Vaša ocena: 
Ocena 3,6 od 34 glasov
Ocenite to novico!
Osnutek novega zakona o medijih v 70. členu opredeljuje manjši, le 15-odstotni delež predvajanja slovenske glasbe v radijskih in televizijskih programih. Po Zoranu Predinu je glas (proti) povzdignil tudi Mojmir Sepe.
Skladatelj, aranžer in dirigent Mojmir Sepe napoveduje, da bo v primeru sprejetja zakona o medijih "nemudoma" vrnil državno odlikovanje zlati red za zasluge, ki ga je konec julija prejel ob svoji 80-letnici za "prispevek k ustvarjanju slovenske zabavne glasbe in pomemben delež pri razvoju slovenske glasbene kulture", poroča današnje Delo.
Sepe meni, da bomo v primeru sprejetja omenjenega zakona oziroma določila "na poti zelo hitre izgube slovenske identitete". Že sedanje določilo, da morajo nacionalne radijske postaje predvajati najmanj 40 odstotkov slovenske glasbe, komercialne pa le najmanj 20 odstotkov, "malce žaljivo do slovenskih avtorjev in slovenske glasbe nasploh", je prepričan starosta slovenske popevke, ki še opozarja, predlog sploh ne določa niti 15-odstotnega deleža, ampak v najslabšem primeru le 8-odstotnega, saj opredeljuje predvajanje slovenske glasbe le v terminu med 6. in 20. uro.
Skriti mehanizmi pri sestavi radijskega programa?
Glasbenik in predsednik združenja Slovenska unija glasbenih ustvarjalcev Zoran Predin je podobnega mnenja. Prepričan je, da osnutek novega zakona o medijih ščiti predvsem uporabnike in kapital, ki stoji v ozadju medijev: "Kar se glasbe tiče, so te kvote, ki so v vseh civiliziranih državah namenjene ohranjanju lastne identitete, kapitalu trn v peti. Kapital namreč poskuša predvajati program, za katerega mu ni treba plačevati avtorskih pravic. Tisti del programa, ki upošteva novitete, je tako v manjšini. Program določajo predvsem veliki katalogi, ki prihajajo z Zahoda in ki jih prinaša ta kapital, ki ima v lasti radijske in televizijske postaje, pa tudi avtorske pravice za to starejšo glasbo. Na tak način prihranijo kar precej," je povedal za MMC, za časopis Večer pa še, da so kvote regulativa in da bi se brez takšnih določil iz radijskega programa izbrisala izobraževalna nota. Po njegovem publiki "ni dovolj emitirati le tistega, kar je všečno, temveč tudi informirati, izobraževati".
Opozarja, da je tovrstna regulativa po svetu nekaj običajnega in da so težave z izpolnjevanjem dosedanjih kvot nastale predvsem zato, ker radijske postaje niso gradile lastnega arhiva (in ne zato, ker ne bi bilo dovolj kakovostne glasbe).
Zakaj siliti ljudi z glasbo, ki jim ni všeč?
Po drugi strani pa spremembe zagovarja predsednik upravnega odbora in izvršni direktor mreže Infonet Leo Oblak, ki trdi, da je preprosto premalo dobre slovenske glasbe, ker je "slovenska produkcija v ustvarjalni krizi" in ne ponuja ničesar novega, kot dokaz pa ponuja letošnjo Emo.
Oblak trdi tudi, navaja Večer, da so nekatere radijske postaje v Sloveniji naredile raziskave in ugotovile, da "poslušalci ocenijo z oceno odlično ali prav dobro le okoli štiri do osem odstotkov slovenske glasbe". Tako meni, da bo, če bo zakon radijske postaje prisilil, da bodo predvajale tudi pesmi, ki ljudem niso všeč, "to zelo slaba usluga slovenski glasbi".
Tudi jazz scena je še kar ql, čeprav nam primanjkuje jazz-lokalov oz. nasploh lokalov z dobro muziko.
Kaj namreč piše na wikipediji o Bjork: Björk se je z glasbo ačela ukvarjati pri enajstih letih, ko se je začela v osnovni šoli učiti igranja na klavir. Eden od učiteljev je poslal posnetek, na katerem je Björk zapela pesem "I Love To Love" angleške pevke Tine Charles, na islandsko radijsko postajo Radio one. Kmalu so po vsej Islandiji predvajali posnetek in zatem je Björk dobila ponudbo založbe
Tabu ter billysi so delali tudi zelo kvaliteten pop rock sedaj nažalost ne več sploh slednji.
Verjetno je pa treba razbiti radijski in založniški lobi, oni ustavljajo dobre projekte, nove pristope, mlado energijo, alternativno glasbo. Tam sedijo ljudje, ki dobro služijo s preverjenimi recepti, nove stvari jih ne zanimajo. Če ti na radiu rečejo, da imaš predober materijal za na radio, potem je nekaj hudo narobe.
Video Spotnice so npr. prispevale velik delež k razvoju glasbene industrije, viden je bil tako audio kot video napredek. Potem so jih skenslali. Po tem so prišli Atomic Harmonic in Sexplosion:)
Treba je vložiti denar v projekte, oddaje, glasbenike.. To je to. Tisti ki ima danes denar, podpira le tiste, ki jih sam želi, to pa pripelje do uslug in vračil uslug, itn.
Noben zakon iz Joškota in Jožice ne bo in ne sme naredit profesionalnega zvezdnika. Zgolj kvaliteta, talent in trud ju lahko pripeljeta do situacije, ko bosta na firmah brez cmoka v grlu mirne duše na mizo vrgla odpoved...
pusti še drugim naj jo poslušajo,
adijo pamet prosim ne razlagaj mi.
Ilegalni pubertetnik v družbi dveh deklet,
za menoj potrebni junci,
adijo zemlja naš planet
Adijo pamet smrtno ranjen pralni stroj,
pusti naj nas kozarci umivajo
Adijo slava. Adijo zmaga. Adijo Jožica. Gate na glavo, pa dva svinčnika v nos! Moj angel sreče je pač lačen in bos.
Čuj, špranjica!
Mene ni treba razumet.
Čuj, špranjica!
Mene je treba samo vzet.
CFC
Ti svoje male vrabce vedno hitro zgrabiš
in jih nikoli ne spustiš.
Potem si lažeš, da so strašno drzni orli,
da je to to, kar si želiš.
Čuj, špranjica!
Ti se nikoli ne boriš.
In motiš se, če misliš "mali nima stila",
saj vendar veš, da danes: jebiveter (piham vsako noč),
jebiveter (piham celo noč).
Tvoje novo mini krilo
nate je opozorilo,
tvoje seksi spodnje hlacke
opazujejo tud macke,
v ritmu tvojega telesa
se odpirajo nebesa:
Jaz sem nori kalimero,
ujemi moj sombrero,
ti si lepa hijacinta,
pri tebi ne vzge nobena finta.
MENI PRIJA, MENI PRIJA, ENERGIJA JA, OUEUEUEUEU
Sama kvalitetna besedila, s katerimi smo si pridobili narodno identiteto....
Poslušalci, smo namreč tisti, ki poslušamo radio. Verjemite mi, da radio brez poslušalcev propade!! Na radiu so prav tako zaposleni poslušalci in v vladi in na sazasu, glasbeniki so tudi poslušalci in izvajalci in Werner in Karmen,...
Sami smo si krivi!!! Gnoj zlijmo nase!
Pa še to! RTV naredi v enem dnevu več kvalitetne (pustimo politiko ob strani) lastne produkcije, kot vse komercialne radijske postaje skupaj v enem letu. Zato mi ni žal za noben evro, ki ji ga namenim.
Zdaj so namreč vse postaje zaobšle zakon in slovensko glasbo vrtele le ponoči, kar vsekakor ni bil namen ukrepa, tako da je nov predlog za prisotnost "made in slovenia" dejansko boljši od prejšnjega.
Sicer pa se strinjam z mnogimi, ki pravite, da ni stvar v slovenski glasbi, ampak v butastih urednikih oziroma njihovem pomanjkanju, da na slovenskih postajah več ali manj lahko slišimo le neprebavljive slovenske hitiće kot da ne bi obstajalo še mnogo drugih avtorjev in skupin onkraj tistih, ki nastopajo po tračarskih revijah.
morda pa v tem grmu tiči zajec-manj cekina?
Spremembe zagovarja predsednik upravnega odbora in izvršni direktor mreže Infonet Leo Oblak, ki trdi, da je preprosto premalo dobre slovenske glasbe, ker je "slovenska produkcija v ustvarjalni krizi" in ne ponuja ničesar novega, kot dokaz pa ponuja letošnjo Emo. A je to tisti, Leo(n) Oblak, ki je napisal komad Narodnozabavni rock, zmagovalko letošnje Eme? Če je, pa on vsekakor veliko ve o "ustvarjalni krizi"
Sami eni res nabijate. Sedanja vlada in ljudje blizu njej so PRECEJ bližje punku, rocknrollu (Tomc, Gulič, nenazadnje Liberalna Akademija prej takim da nagrado kot narodnozabavnim) kot je in bi katerakoli desna vlada (bodisi Janša, da o NSI in SLS in njihovem "kmečkem" glasbenem okusu ne govorim. Sem prepričan da če bi naredili anketo med politiki kaj kdo posluša bi na desnici bilo precej več takih ki poslušajo turbofolk in te Hrvaške pop zvezde kot pa na levici. Kdo edini v parlamentu nosi že glasbene majice z precj rockovsko orientirano tematiko. Poslanec levice al desnice? Toliko o tem.....
Edini namen taga novega zakona je ta, da se še bolj pobalkani slovenski radijske valove. Vlada sigurno nima namena, da bi se več Stonesov in Sex Pistolsov vrtelo na naših radijskih postajah, ampak da bi se vrtelo še več Danijel, Cec, Dragojevićev, Šaulićev, Zečićev in podobnega sranja.... Če bo zakon sprejet bo na naših radijskih postajah 15% slovenske glasbe, 15% zahodne in pa 70% balkanske...
Pa da ne pozabimo, na jesen k nam prihaja še "slovenska" verzija TV Pink, saj je tej bedatsti TV postaji naša oblast dodelila TV frekvence... Zdaj nam bo oblast balkansko muziko pošilajla še tv oddajnikov na krvavcu, krimu, itd.
Počutili se boste kot doma.
Kaj se že zgodi, ko mački stopiš na rep?
Z a mojmirja mi je vseeno tako in tako je bil pop štancar. Naj nam vrtijo dobro muziko pa v katerikoli jeziku.
Kdor slovensko glasbeno sceno ocenjuje po Murku in podobnih, mu pa žal ni pomoči. Jaz vem, da si lahko ušesa vsak dan brez težav napolnim z raznoliko in kvalitetno slovensko glasbo.
Ena in ista glasba iz 80 ih in 90 let na shufle ni za nikamor, novicam se sploh ne more rečt novice, ker si po vsej verjetnosti o dogodku slišal že prej in to veliko bolj obširno kot to lahko slišiš na radiu.
In potem prid en voditelj radia Ena in govori, da ni mogel izpustiti priložnosti vodenja jutranjega programa,ker da je pa to višek neke profesionalnosti kar se dogaja na tem radiu..(Nekaj je omenjal gumbe in račinalnik) Smatram, da bi radio mogel biti veliko več kot tehnične zmogljivosti.
Sicer Val202 in Rtv Slovenia ne poslušam, ker gresta za moj okus preveč v nek detajl z informacijami o temah, ki dejansko zanima 2% prebivalstva Slovenije. Želela bi si neko mešanico predvsem informativnosti in inovativnosti na področju oddaj in glasbe.
Pa še to. Zavračanje Slovenske glasbe,kot vse kar je Slovensko je slabše, tuje je boljše se je zgodilo najkasneje konec 80 let prejšnjega stoletja Bil bi že čas, da gre tudi radio končno v tok s časom. Nočemo piti samo Coca Cole. In ne, noben ni rekel, da mora radio vrtet 100 krat na dan komad izvajalca, ki je včeraj napisal svoj prvi komad. Naj nehajo žalit in podcenjevat Slovenske glasbenike,sploh pa poslušalce radia. Po mojem imajo veliko srečo, da je ljudem dolgčas v avtu. Samo če pogledamo kako se tržijo: ponujajo nam evre, namesto, da bi nam ponudili kvaliteten radijski program.
Tudi proti Beatlesom se je za njihovega časa rovarilo. Enako velja za Elvisa. Da o raznih Rollingih sploh ne govorim. Danes so vsi del klasike.
Zato ne bi tako grobo pavšaliziral, da je vse, kar je danes na tujih lestvicah (beri: kar vrti Oblak), avtomatično drek. Ker to enostavno ne drži. In dejansko ne razumem, po kakšni logiki utemeljevanja kvalitete zdaj na vso silo odpiramo vrata nekim Saškam in Vilijem Resnikom.
Sorry, ampak res ne razumem, kako bo to rešilo kvaliteto slovenske glasbe. Razumem, kako bo rešilo denarnice slovenskih glasbenikov, ne vidim pa nobene povezave z večjo kvaliteto.
Mogoče sem pa samo glup in preveč star. Pa sem videl že preveč takih "poizkusov", ki so imeli bistvo vse kje druge, samo v povečanju blaginje naroda ne....
Ali ste že videli igrati v živo kakšno tujo skupino, probajte, pa boste videli kaj so glasbeniki in zakaj prvi CD posnamejo šele po 200 koncertih, pri nas pa je ravno obratno.Glasba je pa tako internacionalna zadeva in če slišim komad v originalu mi je ljubši kot neka kopija v slovenščini, kar se pri hitih itak redno dogaja, avtorske glasbe pa tako nihče ne vrti, ker ni komercialna.
Zakon o deležu slovenske glasbe na zasebnih radijskih postajah je isto, kot če bi mi nekdo dal nek CD z glasbo ki je res ne poslušam (recimo metal, pa nimam nič proti) in bi mi rekel, vsak dan poslušaj to 15% časa
Kar se pa identitete tiče.. če je slovenska identitea odvisna od glasbe, smo vredni usmiljenja.. lp
Toliko o tem, kako to "dviguje" kvaliteto.
Da pa pojasnim pravo vsebino te polemike:
manjši obvezni delež -> zaradi "kvalitete" slovenske muzike manj vrtenja slovenske muzike -> manjši cingelci od avtorskih pravic, ki jih pokasira SAZAS -> to pa pomeni manj cingelcev za Predina, Hektorja in Sepeta
Če bi dečkom res šlo za kvaliteto (kot se tako velepotezno ustijo), bi sami zahtevali sprostitev kvote, in s tem prisilili domače izvajalce, da se za ta manjši čas borijo - trnutno jim je namreč zagarantiran, saj nekaj pač moraš vrteti (če je to kar 40% časa), Golice pa tudi ne moreš rolati 5x na uro, pa če je še tako dobra...
Leota sicer ne maram, ampak tule ima prav. Obstoječe stanje je res katastrofa.
Upam, da se bodo na ministrstvu streznili in da boste zasluženo odlikovanje lahko še naprej s ponosom nosili.
Hvala iz srca.
res, nesmiselno omejevat radijske postaje - doba youtube-a takih cenzuriranj ne dopušča.
drugo pa je stališče glede kvalitete - res je, da je kvaliteta javnega zavoda rtv v zadnjih letih padla verjetno na najnižjo sploh mogočo raven - vrata se zapirajo kulturnim ustvarjalcem, na široko pa odpirajo populizmu - žal je tudi v glasbi tako.
Gospod ima vec ali manj prav.
Sam pa vidim problem predvsem v izbiri muzike - tako tuje kot domace - na slovenskih tleh. Govorim tako za radio, TV, internet, kot tudi za izbiro koncertov. Repertoar je zelo ubog in reven. Vrtijo se vedno neki hiti iz 80, 90ih in nekaj danasnjih hitov. Uredniki bi morali pokukati malo cez ograjo svojega vrta.
Sicer je to kar sem napisal glas osamljenega v puscavi, pa vendarle je pomembno, saj s tem izgubljamo tako korak s casom kot tudi nazadujemo na vseh podrocjih.
kolikor uspem spremljat tuje glasbene medije lahko povem tole. o slovenskih avtorjih in glasbenikih v tujih medijih na področju klasike govorijo pohvalno. na področju metala, kolikor se piše tudi nisem zasledil slabih kritik. za pop in podobno pa dvomim, da sploh kaj pišejo. tako kot dvomim, da bi kdo od tujih medijev o Avsenikih kaj slabega pisal. Ampak slednjih ne spremljam in ne vem. Tako da dvomim o tvoji verziji kakšne zarote proti slovenski glasbi, ker ni zanimiva za tuje medije.
hočete bolj kvalitetno glasbo? za nacionalko obstaja samo ena glasbena zvrst. za veliko večino komercialnih radijev se je čas ustavil v glasbeni preteklosti sredi 80-ih. Večino kvalitetne slovenske glasbe se vrti med 3.00-5.00 v nočnem programu radia Slovenija. Po drugi strani če se sprehodim čez glasbeno ponudbo na Siolu TV, je vedno znova eno in isto na sporedu. Eni in isti izvajalci, z eno in isto idejo. Brez stila, brez žara in obupnim dolgčasom. Kar še kje vidim novega in glasbene dinamike je zanimivo v metalu in klasiki. In še celo slovenska popevka mi prija vsake toliko, da se malo umirim. je pa res žalostno gledat slovenske medije, ki gonijo samo eno in isto brezidejno sceno. in da ne bo pomote daleč od tega da bo Slovenci imeli slabo glasbo in predvsem daleč od tega, da bi tisto glasbo, ki v tujini je nekako prisotna, tuji glasbeni uredniki in kritiki ocenjevali kot slabo. Pri nas tovrstna glasba ne bo doživela predora, ker je v ospredju frajtonerica in večno eno in gonjenje Avsenikovih viž in kopij, ki so nareneje na njihove viže. Ali pa v popu plehko, nezanimivo in nekvalitetno pride v ospredje za domač prostor. Tujino pa povoha samo toliko kolikor gredo po obleke v šoping.
Lol desnica pri nas pa res ima okus za glasbo ja, smo videli kaj je nastalo pod Možino in Guzejem - en sam kvazinarodnozabavni kič. Če je zate hojladrija in po domače oddaje pojem kvalitete za slovensko glasbo potem nam bog pomagej. Z desnico in raznimi novinarji ki jim je i odloča se prav na primeru RTV Slovenija vidi kako je vse šlo po zlu (ukinitev Aritmije, Rončela, torej jazza, alternative in vse kar odstopa od "po domače" koncepta. Bljak...
Samo glasbeni uredniki morajo pošteno opravljati svoje delo in slediti, kaj se ustvarja. Znižanje na 15% je sramota in uničevanje slovenske produkcije.
ns&feature=search
Planiški slow motion
verjetno naj slovenski komad ever
verjetno najboljši slovenski komad ever.
Lahko zvemo, kdo je podal takšen predlog, za samo 15% obvezne SLO glasbe v repertoarju?
------------------------------------------------------------------
Ministrstvo za kulturo
kar se pa tiče raznih landerk, wernerjev, murkotov in podobnih, pa tudi jaz mislim, da to ni slovenska glasba, to sploh ni glasba ampak sranje... so pa razni murkoti pri nas samo posledica tega, ker nas zadnjih 15 let konstantno bombardirajo s primitivno balkan glasbo in zato je logično, da se bodo slejkoprej tudi pri nas našli domači avtohtoni primitivci, ki ustvarjajo podobno primitivno glasbo.....
mamo ogromno kvalitetne glasbe, ki je malo starejša. v kombinaciji z novo lahko gotovo presega 30%
bo pač treba drugič na volitvah obkrožit kaj za odtenek bolj desnega in sposobnega kot tokrat.
Pa še nekaj: vsi zgoraj omenjeni avtorji nimajo pravzaprav nič s slovensko identiteto, ker več ali manj rinejo v cigumigu vode.