Kot je na seji komisije državnega sveta za kulturo, znanost, šolstvo in šport, ki razpravlja o stanju v Slovenski filharmoniji, še povedal minister, bo razpis objavljen v dveh tednih.

Minister je na seji ponovil, da so se odločili za notranjo revizijo Slovenske filharmonije (SF), na podlagi katere bo ministrstvo ukrepalo dalje. Opozoril je, da so se zahteve orkestra SF-ja od opozorilne stavke pred mesecem dni razvijale. Najprej so zahtevali odstop direktorja in prekinitev pogodbe s šefom dirigentom Urošem Lajovicem, nadalje so se pojavile zahteve po sodelovanju orkestra pri izbiri šefa dirigenta in po tretjinski zastopanosti zaposlenih v svetu zavoda, proti koncu pa se je zahteva po odstopu direktorja prelevila v razrešitev direktorja.

Kot je pojasnil, minister lahko razreši direktorja, zakon navaja štiri razloge, ključni pa so povezani z nepravilnostjo v poslovanju in zlorabo položaja. Vendar za to potrebuje verodostojne podatke, zaradi česar so se odločili za revizijo za obdobje, ki ga ni več revidiralo računsko sodišče. Ob tem je pripomnil, da razrešitev potegne za seboj tudi tveganje, da se tisti, ki ga je nekdo razrešil, odloči za odškodninsko tožbo. Primere, da je država plačevala odškodnine, smo v Sloveniji po ministrovih besedah že imeli.

"V dobrobit Slovenske filharmonije ne glede na to, kdo ima prav"
Kot pravi, se je z Damjanovičem dogovoril, da bo v dveh tednih objavljen razpis za direktorja in da se bo 1. julija zgodila zamenjava na mestu direktorja. Pozval pa je k začasnemu kompromisu med vodstvom in glasbeniki "v dobrobit Slovenske filharmonije ne glede na to, kdo ima prav", da bo sezono mogoče izpeljati do konca.

Minister je še vedno prepričan, da gre za notranji spor, v katerem lahko drugi nastopajo zgolj kot opazovalci. Vprašanje pa po njegovem mnenju je, ali so se vpleteni še sposobni pogovarjati in stopiti korak nazaj, da bi se sezona normalno iztekla. Razume željo oziroma zahtevo orkestra, da sodeluje pri izbiri dirigenta, zato bodo predlagali spremembo ustanovitvenega akta. Možnost po tretjinski zastopanosti zaposlenih v svetu pa je že zajeta v krovnem zakonu v kulturi.

Strokovni svet SF-ja: Gre za podvajanje funkcije
Tako predstavniki orkestra kot Damjanovič in Lajovic so na seji predstavili svoje videnje trenutnega stanja v filharmoniji. Po besedah violončelista in predsednika strokovnega sveta SF-ja Andreja Petrača je nezadovoljstvo v orkestru prisotno deset let. V tem času so izgubili tretjino občinstva, delo vodstva se jim zdi nezadostno, eno glavnih težav pa vidijo v direktorjevem samovoljnem nastavljanju dirigentov. Poleg tega mesto šefa dirigenta trenutno ni sistematizirano. Delo umetniškega vodje opravlja direktor, torej gre za podvajanje funkcije, pravi Petrač.

Damjanovič: Orkester si preprosto želi večji vpliv
Damjanovič je njegove očitke zavrnil. Ocenjuje, da si orkester v SF-ju preprosto želi večji vpliv. Podobnega mnenja je Lajovic, ki pravi, da razlog za nezadovoljstvo in stavko ni vprašanje sociale ali kršitve človekovih pravic, temveč sistemsko vprašanje in vprašanje organizacije dela.

Član strokovnega sveta Gregor Pompe se je zavzel za to, da ministrstvo jasneje določi razmerje med šefom dirigentom in umetniškim vodjem, da v prihodnje ne bo težav. Državni svetniki so po vsem slišanem sklenili pozvati vodstvo SF-ja k "normalnemu nadaljevanju" sezone, ministrstvo pa k nadaljnjemu razreševanju problematike, tudi z morebitnimi spremembami predpisov, ki bodo omogočili stabilno delovanje ustanove.