Knjige
(4)
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,4 od 8 glasov Ocenite to novico!
Günter Grass
Poleg pisateljevanja gre Grassu še nekaj dobro od rok - vedno znova zna šokirati s politično (ne)korektnimi besedami in tudi dejanji. Foto: EPA
Združitev Nemčije 1990
Združitev obeh nemških držav leta 1990 je bila po Grassovem mnenju dogodek, ki je načel nemško demokracijo, saj je šlo pravzaprav za prevzem Vzhodne Nemčije.

Sorodne novice

Dodaj v

Grass o nemški združitvi, ki uničuje demokracijo

Günter Grass izda dnevniške zapiske iz leta 1990
30. januar 2009 ob 10:26
Ljubljana - MMC RTV SLO

Günter Grass, ki je pred nekaj več kot dvema letoma priznal članstvo v podmladku SS-a, je tokrat šokiral z mnenjem, da je združitev obeh Nemčij pomenila krnitev nemške demokracije.

Ob izidu svojih dnevniških zapiskov iz leta 1990 pod naslovom Unterwegs von Deutschland nach Deutschland (Na poti iz Nemčije v Nemčijo) je namreč Grass dejal, da lahko ob dvajsetletnici združitve Nemške demokratične republike in Zvezne republike Nemčije govorimo le o negativni bilanci združitvenega procesa. Grass namreč govori o združitvi 'na posodo' in o v nemški zgodovini enkratni prisvojitvi in patroniziranju vzhodnonemškega prebivalstva. Meni, da lahko o združevanju govorimo le kot o procesu, ki je pomenil krnitev nemške demokracije.

Preveč pisunstva in hišic v Toskani
Ko Grass govori o politiki, omenja "preveč zalivske krize, preveč združitve" in se obenem sprašuje o integriteti socialdemokratskih politikov, ki imajo - od Lafontaina pa do Engholma - hiške v Toskani, premalo volje do politike in nagnjenje k pisanju knjig. Čeprav Grass nenehno razmišlja o nemški politiki in se zaveda "brezplodnosti svojih političnih prizadevanj", vseeno pri njih kar vztraja ter se po svojih besedah večkrat počuti, kot da bi bil brez domovine, Nemčija pa mu velikokrat 'ni po meri'; razen nemškega jezika, ki ga še vedno ljubi.

Obveza, da pusti pero pri miru in se vmeša v politiko
Günter Grass o sebi pravi, da nikakor ni strasten avtor dnevniških zapiskov. Kljub temu je vodil vesten protokol prelomnega časa v letu 1990. Tedaj je začutil obvezo, da se vmeša v dogajanje; da se dvigne s stola, se 'odstrani' s pisalnega pulta in vstopi med ljudi. 24. februarja 1990 je bil tako v Leipzigu, kjer se je udeležil zasedanja stranke SPD, pozneje pa je popotoval po vzhodnonemških deželah in ustvaril zanimivo pričevanje o deželi v procesu preobražanja. Grassov dnevnik ponuja zanimiv vpogled v vsakdanjik njegovih sonarodnjakov; bolj kot oni se zaveda pomenljivosti tega zgodovinskega trenutka in zato precizno in s posebnim občutkom za zgodovinsko naraciji popiše svoja srečanja in razmišljanja. To je protokol o času, ki ga ne bo nikoli več, brez katerega pa tudi sedanjosti ne bi bilo.

Prijavi napako
Komentarji
dr.Koštrun
# 30.01.2009 ob 12:29
... zamenjaj žide z levičarji, nemčijo s slovenijo in goebbelsa z ... no ja, saj ga (jih) boste prepoznali, sploh na RTV. Tam je nekdo pred kratkim na veliko opletal z Tolstojevo definicijo ljudske kulture.

A principal accusation against the Jews within Nazi Germany was that they were urban, intellectual, bearers of a destructive corrupting "critical spirit." The book bonfire of May 1933 was launched with Goebbels's cry: "The age of extreme Jewish intellectualism has now ended, and the success of the German revolution has again given the right of way to the German spirit."

Fascinating Fascism by Susan Sontag, New York Review of Books, February 6, 1975

http://www.google.com/url?q=http://www.h
istory.ucsb.edu/faculty/marcuse/classes/
33d/33dTexts/SontagFascinFascism75.htm&a
mp;sa=X&oi=revisions_result&resn
um=1&ct=result&cd=1&usg=AFQj
CNG7ZSy_T7OVHc52rcxZ9Dq_J38v7Q
dr.Koštrun
# 30.01.2009 ob 12:21
... he he, teslo provokatorrsko ..... saj natanko o tem govorim
provokatorr
# 30.01.2009 ob 11:38
dr. koštrun, kaj pa ti bluziš?

Preberi si knjigo, potem pa komentiraj. Mnenje G Grassa nima nobene veze z nacistično ideologijo.
V knjigi piše predvsem o združitvi obeh Nemčij, od katere vzhodni niso imeli pravzaprav nič. Edini, ki so profitirali od združitve, so bili politiki, predvem pa veliki koncerni.

Kar pa se tiče politikov, ki nam pridigajo, kako je treba varčevati, obenem pa si kupujejejo hiše v Toscani, pa jih je itaq povsod dovolj, če jih kritiziram, pa to nima nobene zveze z Židi. Nekega dne bodo ljudje spoznali, da jih politiki vlečejo za nos in prišlo bo do revolucije.
dr.Koštrun
# 30.01.2009 ob 11:27
... in spet pišemo leto '33

"...v nemški zgodovini enkratni prisvojitvi in patroniziranju vzhodnonemškega prebivalstva" ... iz občutka užaljenosti in odrinjenosti se rodi novi podmladek.... (česarkoli že, iz občutka zgodovinske krivde to zagotovo ne bo SS)

"...se obenem sprašuje o integriteti socialdemokratskih politikov, ki imajo - od Lafontaina pa do Engholma - hiške v Toskani" ... od nekod znana retorika, o pokvarjenih in (od židov) podkupljenih politikih nažirajo substanco nemškega naroda... spet zaradi "historičnega sindroma" bojo zdaj podkupovalci od drugje, recimo Američani, al pa še boljše, EU birokrati, al pa še še še boljše, novi cigani v sklopu EU, ki tja nikoli niso spadali....

"Obveza, da pusti pero pri miru in se vmeša v politiko" ... no ja, nov podmladek je rojen, in zgodovina se bo ponovila. Ruševine v Auschwitzu se podirajo, in spet bojo pozabili. Ker da se jim spet baje dogaja nekakšna krivica.... ker če nisi boljši od Poljaka na oni strani vode... od koga si pa potem sploh boljši?
Kazalo