Koroška
evro
Bukovnik pravi, da do vložitve obtožbe ne more priti, ker je nedolžen. Foto: BoBo

Dodaj v

Župana Radelj Bukovnika sumijo jemanja podkupnine. Bukovnik: Ovadba ni utemeljena

Ovadil ga je direktor podjetja Domania
22. marec 2018 ob 17:44
Radlje ob Dravi - MMC RTV SLO, STA

Zaradi suma kaznivega dejanja jemanja podkupnine je specializirano državno tožilstvo vložilo zahtevo za uvedbo preiskave zoper župana Občine Radlje ob Dravi Alana Bukovnika, preiskava po sklepu sodišča že poteka.

Župana je kazensko in odškodninsko ovadil direktor podjetja Domania Alen Dominić, saj naj bi Bukovnik tik pred podpisom pogodbe z omenjenim podjetjem za izvajanje storitve pomoči na domu to pogojeval z odkupom deleža nepremičnine v občini.

Dominić bi tako moral podpisati izjavo, s katero bi se zavezal, da bo odkupil del stavbe na Mariborski cesti 4 v Radljah, kjer ima sedež tudi Javni zavod za šport, kulturo, turizem in mladino (ŠKTM) Radlje, saj naj bi občina koncesijsko pogodbo podpisala le pod tem pogojem, navaja Večer.

To, za kakšno domnevno podkupnino gre, uradno še nihče ni želel pojasniti, a glede na to, da je župan podpis pogodbe pogojeval z nakupom nepremičnine, je mogoče sklepati, da bi se potencialno lahko okoristila občina, ki bi prejela kupnino. Del omenjene stavbe je namreč v občinski lasti, piše Večer.

Ker tega, da mora imeti ponudnik osnovno enoto registrirano v Radljah, prej v razpisnih pogojih niso navedli, Dominić te dodatne zahteve po njegovih pojasnilih ni sprejel. Posla tako niso sklenili. "Oškodovali so nas za stroške izdelave mnenja za socialno zbornico in ves čas, ki smo ga vložili z dobrimi nameni," je dejal Dominić.

Bukovnik: Sem nedolžen, in to bom tudi dokazal
Bukovnik je v odzivu potrdil, da poteka preiskava. "Ker sem nedolžen, bom to tudi dokazal, in verjamem, da do vložitve obtožbe ne more priti," je še dodal župan, ki drugih pojasnil in komentarjev v zvezi s tem trenutno ne želi podajati.

Da sume nepravilnosti zavrača, je Bukovnik dejal že lansko jesen, v času, ko so v predkazenskem postopku informacije o tem zbirali kriminalisti.

Takrat je pojasnil, da je bil na razpisu kot najugodnejši ponudnik izbran zasebni zavod Domania s sedežem v Puconcih, ki mu je občina izdala odločbo, ni pa z njim še sklenila pogodbe. Župan je takrat pojasnil, da ga je zmotilo to, da želi zasebni zavod v Radljah najeti prostore, ki so v lasti brata podžupana občine. Župan Bukovnik je namreč v tem videl možne konflikte interesov, direktorju zavoda Domania pa je zato predlagal, da v najem vzame katerega od drugih možnih prostorov v Radljah.

Dominić je nato po Bukovnikovih besedah postavil rok za podpis pogodbe, v nasprotnem primeru je napovedal odstop od pogodbe. Občina v roku ni podpisala pogodbe, zato se je postopek s tem končal, je lani pojasnil Bukovnik.

Storitev pomoč na domu, ki jo delno plačuje uporabnik, delno pa sofinancira občina, je v preteklosti v radeljski občini opravljal tamkajšnji center za socialno delo. Po neuspešnem javnem razpisu za podelitev koncesije pa je občina svoj zavod ŠKTM dodatno registrirala še za področje sociale in mu nato brez razpisa podelila pooblastilo za izvajanje javne službe pomoč na domu. To ŠKTM izvaja od junija lani.

Sa. J.
Prijavi napako
Komentarji
LjudjeSoOvce
# 23.03.2018 ob 15:07
Korupcija na državnem nivoju je pljunek v morje v primerjavi z občinsko sfero.
LosAlamos
# 23.03.2018 ob 14:43
Lublanski je tajkun, koprski je čudn, postonjski pijanc, pa tud Radeljskemu ne bo treba odstopit.
levidevžej
# 23.03.2018 ob 08:07
Na eni strani drži, da lahko pri nas vsak daje ovadbe, obtožbe ne glede na njihovo resničnost. Mediji potem to zagrabijo kot pes kost in pišejo na veliko o ovadbi, nekih "naj bi" nepravilnostih. Ko pa se izkaže, da ovadbe niso bile resnične, pa ti isti mediji mogoče s procentom prejšnje zavzetosti poročajo o tem.
Po drugi strani pa lahko opažamo, da je Slovenija dežela poštenih ljudi, po poštenosti smo čisto pod svetovnim vrhom. Ko dobijo nekoga z roko v kozarcu marmelade, seveda on ni nič kriv, to so mu podtaknili, gre za politično gonjo proti njemu, ker očitno dela preveč dobro in pošteno. Nekdo je postavil kozarec z marmelado na mizo, on je pač čisto slučajno segel vanj. Kriv je tisti, ki je dal kozarec na mizo. Pa še neodprt je bil in si ga je moral sam odpret. Kakšna krivica. Samo spomnite se gospoda, ki so mu postavili steklenico vina na mizo. On je pač ni mogel gledat in jo je spraznil. Ko je pa napihal, pa ni bil on kriv, ampak tisti, ki je dal steklenico na mizo.
damark
# 23.03.2018 ob 10:04
Brezmadežni SD???
FancyBoy
# 22.03.2018 ob 18:57
A je bil pri Zokiju na kursu?
kaimera
# 23.03.2018 ob 14:13
Pa sej ga poznamo. Presenetljivo kako dolgo se je vleklo da je fasal ovadbo. Leta in leta je kradel. Občino zapufal do amena. O.K. Da nebom preveč krivičen - je nov gasilski dom in nogometno igrišče, obvoznica ni njegov projekt, most do Vuhreda bi sam prej zafršolal in zrihtal. V glavnem kar se je dalo pobasati so vzeli on in njemu bližnji (gradbinci ipd...), kolegi privatniki. Kakorkoli tak to je v občinah, kjer ni pametnega pritikandidata ... in ta “bencinkelnar”, ki je pred županovanjem točil gorivo bo še naprej haral in basal žepe sebi in izbrancem v občini!
zapravico
# 23.03.2018 ob 13:02
Zanimivo,če en navaden državljan ne plača 2 evra davka se mu takoj rubi hišo,če je pa župan,poslanec se pa vse pomete pod preprogo
gospod iskreni
# 22.03.2018 ob 22:26
Tole zelo spominja na Zokija
Sorrento
# 24.03.2018 ob 08:52
V primerjavi z Zoki Carjem je ta en navaden vajenec. In ravno zato se mu lahko zgodi zapor.
slovenkaaaa
# 23.03.2018 ob 17:08
kaj je pa s tisto smc poslanko iz Trbovelj ..kdo ve....k je goljufala

misliš, ki je najela kredit, da je plačala delavce? Si iz SDS?
mafi_ja
# 23.03.2018 ob 13:21
Šubi je čist kot solza!
kotzi
# 23.03.2018 ob 10:23
a iz Puconcev ponudnik..ja tm je prou sd močna...mogoce vpliv Židana ...kdo ve
ivod
# 23.03.2018 ob 08:41
levidevžej ... praviš "Kriv je tisti, ki je dal kozarec ( z marmelado ) na mizo."
res je ... ker ni znal paziti nanj :)
tako je to tudi v Sloveniji :
Sprejeti so bili slabi zakoni, ki so slovensko premoženje pustili na milost in nemilost nedolžnim grabežljivcem :)
ivod
# 23.03.2018 ob 07:24
... kdor daje neutemeljene obtožbe, bi moral biti jeben ... mislim reči ... sankcioniran ...
tako bi bilo teh manj ... in tiste, ki bi bile, bi bile resnejše ...
tako pa lahko vsak jebiveter pljuva naokoli ...
kotzi
# 26.03.2018 ob 18:22
ce sem iz sds..ne sm is Slovenije...v nobeni stranki nism...
slovenkaaaa
# 23.03.2018 ob 17:06
To kar pravijo da je pri nas korupcija, je v tujini ustaljena praksa. Če župan reče vredu, izbran si bil za ta posel v vrednosti xxx milijon evrov ampak nam boš v zameno za to naslednjih 5 let sponzoriral ppdmladek pri nogometnem klubu ali dal donacijo za obnovo gasilskega doma, jaz tega ne vidim kot korupcijo ampak kot delo v obojestransko korist in delo v korist občine. Pri nas pa je kar vse korupcija. Tako radi skačemo s to besedo na popolnoma neutemeljena in nerazčiščena dejstva in primere.

watwat, a pod tujino misliš Bosno, Črno Goro ali Moldavijo? Gotovo ne kakšne EU države. Ker take prakse, ki jih opisuješ, so korupcija. Saj je vsaka korupcija v obojestransko korist, kako si pa mislil? Ti dobiš vozniško dovoljenje, upravni delavec 200 eur podkupnine. Obojestranska korist. Ampak kazniva. Tudi če je župan, je pač zastopnik pravne osebe. In občina s tem tvojim sponzoriranjem dobi denar, ki bi ga sicer morala dati iz proračuna, torej je okoriščena. Da gre za pomladek itd., je prav malo važno. Tisti z nelegalnim vozniškim dovoljenjem tudi vozi otroke v vrtec in staro mamo v lekarno, torej opravlja nekaj družbeno koristnega, pa je vseeno lahko obtožen korupcije.
slovenkaaaa
# 23.03.2018 ob 17:02
Ker tega, da mora imeti ponudnik osnovno enoto registrirano v Radljah, prej v razpisnih pogojih niso navedli, Dominić te dodatne zahteve po njegovih pojasnilih ni sprejel.

Tak pogoj krši 49. in 56. člen Pogodbe o delovanju EU.
naš človek
# 23.03.2018 ob 09:57
@watwat
V kateri tujini? Najmanj kar je treba, da se to zapiše v razpis. Ne pa da občina objavi nek posel, podjetje se potrudi za najnižjo ceno, ki bi še pomenila dobiček, ko je izbrano, ga pa izsiljuješ za še nižjo.
Tao3
# 22.03.2018 ob 19:52
Dejansko je v anku premalo da bi lahko sodili. Ni vsaka ovadba upravičena. V Sloveniji smo pač užaljeni in maščevalni ljudje. Me zanima razplet ...
slovenkaaaa
# 23.03.2018 ob 17:09
V kateri tujini? Najmanj kar je treba, da se to zapiše v razpis. Ne pa da občina objavi nek posel, podjetje se potrudi za najnižjo ceno, ki bi še pomenila dobiček, ko je izbrano, ga pa izsiljuješ za še nižjo.

Ne moreš imeti takega razpisa... posel dobi tisti, ki NK pomladku ponudi največjo donacijo... to je nezakonito.
kotzi
# 23.03.2018 ob 10:21
ćlan sd....lahko bi ze vedel...da ti ne dokazujes nedolznosti..oni morajo dokazat krivdo...joj...ampak..pricakujem da se v medijih govori clan sd
watwat
# 23.03.2018 ob 09:33
To kar pravijo da je pri nas korupcija, je v tujini ustaljena praksa.

Če župan reče vredu, izbran si bil za ta posel v vrednosti xxx milijon evrov ampak nam boš v zameno za to naslednjih 5 let sponzoriral ppdmladek pri nogometnem klubu ali dal donacijo za obnovo gasilskega doma, jaz tega ne vidim kot korupcijo ampak kot delo v obojestransko korist in delo v korist občine. Pri nas pa je kar vse korupcija. Tako radi skačemo s to besedo na popolnoma neutemeljena in nerazčiščena dejstva in primere.
kotzi
# 23.03.2018 ob 10:22
sam 9 komentarjev..ni prave stranke al kaj...kaj je pa s tisto smc poslanko iz Trbovelj ..kdo ve....k je goljufala
Kazalo