Narava
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.8 od 38 glasov Ocenite to novico!
Parkovna drevesa so dejansko s saditvijo in vzdrževanjem vredna 500 evrov, pri malih sadnih drevescih v mestnih sadovnjakih pa je škoda okoli 30 do 40 evrov, so sporočili iz Snage. Foto: Snaga
Od leta 2014 so v ljubljanski občini zaznali več kot 150 primerov namernega uničevanja dreves. Foto: BoBo
Drevesa so izjemno dragocena, ker proizvajajo kisik, dušijo hrup, dajejo senco, filtrirajo, ohlajajo in vlažijo ozračje ter posledično povečujejo kakovost bivanja. Foto: EPA
       Škoda pa se ne kaže zgolj v neposrednih stroških, temveč je precej večja: drevesu, ki ga zaradi vandalizma vsaki dve leti menjamo, ne uspe zrasti. V nekaj letih bi takšno drevo pridobilo velikost in s tem tudi površino listne mase, kar pomeni več tudi drugih pozitivnih lastnosti, ki jih drevesa prinašajo.       
Poškodbe zaradi vandalizma se pojavljajo tudi v galeriji na prostem na Jakopičevem sprehajališču v Tivoliju. Foto: BoBo

Dodaj v

Ljubljanski vandali v zadnjih štirih letih 150-krat uničevali mlada drevesa

Od leta 2014 škoda več kot 100 tisoč evrov
24. december 2017 ob 11:31,
zadnji poseg: 24. december 2017 ob 17:22
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

V Ljubljani so v zadnjem času vandali poškodovali več mladih dreves, poškodbe pa se v vse večji meri pojavljajo na Poti ob žici od Šiške proti Brdu, v Tivoliju in Šiški. Od leta 2014 je bilo več kot 150 primerov namernega uničevanja dreves.

Poškodbe dreves so si med seboj podobne, so pojasnili na Mestni občini Ljubljana (MOL). Škoda zaradi poškodovanega enega mladega drevesa po njihovih navedbah znaša najmanj 500 evrov, če je drevo raslo več sezon, pa lahko presega tudi 2.000 evrov.

"Govora je o sadikah, ki imajo v času sajenja v obsegu 20 centimetrov in so visoke več kot 5 metrov, stare pa okoli 10 let. Parkovna drevesa so dejansko s saditvijo in vzdrževanjem vredna 500 evrov, pri malih sadnih drevescih v mestnih sadovnjakih pa je škoda okoli 30 do 40 evrov," so sporočili iz Snage.

"Škoda pa se ne kaže zgolj v neposrednih stroških, temveč je precej večja: drevesu, ki ga zaradi vandalizma vsaki dve leti menjamo, ne uspe zrasti. V nekaj letih bi takšno drevo pridobilo velikost in s tem tudi površino listne mase, kar pomeni več tudi drugih pozitivnih lastnosti, ki jih drevesa prinašajo," so opozorili na MOL-u.

Drevesa so izjemno dragocena, ker proizvajajo kisik, dušijo hrup, dajejo senco, filtrirajo, ohlajajo in vlažijo ozračje ter posledično povečujejo kakovost bivanja, so izpostavili. V zadnjih dveh letih so zasadili več kot 12.000 dreves. "Nismo pa si predstavljali, da bi lahko večje število dreves izzvalo tudi več vandalizma nad njimi," so zapisali. Po njihovih pojasnilih gre večinoma za objestnost, vandalizem in namerno poškodovanje tuje lastnine, izvedejo jih "ljudje z osebnimi težavami, ki jih rešujejo na napačen način".

Javni sadovnjaki pogosto napadeni
Vandalizem se pogosto pojavlja v javnih sadovnjakih, kjer so od leta 2015 na petih mestih skupaj posadili 494 sadnih dreves. "Vendar se zaradi vandalizma sadne sadike v večini sadovnjakov ne razvijajo, kot smo želeli, saj komaj sproti vzpostavljamo prvotno stanje sadnih nasadov," so navedli.

Sadovnjak na Grbi, ki je bil s 128 drevesi kot prvi zasajen leta 2015, je bil lani trikrat poškodovan, pri tem so vandali več sadikam v višini enega metra odlomili vrh, tako da so ostali le spodnji deli stebel. V sadovnjaku v Savskem naselju, kjer so lani posadili 20 sadnih dreves, so neznanci aprila letos izpulili in odnesli 15 jablan. Letos septembra so neznanci polomili 11 jablan v sadovnjaku na Rakovi jelši, kjer je bilo sicer lani posajenih 190 dreves.

Letos so zasadili še 88 sadik v parku Muste med Štepanjskim naseljem in Fužinami in 68 sadik v sadovnjaku ob Vojkovi cesti. Tudi tega pa so novembra obiskali vandali in polomili 54 sadik.

Policija storilce še išče
Kot so pojasnili na občini, so v vseh primerih škodo prijavili policiji, ki storilcev še ni odkrila. "Nadomestili smo vsa poškodovana drevesa razen tistih ob Vojkovi cesti, kjer bomo nova drevesa zasadili spomladi," so navedli.

Napovedali so, da bodo posegli tudi po drugih oblikah varovanja sadovnjakov, kot so nadzorne kamere. Po njihovem mnenju pa je pomembno tudi ozaveščanje prebivalcev o pozitivni vlogi mestnih dreves in ohranjanju skupnega javnega prostora.

Poškodbe tudi v galeriji na prostem v Tivoliju
Na ljubljanski občini sicer večkrat opazijo tudi poškodbe v galeriji na prostem na Jakopičevem sprehajališču v Tivoliju. Kot so pojasnili, so lani obravnavali štiri dejanja vandalizma, letos pa deset takšnih dejanj v 11 mesecih. Lani je tako po njihovih navedbah zaradi vandalizma v galeriji nastalo za približno 1.600 evrov škode, letos pa za približno 2.400 evrov.

V letih pred tem, od 2013 do 2015, v galeriji niso opazili vandalizma. Zaradi naraščanja tovrstnih dejanj v zadnjem obdobju pa so oktobra tam namestili nadzorne kamere, ki so nekaj dejanj vandalizma tudi že posnele. Posnetke je prevzela policija, so pojasnili.

G. K., Foto: Snaga
Prijavi napako
Komentarji
henodarling
# 24.12.2017 ob 11:46
Ne moreš verjet, koliko zafrustriranih, nezadovoljnih in nesrečnih ljudi je med nami...
Nekateri se spravijo na soljudi, drugi na živali in nekateri celo na rastline...
Žal.
Tao3
# 24.12.2017 ob 12:03
V novem letu jim želim da jim po naslednjem napadu roke olesenijo ...
Bivši uporabnik
# 24.12.2017 ob 12:38
V Mariboru vandalizem tudi nenormalno narastel.
Problem so prenizke kazni, za vandalizem dobiš smešno nizko kazen, pa lahko nekomu uniči fasado vredno več deset tisoč eur.
Če bi kazen bila tam okoli pet jurjev, bi 10x premislili ti mentalni hendikeprianci.
Sicer pa so tudi kazni za mučenje živali prenizke, to in prevelika toleranca obasti do barab.
mrsdarcy
# 24.12.2017 ob 13:15
in če se zgodi čudež in vandale indentificirajo, mora biti naložena kazen vzgojna; ne denarna ali zaporna ampak toliko mesecev kolikor dreves je poškodoval vsak dan 12 ur skupaj z Želvo (ki vzdržuje PST) sadit nova drevesa, kosit travo, obrezovat itd., in to brez električnega orodja, na roke, pa njihove slike objavit na panojih, v času vandalizma in pokore ;-)
KLIPAN
# 24.12.2017 ob 13:12
Da pa greš lomit drevesa, pa res moraš biti popolni idiot.
Takim dve-tri leta v zaporu.
gubceva11
# 24.12.2017 ob 12:51
Zakaj že imamo redarje? Zdi se, da raje nadomeščajo policaje. Narobe svet.
jezevec
# 24.12.2017 ob 13:18
Pomagalo bi samo prisilno družbeno koristno delo v kombinaciji s fizičnim kaznovanjem in z visoko zaporno kaznijo.
SamoRes
# 24.12.2017 ob 12:53
Če ne bi bilo v Sloveniji človekih pravic za kriminalce bi bilo drugače.
V tem primeru bi najbolj zaleglo, da se mladoletne in študente vandale v času počitnic pošlje v gozdove na pogozdovanje in čiščenje.
Miham
# 24.12.2017 ob 12:05
Zaradi naraščanja tovrstnih dejanj v zadnjem obdobju pa so oktobra tam namestili nadzorne kamere, ki so nekaj dejanj vandalizma tudi že posnele. Posnetke je prevzela policija, so pojasnili.
In kaj se je zgodilo potem?
Se je kaj zgodilo?
evropa
# 24.12.2017 ob 13:59
HAHA 10€ je napisal
To so cepljena drevesa in sigurno so že 2-3 leta stara zaradi višine. Niso tolk pocen :)

Grem stavt da to ni 12 letna mularija kriva ampak odrasel zafustriran človek.
Pri večjih parkih bi enostavn mogl namestit par visokih stebrov javne razsvetljave z detektorji gibanja gor pa reflektor ter kamero.

Instantno bi se zmanjšala količina vandalizma
Blink1
# 24.12.2017 ob 13:44
Pa kaj jim je dreva naredla??!!
soncece
# 24.12.2017 ob 13:39
Groza. Smo prišli tako daleč, da:
a) skupno dobro nikogar več ne nagovarja
b) skupno dobro sproža jezo, agresijo in frustracijo
Ampak točno to smo mi, atomizirani, fragmentirani egiči, natanko takšni, kot nas ta sistem hoče in rabi. Sami svoji paraziti. Škoda.
mihajloo
# 24.12.2017 ob 13:08
A se res ne da polovit teh zlikovcev?
Murpek
# 24.12.2017 ob 13:44
Za tovrstna ponavljajoča dejanja se pa res zdi primerna kazen kakšne 2 leti v enem gulagu...
GoodFella
# 24.12.2017 ob 13:43
Šiba, ni druge, nabaviti par kamer, jih dobro zakamuflirati, ponuditi denarne nagrade za informacije, dobljene storilce (ali njihove starše) pa potem oglobiti in jim naložiti še javno koristna dela - pomoč pri saditvi in oskrbi teh dreves. V glavah ljudi, ki uničujejo drevesa, mora biti nekaj hudo narobe, vprašam se, kakšen odnos imajo šele do živali in nenazadnje drugih ljudi.
Gastrbajtr
# 24.12.2017 ob 13:51
toliko mesecev kolikor dreves je poškodoval vsak dan 12 ur skupaj z Želvo (ki vzdržuje PST) sadit nova drevesa, kosit travo, obrezovat itd.

Pa obvezen svetleči brezrokavnik na sebi, da vandala prepoznaš na 500m.
maxbernie
# 24.12.2017 ob 14:33
Barabe primitivne.
alcatraz
# 24.12.2017 ob 13:41
Če ne bi bilo v Sloveniji človekih pravic za kriminalce bi bilo drugače.
V tem primeru bi najbolj zaleglo, da se mladoletne in študente vandale v času počitnic pošlje v gozdove na pogozdovanje in čiščenje.


dvomim da to počne mularija.
to počne slovenska foušija.
Pipic12
# 24.12.2017 ob 14:31
Obsojam in ne razumem teh dejanj. Sem pa bil lani ogorčen nad MOL-om, ko so pri postaji Šišenska posekali 2 starejši drevesi in namesto njiju postavili reklamni pano.
poppy
# 24.12.2017 ob 14:12
Meni pa ni jasno, kako bolan mora biti nekdo, da gre uničevat drevesa. Na trenutke se mi zdi, kot da to delajo sami sebi, ker je to enostavno easy money v bistvu..
DnB
# 24.12.2017 ob 16:43
Fužine , Savc , Rakova.... Hm , le kdo bi lahko to bil??
StariFonza
# 25.12.2017 ob 11:44
Isto noč, ko je desničarska gverilska organizacija Generacija identitete obesila antimigrantski transparent na podvoz nove ceste Tržaška-Vrhovci, je bila na isti lokaciji zlomljena breza na PST, 200m naprej na Bonifaciji ob PST načečkan grafit Smrt komunizmu, naprej izza Pošte Cesta v Mestni log je bila odlomljena jeklena tabla PST, na kateri je simbol rdeče zvezde in na žačetku Murgel polomljeni še dve povsem na novo zasajeni brezi. In se sprašujete, kdo organizirano po vsej PST lomi drevesa (in kdo je na kapelico po Šmarno goro in na cerkev na Sv. Ani načečkal Alahu Akbar).
Drevesa zlomijo hitro, saj se obesi(jo) na drevo, dokler ne poči pod močjo teže. Zakaj da se jih ne ulovi? Zato, ker sredi noči ne moreš nadzorovati PST brez popolne osvetlitve in pokritosti s kamerami, kakšen strošek bi to bil, pa izračunajte sami.
MAN0
# 24.12.2017 ob 20:16
No pa saj so enega dobili, pa je imel neke težave.
To je zadnje kar je prišlo v javnost.
Grem stavit, da ni plačal niti centa, da o kakšni kazni ni da bi govoril.
cairns
# 24.12.2017 ob 17:55
Zoki naj reskira nekaj denarja za nadzorne kamere.

Prijete vandale pa za 5 let poslati na pogozdovanje Slovenije.
menitosi
# 25.12.2017 ob 03:38
Kazen je lahko preprosta.

Z golimi rokami zasaditi sadiko in 1x tedensko zalivanje ter obrezovanje dokler drevo ne zraste do višine tistega, ki so ga poškodovali. Me zanima kater primitivc bi zdržal 5-10 let skrbeti za drevo in uničeval ostale.

Najboljša rehabilitacija. A kaj ko pri nas ni posluha.
tocernilec
# 24.12.2017 ob 19:02
Mislim, da je problem, ker kamere naj ne bi bile dokazni material zaradi poseganja v pravico do zasebnosti. Oprostite, ampak taki modeli po mojem nimajo pravice do zasebnosti.
politik kritik
# 24.12.2017 ob 18:21
Tole lomljenje se mi zdi da je namenjeno proti eni osebi na vrhu občine...
1a34
# 24.12.2017 ob 17:29
Najbolj ucinkovit preventivni ukrep proti morebitnemu razrascanju kriminala stevilnih (potencialnih) majhnih rib je dosledno preventivno preganjanje kriminala velikih rib. Da ne bi ljudje imeli napacnih vzornikov in vrednot oz. da sploh ne bi pomislili na kriminal. K sreci gre druzba in tudi represivni organi spet (in tokrat ireverzibilno) vse bolj v to pravo smer.
NoriGoban
# 24.12.2017 ob 16:42
Kako udarjen moras biti da se spravis unicevat drevesa!
5tane
# 24.12.2017 ob 15:07
Ko jih ujamete, jim dajte družbeno koristni delo. Za vsako drevo, ki so ga uničili morajo posaditi novih 10.
Kiklop
# 24.12.2017 ob 14:46
Baje se (off the record) kar dobro ve kdo to dela. Nekatere ali vsaj ena dobro organizirana skupina (pa ne strici iz ozadja :) ), ki da je, tako mi je prišlo na uho, tudi družbeno - politično obarvana. Problem je, ker jih je treba dobiti s prsti v marmeladi, to a je seveda praktično nemogoče. Edina učinkovita zaščita bi bila podobna kateri iz polpretekle zgodovine, denimo iz Berlina....In tudi - spet baje - če bi jih jaz zalotil, jim ne bi niti poskušal preprečit delovanja, ker so po mojem tudi oboroženi s kakim pipcem ipd.
Seveda-obsojam!
commodore
# 24.12.2017 ob 18:05
dokler se ne bo škode pri vandalizmu odplačalo s delom ne bo nič boljše. Vandali so ali sinovi/hčerke bogatih ki jim ni problem plačati tistih nekaj evrov ali pa socialni problemi ki jim itak nič ne morejo vzet.
NNNP
# 25.12.2017 ob 08:38
Iz vsakega polomljenega drevesa bi se dalo narediti kako palico. Ko bi storilca ujeli bi mu jih z njo za začetek naložili kakih deset vzgojnih po tazadnji. Očitno starši tega niso naredili.
samogledam
# 25.12.2017 ob 08:15
Ko boste nevzgojeni drhali dali v roke kramp in lopato, vreče in grablje in jih nadzorovali pri delu 10 ur na dan , bo tudi Slovenija bolj čista in urejena. Tako pa, prejmejo neko simbolično delo v socialni službi, filantropiji ali neki humanitarni organizaciji za zlaganje perila, seveda brez napora. Sodišče nima pojma kaj je to vzgojna kazen in to se kaže z enormno škodo, ki jo vidimo povsod.Danes so mladostniki tako zaščiteni, da jim celo pošteno delo škoduje, trdijo zagovorniki otrokovih pravic.No, potem se pa ne čudit v kaj se spreminja najlepše mesto v Sloveniji.
graf314
# 24.12.2017 ob 20:16
Heh, zagovorniki big brotherja... Uperite pesti raje v tiste, ki delajo škodo s kaznimi, namesto da prihajate s predlogi, ki kaznujejo celotno družbo. Velika večina si nas ne želi živeti v družbi, v kateri bi bili neprestano in na vsakem koraku nadzorovani, opazovani!

Kamere niso rešitev, ampak nov problem, ker uničevali bi tudi te, prevzgojile pa ne bi nikogar. Tisto kar bi pomagalo so vzgojne kazni; 3 mesece popravnega doma ali aresta in to brez pogojnega, po hitrem postopku in brez petih obravnav ali možnosti za zavlačevanje + plačilo 30-kratnik vrednosti povzročene škode zaradi vandalizma. Po samo dveh obsojenih bi medijska izpostavljenost in kazni večino teh iztirjencev izučila, da vandalizma družba pa res ne sprejema. Problem rešen bistveno bolj učinkovito, brez kaznovanja 99,9% preostalih, brez poseganja v našo zasebnost, bolj vzgojno in z manj povratniki.
Javorovina
# 24.12.2017 ob 17:47
To je pa res nesramno. :(
Jean Tonic
# 24.12.2017 ob 15:28
Ob vsej tej famozni družbi nadzora, kamer, interneta in kaj še vem česa, smo seveda že vsi pozabili na to, da so včasih obstajale policijske patrulje, ki so pač hodile naokoli in že s prisotnostjo vzbujale občutek, da nekdo skrbi za red. Ni bilo ravno v duhu našega novo odkritega ustavnega razsvetljenstva in človekovih pravic, a včasih so tudi komu razbili betico brez kakšnih posebnih postopkov. Neustrezno po današnjih standardih, a toliko bolj učinkovito.

Itak pa mislim, da gre za frustrirane nasprotnike Zokija, ki jim skorajda ne preostane nič drugega kot takšna poniglavost. Že videno.
NNNP
# 25.12.2017 ob 08:44
Ni obrambe pred idioti. Žal.
alojzr2
# 24.12.2017 ob 17:06
Kje so civilne iniciative, da bi te budale ganjale?
Aja one se ustanovijo le, ko gre za politične interese.
Juhu
# 24.12.2017 ob 15:42
Tale vandalizem gre na roko dobičkarjem, zato ga pa tudi ne ustavijo.
stari59
# 24.12.2017 ob 21:52
Upam , da vse skupaj ni povezano z uničevanjem dreves na Poti okoli Ljubljane v zgodnjih 90-tih.
brus123
# 24.12.2017 ob 20:06
naj se jim roke posušijo!!!
mihajloo
# 24.12.2017 ob 20:00
Podenj od osebkov. Pošasti.
Victoria113
# 24.12.2017 ob 18:59
Razvajena mularija, ki že od majhnega počne kar se ji zljubi...z blagoslovom staršev.
Hyperion
# 24.12.2017 ob 17:29
Ce bi jst zivel v lj, bi sam nastavil kamero ali pa vsaj detektorje gibanja, in verjetn bols da jih nebi dobil..
Enakost za vse
# 24.12.2017 ob 16:46
mali_piscek # 24.12.2017 ob 11:45 Vedno sem sovražil vandalizem. Kako so lahko eni takšni bedaki, da uničujejo brez vsake koristi. Žal pa je resnica tudi to, da bo z naraščanjem bede tega vse več. Žal. Spet eden pokazateljev propada družbe.

Zanimivo, da so se vandalska dejanja začela pojavljati v letu 2015 in kasneje, čeprav so te nasade organizirali že pred tem letom. Tak, ki uničuje drevje danes, bo jutri uničeval imovino, kasneje pa še človeška življenja. In ne vem zakaj bi taki, ki zapadejo v bedo, uničevali sadne nasade, če pa bi iz njih lahko zastonj pridobili sadje zase in za otroke. Propad družbe se je začel z nekontroliranimi migracijami, ki jih spodbuja pohlep lastnikov velekapitala.
vojislav-novak
# 24.12.2017 ob 13:41
@meteorit: pozabljaš še vse stroške birokracije.

1. Nekdo mora iti preverjati drevesa. Ta je plačan.
2. Nekdo mora prebrati poročilo od prvega in sprožiti postopek za popravilo škode. Tudi ta je plačan.
3. Nekdo mora organizirati javni razpis za izbiro izvajalca popravila drevoreda. Tudi ta je plačan in verjetno ne odloča čisto sam o tem, kateri izvajalec bo izbran, verjetno je to nekakšna komisija. Tudi vsi člani komisije so plačani.
4. Ko se izvajalca končno izbere in se mu da zeleno luč za popravilo dreves, se mu določi tudi nadzornika, ki ugotavlja, ali je delo pravilno opravljeno. Tudi tega se plača.

Hitro pridemo do tistih €500 po drevesu.

Rešitev bi bila, da se da pregledovalcu iz točke 1 zraven še dolžnost, da popravi, kar je uničeno, vendar mu v tem primeru nihče ne more preprečiti, da drevesa kupi v bratrančevi drevesnici po višji ceni, da gnojilo kupi v svakovi trgovini po višji ceni, da kupi orodje v zetovi železnini po višji ceni. Pa še - če bi tako delali, kaj bi bilo z vsemi tistimi, ki sedaj sedijo po raznih komisijah?
Mikita
# 25.12.2017 ob 09:20
No, saj z mazači je enako. Celo mesto je počečkano. Še turisti si dajejo duška.
evropa
# 25.12.2017 ob 03:22
temp

Ma kakšne breze ti trdoglavec ti.
Gre se večinoma za sadna drevesa
fantasycamp
# 25.12.2017 ob 01:01
Če veste kje to delajo dejte kako zasedo ali kamere, kazen pa sadit drevesa tko kako leto dni!
Kazalo