Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 29 glasov
Ocenite to novico!
Arbitražni sporazum je popolnoma skladen z ustavo, so sklenili ustavni sodniki. Njihova odločitev naj bi bila sprejeta s tesno večino (pet proti štiri).
Tako vsaj piše časnik Delo, ki navaja tudi, da je bilo po izjavah njihovih virov največ polemik pri vprašanju, ali bi moral parlament o arbitražnem sporazumu odločati z dvotretjinsko večino, kar pa vlade, ki je sporazum poslala v ustavno presojo, sploh ni zanimalo. Ustavni sodniki naj bi pri tem vprašanju sprejeli odločitev, ki pušča odprta vrata. Obstajata sicer dve različici njihovega sprejetega pogleda na glasovanje v DZ-ju: po eni izmed njiju se sodniki sploh niso izrekli, po drugi pa so sprejeli neobvezujoče priporočilo, da bi bilo zaradi pomembnosti dokumenta vendarle dobro razmisliti o dvotretjinski parlamentarni podpori.
Z dvotretjinsko večino sporazum ne bi dobil podpore poslancev
Pojasniti velja, da je to vprašanje za usodo sporazuma ključnega pomena, saj dokument glede na to, da mu nasprotujejo vse tri opozicijske stranke, dvotretjinske podpore poslancev ne bi mogel prejeti, zato ga Slovenija ne bi mogla ratificirati.
Medtem Večer piše, da je reševanje slovensko-hrvaške meje Slovenijo stalo že ogromno denarja in da je moralo ministrstvo za zunanje zadeve le v času njegovega vodje Samuela Žbogarja za najbolj dejavne in izpostavljene svetovalce pri tem projektu odšteti že 44.706 evrov bruto.
Škrkovi 6.000 evrov, Bohtetu 8.000, Sancinovi pa 9.000
Glavni zunanji svetovalci vlade so bili sicer trije ugledni pravniki s katedre za mednarodno pravo na ljubljanski pravni fakulteti: Mirjam Škrk, Borut Bohte in Vasilka Sancin. Njihova svetovalna ura naj bi stala 150 evrov bruto, kar pomeni, da je Škrkova zaslužila 5.956 evrov, Bohte 7.725 evrov, Sancinova pa 8.936 evrov.
Za svetovalna mnenja je MZZ najel tudi številne druge strokovnjake. Za analize s področja mednarodnega prava je sklenil pogodbo s pravnico Vesno Žveglič, ki ji je za to izplačal 15.039 evrov, za svetovanje na področju mejnih vprašanj pa z Dušanom Faturjem, s katerim je lani podpisal dva dokumenta v skupni vrednosti 5.300 evrov neto. Zadnji je okoli 68.000 evrov prejel tudi za svoje ugotovitve o stanju na južni meji v okviru mešane komisije med letoma 2004 in 2008.
Pogačnik zaslužil osebno in prek podjetja
Kot je znano, je precej denarcev od države dobil tudi Miha Pogačnik, ki je imel za vodenje slovenskega dela komisije sklenjen dogovor v vrednosti 5.200 evrov na mesec. Dobro je zaslužilo tudi njegovo podjetje Iustica, ki je za pravne storitve od MZZ-ja več let prejemalo po 2.349 evrov mesečno.
Najprej zavlačevanje vladne strani, potem US, nato v parlamentu, pa referendum...
Vmes bo padla Pahorjeva vlada in se bo zavleklo še za kako leto.
Potem bo pa itak Hrvaška že v EU in se lahko to vprašanje vleče še naslednjih 50 let do razpada EU.
Potem pa neizogibna balkanska vojna med bratskimi narodi...
In Italijani bodo zavladali od Maribora do Podgorice.
Upam, da navedbe Dela ne držijo in da je sporazum padel že na US, da lahko začnemo znova. Najboljše po Jelinčičevem predlogu - mirovna konferenca o bivši Jugoslaviji.
Beseda lepo zveni; vendar jo je potrebno dandanes in tukaj sinhrono prevesti v "vladavino pokvarjenega prava".
Tako pravo lahko vsak hip potegneš iz rokava - da se lepo sliši... tudi če poslušaš iz Evrope :wink.
Kaj bi mi sploh radi, a ??
Kaj mi RES ne moremo bit zadovoljni z BESEDO "pravo"?
Čuden narod, ni kaj :)
Predstavljajo si "pravo" v cankarjanskem smislu, kot vladavino Pravičnosti :):):):):)
Pa žal nismo.
Bog ve, na katere predele sveta se vse razteza tale "elita", ki nam "vlada"...
Počakajmo. Tudi to enkrat izvemo :wink
Skratka Slovenija je naflancana s "prijatelji" in na levi in na desni (brez "dreves" na obeh strani poti ni "drevoreda"), same metastaze.
Vsi služijo, le nezaposlenih je vsak dan več!
O kako so nam konec 80-tih v prejšnjem stoletju lepo pripovedovali o poštenju, Švici, zahojenem Balkanu. Rekli so: "ko bomo mi gospodarji, takrat bo vse drugače", še res je, bistveno več je kraje in kriminala.
Kakšni zunanji strokovnjaki... S pretvezo, da bodo bolj objektivni od zaposlenih na ministrstvu? Jok; tudi zunanje je nekdo najel. In vemo, kdo. In vemo, KAKŠNE
BTW, na sosednjem hrvaškem bi pravniki, ko se gre za svoj narod take stvari naredili zastonj!
Kar se tiče pa nekih velikih honorarjev. Da dobimo mejo kot si jo želimo, z dobrimi pravnimi mnenji, ne sme biti škoda nobenega denarja.
Ustavni sodniki so odlocali samo o pravnem delu pogodbe, ne o njeni politicni vsebini, ker to ni njihova naloga. O tem bo odlocal parlament.
In, če bo mednarodni arbiter slovenske kraje dodelil HR potem NOSI vso odgovornost za to 5 USRAVNIH sodnikov, ki so prižgali zeleno luč za sprejem nesprejemljivega za večino Slovencev.
Mislim, da takega ustavnega sodišča, ki zagovarja poteze "svoje vlade" pa res NE rabimo !!!!
TO JE PA "DEMOKRACIJA" kakršno imamo samo v SLO !!!!!
Tolk Turk porabi za kafete v enem mescu!
Trije faksi v Ljubljani bi morali prenehat delat. To so FDV, pravna in ekonomska fakulteta. Zakaj? Boste videli. Pred koncem leta bo vse jasno.
Cena svetovanj pa v nasprotju s kakšnimi drugimi izdatki ni pretirana. Janša zagotovo ni zapravil nič manj, predsednik pa toliko potrebuje za let do Bosne (enosmerna vozovnica).
Glavni zunanji svetovalci vlade so bili sicer trije ugledni pravniki s katedre za mednarodno pravo na ljubljanski pravni fakulteti: Mirjam Škrk, Borut Bohte in Vasilka Sancin. Njihova svetovalna ura naj bi stala 150 evrov bruto, kar pomeni, da je Škrkova zaslužila 5.956 evrov, Bohte 7.725 evrov, Sancinova pa 8.936 evrov.
meni se to zdi zelo poceni! za ta denar ti stroka, katerakoli že, ne naredi nikakršnega strokovnega mnenja. to je simbolično plačilo.
Sicer pa najprej dovolite US, da se izreče, ne pa novinarjem.
Drugo vprašanje. Kaj hočejo doseči s tem, da govorijo koliko je kdo s svetovanjem zaslužil ? To, da bi ljudje rekli: " Naj se že konča, prodajmo Slovenijo..ali odpustite nestrokovnjake na zunanjem ministrstvu) ali kaj ? Upokojeni oficir je kot svetovalec pri MORS ob tisočih zaposlenih "vrhunskih" strokovnjakih, dobil 300 000 Evrov honorarjev v par letih, pa se ne objavlja, Križaničev svetovalec, bivši kos dobi tudi velike honorarje, železnice bodo dale ogromne denarje za svetovanje ob zaposlenih strokovnjakih ... Zakaj torej teh nekaj tisoč evrov tako izpostavljati ?
Ali je 5:4 zmagoslavno?
Ni zmagoslavno, je le politično!
Si upa slovenski parlament o tej zadevi odločati z navadno večino?
A obstaja kakšna reč na kateo se ti ne spoznaš ????
Hehe, a to je ogromno? Pa to še za polovico porscheja ni!!! :)) Ljudje, kjda vam bo jasno, da je vse relativno?
oh, neumnost človeka je res neskončna in še več.
pa dobro preberite imena in firme!
Kako dolgo bo ustavno sodišče še v tem sestavu?
V času vodenja ministrstva s strani Samuela Žbogarja nas je "reševanje" slovensko-hrvaške meje stalo že ogromno denarja: 44.706 evrov bruto. (Miarjam Škrk prejela 5.956 evrov, Borut Bohte 7.725 evrov, Vasilika Sancin 8.936 evrov. Njihova svetovalna ura naj bi stala 150 evrov bruto. Za analize Vesna Žveglič prejela 15.039 evrov; za svetovanje Dušan Fatur 5.300 evrov neto ter še okoli (OKOLI!) 68.000 evrov. Miha Pogačnik prejel osebno po 5.200 evrov na mesec ter preko podjetja Iustica več let prejemal po 2.349 evrov mesečno.
Toliko je JAVNO.
Koliko to pomeni dejansko, bomo (morda) izvedeli čez par let, ko bomo že ob zemljo.
Ko nas bo bolela glava tako za zemljo kot za denar.