Zdaj veljavni zakon predvideva upokojitveno starost za moške pri 63 letih, za ženske pa pri 56 letih in osmih mesecih (leto 2010), po koncu prehodnega obdobja pa pri 61 letih. Foto: EPA
Zdaj veljavni zakon predvideva upokojitveno starost za moške pri 63 letih, za ženske pa pri 56 letih in osmih mesecih (leto 2010), po koncu prehodnega obdobja pa pri 61 letih. Foto: EPA

Delavci z najnižjimi plačami bodo na slabšem, če pokojninska reforma ne bo sprejeta in zato se sprašujem, kje je tu medgeneracijska solidarnost.

Ivan Svetlik

Sem človek, ki ima vse pogoje, da bi se upokojil, a se temu na vso moč upiram, zato sem nekoliko pristranski.

Jože Mencinger v obrazložitvi glasu proti vetu
Svetniki
Svetniki so podprli predlog delojemalcev. Foto: MMC RTV SLO
Državni svet sprejel veto na pokojninsko reformo

Državni svet je izglasoval odložilni veto na zakon o pokojninski reformi. Veto je podprlo 22, proti je bilo 12 državnih svetnikov. Zakon se vrača pred poslance.

Kako naj delavci delajo tri leta dlje, ko pa nam delodajalci sporočajo, da delovnih mest zanje ni, se je v uvodu izredne seje državnega sveta vprašal Dušan Semolič, predsednik Zveze svobodnih sindikatov in predstavnik delojemalcev.

Po mnenju njegove interesne skupine je 40 let delovne dobe "pravičen meter", ki ga ne bi smeli spreminjati, sicer se bomo spopadali z vedno večjo množico starejših brezposelnih, povečevalo se bo število bolniških dopustov, kar bo posledice pustilo v pokojninski blagajni. Delojemalci so sicer skupaj s svetnikom Mihaelom Jenčičem predlagatelji veta na omenjeni zakon.

Svetlik: Razlogi za veto so netočni
Razlogi za veto so netočni in neutemeljeni, pa je v "obrambi zakona" dejal minister za delo družino in socialne zadeve Ivan Svetlik. Zavrnil je trditve, da starejši delavci ne bodo dosegli polne delovne dobe, saj naj bi imeli več mogočih izhodov. Med njimi so starostna upokojitev ob doseženi polni delovni dobi, delna upokojitev ob izpolnjenih pogojih za predčasno upokojitev, invalidska upokojitev ali predčasna upokojitev z malusi. "Maluse imajo vse države, ki poznajo predčasno in starostno upokojitev in so pogosto višji od našega," je dodal minister.

Svetlik se je sicer strinjal s Semoličevim stališčem, da je treba reševati tako položaj zaposlenih kot položaj upokojencev. Vendar pa dodaja, da ne moremo zanemarjati pokojninske reforme zato, ker imamo pač težavo z brezposelnostjo. Reševati moramo oboje hkrati, je dejal Svetlik.

Iz javnih financ dobivate plače
"Seveda rešujemo tudi javne finance. Iz tega se financirajo tudi plače javnih uslužbencev, socialni transferji in ne le pokojnine," pa je Svetlik odgovoril na v preteklih dneh večkrat omenjeni očitek.

Svetnik Mihael Jenčič, ki je bil prav tako med predlagatelji veta, pa je izpostavil položaj vseh, ki so služili obvezni vojaški rok, saj takrat zanje ni bilo mogoče plačevati prispevkov. Opravljali so delo, podobno temu, ki ga opravljajo poklicni vojaki, in so zdaj v neenakem položaju. Jenčič je svetnike pozval h glasovanju za veto.

Boris Šušteršič je v imenu komisije za socialno varstvo, delo, zdravstvo in invalide napovedal podporo vetu, medtem ko je Bojan Papič, predstavnik delodajalcev iz trgovinske zbornice napovedal, da bo glasoval proti.

Mencinger: Podaljševanje je manjše zlo
Po mnenju Jožeta Mencingerja ima država v danih okoliščinah dve možnosti: ali še zmanjšuje razmerje med pokojnino in plačo ali pa podaljša delovno dobo. "Zadnje je po moje manjše zlo, zato bom glasoval proti vetu," je dejal Mencinger.

Zakon znova na preizkus v državni zbor
Od 37 navzočih državnih svetnikov jih je veto podprlo 22, 12 pa jih je glasovalo proti. Poslanke in poslanci bodo tako morali o zakonu odločati še enkrat. Tokrat bo moralo zakon podpreti najmanj 46 poslancev. Ob prvem glasovanju je za zakon glasovalo 49 poslancev, proti pa jih je bilo 35.

Odzivi na veto:
Veto ministra Ivana Svetlika ni presenetil. Pričakuje, da bo podpora poslancev zakonu ob vnovičnem glasovanju vsaj enaka kot prvič, "če ne bo kakšen glas več". V prvo zakona sicer niso podprli v DeSUS, vendar so ga v SLS, kar po vsej verjetnosti zagotavlja tudi potrebno absolutno večinsko podporo zakonu. Poslanci SLS so zadnjič "jasno povedali, kako so so opredelili do pokojninske reforme, in verjamem, da je to tako pomembno vprašanje, da svojih stališč ne bodo menjali že po enem tednu," je dejal Svetlik. Sicer pa obžaluje, da je prišlo do referendumske pobude, ki bo odložila uveljavitev reforme.


Vodja interesne skupine delojemalcev, ki je pobudo za veto vložila, Dušan Semolič, pa kljub podpori državnih svetnikov vetu "ne bi delal prav velikih zaključkov". "Neka evforija ni na mestu, vemo namreč, kakšno je bilo glasovanje v DZ," je dejal. Sindikati se tako, pravi Semolič, zanašajo le nase in na referendum.

Delavci z najnižjimi plačami bodo na slabšem, če pokojninska reforma ne bo sprejeta in zato se sprašujem, kje je tu medgeneracijska solidarnost.

Ivan Svetlik

Sem človek, ki ima vse pogoje, da bi se upokojil, a se temu na vso moč upiram, zato sem nekoliko pristranski.

Jože Mencinger v obrazložitvi glasu proti vetu
Državni svet sprejel veto na pokojninsko reformo