Državno pravobranilstvo meni, da so bili interesi države v postoku varovani temeljito in strokovno. Foto: RTV SLO
Državno pravobranilstvo meni, da so bili interesi države v postoku varovani temeljito in strokovno. Foto: RTV SLO

Podjetje Mirage je kar vzcvetelo, v podjetju so imeli tudi privatni avion, štartali pa so s fotokopirnico.

Vinko Gorenak, SDS
Katarina Kresal
Ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal tožbo jemlje "izjemno resno". Foto: BoBo

Sporno je, da se z razpravo v matičnem delovnem telesu vrši pritisk na konkretno zadevo, ki poteka pred sodiščem.

Miran Potrč, SD

Na današnji izredni nujni seji odbora državnega zbora za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje so se poslanci seznanili z aktivnostmi ministrstva za notranje zadeve in državnega pravobranilstva okoli tožbenega zahtevka podjetja Mirage, kateremu je sodišče nedavno dosodilo 3,6 milijona evrov odškodnine zaradi izgubljenega dobička pri odpovedani pogodbi za avtomobilske nalepke. Določili so dnevni red naslednje seje, ki bo 14. oktobra.

Gorenak: Odškodnina bo 6 mio evrov
Predsednik odbora Vinko Gorenak (SDS) je poudaril, da namen tokratne izredne nujne seje ni odločanje in razpravljanje o odločitvi sodišča, temveč o ravnanju ministrstva za notranje zadeve in državnega pravobranilstva v postopku, saj bi nasprotno lahko pomenilo vmešavanje zakonodajne veje oblasti v sodno.

Pred časom je sodišče odločilo, da podjetju Mirage zato pripada 3,6 milijona evrov odškodnine. Gorenak meni, da bo znesek zaradi obresti presegel 6 milijonov evrov. Izpostavlja, da je bil posel dogovorjen leta 1998 z dvema osebama, takratnim notranjim ministrom Mirkom Bandljem in državnim sekretarjem Milošem Šuštarjem. Ta se je pozneje zaposlil v samem podjetju Mirage, Bandelj je postal državni sekretar in po Gorenakovih besedah naslednjemu ministru za notranje zadeve Radu Bohincu "vsilil ta posel".

Mirage ima štiri milijone evrov dolgov

V imenu podjetja Mirage je odvetnik Borut Škerlj protestiral, ker se organ zakonodajne veje oblasti spušča v obravnavo konkretne, posamične civilnopravne zadeve, ki je poleg tega še tik pred pravnomočno sodbo. Dejal je, da je podjetje vlado na možnost odškodnine opozarjalo že pred odpovedjo pogodbe, zdaj pa samo zahtevajo, kar jim zakonito pripada. Podjetje je zdaj v postopku prisilne poravnave ravno zaradi izgubljenega posla, upnikom pa dolguje štiri milijone evrov z obrestmi, zato se po odvetnikovem mnenju odškodnina in dolg zaradi odpovedanega posla uravnoteži.
Kresalova: Uporabili smo vsa pravna sredstva
Ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal je dejala, da bo ministrstvo za notranje zadeve storilo vse za najboljše mogoče sodelovanje z državnim pravobranilstvom. Tožbo jemlje "izjemno resno", s svojim predhodnikom tesno sodeluje, da bi kar najbolje argumentirali stališča. Vložili so pritožbo, pojasnjuje ministrica, "izpustili nismo nobenega pravnega sredstva".
Pravobranilstvo: Sodelovanje z ministrstvom odlično
Z državnega pravobranilstva so sporočili, da skupina pravobranilcev dela temeljito in zelo strokovno. Vloženi so bili vsi ugovori dejanske in pravne narave, glavno vprašanje pa je, do kolikšne odškodnine izgubljenega dobička je tožeča stranka upravičena. Pravobranilstvo je predlagalo višino, ki izhaja iz pogodbe v višini 6,20 odstotka vrednosti nalepke (kar znaša 400.000 evrov), Mirage pa kar 74,6 odstotka vrednosti nalepke, v znesku 4,4 milijona evrov. Sodelovanje z ministrstvom za notranje zadeve so označili kot odlično, v rokah pa da imajo "vse papirje".

Anderlič zahteva odgovore
Poslanca LDS-a Antona Anderliča zanima, zakaj se minister za notranje zadeve v času ukinitve nalepk Dragutin Mate ni odzval na opozorila o možnosti odškodnine, zakaj Janševa vlada ni zavarovala države pred takimi tožbami in "kaj je dejansko storila proti tej domnevni korupciji". Anderlič "z gnusom zavrača" očitke, da je to koruptiven posel tranzicijske levice, edini namen seje odbora pa je po njegovem mnenju politična očrnitev akterjev.

Mate: Pripravljen sem bil izplačati 70.000 odškodnine
Nekdanji minister Mate, ki je nalepke odpravil, je prepričan, da te niso prinesle nič novega, še manj pa kaj koristnega - le dodatne obremenitve, saj so prometna dovoljenja še vedno ostala. Ob ukinitvi nalepk je bil Mirageu pripravljen plačati 70.000 evrov, kolikor je takrat po Matejevem mnenju znašal izpad dobička podjetja, kar pa so pri Mirageu zavrnili, je še dejal Mate. Preseneča ga, da ni bil vabljen na sodno obravnavo.

Podjetje Mirage je kar vzcvetelo, v podjetju so imeli tudi privatni avion, štartali pa so s fotokopirnico.

Vinko Gorenak, SDS

Sporno je, da se z razpravo v matičnem delovnem telesu vrši pritisk na konkretno zadevo, ki poteka pred sodiščem.

Miran Potrč, SD