Slovenija

Poudarki

  • O škofu Rožmanu med Slovenci nasprotujoča mnenja
  • "Škof Rožman je bil predvsem dušni pastir"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,4 od 53 glasov Ocenite to novico!
Škof Gregorij Rožman
Po mnenju Tamare Griesser - Pečar je škof Rožman komunizmu nasprotoval iz verskega, ne pa iz političnega razloga. Foto: RTV SLO

Dodaj v

Griesser - Pečar: Škof Rožman tarča številnih laži in podtikanj

Vrhovno sodišče leta 2007 razveljavilo sodbo Rožmanu
10. februar 2010 ob 13:07,
zadnji poseg: 10. februar 2010 ob 13:08
Ljubljana - MMC RTV SLO

Med Slovenci težko najdemo posameznika, ki bi bil tarča tako številnih laži in podtikanj, kot jih je bil deležen nekdanji ljubljanski škof Gregorij Rožman, trdi zgodovinarka Tamara Griesser - Pečar.

Na račun škofa Rožmana, ki ga je komunistična oblast po drugi svetovni vojni med drugim obsodila zaradi domnevnega sodelovanja z okupatorjem, se po besedah Griesser - Pečarjeve vedno pojavljajo neresnične obtožbe. Neresnične in lažnive so tako trditve, da je škof med drugo svetovno vojno (1941-1945) sodeloval z okupatorjem, da je bil vojni zločinec in zagovornik fašizma in nacizma, ugotavlja zgodovinarka.

"Pridige iztrgane iz konteksta"
Krivce za to Rožmanovo neresnično podobo v javnosti Tamara Griesser - Pečar ne išče samo pri t. i. rumenem tisku, ampak tudi v načrtnih prispevkih nekaterih publicistov in zgodovinarjev. Pri tem je omenila zgodovinarja Jožeta Pirjevca, ki naj bi med drugim napisal, da je škof Rožman blagoslavljal javno hišo, ki so jo postavili italijanski okupatorji za svoje vojake, čeprav škof tega ni nikoli storil. Prav tako večkrat prihaja do objave škofovih medvojnih pridig, ki pa so iztrgane iz konteksta ali celo izmišljene, je dodala.

Rožmanovi nasprotniki po besedah Griesser - Pečarjeve za očrnjenje Rožmanove podobe v javnosti izkoriščajo tudi spomenico, ki jo je škof poslal italijanskemu visokemu komisarju v Ljubljanski pokrajini Emiliu Grazioliju. Pri tem pa zamolčujejo, da je Grazioli potvoril to spomenico in tako potvorjeno spomenico objavil, je dejala in dodala, da Zveza borcev v svojih zbornikih objavlja potvorjeno spomenico, pri čemer ne omenjajo, da je potvorjena.

"Rožman pomagal mnogim"
Prav tako so neresnične trditve, da je spodbujal ovajanje Slovencev italijanskemu okupatorju, je poudarila Griesser - Pečarjeva. Prav nasprotno, škof Rožman je pri Italijanih posredoval s prošnjo za pomoč več kot tisoč ljudem in celi skupini ljudi, in sicer slovenskim izgnancem v Srbiji (njim je tudi pošiljal pomoč v hrani in denarju), internirancem na Rabu, otrokom, duhovnikom, Judom, talcem, jugoslovanskim častnikom, srbskim pravoslavnim duhovnikom na Hrvaškem in mnogim drugim, je pojasnila.

Za zgodovinarko je bil škof Rožman predvsem dušni pastir. Prav ta verski motiv je po njenem tudi razlog, da je maševal domobrancem na bežigrajskem stadionu. "Rožman je bil prepričan, da bodo zavezniki zmagali, a da bo boj odločen drugje, ne pa v Sloveniji," je pojasnila in nadaljevala, da se mu prav zato upor proti okupatorju ni zdel smiseln, ker bi terjal številne žrtve med Slovenci. Sam je namreč menil, da bi morali Slovenci preživeti vojno s čim manj žrtvami.

"Za Rožmana komunizem večje zlo od fašizma"
Prav tako je menil, da je komunizem večje zlo od fašizma in nacizma, saj da bosta fašizem in nacizem zagotovo premagana, komunizem, če bo prišel na oblast, pa bo tam ostal dalj časa, je na okrogli mizi na Študijskem centru za narodno spravo še dejala Griesser - Pečarjeva. Škof je po njenem odklanjal komunizem iz verskega, ne pa iz političnega razloga, saj je bil prepričan v nezdružljivost vere v Boga in komunistične ateistične ideologije.

Kot je znano, je škofa Rožmana (1883-1959) komunistična oblast po vojni na vojaškem sodišču v odsotnosti obsodila zaradi sodelovanja z okupatorjem. Škof, ki se je ob koncu vojne pred partizani umaknil na avstrijsko Koroško, je pozneje odšel v ZDA, kjer je tudi umrl. Rožman, letos bo 80. obletnica njegove umestitve za ljubljanskega škofa, je pokopan v Clevelandu.

Nekdanji ljubljanski nadškof metropolit Alojz Uran je decembra 2005 - potem ko je predtem obnovo oz. razveljavitev sodnega procesa neuspešno predlagal nekdanji generalni državni tožilec Anton Drobnič - vložil zahtevo po varstvu zakonitosti. Vrhovno sodišče v Ljubljani je oktobra 2007 razveljavilo sodbo vojaškega sodišča iz avgusta 1946.

Aleš Žužek
Prijavi napako
Komentarji
Rambij
# 12.02.2010 ob 10:59
Nekdopac podpis! Pinokioc o Rožmanu nekaj vem ker se je od očeta stric pri njemu šolal za duhovnika v Celovcu zato stojim za tem kar sem napisal. Komunisti ga vidite kot fašista zato, ker je z njimi sodeloval pri izpustitvi in drugih humanitarnih akcijah, za vas je itak samo važno čigav je, ne kaj je storil dobrega.
Nekdopac
# 11.02.2010 ob 18:09
Si pa pameten LOL ... meni očitaš nebranja knjig, medtem, ko ti domala že ob vsaki gradnji ceste izkopljejo nov množični grob nedolžnih žrtev kamor so jih zmetali komunisti potem, ko so jih po vojni brez sojenja brutalno pobili ...

... ko ima samo Udbina (komunistična tajna služba) evidenca okoli 2 milijona ljudi (sodelavci, zaslišani, opazovani itd.) samo v Sloveniji ...

... ko smo po vojni dokazano imeli delovna taborišča ...

... in še bi lahko naštevali ... bodisi ti ne bereš pravih knjig, ali pa bereš zgolj komunistično propagando ...

... in moja ni cerkvena zgodovina, ne pripadam nobeni veroizpovedi, ni "fašistoidna" ker nisem fašist, ali kakršna druga izmišljena prirejena zgodovina ... iz dneva v dan pa je vedno več dejstev, ki pač izpodbijajo komunistično zgodovino oz. bolje rečeno pravljico ... in to je zares to ;)
pinokioc
# 11.02.2010 ob 16:43
pa še to mi povejte.. Katera oblast na svetu pusti razvrednotenje svoje postave in svojih načel?
In to v času recimo pred 30imi leti? Kako so se obnašale ZDA do komunistov - sovražnikov države? So jim pustili objavljati knjige? Morda bi morali komunisti pustiti objavljanje knjig o cerkvenjakih, ki so bili takrat sovražnik za državo? Dejte ga srat mal manj..
pinokioc
# 11.02.2010 ob 16:35
bk74, saj ni potrebno filozofirati, kar na glas povej, da podpiraš fašizem. Dabate, okoli katere se tukaj gor lovimo je samo stvar dveh stvari:
1. Kdo je za fašiste, naciste in cerkev med 2. svetovno vojno?
2. kdo je za komuniste in antifašiste med drugo svetovno vojno?

Vmes očitno ni prostora, saj je očitno, da ne priznate in nočete pripisati komunistom oz. bivšemu režimu zmage nad fašizmom. Lahko prebereš vseh 160 komentarjev, notri ni človeka, ki bi res kaj vedel o Rožmanu in stvar realno ocenil.
bk74
# 11.02.2010 ob 15:44
Edino obstoječo biografijo o škofu Rožmanu je napisal Jakob Kolarič in nosi naslov Škof Rožman: duhovna podoba velike osebnosti na prelomnici časa. Izšla je v treh delih v letih 1967-1977, in sicer v Celovcu, kajti njena izdaja v Sloveniji zaradi tedanje komunistične totalitarne oblasti ni bila mogoča.
No in kako se naj izve resnica, če je takrat totalitarni komunizem to prepovedal jim že ni bilo v prid, kar jasno kaže da je komunizem vedno prirejal resnico, kot sedanji naši novinarji saj so jim prav njihovi nasledniki delodajalci,po logiki ki jo kdo premore je resnica prav na nasprotnem polu kar pišejo naši novinarji.
pinokioc
# 11.02.2010 ob 15:13
Rambij, nič nisi povedal drugače kot nekaj deset tebi podobnih. Zate je bil humanist. Ok. Za druge je pa pizda.
Seveda ni bilo mogoče pričakovati sodelovanja s komunisti, saj so točno vedeli kaj je potrebno narediti za izgon fašizma. Tukaj ni dogovorov.
Nekdo je lepo nazorno povedal.. škofje so izpuščali določene ljudi na prostost, a v zameno za pridružitev bli gardi ali pa za izdajstvo ljudi, ki so se borili proti fašistom.
Če je to zate moralno sprejemljivo, v redu.
Rambij
# 11.02.2010 ob 14:41
Ne strinjam se z alchemistom, da je bil Rožman apriori proti komunizmu ker je to ateistična ideologija. V prvi vrsti se je uprl zaradi pobojev Slovencev, ki so jih že na začetku vojne izvajali vos-ovci na notranjskem in dolenjskem podeželju. Ti so izvajali večji teror nad lastnim prebivalstvom kot nacifašisti. Z njimi se je dalo vsaj sodelovati, ter se dogovarjati za izpustitve iz zaporov in taborišč, kjer so bili ljudje vseh vrst, tudi komunisti. Zato je bilo seveda treba dati tudi kakšno mašo in požegnati kak bataljon. Zaradi mene ga zaradi tega lahko označite tudi za kolaboratorja ampak vse to je storil za dobro ljudi. Takšnega sodelovanja z bestijalnimi komunisti ni bilo pričakovati, škofove domneve pa so se po vojni izkazale za resnične. Pametovati sedaj v tem času, katere poteze bi bilo treba ubrati, je mnogo lažje, kot pa tedaj v kaotičnih razmerah, ko nikoli nisi vedel od koga boš dobil v hrbet. Enako se je celo življenje v izgnanstvu spraševal tudi sam škof Rožman. Sam sem mnenja, da bil velik humanist in je storil vse kar je bilo v njegovi moči za dobro slovenskega naroda!
pinokioc
# 11.02.2010 ob 14:09
nekdopac..
Pravis, da je celotna zgodovina zrežirana s strani komunistov.. prosim lepo, to je nesmisel.
Beri evropske in svetovne knjige, potem komentiraj!

Kdo je ubil več, komunisti ali cerkev ali fašisti? Praviš da komunisti več od vseh.. V redu.
Mislim, da ni fer enačenje komunizma v Jugoslaviji in sovjetskega komunizma. Zakaj? Preberi kakšno svetovno knjigo o Jugoslaviji oz. Titu (veliko jih je, so zelo kritične in dajejo realno sliko).
Če nas je npr. 10 fantov in nas napade 100 ljudi, jih bom poskušal ubiti vseh 100. Je res? Potemtakem, sem jih ubil več kot je njim uspelo mojih.. Torej sem jaz "morilec", ki sem jih pobil več kot oni?

Še nekaj.. to, da ti in tebi podobni ne verjamejo v komunistično zgodovino, mi drugi tebi in tebi podobnim ne verjamemo v vašo, cerkveno, fašistoidno zgodovino.. To je to.
CNN
# 11.02.2010 ob 13:00
Replika na industrijo. Gremo se eno igrico. Jaz bom naštel vodilna podjetja, ki so nastala v Jugi, ti pa meni tista, ki so nastala v samostojni Sloveniji. Naprej jaz: Luka Koper, Lek, Krka, Gorenje,… No, zdej pa naštej katera je ustanovila naša demokracija.

Lahko ti povem, da večina podjetij je bila ustanovljenih v stari Jugoslaviji oziroma avstroogrski. Luka Koper je pač bila ustanovljena zato, ker smo zaradi komunistov izgubili Reko.
Lek, Krka, to so večinoma zaradi svoje dejavnosti monopolistična podjetja. Ustanovi podjetje v tej sferi danes z vsemi državnimi dovoljeni, pa prodajaj čaj proti kašlju pa boš "uspešen".

Gorenje je podjetje, ki je paradni konj samo zato, ker je ostali del slovenskega gospodarstva tako zaostal. Gorenje je do nedavnega svoje delavce plačevali okrog tretino tega kar zaslužijo delavci v konkurenčnih podjetjih. Na žuljih delavcev pa res ni težko bit uspešen, sam pa prejemat 20 000 evrov plače.

Da je današnjogospodarstvo tako zanič pa je krivda takih, ki še vedno sanjate o dobri stari jugoslaviji in podpirate pošastno državno administracijo in preživljanje napol mrtvih mastodontov, ki onemogočajo razvoj drugim zaradi najvišjih davkov na svetu. Po vrhu so pa ti davki iz dela in tako še dodatno kaznujejo tiste, ki delajo, tajkune pa se ujčka in njihove miljarde.
CNN
# 11.02.2010 ob 12:51
Anglija je podpisala pakt z Hitlerjem veliko preje kot je to storil J. Stalin to se vendar ve, kaj zdaj norite.

Blodnje v resnih debatah nimajo prostora.
luck1
# 11.02.2010 ob 11:54
Rožman je zelo dobro poznal komunizem še pred revolucijo. Zato pa mu niso mogli do živega, čeprav so ga zelo želeli pridobiti na svojo stran. On je točno vedu da je pomeni komunizem duhovno smrt naroda in Cerkve. Zagotovo je s svojim delovanjem rešil na stotine življenj.
croze
# 11.02.2010 ob 11:40
xy1 ker si bil drugorazredni državljan kot trdiš sam verjetno nisi dobil službe in si živel od socialne pomoči ali od zraka
ne se sprenevedati poznam ljudi ki so bili obsojeni zaradi verbalnega delikta pa so lahko pozneje delali tudi v državni upravi
Nekdopac
# 11.02.2010 ob 09:28
Dejstvo pač je, da komunistom ne moremo verjeti prav nič, sploh pa ne v njihove herojske pravljice, ki jim še kot otrok nisem mogel verjeti.

Tako da ne verjamem kar tako, da je bil po komunistično skorajda vsak drug Slovenec izdajalec glede na to koliko tisoč so jih pobili po vojni, ostale pa zaprli v delovna taborišča, zapore ipd. ... to je že statistično nemogoče.

Je že skrajni čas, da se ponovno preveri vsa zgodovinska dejstva, ker so jih komunisti dodobra popačili :( ... saj lahko naredijo neko mednarodno komisijo, da ne bodo ravno "naši" preiskovali "naše" :P
Svetoslav
# 11.02.2010 ob 08:10
Zapeljal je ''zarukance'' (po Ruglju) v proti-narodno delovanje, nato pa pobegnil v Ameriko (vmes še ''dvignil'' ustaško zlato v Švici), prodane duše pa pustil na milost in nemislost zaveznikom. Res velik Slovenec, ni kaj. Vzamite si ga za zgled, katolibani.
lukaklo
# 11.02.2010 ob 07:30
Škof Rožman je bil velik slovenec in nekaterim gre še vedno v nos, ker ni bil obsojen, ampak je lansko leto sodišče odločilo drugače. Levičarji, laži imajo pač kratke noge.
Ostrozor
# 11.02.2010 ob 07:00
Rožman je simbol zločinstva RKC nad slovenskim narodom. In ena klerikalna zgodovinarka tega ne more spremeniti. Narod naš dokaze hrani!
ribi
# 11.02.2010 ob 06:38
ne vem kaj se kregate
sodišče je odločilo,kakor je odločilo

sicer pa številke ljudi, ki so padli v vojni41-45 je veliko manjše od številke umorjenih po vojni se pravi v svobodi.
Za Rožmana komunizem večje zlo od fašizma"
Če gledamo le na žrtve, ta izrek kar drži.
AlFe
# 11.02.2010 ob 03:28
cairns,

res je. Običajno se pogovarjam z nepismenimi bebčki, ki jim je bilo dovoljeno vedeti le tisto, kar so jim zmagovalci dovolili. Kajne, točki 2 in 3 delujeta kot nekakšen šok? Jih enostavno ne preneseš, ker so ti tako rekli?

Predvsem tista, da mora biti sodelovanje dokazano z dokazi pravne države in ne s tvojim mnenjem. Ta je zelo huda, kajne? Še hujša pa je naslednja: po mednarodnem pravu, ki je veljalo že takrat, lahko okupirani narod ustanovi neke vrste pomožne policijske enote, ki seveda sodelujejo z okupatorjem ... če okupator ne zmore imeti reda nad nasilniškimi in zločinskimi pojavi. Do pojava vaških straž beležimo 1000 dokazanih pobojev ... drugo so pa seveda vojaška formacija domobranci ... tretje je nikoli dokazana zveza med Rožmanom in domobranci, ki bi presegala peka, ki je prodajal kruh domobrancem ...

No, saj vem. Preveč za nepismene bebčke, ki slavijo zmagovite tekovine revolucije i druga Tita! Poleg Rusov smo edini v Evropi, ki nismo obsodili komunizem kot režim na isti ravni s nacizmom in fašismom.
mirof
# 10.02.2010 ob 23:32
Ender, zanimiva teza o Industriji in podjetjih. ELAN, TAM, IMV, CIMOS, TOMOS, ROG, LB, LTH, TOPER, RAŠICA, SAVA, TOVARNA CELULOZE IN PAPIRJA RADEČE, KRŠKO, zavarovalnica TRIGLAV, SCT, PRIMORJE, ... in kaj so LEK (kdo je lastnik ?) KRKA , LUKA KOPER (je to monopol kakor DARS ?) , Kaj je Gorenje..in na drugi strani REVOZ, Leclec..in vsi tuji trgovci.. Kakšne veze ima današnji LEK z bivšim ? Luka Koper ?
Me pa to močno spominja na forum 21, a tam je bil notri virus, manipulacijski virus. Očitno iz prejšnjega sistema v demokraciji oziroma pravilno, v TRŽNEM GOSPODARSTVU, na stari način ni uspelo in ni uspelo preživeti nikomer. No morda Krki ali pa Zastavi Kraguljevac ( pa ne s proizvodnjo avtomobilov), pa so tukaj drugi razlogi, ne ekonomski.
Kje so le naše uprave podjetij, ki so imele več zaposlenih kakor delavcev...brez veze..Pa zanimivo, brezposelnost je bila do te nove vlade in krize najmanjša v zgodovini (razen socializma, ko je bila zaposlenost 100% delalo je pa 50 % zaposlenih), standard je pa kar rasel..kljub demokraciji... ja krka, lek, gorenje, luka koper..kakšne floskule, ampak upokojenci jih imaj radi..imajo občutek, da so imeli prav..tudi prav..
Nekdopac
# 10.02.2010 ob 23:06
Veston: kaj pa 100.000.000 Indijancev. Komunizem?

... a kar 100 milijonov Indijancev je bilo takrat?!? Torej v časih, ko je bilo bojda na celem svetu zgolj 450 milijonov ljudi?!? A se ti ne zdi da malo pretiravaš?!?
cairns
# 10.02.2010 ob 20:57
AlFe

Očitno si navajen komunicirat z nepismenimi bebčki, da trosiš takšne neumnosti. Še posebej 2. in 3.točka so popolne laži. Preberi si kakšno zgodovinsko knjigo ki temelji na dejstvih in ne na ideoloških dogmah. Še najbolje pa bi bilo da si prebereš zbornik časopisa Slovenec med leti 41-44. Tam so novinarji tega časopisa prav lepo dokumentirali kolaboracijo izdajalca Rožmana z okupatorji in njegov vpliv na domobrance. Saj so bili kristusova vojska. Kaj ne!
AlFe
# 10.02.2010 ob 20:24
Alchemist,

si v svojem razmišljanju upošteval naslednje:

1. Duhovščina je po svoje seveda, borila proti nemškemu, italijanskemu in madžarskemu okupatorju. Veš, da so imeli celo partizani kurate? Ne samo polikomisarje!

2. Da je šla skozi naše kraje Rdeča armade in da je večina nemških žrtev ravno iz teh bojev.

3. Da sodelovanje Rožmana z okupatorjem ni bilo nikoli dokazano. Niti njegov vpliv na domobrance ne.
Rdeči valjar
# 10.02.2010 ob 19:29
Ta zgodovinarka je mnogo preveč desno-klerikalno usmerjena, da bi mogla realno oz. nevtralno obravnavati to tematiko!
Alchemist
# 10.02.2010 ob 18:49
Sedaj, vem kako je potrebno zgodovino delat in ne mislim kritizirat te gospe/gopodične brez dokazov, dokumentov, argumentacije itd. Če bi želel vodit debato bi moral se več o tem pozanimat in it brskat po arhivih, kar pa do sedaj še nisem.

Vsekakor pa je moje mnenje takšno:

Bil je okupator, ki je želel slovenski narod izbrisati, deloma fizično, deloma pa z zelo močno asimilacijo in kratenjem kulturnih pravic, ki bi zagotovo sledilo če bi šlo nemcem in italjanom v vojni boljše. To je dejstvo. Mi smo bili v nacističnem pogledu na svet, manj vredna rasa, zagotovo več vredna od judov, ampak manj od arijcev, kar pomeni da nismo bili namenjeni sistematičnemu iztrebljanju ampak vsaj izginotju v smislu naroda. Skratka, če nas nebi doletel genocid, bi nas zagotovo etnocid. To je bilo več ali manj jasno vsakemu, ki je spremljal dogajanje v nemških deželah pred vojno, namere so bile na mizi, le način praktične izvedbe je bil pod vprašajem. Skratka namere in odnos nemcev in italjanov do nas so bile poznane, oni so bili nasprotniki slovenskega naroda v svojem bistvu.

Sedaj, gospod Rožman, kot navedeno v zgornjem članku, je videl v komnunizmu večjega nasprotnika kot v nacizmu. To je pa zato ker so komunisti videli cerkev kot ostanek prejšnjega režima in so želeli se te institucije znebiti, ker so jo imeli za nepotrebno, vsekakor pa je bil komunizem če že ne tako ostro nastrojen (odvisno od posamezne situacije), pa vsaj ateisično gibanje.

Torej če je gospod Rožman videl v komunizmu večjo grožnjo kot v nacizmu lahko pomeni samo eno stvar, da je bil zelo zvest in pobožen kristjan, vendar da sploh ni bil domoljub. Vera in verska opredelitev so bila zanj pomembnejša od nacionalne opredelitve. Torej posledično raje se je boril za obstoj vere, kot za obstoj naroda.

Ker meni osebno vera ni nobeno merilo, ampak mi je moj narod in moja kultura poglavitno merilo, tega pogleda ne morem nikakor sprejet in zato imam gospoda Rožmana za Izdajalca, ker je pač imel drugačne vrednote in drugačna stališča od tistih, ki so meni blizu in ki so bila blizu OF. Na tak način je deloval za vero in proti narodu.

Duhovščina na primorskem, ki ni bila pod njegovim vplivom se je obnašala ravno nasprotno, bila je eden glavnih stebrov boja za ohranitev narodne kulture in zavesti. Se pravi, da če bi gospod Rožman to želel, bi se lahko odločil drugače kot se je in vera zaradi tega nebi bila prav nič ogrožena (kot ni bila ogrožena na primorskem, saj je bilo konc koncev ogromno kristjanov in to zelo pobožnih tudi znotraj OF).

Če bi se gospod Rožman mogoče drugače odločil in sklenil sporazum z OF o sodelovanju, namesto o nasprotovanju, bi lahko dobili znotraj OF mogoče še eno močno stranko, ki bi lahko celo preprečila državni udar, ki se je zgodil še preden je nova država sploh nastala, in sicer dolomitsko izjavo. Ker v OF ni bil desni pol dovolj zastopan so komunisti delali kar so želeli. Če bi se gospod Rožman odločil drugače, bi lahko mogoče celo po vojni dobili obljubljeno demokracijo in podoporo zaveznikov, saj smo bili edini v vzh. evropi, ki smo se osvobobodili sami, brez pomoči zavezniške vojske ali rdeče armade. Dobili bi lahko tako Trst, kot Gorico, ker bi nas zavezniki videli kot obrambo pred vdorom komunizma proti zahodu. To so seveda le špekulacije, ampak če bi se gospod Rožman odločil drugače in presegel ideološke delitve, bi zagotovo naša zgodovina bila drugačna, morda boljša in uspešnejša kot sicer.

P.S. naj poudarim da je bil ekleziastični vodja Ljubljanske škofije tudi eden treh glavnih temeljev političnega katolicizma pri nas, torej je bil že od časa škofa A.B. Jegliča naprej, nekakšen idejni vodja slovenske desnice, čeprav ne formalni. Je torej precej verjetno, da če bi se škof odločil podpreti OF, bi tako ravnala tudi cela duhovščina in cela desnica.
temacni
# 10.02.2010 ob 18:08
Še kej, še kej, a samo Rožmana mate na lagerju?????
A nimate nič boljšega, da odvrnete od afere bulmastif ?????????????

Vse ste že probal - brezplačniki, Patria, zdaj Rožman in domobranci !....
Ne bo vam uspelo.

Hočemo odgovore o bestialijah naše levičarske smetane ! !
m3m0ry
# 10.02.2010 ob 18:04
_Ender_
10. februar 2010 ob 15:55
Replika na industrijo. Gremo se eno igrico. Jaz bom naštel vodilna podjetja, ki so nastala v Jugi, ti pa meni tista, ki so nastala v samostojni Sloveniji. Naprej jaz: Luka Koper, Lek, Krka, Gorenje,… No, zdej pa naštej katera je ustanovila naša demokracija.

emmm... no ja, mogoče Ultra
xy1
# 10.02.2010 ob 18:02
Spoštovani zagovorniki komunističnega režima,
mi zna kdo povedati zakaj sem bil jaz drugorazredni državljan???? Bil sem praktično brez pravic (so mi tovariši sami povedali), ker sem obiskoval škofijsko gimnazijo v Vipavi. Nikdar in nikoli pa se nisem politično udejstvoval. Če mi zna kdo odgovoriti na to vprašanje, bom pretehtal tudi vaše negativne komentarje o škofu Rožmanu.
finitoto
# 10.02.2010 ob 17:50
Škof Rožman je veliki sin slovenskega naroda, površno obsojanje njegovih dejanj razpihuje komunistična partija, ki ne izbira sredstev za diskreditacijo velikega Slovenca.
bk74
# 10.02.2010 ob 17:38
Mnogi je namreč niso. Samo na t. i. partizanski strani je padlo skoraj 30.000 ljudi, kar je izjemno velika številka. Te ljudi si borci še danes pripenjajo na prsi, češ kako visok krvni davek so dali, kar naj bi pomenilo, da je bilo njihovo bojevanje legitimno. Toda neposrednih in posrednih žrtev komunistične revolucije je bilo še veliko več. Na »seznamu«, ki ga dela posebna skupina zgodovinarjev na Inštitutu za novejšo zgodovino, je že okoli 95.000 žrtev, kar je več kot dvakrat toliko, kot so v literaturi navajali še pred petnajstimi leti. Ko pogledamo strukturo teh žrtev (če odštejemo mobilizirance v nemško vojsko in morda še nekaj tisoč drugih), pridemo do številke vsaj 70.000 žrtev, ki so nastale neposredno (borci organizacij KPS in žrtve na strani protirevolucije) ali posredno (t. i. talci, žrtve taborišč) kot posledica komunistične revolucije. Če te ne bi bilo, večine teh žrtev ne bi bilo. Da o povojni diktaturi in njenih žrtvah, ki gredo v desetine tisočev (zapori, šikaniranja, beg v tujino in ozračje totalitarizma samega po sebi), sploh ne govorimo.
No veston še kakšno zgodovinsko dejstvo da ne boš več postavljal neumnih vprašanj.
Veston
# 10.02.2010 ob 17:24
kaj pa 100.000.000 Indijancev. Komunizem?
bk74
# 10.02.2010 ob 17:23
http://www.rtvslo.si/profil/veston
Še vedno vodi komunizem.
pan
# 10.02.2010 ob 17:23
Živela osvobodilna fronta slovenskega naroda!!!
Živeli vsi zavedni, nepodjarmljeni Slovenci!
"...manj strašna noč je v črne zemlje krili,
ko so pod svetlim soncem sužni dnovi!"

Še pomnite Tovariši???

Vsi nacionalni zavedni in ponosni narodi so obračunali s svojimi narodnimi izdajalci, samo Slovenceljni se bomo očitno vedno znova uklonili tujemu škornju.
Hvalabogu, da smo imeli partizane!!!
In danes, se mi zdi, je skoraj že napočil čas, ko bo treba v neke nove partizane!
Pa četudi!
Sužnji n i k d a r ! ! !
Politkomisar.
# 10.02.2010 ob 17:22
Rožman se je zavzemal za internirance le v primeru, če so ti sprejeli možnost, da se bojo po vrnitvi domov vključili v belo gardo ali domobrance. In to naj bi bila olajševalna okoliščina? To je kvečjemu še hujša izdaja!
Nekdopac
# 10.02.2010 ob 17:21
Veston: kdo jih je pobil več, Cerkev ali nacizem in komunizem skupaj?

... jah če cifre držijo, potem so jih komunisti več kot vsi skupaj (preko 100 milijonov).
Frapancipi
# 10.02.2010 ob 17:15
trnik "... in ker imamo ljudi tudi v vladi kateri bi se enkrat prisegli kakemu Rozmanu, Musoliniju in Hitlerju. .."
Trnik, povej to Pahorju, da je tak pacek, da bi še enkrat prisegel Hitlerju, pa Musoliniju, pa celo Rožmanu. Potem bi bila Kresalka kot Eva Braun, Golobič morda Goering in Lahovnik namesto Himmlerja?
Veston
# 10.02.2010 ob 17:14
kdo jih je pobil več, Cerkev ali nacizem in komunizem skupaj?
bk74
# 10.02.2010 ob 17:08
No ko se že tako prepirate kaj je večje zlo ali nacizem ali fašizem. Obe strani sta na osi zla z to razliko, da je komunizem pobil veliko več ne samo nedolžnihljudi in to po vojni, kot je nacizmu med vojno uspelo. In kaj je sedaj večje zlo., no tukaj pa dediščina partizanov, se vedno pač mora obregat v cerkev ki ,je roko na srce imela tudi nekaj maslaa na glavi.
trnik
# 10.02.2010 ob 17:04
Sodisce je razveljavilo pravicno sodbo ker smo to kar ne bi smeli biti in ker imamo ljudi tudi v vladi kateri bi se enkrat prisegli kakemu Rozmanu, Musoliniju in Hitlerju. Vatikan ima dovolj nakradenega denarja da bi kupil deset Slovenij in ne samo nekaj zavozenih politikov ki so to sploh dovolili.
Veston
# 10.02.2010 ob 16:54
Rožman je po voji pustil svoje zapelane ovce na milost in nemislost zaveznikom, sam pa sp*zdil v Ameriko. Že to pove dosti.
cairns
# 10.02.2010 ob 16:54
AlFe

Ne nimam nič proti pravni državi. Pravna država mora obstajati.

Problem nastane, ko dogodke izpred 65 in več let postavljajo v sedanji čas v sedanje razmere. Ni primerjave, ker je ne more biti. Slovenija je bila okupirana.Okupatorji so začeli ubijati,izseljevati,zapirati. Skratka iztrebljati. Slovenci so nameravali izbrisati. Za vedno. Del slovenske politike se je okupatorji priklonil. Idejno pa je izdajo vodila RKC z Rožmanom na čelu. Izdajalec za vedno. Še dobro, da je bilo veliko zavednih Slovencev, predvsem vernih, ki so se okupatorju uprli. Uprli so se kljub temu, da jih je škof Rožman pozival na pasivnost in pohlevnost. Tu je njegov največji zločin. Pa seveda to, da je okupatorske hlapce(bela garda in domobranci) naščuval proti partizanom.

P.S.
Rožman pa je bil spoznan za krivega in obsojen. Sodba pa je bila razveljavljena samo iz enega banalnega razloga.Gospod izdajalec škof Rožman ni bil prisoten na sojenju, ker je pobegnil v tujino in zapustil svoje uboge zavedene ovčice v nemilost. Še en njegov zločin. Pa prav proti svojim vernikom.
Lep vzgled za ''duhovnega''pastirja.
trnik
# 10.02.2010 ob 16:53
Se enkrat sem pozorno pogledal naslovno stran in se prav nic ne cudim tem bedastem komentarju, kajti v priimku Griesser sta dva s kot "SS", vse jasno, dodatni komentar ni vec potreben.
flyhigh
# 10.02.2010 ob 16:53
andreus
katera so ta dejstva??
bk74
# 10.02.2010 ob 16:47
"Za Rožmana komunizem večje zlo od fašizma"
Prav tako je menil, da je komunizem večje zlo od fašizma in nacizma, saj da bosta fašizem in nacizem zagotovo premagana, komunizem, če bo prišel na oblast, pa bo tam ostal dalj časa, je dejala Griesser - Pečarjeva. Škof je po njenem odklanjal komunizem iz verskega, ne pa iz političnega razloga, saj je bil prepričan v nezdružljivost vere v Boga in komunistične ateistične ideologije.
Pa še res je in kdaj bo to zlo komunizma pri nas odšlo za vedno takrat ko se bo narod tega sam zavedel da samo od obljub ne more več živet upam da jih bo sedanja oblast spametovala, ki je toliko obljubljala in vse znala bolje pa še vizijo so imeli, pa kaj smo res narod hlapcev.
trnik
# 10.02.2010 ob 16:47
Zakaj ste pa umaknili sliko Rozmana, oziroma slovenskega Eichmana......
_Ender_
# 10.02.2010 ob 16:45
m.combe Govorim o kompletnem gospodarstvu ki so ga s svojim 'socializmom' uničili in naredili nekonkurenčnega

se povsem strinjam. Gospodarska politika v Jugi je bila slaba. Zato pa tudi sesutje valute in hiperinflacija. Je pa res, da so ljudje v takratni situaciji ustanovili podjetja, ki krepko doprinesejo k BDP-ju, zaposlenosti in prepoznavnosti Slovenije danes. Dandanes pa kaj takega očitno ni mogoče, čeprav dvomim, da je današnja beda kaj večja od tiste iz Juge.
In ravno tako se strinjam, da je prav žalostno spremljati današnji "super dober" kapitalizem, ko podjetja zaradi pohlepnosti menadžerjev in nevolje/nesposobnost države, da bi namestila sposobne ljudi, propadajo (Mura, Elan,...). Še bolj žalostno pa ko dobra podjetja prodajajo tujcem (Banka Koper, Lek,...) ker jim tako narekuje Eropa.
Veston
# 10.02.2010 ob 16:43
Rožmana bi partizani moral koknat že na začetku vojne, pa bi blo Slovencem prihranjeno veliko gorja in bratomorije.
aceb
# 10.02.2010 ob 16:41
gospa bi morala okrcati še kakšnega zgodovinarja, pa tudi sestavljalce zgodpvinskih učbenikov.

po kapljicah prihaja resnica na dan--huda jama
Veston
# 10.02.2010 ob 16:37
Glej ga, Zlom(š)ka! Vtikanjarje zopet stegujejo svoje s krvjo nedolžnih prepojene lovke po slovenski zgodovini. Bedniki. Pa menda ne bo ena od papeža odlikovana pro-cerkvena zgodovinarka omalovaževala naš junaški upor proti okupatorju z rehabilitacijo narodnih izdajalcev.
Beda vatikanska. Ad leones!
Svetoslav
# 10.02.2010 ob 16:35
slovenski profašisti in pronacisti (ki se raje imenujejo antikomunisti) nikoli niso pokazali nobenega obžalovanja. če kaj, bi radi (po italijansko) priredili zgodovino in objektivno krivdo. do rožmana zato ne čutim, in mi ni potrebo čutiti, prav nobenega usmiljenja ali oproščanja.

saj sem rekel - permanantni narodni izdajalci in lažnjivci z 2000-letno zgodovino
andreus
# 10.02.2010 ob 16:34
Jože Dolen
Ne enačim ljudi s podganami, napisal sem samo da je verjetno imel prste zraven pri PODGANJI LINIJI, ki je poskrbela za varen prebeg nacistov in kolaborantov v države severne in južne amerike. Res je da zgodovino pišejo zmagovalci, ampak koliko je študij napisanih na to temo, verjamem da nekaterih dejstev ne gre spregledat, pa čeprav se še tako trudimo.

lep pozdrav
martian
# 10.02.2010 ob 16:32
haha, prozornost, pa takšna:
Wiki: Tamara Griesser Pečar
In 2004, she was awarded the Pro Ecclesia et Pontifice order by Pope John Paul II.

:))

skratka:
nemci so priznali in se opravičili za zločine (čeprav so bili seveda zločini storjeni tudi nad nemci), zato jim je svet oprostil.
italijani niso priznali nobene krivde, zato jim nihče ne oprošča.
toyota se je za napako na pedalih opravičila in jo odpravlja, zato jim bomo kupci oprostili in še naprej kupovali njihove izdelke.
slovenski profašisti in pronacisti (ki se raje imenujejo antikomunisti) nikoli niso pokazali nobenega obžalovanja. če kaj, bi radi (po italijansko) priredili zgodovino in objektivno krivdo. do rožmana zato ne čutim, in mi ni potrebo čutiti, prav nobenega usmiljenja ali oproščanja.
rdeči baron
# 10.02.2010 ob 16:31
poznam upokojenko, tajnico neke Osnovne šole.
Gospa je v domu upokojencev.
Po tolikih letih, in v pozni starosti je zahtevala popravek vnosa
v povojno šolsko kroniko.
Pisana je bila namreč po nareku in ne po dejanskem dogodku.

Sklep:
Komunistom in levakom ni vsega za verjet.
Današnja praksa me v to vse bolj in bolj prepričuje.
Jože Dolenc
# 10.02.2010 ob 16:29
Svetoslav,
ne vem, če bosta Kučan in Rožman pokleknila pred tebe ... Prvi morda še ... Morda bi bilo zanimivo slišati, komu pa ne bi bilo treba tega narediti? Kdo pa je v tem tvojem svetu, ki je tako jasen (Kučan je izdajalec, Rožman je izdajalec ...), sploh še približno dober?
Poleg tega pa se tu po internetu ne splača biti pameten. Če so stvari tako preproste in tako jasne, hitro spisat obtožbo in na sodišče. Pa se bo nekaj naredilo in bodo potem stvari morda malo bolj jasne.
Svetoslav
# 10.02.2010 ob 16:22
Sprava bo, ko se bo RKC na kolenih opravičila za vse zločine, ki jih je počenjala in dopuščala - prej se o spravi nimamo kaj pogovarjati! Z zločinci nad narodom ni in ne sme biti sprave! RKC je okupator.
m.combe
# 10.02.2010 ob 16:21
Ender- ne bodi vendar otročji... Govorim o kompletnem gospodarstvu ki so ga s svojim 'socializmom' uničili in naredili nekonkurenčnega, kar se je lepo pokazalo potem ko se je odprl zunanji trg in se je vse skupaj sesulo (čast redkim izjemam).
'Naša demokracija' pa je vso to bedo podedovala in nezainteresirana in lakomna kot je, zaradi osebnih koristi uničila še večino tistega kar bi se mogoče še dalo deloma rešiti....

Lahko pa se pozanimaš kaj vse so uničili ko so leta 45 prišli na oblast.
Svetoslav
# 10.02.2010 ob 16:20
G. Milan Kučan je bil Vitez reda Papeža Pija.
Smrt klero-komunizmu


Tudi Kučan je narodni izdajalec - vendar ne takega kalibra kot Rožman.
Simpl, res.
pinokioc
# 10.02.2010 ob 16:16
Jaz sem za spravo, da bo mir.
Kršitev le te bi kaznoval s pobojem brez sojenja oziroma s koncentracijskim taboriščem, odvisno od tega kdo ga je zagrešil:)

malo šale, da ne bomo umrli od teh bedarij..
Jože Dolenc
# 10.02.2010 ob 16:15
Svetoslav
G. Milan Kučan je bil Vitez reda Papeža Pija.
Smrt klero-komunizmu :-)

Življenje je lahko tudi tako simpl!
totalnabudala
# 10.02.2010 ob 16:13
Škof Rožman je simbol hipokrizije RKC na Slovenskem med 2. sv vojno. S svojo držo in odnosom do okupatorja je zapravil kapital, ki ga je imela cerkev pred vojno na Slovenskem. Ne gre pozabiti in delati krivico vsem kristjanom in duhovnikom glede njihove vloge med 2. sv. vojno. Marsikateri (zlasti na Primorskem in na Gorenjskem, kjer so imeli iz prve roke izkušnje s fašisti, nacisti) duhovniki so bili med najbolj zavednimi slovenci in so se že zelo zgodaj povezali z NOB, pa tudi velika večina partizanov je bila vernih.

Ne vem pa, zakaj je zdaj popularno, da se verniki tako radi identificirajo s klerofašisti. Prav tako se veliko ateistov ne strinja s partiskim enoumjem. Skratka versko prepričanje ne bi smelo imeti nobene veze z narodno zavednostjo (lep primer je Polska).
Jože Dolenc
# 10.02.2010 ob 16:11
_Ender_
Če se ne motim, so imeli v taborišču Dachau prav posebno barako - verjetno št. 15, kjer so gostili "hujše" primerke - duhovnike. Tem naj bi se godilo še slabše, kot ostalim taboriščnikom. Tako vsaj razlagajo tamkajšnji vodiči (učitelji, ki dopolnjujejo svoje delo z vodenjem).
Svetoslav
# 10.02.2010 ob 16:08
na wikipedii o avtorici:

Avstrijci so jo imenovali tudi za članico avstrijsko-slovenske zgodovinske komisije.

Marca 2004 ji je papež Janez Pavel II. na predlog Slovenske škofovske konference podelil odlikovanje Pro Ecclesia et Pontifice.


smrt klero-fašizmu!
Jože Dolenc
# 10.02.2010 ob 16:02
andreus
Se mi ravno malo piše ... Zgodovino vedno pišejo zmagovalci, zato je zgodovina na nek način prav tako kot politika nekaj na k ... Torej velja zgodovinopisje (pa ne samo naše - tudi zahodne in druge države imajo kakšno svinjarijo ...) jemati malo z rezervo. In človek, ki vsaj malo razmišlja, bo verjetno ugotovil, da v nekem totalitarnem sistemu, vera v objektivno zgodovinopisje ni ravno najbolj modra.
Enačenje ljudi s podganami ... pa naj gre za Rožmana, Baričeviča, Janšo, Tita ali Pahorja - pa govori o piscu ... Na žalost ...
Ostrozor
# 10.02.2010 ob 15:56
Avstrijsko-vatikanska zgodovinarka zagovarja narodne izdajalce!
Kako lahko to dopustimo na lastnih tleh??!!

Smrt klerofašizmu!
_Ender_
# 10.02.2010 ob 15:55
m.combe: Žal nam ta čudoviti socializem uničil domovino,industrijo in mentaliteto. In še dolgo ga bomo plačevali

Replika na industrijo. Gremo se eno igrico. Jaz bom naštel vodilna podjetja, ki so nastala v Jugi, ti pa meni tista, ki so nastala v samostojni Sloveniji. Naprej jaz: Luka Koper, Lek, Krka, Gorenje,… No, zdej pa naštej katera je ustanovila naša demokracija.
_Ender_
# 10.02.2010 ob 15:55
"Rožman je bil prepričan, da bodo zavezniki zmagali, a da bo boj odločen drugje, ne pa v Sloveniji," je pojasnila in nadaljevala, da se mu prav zato upor proti okupatorju ni zdel smiseln, ker bi terjal številne žrtve med Slovenci. Sam je namreč menil, da bi morali Slovenci preživeti vojno s čim manj žrtvami.

Se pravi, ko je Hitler zmagoval na vseh frontah in je kazalo (dokler ni odpru fronte na vzhodu), da bo hitler pohopsal celo Evropo, je on vedu, da bodo zavezniki zmagali. Pa tudi če si je tega samo želel, če bi vsi narodi tako razmišljali, bi nas nihče ne osvobodil.
Pa še nekaj. Za razliko od naših cerkvenikov, je odpor na Polskem vodila ravno Cerkev. Ob porazu Hitlerja na vzhodni fronti so Sovjeti pustili da se polski uporniki pobijejo z nemško vojsko (ne spomnem se točno, verjetno je blo to v Varšavi) in šele nato »osvobodili« mesto. Zato pa pri njih taka verska gorečnost in odpor proti Sovjetom.Kaj hočem povedat. Leta 1940 je bil duhovnik glavna inštanca. Kar je reku je veljalo. In če bi na slovenskem organizirali odpor (kot na Polskem), bi se upru cel narod brez izjeme (zanimiva misel: kaj bi se zgodilo, če bi sam Papež pozval k uporu proti Hitlerju?). Tako pa je vajeti upora prevzela tista peščica komunistov (ki jih je bilo takrat v sloveniji par sto), Cerkev se je postavila na stran okupatorja in narod se je moral razdeliti. Saj je tudi sam rekel, da so se borili proti komunizmu, komunizem pa proti Cerkvi.
_Ender_
# 10.02.2010 ob 15:55
bušman: Nadškof Rožman ni izdajalec, kar je ugotovilo tudi sodišče in razveljavilo nepravično sodbo revolucionarnih oblasti. Nadškof Rožman je bil velik domoljub in slava mu!

V kolikor vem, ga sodišče NI oprostilo krivde, ampak je le določilo, da je sodba neveljavna, ker mu je bilo kot civilistu sojeno na vojaškem sodišču. Se pravi krivda ni bila niti dokazana niti ovržena.
Ostrozor
# 10.02.2010 ob 15:55
slovenska zgodovinarka my ass!!! prej vatikansko - avstrijska

Vse jasno!
totalnabudala
# 10.02.2010 ob 15:55
@flyhigh

menim, da imaš več jamskih prednikov, če me razumeš fašitofil
_Ender_
# 10.02.2010 ob 15:55
mandan: Kar se pa tiče slike... Škoda zgubljat besed. tudi komunisti so podpisali pakt z Hitlerjem, a ne, in tudi pri nas komunisti niso napadali nemcev vse do razdora med stalinom in Hitlerjem.

Res je, Sovietska zveza je podpisala Molotov-Ribbentrop pakt o nenapadanju. Samo tudi Anglija, Francija in druge »velesile« niso storile ničesar da bi Hitlerja ustavile. Namreč Hitler si je suvereno priključil območje Češko-Slovaške in Austrijo. In šele ko so uvideli, da se Hitler ne bo ustavil pri tem (napad Polske in Francije), jim je kapnilo da je pametno vstopiti v vojno. Se pravi, niso bili nič bolši od Sovjetov. Je pa res, da brez tega pakta Hitler ne bi tako zgodaj šel v vojno.
Jože Dolenc
# 10.02.2010 ob 15:54
totalnabudala
Ni pomembno, kdo je kaj napisal. Vprašanje je, kaj je napisal, ali bi tisto utegnilo biti resnično ... In očitno je res. Omeniš RKC in vsi nekritično bruhajo ... Ali smo res ljubitelji črno-belih slikanic (lahko tudi črno-rdečih - če že kdo hoče).
andreus
# 10.02.2010 ob 15:54
joj, joj, škof rozman najverjetneje ni pobegnil v ameriko po podganji liniji in ni pomagal od tam pri pobegu še mnogim kolaborantom in ni imel vpliva med vojno nad domobranci in nasploh je bil samo božji pastir ki si je prizadeval samo za mir med svojimi ovčicami. Ma to je lahko še tako spoštovana strokovnjakinja, ampak pri meni je izgubila veliko mero kredibilnosti s takimi izjavami. In vsem tistim ki poskrbite za velik izkupiček minusev:
zgodovina 2.svetovne vojne je napisana in večkrat argumentirana, lepo vas prosim ne me več zaje....vat, z komentarji o čistosti cerkve med vojno, ker to pomeni da se strinjate tudi z idejo nacizma.

lep pozdrav
flyhigh
# 10.02.2010 ob 15:51
sorry...mišljeno za totalnabudala..
totalnabudala
# 10.02.2010 ob 15:51
http://sl.wikipedia.org/wiki/Tamara_Grie
sser_-_Pe%C4%8Dar

slovenska zgodovinarka my ass!!! prej vatikansko - avstrijska
flyhigh
# 10.02.2010 ob 15:50
hehe..zanimivo..komunistofilov ni treba žalit..tej bebci se žalijo sami...

sam poglejte kakšne piše ta budala pred mano...na ravni predjamskega človeka.
Jože Dolenc
# 10.02.2010 ob 15:49
Izdajalec, izdajalec ... pa saj to je otročje. Samo pljuvanje, pa vprašanje, če je kaj ozadja ... Nimam kaj dosti pojma o Rožmanu, slišal pa sem, da se je papežu zameril, ker naj bi bila vloga škofa, da ostaja pri svojih "ovcah" ne pa da odide ...
Kar pa govori ta dama (G. Pečarjeva) pa bi kaj hitro utegnilo biti res. Vsakdo, ki je bil v času ob začetku 2. svetovne vojne malo razgledan (izobraženi ljudje, ki niso bili naivni, so bili komunistom trn v peti - vedeli so namreč, kaj se dogaja v Rusiji), se je verjetno zelo bal komunizma. In to, da je komunizmu cerkev vedno šla na živce je tudi znano - nekakšen "državni" sovražnik - zato je čudno, da vsa ta propaganda, ki smo jo poslušali toliko let, tako nekritično pade na plodna tla.
Vsak, ki skuša biti objektiven, bo malo pomislil, preden začne nekritično obsojati.
Ostrozor
# 10.02.2010 ob 15:49
Krvolok vatikanski! Gnusoba si pred slovenskim narodom!
Izdajalec! Zločinec! Sramota slovenskega naroda!

Naj bo tvoje ime prekleto v narodovem spominu na veke vekov!

Smrt klerofašizmu!
totalnabudala
# 10.02.2010 ob 15:44
Upam, da bodo njegov grob prenesli v Slovenijo - deželo, ki ga je povila in ki jo je strahopetno izdal! Prav rada bi se namreč poscala na njegov grob!
Svetoslav
# 10.02.2010 ob 15:42
Temeljna premisa permanentnih narodnih izdajalcev in lažnjivcev z 2000-letno tradicijo je:
''komunizem je bil hujši kot fašizem''

to je z njihovega zornega kota razumljivo: pod fašizmom bi bil izbrisan slovenski narod, oblast zločinske RKC pa bi se ohranila, pod komunizmom pa bi se slovenski narod ohranil, RKC pa bi izgubila svojo moč - to razloži vse.

Ne bo vam uspelo, Vatikanci, narod je proti vam in vas bo premagal!

Smrt klero-fašizmu!
AlFe
# 10.02.2010 ob 15:40
cairns,
Tako je! In tudi ti si nedolžen! Seveda ob že preje omenjeni predpostavki!

Za naciste pa velja: NÜRNBERG!

Imaš kaj proti pravni državi? Gospod Pahor namreč nima nič, še več: zagovarja jo!
m.combe
# 10.02.2010 ob 15:39
Komunisti so Slovencem naredili več škode kot fašisti in nacisti. To je vsakomur ki ima zdravo pamet jasno.. Je pa res da če nekoga 50 let fotraš z svojo propagando, jo bo hočeš-nočeš vsaj deloma požrl.
Kot sem dejal- tako komunisti kot nacisti in fašisti so bili in so še vedno zlo za človeštvo in kot sem dejal, so vsi ki zagovarjajo totalitaristične opcije mentalno bolni.
Komunisti leta 1941 niso okupirali narod, ker za to niso bili sposobni, so nas pa okupirali leta 1945 in posledice enoumja in okupacije so tudi danes še kako prisotne. Tako v gospodarski kot v politični sferi.
Jethros-Ne podtikaj mi tega da zagovarjam 3 rajh.. Verjetno bi iz nas naredili še večje hlapce kot so komunisti, ampak ker so nam 50 let vladali komunisti in ne nacisti, smo lahko o škodljivosti komunizma za Slovenski narod prepričani, o škodljivosti ki bi nam jih povzročilo 50 let nacizma pa lahko le(sicer predvidljivo, ampak vseeno..) le razglabljamo..

@iskra- hja.. tudi nacistični znanstveniki so bili na zelo visokem nivoju- v nasprotnem jih američani in rusi po vojni nebi tako množično zaposlovali in jih precej tudi pomilostili, sploh pa so bili..

ampak... osredotočimo se raje na domače izdajalce ki ta hip v Slovenskem parlamentu zaradi osebnih interesov izdajajo lasten narod. Ti nam delajo veliko večjo škodo od tistih ki so se 70 let nazaj tolkli po hostah.
prvi med prvimi v razvoju raketnih tehnologij.
Svetoslav
# 10.02.2010 ob 15:33
Še vedno nimam razlage o Adamu in Evi...
No "verniki", a bo kej?


hočeš razlago od lažnjivcev z 2000-letno tradicijo - čemu?

-

Vsak, ki zagovarja narodne izdajalce je sam narodni izdajalec. Upam, da ta zgodovinarka ni financirana s strani države. Da je pa vatikanska agentka, se pa menda vidi že z letala!

Rožman je zločinec in nagnusen izdajalec slovenskega naroda - vedno bil in bo vedno ostal. Zgodovina je povedala svoje!
† fear †
# 10.02.2010 ob 15:32
škof Rožman, ne glede na njegova dejanja (pomagal, se zavzemal, padganje poti, blablablabla, ..) je bil sodelovec okupatorja, zato bo zame IZDAJALEC in tako bom učil svoje otroke!
totalnabudala
# 10.02.2010 ob 15:32
Če bi ga partizani fentali na začetku vojne, bi slovenskemu narodu prišparali marsikatero bridko epizodico iz bratomorne vojne.

Smrt fašizmu, svoboda narodu!
becool40
# 10.02.2010 ob 15:31
Kaj se razburjate edini merodajni razlagalci zgodovine. Saj škof Rožman nima svoje ulice, kot vaš tovariš Tito...
provokatorr
# 10.02.2010 ob 15:29
smrt je edina pravična kazen za izdajalce.

že dante je izdajalce spravil v srednji, najhujši krog pekla
KLIPAN
# 10.02.2010 ob 15:29
Če nekdo stoji poleg okupatorjev na Bežigrajskem stadionu, jim izreka dobrodošlico itd. je izdajalec lastnega naroda in pika.
trnik
# 10.02.2010 ob 15:24
Anglija je podpisala pakt z Hitlerjem veliko preje kot je to storil J. Stalin to se vendar ve, kaj zdaj norite.
federer
# 10.02.2010 ob 15:23
le čevlje sodi naj kopitar
iskra73
# 10.02.2010 ob 15:22
Še vedno nimam razlage o Adamu in Evi...
No "verniki", a bo kej?
Al pa je tko butasta, da se ne upate oglasit?
Svetoslav
# 10.02.2010 ob 15:21
Kakšna zgodovinarka?

Naj raje raziščejo Rožmanovo vlogo pri Rabu in glede dviga nakradenega ustaškega zlata v Švici ter t.i. podganjih poti, kjer so vojne zločince tihotapili od roke pravice.!

Rožman je zločinec in sramota slovenskega naroda, kakor tudi ta zgodovinarka!

Smrt klero-fašizmu!
mr. pp
# 10.02.2010 ob 15:19
pinokioc. Nisem senilen kreten, brez skrbi. Tud komunistov ne vidim povsod, ampak sej tukaj vidiš, da nekateri stalno ponavljajo živel Tito, itd. Za te sem prepričan, da niso sposobni pogledat še na drugo stran. Pa sploh sem povedal, da ni grdih in lepih (po tvoje: oboji so delali napake, ki jih morajo priznati). Pa ne vem zakaj bi moral jaz karkoli storiti še enkrat, saj sem veeeliko premlad,da bi to doživel... Skratka, saj se strinjava (razen tistega s kretenom=) ). Za kričanje mi pa oprosti, je bilo mišljeno kot poudarek.
Želim vam miru (čeprav ni božič)
Hipi
# 10.02.2010 ob 15:19
Nekateri tako lažejo, da sam sebi verjamejo, kot ta kvazizgodovinarka. Zgodovine se ne da spreminjati in kot sodelavec okupatorja je bil škof Rožman čisto navaden izdajalec!
HepiHipo
# 10.02.2010 ob 15:18
Večina itak ne zagovarja komunizma, zato so komentarji "Komunisti so jih pa pobili še več" itd malo butasti, po drugi strani pa na vse pretege opravičujete sodelovanje z okupatorjem, fašiste itd.
cairns
# 10.02.2010 ob 15:17
AlFe

Njega je obsodila zgodovina.

Po tvoji logiki so tudi komunisti nedolžni. Nihče ni bil obsojen. Pa Hitler.On tudi ni bil obsojen. Sigurno se z Evo igrata po nebeških prostranstvih. Sami nedolžneži. Tudi irski, nemški, slovenski in ameriški RKC duhovniki so nedolžni. Pa Miloševič.
Seznam je predolg.
Jethros
# 10.02.2010 ob 15:17
m.combe:
V Sloveniji smo imeli "obiske" tako nacistov kot fašistov, ki so zasedli celo Slovenijo. Zgodbe, ki mi jih je pravil še moj dedek so bile take, da se v Ljubljani ni dalo črhniti proti okupatorjem, ker si letel pred zid, kot strojevodja tramvaja, ki je slučajno, izjavil "prekleti fašistoni", nevede, da ima kot potnika fašističnega oficirja. Naslednji dan seveda, ni nihče več videl prijaznega gospoda, ki je vsak dan vozil tramvaj. To je ena od mnogih zgodbic, katere je prav tako poznal Rožman, pa ga to očitno ni skrbelo, ker je s temi fašistoni sodeloval. Kar so delali komunisti tudi ni prav, ampak niso komunisti tisti, ki so prišli okupirat lastni narod med 2.S.V. in niso oni tisti, ki so vojno sploh začeli. Raje ne nadaljuj, ker če mislimo tukaj debatirati ali so fašisti res naredili toliko škode Sloveniji, potem ne vem čemu se Mussolinija uvršča med vojne zločince in diktatorje. Ko praviš, da je kasneje komunizem škodil več kot fašizem in nacizem skupaj...zelo bosa, kot bi zagovarjal tretji rajh, češ, škoda da ni uspel, bi nam bilo bolje. Hja, enim očitno res, dejstvo pa je, da se Nemčija še danes sramuje teh žalostnih dogodkov izpred 65 let!
trnik
# 10.02.2010 ob 15:16
Ta izdajalski tip me pa iz slike spomija na Eichmana, res skoda da ga niso javno obesili, pa bi ta nemcurka Tamara Griesser prisla v tem clanku se do drugih bolj laznih zakljuckov. Kdo je pa on drugi na sliki, je Griesserjeve stari oce..... Banda, pisete te lazi, kaj pa Frankolovo, bitka na Neretvi, Pohorski bataljon, drazgoska bitka, bitka za ranjence..................
iskra73
# 10.02.2010 ob 15:15
m.combe...
A zato je sovjetska zveze prva poslala satelit v vesolje? da ne naštevam oataleih znanstevih dosežkov...
Pa tud pri nas smo imeli v Jugi in celotnem vzhodnem bloku odlične znanstvenike, prav tako dobre kot v "zahodnem" svetu...

Tako da ne bluzi in priznaj NAZADNJAŠTVO RKC.

Pa še enkrat pomisli kaj je bilo od kakega 300 pa do 1300 let n.š. Enkratni razvoj in napredek pod okriljem RKC?
cairns
# 10.02.2010 ob 15:13
Zgodovinarka Tamara Griesser - Pečar je destva obrnila in se na vse načine trudi očistiti obraz človeka ki ga je zgodovina, ne pa komunisti, označila za izdajalca . Za vekomaj.

Če bi veleumna gospa pisala o širšem dogajanju med WW2, bi verjetno ugotovila, da so bili zavezniki največji prijatelji nacistov in japonskih imperialistov, saj so si neprestano izmenjevali surovine kot so svinec, železo tombak in aluminij. Način dostave surovin je sicer sporen, a vendarle.Vse strani pa so skrbele, da ni bilo lakote oz. da je bilo hrane dovolj za vse. Višek ljudi so enostavno pobili. Zavezniki z bombardiranjem, nacisti pa v taboriščih.

Takšna je približno logika gospe zgodovinarke. Črno je belo, zgoraj je spodaj. Raj je pekel itd.

Danes pa je lep poletni dan, ker je zapadlo 30 cm črnega snega.
AlFe
# 10.02.2010 ob 15:12
Dokler se ne dokaže krivda, je človek nedolžen. To je prvo pravilo pravne države.

In škofu Rožmanu nobeno sodišče ni dokazalo krivde. Zato je nedolžen. Kdor tega ne zmore razumeti, naj vsaj umolkne. Sicer ga bosta pravni državi zvesti admin tega foruma kot tudi varuhinja človekovih pravic sodno preganjala. Mogoče celo Pahor, tudi on ima za vzor pravno državo!

NAJ ŽIVI PRAVNA DRŽAVA! NAJ ŽIVIJO NEDOLŽNI!
Petar Karamazov
# 10.02.2010 ob 15:12
Spet z lažmi iz preteklosti meglite sedanje probleme. Rožman je bil izdajalec, taki vemo kam spadajo in škoda komentarja. Problemi s katerimi bi se morali ukvarjati v letu 2010 so propadanje gospodarstva in to, da nam vladajo spolni iztirjenci in hermafroditi. S tem se ukvarjajte, ne pa s komunisti. Komunisti so homoseksualnost kriminalizirali in družba je tekla po normalnih ustaljenih poteh.
Valuk_
# 10.02.2010 ob 15:10
Pač to je le še ena izmed interpretacij. Verjetno zelo desne zgodovinarke.

Resnica je verjetno nekje vmes.
CNN
# 10.02.2010 ob 15:09
Kako lahko nekdo ki ima končano osnovno šolo verjame v pravlice o Adamu in Evi. To učijo pri verouku, ne me basat!!!
Ajmo zagovorniki verouka, razložte mi...


Še vedno je ta "pravljica" veliko bolj verodostojna kot evolucijska teorija, kjer bi naj vse kar samo od sebe nastalo in čez čas postalo kar smo. Še niti en znanstvenik ni speljal uspešne mutacije iz ene vrste na drugo, pa čeprav je bilo to baje tako pogosto v naravi. A v laboratoriju jim pa ne uspe?

Geneza Svetega pisma je logična ker ima vzrok za akcijo. Evolucijska teorija pa ga nima.

Evolucionisti bodo raje verjeli v vsako neumnost, samo Boga nočejo piznat. Seveda ne, ker potem bi priznali, da je celotno razsvetljenstvo ena velika zabloda.
m.combe
# 10.02.2010 ob 15:08
Enako so očeli komunisti.. Ne sicer toliko časa, ampak...

'RKC pa je vse napredne misli zavirala in žgala na grmadi!
Da bi ohranili svoj primat, privilegije in zaslepljeveli množice in jih tako imeli v kontoli in oblasti'

Namesto RKS daš komot lahko KP, namesto garmade pa Rog.
iskra73
# 10.02.2010 ob 15:06
... zaviralka zrazvoja in napredka.
Poglejte srednji vek. Celih 1000 let smo rabli da smo v rasvetljenstvu prišli spet na nivo stare grčije in Rima.
RKC pa je vse napredne misli zavirala in žgala na grmadi!
Da bi ohranili svoj primat, privilegije in zaslepljeveli množice in jih tako imeli v kontoli in oblasti.
Priznajte že enkrat!!!
m.combe
# 10.02.2010 ob 15:06
Koministi nio bili domoljubi. Izrabljali so domoljubje v boju za oblast. Tako kot ga je kler.
iskra73
# 10.02.2010 ob 15:04
Kako lahko nekdo ki ima končano osnovno šolo verjame v pravlice o Adamu in Evi. To učijo pri verouku, ne me basat!!!
Ajmo zagovorniki verouka, razložte mi...

Vsak ki pa kej pozna zgodovino ve da je RKC NAJVEČJA
igor09
# 10.02.2010 ob 15:00
zelo se je zavzemal za uvedbo kuratov v protikomunističnih enotah, da bi torej imeli duhovno oskrbo v borbi proti domoljubom. Še celo papež ni hotel sprejeti njegov odstop pa vojni in tudi obiskati ga ni mogel.
pinokioc
# 10.02.2010 ob 14:59
razlaga, da je domobranec človek, ki je želel mir in enotno slovenijo in s tem pristal na želje okupatorja, je popolnoma enaka razlagi, da je partizan človek, ki je želel mir in enotno slovenijo in s tem pristal na želje komunistov.
Sedaj si pa sami razlagajte kaj in kako bi bilo prav, oziroma se zamislite nad čim se kregamo?

A niste pisni, da ne vidite manipulacijo medijev? Nekdo je zapisal, da je komunizem potreboval svojega sovražnika za obstoj.. Joj, kakšna pamet!?! Je danes kaj drugače?
m.combe
# 10.02.2010 ob 14:59
@Jethros- tudi komunizem je pobijal Slovence... Tiste ki so jih komunisti razglasili za sovražnike. To pa so tisti ki so jim bili opozicija. in na koncu prideš do zaključka da so komunistio z pobijanjem in kasneje z vladanjem narodu naredili precej več škode kot pa kler...
bozz
# 10.02.2010 ob 14:57
"... in nadaljevala, da se mu prav zato upor proti okupatorju ni zdel smiseln, ker bi terjal številne žrtve med Slovenci. Sam je namreč menil, da bi morali Slovenci preživeti vojno s čim manj žrtvami."
---

Ne bom sodil o Rožmanem "izdajstvu domovine", ker gotovo so mu mnogo podtaknili. Ampak ta pasivnost, ki so jo zagovarjale nekatere meščanske stranke med okupacijo, je prav tako svojevrstna izdaja naroda. Ali veste, da so na Štajerskem in Gorenjskem že nekaj tednov po okupaciji izgnali ali poslali v taborišča na tisoče Slovencev? Da so Nemci prišli k nam z že izdelanimi spiski tistih, ki jih je treba likvidirat? In tu bo nekdo kokodakal, da bi naj naši ljudje mirno gledali, kaj počnejo z njimi? Ma, ne se hecat s takimi!
mojca111
# 10.02.2010 ob 14:54
Danes se ne more več manipulirati ljudi z neumnimi "pravljicami" o dobrih in slabih fantih kot se je to počelo 50 let. Danes se na mizo da dokaze, dejstva in nič ne pomaga, da se vsakega, ki ne misli in ne recitira tiste "pravljice" domobranec, izdajalec in podobno.
Rožman je bil zagotovo velikorat v precepu kaj in kako storiti in reagirati in kot škof se je moral na eni strani znati soočiti tako z okupatorjem kot z ljudmi. Vem, da je posredoval za veliko partizanov in za veliko komunistov. Tusi za Tomšiča.
Pa zlagali so se tudi, da je nagnal iz stolnice ženske, v ta namen je bil postavili tisti sramotilni spomenik.
Jethros
# 10.02.2010 ob 14:52
Fašizmu je ponudil podporo, fašizem je pobijal v Sloveniji slovence, okupirali so našo deželo in izvajali poboje...seveda, Rožman je bil prave barve, zato pa - naj mu bo, saj ni imel izbire. NE, izbira je vedno in če je podprl fašiste, pomeni da je obrnil hrbet slovencem!
bušman
# 10.02.2010 ob 14:51
Resni zgodovinarji so dokazali, da je bil nadškof Rožman domoljub, ki se je zavzemal za Slovence. Kdor še vedno naseda komunistični propagandi, naj se vpraša po zdravju in naj prebere knjigo zgodovinarke Pečarjeve ter naj gre preverit vire, na katere se sklnicuje, ne pa da slepo verjame komunističnim jurišnikom.
m.combe
# 10.02.2010 ob 14:51
@petmat- Žal nam ta čudoviti socializem uničil domovino,industrijo in mentaliteto. In še dolgo ga bomo plačevali
HepiHipo
# 10.02.2010 ob 14:49
dejstva so dejstva in ne sprane glave.

Partija je crknila že dolgo tega. Tebi pa glavo perejo vsako nedeljo, da o verouku sploh ne govorim. Se pa strinjam, dejstva so dejstva.
odpadnik-1
# 10.02.2010 ob 14:49
Nobeno pranje Rožmana ne more oprati nesnage s katero se je namazal. Žal je preveč trdnih dejstev, ki jih lahko omajejo le večne laži.
petmat
# 10.02.2010 ob 14:48
Dober dan meri.m.

V socializmu si se šolala, dočakala penzijo in tebe in podobne je prejšnja oblast preganjala, prala možgane, sejala strah, inscinirala nesreče in podobno. Sirotica, prav smiliš se mi.
Ker pa je govora o nadškofu samo to. Ker je nadškof Gregorij Rožman kot predstavnik Cerkve blagoslovil in bil prisoten skupaj z nemškimi okupatorji pri zaprisegi slovenskega domobranstva je za mene izdajalec ; pa ga zaradi mene lahko 100 in enkrat pomilostijo . Zagrebški kardinal Stepinac je vsaj ostal s svojimi "ovčicami" , tvoj Gregorij Rožman jo je pa pobrisal. Do kardinala Stepinca imam vsaj spoštovanje, do nadškofa Rožman pač ne.
Beseda zgodovinarke Pečarjeve proti besedi zgodovinarja Pirjevca ; jaz osebno verjamem Pirjevcu.
m.combe
# 10.02.2010 ob 14:48
Komunisti so potolkli mnogo več ljudi kot so jih fašisti in nacisti. To je dejstvo. In zagovornik ene ali druge opcije je umsko motena osebnost. Tudi to je dejstvo.
HepiHipo
# 10.02.2010 ob 14:46
...skočili v luft in cvilili izdajalci in podobno.

Kdar je bil na strani fašistov je izdajalec, mar ne? Aja, po vaše je domoljub. My bad.
mojca111
# 10.02.2010 ob 14:44
Ja sedaj pač zgodovinarji popravljajo zlagano zgodovino, ki je bila prirejena za takratne čase, ko je komunizem želel imeti notranjega sovražnika.
Zdaj bodo zagovorniki stare teorije spet skočili v luft in cvilili izdajalci in podobno. Samo ne pomaga, dejstva so dejstva in ne sprane glave.
HepiHipo
# 10.02.2010 ob 14:44
Tudi komunizem je hotel vse narode iztrebiti in narediti samo proletarce in seveda avantgardo!

Ti ne razumeš?
Plinske celice, vagoni smrti, otroci, ženske,... tudi to so bili nedolžni ljudje, tako kot tisti v jamah! Ampak to se priročno pozabi, ane.
pinokioc
# 10.02.2010 ob 14:44
mr. pp.. sprave ne bo dokler eni in drugi ne pokleknejo in priznajo vse kar se jim zagre..
To, da s kričečim pisanjem deliš pridigo, kaj morajo storiti "koministi" (ki jih vidijo samo še senilni kreteni), da bo lahko sprava mogoča, je navadno zavajanje sebe in drugih. Sprava zajema obe strani. Domobrance in ostale ki so sodelovali z okupatorjem in komuniste, ki so v času po vojni sodili brez sojenja. To je sprava. Hočemo, da vsi priznajo napake. Če morate to storiti še enkrat, boste pa še enkrat. Saj tako ali tako ne priznavate bivšega režima, ki je že obsodil in spoznal domobrance za izdajalce.
kralj matjaž
# 10.02.2010 ob 14:42
O tem naj odločajo neodvisni zgodovinarji, po možnosti tuji.
m.combe
# 10.02.2010 ob 14:32
Na Slovenskem smo imeli od leta 1941 do 45 boj za oblast. V ta boj so bili tako ali drugače vključeni mladi slovenski domoljubi. Žal zmanipulirani s strani klera oz. komunistov. Eni in drugi naj bi se namreč borili za Slovenijo in Slovenstvo.
Mislim da je čas, da leta 2010 prenehamo z neumnostmi o domačih izdajalcih in osvoboditeljih iz leta 1945.

Posvetimo se raje tistim, ki našo domovino izdajajo danes. Poln parlament jih je. Takih ki vsak dan izdajajo interese malega Slovenskega človeka in Slovenske države. Predstavljajo se kot politiki v službi naroda, žal pa jih narod v 4 letih zanima le eno nedeljo. Tisto nedeljo ko odločamo kdo nam bo naslednja štiri leta lagal, kdo nam bo zaradi lastnih interesov uničeval industrijo, odpuščal delavce, se sprenevedal in nas zavajal, dvigoval starostno mejo za upokojitev, nižal letni regres, dvigoval davke... in nas brez sramu prosil 'naj potrpimo'.
minores
# 10.02.2010 ob 14:32
HepiHipo
Tudi komunizem je hotel vse narode iztrebiti in narediti samo proletarce in seveda avantgardo!
Škof Rožman je poslušal napačne nasvete in je pobegnil v tujino. To je bila njegova prava napaka. Pri vseh drugih odločitvah je bil glede na svoj položaj in službo, ki jo je opravljal nemočen. Če bi se javno uprl okupatorjem, bi ga ti pač na hitro likvidirali, tako kot so ga hoteli z montiranim procesom po vojni tudi komunisti.
pogumno srce
# 10.02.2010 ob 14:32
Re
10. februar 2010 ob 13:15

Izdajalec je izdajalec ne glede na vzrok!
Tisti, ki zagovarjate takšno početje ste vredni vsega obsojanja.


Vse si povedal! Ne glede ali je bilo kaj res ali je vse konstrukt komunističnih revolucionarjev.
Zgodovinarji naj primer raziščejo.

Zame je največji izdajalec Slovenskega naroda Edvard Kardelj!
mirof
# 10.02.2010 ob 14:31
Sprava bo v onstranstvu in bo zanimivo. Nekateri želijo onstranstvo ukiniti, ker se bojijo srečanja z žrtvami...Pa jih razumem, jim bo že tam dovolj hudo, zato naj imajo vsaj tukaj mir, čeprav zlagan in le podnevi, ko so budni in pod pomirjevali.
pinokioc
# 10.02.2010 ob 14:30
partizani so se borili za slovenijo in slovence, ne za komunizem.. samo toliko da razjasnimo pakt Stalina s Hitlerjem. Partizani niso podpisovali nobenih sporazumov.

Pa naj se sliši še kako provokativno, ampak partizani s Titom na čelu so nam zarisali današnje meje in omogočili slovensko državo 50 let kasneje.
Edino kar je za očitati je počasen napredek k demokratizaciji pod Jugoslavijo, a tudi to ima drugo plat medalje.. Smo bili spoštovani, krojili smo svetovno politiko. Danes nam jo krojijo drugi.
mr. pp
# 10.02.2010 ob 14:27
Še malo pa bo v sloveniji sprava! Če verjameš... Dokler bodo živel ljudje, ki bodo vpili gesla v slogu zgodovinskih učbenikov prejšnjega režima ob vsaki priložnosti, dokler bodo ljudje gledali le v eno smer, dokler nekateri ne bodo dojel, da ni lepih in grdih, ampak da je vojna zlo, ki iz ljudi včasih potegne najslabše, dokler bodo nedolžno pobiti ljudje le kosti, ki jih nekateri premetavajo... DO TAKRAT SPRAVE NE BO!!!!!
Plečnik je že vedel, zakaj je na nek spomenik dal napis: molimo za zdravo pamet!!

MIR in dobro
HepiHipo
# 10.02.2010 ob 14:22
BTW, fašizem je v Italiji še kako živ!
HepiHipo
# 10.02.2010 ob 14:21
Prav tako je menil, da je komunizem večje zlo od fašizma in nacizma, saj da bosta fašizem in nacizem zagotovo premagana, komunizem, če bo prišel na oblast, pa bo tam ostal dalj časa...

Kakšna sprevržena nelogična logika je pa to???

To, da se jim zdi komunizem (ki ga ni več.. hm?... še enkrat premislite zogrnji citat... bizarno, mar ne?!) večje zlo od FAŠIZMA, ki nas je kanil vse Slovence iztrebiti, je itak jasno. In takšni se imajo danes za zavedne Slovence. Perverzno do konca!
Zdaj pa hitro minuse, kajti resnica boli!
CNN
# 10.02.2010 ob 14:19
če bi tudi zavezniki menili, da je komunizem večje zlo, potem nikoli ne bi premagali hitlerja.

Če Stalin ne bi kolaboriral s hitlerjem do vojne sploh ne bi prišlo.

Za ostale, ki pa ne razumete članka. Raziskovalno delo zgodovinarke so DEJSTVO in vaše NOB pravljice tega ne bodo spremenile.

S ponavljanjem pamfletom pa kažete zgolj lastno omejenost in zadrtost. Rožman je sprejel svojo plačilo pri Bogu. Vi pa boste, če se ne boste spreobrnili uživali njegov srd na veke vekov.
mirof
# 10.02.2010 ob 14:18
Majka mila, kako ste zdresirani ! Vržejo vam kost in kakor bullmastifi pograbite zadevo in potem vedno isto lajanje (to je prispodoba), fašisti..komunisti...in odmeva ISTI, ISTI..
Pojdite raje sneg odmetavat starejšim ljudem, čeprav vas je verjetno pol že tudi bolj obnemoglih in ostarelih, ko vedno iste floskule ponavljate..
iskra73
# 10.02.2010 ob 14:17
Še en iz RKC, ki se sodeloval z nacisti in fašisti.
Sej vsi vemo kako se je Vatikan obnašal med vojno in takoj po njej. Kako so izdajali jude in po vojni upravljali "kanal" za bežanje nacistov v Argenttino in Brazilijo.
rikeme
# 10.02.2010 ob 14:17
Škof, ki pobegne iz svoje škofije, verjetno ni vreden takega pompa.
bušman
# 10.02.2010 ob 14:16
Ne pozabimo, da so komunisti paktirali s Hitlerjem! Hitler je zato napadel Francijo in VB, Stalin pa je to podpiral, saj so bile zahodne države tudi njegove sovražnice. Šele, ko ga je Hitler hinavsko napadel, se je Stalin obrnil na Zahod po pomoč. Komunisti v Jugoslaviji pa so bili še nekaj časa zbegani in niso vedeli, kaj zdaj.
Zavezniki so se torej borili zase, ne za komunizem.
toncek87
# 10.02.2010 ob 14:15
Oprostite, vsi zloglasni sodilci Rožmanu, DOKAZANO je, da je med vojno pri okupatorju posredoval za VEČ KOT 2000 LJUDI, med njimi je bilo veliko komunistov in partizanov. Na srečo so bili fašisti dolgo slepi in tega niso videli, ko pa so to spoznali, mu je takoj odklenkalo.

Ne nekaj nabijat, če NE VESTE!!!
igor09
# 10.02.2010 ob 14:12
če bi tudi zavezniki menili, da je komunizem večje zlo, potem nikoli ne bi premagali hitlerja.
bušman
# 10.02.2010 ob 14:11
Nadškof Rožman ni izdajalec, kar je ugotovilo tudi sodišče in razveljavilo nepravično sodbo revolucionarnih oblasti. Nadškof Rožman je bil velik domoljub in slava mu!
MoTmOt
# 10.02.2010 ob 14:08
@stevieg8-Podpišem prvi post!

Za škofa(in ostale škofe) mi je pa vseeno..mogoče je kak duhovnik ali kaplan skrbel za vse slovence ne glede na politično prepričanje.
Od visokih cerkvenih predstavnikov pa to ni storil niti eden!Komanda iz vatikana!!
igor09
# 10.02.2010 ob 14:06
le zakaj se pojavljajo isti komentatorji, ko je treba zagovarjati jj, kler, in narodne izdajalce?
comrade
# 10.02.2010 ob 14:04
Evo ga, "neizdajalsko ovčico".

http://muceniskapot.nuov
aalabarda.org/foto/055.jpg
mandan
# 10.02.2010 ob 14:03
II sv vojna na slovenskem in jugi je ena sama revolucija in nasilje določenih komunistov nad narodi. seveda ne smemo vseh metati v ta koš, kajti zelo veliko jih je bilo pravičnih in so verjeli v ideale. Toda revolucija žre svoje otroke in jih je največ tudi pojedla, seveda svojih in drugih.

Kar se pa tiče slike... Škoda zgubljat besed. tudi komunisti so podpisali pakt z Hitlerjem, a ne, in tudi pri nas komunisti niso napadali nemcev vse do razdora med stalinom in Hitlerjem.

Pa da ne govorimo o kolaboracijah partizanov (seveda komunistov ) z italijani, ko so jih tako lepo pospremili domov, tudi orožja jim niso vzeli.

Mislim da imamo še veliko za povedat, toda to naj povedo ljudje ki niso obremenjeni z pripadnostjo levih in desnih ali pa naj bo sredina nekje vmes.

toda čim nekdo nekaj reče čez naše, potem je izdajalec.

Ma ljudje, malo poštimajte pri sebi. Nevednost je največji sovražnik.
Vijačnica
# 10.02.2010 ob 14:03
Persil.
meri.m
# 10.02.2010 ob 13:52
Zopet aktivacija plačanih levakov z argumenti iz učbenikov napisanih takoj po letu 45.
ralok
# 10.02.2010 ob 13:51
Še ena "udarna" novica, ki naj bi prekrila parjenje slovenske aktualne politične elite z bulmastifi...
Kluzo
# 10.02.2010 ob 13:50
Dajmo raje o lažnjivcih in bulmastifih. Tam je več naših zraven.
flyhigh
# 10.02.2010 ob 13:48
Ko slika pove več kot 1000 besed...

haha...strokovnjak za zgodovino, ki ne loči med rožmanom in rupnikom...adio kaka mona
-mikos-
# 10.02.2010 ob 13:46
Tu je dokazana podivjanost rdečih, Škof Rožman, je bil

v Sloveniji nazadne leta 1945, laži o njem se pojavljajo še danes.

Obiska tu je neverjetno veliko.

Kaj Golobič ni interesanten, ta je vaš in dela škodo danes.
manrose.
# 10.02.2010 ob 13:45
Živela OF!
Politkomisar.
# 10.02.2010 ob 13:44
Fašistični Rožman je pomagal skrivati ustaško zlato, ki so ga krvniki vzeli svojim žrtvam! Rožman je hujskal svoje ovčke k bratomorni vojni! To so tudi dejstva, ki pa jih katolibani nočejo sprejeti.
GmO
# 10.02.2010 ob 13:40
Kako zanimivo je, da kljub ZGODOVINSKIM DEJSTVOM, mnogi sploh ne doumejo. Zgodovinska dejstva, posledično pravna so seveda objektivna in kažejo RESNICO. Ja če pa tega antiklerikalnci ne morete razumeti, potem ste pa najbrž relativisti v vsej polnosti!
meri.m
# 10.02.2010 ob 13:38
Jaz sem pri sebi že zdavnaj razčistila s vsemi pravljicami prejšnjega režima. Res sem zato tudi danes zelo nezaupljiva, do pisanja velikega števila novinarjev. Grozodejstva, ki jih je počel prejšnji režim, da je obdržal oblast so bila nedoumljiva.
Glavna metoda je bila strah in pranje možganov.
Res se je po smrti glavnih akterjev to manj čutilo, toda nadzor je še vedno deloval in redke likvidacije so se prekrivale z raznimi insceniranimi nesrečami.
shemish
# 10.02.2010 ob 13:35
Se opravičujem, ampak kako se je prav danes Rožman znašel med novicami? Predvidljivost polarnosti slovenskega naroda, ko gre za pretekle zadeve s katerimi itak nikoli ne bomo opravili v povezavi s seveda odmevnim dogodkom, ki terja čimprejšnje odgovore in predstavlja zanimivo in skrajno redko homogenost pri mnenju javnosti, katero je treba razbiti za vsako ceno. Spoštovani, tole vse skupaj je manipulacija. Paranoje pa že kar nekaj let ne čutim.
Isao
# 10.02.2010 ob 13:33
Zakaj pa je pobegnil in svoje ovčice prepustil na milost in nemilost brezbožnih komunistov,če je bil predvsem dušni pastir?
Politkomisar.
# 10.02.2010 ob 13:33
Rožman ni dvigoval glasu, ko so fašisti in nacisti mirne volje pobijali zavedne Slovence, zganil se je šelel takrat, ko so komunisti prevzeli iniciativo pri narodnoosvobodilnem odporu. To je tipična karakterologija izdajalcev. Rožman je IZDAJALEC in bo ostal OSOVRAŽEN pri ozaveščenih Slovencih!

Smrt fašizmu!
slomapper
# 10.02.2010 ob 13:31
"Izdajalec" Rožman je pri Italijanih interveniral tudi za zaprtega komunista Toneta Tomšiča (ki so ga pozneje ustrelili). Pred famoznim "Rožmanovim" procesom je bila zbrana obsežna dokumentacija o tem, za koga vse je škof med vojno posredoval pri okupatorjih, da bi ga izpustili oziroma ne ustrelili - pa je vse zaplenila takratna OZNA.
Toliko o tem "izdajalcu".
George Patton
# 10.02.2010 ob 13:31
Rožman bo za vedno ostal osovražen pri zavednih Slovencih.
shemish
# 10.02.2010 ob 13:30
Jup, njegov hinavski smeh Ljubljančankam spred stolnice med ukopacijo je več kot zgovoren. Pa pustimo barvo, morala je tukaj prva in šele potem On in njegovi Sveti Duhovi in te stvari.
DREADLORD
# 10.02.2010 ob 13:29
ojej, pa res že dolgo nismo kosti obirali. pohvalno MMC. Sem že pozabil kako točno smo razdeljeni in kako dobro je to za narod, da ga miselno potisnemo nazaj v srednji vek, a mora iti naprej, da bo lahko uspešno obstal. mah kaj bi drugorazredno razmišlaje o prihodnosti kajne?
-mikos-
# 10.02.2010 ob 13:27
Isto ko pišete za Škofa Rožmana, velja za Ertla.

Takšna je bila obsodba tov. POTRČA.
skitnica
# 10.02.2010 ob 13:26
naj si še enkrat pogleda arhivske dokomente in veliko slik in bo,če bo pred bogom in narodom pošten kmal zamenjal izjavo
mandingo
# 10.02.2010 ob 13:26
"Za Rožmana komunizem večje zlo od fašizma"
Ta stavek pove vse.Za fašiste Slovenec ni obstajal,za komuniste pa je.
tokiotokio
# 10.02.2010 ob 13:19
zdaj so vam pa novinarjem očitno naročili še to, da morate iz naftalina privleči še rožmana, da preusmerite pozornost z bullmastif afere...
nevem
# 10.02.2010 ob 13:18
Za svoje medvojno delovanje, ni dobil podpore niti pri Papežu...
Re
# 10.02.2010 ob 13:15
Izdajalec je izdajalec ne glede na vzrok!

Tisti, ki zagovarjate takšno početje ste vredni vsega obsojanja.
Kazalo