



Vaša ocena: 



Ocena 4,1 od 9 glasov
Ocenite to novico!
Za lokalne volitve velja, da se na njih praktično vsaka stranka lahko okliče za zmagovalko, saj ima ena največ županov, druga največ svetnikov, tretja največ županov v najpomembnejših občinah ...
Vse je torej odvisno od interpretacije izidov, zato letošnje in tiste izpred štirih let poglejmo nekoliko podrobneje. Največ županov je bilo tako leta 2006 kot leta 2010 izvoljenih iz vrst SLS-a, čeprav so jih letos predlagali kar 20 manj. Na drugo mesto se je obakrat uvrstil SDS, čeprav je na obojih volitvah predlagal največ županskih kandidatov. Letos je tretje mesto zasedel SD, pred štirimi leti pa LDS.
Zanimivo je, da je DeSUS tako letos kot pred štirimi leti predlagal skoraj enako število kandidatov za župana, a pred štirimi leti ni bil izvoljen nihče, letos pa dva. Letos so bili izjemno neuspešni v Zaresu, v katerem ni bil izvoljen noben od 26 predlaganih kandidatov, enaka usoda pa je doletela tudi kandidate SNS-a, ki jih je bilo sedem. V Zaresu so sicer zanikali trditve, da niso dobili nobenega župana, saj sta župana Sežane in Grada člana stranke.
Absolutni zmagovalci na županskih volitvah so vsekakor neodvisni kandidati za župane, med katerimi jih je bilo izvoljenih 70, a je treba ob tem opozoriti, da so nekateri kandidati nastopali kot neodvisni, čeprav so v preteklosti že kandidirali s podporo katere od strank.
Največ občinskih svetnikov SDS-u
Pri volitvah kandidatov za občinske svetnike se je najbolj izkazal SDS, ki je prejel 18,71 odstotka glasov, celo več kot neodvisne liste. Tudi pred štirimi leti je bila stranka na prvem mestu, a z več kot odstotek slabšim izidom. Na drugo mesto se je letos uvrstil SD z 12,07 odstotka glasov, kar je skoraj enako kot pred štirimi leti, le da ga je takrat prehitel LDS s 14,95 odstotka glasov. Letos je LDS prejel 7,39 odstotka glasov.
V primerjavi z volitvami izpred štirih let je DeSUS pridobil več kot štiri odstotke, SLS je obakrat dobil nekaj več kot devet odstotkov. Nova Slovenija in SNS sta letos izgubila nekaj manj kot pol odstotka v primerjavi z volitvami izpred štirih let.
Število županov po strankah za leti 2010 in 2006
| št. predlaganih županov 2010 | št. izvoljenih županov 2010 | št. predlaganih županov 2006 | št. izvoljenih županov 2006 | |
| SLS | 82 | 41 | 102 | 49 |
| SDS | 126 | 32 | 120 | 27 |
| SD | 85 | 20 | 94 | 13 |
| LDS | 59 | 13 | 92 | 17 |
| Nova Slovenija | 51 | 8 | 80 | 10 |
| DeSUS | 20 | 3 | 19 | 0 |
Stranka mladih - | 9 | 0 | 10 | 0 |
| Zares | 26 | 0 | / | / |
| SNS | 7 | 0 | 21 | 2 |
| Aktivna Slovenija | / | / | 19 | 0 |
| ostale politične stranke | 65 | 6 | 78 | 6 |
| koalicija strank | 35 | 14 | 46 | 19 |
| skupine volivcev in samostojni kandidati | 213 | 70 | 166 | 67 |
(Če kandidata predlaga več predlagateljev, se kandidat upošteva pri koaliciji strank, vir: DVK)
Število sedežev v občinskih svetih po strankah za leti 2010 in 2006
| odstotek glasov 2010 | št. mandatov 2010 | odstotek glasov 2006 | št. mandatov 2006 | |
| SDS | 18,71 | 607 | 17,29 | 597 |
| SD | 12,07 | 372 | 12,06 | 360 |
| DeSUS | 9,41 | 269 | 5,24 | 146 |
| SLS | 9,31 | 297 | 9,40 | 353 |
| LDS | 7,39 | 226 | 14,95 | 510 |
| Nova Slovenija | 5,93 | 156 | 6,33 | 190 |
| Zares | 3,74 | 81 | / | / |
| SNS | 1,90 | 39 | 2,46 | 49 |
| Stranka mladih - Zeleni Evrope | 1,62 | 38 | 2,21 | 43 |
| Aktivna Slovenija | / | / | 1,58 | 33 |
| Lipa | 0,26 | 2 | / | / |
| ostale politične stranke | 7,72 | 122 | 8,53 | 113 |
| skupina volivcev in neodvisne liste | 21,95 | 533 | 19,95 | 425 |
(Podatki za občine, v katerih so se člani občinskih svetovo volili po proporcionalnem volilnem sistemu, vir: DVK)
|
Nova mestna oblast v Mariboru že dela
00:02:10, 26. oktober 2010
Konstitutivna seja mestnega sveta v Celju
00:01:42, 26. oktober 2010
Bossman na CNN-u
00:01:00, 26. oktober 2010
|
Ste zadovoljni z izidi lokalnih volitev v vaši občini?
se popolnoma strinjam s tabo.
Po maši sem kot po navadi izkoristil nedeljo za oglede derbijev na š1:)
Ste volili kandidate zato ker so pripadali neki stanki?
To so lokalne volitve, saj stranke niso imele nekaga skupnega programa za vso državo.
Ljudje v vsaki občini izberejo njim najljubšega kandidata in večinoma se ne opredeljujejo po stranki, ki mu stoji za hrbtom, važna je oseba, ki jim bo občino vodila. Tako je to, zato pa je SLS prvakinja že dve volitve zapored, če pa primerjamo parlamentarne volitve, pa vemo kje so ;)
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1
042398000
se strinjam. Čeprav je SLS dobil Celje in Maribor. In če je že kdo zmagovalec teh volitev, poleg "neodvisnih" je to res SLS.
Odstotek glasov, ki je naveden v zadnji tabeli, ni vezan na velikost občin.
Drugače pa še enkrat kopiram svoj komentar, ki po vsebini veliko bolj paše v to temo kot pa v tisto, kjer sem ga najprej objavil.
SDS bo sicer resda imela skupaj več kot 30 županov, a zanimivo je, da bo s tem vladala le približno 195.000 volilnim upravičencem. To pa je približno 25.000 manj, kot jih je samo v Ljubljani (in skoraj polovico manj od štveila tistih, ki so dobili župana z liste SLS.
Se mi pa tudi sicer zdi, da so v največji opozicijski stranki z rezultati volitev zadovolnji le navzven. Jaz bi njihov rezultat označil za veliko razočaranje. V ekonomsko slabih časih, ko se vlada ni ravno proslavili s svojim delovanjem in se veliko govori o zmanjševanju pravic (konec študentskega dela, kasnejše upokojevanje, zamrznitev plač v javnem sektorju...), bi pričakoval, da bo glavni nasprotnik dosegel premočno zmago. Slabih 19% zbranih glasov to zagotovo ni...