Slovenija

Poudarki

  • "Dravske elektrarne denar posojale tudi drugim podjetjem"
  • Zaslišana direktorja Dravskih elektrarn in direktor Zvona ena
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.3 od 27 glasov Ocenite to novico!
Brezplačniki
Brezplačinki so bili, kot kaže, financirani na sumljiv način. Foto: MMC RTV SLO
Cveta Zalokar Oražem
Cveta Zalokar Oražem meni, da so zaslišanja komisije uspešna. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

"Mariborska škofija je posredno financirala Slovenski tednik"

O brezplačnikih prva moža Dravskih elektrarn in Zvona Ena
10. februar 2011 ob 07:28,
zadnji poseg: 10. februar 2011 ob 11:23
Ljubljana - MMC RTV SLO

Parlamentarna komisija, ki preiskuje izdajanje brezplačnikov, je zaslišala sedanjega in nekdanjega direktorja Dravskih elektrarn in predsednika uprave Zvona ena.

Cveta Zalokar Oražem (Zares) je zaslišanja Damijana Koletnika, Simona Zdolška in Viljema Pozeba ocenila kot uspešna, saj je po njenem mnenju iz pričanja Viljema Pozeba razvidno, da je mariborska nadškofija posredno financirala Slovenski tednik. Oražmova je zatrdila, da so v komisiji odkrili zelo veliko. Preden predstavijo zaključke preiskave, pa naj bi opravili še nekaj zaslišanj.

Zdolšek: S strani mariborske škofije ni bilo usmerjanj
Simon Zdolšek, prvi mož holdinga Zvon ena, je povedal, da čas, ko so posodili denar, ni bil čas, ko so zmanjševali investicije, ampak je bil čas, ko so intenzivno investirali v optično omrežje T2 in v več vrednostih papirjev. Posojeni denar Media Polisu v višini 300.000 evrov, ki je nato v parih dneh denar v enaki višini posodilo Progresiji, pa vidi kot podporo nekemu podjetju in jo ocenjuje kot "ne preveč tvegano finančno investicijo".

Zdolšek je povedal, da je Zvon ena imel podpisano pogodbo z Media Polisom, za opravljanje različnih storitev v zvezi z mediji, da pa vseh ponujenih storitev niso koristili. Pogodba je bila sestavljena tako, da so vsako storitev, ki jih je za Zvon ena opravilo podjetje Media Polis, plačali posebej. Zdolšek je še zatrdil, da ne glede na vsebino Slovenskega tednika, v holdingu nikoli niso dobili nobenih navodil s strani mariborske škofije, v kakšne medijske projekte naj vlagajo denar. Zatrdil je še, da ni imel nikakršnih usmeritev niti s strani nadzornega sveta. "To je bila moja odločitev in tudi sicer je to vedno odločitev uprave," dodaja.

"Posojena sredstva so bila ustrezno zavarovana"
"Skladno z zakonom smatram, da bi lahko s kakršnimi koli odgovori škodil sebi in svojim bližnjim, zato na vprašanja ne bom odgovarjal," je ob začetku povedal Damijan Koletnik. S tem pojasnilom se ni strinjala predsednica komisije Melita Župevc, zato je komisija vseeno pričela z zasliševanjem.

Na vprašanja predsednice komisije o poznanstvih z ostalimi vpletenimi v financiranje brezplačnikov, podpisom pogodbe Dravskih elektrarn in glede posojila denarja Zvonu ena je Koletnik odgovarjal z "se ne spomnim", "ne vem" ali "nisem videl". Je pa poudaril, da so bila posojena sredstva Zvonu ena ustrezno zavarovana.

"Denar posojali tudi drugim podjetjem"
Koletnik je na vprašanje Cvete Zalokar Oražem, ali so Dravske elektrarne v času njegovega mandata posojale denar še kakšnemu drugemu podjetju, ali samo Zvonu ena, odgovoril, da so Dravske elektrarne posodile denar tudi podjetju, v katerem je bila direktorica Miranda Komac Kopač, vendar se to ni zgodilo v času njegovega mandata. Komac Kopačeva je sicer žena direktorja direktorata za energetiko Janeza Kopača, ki je eden izmed ustanovnih članov stranke Zares.

Kot zadnji je pred komisijo stopil še Viljem Pozeb, ki je na začetku povedal, da o predmetni parlamentarni preiskavi ne ve ničesar.

Zaslišani direktorji
Komisija sicer zaslišuje ljudi, ki jih je njena predsednica Melita Župevc imenovala "glavni posojilodajalci". Pričal je že lastnik in direktor Dela Revij Matej Raščan, ki je potrdil, da je dal izdajatelju brezplačnika Ekspres posojilo v višini 300.000 evrov.

Direkor podjetja Media Polis Marjan Novak pa je povedal, da je izdajatelju Slovenskega tednika, podjetju Progresija, njegovo podjetje posodilo več kot 600.000 evrov. Novak je razkril tudi posojilo stranki SDS, člani komisije pa so se zato pred dvema tednoma odločili preveriti financiranje kampanje te stranke pred volitvami 2008.

Prav tako bodo pregledali tudi delovanje Media Polisa, kjer so sicer prepričani, da so žrtev političnega obračunavanja. Kot menijo, gre za nevzdržno poseganje v demokratične pravice.

E. S., Katja Pirnat, Gašper Petovar
Prijavi napako
Komentarji
turbo x
# 10.02.2011 ob 09:32
Nočemo rdeče in nočemo rumene Slovenije!Hočemo POŠTENO Slovenijio in vsi naj odgovarjajo za svoja dejanja,tako rdeči kot rumeni!Ni več rdečih ni več rumenih!Smo samo reveži in bogataši!In proti bogatašem se bomo borili,zgodovina se ponavlja!viva la revolution!
svoboda
# 10.02.2011 ob 09:10
Vsi vemo, da je sds organiziral te brezplačnike.
Vprašanje je le koliko se lahko dokaže. Izgleda da so kar dejavni.
KmečkaPamet
# 10.02.2011 ob 08:02
Alo vidva, pojma nimata kaj so bili brezplačniki paa o njih debatirata...
Kod da je Pahor kriv še za debilnost Slovenk in Slovencev.

No,no se bo vendarle ugotovilo da imajo tudi ta rumeni botra. Vam je tole kaj znano:
"dobivali so se v tajnosti", "posojali so si ogromne količine gotovine","poslovali so samo z gotovino"....

Hm, če mamo SLO kukr kolk pameti prihodnja vlada niti nebo tolk rumena kot mislimo...

Upanje umre zadnje
BeliStrojan
# 10.02.2011 ob 10:02
@marta99
Res ne razumem, da so brezplačniki kakršnkoli problem.

Aja ne zdi se ti problematična kraja denarja podjetij v večinski lasti države, za sponzoriranje brezplačnikov (levih in desnih)??? Ne zdi se to problematično financiranje brezplačnikov z domnevnimi podkupninami.

Narobe je le to, da se s tem ukvarja neka butalska preiskovalna komisija, morali bi se pa organi pregona.
anodomini
# 10.02.2011 ob 16:10
Kalimerotom, ki na tem spletu ne razumejo kje je problem SDS brezplačnikov, denar ki ga vi prejemate za utrujanje ljudi po forumih prihaja iz SDS hobotnice, ki je kradla po državnih podjetjih ko je bila na oblasti.
Deyvi
# 10.02.2011 ob 11:18
Direktor direktorata za energetiko Janeza Kopača, ki je eden izmed ustanovnih članov stranke Zares.

Želi sedaj prevzeti še fond za razgradnjo jedrske elektrarne, ki je bil do sedaj podrejen parlamentu.
jast123
# 10.02.2011 ob 10:59
V_n_u_k
že milijontič, za ljudi z malo in slabim spominom:
"Dobro jutro" se je financiral z oglaševanjem in ker je bilo zaradi krize oglasov vse manj, je propadel.
Oba brezplačnika SDSa pa nista imela niti ene reklame.
redplanet
# 10.02.2011 ob 10:56
V_n_u_k: pod vsako novico o teh brezplačnikih je vsaj en tak butnjen komentar kot je tvoj. Pod čisto vsako. Zdaj ne vem ali po vsem tem času še vedno nekateri ne razumete kje je problem teh brezplačnikov, ali se načrtno delate neumni?
tureavanture
# 10.02.2011 ob 12:31
Tole sodi za glavno novico, ne pa Turk !!!
Deyvi
# 10.02.2011 ob 11:29
Država propada - prioriteta vlade in DZ je pa zapiranje arhivov iz pred 30 let in brez plačniki iz pred 3eh let.
Evropi smo za petami:-)))))
KLIPAN
# 10.02.2011 ob 10:09
Če napišeš, da so sds mafija, te na Rtv-ju zbrišejo.
Kakšno pa je bilo delovanje okoli brezplačnikov, če ne mafijsko?
Gosenca60
# 10.02.2011 ob 12:13
Direktor direktorata za energetiko Janeza Kopača, ki je eden izmed ustanovnih članov stranke Zares.
Želi sedaj prevzeti še fond za razgradnjo jedrske elektrarne, ki je bil do sedaj podrejen parlamentu.


Čudovito! Kopač in GG spet na delu harata po energetiki, tokrat z umazanimi posli v skladu za razgradnjo jedrskih odpoadkov in novinarji to ne smatrajo niti za novico!

Mi smo pa res patetični slovenceljni.
redplanet
# 10.02.2011 ob 11:52
Deyvi: vem, da ne razumeš in da ne boš zmogel razumeti pa ti bom vseeno razložil. Gre se za veliko hobotnico goljufij pri volilnih sredstvih in goljufij z javnim denarjem. V središču pa je SDS.
In to ni prioriteta vlade ampak prioriteta komisije, ki s temi goljufijami ukvarja.
Binder Dandet
# 10.02.2011 ob 11:31
"Oba brezplačnika SDSa pa nista imela niti ene reklame."

In naklado 700.000 skupaj, medtem ko je Dobro Jutro imel 350.000.
Gringos
# 10.02.2011 ob 10:48
Koletnik odgovarjal z "se ne spomnim", "ne vem" ali "nisem videl".
Me pa res zanima,kodo kadruje takšen "sposoben" kader (beri bumbarje) na vodilna,direktorska delovna mesta v državi,ko po dveh letih ničesar ne vedo in se ničesar ne spomnijo ? Naenkrat vsi postanejo dementni. Ja kaj bo pa šele takrat z njimi,ko bodo stari 50 ali več let ? Zato tudi ni čudno,da sta naša ekonomija in gospodarstvo tam kjer sta,ko ga vodi takšen kader.
redplanet
# 10.02.2011 ob 10:36
jast123: Podjetje progresija, ki je financirali izdajo slovenskega tednika ni nikoli vrnilo 500.000€ dolga, ki je bilo dolžno Zvonu1. Ta pa je bankrotiral.
To je ena velika zgodba ropanja javnega denarja zato, da se je financiralo brezplačnike sdsa.
jurica
# 10.02.2011 ob 09:38
Prosim,za malo spoštovanja do tov. Janeza Janše....
Pravkar je bil na obisku pri kosovskemu predsedniku Taciju....
Nam bo prinesel ledvice,za nas ki jih potrebujemo!!!!
Vinjak in vodka sta naredila svoje!!!!
nesesekirat
# 10.02.2011 ob 18:22
Ja, veliko jih je bilo finančno prizadetih zaradi Janševega poraza na volitvah.
nesesekirat
# 10.02.2011 ob 18:21
Katerakoli "stvar" je pod nadzorom bodisi vlade ali samega prevzvišeneg parlamenta, vedno v teh organih prevladuje ena od političnih opcij in to tudi krepko izkorišča. Pod Janševo vlado je po skladu "haral" propadli kandidat za poslanca na listi SDS, diplomirani elektrotehnik B.Kelemina ( v jasno vidni senci A.Vizjaka), danes se baje "forsira" Kopač-to je pač naša stvarnost, kjer povsod, kjer niso potrebna "specialna znanja" (npr. zdravniki, arhitekti....) vlada bolj ali man zaplankana politika-nekaj pa jim je le skupnega,tem politikam-pohlep po oblasti in denarju.
papiga
# 10.02.2011 ob 17:05
Hit,Paloma,Luka Koper,Intereuropa,Mercator,Patrie..... denar,ki je bil porabljen, da bi politično povzdignil vašega velikega jajca, pa mu nič nipomagalo. Po današnjem fiajsku z kvazidokumenti, ki so povzetek časpisnih člankov o atentatu, ki se je zgodil septembra 1979, poročilo pa je bilo razposlano 9 mesecev kasneje julija 1980, boste lahko veseli, če boste dobili 5+. Pa še Janša je obiskal Thacija za kakšno rezervno sinapso, ker je uvidel, da le ni tako pameten,kot si misli in da večini volilcev levice ni dorasel. Vam desničarjem je vsaj enak, nam na levi, ma jok. Ni niti taktik,niti strateg, le mali manipulator in trgovčič z orožjem, ki ga vsak Grk, ki handla s puškami, pelje lulat.
papiga
# 10.02.2011 ob 17:00
Vnuk, brezplačnik Dobro jutro je imel lastnika, Urednika, znan naslov in vire financiranja.
To je vse tisto, kar janševi brezplačniki niso imeli. To je razlika med brezplačnikom,ki jih je po svetu vse polno in med smetmi, pod katere se ne upa nihče niti podpisati, denar se pa pobere od državnih ali povezanih firm, ali se jih pa tudi izsiljuje,da ga morajo dati, znesek se pa ne prikaže kot del volilne kampanje. To se temu krdelu očita in za to bodo sodno preganjani vsi odgovorni, od stranke SDS, do tistih ki so se šli obvode.
grozd
# 10.02.2011 ob 12:59
@Gosenca60
bravo, zadel si bistvo

moralna avtoriteta cerkev, ne samo da se je šla tajkunske posle, še politične časopise je financirala in promovirala določeno politično stranko
in te šasopise so financirale tudi državna podjetja
in na koncu so vsi pridelali izgubo na ta račun, ker je pač politika posegala v kapital

ampak seveda, kriv ni SDS, ki je stal za temi časopisi
kriv je Golobič
lol no
valcek2010
# 10.02.2011 ob 10:42
jaz bi tudi imel 1.000.000.000 € nepovratnega denarja da bi ga lahko dobro delo razdelil med ljud ki resnično potrebujejo denar, da bi država postala bolj socialna in da bi lahko zavladal pravično in pošteno kot se spodobi, čleveški pristop in ne tiranski
jast123
# 10.02.2011 ob 10:31
Mene zanima, ali so bila ta posojila, tudi vrnjena?
kapodol
# 10.02.2011 ob 10:27
K O N Č N O !

Javno povedano, da je DEM posojala denar ženi Kopača, ki je eden večjih "fakinov" in je sodeloval v vseh levih vladah do sedaj in si basal žepe. Da ne bo skrivnost - direktor je bil v tistem času IVAN KRALJ, ki je za nagrado SKORAJ ZASTONJ pokupil zemljišča na desnem in levem bregu drave, ki so bila v lasti dravskih elektrarn. Za zadevo so vedeli in mu stali ob strani Danilo Šef ter seveda "nadzornik" Dali Đonlagić, zaslužni profesor Univerze v Mariboru.
zmagoslav
# 11.02.2011 ob 00:54
Ko človek, ki je po TV gledal direktni prenos zasedanja komisije in vsa zaslišanja, dobi občutek, da sta vaša novinarja bila na neki drugi komisiji!!
kralj matjaž
# 10.02.2011 ob 19:21
Torej napad na novinarstvo se nadaljuje.

Pač totalitarni režim.
BeliStrojan
# 10.02.2011 ob 17:51
Posojeni denar Media Polisu v višini 300.000 evrov, ki je nato v parih dneh denar v enaki višini posodilo Progresiji, pa vidi kot podporo nekemu podjetju in jo ocenjuje kot "ne preveč tvegano finančno investicijo".

No tako se ocenjuje kreditiranje in pol začudenje, da gre vse v maloro.
valcek2010
# 10.02.2011 ob 13:31
Cveta Zalokar Oražem meni, da so zaslišanja komisije uspešna. Foto: MMC RTV SLO
to ona meni

uspešna so ko lahko rečemo bobu bob, da je kriv in pravično obsojen

drugače pa lahko rečemo je vaše delo zabijanje časa in jalovine iz proračunskega denarja,
mogoče nimate pristopa pa ste tako neupštevani, škoda denarja za vas
Bik
# 10.02.2011 ob 13:27
Če je tiho pa vseeno rajši gledam to pujsiko kot pa uno kuro na frfru!
jast123
# 10.02.2011 ob 11:30
MMC v službi SDS:
Od vsega zgoraj napisanega, sproducirate naslov, da je bil posojen denar Kopačevi ženi. Sploh ni relevantno in tudi že od samega Koletnika zanikano, poleg tega pa, če je že bil posojen, je bil posojen podjetju in ne njej za kikle in čevlje!
jast123
# 10.02.2011 ob 10:35
"Skladno z zakonom smatram, da bi lahko s kakršnimi koli odgovori škodil sebi in svojim bližnjim, zato na vprašanja ne bom odgovarjal," je ob začetku povedal Damijan Koletnik

Meni se zdi, da če nekdo izjavi takšno stvar, potem ima dosti masla na glavi.
Če bi bil nedolžen, potem se ga pač ni potrebno bati odgovarjati.
Tako kot pred dnevi tista smrklja, ki je bila bojda glavna urednica, pa vprašanje, če je bila sploh polnoletna takrat.
polzaliva
# 10.02.2011 ob 14:50
Jaz bi ga tudi, samo da zaje.em ljubitelje kužkov.
grozd
# 10.02.2011 ob 12:34
Točno to.

Nekateri kradejo in poleg tega še lažejo da niso nič ukradli, pa je vse ok.

Nekdo pa se zlaže da ni dobil pač nekega papira, pa je zato kriminalec in bi moral odstopit.

Ni čudno da je v sloveniji stanje takšno, ko se enim odpusti čisto vse, drugim pa očita vsako malenkost.
redplanet
# 10.02.2011 ob 10:20
Koletnik: Dravske elektrarne posojale denar tudi ženi Janeza Kopača

To je laž. Spremljam prenos komisije in Koletnik sploh ni tega rekel. Oziroma je rekel, ampak se je takoj popravil. rtvslo barabe lažnjive.
V_n_u_k
# 10.02.2011 ob 10:51
Kdo je pa financiral "brezplačnik" Dobro jutro , ki je izhajal več let ? Sigurno mi vsi davkoplačevalci !Daj Melita nehaj se že sramotit ! Kaj si pa ti naredila za Slovenijo ?
marta99
# 10.02.2011 ob 07:45
Res ne razumem, da so brezplačniki kakršnkoli problem. Kaj dela ta vlada in kam je pripeljala Slovenijo
Kazalo