Moja dežela
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.0 od 53 glasov Ocenite to novico!
Revščina
Danes tudi zaposlitev ne zagotavlja več izhoda iz revščine. A revščini niso izpostavljeni zgolj prekarci, z vse večjimi tveganji se spoprijemajo tudi redno zaposleni. Foto: iz dokumentarnega filma Pod mostovi
false
"62 ljudi ima toliko premoženja, kolikor ga ima približno polovica revnega svetovnega prebivalstva. Torej problem revščine ni v denarju, ampak v njegovi redistribuciji," kritično ugotavlja Barbara Zemljič. Foto: EPA
Revščina
Revni se soočajo s stigmatizacijo in socialno izključenostjo iz družbe. Foto: iz dokumentarnega filma Pod mostovi

Pod mostovi ali kako živijo ljudje, ki so padli pod prag revščine

Dokumentarni film o revščini pri nas
17. januar 2017 ob 06:26
Ljubljana - MMC RTV SLO

Dokumentarec Pod mostovi razgalja bedo, v kateri živi vse več državljanov Slovenije. Mnogo ljudi ne zmore več dostojnega življenja, skrb vzbujajoče pa je, da se je med revnimi znašlo kar 56.000 otrok. Avtorici dokumentarca Špela Kožar in Barbara Zemljič poudarjata, da je izredno pomembno, da se je o revščini začelo govoriti.

"Na Špelino povabilo sem se odzvala zaradi teme, ki je izredno pomembna. Ne domišljam si, da bo ta dokumentarec rešil svet, se mi zdi pa nujno, da se o teh stvareh govori. Zelo bi si želela, da dejstva v dokumentarcu ne bi ostala spregledana in bi morda vodila do spoznanja, da bo dolgoročno nujno moralo priti do sistemskih sprememb," je svojo odločitev, da sodeluje pri nastanku dokumentarnega filma, ki v ospredje postavlja tri zgodbe in s pomočjo strokovnjakov osvetljuje razmere v Sloveniji, pojasnila scenaristka in režiserka filma Barbara Zemljič.

A tistih, ki bi se bili javno pripravljeni izpostaviti in spregovoriti o svoji stiski, ni bilo veliko, kar kaže, da je revščina v naši družbi še vedno močno stigmatizirana. "Dobiti ljudi je bil velik problem, zato nekaterih najtežjih zgodb posameznikov sploh nisva mogli predstaviti. Obiskali sva 42 posameznikov, v dokumentarcu pa sva predstavili tri zgodbe, in sicer zgodbe para, kjer delata oba, pa družina kljub temu nima za preživetje, upokojenke in vdovca samohranilca. Torej neke ključne ranljive skupine. Odločili pa sva se, da je nujno, da sodelujejo tudi strokovnjaki, ki so lahko problematiko osvetlili iz različnih zornih kotov," je povedala Zemljičeva.

Dokumentarni film si lahko premierno ogledate nocoj ob 20. 50 na TV SLO 1.

.

Če želite pomagati ljudem v stiski: SI56 3300 0000 1303 865, sklic 00 546 ali sms Boter5 na 1919

.

Avtorici sta hoteli v dokumentarec vključiti tudi zgodbe samohranilk, ki sicer spadajo med najbolj ogrožene skupine prebivalstva, a jima to ni uspelo: "Pogosto opravljajo več služb, zato si težje utrgajo čas. Tiste, ki so imele starejše otroke, pa so jih ti pogosto prosili, naj se ne izpostavljajo, ker so se bali stigmatizacije."

Zemljičeva je poudarila, da sta s Kožarjevo med drugim v dokumentarcu želeli osvetliti tudi, da vlade do zdaj niso imele dovolj posluha in volje za uveljavitev sistemskih rešitev: "Nujne bi bile vsaj spremembe za zaščito otrok pa tudi takšne, ki bi ljudem v stiski omogočile, da bi čim hitreje prišli do pomoči. Izredno pomembno je, da pomoč dobiš takrat, ko jo potrebuješ, in ne da ta zaradi raznih sistemskih ovir pride prepozno. Seveda je nujno, da se ljudje med sabo povezujejo in organizirajo, a brez sistemskih sprememb vseeno ne bo šlo."

Prav je, da na revščino opozarjamo
Novinarka Televizije Slovenija in scenaristka filma Špela Kožar pojasnjuje, da jo je k snemanju dokumentarnega filma spodbudilo delo radijske kolegice Jane Vidic, sicer vodje projekta Botrstvo, ki se je leta 2012 odločila, da Val 202 postane medijski glas revnih oziroma ljudi v stiski. "Že takrat sem začela razmišljati, da bi morali nekaj ukreniti tudi na televiziji. Najprej smo tako tudi s pomočjo MMC-ja organizirali dogodek na Kongresnem trgu in v enem dnevu dobili 71 botrov. Zdaj pa s podstranjo Moja dežela dnevno opozarjamo na revščino. Torej bistvo ni dokumentarni film, ampak je bistvo to, da se je o tem začelo govoriti. Je pa tega v medijih še vedno premalo, zato se nama je zdelo prav, da narediva ta dokumentarni film."

In kako pobudnica dokumentarca komentira to, da smo kljub temu, da revščina narašča že več let, prvi dokumentarec o tej temi dočakali šele zdaj? "Mediji smo prepogosto preveč osredotočeni na dnevnopolitične novice, namesto da bi analizirali politične odločitve in zahtevali tudi politične spremembe. Mediji, ne samo, da imajo to moč, ampak imajo tudi to poslanstvo, še posebej nacionalni."

VIDEO
O revščini v dokumentarcu
Sabina Janičijević
Prijavi napako
Komentarji
Binder Dandet
# 17.01.2017 ob 07:02
Sem prepričan, da bi z uveljavitvijo istih pravic kot so jih deležni prosilci za mednarodno pomoč, bilo marsikomu lažje.

"S Pravilnikom o pravicah prosilcev za mednarodno zaščito so natančneje določene pravice in dolžnosti prosilcev za mednarodno zaščito:
• pravica do prebivanja v Sloveniji;
• pravica do spremljanja postopka v jeziku, ki ga prosilec razume;
• pravica do informiranja;
pravica do materialne oskrbe v primeru nastanitve v azilnem domu;
pravica do finančne pomoči v primeru nastanitve na zasebnem naslovu;
• pravica do brezplačne pravne pomoči v postopkih na Upravnem in Vrhovnem sodišču;
• pravica do nujnega zdravljenja;
• pravica do izobraževanja;
• pravica do dostopa na trg dela;
• pravica humanitarne pomoči;
žepnina. "
www.mnz.gov.si/si/mnz_za_vas/tujci_v_sloveniji/mednarodna_zascita_azil/

Zdaj bo kdo rekel, da imajo opcijo subvencioniranih stanovanj. Res je. Nimajo pa opcioje zastonjskih novo opremljenih stanovanj. Pa verjetno bi se večina zadovoljila z zastonjskim (je pač razlika ali moraš kriti polovocio najemnine + stroške ali pa nimaš nobenega stroška v zvezi s tem).
conanbarbarian
# 17.01.2017 ob 06:59
Pod mostovi ali kako živijo ljudje, ki so padli pod prag revščine.
Slabše kot "prebežniki" !
Krimsky
# 17.01.2017 ob 07:11
Suženjska razmerja so prepovedana.
In to ne zato, ker tako piše v Univerzalni deklaraciji, ampak zato – ker inteligentna bitja to prepoved lahko mislimo, ... vsi smo jo sposobni misliti ...
~
Lahko oseba A zadolži osebo B in jo s tem spravi v suženjsko razmerje?
Če smo se odrekli svojemu razmišljanju – seveda lahko, ... izvoljeni predstavniki ljudstva lahko svoje ovčice zadolžijo in s tem spravijo v sužnjelastniško razmerje.
Če pri razmišljanju vztrajamo, .... nas nihče nima pravice spravljati v suženjsko razmerje ... in če mislimo še naprej ... tiste 1,3 milijarde, ali koliko že plačujemo za obresti sovražnega zadolževanja ... lahko jutri preprosto odmislimo ...
~
Čisto vsak si lahko kadarkoli reče:
"Nihče iz mene ne bo delal sužnja!"
123pepe321
# 17.01.2017 ob 07:51
Ljudje pa kaj vam ni jasen? Kapitalizem potrebuje reveže, da se ostali bojimo in delamo za manj denarja. Osnova je vendar kopičenje kapitala, ne neko sočutje.
Binder Dandet
# 17.01.2017 ob 08:15
@HULK008:
"Avto te pride kvecemu 100 evrov mesecno gorivo."

To je seveda edini strošek. Zavarovanje, gume, servisi so zastonj. Ob predpostavki, da si avto dobil šenkan in ga ni treba odplačevati ali zanj šparat.
el CARTEL
# 17.01.2017 ob 07:52
to,d a ima katerakoli razvita država ljudi, ki stradajo, je kriminalno. če to razumem v nerazvitih družbah, za to ni opravičila v naprednih. in to še v 21. stoletju.

to da ima družba ljudi, ki delajo in ne morejo preživeti, ravno tako.

kaj dela država? a obstaja sploh še, ali je tu le da pobira davke, ki se potem preusmerijo v razne banke in članarine za NATO
JakobJak
# 17.01.2017 ob 07:10
UTD je rešitev za veliko stvari..
- zmanjša administracijo
- prepreči goljufanje pri transferjih
- omogoči prost pretok delovne sile...
.
.
.
Zadeti Tovariš
# 17.01.2017 ob 06:57
Saj so si sami krivi mar ne?
To je današnja logika.
sportniik
# 17.01.2017 ob 07:46
ilegalni prebežniki dobijo tkoj stanovanje

naši državljani morjo spat pa pod mostom

super politika
neskončna filantropija ...wanna be
Krimsky
# 17.01.2017 ob 07:53
@ Skippy

Preberi si Protokole sionskih starešin, ... kjer so že na začetku 20. stoletja natančno vedeli, da se državi ne bi bilo NIKOLI treba zunanje zadolževati, ker lahko vse, kar rabi, pobere od svojih davkoplačevalcev (protokol XX).
~
'Navajeni živeti od tujega denarja' je floskula, tuj denar je načrtno, premišljeno ... vsiljen (kot je to opisal John Perkins v Izpovedih ekonomskega morilca, ... zato, da je država sovražno zadolžena.
luckyss
# 17.01.2017 ob 07:57
Tisti, ki pravite, da je možno preživeti tudi z minimalno plačo....

Ne vem v katerem ZF romanu ste prebrali, da je povsem v redu in normalno, če dve tretjini prebivalstva zgolj vegetira..
pozitivc
# 17.01.2017 ob 06:42
Prepad med revnimi in bogatimi bo vse večji. In revnih bo vse več. Z mlajšimi generacijami, ki so vse bolj zagledani vase in ne čutijo drugih ljudi, pa bo tudi solidarnosti vse manj

Zato, če hočemo nekak še živeti v miru, je UTD za nekaj časa edina rešitev
samo.jst
# 17.01.2017 ob 07:59
Ce nisi zadovoljen s 600€, gres pac delat kaj drugega, bolje placanega.
Al ne vem no.


@freezbee: predvidevam, da si še doma pri starših... se motim?
samo.jst
# 17.01.2017 ob 07:58
@freezbee: 400€ najemnina, 150€ stroški, 250€ avto, 30€ telefon = 830€ in še nisi dal kosa kruha na mizo. Se nabere... S svojim stanovanjem in v dveh, se da prist skozi tudi z enim minimalcem, v 4ih in kot najemnik, pa postane tudi z dvema kar težko.
luckyss
# 17.01.2017 ob 07:52
Dolgoročno težnja kapitala po ustvarjanju vedno večjega dobička niti teoretično ne more preživeti..
Razen, če delavce preselijo v barake in potegnejo okrog bodečo žico..
Do sedaj se je ta anomalija reševala le na en - krvav način...upam, da obstaja tudi drugačna pot...
Vsega tega se zavedajo tudi kapitalisti, zato si hočejo podaljšati svojo ero z umetnimi medverskimi konflikti..
Vse bo odvisno od tega kakšne ovce smo že postali...
ancient
# 17.01.2017 ob 08:28
@freezbe

Ce nisi zadovoljen s 600€, gres pac delat kaj drugega, bolje placanega.
Al ne vem no.


Ja in službe za več kot 600€ kar rastejo, kot gope po dežju? Se vidi, da o našem oh in sploh gospodarstvu ne veš popolnoma nič. Delavci, ki imajo 600€ in manj plače (ja ne boš verjel, nekateri "delodajalci" ne dajajo niti minimalca, pa jim nihče nič ne more, ker se ljudje bojijo za službe, oni imajo pa veze in poznanstva, da jih ne oglobijo, oziroma inšpekcijske službe ne opravljajo svojega dela) so v 95% nekvalificirani, pa vendar sposobni in dobro opravljajo delo. Kamorkoli bi šli v tej ljubu deželici, ne bi dobili niti centa večje plače, prej manjšo.

@uizzi

400€ najemnina, 150€ stroški, 250€ avto, 30€ telefon = 830€ in še nisi dal kosa kruha na mizo.

Avtobus?


Kakšen avtobus neki? Za večino primestnih in lokalnih relacij je avtobusni prevoz dražji, kot pa če se voziš s svojim avtom. In ja med te povezave spadajo tudi kraji, kjer je najemnina tudi 400€ ali pa še krepko čez....Skratka nimaš pojma.
pozitivc
# 17.01.2017 ob 07:43
@skipy

Še en ki ne veš nič o UTD. Preber si študijo Valerije Korošec in videl boš , da je finančno izvedljiv že z zdajšnjimi davki
pozitivc
# 17.01.2017 ob 07:40
Za tiste, ki UTD obsojate kot nek komunajzarski ukrep...

UTD je le ukrep, da bo kapitalizem preživel nekaj časa in z njim neka stopnja miru. In tudi ukrep proti pojavu kakega totalitarnega komunizma, kot smo ga že poznali.

In tudi " most" do časa, ko bi človek spoznal pravo zavedanje sebe in ko bo zmožen sfurat nek sistem, ki bo človeka postavil pred tržno blago. Ampak priznam pa, da dvomim, da bo to možno pred totalno katastrofo
hexen
# 17.01.2017 ob 19:26
Izropane milijarde so ključen problem. Vsako leto izgubimo milijardo za stroške dolga. To znaša 500 eur na prebivalca in ta denar gre pohlepnim namesto potrebnim.
Rocknrolla
# 17.01.2017 ob 08:55
Nehite VSI! Ko so volitve se pa nobenmu ne da it volt ker je kao brezveze... In dokler se ne bomo POSTAVILI ZASE ne bo nič bolš... Kapital je sveta vladar in ne jokcanje tuki po forumu... ULICA in VOLITVE! Imamo na voljo to orodje AMPAK ga ne uporabljamo! BUTALCKI...
Zverca
# 17.01.2017 ob 22:05
Ta dokumentarec je zame popolno razočaranje. Ker ni prikazal res nemočnih in revnih ljudi, razen upokojenke, ki mi je segla do srca. Rdeča nit je bil japonski plesalec, samozaposlen v kulturi. Pa kje lahko človek od tega sploh živi, no?
cairns
# 17.01.2017 ob 10:53
Če želite pomagati ljudem v stiski: SI56 3300 0000 1303 865, sklic 00 546 ali sms Boter5 na 1919

Ali pa svetujte tem ljudem da naj odidejo v Avstrijo brez dokumentov in naj zaprosijo za azil.
rangerno1
# 17.01.2017 ob 14:12
Z veselje doniram in tudi bom doniral. Ampak najprej mi naj nekdo zagotovi, da ne bo večino moje donacije, kot je to pogosto pri dobrodelnih organizacijah požrla birokracija in, da ne bo denar porazdeljen samo med reven v Ljubljani, glede na to, da je društvo v Ljubljani in se tudi imenuje v tem kontekstu!?
7up
# 17.01.2017 ob 07:11
Očitno je nova kriza pred vrati

Iz meni neznanega razloga, slovenski mediji vedno v času največje konjukture začnejo serijo člankov o "hudi" revščini. Spomnite se samo kruha v smetnjakih....
Zverca
# 18.01.2017 ob 10:22
SRamota je, da so v ta film vpeli japonskega plesalca, ki ne bi preživel v nobenem sistemu. Sploh pa ne našem malem. Očitno tip niti pomislil ni, da bi morda probal početi nekaj, kjer lahko zasluži (vključno z njegovo umetniško ženo). Naj gre čistit, kelnarit, ... Ona pa tudi. Vsaj zaćasno, dokler ne nejdejo kaj boljšega. Tako bi ravnal vsak odgovorne Človek. Ker še na Tromostovju ga nihče ni niti pogledal. Potem pa teži, da kot samozaposlen nima nobene varnosti niti takrat, ko nima dela. Wtf? A takrat bi moral prejemati rento? On je sramota za nemočne in res revne ljudi, ki jih v tem filmu niso prikazali. In ja, štekam da je film o sistemski revščini.
miha_lj
# 17.01.2017 ob 11:02
Z eno samo potezo rešimo vse: IZENAČIMO JIH Z MIGRANTI!
ps11
# 17.01.2017 ob 10:17
Državljani pomagamo svojim državljanom zato, da država pomaga tretjim, ki nimajo veze z nami.
SF0100
# 17.01.2017 ob 08:24
Problem je tudi revščina v glavi revnih.
Še kar dodatno rinejo v težave in se delajo, da položnice ne bodo prišle.
Za čike in pire je zmeraj denar.
Otroke spravljajo na svet, kot da gre za šport.
Ne poiščejo pomoči pravočasno.
Ivo Lola
# 17.01.2017 ob 19:25
To bi morala reševati država, zato jo plačujemo!
juventina10
# 17.01.2017 ob 10:17
v jugoslavijie tega ni bilo. to je neizpodbitno dejstvo. in vsaka humanitarna pomoč, ali dobrodelni dogodek, je na žalost velika potuha državi.
Binder Dandet
# 17.01.2017 ob 09:30
"S 1200€ se pač da preživet, samo brez luksuza!"

Pri čemer ima 2/3 zaposlenih manj kot 1000€ neto dohodka.;)
Haloo
# 18.01.2017 ob 12:09
Bogatejši, opažam na ulicah in v medijih, natikajo nase tovarniško strgane kavbojke, menda iz solidarnosti do revnih, ki sijih ne morejo privoščiti :(

Sicer pogledal oddajo, precej suhoparno, kot dokumentarec menda mora biti, moteče je bilo nabijanje pisalnega stroja. Če bi meril čas nabijanja, bi bilo to kar blizu 1/3 dokumentarca.
firtoh
# 18.01.2017 ob 06:19
Sem gledal 25 minut....Dokumentarec(ahaha) je narejen slabše kot prispevki za Tednik ali Tarčo.
Otrok z Dr.Martens čevlji na nogah, bi naj predstavljal revnega otroka?Avtorkama bi priporočal ogled dokumentarcev Tent City,Motel kids of Orange County...
Ne pa skrpucalo,ki se osredotoča bolj na blebetanje filozofov,sociologov,humanitarcev...,kot pa na revne.Še večja sramota pa oglaševanje tega zmazka
tuintam
# 17.01.2017 ob 14:39
Frankie2010

JakobJak # 17.01.2017 ob 07:10 UTD je rešitev za veliko stvari..
- omogoči prost pretok delovne sile...

če prav razumem, uvedemo UTD, ukinemo VSE socialne transferje, ukinemo ve CSD-je, ki so potem nepotrebni, tudi ministrstvo za socialo ni več potrebno, vsem delodajalcem dmo pravico, da delavca, ki pri njemu dela za določen, nedoločen čas ali špo pogodbi, lahko takoj, ko delodajalec ne potrebuje, oz. ga noče več videti, ODPUSTI, brez razloga ali odpravnine !!!


Narobe razumeš. Veliko denarja, ki ga sedaj porabijo za onemogočanje dela ljudem, bi prenesli v omogočanje dela ljudem (status je drug, smotra ne razumeš, bistva) ... V bistvu bolj ti sam podpiraš izločanje ljudi iz sfere dela, če dobro premisliš (ker UTD smatraš za socialo, ko ni).
nonparel
# 17.01.2017 ob 11:05
"Svetla" stran pogoltnega kapitalizma.
Je praktično nemogoče, da večina Zemljanov ne bila revna, ko pa si na tak ali drugačen način nekaj odstotkov (ne)ljudi prisvaja in grabi vse na tem, vedno manj humanem svetu.
piarija
# 17.01.2017 ob 10:17
da ma en 3 4 avte, pa jahto pa nevem kaj še vse , drugi pa jest ne more, to je daleč od neke razvite države...
Binder Dandet
# 18.01.2017 ob 11:39
Sam sicer nisem dokumentarca kot nekega slabega doživljal, pa ne bom rekel, da je presežek (ko zdajle razmišljam, je res bilo več profesorjev kot revežev v njem), samo presenečen sem malo nad kritikami.

Vglavnem, najbolj se me je dotaknil stavek Anite Ogulin, da je vsak od nas od revščine oddaljen eno bolezen, eno smrt v družini, eno elementarno nesrečo. In vse to se zgodi v hipu.
oliva
# 18.01.2017 ob 11:29
V bistvu sta vse prej kot naredili uslugo revnim s tem dokumentarcem.
oliva
# 18.01.2017 ob 11:25
"SRamota je, da so v ta film vpeli japonskega plesalca, ki ne bi preživel v nobenem sistemu. Sploh pa ne našem malem."

Tudi meni je bilo to dosti mimo, brez stika z realnim življenjem.
Pa sem sama tudi umetnica in težko živim oz. se preživim s svojo umetnostjo, zato moram početi vse živo, država pa seveda moje umetnosti ne podpira in ne financira.
Ta attitude mi ni všeč, kot ga je izrazil dotični umetnik.
oliva
# 18.01.2017 ob 11:19
Tudi jaz sem bila razočarana nad dokumentarcem.
Sem priačkovala več od Barbare Zemljič.
Predolgi kadri (3' rac), kot da niso imeli dovolj materiala, strašno zoprno nadležno prežvečeno in totalno počasno zatikajoče tipkanje (kar se je potem tudi zelo slabo videlo), to me je neskončno nerviralo, da sem se morala prisilit, da sem kljub temu gledala naprej...
Zelo neposrečena izbira dveh umetnikov, kar verjamem da je marsikoga odbilo in dejansko ni dalo prave slike o revščini itd.
V LJubljani se sprehodiš na radiju 500 metrov pa najdeš dejanske brezdomce, ki dobesedno živijo pod mostovi, če jih že niso mogli pridobit za oddajo, bi jih lahko zamegleno ali drugače diskretno posneli od daleč, glede na to, da so na javnih placih (ženska z vsem svojim imetjem v podhodu MGL-ja, par brezdomcev, ki spi pod staro Modno hišo, v Tivoliju pod mostom itd.).
Strokovnjaki pa so bili vsi dobri, vsi so govorili dobro, še posebej pa Anita Ogulin in ona upokojena socialna delavka Estera nekaj.
Skratka, menim da problem revščine ni bil dobro predstavljen.

(to da ima pa nekdo dobra oblačila oz- trendi, pa je mimo očitat; prvič se vse takšno dobi na karitasih in rdečih križih, drugič to mnogi dajejo/-mo v te namene, tretjič morda kdo ni že od pamtiveka reven, a se mu je v par letih zgodil splet okoliščin in DANES nima nič, še vedno pa ima 10 let stare Geox čevlje ali dr. Martenske...)
Zverca
# 18.01.2017 ob 10:26
In še. Za kaj moramo delati neke kao umetniške dokumentarce? Namesto da vzgled jemali pri BBC produkciji.
Mikita
# 17.01.2017 ob 21:58
Ne se slepit, da se, da samo na volitvah popravljat ta gnusni sistem. Cela vrsta državnih uradnikov je skrajno pokvarjena in nastrojena proti državljanom, od raznoraznih ministrstev, uradov, centrov, agencij, zavodov. To je razred ljudi, ki je brez izpostavljanja in s pomočjo političnih botrov poskrbel zase tako, da je zaj.bal druge. In to namerno.
Če hočemo kaj spremenit, moramo spremenit celo kasto ljudi.
borut-blas
# 17.01.2017 ob 14:58
neoliberalna civiilzacija ima dve opciji
univerzalni temeljni dohodek ali pa univerzalno evtanazijo za vse , ki niso sposobni vzdrževati sebe, svojih otrok in sorodnikov
kwwc
# 17.01.2017 ob 12:22
Jaz dam rajši direktno osebi denar kot tej mafiji.
GORILA
# 17.01.2017 ob 11:05
@Nikec
Kako je možno, da se Estonski žlahtniki Finci ukvarjajo z UTD?
juventina10
# 17.01.2017 ob 11:00
in pa kako pričakovano....krizo bodo vlekli še nadaljnih 100 let, zdravstvena reforma bo udarila po srednjem sloju,koliko ga je še ostalo, kdaj bo požrešna država zmanjšala davek na plačo,oz sorazmerno s plačo, da bodo bogatuni plačali več,kdaj ukinila socialno pomoč za zdrave ljudi, ki delajo na črno,kdaj bo sprejet zakon ,ki bo strogo določal državljanstvo in pravice te rdolžnosti do njega. za začetek bi bilo dobro uvesti obvezen tečaj slovenščine, ne pa da na obali vedno več poslušamo , ne srbohrvaščino ampak albanščino, kdaj se bo nehalo sprejemati vsakega , zato da udobno živi na naših plečih.želli so svojo državo, sedaj pa se izseljujeo iz nje.
Enostavno
# 17.01.2017 ob 08:54
Pod mostovi ali kako živijo ljudje, ki so padli pod prag revščine

V EU?V Sloveniji?Komentar vlade RS?Komentar predsednika Pahorja?
Veste kaj .......ne...ne bom napisal.
Uživajte v EU in "samostojni".
7up
# 17.01.2017 ob 08:51
pozitivc

Tisto o čemer piše Valerija Korošec je univerzalna socialna pomoč - "trik" pri vsem skupaj je, da zaposleni/upokojenci dobijo tisti utd denar v višini 200/300 eur, ki jim ga nato pri plači/pokojnini spet trgajo. V bistvu, si sami plačujejo omenjeni utd.
pozitivc
# 17.01.2017 ob 08:36
@Nikec3

Na internetu najdeš študijo pa si jo preber, da ne boš neumnosti tresel.

Vidim, da si socialno usmerjen tip, ampak res o UTD nimaš pojma
tedomedo
# 17.01.2017 ob 08:24
Da se še jaz vključim v govor o stroških: če si iz Ljubljane, je najemnina seveda visoka, kje drugje je lahko najemnina samo 200€. Cena za prevoz je povezana z razdaljo, eni gredo v službo 5 km stran od hiše, nekateri tudi 50 km. Potem so vsakomesečni računi, lahko je 50, lahko tudi 100 ali še več, odvisno, na kaj si naročen. Če greš vsakič po hrano v Mercator, se plača dosti več, kot če greš kupovati drugam.
Kontakt

Zgodb ljudi, ki se znajdejo v stiski, je vedno več. Zaupajte nam svojo.

 

Če želite pomagati družinam v stiski:

 

Prejemnik:

 

ZPM LJUBLJANA MOSTE POLJE

 

Proletarska 1, 1000 LJUBLJANA

 

IBAN: SI56 3300 0000 1303 865

 

BIC:HAABSI22

 

KODA NAMENA:CHAR

 

SKLIC: 00 546

Videonovice
Hitra pot do denarja 00:06:10, 05.12.2016
Pomagajmo! 00:07:56, 28.11.2016
Služba, ki ni služba 00:10:24, 21.11.2016
Maribor 2016 00:10:19, 07.11.2016
Revni otroci - zadnji v vrsti 01:17:30, 02.11.2016
Brezplačno kosilo 00:10:10, 17.10.2016
Neenakost v šolskih klopeh 00:53:46, 16.06.2016
Delaj, trpi, molči 00:54:17, 09.06.2016
Darja Zaviršek 00:26:26, 07.10.2015
Bregant: Možgani in revščina 00:08:15, 18.05.2015
POD MOSTOVI, dokumentarni film

Revščina je v Sloveniji še vedno tabu; politiki o njej ne želijo govoriti, mediji o njej le redko poročajo. Čeprav obstajata 2 Sloveniji. Zato v dokumentarnem programu TV SLO nastaja film »Pod mostovi« , ki bo premierno predvajan januarja 2017. Da nevidno končno postane vidno. Z zgodbami državljanov, ki se vsakodnevno borijo za ohranitev lastnega dostojanstva, z mnenji strokovnjakov, ki opozarjajo na nujnost zakonskih sprememb. Skoraj ni vlade, ki od osamosvojitve ne bi pripomogla k sistemski revščini.

Citat

"Tisti, ki imajo denarja na pretek, nikoli ne pozabijo braniti svojih koristi."


Thomas Piketty (Kapital v 21. stoletju)

Številke govorijo

UPOKOJENCI:
- Pod pragom revščine živi 16% upokojencev ali skoraj vsak peti.
- Od 78.000 upokojencev pod pragom revščine jih je kar 55.000 žensk.
- 13.000 jih prejema pokojnino, nižjo od 300 evrov.
- 3.000 jih prejema pokojnino nižjo celo od denarne socialne pomoči (288,81 evra). 

Kazalo