Vaša ocena: 
Ocena 1,7 od 31 glasov
Ocenite to novico!
"Smrt dr. Baričevića me je zelo prizadela. Osebno sem ga poznal in zelo cenil," je dejal premier Pahor. Od ministra Pogačnika pričakuje celovito informacijo o morebitnih napakah v postopkih.
"Kot predsednik moram ravnati racionalno in čim manj čustveno, čeprav je to težko. Od ministra pričakujem, da bo na prihodnji seji vlade podal celovito informacijo o dogodku in o vprašanju, kaj z nevarnimi živalmi," je povedal Pahor.Po besedah predsednika vlade je celovita informacija o nevarnih živalih potrebna za sprejetje kratkoročnih in dolgoročnih ukrepov. Problematike se je treba lotiti celovito, da bomo v prihodnje znali, kolikor je mogoče, poskrbeti, da se take tragedije ne bi več dogajale. "Potem bomo ugotovili, kolikor bo to mogoče, tudi odgovornost za to," je na novinarski konferenci po seji vlade dejal Pahor.
Družini umrlega je izrazil globoko sožalje.
6. februar 2010 ob 12:57
http://www.mkgp.gov.si/si/o_ministrstvu/
direktorati/generalni_sekretariat/sluzba
_za_pravne_zadeve/
In kdo je na tem istem ministrstvu vodja službe za pravne zadeve ministrstva?
Očitno je namreč, da sta prav ti dve osebi odločili in omogočili, da se psi vrnejo - pa v poročilu ministrstva nikjer nista z imenom in priimkom imenovani - za razliko od vseh drugih, ki so v tem postopku sodelovali (g. Baričevič, pravni zastopnik Miro Senica, člani "tretje" komisije...)
LP
Zakon narave ostaja. Žrtve (zlorabljene pse) so vrnili...
Sodeloval sem že na celem kupu takšnih in drugačnih forumov in takšnega časovnega zamika s čisto tehničnega vidika ne poznajo nikjer, tudi tu ga ni bilo preden so me pred kakšnima dvema mesecema dali na "opazovanje" (z nekih vidikov sicer upravičeno) ki pa se je očitno prelevilo v full-time cenzorni nadzor.
Nekajkrat se je tudi že zgodilo da moji prispevki ki v ničemer niso kršili pravil foruma so pa očitno bili v navzkrižju z voljo upravljalcev preprosto nikoli niso bili objavljeni, razen če se nisem pritožil ali pa enega in istega objavil petkrat (kot v tem primeru).
Vprašanje v mojem komentarju se glasi:
Zakaj je novica z naslovom "Ministrova sodelavka med prvimi na kraju napada psov"
cenzurirana kar se komentiranja tiče?
Koliko je v zloglasnem članku požar reporta resnice? Gre zgolj za pozornosti željnega novinarja ki z bolestnim konstruktom buri duhove? Ali si ostali mediji dejansko ne upate splaviti teh informacij ki naj bi bile "iz prve roke"?
Zakaj ste potemtakem onemogočili komentiranje pod zgoraj omenjeno novico in zakaj nihče ne razčisti informacij, objavljenih na požar reportu?
Ste resnično mnenja da boste s cenzuro novic in komentarjev ljudi ter s preprečevanjem svobode govora dosegli utišanje govoric in nepreverjenih informacij?
Zakaj je komentiranje pod včerajšnjo novico o bulmastifih z naslovom "Ministrova sodelavka med prvimi na kraju napada psov" ONEMOGOČENO?
Zakaj trditev ki so prišle v javnost prek požar reporta (in so se navkljub vaši samocenzuri med javnostjo razširile kot...no...požar!) nihče ne demantira?
Mene resnično zanima, je bil g. Sašo prej res Ga. Saša, transspolni zoofil, ali je to bolan konstrukt pozornosti željnih "novinarjev" ki za tisti portal pišejo? Ali pa ste "novinarji" bolj pri vas, pa je tisti portal edini, ki si upa povedati resnico?
Ne vem, ne rečem nič, me pa zanima, kaj je res - in s cenzuro ne boste nikogar prepričali.
ps.Psihiater Ziherl ima očitno veliko dela s svojimi prijatelji politiki in odvetniki...Se grem stavit,da je bil odvetnik Senica tudi "družinski prijatelj" pokojne...
Zakaj je komentiranje pod včerajšnjo novico o bulmastifih z naslovom "Ministrova sodelavka med prvimi na kraju napada psov" ONEMOGOČENO?
Zakaj trditev ki so prišle v javnost prek požar reporta (in so se navkljub vaši samocenzuri med javnostjo razširile kot...no...požar!) nihče ne demantira?
Mene resnično zanima, je bil g. Sašo prej res Ga. Saša, transspolni zoofil, ali je to bolan konstrukt pozornosti željnih "novinarjev" ki za tisti portal pišejo? Ali pa ste "novinarji" bolj pri vas, pa je tisti portal edini, ki si upa povedati resnico?
Ne vem, ne rečem nič, me pa zanima, kaj je res - in s cenzuro ne boste nikogar prepričali.
Tako končuje svoj prispevek z naslovom:
Ministrova sodelavka med prvimi na kraju napada psov
neka ali neki A.M.
Obstaja pa tudi pomenljivo dejstvo, da pod tem člankom piše, da je komentiranje te novice onemogočeno!!!!!!!!!!!! Halo!!!!!!!!! Zakaj????????????
Kdo vas in nas omejuje? Kdo nas hoče utišati???? Kdo ne pusti, da bi resnica o tej tragični sprevrženosti prišla na dan?
Kmetijski minister? Katarina Kresal? Miro Senica? Slavko Ziherl? Borut Pahor? Predsednik Turk? Gregor Golobič? Janez Janša?????? Karl Erjavec????? Nsi? Kdo?????????????????
Kje je sedaj tistih 571 in novinarjev, da bi zagnali vik in krik ?????????
Halo??????
Mar res postajamo Türkistan????????????
????????????????
V Barosus-u od 15.00 delajo vsak dan zdravniki specialisti iz UKC. Zato pa so tam čakalne vrste tako dolge. Pomeni, da že ob 14.00 odidejo iz službe (verjetno ne zaćnejo delati že ob 6.00)
Poglejte katare vse preglede izvajajo na: http://www.ordinacija.net/members/www-pzs.php?mg_pzs_id=76&lang=slo
Verjetno so te povezave še kam drugam ne samo na kmetijsko ministrstvo, ampak
najmanj še na ministrstvo za zdravje. No BORUT sedaj pa je priložnost, da počistiš ...
Ali delavci iz Mure in drugod lahko "fušajo" v službenem času in se gredo zoofilijo ipd.
Njega briga samo lastna moč in slava. Dela pa ravno nasprotno kot se je napihoval pred volitvami. Dejal je da bo postavil strokovne kadre ali pa ga ne bo.
Toliko o strokovnh kadrih. Nastavil je vse predsednike strank, za katere se je že iskazalo, da so nesposobni in koruptivni. Če ni mogel spraviti svojih kadrov v državne službe, pa je ustanovil nove agencije.
Zadnji primer takega kadrovanja je ta policijska oslarija, v najetem objektu.
Do neba vpijoča korupcija, to je pahor in njegova zalega.
Pa da se razumemo, Janša mi je strašansko antipatičen, samo neumen pa ni.
Po tragični smrti uglednega zdravnika Saša Baričeviča, ki so ga do smrti oklali njegovi trije bulmastifi, na dan prihajajo šokantni podatki, ki po mnenju preiskovalcev govorijo o dvojnem življenju Ljubljančana, ki je poznal pol slovenske elite.
Znano je, da je bil Sašo Baričevič rojen kot ženska Saša, po koncu gimnazije pa se je odločil spremeniti spol. Nekateri policisti, ki tega niso vedeli, so bili toliko bolj presenečeni ob pogledu na golo in delno razmesarjeno telo, ki so ga v torek ob prihodu na kraj napada našli na tleh garaže na Oražnovi ulici 11 v Ljubljani. Na prizorišču tragedije so našli tudi nekaj deset centimetrov dolg umentni penis (dildo) s pasom za pripenjanje okrog bokov. Šokirani policisti so tudi videli, da je bil čez umetni penis nataknjen kondom.
V strašnih bolečinah umirajoči Baričevič je bil med prihodom prvih policistov še živ in je tiho govoril "Ne ne ...“. Bil je povsem gol. Takšnega so ga skozi nekaj časa odprto garažo videli tudi redki sosedje, vendar so očitno napačno sklepali, da so mu obleko požrli psi, v resnici pa je bil Sašo Baričevič ob tragičnem dogodku povsem brez obleke.
Zanimivo je, da so pri prvem veterinarskem pregledu ustreljenih oziroma evtanaziranih živali ugotovili tudi nekatere fizične spremembe na njihovih telesih, ki namigujejo na nenavadna dogajanja, celo na sodomijo.
Mnogi kinologi, ki se bojijo, da bi zaradi Baričevičevih bulmastifov nastala vsesplošna gonja proti psom, želijo, da se zgodba, kaj se je v torek popoldne zares dogajalo med stenami Baričevičeve garaže, do konca in povsem razišče. Vendar mnogi dvomijo v to, da bo resnica kdaj prišla na dan, saj je Baričevič, solastnik Medicinskega centra Barsos, poznal celo vrsto slovenskih politikov in drugih vplivnežev, med njimi tudi odvetnika Mira Senico, ki je veliko naredil za to, da so Baričeviču nevarne pse vrnili. V Baričevičevi kliniki so na menedžerske preglede hodili znani poslovneži. Zato obstaja bojazen, da bi mnogi skušali preprečiti izbruh dokazov, ki utegnejo pričati o 'dvojnem živjenju' uglednega zdravnika.
Spisal: ƒιяєвυяη
Povezava: http://slowwwenia.enaa.com/prikaziCL.asp
?clID=43759
Novinarstvo je pa res kr neki, nobenega profesionalizma ni.
Problematike se je treba lotiti celovito, da bomo v prihodnje znali, kolikor je mogoče, poskrbeti, da se take tragedije ne bi več dogajale.
Tragedija ni samo tragična smrt Baričeviča...
Tragedija je tudi, da od teh psov pred več leti napadeni ljudje še sedaj niso prišli do svoje pravice... Kaj boste storili glede tega?
Tragedija je tudi, da lahko bogati in vplivni z ustreznimi odvetniki ""po pravni poti"" dosežejo vse, kar si zabijejo v glavo... Kaj boste storili glede tega??
Tragedija je tudi to, da vsi, ki so s svojimi odločitvami dejansko omogočili vračanja teh ubijalskih psov lastniku javno in "uradno" ne čutijo nobene odgovornosti (v vesti, sem prepričan, jih sicer vse žre in peče, v kolikor jo seveda še kaj imajo!!). Kaj boste storili glede tega?
Tragedija je vsa(ka) sprevrženost v kakršnikoli obliki... Kaj boste storili glede tega???
LP
Če bi pristojne službe striktno spoštovale 26b. člen Zakonu o zaščiti živali, kateri med drugim govori: Uradni veterinar odredi usmrtitev psa: – če je iz obvestila iz prvega odstavka prejšnjega člena razvidno, da je pes z ugrizom povzročil ali bil soudeležen pri povzročitvi posebno hude telesne poškodbe. do etga dogodka ne bi prišlo.
Ker pa v naši ljubi državi 14. člen Ustave RS ne velja so bili psi vrnjeni in zgodilo se je to kar je bilo pričakovati.
In kot sem rekel ni kriva žival, ampak človek. Očitno pa bo po mnenju mnogih zmeraj kriva žival in ne človek, zato bom predlagal, da se vsem moškim med zadrževanjem v javnosti penis priklene okoli pasu, saj lahko gre pri vsakem za potencialnega posiljevalca, ženskam šoferkam pa da na svoja vozila namestijo kvalitetne blazine, da obvarujejo pešce.
V zasledovanju "višjega" interesa so vpleteni posamezniki, javni uslužbenci, funkcionarji... Pri tem pa ni važno, kateri stranki kdo pripada in kdo je trenutno na Vladi.
Tudi temu primeru ne bo nihče prišel do konca, poiskal in kaznoval vse odgovore.
Tako kot je Baričević verjel v svoj prav, tudi vpleteni, ki so mu kakorkoli pomagali do njegove tragične smrti, vrnitve psov, verjamejo, da so ravnali prav. Jim je kdo sposoben dokazati nasprotno?
A je to tisti, ki ni bil kaznovan, ker so njegovi cucki nekoga skoraj pobili??
Ki ni hotel, da se njegove cucke da pobit?
Kot predsednik moram ravnati racionalno in čim manj čustveno, čeprav je to težko.
So what... Raja se je*e iz dneva v dan da preživi in ji dol visi, koliko si kvazi čustven. Pahor ne nabijaj in se loti kakšnega dela.
Tu je še link.
Pečjak: Moteni so tisti, ki so pse vrnili
Tudi sam si zelim psa ( pravega psa, ne nekega cucka), ampak sele ko bo vec casa, ker se mu zelim veliko posvecati.
Sreca v tej tragediji je pa, da ni nastradal nek mimoidoci, ampak ta neodgovoren lastnik. No ja , sej so sedaj spet skupaj na onem svetu:).
Kakor ptički ščebetajo (in to tisti bolj verodostojni, ki vedo ....?) naj bi se v tisti hiši dogajalo marsikaj, kar ...khm....no ja....kako bi rekel...naj ostane pri tistem : o mrtvih vse dobro !
Saj najbrž malo njih pozna resnico, vendar pa : Kjer je dim, je običajno tudi ogenj, pravi pregovor. In če je le deset procentov govoric resničnih, potem kar razumem, da se je kužkom strgalo...?
Za povrh pa še ta nova Pahorjeva.
Če je v okviru splošne pietete, bi še šlo....drugače pa ..uuffff???
To vse pove!
Kar se pa ministra tiče, naj raje pove, kaj storiti z nevarnimi lastniki, ki izsiljujejo stroko, ker imajo toliko denarja, da si lahko kupijo vse, kar jim pade na pamet in pri tem še izkoriščajo zveze in poznanstva...O tem naj raje spregovorijo na seji vlade, naj si končno že dajo rečt, da niso nobeni nadljudje, ampak so jih na ta stolček spravili volilni glasovi državljanov...
In upam, da bo kmalu sprejeta zakonodaja, po kateri bi jih lahko po hitrem postopku odpoklicali....celovito zbiranje informacij lahko izvajajo tudi ljudje z nedokončano osnovno šolo, pri marsikomu pamet bolje deluje kot pri doktorju...
4. februar 2010 ob 18:42
Prijavi neprimerno vsebinoVsi so ga poznali, mu pomagali da je obrdžal pse, sedaj pa še odgovornosti za to nihče noče prevzeti
jest pa mislm, da vlada ne more bit odgovorna. prvi napad je bil leta 2006 v času prejšne vlade. tista vlada bi jih morala usmrtit ali vsaj ločit. to ni bil pes ampak krdelo psev in krdelkso obnašanje je drugačno. sedaj pa hočjo da ministerd odstopi. pa kje je on pomislu na te 4 pse takrat ko je prevzel stolček :)
Nekdo mora kazensko odgovarjati za to tragično smrt lastnika.
Spet delo za protikorupcijsko komisijo. Že do danes je znano cel kup dejstev o nepravilnostih...
Enakost pred zakonom = Iluzija.
Bravo. Tudi sam se doma ravno pogovarjal o tej temi. Kje je srž vsega problema? V sodstvu, ki je postalo tako prevzetno, da misli, da lahko vse odloča po svojo volji. Mar smo prišli tako daleč? Zame so naravni zakoni še vedno prvi.
Sicer pa je lastnik dobil, kar je želel.
Od medijev bi bilo zelo lepo, če bi ta dejstva začeli upoštevati do te mere, da zdaj nehajo gnjavit vzgojitelje in veterinarje, ampak se obrnejo na pravne strokovnjake (po možnosti na direktno vpletene v ta proces), da nam "civilom" razložijo logiko njihovega delovanja.
verjamem, da vas je smrt znanca prizadela. Vendar prav vi imate zdaj, ta trenutek, v rokah vzvode, da se kaj takega ne ponovi. Postavite v VURS ljudi, ki jim je zares mar za živali in poskrbite, da bodo dosledno izvajali že obstoječe zakone. Poskrbite, da bodo vsi psi v skladu z zakonom čipirani, cepljeni, na sprehodih na vrvicah, da bodo živeli v dobrih pogojih in ne hirali na prekratkih verigah ali pa v samotnih pesjakih. Poskrbite, da bodo tisti neodgovorni lastniki, ki s svojim odnosom do psa ogrožajo tudi druge, kaznovani ob vsakem prekršku. Poskrbite, da se prijave občanov začnejo jemat resno. Res je, da bi izvajanje že obstoječih zakonov marsikomu stopilo na prste in prizadelo marsikateri ego. Res je pa tudi, da si verjetno želite državo v kateri so državljani zadovoljni, njihovi kužki v vseh pogledih zdravi, zakoni pa spoštovani.
Zahtevati od vas, da poskrbite, da denar, zveze in vplivna poznanstva ne bi več imeli prednosti nad zakoni, zdravo pametjo in varnostjo je mogoče odveč - ali pač?