Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 40 glasov
Ocenite to novico!
| Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji, ki ga je sprejel državni zbor na seji dne, 8. marca 2010? | ||
| Predlagano referendumsko vprašanje | ||
Poslanci SDS-a in SNS-a so vložili zahtevo za začetek postopka zakonodajnega referenduma o noveli zakona o urejanju statusa izbrisanih, ki ga je na začetku tedna sprejel DZ.
Poslanec SDS-a Branko Grims je na tiskovni konferenci dejal, da je zakon, kot je bil sprejet, utemeljen na neresnici, in kot sporno izpostavil to, da je tudi zelo nejasen. Po njegovem mnenju tak zakon pomeni razprodajo temeljnih vrednot, na katerih se je gradilo Slovenijo. "Gre za očitno kupovanje političnih glasov, vendar na način, ki je protipraven," je poudaril. Grims še meni, da bodo zneski za odškodnine zelo visoki, postopki pa dragi. Kot pravi, je trditev vlade, da sprejeti zakon ne bo imel finančnih posledic, smešna.
"Edino primerno je, da se o tej politiki izreče ljudstvo kot tisti, ki je nosilec vse oblasti, neposredno na referendumu," je prepričan Grims. Poudarja, da o tem, da bi bilo treba agresorjem priznati kar koli za nazaj, ni odločilo ustavno sodišče, ampak "gre za očitno uveljavljanje suverene politične odločitve vladajoče koalicije, ki zanjo torej sprejema tudi polno odgovornost".
"Referendumu bomo nasprotovali pred ustavnim sodiščem"
Državni sekretar na ministrstvu za notranje zadeve Goran Klemenčič je v odzivu na vložitev zahteve dejal, da so to pričakovali, in poudaril, da bi bili razočarani, če opozicija tega ne bi storila. Menijo, da na to temo ne more biti referenduma, zato mu bodo nasprotovali pred ustavnim sodiščem. O pomislekih o velikih finančnih posledicah novele pa je Klemenčič dejal, da nanje odgovarja tako kot že leto in pol - "da so to neumnosti".
"Nad potezo opozicije nismo presenečeni"
Tudi v SD-ju nad potezo opozicije niso presenečeni in soglašajo, da se za mnenje o mogočem referendumskem vprašanju vpraša ustavno sodišče. Prepričani so, da bodo pravice izbrisanim končno popravljene tudi zato, ker je to v skladu s pravnimi in demokratičnimi standardi Republike Slovenije.
Kot pravi vodja poslanske skupine Zaresa Cveta Zalokar Oražem, je predlog za razpis referenduma "nekorekten, nepotreben in popolnoma nesmiseln". Tudi ona je prepričana, da mora zakonitost referenduma preučiti ustavno sodišče.
"Treba je realizirati ustavno odločbo"
"Zahteva opozicijskih strank po zakonodajnem referendumu je nedostojna demokratične Slovenije," menijo v LDS-u. "Sprejet zakon celovito ureja perečo problematiko in ureja status izbrisanih," so prepričani v stranki in dodajajo, da z zakonom zapirajo področje, ki je bilo "predolgo predmet političnih špekulacij, sejanja populizma in pritlehnega politikantstva".
"Kakšna bo usoda referenduma, bomo videli v samem postopku. Za zdaj je preuranjeno kar koli komentirati," o zahtevi za razpis referenduma meni predsednik stranke DeSUS Karl Erjavec. Ob tem poudarja, da gre pri zakonu o izbrisanih za to, da je treba realizirati ustavno odločbo.
SLS ni prispeval podpisov pod zahtevo za referendum
Vodja poslanske skupine SLS-a Jakob Presečnik je pojasnil, da v tretji opozicijski stranki svojih podpisov pod zahtevo za razpis referenduma niso prispevali, ker menijo, da je v tem trenutku mnogo pomembnih vprašanj, ki jih je treba reševati, in ne vse pozornosti namenjati tej temi. Spomnil je, da je SLS noveli zakona ves čas nasprotoval in so se tudi sami ves čas zavzemali za ustavni zakon.
SDS: Vprašanje izbrisanih naj reši ustavni zakon
Zbiranje podpisov za tokratni referendum o izbrisanih ni potrebno, saj je zahtevo za njegov razpis vložilo zadostno število poslancev (31), koalicijska stran pa je napovedala, da bo izkoristila možnost in za mnenje o referendumu zaprosila ustavno sodišče.
Poslanci državnega zbora so pred dnevi v obravnavi zakona (tega so sprejeli z 40 glasovi za in 30 glasovi proti) zavrnili predloge dopolnil, ki jih je vložil SDS in ki bi zaostrili pogoje za pridobitev statusa. Največja opozicijska stranka zagovarja reševanje vprašanja izbrisanih z ustavnim zakonom.
Državni svet ne bo vložil veta na novelo zakona
O vetu na novelo zakona je odločal tudi državni svet in svetniki so s 15 glasovi za in 16 proti odločili, da ga ne bodo vložili. Nekateri svetniki kljub temu menijo, da bi moral državni zbor zakon sprejemati po rednem in ne po skrajšanem postopku, opozarjajo pa tudi na finančne posledice zakona.
Vlada je novelo pripravila, da bi 18 let po izbrisu nekaterih državljanov nekdanje skupne države celovito rešila vprašanje izbrisanih. Gre za položaj tistih izbrisanih, ki niso bili upravičeni do ureditve statusa v skladu z dopolnilnimi odločbami in večinoma nimajo urejenega statusa. Novela zakona določa tudi pogoje, pod katerimi lahko tujec, ki je bil na dan, 25. junija 1991, državljan SFRJ in ki dovoljenja za stalno bivanje v Sloveniji nima, to pridobi.
O izbrisanih na referendumu prvič pred šestimi leti
V parlamentarni obravnavi je bil pred dobrimi šestimi leti tehnični zakon o izbrisanih, ki naj bi uredil status tistim, ki so si po osamosvojitvi že uredili status. Takratna vladna večina v DZ-ju ga je potrdila konec novembra 2003, a so se temu opozicijske stranke uprle in s podpisi razpisale referendum. Referendum in dokaj nejasno referendumsko vprašanje sta se nanašala na zakon, ki je določal izvedbo 8. točke odločbe ustavnega sodišča, po kateri naj bi se izbrisanim začele izdajati odločbe o stalnem prebivališču.
Referendum je potekal 4. aprila in pokazal zanimive izide. Referendumsko vprašanje (Ali ste za to, da se uveljavi zakon o izvršitvi 8. točke odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije, ki je bil sprejet 25. novembra v državnem zboru?) je zavrnilo slabih 95 odstotkov tistih, ki so se referenduma udeležili. Odzivnost volilnega telesa na referendumu pa je bila 31-odstotna.
Kje so pa pravice morilcev???
Pedofilov?
Zoofilov?
Ne, ne bom naštevala naprej :):):):):)
Živi normalno, pa boš imel v normalni državi pravice!
Samo v bolni državi imajo manjšine ne samo enake, temveč VEČJE pravice kot normalni državljani.
Sicer pa g.Grimm, raje bodite bolj konstruktvni v politiki in manj žleht, referendum plačajte pa kar iz svojega žepa. Lahko ga skupaj s Prijateljem, saj pa je poln kot kanta. Verjamem, da tudi vam g.Grimm, pade kakšen eurič tako by the way. Malo več delat in manj govorit bi ne škodovalo.
PFUJJJ
Drobiž, napram tožbam, taksam in brezplačnih ( stroške plačamo državljani ) odvetnikom.
Ko pa gre za oficirje JNA, ki niso hoteli prestopiti na stran prevratnikov in ki so spoštovali dano prisego, da bodo "čuvali tekovine", pa zganjate veličasten hrup za nekaj milijončkov, ki jim vsekakor pripadajo.
In to tisti izdajalci, ki so svojo prisego prelomili!
Po drugi strani pa je Jelinčič odkril sam sebe, ko se je do sedaj izdajal kot nekakšen nasprotnik Svete cerkve, zdaj se pa kar objema s klerikalcem Janšo!
Ni čudno, da ljudje govorijo, da je tam zgoraj en sam gnoj.
Slovenija se je osamosvojila po izrecnem UKAZU Janeza Pavla II:
Izdajalci so zato izbrisali tiste, ki niso hoteli izvršiti ukaza šefa TUJE države, kar je Vatikan. Izbrisali so tiste, ki so držali svojo prisego!
Ti izdajalci se sedaj hvalijo, kako so osamosvojili Slovenijo, so pa čisto tiho, da so v bistvu izvršili le UKAZ Janeza Pavla II.
Sprejeti zakon omogoča prav to.
Koalicija posiljuje Slovenijo.
nori zakon o izbisanih,
že južnjaki dvigujejo glave...
Opa,tokrat pa ne bo šlo!
Zato,ker so ti imeli urejen status tujca in njim NI RAZPADLA DRŽAVA.
Bistvo je, da imajo oficirji JLA, ki hočejo od Slovenije denar, v rokah podatke, ki bi kompromitirali in kazensko obremenili mnoge iz levega trojčka. Zato bodo naredili vse, kar od njih zahteva Srbija in ostanki JLA. Tudi izdali in oškodovali Slovenijo. Najhuje pa je, da bodo ponižali Slovence.
Torej - IZDAJALCI slovenskega naroda imajo svoje gospodarje v Beogradu.
Finančne posldice takega zakona, ki vsekakor je osnova za odškodnine pa so katastrofalne.
Slovenija se je osamosvojila po izrecnem UKAZU Janeza Pavla II:
Izdajalci so zato izbrisali tiste, ki niso hoteli izvršiti ukaza šefa TUJE države, kar je Vatikan. Izbrisali so tiste, ki so držali svojo prisego!
Ne, stvar je taka, da je osamosvojitev posmrtno naročil Tito. Vsakemu posamezniku, ki je imel takrat že 18 let se je prikazal maršal v sanjah, v lepi beli obleki in dal navodila. Če se kdo tega ni držal pa se ve, da izogibanje Titovi modrosti, naj bo zavedno ali nezavedno prinaša posledice...
Kot je že v navadi pri sds.
vam je jasno, da so stroški 0.0005 % odškodnin, ki jih pričakujejo špekulanti in agresorski vojaki na podlagi zakona.
Kdaj vam bo jasno, da bi to ker jim ni uspelo uničiti Slovenije s tanki in topovi sedaj radi naredili z odškodninami !
Slovenija samo tistemu, ki jo ceni in ki si jo zasluži!!!!!!!!!!!!
Pa da vidimo če bi spet spec. stranke zahtevale referendum za vsako figo ...
Sam sem imel priliko prisostvovati eni taki peripetiji na občini in vam čisto mirno povem, da si tista oseba takrat NI MOGLA UREDITI STATUSA, pa si ga je hotela. In šlo se je za človeka, ki je že dvajset let pred tem stalno živel v Sloveniji in govori brezhibno, še z narečjem kraja kjer živi. Dokler ne veš priimka in imena, bi si mislil da je sosedov Jože.
Ne vem za vsak primer posebej, zato ne bi posploševal, sem pa prepričan, da je takih primerov veliko. In takim je treba popraviti krivico in plačati odškodnino. Po 20 letih bi bil že čas, se vam ne zdi? Čim prej, tem cenejše bo za vse nas.
In če vam po pravici povem, mene je sram, da se je v moji državi kaj takega zgodilo in da traja toliko časa, da se to uredi. Še bolj me je pa sram, da majmuni v parlamentu take človeške tragedije izkoriščajo za nabiranje političnih točk. Beda od ljudi.
Krivic je predlagal, da naj plačevanje odškodnin porazdelimo na pet ali več let, ker iz enoletnega proračuna ne bi mogli pokriti vseh odškodnin.
Najvišja dosedaj vložena odškodnina je 980 000 Evrov. Vlaga pa jo oficir, ki je streljal na slovenske domove !
Kdo lahko zagovarja tak zakon, kot ga je predlagala ta koalicija ? Samo sovražnik Slovencev !
Čeprav so bili trikrat pozvani; da si uredijo status tujca, trajno ali začasno bivališče, tisti ki pa so izpolnjevali pogoje pa so lahko tudi zaprosili za državljanstvo!
In takim ljudem, kar vse počez bo sedaj Slovenija priznala pravice za nazaj. HALOO!!
Vse primere bi morali obravnavati INDIVIDUALNO!!
"Fajn. Spet bo država zagonila najmanj 3 mio. € za referendum "
Referendum je oblika posveta z drzavljani, in ni strosek.
Tisk letakov in glasovnic, televizijske minute, žepnina volilni komisiji,...
Denar gre iz proračuna, ki pa se skozi davke vrne nazaj. Tiskarne imajo posel, delavci delo,...
Strošek so npr. Patrie, ki jih odpeljejo v tujino, kjer jo uporniki zakurijo.
Z 8 milijardami evrov to res ne bo težko.
Za VAŠO cerkev, ne za mojo!
Slovenija se je osamosvojila po izrecnem UKAZU Janeza Pavla II:
Izdajalci so zato izbrisali tiste, ki niso hoteli izvršiti ukaza šefa TUJE države, kar je Vatikan. Izbrisali so tiste, ki so držali svojo prisego!
Ti izdajalci se sedaj hvalijo, kako so osamosvojili Slovenijo, so pa čisto tiho, da so v bistvu izvršili le UKAZ Janeza Pavla II.
Ko pa gre za oficirje JNA, ki niso hoteli prestopiti na stran prevratnikov in ki so spoštovali dano prisego, da bodo "čuvali tekovine", pa zganjate veličasten hrup za nekaj milijončkov, ki jim vsekakor pripadajo.
In to tisti izdajalci, ki so svojo prisego prelomili!
Po drugi strani pa je Jelinčič odkril sam sebe, ko se je do sedaj izdajal kot nekakšen nasprotnik Svete cerkve, zdaj se pa kar objema s klerikalcem Janšo!
Ni čudno, da ljudje govorijo, da je tam zgoraj en sam gnoj.
Kako je smešen ta glasovalni stroj v parlamentu. Največkrat je rezultat 46 : 27 ali 27 : 46. Ne glede na strankarsko pripadnost mislim, da bi moral poslanec glasovat po svoji vesti in s svojo glavo.
Ne pa posrance.
Posvojitve istospolnih parov in izbrisaani!
Seveda sem v obeh primerih PROTI!!
kaj mislte da pa poslanci zastonj sprejemajo vedno nove zakone?
Ta hip se mi je posvetilo.
Oni HOČEJO ljudi na ulicah.
Dejansko se sliši bizarno in bolno - ampak mislim, da imajo naređenje, spravit folk na ulice.
Drugače si enostavne ni možno več razlagat vsega skupaj
Zakaj, kako, čemu... bomo vidli.
Torej bi bila stranka SDS po tvoji logiki pravi naslov zanje. Samo tudi tam jih ni. Kaj imajo torej spet "levičarji" s tem, razen da si ti obseden z njimi?
Primeri kot pravijo se bodo obravnavali vsak zase, verjeti temu, kar pa pravijo SDS je pa smešno, ker oni bi obravnavali vsak primer posebej, da se odpravi krivica izbrisa tistim ,ki se je dejansko krivica zgodila, istočasno, pa so najmanj 100x zanikali, da se je izbris zgodil :)
Torej, oni bi obravnavali nekaj, kar se po njihovih trditvah NI zgodilo :)
Jaz sem mnenja, da se mora ta problem rešiti in zakonsko mora biti zagotovljeno, da se bodo primeri res obravnavali posamezno, ker tisti, ki so obrnili Sloveniji hrbet in šli pozdravljat JNA ter sežigali našo zastavo..nimajo kaj sploh zahtevati!
LP