Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.8 od 29 glasov Ocenite to novico!
Karl Erjavec
Zunanji minister zavrača kritike na svoj račun, ker se odziva na hrvaške izjave o arbitraži. "Če bi molčal, pa bi bil deležen očitkov zlasti od opozicije, da se minister ne odziva na očitne provokacije," je dejal. Foto: BoBo
VIDEO
DZ: Zelena luč za uveljav...
VIDEO
V parlamentu o arbitražni...

Dodaj v

Poslanci glede arbitraže enotno podprli vlado

Za uveljavitev arbitražne sodbe bodo uporabili vse mehanizme tihe diplomacije
11. oktober 2017 ob 13:22,
zadnji poseg: 11. oktober 2017 ob 15:00
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Poslanci so podprli delovanje vlade pri uveljavitvi arbitražnega sporazuma s Hrvaško. Premier Cerar in minister Erjavec sta na to pripomnila, da se je znova izkazala enotnost slovenske politike v parlamentu.

Člani državnozborskega odbora za zunanjo politiko so nadaljevali sejo o arbitraži s Hrvaško, ki so jo prekinili na dan izreka sodbe. Zunanji minister Karl Erjavec jim je prinesel uradni prevod sodbe in zemljevide o poteku meje.

"Pričakujem enotnost, kar se tiče spoštovanje arbitražne odločbe," je pred začetkom seje dejal Erjavec. OZP pa so člani vlade seznanili s koraki za uveljavitev arbitražne razsodbe - o interventnem zakonu in zakonodajnem svežnju, ki ga pripravljajo.

Kakovostna razprava
Po besedah premierja Mira Cerarja so poslanci soglasno podprli sklepe, "ki v celoti potrjujejo, da sta delovanje in usmeritev vlade v zvezi z implementacijo arbitražnega sporazuma pravilna in da gredo v pravo smer". Prav tako so prejeli pooblastilo, da naj nadaljujejo dialog s Hrvaško.

Tako Cerar kot Erjavec sta zadovoljna z razpravo, ki je potekala v odboru. "Zopet se je pokazala enotnost slovenske parlamentarne politike, kar je zelo pomembno, ker Hrvaška ne želi sodelovati pri implementaciji arbitražne odločbe," je dejal Erjavec.

Nadaljevanje dialoga s Hrvaško
Predsednik odbora za zunanjo politiko (OZP) Jožef Horvat (NSi) je po seji pojasnil, da so imeli konstruktivno razpravo in so oblikovali za vse sprejemljive sklepe. Odbor je tudi potrdil, da je razsodba arbitražnega sodišča mednarodnopravno zavezujoča, enako za Slovenijo in za Hrvaško. Vladi pa priporoča, da se pri izvršitvi razsodbe še naprej zavzema za dosledno spoštovanje mednarodnega prava in prava EU-ja.

Odbor je tudi ugotovil, da hrvaško zavračanje razsodbe arbitražnega sodišča in hkratno ponujanje dvostranskega dogovora ni verodostojno, saj sta državi takšen dvostranski sporazum, in sicer sporazum Drnovšek-Račan, že dosegli, a je Hrvaška od njega enostransko odstopila.

OZP je vladi tudi priporočil, da si pri izvršitvi razsodbe še naprej prizadeva za nadaljnji dialog s Hrvaško, obenem pa od vlade pričakuje, da ga o poteku dialoga in procesu izvrševanja razsodbe sodišča redno obvešča.

Vlada bo v prihajajočih dneh in tednih po Cerarjevih zagotovilih pripravila vse zakonodajne predloge, ki jih bo predložila DZ-ju v zvezi s procesom uveljavitve arbitražne odločbe. V tem sklopu bo tudi interventni zakon, ki bo na vladi zelo verjetno obravnavan in sprejet prihodnji teden, je še napovedal premier.

Uporaba vseh mehanizmov tihe diplomacije
Že pred sejo je Erjavec ponovil kritike na račun hrvaških stališč glede zavračanja arbitražne razsodbe. Pri tem je poudaril zlasti premierja Andreja Plenkovića, ki je "trikrat zelo jasno povedal, da ne misli spoštovati arbitražne odločbe". "V takem vzdušju nima smisla voditi dialoga o tem, ali arbitražna odločba velja," je poudaril.

Hkrati je napovedal nadaljnjo uporabo vseh mehanizmov tihe diplomacije. "Mislim, da Hrvaška dolgoročno ne bo zdržala v položaju, ko ne bo spoštovala odločbe sodišča, ko ne bo spoštovala mednarodnega prava, veste pa, da pripravljamo vse potrebno, da bi uporabili tudi druge pravne možnosti," je še dejal minister.

A. S.
Prijavi napako
Komentarji
sumtb
# 11.10.2017 ob 13:38
Največje diplomatsko orožje ki ga ima Slovenija je da se upokoji Kahla.
navigator007
# 11.10.2017 ob 14:04
Karel jih je včeraj fasal zaradi blebetanja o blokadi Schengena, zato bo zdaj predvolilno mahanje z mačeto raje zamenjal s tiho diplomacijo (tako se reče stanju, v katerem ne narediš nič).
royayers
# 11.10.2017 ob 13:54
Ta tiha diplomacija je kot tihi prdec. Smrdi kot hudič.
johndeer
# 11.10.2017 ob 13:49
Razumnim ljudem na eni in drugi strani Kolpe že pošteno 'dol' visi za to k.... mejo. Politiki pa bodo še naslednjih 26 let letali v novem krogu nategovanj!!!!
Ricky Gervais
# 11.10.2017 ob 13:39
..... je rekel glasno.
SamoRes
# 11.10.2017 ob 13:34
Hrvati so pravkar dali predlog da bi sprejeli evro.
Mogoče se bo pa kaj nas vprašalo?
Joker
# 11.10.2017 ob 16:18
Lovec,

Arbitražo je podprl parlament, ki je vsaj toliko kriv kot Pahor
Roko_europe
# 11.10.2017 ob 14:10
Korl pazljivo, da ne bo spet "prisluhov"...!
danimmc
# 11.10.2017 ob 13:28
Za implementacijo arbitražne sodbe bodo uporabili vse mehanizme tihe diplomacije

To bo še najboljše za Erjavca. Tihi diplomat.
GoodFella
# 11.10.2017 ob 15:22
Zanimivo, kako SDS predlaga sklepe, kot bi jih pisali Hrvati. Na ta način, kot idiotarijo v tej stranki, bi se spet ujeli v spiralo brezplodnih pogovarjanj in pogajanj, ki ne bi vodila k ničemur. Čas je, da se mejne zadeve s Hrvati enkrat za vselej razrešijo in uveljavitev arbitražne sodbe je sedaj prava priložnost. Vse drugo ustreza političnim mešetarjem, manipulatorjem in zaslužkarjem tipa M. Pogačnik, ki bi jim seveda ustrezalo, da bi proti plačilu to zadevo "reševali" nadaljnjih 100 let. SDS rine iz ene bedarije v drugo.
Valuk_
# 11.10.2017 ob 13:59
O ne, samo ne tihe diplomacije. Tega močnega orožja se Hravška boji kot hudič križa. Eto zmagali smo, arbitraža je rešena.
veza
# 12.10.2017 ob 07:37
Poslanci glede arbitraže enotno podprli vlado

kako enotno, če je bil SDS proti, ti so podaljšana roka Hrvatov
veza
# 12.10.2017 ob 07:13
Joker
# 11.10.2017 ob 16:18

Lovec,

Arbitražo je podprl parlament, ki je vsaj toliko kriv kot Pahor


Arbotražo smo potrdili na referendumu
brezposelni
# 11.10.2017 ob 22:08
Preveč truda z arbitražo. Če je določeno, je določeno in ni treba ves čas prositi Hrvate, da se je držijo.
prizemljen
# 11.10.2017 ob 20:00
Joker, Lovec

Arbitražo je podprlo dovolj slovenskih volilcev! Ampak tako kot od njih / nas izvoljeni neradi prevzemamo odgovornost.
firtoh
# 11.10.2017 ob 13:58
Pri tem je izpostavil zlasti premierja Andreja Plenkovića, ki je "trikrat zelo jasno povedal, da ne misli spoštovati arbitražne odločbe". "V takem vzdušju nima smisla voditi dialoga o tem, ali arbitražna odločba velja," je poudaril.
Ne trikrat,že dve leti tulijo eno in isto
izo
# 11.10.2017 ob 17:39
TOZD
# 11.10.2017 ob 14:36
"Erjavec" bo prišel v SSKJ kot protipomenka "tihe diplomacije".
ap
# 22.10.2017 ob 21:36
Karel Besednik

ENOTNOST SKLEPOV

Vsi v odboru so bili enotni,
kot predlagala je komisija,
jasna je kot beli dan vizija,
vsi pogledi drugi so zlohotni.

Prvi sklep je dal ugotovitev,
da na tujo zemljo se izliva
vode polovica, ki spodriva
naš nasip umeten in pa plitev.

Drugi sklep, da na zaselka sredo
meja se je vgreznila globoko,
sosed se razmahnil na široko,
kjer zarisali smo mejo s kredo.

Tretji sklep, na vrhu da grebena
izgubili smo parcelo glavno,
a da to po pravu je, naravno,
takšna pač dogovorov je cena.

Se na koncu to še konstatira,
kar lahko v preambulo bi dali,
naši da gasilci so zaspali,
ogenj hišo pridno nam požira.

Niso pa potrebni tu ukrepi,
je dovolj, da dejstva se opaža,
da nad njimi se jezi in zgraža,
v tem enotni končno vsi so sklepi.
pepar
# 11.10.2017 ob 14:22
Še nerojeni Slovenci bodo poslušali naše še nerojene politike kako rešujejo mejni spor s Hrvaško.
Tako da je kar fajn da so se zaenkrat odločili za tiho diplomacijo,ali karkoli že. Tistim ki so z arbitražo zaštrikali pa sopmenik postavit,pa zraven napisat zakaj je tam.
veza
# 12.10.2017 ob 06:28
Hkrati je napovedal nadaljnjo uporabo vseh mehanizmov tihe diplomacije. "Mislim, da Hrvaška dolgoročno ne bo zdržala v položaju, ko ne bo spoštovala odločbe sodišča, ko ne bo spoštovala mednarodnega prava, veste pa, da pripravljamo vse potrebno, da bi uporabili tudi druge pravne možnosti," je še dejal minister.

Erjavec,

tiha diplomacija v danem primeru pomeni, da moraš biti predvsem ti tiho, ne da takoj dodaš en komentar, ki je čisto nasprotje "tihe diplomacije" in ki Hrvate ponovno postavi v položaj, ko ne morejo popustiti.
Kaj je temu osebku?
Bombek
# 11.10.2017 ob 18:49
Tale sklep bi še najbolj primeren bil za Slovenijo...:D

7. Odbor za zunanjo politiko ugotavlja, da Republike Slovenije odločba arbitražnega sodišča, če je zaradi nasprotovanja Republike Hrvaške ne bo mogla uresničiti, po preteku šestmesečnega roka ne bo več obvezovala. Od tega roka naprej naj vlada Republike Slovenije terja od Republike Hrvaške potrditev meje, kakršna je veljala ob osamosvojitvi in ki se ji je Republika Slovenija zavezala s Temeljno ustavno listino (UL RS, št. 1-4/91-I z dne 25. junija 1991, 19-1/91) in ki Republiki Sloveniji tudi po osamosvojitvi med drugim še naprej zagotavlja celovitost Piranskega zaliva, teritorialni stik z odprtim morjem ter pravico do razglašanja suverenih morskih pasov v mednarodnih vodah, na katere meji.
AMFIBIJA
# 11.10.2017 ob 16:19
ENOTNOST SKLEPOV

Vsi v odboru so bili enotni,
kot predlagala je komisija,
jasna je kot beli dan vizija,
vsi pogledi drugi so zlohotni.

Prvi sklep je dal ugotovitev,
da na tujo zemljo se izliva
vode polovica, ki spodriva
naš nasip umeten in pa plitev.

Drugi sklep, da na zaselka sredo
meja se je vgreznila globoko,
sosed se razmahnil na široko,
kjer zarisali smo mejo s kredo.

Tretji sklep, na vrhu da grebena
izgubili smo parcelo glavno,
a da to po pravu je, naravno,
takšna pač dogovorov je cena.

Se na koncu to še konstatira,
kar lahko v preambulo bi dali,
naši da gasilci so zaspali,
ogenj hišo pridno nam požira.

Niso pa potrebni tu ukrepi,
je dovolj, da dejstva se opaža,
da nad njimi se jezi in zgraža,
v tem enotni končno vsi so sklepi.
Lovec
# 11.10.2017 ob 15:16
g. Erjavec bi moral biti že priveden pred parlamentarno zaslišanje. Že zdavnaj bi moral ponuditi odstop. Skupaj z g. Pahorjem nosita odgovornost za izgubo ozemlja in neomogočen dostop do mednarodnih voda.
Ker pa smo pri nas v vzporednem svetu pranja možganov pa je tako kot je.

Vprašanje za tiste, ki verjamejo : Zakaj je mleko bele barve, če pa je krava vijolična.
Celine
# 11.10.2017 ob 15:00
Bravo Karel, bravo Vlada!
misterij1234
# 11.10.2017 ob 19:23
Vlada razpravlja in njeni podporniki petokolonaši so podprli Cerarja in Erjavca,kljub temu,da nam nista bila sposobna zagotoviti odprto pot na odprto morje temveč samo služnost preko hrvaškega morja.Cerar bi moral s temi svojimi podporniki petokolonaši arbitraže najprej prešteti vse ribe v Piranskem zalivu,ker jim je ta zaliv bolj važen kot 43 slovencev ki so sedaj po arbitraži ostali Hrvatom.Slovenija ni dobila niti enega Hrvata.Izjava Cerarja je lažna,ker je izjavil,da se je izkazala enotnost slovenske politike v parlamentu,to bi razumel,če bi bile za tak arbitražni sporazum vse stranke vendar niso bile.Enako je lagal Erjavec.
Šentvid
# 11.10.2017 ob 14:51
Sosed ln soseda tudi izvajajo "tiho diplomacijo" , in vejo da in jaz vem , ali v vse eno tiho so oni tiho smo mi . Srečava se na stopnicah , hodniku , se pozdraviva dober dan , dober dan , in potem je v vse spet tiho .
Zato sprašujem za ime in priimek osebe s katero bo g.minister tiho implementiral arbitražno razsodbo ?
p.s.
@ pepar 14.22
podal je pravo iztočnico za dober razmislek !
Mijalko Rasnički preess
TOZD
# 11.10.2017 ob 14:47
Erjavčeva tiha diplomacija in slovenska zavezanost NATO zavezništvu. Oboje se lepo sliši, ampak vsi vedo, da Karl ne bo mogel biti tiho, ampak bo na vsa usta grozil, izsiljeval in nabiral poceni politične točke, kakor naši "zavezniki" v NATO vedo, da bi jo slovenski kontingent v primeru konflikta z ruskim medvedom Putinom ob prvi priložnosti ucvrl čez frontno linijo v objem "matere Rusije in vožda Vladimirja".
Oboje skupaj pa nam zagotavlja debakl pri poskusu implementacije arbitražne razsodbe.
K.
# 11.10.2017 ob 13:53
pop... smo na polno, tale pa še kar ropota
Norisla
# 11.10.2017 ob 14:03
Podobno kot katalonci za uveljavitev referenduma?
Hmeljar
# 11.10.2017 ob 17:17
Katalonija, učna ura Cmerarja in ekselence, vodje slo diplomacije samega gospoda Erjavca..
enix
# 11.10.2017 ob 13:58
enostranska implementacija ni možna, tako da se postopek lahko zavleče za nekaj let, se strinjam s postopkom tihe diplomacije, ...drugače pa zamrznitev pogodbe, počakat do nove vladne ekipe na obeh straneh!
Uroš_Resnik
# 11.10.2017 ob 14:11
Neverjetno, kakšne ljudi mi plačujemo.
Ob njih je Šiško jedrski fizik.
Benji
# 11.10.2017 ob 13:43
Arbitražna odločitev je za Slovenijo slaba.
Dostop do odprtega morja gre preko hrvaških voda, tako da lahko Hrvati počasi in premišljeno (cca 5-10 let) preusmerijo promet iz koprskega pristanišča v reško.
Naši oblastniki niso prevzeli nobene odgovornosti v aferi "prisluškovanje", delajo po principu važno je da ostanemo na oblasti, za vse drugo pa lahko krivimo Hrvate.
danimmc
# 11.10.2017 ob 13:25
Sklepi glede arbitraže:

1. Odbor za zunanjo politiko se je seznanil z odločbo arbitražnega sodišča ter ugotavlja, da je ta mednarodnopravno zavezujoča, in sicer v enaki meri tako za Republiko Slovenijo kot za Republiko Hrvaško. Njena celovita uresničitev v predpisanem šestmesečnem roku in nasploh pa je možna zgolj s sodelovanjem obeh držav.

2. Odbor za zunanjo politiko ugotavlja, da je Republika Slovenija, kljub zanjo vsebinsko neugodni odločbi arbitražnega sodišča, storila vse, da bi jo uresničila, kar pa za zdaj zaradi stališč Republike Hrvaške, ki odločbe arbitražnega sodišča ne priznava, ni bilo mogoče.

3. Odbor za zunanjo politiko ugotavlja, da arbitražno sodišče ni določilo neposrednega stika slovenskih teritorialnih voda z mednarodnimi vodami oziroma odprtim morjem ter tako ni zadostilo napovedim vlade koalicije SD, LDS in Zares, ki je v referendumskem gradivu državljanom RS obljubljala določitev teritorialnega stika Slovenije z mednarodnimi vodami kot osnovno nalogo arbitražnega sodišča.

4. Odbor za zunanjo politiko ugotavlja, da je arbitražno sodišče kljub obilnim honorarjem za svoje delo določilo mejo na kopnem brez seznanitve s konkretnimi razmerami na terenu, upoštevajoč, z nekaj manjšimi izjemami, zgolj katastrsko mejo. Takšna odločitev povzroča vrsto problemov prizadetim prebivalcem, ki bi se jim z bolj življenjskim pristopom pri določanju meje na kopnem lahko preprosto izognili.

5. Odbor za zunanjo politiko ugotavlja, da je odločba arbitražnega sodišča v temeljnem nasprotju s sklepom, ki ga je DZ na 26. izredni seji s 70 glasovi ZA sprejel dne 4. 2. 2013 in ki se glasi: “Republika Slovenija izjavlja, da je naloga arbitražnega sodišča določiti stik teritorialnega morja Republike Slovenije z odprtim morjem (stik Slovenije z odprtim morjem), torej ohranitev pravice Slovenije do stika z odprtim morjem, ki ga je imela na dan osamosvojitve 25. junija 1991. Republika Slovenija bo kakršnokoli odločitev arbitražnega sodišča, ki ne bo zagotovila ozemeljskega stika teritorialnega morja Republike Slovenije z odprtim morjem v skladu s točko b prvega odstavka 3. člena in točko b 4. člena Arbitražnega sporazuma med Vlado Republike Slovenije in Vlado Republike Hrvaške, ki zagotavlja uresničitev vitalnega interesa Republike Slovenije, štela kot odločitev ultra vires (v nasprotju z mandatom arbitražnega sodišča).”

6. Odbor za zunanjo politiko ugotavlja, da mednarodno pravo, kljub sklepu DZ iz prejšnje točke, Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško v formalnem smislu mednarodnopravno obvezuje, vendar zgolj v roku iz 7. člena odločbe, torej za dobo šestih mesecev, ko bi morali obe državi odločbo implementirati.

7. Odbor za zunanjo politiko ugotavlja, da Republike Slovenije odločba arbitražnega sodišča, če je zaradi nasprotovanja Republike Hrvaške ne bo mogla uresničiti, po preteku šestmesečnega roka ne bo več obvezovala. Od tega roka naprej naj vlada Republike Slovenije terja od Republike Hrvaške potrditev meje, kakršna je veljala ob osamosvojitvi in ki se ji je Republika Slovenija zavezala s Temeljno ustavno listino (UL RS, št. 1-4/91-I z dne 25. junija 1991, 19-1/91) in ki Republiki Sloveniji tudi po osamosvojitvi med drugim še naprej zagotavlja celovitost Piranskega zaliva, teritorialni stik z odprtim morjem ter pravico do razglašanja suverenih morskih pasov v mednarodnih vodah, na katere meji.
Kazalo