Krivec je podobnost obeh del pojasnjeval z argumentom, da je (svojemu prijatelju) Kraglju zgolj pomagal pri pisanju njegovega diplomskega dela. Foto: BoBo
Krivec je podobnost obeh del pojasnjeval z argumentom, da je (svojemu prijatelju) Kraglju zgolj pomagal pri pisanju njegovega diplomskega dela. Foto: BoBo

V sklepu, ki ga je na svojih spletnih straneh objavila stranka SDS, med drugim piše, da je fakulteta postopek odvzema strokovnega naslova začela na podlagi objav v medijih in pisne zahteve Krivca za preveritev njegove diplome.

Februarja letos se je namreč v medijih pojavila informacija, da gre pri Krivčevi diplomi za sum plagiata diplomskega dela diplomanta Višje strokovne šole za elektroenergetiko Stojana Kraglja. Časopis Finance je poročal, da je v diplomskih nalogah z naslovom Rešitev oskrbe z električno energijo zgornjega dela doline Trente (obe deli imata isti naslov), skoraj identična vrsta odstavkov, zaključka in velik del uvoda, uporabljena literatura je zapisana v enakem vrstnem redu, skoraj identična je tudi zahvala.

Senat fakultete pa je na podlagi ločenih mnenj komisije za presojo utemeljenosti suma, da obstajajo razlogi za odvzem strokovnega naslova, in pooblaščene osebe za vodenje postopka sklenil ustaviti postopek odvzema strokovnega naslova, ker za to ne obstajajo pogoji, kot jih predvideva statut Univerze v Ljubljani, piše v sklepu.

V SDS od časopisa Finance in oddaje Svet na Kanalu A zato zahtevajo javno opravičilo zaradi njihovega poročanja o zadevi.