Vaša ocena: 
Ocena 3,6 od 79 glasov
Ocenite to novico!
| Bojim se, da gre za poskus izrazite politizacije diplomacije. | ||
| Jožef Jerovšek, SDS | ||
| V tem primeru obstajajo zadržki zakonske narave. | ||
| Ivo Vajgl, Zares | ||
Potem ko je Danilo Türk zavrnil nekatere kandidate za veleposlanike, je Dimitrij Rupel dejal, da se je to zgodilo zaradi političnih zadržkov.
Predsednik republike ni potrdil imenovanj predlaganih veleposlanikov v Bratislavi, Berlinu, na Dunaju, v Kijevu, Moskvi, Teheranu in Washingtonu. Kandidat za veleposlanika na Dunaju je bil sam zunanji minister v odhodu, ki naj bi od Dunaja že prejel agrema.
Rupel: Postopki se vlečejo že predolgo
Rupel je danes povedal, da se postopki postavitve vlečejo že predolgo, in zaradi političnih zadržkov, sicer zunaj pristojnosti MZZ-ja in vlade, mnoga veleposlaniška mesta ostajajo nezasedena. K temu je dodal še, da so predlagani kandidati poklicni diplomati, ki so do zdaj častno in uspešno delovali v korist Slovenije.
Poleg Rupla so ostali zavrnjeni kandidati, ki jih je predlagala vlada, še Matjaž Šinkovec, ki je bil predviden za Washington, Primož Šeligo, ki bi moral v Teheran, Aleš Balut, kandidat za veleposlanika v Bratislavi, Andrej Benedejčič, ki so ga predlagali za odhod v Kijev, in Borut Trekman, kandidat za veleposlanika v Berlinu.
Rupel je še dodal, da bi veleposlanike lahko že prej izbrali, a je bila vlada preveč zaposlena s predsedovanjem EU-ju.
Kot so sporočili s predsednikovega urada, je predsednik Türk preučil predloge vlade za imenovanja izrednih in pooblaščenih veleposlanikov Republike Slovenije.
Türk je že večkrat opozoril na vsebinske in procesne pomanjkljivosti predlogov, kar je zahtevalo več dela pri zbiranju potrebne dokumentacije in tudi pogovor z več predlaganimi kandidati. Tako je predsednik imenoval vse tiste kandidate, ki izpolnjujejo zakonske pogoje in za katere je prepričan, da bodo dobro in strokovno opravljali funkcijo veleposlanika.
Nekateri kandidati izpolnjujejo vse zahteve
Türk pa je imenoval pet novih veleposlanikov. Veleposlanik v Koebenhavnu bo Bogdan Benko, za veleposlanika v Prištini je imenoval Jožefa Hlepa, v Helsinke bo odšel Tone Kajzer, v Haag pa Leon Marc. Veleposlaništvo v Bruslju bo vodila Anita Pipan.
Türk od vlade pričakuje nove predloge
Glede drugih kandidatov je predsednik ugotovil, da nekateri ne izpolnjujejo zakonskih pogojev, nekateri nimajo dovolj strokovnih izkušenj, nekateri s svojim ravnanjem niso izkazali kvalitet, ki jih veleposlanik mora imeti, pri nekaterih izmed njih pa je izkazanih celo več navedenih pomanjkljivosti. Türk od vlade pričakuje, da bo uvedla postopek za izbiro novih kandidatov za mesta vodij omenjenih diplomatskih predstavništev.
Odzivi DZ-ja deljeni
Medtem ko poslanec Zaresa Ivo Vajgl meni, da je predsednik republike ravnal prav, dokler ostaja legitimen dvom o spoštovanju zakona, pa Jožef Jerovšek (SDS) trdi, da gre za nezaupnico in žalitev državnega zbora. Zadnji, član odbora za zunanje zadeve (OZP), je izrazil presenečenje nad zavrnitvijo kandidatov, ki jih je OZP obravnaval, medtem ko je sam vodil ta odbor. Kot je dejal, sta odbor in DZ strogo preverjala, ali kandidati izpolnjujejo pogoje. Po njegovih besedah so kandidirali pod starimi pogoji, tako da "govorjenje o tem, da ne izpolnjujejo formalnih pogojev, ne drži". Pojasnil je, da so to preverile tudi pravne službe. Od nove vlade pričakuje zaščito interesov kariernih diplomatov.
Novi predsednik odbora za zunanjo politiko Vajgl pa je prepričan, da je predsednik Türk s tem, ko je nekaj veleposlanikom prižgal zeleno luč, v okviru njegovih odgovornosti, znanja in izkušenj ravnal konstruktivno. Na vprašanje, ali je Rupel neprimeren za mesto veleposlanika na Dunaju, je Vajgl odgovoril, da je zunanji minister s takšno kilometrino "seveda vedno primeren za mesto veleposlanika". "Druga stvar pa je, da v tem primeru obstajajo zadržki zakonske narave," je poudaril in dodal, da poleg tega obstajajo zelo kritična mnenja nekaterih "kvalificiranih predstavnikov manjšin".
Žbogar: O tem od jutri naprej
Zmago Jelinčič (SNS) je o zavrnitvi imenovanja Rupla za veleposlanika v Avstriji dejal, da to pozdravlja. Kandidat za ministra za zunanje zadeve Samuel Žbogar pa je dejal, da se bo "s temi zadevami ukvarjal od jutri naprej". Poudaril je, da se namerava s predsednikom usklajevati o vseh temah zunanje politike, na vprašanje, ali namerava Rupla znova predlagati, pa je odvrnil, da o tem še ni razmišljal.
B. T./S. Z.
skcaminoreal, nekateri debaterji s spleta izginjajo, novi ?! (ali le preimenovani) se pojavljajo, enim kot drugim pa je zgodovina nemajhen problem. Ob koroškem plebiscitu o KP ni bilo ne duha, ne sluha, bilo pa je nekaj slovenskih političnih strank, ki v glavnem same niso vedele, kaj hočejo. In k Avstriji so se Korošci priključili po svoji, demokratično izraženi volji. In ko toliko govoriš o raznih delitvah na Slovenskem; kje je bila KP na začetku 20. stoletja, ko je z delitvami na naše-"ta prave" in "neprave", tiste ki se niso brezprizivno pokoravali volji cerkve,pričela RKC. In če imaš čas, poišči in poglej kakšen star zemljevid, kje je 6/4-1941 potekala meja med Jugoslavijo in Italijo. In žal je usoda manjšin majhnih narodov, živečih med "velikimi" narodi po vsem svetu enaka: utapljajo se v večinskem narodu, prevzemajo njihove navade, jezik je le folklora. Tudi pri Slovencih na "senčni" strani Karavank. In za to ne rabijo nobene "pomoči" katere koli stranke iz "matice". Za konec, ne boj se za slovenščino na Koroškem-pri življenju jo bo obdržala trgovina ("kšeft", po domače rečeno). To pa, kar počne Rupel, si ne privošči niti trmast otrok ob izložbi z igračami. In pristojnosti predsednika države; zapisane so v ustavi, ne izmišlja si jih sam. In ne pozabi, je doktor pravnih znanosti in ve kaj dela.
Kot bi lahko razumel, nikoli nisem trdil, da je za plebiscit na Koroškem kriva partija, saj je takrat bila še v povojih. Je pa še kako kriva za izgubo Koroške po drugi vojni, za nazadovanje manjšine v povojnem času do danes in to tako na Koroškem, kot v Italiji in na Madžarskem.
Problem povojne politike je bilo partijsko doktrinarno pogojeno zanemarjanje nacionalnega vprašanja in vlečenje v ospredje komunističnega internacionalizma, ki je Slovence sililo v večinske, torej avstrijskonacionalne in italijanske stranke, niso pa bile podprte slovenske stranke na nacionalni osnovi, kot je to z Nemci v italijanskem Poadižju. Torej naj se Slovenci raje vključijo v italijansko komunistično ali socialistično stranko, kot da bi slovenska manjšinska levica in desnica skupaj oblikovali stranko na nacionalni osnovi, da bi združeni kaj dosegli za svoj narod.
Delitev manjšine na "naše" in "njihove" (to je na tiste, ki niso hoteli biti zvesti partijski liniji) je na manjšino delovala katastrofalno. Spomnimo, da so bile pomoči iz matične države deležne le levo usmerjene manjšinske organizacije, medtem ko tisti, ki se niso pustili voditi od partije, niso dobili nič, kot da ne bi šlo za slovenske manjšinske organizacije! Torej približno tako, kot če bi pri nas volivcem desnih strank odvzeli penzije, ker so desni.
Tako je velik del slovenskega narodnostnega telesa v Avstriji in Italiji postopoma odpadel, manjšina se je številčno zelo zmanjšala in danes so tam samo še borni ostanki, pa naj jih napihujemo kolikor hočemo. Na televiziji in iz reportaž Lojzeta Kosa pa lahko preberemo, da so vindišarji nastali prav zaradi nestrinjanja s tezo, da je slovensko hkrati tudi levo: če je tako, potem ne bomo Slovenci, ampak vindišarji.
Partijska politika je bila vsa desetletja katastrofalna, politika do manjšin pa enako slaba kot vse drugo. Nazadnje je propadla še država - če prav pomislimo, na srečo! Morala bi veliko prej, pa bi imeli manj težav in bolj številčne slovenske manjšine.
In še o vlogi RKC v povojnem obdobju do danes: RKC je edina organizacija, ki brezprizivno podpira slovenski narod v drugih državah. Neprestano osiranje RKC in lansiranje laži o "kolaboraciji" tega dejstva ne more spremeniti, saj se o tem lahko prepriča vsak, ki to želi. Pojdi na Koroško in si oglej molitvenike in napise v cerkvah ter na nagrobnikih: slovenske boš našel tudi v Djekšah, visoko na severem robu nekdaj slovenskega ozemlja. Za to gotovo ni zaslužna partija, pač pa slovenski duhovniki, ki delujejo za narod, mnogokrat v nemogočih razmerah in pod številnimi pritiski. Namesto neprestanega in neutemeljenega osiranja in zmerjanja bi zaslužili izraze hvaležnosti.
,da nisem edini.
Zakonito in urejeno je bilo, ko je Borut Pahor, slovenski premier, imenoval dr. Dimitrija Rupla za svojega osebnega svetovavca v zunanjepolitičnih zadevah. Ko pa gre za nesprejemljivost dr. Dimitrija Rupla nadalje v zunanji slovenski politiki in za odločitev s podpisom državnega predsednika dr. Danila Türka, ki b ivšemu zunanjemu ministru preprosto ne zaupa, je treba reči, da politika pozna svoja pooblastila in določila - tudi ni mogoče z odvetniki kakorkoli "iztožiti" veleposlaništva nikjer v tujini! Tako je zavrnjeni kandidat dr. Dimitrij Rupel v progresivni lestvici nazadovanja - zdaj je ohranil službico med Samuelom Žbogarjem in Borutom Pahorjem zanaprej. Vendar je tudi voljo državnega predsednika dr. Danila Türka treba spoštovati.
Vladimir Gajšek
Naslov članka bi moral biti : Hlapec Rupelj in njegova pravica
Ko gre za nesprejemljivost dr. Dimitrija Rupla nadalje v zunanji slovenski politiki in za odločitev s podpisom državnega predsednika dr. Danila Türka, ki b ivšemu zunanjemu ministru preprosto ne zaupa, je treba reči, da politika pozna svoja pooblastila in določila - tudi ni mogoče z odvetniki kakorkoli "iztožiti" veleposlaništva nikjer v tujini! Tako je zavrnjeni kandidat dr. Dimitrij Rupel v progresivni lestvici nazadovanja - verjetno bo napisal o svojem zunanjepolitičnem delovanju kdaj knjigo, materiala ima na pretek, sicer pa se lahko ukvarja spet s pisateljevanjem.
Voljo državnega predsednika dr. Danila Türka je treba spoštovati.
Vladimir Gajšek
Vox populi, vox dei.
O tempora, o mores!
Nil admirari!
Turk: I'Etat c'est moi!
Homo homini lupus est!
(F. Garcia Lorca: Žalostinka za Ignacijem)
Državni predsednik dr. Danilo Türk je imenoval pet novih veleposlanikov. - veleposlanik v Koebenhavnu bo Bogdan Benko, za veleposlanika v Prištini je imenoval Jožefa Hlepa, v Helsinke bo odšel Tone Kajzer, v Haag pa Leon Marc, veleposlaništvo v Bruslju bo vodila fdosledno uveljavljena Anita Pipan. - A poleg dr. Dimitrija Rupla so ostali zavrnjeni kandidati, ki jih je sicer predlagala Janševa vlada, še Matjaž Šinkovec, ki je bil predviden za Washington, Primož Šeligo, ki bi moral v Teheran, Aleš Balut, kandidat za veleposlanika v Bratislavi, Andrej Benedejčič, ki so ga predlagali za odhod v Kijev, in Borut Trekman, kandidat za veleposlanika v Berlinu.
Odločitev s podpisom državnega predsednika dr. Danila Türka velja!
Vladimir Gajšek
[url="http://www.arte.tv/de/Willkommen/M
ales-en-peril/2281146,CmC=2283996.html"]
http://www.arte.tv/de/Willkommen/Males-en-peril/2281146,CmC=2283996.html[/url]
[url="http://www.arte.tv/de/Willkommen/M
ales-en-peril/2281146,CmC=2283996.html"]
http://www.arte.tv/de/Willkommen/Males-en-peril/2281146,CmC=2283996.html[/url]
A program which looks at some of the factors which may explain why sperm production in males has dropped 50% in 50 years, and explores an important question currently facing scientists; could chemical molecules in our environment be affecting our ability to reproduce? Aside from the huge drop in the amount of sperm production over the last five decades, scientists have also recorded a dramatic rise in the number of testicular cancers and a disturbing increase in the number of congenital malformations in male reproductive organs - two trends echoed in wildlife studies. This suggests the cause is environmental and not genetic. For Niels Skakkebaek, Danish doctor and researcher, the male reproductive and infertility problems we are currently facing are 'as important as global warming.
TV Current Affairs: PRIX EUROPA
Najboljši TV program v spremljanju aktualnih zadev 2008
Donator: the Directorate of Communication of the Council of Europe
Men in Danger (Males en Peril) - France - prijavitelj Point du Jour
kot sem že rekel, ko človek zagleda njegov post, ga preskoči, ker je to kar piše nevzdržno brati. To uspe malokomu, mogoce še asteroidu (ha, kam je poniknil ?) v slabih dnevih
Vseeno je kaj uradno rečejo. Vsak z zdravo pametjo, minimalno razgledanostjo in malo spomina ve koliko je Rupel "naredil" za Slovence v Avstriji. To je bila prava poteza. Mogoče bo zdaj kaj bolje. Upam. Za dobro slovenske manjšine.
Za Slovence v Avstriji in Italiji je največ naredila bivša partija s forsiranjem revolucije oziroma bratomorne vojne in delitvijo na "naše" in "njihove" tudi v zamejstvu. Največ hudega seveda!
V desetletju, dveh po vojni je bilo tako polovico manjšine izbrisane, po petdesetih letih pa imamo tam samo še ostanke ostankov.
Noben Rupel tega ne bi mogel popraviti, še poslabšati ne.
skcaminorel:
Kot sem dejal, je veleposlanik in predsednik politicna funkcija, pa kakorkoli obrnes. Zato mi gre ze na zivce tole menjavanje ob izteku mandata, ker so vedno problemi, ne samo sedaj. Enostavno naj se mandat uskladi z mandatom vlade in bo stvar resena.
Vidim, da ti mnogo stvari v zvezi s predsednikom države ni jasnih. Ni dobro, da sta mandata vlade in predsednika skladna, saj ima predsednik nekatere pristojnosti ob menjavi vlade.
Sicer pa predsednik ni noben sodelavec vlade ali nekakšen partner vlade, s katero si deli vladanje. Predsednik ne vlada, ni odgovoren za vladanje in nima nobenih političnih pristojnosti. Tako kot angleška kraljica tudi ni politična figura. Razumem pa, da je pri nas to zelo nenavadno, saj smo navajeni, da je vse, kar se dogaja onstran našega hišnega praga ena sama politika.
Za predsednika vseh državljanov se ne spodobi, da razkazuje svoje politično prepričanje, kakršnegakoli že ima - najbolje, da ne bi imel nobenega in bi bil izbran na primer iz vrst uglednih kulturnikov ali umetnikov, kot je bil češki predsednik Havel, na žalost pa smo pri nas vedno izbrali kakšnega gorečega politika, da se je vtikal v delo te ali one vlade.
Če mu predsedovanje državi, kakršno je po ustavi, osebno ne ustreza, naj se vključi v politične stranke in kandidira za poslanca. Od tam bo imel vse možnosti prevzeti odgovornost za kakšen drug resor, recimo voditi zunanjo politiko kot zunanji minister. če se mu to tako dopade.
Sicer pa citirani življenjepis lepo karakterizira njegovo ne tič ne miš vlogo v zadnjih dveh desetletjih, kjer je obilo "sodelovanja" in "prizadevanja", a brez otipljivega rezultata. Siva, brezbarvna figura iz ozadja.
@skcaminoreal
Če prav razumem, bi ti želel, da predsednik podpisuje (in s tem seveda tudi prevzema odgovornost) predloge vlade, s katerimi se absolutno ne strinja?
Mislim, da je v ustavi dovolj jasno zapisano, da predsednik republike postavlja in tudi odstavlja veleposlanike. Če bi bilo to mišljeno v smislu, da samo da svoj podpis na vsakršen predlog vlade, bi bilo najbolje, da naslednjič za predsednika izberemo nekoga, ki ne razmišlja s svojo glavo. Morda je dovolj celo robot!?
Če izhajaš iz ustavnih določb, je predsednik oseba, ki predstavlja ljudstvo. Ljudstvo se ne bi moglo podpisovati pod nekatere državne akte in zakone, zato v njegovem imenu to stori od ljudstva izvoljen predsednik. V Angliji pa še marsikje, stori to monarh, kraljica, in ta se prav tako kot naš predsednik, ne sme vmešavati v politiko, ki je v izključni pristojnosti vlade (ki jo izvoli parlament).
Predsednik s podpisom ne prevzema prav nobene odgovornosti. Tudi pod odpoklic veleposlanikov le podpiše, ne more pa samoiniciativno odpoklicati veleposlanika, ki mu ni všeč, saj o tem odloča vlada, ki pripravi predlog, za katerega je tudi odgovorna ona in ne predsednik.
In še o ironičnem izboru predsednika: nisi daleč od resnice - za predsednika bi glede na njegova pooblastila in še posebej glede na njegove odgovornosti res lahko izbrali kogarkoli, ki se zna podpisati. Najbrž bi nas dosti manj stalo. Zaradi tega za mnoge parlamentarne demokracije vemo, kdo je predsednik vlade, za predsednika države pa ne.
In mimogrede, ali si prepričan, da Turk misli s svojo glavo?
Ko bodo izumili robota, ki se bo znal podpisovati, lahko izvolimo tudi njega - predsedniška funkcija in delovanje države s tem ne bi bila ogroženo. Zaenkrat je težava v tem, da naj bi bil predsednik človek, ki ima ugled med ljudmi. Pa ne vem, ali si ga bo Turk s takim politikantskim delovanjem ohranil.
Državni predsednik dr. Danilo Türk je imenoval pet novih veleposlanikov. - veleposlanik v Koebenhavnu bo Bogdan Benko, za veleposlanika v Prištini je imenoval Jožefa Hlepa, v Helsinke bo odšel Tone Kajzer, v Haag pa Leon Marc, veleposlaništvo v Bruslju bo vodila fdosledno uveljavljena Anita Pipan. - A poleg dr. Dimitrija Rupla so ostali zavrnjeni kandidati, ki jih je sicer predlagala Janševa vlada, še Matjaž Šinkovec, ki je bil predviden za Washington, Primož Šeligo, ki bi moral v Teheran, Aleš Balut, kandidat za veleposlanika v Bratislavi, Andrej Benedejčič, ki so ga predlagali za odhod v Kijev, in Borut Trekman, kandidat za veleposlanika v Berlinu.
Vladimir Gajšek
Naštejte mi desne časopise : dnevnike in tednike. To je vaša demokracije.Ko bo obratno neboste na volitvah dobili
1 %.Toliko o medijski demokraciji. Vendar se ta čas kljub vsemu bliža,bliža ,bliža......Pa bomo spet preoblekli kožuščke.. in lajali drugim gospodarjem ,brez lastnih misli.
Rupel je z neuvrstitvijo v parlament dobil direktno nezaupnico s strani ljudstva... osebno mislim, da bi moral biti zaradi vrste Sloveniji škodljivih ukrepov, sporazumov ipd, ki mejijo na narodno izdajo, sodno preganjan in ne nagrajen z mestom veleposlanika. Tako da pozdravljam predsednikovo odločitev, ki pa se mi zdi se vedno prevec mila, saj si Rupel zasluzi bistveno strozje ukrepe.
Sedaj mi pa ti razloži škodljive ukrepe in narodno izdajo z katermi argumenti . Bil je najtrši pogajalec z JUGOSLAVIJO leta 1990 , ogromno je pripomogel da nas je svet kot majhno državo sploh priznal in tudi takrat ko so Kučan in Turk še zagovarjali enotno Jugoslavijo že nosil glavo na prodaj
Se pravi da Turk ocenjuje samo politično perspektivo veleposlanikov. ne pa njihovo sposobnost in kaj je kdo prispeval za osamosvojitev SLOVENIJE. Potem me sploh ne čudi da se ga je v Varnostnem svetu KOFI ANAN gladko rešil
Rupel je izrodek prve vrste, o protokolarnem obnašanju nima pojma, domišlja si, da je dinastični zunanji minister. Kmetavzar !
Hvala bogu, da se je končno našel nekdo, ki ne pozabi... Upam, da se bo tudi Pahor spomnil jajčkovega komentarja o lepljivih prstih in mu vrnil z obrestmi.
Človek,ki je gradil našo drago državo ,diplomacijo itd . po njhovem ni vreden niti sposoben za
ubogega veleposlanika .Kresalka in podobni pa za vse.Neverjetno ,že videno .Tu smo narode.Zdaj smo si pa
zbudil kačo na prsih.Kje je spoštovanje nasprotnika ne sovražnika.Mar nismo vsi en narod.Smo sedaj med samo
še kar sovražni.Kdo bo koga?Rupel ,največja napaka ti je da si spustil nazaj partijske diplomate.Zdaj pa imaš.Ker nisi bil ri revanšist so pa oni.Tako to je.
Madonca bo še hec.Mislim da se še niti začelo ni.
7. Bluesy (21.11.2008 || 11:10:55)
NIč več SDS-ovsko nesposobnih veleposlanikov. Bravo!
torej prihajajo nesposobni veleposlaniki iz SD
Nič čudnega da se ugled Slovenije zmanjšuje
vredno prebrati večkrat!!!!
bravo danilo. nepotrditev veleposlanika za dunaj. hahahahahahahahahahaha go dimpsi with andrej and janez to argentina with splošna plovba.
rdeči ante, če nisi Slovenec, nimaš pravice nikogar nikamor od Slovencev pošiljati, ok? Sicer te pa tudi pod vlado Janeza Janše nismo izselili, sam si se seveda še manj, saj ti je bilo več kot očitno super v Sloveniji, tako da prepusti vsakemu posameznemu državljanu, da se v skledu s svojimi željami in zmožnostmi premika po planetu s tistim prevoznim sredstvom, ki mu najbolj ustreza!
Kakšna prekoračitev pooblastil????
Predsednik države suvereno potrdi ali pač ne veleposlanike.
To je njegova naloga in on jo opravlja kot je treba.
Preden naslednjič blekneš tako bedarijo in se osramotiš z nepoznavanjem, si raje preberi malo zakone, ustavo........itd.
Lp
Kolikor vem, znajo biti Slovenci tudi narodno zavedni in pokončni, ne pa klečeplazni janičarji. Dajmo pridite k pameti, dokler še lahko kaj rešimo, druga pot je prevzem vse oblasti iz strani mešancev in čistih jugovičev.
Se že šušlja da bo zahtevala ločitev. Šmrc.... šmrc....
A sedaj se pa novinarji ne boste nič zbunili in govorili o prekoračitvo pooblastil predsednika države ???????????????
ti ocitno nima spojma kaj je demokracija in kaj so volitve...in tudi ne kaj je svoboda...ti bi verjento najrajsi videl na oblasti diktaturo janse in to bi bil azate svoboda....revez si in smilis se mi ....
to pa da ne priznavas volitev hahaha ja kaj nej mi zdej..narod je povedal svoje...ti pa se zapri v luknjo pa se zjokej
hahaha
Svobodni Slovenci ne priznavamo izzide volitev 2008, še manj pa vašo vlado in slu**stega turka. Volitve 2008 so bile namreč ena velika GOLJUFIJA.
Hvala za vso modrost in tole odlično potezo.
Hvala!!!!!
ti si ljubitelj ruplov in njemu podobnih sram te bodi
http://www.azulfilm.com/
exodus.html
Hvala "onemu", da se Rupetina poslavlja, saj je bil že skrajni čas. Bravo Danilo Türk !!
Se pridružujem
Turk je vasezagledan despot, ki hoče imeti pooblastila absolutnega monarha - in prej ne bo počival.
Ni despot. Je pač pod vplivom bivšega predsednika in brez hrbtenice. Žal in v škodo Slovencev. Upajmo, da nam za hrbtom ne proda Piranskega zaliva.
@kluzo
Saj verjetno veš, da je tudi Rupel bivši profesor s FDV
Meni jasno. Govorim o diplomantih "za diplomacijo", ne o profesorjih. Alf5. Vem za Janšo in Pahorja. Za moskovska popivanja pa ti ne veš.
Kaj je za koga smešno in kdaj se smejemo je tudi stvar inteligence.
KRIZA: Za abotnost še niso odkrili zdravila. Vendar ne obupat. Morda bo nekoč odkrito.
OBUP: Ena redkih pametnih izrekov g.Mencingerja je, da neumni večini niti šolanje ne pomaga.
REŠITEV: Uživajte v svoji omejenosti, zakaj vas je turk-pahorjevo kraljestvo.
Ob volitvah sem misli, da bo ta predsednik drugačen, da ne bo delil ljudi na naše in vaše, da bo deloval v najboljši koristi za Slovenijo, da bo glavni kriterij strokovnost, ne pa pripadnost. Vidim da sem se motil, pač ne znajo iz svoje kože. Če nisi naš ne boš nič.
Kaj pa če si hkrati "njihov" in še nestrokoven povrhu? Kako lahko potem trdiš da je bil odločilen kriterij "njihovost"?
Ah, kaj sprašujem neumnosti, itak si se tako odločil zaradi užaljenosti in te živ bog ne bo več prepričal v nasprotno.
Zdaj bodo lahko "kadri" s FDV, od kateri le redki znajo pisati in brati vsaj v enem jeziku, nastopili diplomatske službe. Družba se že veseli novih moskovskih "popivk". Podn.
A si ti vedel, da je Janez Janša diplomiral na FDV (obramboslovje)? To so bili še časi iz komunistične Jugoslavije.
Saj verjetno veš, da je tudi Rupel bivši profesor s FDV?
Odklenkalo prihuljenim podganam
in mastnim, ob koritu zrejenim prasicam.
Sicer ne verjamem,
da bo kmalu bolje,
a od beloruskih vzorcev
dobival sem počasi že mozolje.
Govoril sem izključno in samo o Ruplu.
Se mi dozdeva, da si me moral s kom zamenjati, saj Janše nisem nikjer omenjal.
Preberi še enkrat. Opravičilo sprejeto.
in vse tiho je bilo..........
dosedanji!!!!
Jarc je bil na mesto ministra imenovan neposredno z mesta veleposlanika, zato mora predsednik še ugotoviti, če izpolnjuje tudi pogoje po zadnji zakonski spremembi, preden se odloči za njegovo imenovanje.
Torej je sedaj imenovan za veleposlanika ali ministra???
otovil, da nekateri ne izpolnjujejo zakonskih pogojev, nekateri nimajo dovolj strokovnih izkušenj, nekateri s svojim ravnanjem niso izkazali kvalitet, ki jih veleposlanik mora imeti, pri nekaterih izmed
4 x nekateri....cool
Le kaj bi veljalo za Ruplja ... Verjetno tole:
[...] nekateri s svojim ravnanjem niso izkazali kvalitet, ki jih veleposlanik mora imeti [...]
ali pa celo tole:
[...] pri nekaterih izmed njih pa je izkazanih celo več navedenih pomanjkljivosti.
Članek bi bil za par vrstic daljši, bil bi pa popoln.
Sedaj pa je napisan tako kot da je samo Rupel neprimeren, čeprav ima zelo veliko izkušen v diplomaciji.
Kot sem dejal, je veleposlanik in predsednik politicna funkcija, pa kakorkoli obrnes. Zato mi gre ze na zivce tole menjavanje ob izteku mandata, ker so vedno problemi, ne samo sedaj. Enostavno naj se mandat uskladi z mandatom vlade in bo stvar resena.
Kar pa se Turka tice; tule je del njegovega zivljenjepisa:
S področja človekovih pravic je izhajalo tudi njegovo sodelovanje z Amnesty International pri reševanju primerov kršitev v Jugoslaviji. Leta 1989 je bil v Ustavo Slovenije zapisan amandma, ki je onemogočal uvedbo izrednega stanja brez slovenske skupščine, pri čemer je imel vpliv Türk. Ravno tako je dve leti zatem sodeloval pri snovanju ustave novoustanovljene suverene države, in sicer kot avtor osnutka poglavja o človekovih pravicah.
Leta 1988 je bil soustanovitelj Sveta za človekove pravice Socialistične zveze delovnega ljudstva.
Med vojno za Slovenijo se je vrnil v domovino, kjer je sodeloval z zunanjim ministrom in informacijskim ministrom.
Leta 1992 je Türk nastopil kot prvi stalni predstavnik (v rangu veleposlanika) Republike Slovenije na sedežu OZN v New Yorku, kjer si je med drugim prizadeval za uveljavitev države v OZN, pa tudi za veljavo enakopravnosti pri nasledstvenih zadevah razpadle Jugoslavije. Kot veleposlanik je dvakrat tudi predsedoval Varnostnemu svetu OZN (1998 in 1999).
Takratni generalni sekretar OZN Kofi Annan je Türka 1. februarja 2000 imenoval za svojega pomočnika za politične zadeve, kar je opravljal pet let. Ob koncu tega mandata je kandidiral tudi za položaj generalnega sekretarja, a ni bil izvoljen, hkrati pa mu niso potrdili novega mandata pomočnika generalnega sekretarja.
je mogoče jedrski fizik? hmmm
mmmm že se mi vrača bujna domišlija
Če prav razumem, bi ti želel, da predsednik podpisuje (in s tem seveda tudi prevzema odgovornost) predloge vlade, s katerimi se absolutno ne strinja?
Mislim, da je v ustavi dovolj jasno zapisano, da predsednik republike postavlja in tudi odstavlja veleposlanike. Če bi bilo to mišljeno v smislu, da samo da svoj podpis na vsakršen predlog vlade, bi bilo najbolje, da naslednjič za predsednika izberemo nekoga, ki ne razmišlja s svojo glavo. Morda je dovolj celo robot!?
Res si želim, da nas veleposlaniki, konzuli in drugi predstavniki ne smešijo in blatijo s svojim primitivnim obnašanjem.
mater ste eni pametni
@ skcaminoreal
A res?
USTAVA
107. člen
(pristojnosti predsednika republike)
Predsednik republike:
-razpisuje volitve v državni zbor;
-razglaša zakone;
-imenuje državne funkcionarje, kadar je to določeno z zakonom;
-postavlja in odpoklicuje veleposlanike in poslanike republike in sprejema poverilna pisma tujih diplomatskih predstavnikov;
Točno tako, postavlja in odpoklicuje veleposlanike, toda jih ne izbira, zaslišuje in zavrača, ker to ni del njihovih pristojnosti.
Predsednik namreč nima pristojnosti odločanja, to pristojnost ima parlament oziroma v njegovem imenu vlada.
Predsednik je le tisti posameznik, katerega naloga je potrjevati in podpisovati določene ukrepe vlade. V ustavi so te dolžnosti lepo naštete.
Skuggi zgoraj pravi, da je predsednik države politična funkcija, zato sprejema njegovo politično kockanje. Mislim, da predsednik države v bistvu ni politična funkcija, saj on v svoji osebi samo predstavlja ljudstvo. Odločitve in odgovornosti za vse, tudi za zunanjo politiko ima po ustavi parlament oziroma vlada, ne pa predsednik, kar se lepo vidi iz člena ustave, ki si ga citiral.
Strankarsko motivirano ravnanje (kar zavračanje vladnih predlogov vsekakor je) se za predsednika ne spodobi. V času predsedovanja bi moral biti politični popolnoma nepristranski, kljub njegovi kakršnikoli privatni politični pripadnosti. Zato je tudi dobil madež politično pristranskega človeka in zato ne more biti predsednik vseh državljanov Slovenije.
To, da v danem trenutku njegovo ravnanje ustreza bodoči vladi, ne pomeni nič Zloraba funkcije za pristranke politične koristi nekoga, ki bo na oblasti v naslednjem mandatu, je pač zloraba in nič drugega. Prav tako bi bila zloraba, če bi na oblasti ostala dosedanja vlada.
težko živeti s tako omejenimi (politično) ljudmi...
skaceminoreal:
Ce zelis biti realen se malo poglej, kaj je Turk nardil zaa Slovenijo in se ne izobrazuj samo iz komentarjev tule. Da pa ne bo pomote; res je da je Rupelj naredil ogromno in se mi zdi smesno, da on naj ne bi izpolnjeval pogojev. A kot sem ze zapisal, kakorkoli obrnes, je to politicna funkcija, zato se mi tole kockanje pac ne zdi nic posebnega.
A mimogrede: Ce turk ne bi imel pooblastil za potrditev veleposlanikov, bi bili ti ze izbrani, se ti ne zdi lol?
Skuggi, kar sam poglej pa povej kaj takega je Turk naredil za Slovenijo? Kar lepo naštej.
Predsednik ima pooblastila za potrditev veleposlanikov, ki jih predlaga vlada. Zunanja politika je namreč naloga in odgovornost vsakokratne vlade in ne predsednika. On pač samo kot v ta namen izvoljena oseba (predstavnik suverena, ki je ljudstvo) potrdi predlog vlade. Za izbiro veleposlanikov pa ni pristojen. Vlada namreč ni lolek, ki mu bo nek Turk solil pamet. Način, kot se ga poslužuje Turk, pravimo politikantsko vmešavanje v delo in odgovornosti vlade.
A bomo Turka klicali na odgovornost, če nam v zunanji politiki delo veleposlanikov ne bo všeč, kaj se ti zdi?
O tem ne bom razpravljala, ker za to nisem poklicana. Tu so druge institucije, ki morajo ugotavljati, če so vse poteze predsednika države v skladu z Ustavo.
Imam pa občutek, da on misli, da je alfa in omega - oz. slovensko začetek in konec vsega kar se dogaja v naši državi in da misli, da brez njegovega soglasja in brez njegove navzočnosti ne more biti ničesar organiziranega in ničesar sprejetega !!!!!
Ma kako sem vesel, da mamo takega predsednika.
Ma takrat so bili vsaj bolj originalni,vi ste pa ....
Koltura na psu,dajte no malo manj kritizirat pa več naredit v življenu........
Poskušajte biti vsaj olikani v svoji primitivnosti....
Ne razumem kako lahko podpiraš ljudi katere je opus dei nastavil in so delali v prvi vrsti za korist Vatikana.
Zakaj smo kar naenkrat dobili kurate v vojski in policiji? Zakaj so ustanovili še RKC "duhovno" oskrbo v zaporih in kliničnem centru??
Nekateri pač ne bodo JJ , Ruplu, peterletu in drugim , nikoli odpustili , da so bili v odspredju pri osamosvajanju.. Ampak, časi se počasi spreminjajo...
Polepšu mi je dan.
HVALA g. Turk
verjetno je eden izmed njih tudi Šinkovec....
Lakajev ne maram.
A res?
USTAVA
107. člen
(pristojnosti predsednika republike)
Predsednik republike:
-razpisuje volitve v državni zbor;
-razglaša zakone;
-imenuje državne funkcionarje, kadar je to določeno z zakonom;
-postavlja in odpoklicuje veleposlanike in poslanike republike in sprejema poverilna pisma tujih diplomatskih predstavnikov;
-izdaja listine o ratifikaciji;
-odloča o pomilostitvah;
-podeljuje odlikovanja in častne naslove;
- opravlja druge zadeve, določene s to ustavo.
Na zahtevo državnega zbora mora predsednik republike izreči mnenje o posameznem vprašanju.
Napiši KTERE KANDIDATE JE ZAVRNIL. Naj narod ve in zna.
Ce zelis biti realen se malo poglej, kaj je Turk nardil zaa Slovenijo in se ne izobrazuj samo iz komentarjev tule. Da pa ne bo pomote; res je da je Rupelj naredil ogromno in se mi zdi smesno, da on naj ne bi izpolnjeval pogojev. A kot sem ze zapisal, kakorkoli obrnes, je to politicna funkcija, zato se mi tole kockanje pac ne zdi nic posebnega.
A mimogrede: Ce turk ne bi imel pooblastil za potrditev veleposlanikov, bi bili ti ze izbrani, se ti ne zdi lol?
Pri nepotrjevanju pa gre za navadno preseravanje, saj Turk nima nobenih pooblastil za izbiro veleposlanikov.
Njegova naloga je, da jih v imenu ljudstva, suverena te države, potrdi na predlog vsakokratne vlade in prav nič drugega. Za izbiro in za delo veleposlanikov namreč nosi odgovornost vlada, ne pa neki turek, ki se dela vladarja, kar mu po ustavi ne gre.
Zavrnil je nekoga,ki je zanj doktor profesor.
samooklicani veleposlanik dimsi, ki ga je potrdila vlada v odhajanju, predsednik Turk pa ne, zal ne izpolnjuje pogojev. ne glede na izkusnje in vse ostalo, kar je naredil predvsem zase in za naso slovenijo.
kandidat za veleposlanika mora biti najmanj sedem let zaposlen na MZZ. zakon tudi določa, da je diplomat javni uslužbenec, ki je v delovnem razmerju z ministrstvom za zunanje zadeve za nedoločen čas, medtem ko po zakonu o javnih uslužbencih funkcionarji v državnih organih in organih lokalnih skupnosti niso javni uslužbenci.
da dimsi ne izpolnjuje pogojev je potrdil tudi Bojan Bugarič, strokovnjak za upravno pravo, ki se sicer s pogoji imenovanja ne strinja in se nagiba k spremembam. ampak trenutno so taksni kot so!
kratek povzetek: ker dimsi ne izpolnjuje pogojev, ga turk ni potrdil in tukaj je ravnal najprej in predvsem po zakonu, ce mu ze pripisujete politično pranje umazanega perila!!!! lahko, da mu je to sicer sovpadalo, ampak turku ocitati ne moremo nic!
tako da, dimsi go home!
Ja, res imamo nepristranskega predsednika. Me zanima, koliko kandidatov, ki jih bo predlagala nova vlada bo zavrnil. Predvidevam, da nobenega, gotovo bodo sami strokovnjaki.
Da Rupel ni kr tako, se bo pokazalo kmalu. Diplomacija ni kelnarstvo.
Res je, v dimitrijevem primeru je prostitucija.
In kdaj ga po tvoje nismo imeli?
Dimitrij Rupel je nekdanji komunist.
Janez Janša je diplomiranec zloglasne FDV in jugoslovanskih časov (obramboslovec) in nekdanji komunist.
S tistim o Ruplu se popolnoma strinjam. Kar malo smesni so razlogi, zaradi katerih zavracajo njegovo kandidaturo. Vendar pa le menim, da je veleposlanik, pa kakorkoli ze stvar obrnes, politicna funkcija, zato se mi zdi nelogicno, zakaj mandata enostavno ne uskladijo z mandatom vlade, pa ne bi bilo vec vsakokratnega kreganja in obtozevanja ob zamenjavi le-teh.
BRAVO! Naš in njegov ugled je kolosalen. Prav tako sem v pričakovanju kam bo Pahor povabljen na obiske v tujno...
a skorumpirani Jaša Zlobec...a ste pozabili na njegove Belgijske škandale....??
Saj gresta lahko oba za veleposlanika na luno, kot je že nekdo prej predlagal. Ampak brez povratne vozovnice.
Emulacija: IF jest sm levi THEN levi so pametni, lepi, tpravi,..
IF jest sm desni THEN desni so pametni, lepi, tpravi,.
Roko na srce: Veleposlaniki so držravni plačanci, katerih osnovna naloga je biti hedonist. Državljani pa mal lažje pridemo domou, če zabluzimo, medtem, ko smo v tujini.
Žal je tudi naš predsednik g.Turk iz istega žakla. Sproti ali v celo v naprej zapraviti denar in po možnosti živeti na račun države, ozn,.. Mož Ang. kraljice Phillip se je mal začudu, da Brdo ni njegovo in da g.Turk živi v stanovanju kot en ajznponar.
Kdor pozna g.Rupla ve, da je edini politik, ki je 100% predan delu, po vrhu pa nima privatnih in strankarskih interesov. Edino svoj ego mora nafutrat. ( To pa itak vsi delamo )
Če pa njegovi rezultati niso vedno najboljši, je to problem tudi vsakokratnih vlad, ki ga vedno znova imenujejo za ministra za zunanje zadeve. Biti pa moramo tudi realni, Slovenija ni supersila, zato pač ne moremo vedno uveljavljati svojih interesov. Interese imajo tudi druge države.
gospod predsednik, hvala! moj glas na prihodnjih volitvah imate.
........matr so tile janševilki predlagal ene čudne nesposobne kandidate..................namesto da bi predlagali strokovnjake ala bivši veleposlanik v Španiji Franco Juri ali pa Jaša Zlobec...............bravo Turk!.....bravo Pahor!........bravo partija!....
ti pa raj pejd pa ga Jankoviču in "gasilcu-očetu naroda" povleč. In to do vijolčnega, pa še mal ritko nastavi.
2. točka: podpisovanje izjav, ki so v nasprotju z večinskim mnenjem naroda katerega predstavlja
3. točka: potvarjanje in zloraba besede demokracija
4. točka: zloraba državne funkcije za podporo določene politične opcije
5. točka: zavajanje lastnega naroda
6. točka: zloraba depeš za osebno pridobitništvo
7. točka: preimenovanje celjskih grofov v celjske kur.. (ob gostovanju nizozemske delegacije se mu je pripetil lapsus celje cunts-zaradi česar se je potil še 3 dni-brez bolezni)
Tega rupla bi morali poslati za veleposlanika na Luno. Od njega bomo tam imeli največ koristi.
V vsem tem političnem dreku - imamo modrega predsednika! Danilo - hvala!
Bo moral pač kateri drugi Plasnikovi Urški na dušo pihat - pa saj bi ji kak mlajši prav prišel!
Luskastega Rupsija pa za poslanika v Kongo!
Vse, prav vse bo potekalo po politični liniji... Levica ni v preteklosti znala (še manj bo v prihodnosti!) brzdati svojih močnih apetitov po oblasti, (nad)moči. "Potreba po moči"...malo psihologije ne bi škodovale novim oblastnikom...
Ja, sej imaš prav.... Doma bo naredil še najmanj škode ;-)
Samo se bojim, da zdaj ko bo Golobič na Visokem šolstvu ne bo dobil "svoje" univerze... Pa Jambrekovi tudi bolj slabo kaže ;-)
Ah, saj bo...
Bo pisal za Delo ;-).... Ah, tudi to ne.... Aja - že vem - za Reporter!!! ;-) in Demokracijo....
Kosmato podgano je treba postavit pred sodisce (skupaj z lokalnimi gospodarji in slugami).
Glavna tocka obtoznice: veleizdaja!
ALI JE DEJANSKO KAKŠNA DODANA VREDNOST VELEPOSLANIKOV oz. VELEPOSLANIŠTEV ? Sploh glede na strošek, ki ga predstavljajo.
To je en tak preživet dinozaver.. Gospodarstveniki tako delujejo preko svojih kontakov in vez (ja imamo e-pošto tudi!!!!), predsedniki držav in vlad tako komunicirajo neposredno in na raznih vrhih. Sploh vrednost veleposlaništev znotraj EU je povsem brezvezna, kajti EU ima že tako svoje institucije, in delovne skupine za vsa področja.
Za državljanje pa kake vize in podobno, pa bi lahko v vsaki državi imeli postavljen en terminal pa eno študentko, da bi tam štempljala ali urejala kak izgubljen dokument, pa bi bilo.
Vsak drug mladec ali mladenka, pa sanja, da bi bil diplomat.. kar se meni bere, nič ne bi rad delal :), hodil pa na neke fancy sprejeme, kjer bi stoje v fraku jedel hobotnične peruti.
hahahahahaha
bye, bye rupsi and dont cry for me argenitna
Tak - ja sedaj bodo samo SD-jevsko in LDS-sovsko... - KP-jevsko nesposobni. najbrž ni potrebno posebej govoriti o znani peripetiji s skodelico vode pri uradnem kosilu, ki jo je ugledni član, popil (na veliko začuedenje resnih diplomatov), namenjena pa je umivanju rok.
Podpiram dejstvo, da veleposlanikov, ki ne izpolnjujejo pogojev pač ne moreš potrditi...
A da jih Dimsi (o katerem imam sicer zelo slabo mnenje) ne izpolnjuje - to je vseeno absurd.... Človek je (kljub vsemu) bil dolgo zunanji minister - in mislim, da je vseeno dovolj usposobljen za veleposlanika....
Prepričan sem, da bodo kmalu našli kako rešitev zanj....
Ker (malo za šalo) ali ni vseeno bolje, da ga pošljemo nekam proč... ;-) Čim dlje....
Dunaj je res preblizu ;-)
Banda. Prejšni mesec sem gledal film "Moj ata socialistični kulak" in ko opazujem tele rdeče Kmere juih lahko samo pomiljujem. v tej njihovii vnemi zradirati demokratične ostaneke v tej deželi so temeljiti. Gre resničnično na jok ( beri : Na k......)
Če bi se Rupel pisal Juri, bi bil lahko velepolanik v Indiji Koromandiji.
NIč več SDS-ovsko nesposobnih veleposlanikov. Bravo!
torej prihajajo nesposobni veleposlaniki iz SD
Nič čudnega da se ugled Slovenije zmanjšuje
Da bodo neki kerlci brezvezni zastopali Slovenijo, ne hvala. Vsak, ki se slinil Ruplu, pa tudi kar ne more bit veleposlanik.
..
saj nemorem verjeti
hvala