Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 12 glasov
Ocenite to novico!
Izpitne pole iz nemškega jezika poslanca SDS-a Branka Mariniča ni, je dejal dekan fakultete za organizacijske vede Marko Ferjan, predavateljica pa je zatrdila, da jo ima.
Nosilka predmeta Marjeta Ekart namreč trdi, da vseh izpitnih pol iz leta 2005 sicer nima, da pa Mariničevo vendarle še hrani. Dodala je, da si želi, da bi bila na testu opravljena grafološka analiza, tako da bi se nedvoumno pokazalo, kdo ga je reševal. Kot je znano, je namreč protikorupcijska komisija ugotovila, da je izpitno polo rešil nekdo drug.
Nekdanji dekan na sume predavateljice ni reagiral
Ferjan navaja, da iz poročila dogodkov v zvezi z zapleti pri opravljanju izpita iz nemškega jezika, ki ga je vodstvu fakultete posredovala Ekartova, sledi, da je bil pisni del izpita opravljen 13. aprila 2005. Sledil je še ustni del. "Tega je kandidat želel opravljati v Žalcu, a to zaradi tehnične izvedbe ni bilo mogoče, zato je bil povabljen na opravljanje ustnega izpita v Kranj. Navzoča sta bila kandidat in predavateljica," poudarja dekan.
Pisni del izpita je bil ocenjen pozitivno, medtem ko ustnega dela ni pozitivno opravil (nihče v imenu Mariniča). Ker ta pomeni 50 odstotkov celotnega izpita, ta na koncu ni bil opravljen. M. Ekart je za TV Slovenija dejala, da je prepričana, da na ustnem izpitu ni govorila s poslancem Mariničem in da se je z njegovim imenom predstavil nekdo drug, ki naj bi ji preprečil identifikacijo - jo odrinil in odšel iz kabineta.
Dekan: Nisem odgovoren za dogodke pred svojim prihodom
Kot je tudi pojasnil Ferjan, je Ekartova sume o domnevnih nepravilnostih pri opravljanju izpita vodstvu prijavila skoraj tri mesece po dogodku, natančneje 11. julija 2005, a nanje nekdanji dekan Robert Leskovar ni reagiral in tudi niso uradno navedene v mapi Branka Mariniča. Sklenil je z besedami, da sam ne more biti odgovoren za stvari, ki so se dogajale pred štirimi leti.
Bravo Branko, sedi, 10!
Je pa zanimivo, da se ta primer takoj pošlje v neke inštitucije in celo grozi z rigoroznimi kaznimi. Tako bi lahko kar nekaj študentov letno pristalo za rešetkami zaradi zamenjav in plonkanja. Red naj se naredi in uvede obvezno prisotnost pri predavanjih tudi za izredne in bo mir.
Misli, da bo Janša v primeru najmanjšega dvoma v resničnost tega dogodka prisilil Mariniča k odstopu.
Pa še to. Kako pa si razlagaš to, da je človek, ki naj bi bil Marinič zbežal z ustnega dela izpita. Zakaj bi potem Marinič bežal???
Daj ne bluzi. Očitno nisi nikoli hodil na faks, ker sliko v indeksu komot zamenjaš.
Nosilka predmeta Marjeta Ekart namreč trdi, da vseh izpitnih pol iz leta 2005 sicer nima, da pa Mariničevo vendarle še hrani. Dodala je, da si želi, da bi bila na testu opravljena grafološka analiza, tako da bi se nedvoumno pokazalo, kdo ga je reševal.
Dvomin da je podkupljena, med drugim predlaga grafološko analizo, ki bo zagotovo dokazala krivdo ali nedolžnost. Me zanima ali bo se z analizo strinjal tudi Marinič.
Čudno je tudi to, da dekan trdi, da je Mariničeva pola misteriozno izginila.
Tako, da sama sebi očitno jamo koplje. Le zakaj? Očitno je podkupljena.
Seveda, spet so vse drugi (komunajzeri) krivi. To, da je predavateljica že nekaj sumila in na to dekan ni odreagiral pa te tudi ne zanima. In ko je na ustnem delu izpita hotela pogledati ali se slike ujemajo, pa je človek, ki naj bi bil gospod Marinič enostavno pobegnil. Stvar je jasna, ampak seveda, desničarji spet iščejo neke zarote.
Gospa Ekar je starejša predavateljica nemškega jezika in kljub temu, da izpit nisem opravil z lahkoto ji verjamem in jo podpiram. Zelo natančna, dosledna in stroga gospa.
Gospod Ferjan je druga zgodba, predavnja pri njem sem imel, ko je bil dekan še, zloglasni, prof.Florjančič, ki je že takrat zelo rad kakšno rekel čez prof.Mrkaiča, Leskovarja in tudi gospo Ekar. Zelo žal mi je, da smo študentje pri številnih predmetih morali poslušati politične zgodbe in podtikanja drug drugemu. Ja, gospod Ferjan je večkrat rad povedal, da je gospod Mrkaič njegov dober prijatelj, a njegove zamisli so neumne in butaste. Zelo kredibilen dekan, kao dol.
Vendar je pri tejle akciji vse skoncentrirano v to, da je SDS. Če bi bil slučajno SD, bi bilo drugače. Upam, da bo JJ pri kandidatnih listah malo bolj gledal, kakšni lumpi so napisani gor. Imamo namreč vsaj še enega v Savinjski dolini (ta ni problem po izobrazbeni liniji, ampak po drugih "kvalitetah"). Tam, kjer so bili LDS-jevci in SDS-jevci na istem bregu. To je sabotiranje slovenske pomladi. No, na rdeči strani je tega zagotovo mnogo več, ampak zdaj so na oblasti in je topogledno pri njih tišina.
Morda to zvezo: če je sprejemljivo to, kar je storil Golobič, potem je morebiti sprejemljivo tudi to, kar je storil Marinič. Pač "napaka". Skratka, neki normalni standardi se nam sesuvajo.