Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 47 glasov
Ocenite to novico!
| Ena kratkoročnih nalog koalicije je doseganje novega socialnega sporazuma, bremena bodo morala biti sorazmerno porazdeljena med generacijami. | ||
| Andrej Vizjak | ||
| Treba je storiti vse, da bi intervencijski zakon podaljšali na celotno leto. | ||
| Andrej Vizjak | ||
Da bi zagotovili več delovnih mest, bosta potrebna prožnejša zakonodaja in učinkovitejši zavod za zaposlovanje, pravi Vizjak. Starost za upokojitev bi postopno zviševali. Dobil je devet glasov podpore.
Andrej Vizjak se je kot SDS-ov kandidat za ministra za delo, družino in socialne zadeve predstavil poslancem parlamentarnega odbora. Da je bila njegova predstavitev primerna, je glasovalo devet članov odbora, dva sta bila proti. Odbor ima sicer 15 članov.
Nezaposlenost na raven leta 2008
Januarska statistika kaže, da je v Sloveniji registriranih že 116.000 brezposelnih. V zadnjih nekaj letih po Vizjakovih besedah dela 50.000 ljudi manj. Zato si je postavil cilj, da bi v prihodnjih treh letih nezaposlenost padla na raven iz leta 2008.
"Če bomo uspeli zagotoviti nova delovna mesta, bomo rešili kopico problemov na področju socialne politike," pojasnjuje. Pri tem cilju bo treba dobro sodelovati med različnimi ministrstvi. Uvesti nameravajo prožnejšo delovnopravno zakonodajo, zniževati obremenitev dela, določiti socialno kapico in novo dohodninsko lestvico, poenostaviti postopke zaposlovanja, spodbujati zaposlovanje za nedoločen čas.
Delodajalce bi spodbujali k zaposlovanju z oblikovanjem sklada za odpravnine. Velik delež sredstev zanj bi prispevala država in s tem naj bi po Vizjakovih besedah gospodarstvu znižali stroške odpravnin, zaposleni pa bodo imeli večjo varnost ob morebitni odpustitvi.
Merili bi rezultate zavodov za zaposlovanje
Prenovili bi zavod za zaposlovanje, da bi se ta ukvarjal pretežno s povezovanjem ponudbe in povpraševanja na trgu dela. Merili bodo tudi rezultate posredovanja dela. Vizjak je namreč prepričan, da so zavodi premalo učinkoviti, koalicija pa si je zastavila cilj, da bo posameznik na zavodu prijavljen manj kot dva meseca.
Meni, da bi bilo treba bolj izkoriščati javna dela in jih organizirati tudi v zasebnem sektorju. Brezposelni bi tako lahko delali tudi pri različnih obnovah, čiščenju in na t. i. zelenih delovnih mestih, kot je na primer pridelava ekohrane. "Ključni cilj je, da so socialni transferji izjema, da jih posameznik dobi, ko iz objektivnih razlogov pade v težave," je povedal kandidat za ministra. Predvsem si bodo prizadevali zagotoviti vsakomur dostojno delo.
Postopno zviševanje starostne meje upokojevanja
Se pa tudi on zaveda, da slovenski pokojninski sistem ni finančno vzdržen. Pokojninsko blagajno bo zato po njegovih besedah treba očistiti vseh izdatkov, ki niso povezani s pokojninami, hkrati pa bo postopno treba zviševati mejo upokojevanja. Ob tem bodo zmanjševali število pogojev za predčasno upokojevanje in spodbujali zaposlene k čim daljši delovni aktivnosti.
Zagovarja informativne osebne račune, ki vsebujejo informacije o tem, kaj lahko posameznik na starost pričakuje. Sam bi sicer uvedel večjo povezavo med vplačanimi prispevki in pokojninami, a se zaveda, da to v nekaj letih ni mogoče, sploh ker v Sloveniji pokojnine stojijo na plačanih prispevkih trenutno zaposlenega prebivalstva. Je pa Vizjak zatrdil, da bodo rešitve iskali skupaj s socialnimi partnerji ter upoštevali načela socialnega dialoga in medgeneracijskega dogovora.
Zdi se mu namreč škoda, da je zadnja pokojninska reforma padla in da vlada Boruta Pahorja ni opravila dovolj usklajevanja s sindikati.
Delodajalci naj bi za delo študenta plačali več
Spremembe naj bi doletele tudi študentsko delo in nekaj pozitivnih rešitev je po Vizjakovih besedah vseboval na referendumu padli zakon o malem delu. Omenil je, da bi študentsko delo na primer obremenili z dodatnim prispevkom delodajalcev, ki bi jih namenili izključno za štipendije.
Referendum bo tlakoval družinsko politiko
Ker je državni zbor tik pred določitvijo datuma izvedbe referenduma o družinskem zakoniku, ki jo je z več kot 40.000 podpisi zahtevala Civilna iniciativa za družino in pravice otrok, Vizjak pravi, da bo rezultat tega referenduma tlakoval družinsko politiko. Meni, da zakonik vsebuje vrsto dobrih in nespornih rešitev, "zato bi bilo prav, da se te rešitve čim prej uveljavijo". Ministrstvo za delo se ne bo dejavno vključilo v predreferendumsko kampanjo.
Člana odbora Barbara Žgajner Tavš (PS) in Matevž Frangež (SD) sta Vizjaku dejala, da bi ga raje videla na resorju za gospodarstvo in infrastrukturo, saj to področje zagotovo bolje pozna.
Eh Vizjak...s tem ne boš zmanjšal brezposelnosti.....
Zmanjšal jo bi tako da bi zgradil tovarne ki so nekoč že bile in bile ene izmed najbolj donosnejših v državi...ampak ste jih med letoma 04-08 dokončno uničili.
Ravno tako za 50%. Pa še ukinit polovico nepotrebnih javnih agencij, skladov, uradov, ki se pasejo na denarju davkoplačevalcev!
No, za koliko % pa bi ti znižal postavko za npr. Inštitut za narodno spravo? Ali pa za Društvo novinarjev?
Zanimivo, kako si jih nanizal v svojem - objektivnem - prispevku.
Hehe...
Samo problem imamo, ker smo v krizi že bili, ko je Vizjak to izjavil :)
Aja, zdaj štekam...ko je bil Pahor izvoljen, je recesija začela divjati, točno :)
Pahor je kriv seveda, zdaj razumem ;)
Pa saj ti pišem, da bi moral voliti Vizjaka, potem pa ne bi bilo krize. Ali je mogoče Pahorjeva vlada izvedla ukrepe, ki jih je Vizjak navedel kot pomembne?
:D
če delodajalec ne bi imel stroška z delavcem na bolniški, potem sigurno ne bi bilo tako pomembno ali imaš ti tisti teden, ko si bolan premor. js sem zato, da se preneha zamenjevat socialno drzavo z drzavo s socialisticnim gospodarstvom in da se prenese socialna funkcija ven iz podjetij. če delodajalca ne bojo bremenile bolniške, potem zagotovo ne bo potrebno izvajati nadzora v bolnišnici direktorju, če je nekdo res bolan.
moje mnenje je, da tvoje navedbe zgolj potrjujejo to, kar sem zapisal.
Vizjak ni drugega kot okokučno lajalo, je pam res, da si od Janševega kadra kaj bistveno boljšega niti nismo mogli obetati.
Se strinjam.! Brezposelne na javna dela, tisti pa ki so povzročili nezaposlenost pa na -prisilno delo !!!
Začasna rešitev za nezaposlene so javna dela. Potrebno bo pa vlagati v gospodarstvo, pridobiti EU in druga sredstva, spodbujati investicije v Slovenijo. Obenem bo potrebno skrčiti predvsem najvišje plače v JU, zmanjšati št. tam zaposlenih. Ne bo šlo brez prevetritve privilegiranih pokojnin in splošnega varčevanja pri nepomembnih projektih.
Prisilno delo, stroge kazni in odvzem protipravno pridobljenega premoženja za tiste, ki so to povzročili so pa tudi nujno potrebne za končno vzpostavitev nekega reda v Sloveniji. Pa strogo finančno policijo potrebujemo kot puščava vode.
Izvoli, navajal sem njegoveizjave...
Vizjak: Slovenija ni in ne bo v recesiji - 4.12.2008
'Kje je Vizjak bil?'
Če se sedanje s*anje ne popravi nimamo kaj razglabljat o pokojninah ker pokojnin enostavno ne bo. Kriv ne bo nihče, ker drug na drugega kažejo s prstom, in jokajo kako jih nihče ne mara ker morajo speljati take ukrepe da se popravi plenjenje raznih blagajn zadnjih dvajset let. Vi ki ste pa vsa leta plačevali prispevke in pridno polnili blagajno bo pa ostalo samo to kar delate sedaj (verbalno obračunavanje z pripadniki drugih političnih opcij) le da boste lahko fizično obračunavali med seboj na shodih a-la "Kje je moja pokojnina"
mbvana
# 09.02.2012 ob 12:28
@Jethros; # 09.02.2012 ob 11:44:
da ne omenjamo Vizjakovih izjav decembra 2008, kako v Sloveniji krize ni in je ne bo, pa gospodarsko rast za 2009 je celo napovedoval...takratni minister za gospodarstvo...
Dokler je bil Vizjak, je bila gospodarska rast. Volilci očitno niso hoteli nadaljne rasti in so se odločili za Pahorja, ki je opozarjal na krizo, katero smo potem tudi dobili. Ali je potem Vizjak kriv za padec gospodarstva v času, ko ni vodil tega resorja? Kaj pa, če bi imeli rast pod njegovim ministrovanjem tudi l. 2009 in naprej? Program "protikriznih ukrepov" SDSa v letu 2009 je bil kopija nemških ukrepov, ki so dokazano zalegli, pa so jih takratni naši vodilni gladko ignorirali.
Malo provociram. Čeprav je dosti tudi resnice.
o kakšni provokaciji pa ti pišeš?
Hehe, BUSTED :)
Amppak kaj čmo, potem pa jamrajo, da jih kritiziramo še ppreden so začeli delati...pa kaj ne bomo kritizirali, če vidimo, da so zrušili ukreppe, zrušili vlado, da bi se vsedli nazaj na vladne trone, zdaj pa goovorijo o enakih ukrepih kot Pahor in oobžalujejo, da niso bili izvedeni :)
Ma ne cinizem, hinavščina...tukaj rabimo novo besedo...cinavščina alli hinizem :)
ne razumem tega
Trdiš, da če bi tudi v letu 2009 trdili, da krize ne bo, da je ne bi bilo?
Ne, tega ne trdim. Kar sem zapisal, je bila čista provokacija na zapis Jethrosa.
Drugo pa je neposredna primerjava Nemčije in Slovenije. Koliko drži, da je Slovenija bolj izvozno naravnana od Nemčije, ne vem, vendar smo imeli pri nas v obdobju pred 2009 tudi zelo močno notranjo porabo, ki jo je predvsem sponzorirala država z infrastrukturnimi projekti. In ta del porabe se je do leta 2011 praktično ustavil, kar je ob dodatnem padcu zunanjega povpraševanja pomenilo hud udarec za celotni tok denarja v državi. Če bi v letu 2009 okrepili investicije bi bili danes zagotovo na boljšem. Še boljše bi bilo, če bi že pred l. 2009 uredili finančno nedisciplino, kar smatram za daleč največji greh Janševe vlade.
Slovenija je v krizo prišla s popolnoma izkrivljeno finančno sliko gradbenega in bančnega sektorja, čemur je pripomogla predvsem nedejavnost organov nadzora.
Ja, Nemčija je izvedla nekatere reforme, ki jih pri nas nismo. Vendar pa bi bilo to lahko za nas celo pozitivno, saj pomeni, da imamo na določenih področjih še veliko neizkoriščene rezerve. Hudič je samo ta, da se ves čas sprašujemo napačna vprašanja. Sprašujemo se o delovni dobi in pokojninski starosti za vse naenkrat, namesto da bi priznali, da je razlika v starosti posameznikov pri vstopu na delovni trg večja od 10 let in da je razlika v pričakovani dobi visokoizobraženih napram neizobraženim celih 9 let v korist prvih (pri moških). Noben se ne vpraša, koliko časovne (in posledično denarne) izgube povzroča slaba železniška infrastruktura in slaba povezanost Idrije, Dravograda in Kočevja z avtocestnim omrežjem. Noben se ne vpraša, koliko več proizvodnih obratov bi imeli, če bi bili komunalni prispevki po občinah prilagojeni zaposlovanju in ne polnjenju občinskih blagajn. Noben se ne vpraša, koliko denarja stane čakanje na umestitev nekega objekta v prostor. Koliko škode dela neodzivnost in neodločnost ARSO, koliko zavoda za varovanje kulturne dediščine, koliko so zgrešeni občinski prostorski načrti in zakaj se ne izvajajo...
Ali se je kak ugleden pravnik, ki še aktivno sodeluje v procesih na sodiščih, že opredelil do podatka, da odločanje v primerih gospodarskega kriminala v Sloveniji traja nekajkrat dlje od procesov v razvitih državah? Ali se je kdo v luči zagovarjanja instrumenta prisilne poravnave sploh poglobil v podatke o finančnih težavah tistih, ki jih prisilna poravnava dejansko prizadane (upnikih)?
To so zadeve, o katerih bi bilo danes potrebno razpravljat. Ne pa o tem, ali je Janša podkupljen, Janković davčni utajevalec, Virant prevarant, Erjavec pa klovn. Če bo imela bodoča vlada skupne cilje, predvsem pa usklajene poti, bo to bistveno bolj pomembno od tega, kdo kaj vodi. Razen, če se posameznik s svojim delom dejansko ne izkaže. Tega pa v tem trenutku še ne moremo presojati. Lahko podamo dvom, nimamo pa pravice vnaprej obsojati.
Madona kako dolgo jim bomo še pustili, da nam serjejo po glavi? Toliko spornih stvari se je že v tako kratkem času nabralo, da se jih sploh ne da več naštet.
Se opravičujem. VAT DA FAK? Ded je vseskozi zmanjševal pomen pokojninske reforme, češ da ne no ustvarila delovnih mest in da so ta edini način, da bomo imeli vzdržne javne finance, vključno s pokojninsko blagajno. Zdaj pa pravi, da mu je škoda???
"Andrej Vizjak (SDS) je zatrdil, da je Slovenija že sredi pokojninske reforme, saj se kažejo učinki reforme, ki jo je država nazadnje sprejela, kar pomeni, da se podaljšuje tudi delovna doba. "
http://www.rtvslo.si/slovenija/vizjak-svetlik-je-ustvaril-rekordno-brezposelnost-milic-reforma-ni-edini-je-pa-nujen-pogoj/259061
"Vizjak: Pridelali ste devet, mi pa eno milijardo dolga - pokojninska reforma pa ne bo ustvarila delovnih mest. "
http://www.rtvslo.si/slovenija/pahor-ce-pokojninska-reforma-pade-bodo-sledili-ukrepi-surovi-do-amena/255621
"Vizjak je predsednika vlade pozval, naj pride v DZ po zaupnico in predlaga ukrepe, ki bodo reševali Slovenijo iz krize, ne pa podobe vlade.
Poslanec meni, da pokojninska reforma ne bo kratkoročno reševala problema primanjkljaja, ker ne bo ustvarila nobenega delovnega mesta. Prepričan, je, da bo državo iz krize potegnilo le vitalno gospodarstvo, zato so po njegovem mnenju nujni ukrepi za spodbujanje gospodarske aktivnosti."
http://kr-og.sta.si/2011/04/pahor-resevanje-rasti-javnega-dolga-s-pokojninsko-reformo-in-privatizacijo/
pol sem se pa zbudu
Delno se strinjam z tvojim mišljenjem, vendar ne smemo posplošiti in vse stvari metati v isti koš. Delodajalci potrebujejo razne prijeme za lažje odpuščanje nesposobnih delavcev, vendar je tu potrebno tudi neko varovalo proti izkoriščanju poštenih delavcev. Osebno poznam problem ko je delavka šla na bolniški dopust in ne zato, da bi se ji tako dopadla ampak je bila en teden v bolnišnici. Na obisk k njej je prišla šefica in to ne zaradi zaskrbljenosti, zaradi delavke ampak čista kontrola. Že prvi dan, ko je prišla iz bolnišnice je šla delat in v službi izvedela, da še ima nekaj dopusta potem pa ji poteče pogodba in je več ne rabijo. Čez en teden zaposlijo novo delavko na njeno delovno mesto. Jaz osebno sem vse gripe in ostale bolezni prebolel v službi, posledica je bila, da se je bolezen podalšala iz 1 tedna na 4 tedne, posledice pa bodo vidne verjetno pozneje in prav je tako, da bo čim manj pokojnine za mene. Za bolane otroke si več nobeden ne upa vzeti bolniške in raje vozijo otroke v vrtec in tam še okužijo ostale otroke, sreča če imajo starše že v pokoju in lahko njih obremenijo z bolnim otrokom...
Če je to način družinskega in zdravega življenja in bo še slabše z večjimi pooblastili za delodajalce pol res nevem kam bomo prišli.
Brezposelni bodo po novem pomagali pri pridelavi eko-hrane. Ta je že zdaj predraga ob tem, da je tudi preveč subvencionirana. Ko bodo pomagali še dodatni delavci, se bo pa verjetno pocenila. Da o sami nesmiselnosti eko-hrane sploh ne govorimo (manj pridelka, enaka ali slabša kakovost, višja cena - tako rekoč idealni artikli...).
Kaj pa naj bi bila javna dela v zasebnem sektorju? Že sliši se smešno, a od Andreja s Štajerske lahko pričakujemo marsikaj.
Bedasto pa je tudi ponavljanje mantre o čiščenju pokojninske blagajne izdatkov, ki niso povezani s pokojninami. Kaj točno pa bomo s tem dosegli? Ti izdatki se od nekdaj financirajo izključno iz proračuna in ne iz prispevkov, ZPIZ pa je samo izplačevalec. Po novem pa bi te izdatke iz državnega proračuna nakazali direktno upravičencem. Naj nehajo dajati vtis, da bo to prihranek za pokojninsko blagajno ali državo, ker to ni res.
-Tražim posao.
Referent:
- Evo: 5000 eura neto, 3 mjeseca godišnjeg, službeni auto, rad od 10 do 15.
- Zezate???
- A ko je prvi počeo?
AKTUALNO
primerjave s krko, češ da ni potrebno razbremenit gospodarstva so nesmiselne, ko vsi vemo, od kje prihajajo prihodki farmacevtskih podjetij. velikani, ki delajo z drzavami in javnimi zdravstvenimi sredstvi ter prejemajo administrativno določene prihodke ne potrebujejo vzpodbud. te pa potrebujejo nova potancialna podjetja, ki so nujna, če se zeli rast. rast namreč ne bo prisla iz dela obstojecih monopolov.
javna dela so neumnost, ampak teh bedarij v tem delu sem od kenezjanca vizjaka ze navajen. javna dela pomenijo povečevanje zadolzevanja, kar je v dolzniski krizi reševanje alkoholika, ki sprije preveč vina z viskijem, ki prej useka.
Vizjak: Naredili bomo vse, kar smo prej tri leta minirali.
Če je to način in oblika, kar vlade počnejo po svetu, potem bo potreben ne samo globalno gospodarstvo in podobne flance, pač pa tudi globalen upor!
Ali pa iščeš službo. Delaš doma na kmetiji, ki si jo podedoval od staršev, se izobražuješ neformalno, opravljaš vsa hišna opravila, da jih ni treba tvojemu soprogu/soprogi, ki ima službo, skrbijo za otroke,...
Glede na to, da so desni zavrnili reformo, ki je bila naperjena proti delu na črno... nevem no...
Se absolutno strinjam s tabo.
Država mora vzpostaviti pogoje, da se razvija gospodarstvo in s tem zasebni sektor, v katerem si ljudje najdejo službo. Država ti pa sama ne sme dati nobenega dela. Tudi za javni sektor se moraš potruditi, če država deluje dobro. Vse ostalo je nepotizem.
Če si brezposeln in ne poležavaš doma, potem ali delaš preko javnih del ali pa na črno.
Če delaš na črno, potem podpiraš ravno tiste izkoriščevalce, proti katerim se borimo tako levi, kot desni.
Tisti, ki so v času tranzicije nakradli veliko premoženja, so lahko zaposleni v svojih podjetjih tudi na mimimalni plači.
Ali pri dodeljevanju socialne pomoči pa lahko upoštevate premoženjsko stanje državljanov ?
Zakaj tega ne naredite pri plačilu stroškov krize ?
Kje so se zgubile vsoteza pokojnine že vemo, gremo pucat in vračat izgubljeno, ne sedaj flancat, kaj je prazno, nazaj nafilat, od kod se tudi ve, zakaj smo vas volili !!!!
OSTER NE pokojninski reformi, sam se ne nameravam udeleževati ciljev nove svetovne oblasti !!!
lp
ne no, vmes je tudi nekaj humorja a veš. da lažje preživimo
Saj so tudi tisti, ki so postali brezposelni nekoč plačevali prispevke za ta namen. Zakaj jih torej sedaj, ko so izgubili službo ne smejo izkoristiti?
Pa resno misliš, da ljudje kar tako poležavajo doma?
ja, pa tisti rdeči potni list prosim nazaj. z njim sem imel po celi evropi popuste
Narod je kot ovce, prestrašen, ne razume, nima mnenja, je brez vsake hrbtenice in interesa, da bi vsaj na ta brezplačen način poskušal izraziti svoje dvome, nezadovoljstvo, morebiti celo svoje predloge.... Samo tišina....
In sedaj bo mesar brez nujno potrebne pameti razrezal številke, denar in bodočnost generacij, ki so tlakovale pot, da je lahko on sedel na stolček, kjer bo pokazal le svojo moč.
Ne pameti, ne sposobnosti, le moč. Ker on nikogar no mora poslušati. Razen tistega, ki ga je na ta položaj delegiral.
Butale, saj pravim.
Če si brezposeln in od države dobivaš nadomestilo to ni in ne sme biti kar za hec in poležavanje doma. Delo preko javnih del za brezposelne je pošteno do tistih, ki so zaposleni in plačujejo za to, da je nekdo lahko brezposeln.
Nemčija ni Slovenija. Oni so imeli naprimer pokojninsko reformo že prej izpeljano. Oni tudi niso tako odvisni od izvažanja kot mi. Tako da so z spodbujanjem domače potrošnje imeli večji učinek, kot bi ga imeli mi. Pa še in še...
Trdiš, da če bi tudi v letu 2009 trdili, da krize ne bo, da je ne bi bilo? Na misel pride reakcija otrok, ki se želijo skriti, in si pokrijejo oči.
No saj bomo videli, če bodo res tako učinkoviti, kot veliko ljudi misli, da bodo.
aja, hehe. ne vem kaj sem mislil
je,direktorji -skratka vsi, kateri so imeli pridne roke ,so si lahko takrat zidali hiše.Zato dragi Lojze, prinesi nazaj tisto Titovo sliko,ker nam je zadosti te Švice .Lepa hvala in sprejmi pozdrave od 99.999% Slovencev,posebej pa od golih,lačnih,ubogih delavcev,katerim je zadosti švicarske bogatije in zahodne svobode.Hvala
P.S.Pozdravlja te tudi 140 tisoč brezposelnih Slovencev,kateri se pridružujejo želji!
da ne omenjamo Vizjakovih izjav decembra 2008, kako v Sloveniji krize ni in je ne bo, pa gospodarsko rast za 2009 je celo napovedoval...takratni minister za gospodarstvo...
Dokler je bil Vizjak, je bila gospodarska rast. Volilci očitno niso hoteli nadaljne rasti in so se odločili za Pahorja, ki je opozarjal na krizo, katero smo potem tudi dobili. Ali je potem Vizjak kriv za padec gospodarstva v času, ko ni vodil tega resorja? Kaj pa, če bi imeli rast pod njegovim ministrovanjem tudi l. 2009 in naprej? Program "protikriznih ukrepov" SDSa v letu 2009 je bil kopija nemških ukrepov, ki so dokazano zalegli, pa so jih takratni naši vodilni gladko ignorirali.
Malo provociram. Čeprav je dosti tudi resnice.
Če sem pa realist - nihče ne bi bil sposoben dobrih rezultatov, če bi mu na financah sedel dvojec Križanič - Gaspari. S tega naslova komaj čakam, da začne delovati Janez Šušteršič. V kolikor ga bo Janša upošteval, zna biti zanimivo.
Pa saj ne misli, da bi država karkoli plačala. Gorenak je napovedal znižanje denarnih kazni za prometne prekrške. Ampak lahko enkrat ugibaš v kaj jih bodo "pretopili". Bravo, pravilen odgovor - kremp in lopato v roke, pa gremo veselo na delo!
Tega vi niste "opazili".
Sram pa je lahko dosedanjo opozicijo, v kateri je prednjačila SDS, da so delovali za uničenje Pahorjeve vlade, s tem pahnili Slovenijo v nekaj milijard globji dolg in na dno bonitetnih ocen EU, sedaj, ko je na oblasti, pa g.Vizjak priznava, da ideje in ukrepi levice niso bili tako slabi.
Sedaj pa minerji isto predlagajo hehe...
Ideje v tej smeri so mi sicer všeč, mislim, da bi lahko na ta ali podoben način rešili mnogo problemov, socialnih, s samooskrbo, s samo povezanostjo med ljudmi, a se ne morem znebiti občutka, da gre le za populizem in da dejansko ne obstoja politična volja, ki bi ob tem znala prisluhniti prvo ljudem in njihovi stiski in jih morda v končni fazi želi le zasužnjiti. Podprem, če so pripravljeni žrtvovati teden ali dva na leto in se pridružiti ljudem ob poskusu ustvarjanja lepšega sveta za vse, ne le za peščico. Recimo, v oddaji Tednik je prispevek o družini iz Haloz (od 17:55 naprej, in pazite, ker Vam bo razcefralo srce), sistem in ljudje bi morali dojeti to resnično stisko posameznikov, stopiti skupaj in vse razpoložljive moči in možnosti usmeriti v to, da njim konkretno omogočimo dostojnejše življenje, delati zanje in za vse v podobni stiski. Ne zanima me, če ni v skladu s kapitalističnim dojemanjem sveta, ta sistem lahko zaradi mene mirno propade. Če nismo zmožni pogledati preko striktno lastnih interesov, enostavno nismo več ljudje, nismo vredni ne ponosa ne neke skupnosti. Politika, če želi mojo podporo, naj se potrudi za vse. V teh časih ignoranca nikakor več ni sprejemljiva. ?eben Slovenec sem in tu stojim za državo in za njene ljudi....pa veste, kaj mi zaenkrat dela ta država, po*ebe me na vsakem koraku! Ljudje...
A to je odgovor države?
Kaj ko bi se za začetek funkcionarji zaposlili kar sami!
Pa imejte, g Vizjak svoj "minister s. p."
Zaposleni vsak mesec plačujemo precejšen znesek zato, da bomo v primeru brezposelnosti prejemali pomoč države.
Ne zato, da bomo dobili kredit v višini 150-250 € na mesec - zanj pa še zastonj delali!
Če hočete narediti to, najprej ukinite socialne prispevke. In nam vrnite že vplačane zneske!
Sedaj je naprimer sklepal, da bo razbremenitev plač bila efektivna, ker je bla efektivna leta 2006. Zgleda da res ne razumejo da je situacija drugačna sedaj.
ja, res rabimo to. Nehajte se sprenevedat vi diplomiranci, magistriranci in doktoriranci. Dokler se bo proizvodnja množično selila v države s ceneno delovno silo (grd izraz, a na žalost je tako), ne bo nikoli dovolj delovnih mest. Vprašanje pa je, kdaj si bodo politiki to priznali, oz. do kdaj bomo MI volili te iste face, ki nam konstantno prodajajo iste bučke.
Če bi ga le kdo poslušal.
Kako je potrebno zmanjšati davke in s tem spodbuditi investicije.
Kako je potrebno posvetiti pozornost malim in srednjim podjetjem.
Da je SDS v opoziciji predlagal vrsto protikriznih ukrepov, ki so bili nerazumno zavrnjeni.
Sedaj je dodal še četrtega.
Da moramo vpeljati prožnejšo zakonodajo pa področju zaposlovanja.
Pol se pa pri njem konča. Mal ga spremljajte ali pa poglejte kake predhodne izjave.
JJ ekipa je res sanjska. Samo še minister za RTV v podobi Grimsa manjka.
Podaljševanje delovne dobe - to je bilo bistvo pokojninske reforme. Takrat so temu govorili, da bomo delali do smrti.
Ljudstvu ližete rit. Populisti.
Rešitev je enostavna, delodajalec plača večje prispevke če ima delavca zaposlenega za določen čas in treba je ukiniti vsa javna dela in študentska dela. Za prve naj občine zaposlijo ljudi katere potrebujejo, če ne jih ne rabijo, za druge pa naj jim rajši zagotovijo štipendije, kateri so tega potrebni in ne kot sedaj, da status študenta koristijo njihovi starši in stari starši. Najbolje plačana študentska dela pa delajo otrocih premožnih staršev, ker imajo starši poznanstva na visokih položajih in revnim ostanejo le droptinice.
To je mogoče pravniško razumevanje jezika, samo pravniki prav s sedanjo zakonodajo dokazujejo, da so skregani z jezikom, jezikovno logiko in logiko na splošno. (Mimogrede "delovno-pravna" je v vsakem primeru čisto narobe, saj pomeni "delovna zakonodaja in pravna zakonodaja".)
Gospodarskopravna zakonodaja ali gospodarska zakonodaja? Družinskopravna zakonodaja ali družinska zakonodaja?
Če boš hotel dobiti podporo iz naslova brezposelnosti, boš obiral kumarice, jagode, jabolka...
Nič ti ne bo pomagalo, da si v času zaposlenosti plačeval dodatek za socialno varnost, ki je namenjen izključno temu slučaju, da ostaneš brez dela. Ker vsi ostali socialni prispevki so kredit, ki ga bodo plačevali tvoji potomci.... No, to je Pahorjeva zapuščina.
To ti hkrati samo pove, kako z roko v roki delajo vlade različnih barv....
če povišaš pokojnine za 5% (Hrvatje so jih za 12%), Te bom
volil naslednjih 200 let.
Pa še nekaj me bega pri tem, kako bi to bila "aktivnejša oblika pomoči pri zaposlovanju"?
Zelo preprost odgovor. Janšo in njegove klone napodite ven iz desnice in bo nenadoma postala desnica popolnoma sprejemljiva za veliko več državljanov. :)
OK, lepo in prav, samo naj za to dobijo minimalno plačo, ne pa socialne podpore (ki je itak samo kredit).
S tem ne požene cikla potrošnje, ki bi ponovno dvignil prozvodnjo.
Vse to ne zato, ker ne more dobiti kredita. ( Bom še zapisal za omejene: če nimaš stalne zaposlitve, kredita ni )
Na cesti je lahko, dokler si rekel keks, ker se je nekemu delodajalcu ponesrečila nočna avantura in pride v svojo firmo slabe volje.
Delovnopravna zakonodoja, ki bi delavca ščitila pred idioti pri nas ne obstaja!
In sedaj bi oni telebani spet o fleksibilnosti....
Se vidi, kakšne omejene ljudi imamo v vladi in parlamentu. Priskledniki, ki samo čakajo, kdaj bo njihov furer spet prišel na oblast in jim zagotovil bajne možnosti in zaslužke....
Mogoče, čeprav dvomim: ali je kazenska zakonodaja ali kazenskopravna zakonodaja?
To niso zakoni, ki bi govorili o kazenskopravni ali delovnopravni zakonodaji, ampak zakoni, ki govorijo o kaznivih dejanjih in kazenskih sankcijah ali pravicah in obveznostih s področja dela.
Saj večinoma nimamo zakonodaje, ki bi urejala pravo, imamo zakonodajo, ki ureja določeno problematiko.)
Delovna mesta NE bodo prišla z nižanjem prispevkov in razbremenitvijo kapitala. Delovna mesta ki so pri nas propadla so večinoma v gradbeništvu in z njim povezanih panogah, se pravi delovna mesta z nižjo dodano vrednostjo, ki so bila tudi v mandatu 2004-2008 ustvarjena.
Zakaj mislite, da se npr. Krka nikoli ne spotika ob "visoke obremenitve dela v Sloveniji"? Krka ima izdelek in znanje, ki zmore prenesti vse to + ustvarjati visoke dobičke na ravni skupine.
Lep primer te logike je Madžarska, ki je šla po poti totalnega neoliberalizma in sedaj spoznavajo, da je od podjetji, ki so pred 15 leti zaradi ugodnih pogojev selila proizvodnjo na Madžarsko ostala samo še peščica. Vsa ostala, ki so selila proizvodnjo zaradi tega, ker se jim je splačalo, so sedaj v Romuniji, Bolgariji sčasoma bodo v Moldaviji, Belorusiji kasneje pa pač v Afriki.
Se spomnite, kakšen vik in krik se je zagnal, ko so preseljevali proizvodnjo Secopa (upam da se spomnim prav) iz Bele krajine na Slovaško? Vsi so zganjali "cirkus", da je država predraga, da smo nekonkurenčni Slovakom. Niti 1x se pa ni nihče vprašal, ali sploh želimo konkurirati Slovakom z ceno dela? Tisti, ki ste bili na Slovaškem gotovo veste, kakšen je standard pri njih (pa lahko pogledate tudi Bratislavo, ki je sicer najbolj razvit del)
Hočem povedati, da nam ne sme biti v interesu iti po poti Madžarske in Slovaške. In prepričan sem, da je nižanje socialne države v smeri socialnih kapic in nižanja-prispevkov-za-vse pot v to smer.
Politiki gledajo preveč holywoodskih filmov.
Delovnopravno zakonodajo? Ali morda delovno zakonodajo?
Fleksibilizirajo pa politiki za začetek lahko kar sami sebe!!
Še kameleoni bi mu zavidali to prilagodljivost.
Vam dela(in kruha) ne bo zmanjkalo.Ljudem ga je že:(