Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 17 glasov
Ocenite to novico!
| Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar ima ob objavi spletne aplikacije že pomisleke o usklajenosti javne objave podatkov o vrednosti nepremičnin z zakonodajo o varovanju osebnih podatkov, je poročal TV Dnevnik. Zato je šefa Gursa Aleša Seliškarja že pozvala naj ji argumentira, zakaj je te podatke dal na voljo javnosti, češ, da nobena druga država teh podatkov ne razkriva javno. Poleg tega bo aplikacijo dala tudi v ustavno presojo. |
Po ocenah Gursa je Zoran Janković lastnik 452.000 evrov vredne hiše v Ljubljani, Janševa hiša in zemljišče pri Velenju pa sta ocenjena na 110.000 evrov. Pomembno je predvsem, kje stoji nepremičnina.
Geodetska uprava (Gurs) je objavila vrednosti vseh nepremičnin v Sloveniji in tako lahko vsi preverimo, kako so ocenjene naše nepremičnine, pa tudi, koliko so geodeti prisodili nepremičninam politikov in drugih veljakov. Najpomembnejše pri tem je, kje stoji posamezna nepremičnina, saj so hiše v osrednji Sloveniji in na Obali ocenjene veliko višje kot tiste v drugih delih države.
Hiši predsednika Pozitivne Slovenije Zorana Jankovića je tako pripisana vrednost nekaj več kot 452.000 evrov, ob njej pa ima še več kot 9.000 evrov vredno zemljišče. V Jankovićevi lasti je tudi hiša v Grosupljem, v kateri sicer živi njegov sin. Ocenjena je na 292.000 evrov, travnik v Bovcu pa na 2.325 evrov, poročajo Finance.
Medtem pa sta hiša in zemljišče Janeza Janše, predsednika SDS-a, zaradi lokacije ocenjena precej nižje. Hiša v Šentilju pri Velenju je tako ovrednotena na 81.000 evrov, pripadajoče zemljišče pa na 30.000 evrov, čeprav sta zakonca Janša za to nepremičnino odštela 300.000 evrov. V Janševi lasti je še polovica stanovanja na Mesarski v Ljubljani, ki ga ocenjujejo na 248.000 evrov, njegovo počitniško hišico v Bovcu na 70.000 evrov, zemljišče pri Grosupljem pa po poročanju Dnevnika na 20.000 evrov.
Borut Pahor, predsednik SD-ja, ima v lasti večino stanovanja v Trnovem v Ljubljani, ki so ga ocenili na 227.000 evrov, in tretjino hiše v Šempetru pri Gorici, ki je vredna 164.000 evrov. Predsednik Državljanske liste Gregor Virant je solastnik hiše pri Domžalah, ki ima ceno 290.000 evrov. Hiša predsednika DeSUS-a Karla Erjavca v Naklem je ovrednotena na 195.000 evrov, medtem ko je hiša, v kateri živi prvak SLS-a Radovan Žerjav, vredna le 109.000 evrov. Postavljena je namreč v okolici Murske Sobote.
Ljubljansko stanovanje Gregorja Golobiča iz Zaresa je ocenjeno na 294.000 evrov, dve povezani stavbi, zagrajeni v zaledju Portoroža, kjer ima Golobič tudi dva hektarja veliko zemljišče, pa sta ocenjeni na 441.000 evrov. Katarina Kresal svojih nepremičnin nima, ima pa njen partner Miro Senica, sicer znani odvetnik, v lasti več kot 360 kvadratnih metrov veliko stanovanje v Ljubljani, ocenjeno na 711.000 evrov, ter 58 kvadratni metrov veliko stanovanje, vredno 134.000 evrov.
Kučan in Stanovnik sta soseda v Murglah
V Financah so preverili tudi nepremičnine nedanjega predsednika države Milana Kučana. Njegova hiša v Murglah v Ljubljani je vredna okoli 397.000 evrov, nekoliko manj pa so geodeti ocenili hišo njegovega soseda Janeza Stanovnika, ki so ji prisodili 348.000 evrov.
Nižje cene hiš podjetnikov
In koliko so vredne nepremičnine nekaterih podjetnikov? Mirko Tuš živi v Celju v hiši, ki je ocenjena na 176.000 evrov, Boško Šrot prebiva v Laškem v nepremičnini, ki je last njegove žene, ocenili pa so jo na 133.000 evrov. Hiša v Mislinji, ki je v lasti Hilde Tovšak, pa ima po poročanju Žurnala vrednost le 75.000 evrov.
Nepremičnine so vroča tema
Sicer pa se od torkove objave podatkov nova spletna aplikacija uspešno uporablja, saj je bilo že okoli 5,6 milijona poizvedb. Od tega je bilo v torek 1,36, v sredo 2,5 milijona, danes do 13. ure pa že 1,7 milijona poizvedb. Omenjene številke zajemajo le uspešno izvedene poizvedbe. Nekatere poizvedbe namreč zaradi različnih razlogov niso uspešne in uporabniku ne postrežejo z nobenim podatkom.
V času pred objavo podatkov o vrednosti nepremičnin so največjo obremenitev opazili 24. januarja letos med 14. in 15. uro, in sicer 57.247 baznih poizvedb na uro. Takrat je delovala še prejšnja različica aplikacije za javni vpogled. Vodja Gursa Aleš Seliškar pravi, da jih tolikšen obisk ni presenetil in so ga pričakovali, težave glede razpoložljivosti sistemov pa so napovedali že v sredo.
lastništvo nepremičnine JE aktiven kapital... in ravno to je meščanski problem...
Teorija pooblaščenke iizgleda kakor da iskalec ne bi smel iskati različnih podatkov z istega računalnika - povedano zelo abstraktno.
Pritožbe bodo morale biti upoštevane še najmanj toliko časa, da bo "halo" učinek opravil svoje. Če se to ne bo zgodilo, "se bo zgodila ulica".
Namreč, nepošteno je, da obstajajo neustrezne in nepravične razlike.
Še en problem.
Nepremičnina kot pokazatelj socialnega statusa?!
Če v sicer vredni nepremičnini živi skupnost, ki z dohodki dokazano ustreza socialnemu problemu, je nekorektno tako skupnost zaradi omenjene nepremičnine obravnavati kot socialno neproblematično.
Namreč, nepremičnina ni aktiven kapital.
Povsem nekaj drugega je premoženje izraženo v oblikah avtomobila, jahte, vikenda, denarja v davčni oazi, ....
Gospodje bodo še naprej uživali skoraj zastonj hrano, prejemali visoke dohodke, plačevali pa nič.
Janša je sam sebi izplačal 300.000 - 30.000 = 270.000 podkupnine. Butasti folk navali! Drži ga! Jao! Jao!
Evo to je čista resnica vsega tega "prepucavanja".
Sicer se ne strinjam z revolucijami, ker so največkrat krvave ampak glavaši se očitno drugače ne morejo streznit. Žalostno.
Sploh se ne zavedajo, da jih bo folk zgrizel in še marsikaj preden bodo jedli drevesno skorjo.
A se jim to izplača? Ziher ne, jaz na njihovem mestu ne bi bil.
Vse skupaj je ena velika lažnivost in temu podrejen celoten sistem celotne državo organizirane barabije, ki očitno ne pozna meja. In še naprej se delajo norca iz vseh nas.
Res je da sem v LJ, ampak daleč od centra. Kako je možno, da Hildica ima hišico za samo 75.000 eur?
Ko se bajte prodajajo v soseščini, se lahko ocenitev mormalizira, samo v Sloveniji folk ni tako fleksibilen in mobilen.
Seveda pa folk pričakuje nizko ceno pri davkih, visoko pri prodaji.
Folk v Sloveniji bo šele stokal ko bo plačal nekaj tisoč eurov davka za bajto vredno par 100 tisoč.
nepremičnine so precenjene. Banda! a veste da denarja v resnici ni!?
Tržne zakonitosti so nekaj povsem drugega.
kar se pa tiče te internetne strani, kjer pogledaš vrednost nepremičnin bi pa lahko vedeli, da bo naval in bi lahko bili bolj pripravljeni ... še enkrat več se vidi kako nesposobni so ljudje, ki delajo za državo
Prej pa prevare volilcev uspevajo.
ljudje, prepucavate se, a ste janševi ali jankovičevi, ne vidite pa, da brezposelnost in lakota trkata tudi na vrata tistih, ki sedajle še imamo za plačilo internetnih storitev; ker hrano bomo ta zadnjo ukinil, internet in kabelsko pa verjetno najprej...
in tole z ocenami nepremičnin je spet klofuta vsem nam, ki smo pošteni in ki komaj (čudežno), z limiti, shajamo iz meseca v mesec in dejansko delamo le za račune in za plačilo najemnine za 25-kvadratni skret od stanovanja... kako naj si sploh kupimo nepremičnino s 600 - 800 evri plače??
očitno nam še ni dovolj hudo, da bi šli na ulice, zato nas vrhnovni še naprej kradejo in to vsi po vrsti...
Raje se vprašaj, zakaj ima Mercator za miljardo kreditov
To številko si pa precej napihnil.
Raje se vprašaj, zakaj ima Mercator za miljardo kreditov, naokoli pa se hvalijo da njihove nepremičnine nimajo hipotek. Na lepe oke talal...
Glede na to, da gre za javni vpogled, bi bilo morda smiselno, da se omogoči tudi pritožba na prenizko oceno vrednosti nepremičnine, ki ni v tvoji lasti. Ker anomalije pri teh vrednostih nepremičnin znanih Slovencev so res hude in kot sam praviš, se nad prenizko oceno sami ne bodo pritožili. Bi se pa verejtno z veseljem na to oceno pritožil kdo drug.
Ta vrednost pa ni dejanska vrednost oz. cena nepremičnine na trgu:ta se oblikuje
, ko se posel sklene.
Meni je pa logično, da nepremičnine oceniš na podlagi nekaterih splošnih značilnosti (lega, velikost ipd.), saj je popolnoma nemogoče zajeti vse individualne značilnosti posameznega objekta.
In v okoljih, kjer so sicer cene nepremičnin zelo nizke, so podobno nizko ocenjene tudi luksuzne nepremičnine. Da bi lahko namreč "luksuz" upošteval pri ceni, bi moral cenilec oceniti vsako nepremičnino posebej, kar pa je pri tolikšnem številu nepremičnin praktično nemogoče.
Ni mi pa jasno, po kakšni poti lahko postaneš lastnik več kot 700 000 EUR vrednih nepremičnin, pa si diplomiral šele leta 2002.
Včeraj so na TV-ju rekli, da ima Hilda nepremičnino v vrednosti 27.000€. Tudi če jo ima za 75.000€, kupim :)
Drugače je pa tole vrednotenje kar nekaj. Drugače pa kar se Murgel tiče, večina jih je kupila vsaj za polovico ceneje (10 in več let nazaj).