Ali naj Memi Bečirovič vodi slovensko košarkarsko reprezentanco tudi prihodnje leto na evropskem prvenstvu v Litvi?
Poudarki
- V ZDA poudarek na sistemu zvezdnikov
- Navdušen nad evropskimi navijači in Dragičem
Vaša ocena: 
Ocena 4,7 od 45 glasov
Ocenite to novico!
Sorodne novice
Iz zadnje vrste: Američan, zaljubljen v evropsko košarko in Olimpijo
Carigrad - MMC RTV SLO
Liga NBA naj bi bila krona košarkarske igre. Tako razmišlja velika večina ameriških športnih navdušencev, med redke izjeme pa sodi Nick Gibson, ki je v evropsko košarko naravnost zaljubljen.
"Pri nas glavnino pozornosti dobijo ameriški nogomet, košarka in baseball," je športno hierarhijo razložil študent zadnjega letnika univerze Syracuse.
Vse se je začelo s Childressem
Kako je potem sploh spoznal evropsko košarko? "Prihajam iz Atlante, zato seveda tudi navijam za Hawkse. Ko je Josh Childress leta 2008 prestopil iz Atlante v Olympiacos, sem bil sila presenečen in jezen. Le zakaj bi kdo želel zapustiti Ligo NBA? Ali sploh še obstaja dobra košarka zunaj naše države?" se s smehom spominja 21-letnik.
Spremlja skoraj 30 evropskih lig
Iskrica je takoj preskočila. S svojim cimrom je ustanovil spletno stran Euroleague Adventures, kjer se ukvarja z evropsko košarko. Podrobno spremlja dogajanje v skoraj 30 evropskih ligah, glavnina zanimanja pa seveda pripada Evroligi. Če je mogoče, si v posnetku ogleda skoraj vse tekme najmočnejše košarkarske lige na stari celini.
Ne le zvezdniki - ampak vseh 12 igralcev
Kako vidi največjo razliko med ameriško in evropsko košarko? "Ta se skriva v filozofiji, v samem dojemanju igre. V Ligi NBA je vse usmerjeno v napad, igralci skušajo čim hitreje zaključiti akcijo, v Evropi pa dejanjsko pride do igre. Tu je igra veliko bolj ekipna - 12 igralcev proti 12 igralcem, ne le trije zvezdniki proti trem. V Ligi NBA je vse preveč poudarka na statistiki in dosežkih posameznih igralcev. V Evropi z veseljem opazujem košarko, saj gre popolnoma za drugačen slog igre in hitrost," razlaga Gibson, ki zaradi časovne razlike s sorodnimi evropskimi stranmi ne more tekmovati v hitrosti podajanja novic, ampak daje raje poudarek na vsebino in analizo evropske košarke.
V ZDA poudarek na sistemu zvezdnikov
Velika razlika je tudi v statusu nosilcev ekip: "V ZDA so košarkarji prave zvezde. V ozadju stoji celoten marketing, ki skrbi za promocijo zvezdnikov. Ko gre tam gledalec na tekmo, ne gre navijat za Cleveland ali LA Lakerse, temveč (vsaj še lani) občudovat LeBrona Jamesa ali Kobeja Bryanta. Ko pa prideš na tekmo Barcelone, je glavni razlog, da podpiraš svojo ekipo, zanjo navijaš, poudarek ni na pričakovanju, kaj bo naredil Ricky Rubio." Ob tem pa Gibson poudari: "To mi je sicer zelo všeč, vseeno pa mislim, da bi morali v Evropi vsaj malo bolj poudariti zvezdnike. Po eni strani si to zaslužijo, po drugi strani pa bi bilo to le dobro za promocijo evropske košarke, ki bi s tem lahko uspešneje tekmovala z nogometom."
Preveč pozornosti večjim tržiščem
A kaj potem meni o LeBronu Jamesu, ki je z nekaterimi potezami (enourna oddaja na ESPN-u) šel morda predaleč? "To je druga skrajnost, ki prav gotovo ni pravilna. Košarkar ne sme imeti toliko moči ali pozornosti, da bi bil večji od same igre. Imamo dve skrajnosti - prva je omenjeni LeBron, drugega pa predstavlja navijač Barcelone, ki niti v Blau Grani ne more kupiti dres Rickyja Rubia. Prava pot je najbrž nekje v sredini," pravi sogovornik in opozori, da je tudi Liga NBA daleč od "demokratične" delitve pozornosti: "V NBA-ju imajo prednost velika tržišča, kot je, denimo, Los Angeles. V povzetkih dneva imajo tako skoraj vedno prednost Lakersi in Kobe, pa čeprav je bila nekje na drugi strani države odigrana veliko boljša tekma, v kateri pa so igrala manj zveneča imena."
Salary cap prinaša vsaj upanje
Najslabši del evropske košarke zanj predstavlja neenakopravnost moštev na trgu, kjer imajo velikani, kot so Panathinaikos, Barcelona in CSKA, vedno prednost pred majhnimi klubi: "Žalostno je opazovati, kako Olimpija ali Partizan izgubljata svoje najboljše igralce. Žal je treba gledati skozi prizmo ekonomije, ekipe morajo pač preživeti, zato prodajajo svoje največje talente. V Evropi košarka predstavlja le tek na kratke proge, a to je denar. V Evropi ne bo nikoli salary capa, saj gre za dva povsem druga svetova. A v Ameriki ima navijač vsaj upanje, noro je, ko vidiš, da se tvoja ekipa dviga in raste."
Navdušen nad evropskimi navijači
Razlika obstaja seveda tudi med navijači. "V Ameriki je ogled tekme bolj družinski dogodek, na čelu s kokicami in pijačo. V Evropi s tribun donijo bobni in pihala, navijači prepevajo glasne pesmi. Očitno je, da na tekmo ne greš (zgolj) zaradi statustnega simbola, ampak zaradi želje, da podpiraš svojo ekipo. Opažam pa, da ponekod v Evropi počnejo ravno to - lep primer je Maccabi, kjer novačijo pomembneže, a zame se bistvo še vedno skriva v navijanju," čustveno pripoveduje.
Dragič ima svetlo prihodnost
Visoko mnenje ima tudi o Sloveniji in slovenski košarki. V Ligi NBA izjemno občuduje Gorana Dragiča: "Vsi ga želijo videti, ima prave poteze, v zadnjem letu je napredoval bolj kot kateri koli drug košarkar v Ligi NBA. Je izjemno priljubljen, navijači v videoigricah hočejo igrati z njegovim likom. Dvomim, da bo dosegel raven Steva Nasha, ki je navsezadnje osvojil dva naslova MVP-ja, a pred seboj ima res svetlo prihodnost."
Želi proučevati Union Olimpijo
Nick Gibson bo morda prihodnje leto preživel v Sloveniji, saj želi v Ljubljani dokončati svoj študij. Ena izmed glavnih nalog naj bi bila analiza vzpona in padca Uniona Olimpije. Gradiva bo imel vsekakor dovolj ...
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Po koncu svetovnega košarkarskega prvenstva
00:01:29, 13.09.2010
Američani brez poraza do zlata
00:02:13, 13.09.2010
ZDA po 16 letih znova na vrhu
00:01:22, 13.09.2010
Sklepna ocena SP-ja Memija Bečiroviča
00:04:47, 12.09.2010
Košarkarji prileteli v domovino
00:02:57, 12.09.2010
|
|
kdo od evropejcev lahko zaustavi kobeja? pa smo vidli kdo lahko zaustavi letos duranta...le sam sebe lahko zaustavi:) pa veliko bi bilo odvisno tudi od tega po katerih pravilih bi se igralo.
Če bi preselili recimo Rangerse nekam v Anglijo, potem bi Anglija gorela še nadaljnih 10 let.
Vem, da je dvorana v OKC polna in da gre za sijajno marketinško potezo, želel sem samo primerjati klubsko situacijo v ZDA in Evropi. Če bi kdo kupil in preselil kak evropski klub, recimo nogometni, da bo mera polna, bi navijači ponoreli in mislim, da ne pretiravam, če rečem, da bi ustvarili neko "vojno stanje" hehe.
bi pač plačevali sosedo, kupili hišo, plačevali potne stroške... Saj smo balkanci oziroma mediteraneosi mojstri v tem, ne? Ali niso bili Messijevi starši zaposleni pri Barceloni, ko je bil mulc premlad za profi pogodbo?
15. september 2010 ob 13:05
to kar si navedel v zadnjem delu glede salary capa se da komot odpravit. napišeš, da družinski član igralca ne more biti tam zaposlen pa je:) edina opcija bi bila, če bi recimo bil profesionalni košarkaš/nogometaš, karkoli...potem je lahko v klubu, drugače pa ne. pa verjemi, da bi se močno obrnila razmerja...tako v nogometu, kot v košarki in bi mali klubi, ki imajo svojo šolo lahko premagovali velike klube!
Ni pa nemogoče, da se bo v parih letih zgodilo, kar je pred časom napovedal Wenger - da bodo največji nogometni klubi ustanovili svojo ligo. Denar je, kot dobro vemo, sveta vladar, in razni Reali ali Manchestri bi raje igrali (in prodajali) več velikih tekem, Bolton ali Getafe pač ne potegneta ne gledalcev, ne sponzorjev. V primeru take zaprte lige bi bil mogoč tudi salary cap.
Sploh pa, wtf is salary cap anyway? Smo mojstri pisanja podjetij na ženo, brata, taščo, sina. Je težko recimo Ronaldu znižati plačo, pa zaposliti ženo kot hosteso za 15 milijonov evrov letno? Cela Grčija je imela salary cap - mislite, da so se sekirali?
No, pa si si že odgovoril ...
Pa o kakšni spornosti glede na sklicevanja na barvo bluziš.Dejstvo je ,da so črnci fizično močnejši ,hitrejši itd in zarad tega belec v tej smeri nikdar ne bo konkurenčen.Ja a ni bila prav taka igra letos dokaz premoči Amerikancev.Ne vem no ali nisi gledal finala. So najbrž tudi redke izjeme kar se tiče belih igralcev ,da me ne boš spet lovil na detajle.
15. september 2010 ob 11:26
Prijavi neprimerno vsebino
dcare ,ja itak.In zakaj je tako? Zato ker belci nikdar ne bodo črnci in ne bodo skakali pol metra višje in nikdar ne bodo hitrejši in v tej smeri nikdar ne bodo konkurenčni..Za evropo je potem posledično povdarek na taktiki itd.
No, ja. Potem pa mi pojasni, zakaj so v Evropi vsaj Grki, Španci in Srbi, pa še kaki drugi (z našimi vred) kar občutno boljši od recimo Francozov. Pa majo Francozi popolnoma črno ekipo. In ne pozabimo, da so Francozi svoje največje košarkarske uspehe dosegli, ko so bili nosilci njihove igre še Rigaudeau, Gadouja in Foirest. Sklicevanje na barvo kože je precej sporno.
15. september 2010 ob 10:31
in a je lastnik OKC naredil kako napako? dvorana OKC je polna! imajo mlado talentirano ekipo...dvorana bo tudi v prihodnje polna....to je zagotovljeno!
15. september 2010 ob 10:23
ni res, da se ga ne bi dalo uvesti. lahko naredijo tako: recimo za basket: ekipa, ki igra v EL lahko zapravi za pogodbe nek določen znesek. ne smejo pa ti zneski biti ločeni od tistih iz recimo domače lige. ni velik problem. in isto lahko naredijo za LP. sam mal bi mogli pomislt, kako bi se kej nardilo in bi brez problema uvedli salary cap.
Tudi salary cap za Evropo je utopija, predvsem zaradi različnih stopenj gospodarskega razvoja regij in držav, pa tudi če bi se uvedel, bi, kot je že pred mano napisal petersnice, takoj kdo našel luknjo v sistemu oz. še bolj verjetno bi bilo ustanavljanje zasebnih lig in prvenstev.
Najbolj pa me zmoti izjava, da belci nikoli ne bodo črnci. Res je, da imajo temnopolti boljše telesne predispozicije od belopoltih, ampak poglejte si Francijo, kjer je reprezentanca tudi popolnoma temnopolta, ampak so popolnoma pogoreli, tako da verjetno ni vse v tem, ampak je tudi v treningih, kjer v Ameriki dajejo poudarek na fizično moč in hitrost, namesto na taktiko, kot je to v navadi v Evropi.
Zato bo po mojem mnenju Evropa težko dosegla Ameriko, ker ko bi združena EU reprezentanca naletela na selekcijo ZDA, jo bo le-ta ustavila predvsem s fizično močjo, ker pri nas igralci (razen seveda parih izjem) ne morejo preskočiti niti ameriških branilcev. Na našo žalost, ampak resnica je pač takšna po mojem mnenju... Bi pa bila zelo zanimiva tekma med All-Star postavo ZDA (ali pa trenutno postavo s svetovnega prvenstva) in preostalega sveta.
V Evropi imamo npr. pri nogometu na stotine klubov, in na tisočine igralcev, ki so vsi del te velike globalne igre, ki se ji reče nogomet. Lahko vodiš klub iz 4. lige in ob tem sanjaš, da boš nekoč prva liga ali prišel v ligo prvakov. Od tega se preživlja ogromno ljudi, med katere je razporejen denar. Res je, da imajo večji klubi mnogo več denarja, a tudi manjši klubi v bednih ligah, kot je slovenska ali 3. nemška liga, se lepo furajo in so del nekega tekmovanja, ki je za njih pomemben in je le nekaj stopničk pod nivojem nogometa, ki ga igrajo veliki.
http://www.youtube.com/watch?v=iRNf9rxaK
f4 (parodija na fajt med Grčijo in Srbijo9
Če američani v peking peljejo 3-4 igralce iz Turčije (Durant, Gay, Odom, Iguadala); in dodajo zvezdnike; na centru na playu imajo tako ali tako tako izbiro, da glava boli, itd. Potem menim da lahko vsako ekipo zmeljejo na +50.
Ker če pogledamo da so samo Durant, Iguadala in Odom povečini zmagali vse tekme. Brez pravega centra, Chandler je bolj tako kot pri nas Jagodnik (boljše da ne stopi na parket).
In zakaj je NBA tako priljubljena. Ker tam se igra na show, v Evropi je preveč pomembna taktika. Tako kot evropski in južnoameriški nogomet. Tam so v ospredju lepe poteze, tukaj taktična postavitev.
Evropa nikoli ne bo dosegla kvalitete ameriške košarke, razen če se njim sesuje gospodarstvo, ampak res totalno sesuje.
1) evropske ekipe igrajo v večih ligah ( državno prvestvo, liga prvakov , pokalno tekmovanje)
2) neenakomerno razvite regije in neenakomerno vlaganje v različne športe
itd itd.......
u glavnem moglo bi se veliko spremeniti kar pa ne bi bilo všeč velikim in bogatim klubom oz nacionalnim zvezam
lp lep dan
Skratka bili bi velesila v vseh športih, saj taka nacija mora imeti rezultat.
Slovenijo tako lahko recimo primmerjamo z zvezno državo Alabamo. S tem da je ameriški nacionalizem težko pojasniti in res tam hodijo gledat posamezne igralce in ne navijat za klub
Poenotenje pravil bi bilo gotovo smiselno, a zato bi morali FIBA in NBA ustanoviti neko skupno telo in pri usklajevanju vsak malo popuščati, za kar pa so najbrž oboji preponosni.
Kar se tiče primerjave NBA in evropske košarke, kot prvo upam, da dokončno poenotijo pravila igre (trojka, koraki, etc), kar pa se evrolige tiče mislim, da salary cap ni slaba ideja, ampak vsaj zaenkrat najbrž nerealna. Drugače pa dobra analiza evropske košarke, v evropi so klubi daleč pomembnejši od posameznih igralcev. Si predstavljate, da bii nekdo "kupil" Barco in jo preselil v recimo London ali Berlin, tako kot so recimo preselili klub iz Seattla v Oklahoma City?
To pa res, par sekund do konca sam ima odprt met le slab meter od koša za zmago, pa šutne air ball. Res ga je super špilat v videoigricah. No boljše že od našega drugega frajerja, ki sliši na ime Beno.
Replicirajte, če se vam da:)
Isto je z novačenjem igralcev. V ZDA imaš college šport, ki je vsaj toliko priljubljen kot profesionalni, kjer igralci igrajo štiri leta, potem pa jih na naboru izbere ena ekipa... kako si to predstavljaš v Evropi?
Salary cap se lepo sliši, ampak to je posebnost ameriške kulture, ki je posledica družbenih okoliščin in zgodovinskega razvoja, ki je precej drugačen kot v evropi
go Nick! :)
Sicer pa je Gibson naredil lepo primerjavo med NBA-jem in Evropo. Ravno zaradi te ekipne igre in ne brezglavega tekanja gor in dol ter večjega poudarka na obrambi, je meni evropska košarka ljubša! Že res, da se v končnici lige NBA igra drugače, vendar je tisto samo mesec in pol na sezono!
Tega mu pa zagotovo ne bo zmanjkalo