Tenis

Poudarki

  • Štiri ure in 16 minut prave teniške poezije
  • Federer: Tole bi lahko trajalo še ure
  • Roddick: Roger je čisti šampion
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,6 od 99 glasov Ocenite to novico!
Roger Federer
Roger Federer se najbrž nikoli ne bo naveličal poljubljanja pokala za zmagovalca Wimbledona. Do zdaj je to storil že šestkrat. Foto: Reuters
Andy Roddick in Roger Federer
Andy Roddick in Roger Federer po obračunu, ki bo šel tako kot lanski med Federerjem in Rafo Nadalom v teniško zgodovino. Foto: Reuters
Roger Federer
Teniški kralj Roger Federer je igral že v svojem 20. finalu na turnirjih za grand slam. Na poti do njega je v Wimbledonu izgubil le en niz. Foto: EPA
Andy Roddick
Taktika Andyja Roddicka je tako rekoč do konca drugega niza delovala odlično. Nato pa je Federer začel stvari vse bolj jemati v svoje roke, a se Roddick ni pustil zlomiti, na svoj drugi naslov za grand slam, prvega je osvojil na OP-ju ZDA leta 2003, pa bo moral še malce počakati. Mnogi o tem, potem ko je v zadnjem letu na novo postavil svojo igro in tokrat prikazal skorajda popoln tenis, ne dvomijo. Foto: Reuters
Roger Federer
Federer je seveda kot nesporni vladar Wimbledona v zadnjih letih tudi z občinstvom zgradil prav poseben odnos. Foto: Reuters
Roger Federer
Federerja so po zmagoviti potezi preplavila čustva. Foto: Reuters
Roger Federer in Andy Roddick
Oba šampiona s svojima lovorikama. Foto: Reuters
VIDEO
Federer sam na teniškem Olimpu

Dodaj v

Rekordna pošiljka FedExa pred očmi Pistol Peta

Kralj Wimbledona ulovil rekordni 15. grand slam
5. julij 2009 ob 15:00,
zadnji poseg: 5. julij 2009 ob 20:34
London - MMC RTV SLO

Andy Roddick je igral kot še nikoli, a Roger Federer je s 50 asi vstopil v teniško večnost. S šestim wimbledonskim naslovom se veseli rekordnega 15. turnirja za grand slam.

V finalu močnih servisov je po navdušujočem tenisu, skupaj s tistim iz lanskega finala enem boljših v zadnjih letih, Švicar slavil s 5:7, 7:6 (6), 7:6 (5), 3:6 in 16:14. Nori obračun, ki si ga je v živo ogledala plejada prejšnjih prvakov na sveti travi, s Petom Samprasom na čelu, je moral Federer odigrati na robu svojih zmožnosti, čeprav je zadel kar 107 winnerjev. Po izgubljenem prvem nizu je v podaljšani igri drugega zaostajal že z 2:6, nato pa s šestimi zaporednimi točkami poravnal obračun.

Prav nič ni mogel storiti z neubranljivim servisom 26-letnega nasprotnika, zato pa se trdno oprijel svojega in po še eni podaljšani igri povedel z 2:1. Američan, ki je izgubil še svoj tretji wimbledonski finale (vse proti Federerju), se ni uklonil in v ključnem trenutku četrtega niza z izvrstnim backhandom poskrbel za napet konec. Razpletel se je po edinem izgubljenem servisu Roddicka v obračunu, ko je pri 14:15 zgrešil forehand.

Najuspešnejši igralci na turnirjih za grand slam:
15 - Roger Federer (ŠVI)
14 - Pete Sampras (ZDA)
12 - Roy Emerson (AVS)
11 - Björn Borg (ŠVE)
Rod Laver (AVS)

Briljantna taktika Roddicka ni bila dovolj
"Čestitam Rogerju. Je resnični šampion, zasluži si vse, kar dobi," je bil prvi komentar poklapanega Roddicka, ki je s trenerjem Larryjem Stefankijem pripravil sicer odlično taktiko - nezgrešljiv servis, podkrepljen s pogostimi izleti na mrežo. Vendar niti to ni zadostovalo za tretjo zmago v 21 medsebojnih obračunih.

Federer tenisa ne igra zaradi rekordov
Federer je nasprotniku namenil nekaj tolažilnih besed: "Igral si neverjetno. Ne bodi žalosten, tudi jaz sem bil v tej koži lani. Tokrat sem bil jaz srečnejši. Tekma je bila nora, a eden pač mora zmagati, čeprav imam občutek, da bi tole lahko trajalo še ure." Na vprašanje, kako se počuti kot rekorder, je Švicar, ki bo v ponedeljek znova prvi igralec sveta tudi na lestvici ATP, odgovoril: "Tenisa ne igram, da bi podiral rekorde, ampak želim uživati v igri."

Le prehitel Pistol Peta
A za marsikoga so bili ravno rekordi danes v "prvem planu" - predvsem tisti o številu osvojenih turnirjev za grand slam: Pistol Peta ni več na vrhu, zdaj je le še FedEx! Prav priročno je legendarni Američan v živo spremljal Federerjev skoraj peturni pohod do 15. lovorike za grand slam, še vedno pa ima en wimbledonski naslov več.

Film dvoboja
Prvi niz (39 min), 7:5 Roddick
Odličen servis je bil v bojnem načrtu obeh finalistov - dovolj suvereno sta dobivala igre na svoj začetni udarec. Prva imenitna točka je sledila v šesti igri, ko je Federer sijajno odgovoril na Roddickov napad na mrežo, prve priložnosti za brejk pa šele v 11. igri. Švicar ni izkoristil niti ene izmed štirih, Roddick pa je po ogromnih težavah le prišel do vodstva s 6:5, v naslednji igri pa povedel z 1:0. Dovolj je bila ena priložnost za odvzem servisa. Federer je napravil še enkrat več neizsiljenih napak kot nasprotnik (6:3) in tudi eno dvojno napako ter zadel en winner več (13:14).

Drugi niz (44 min), 7:6 (6) Federer
Drugi niz se je začel podobno kot prvi - močni, neubranljivi servisi so deževali z ene in druge strani, predvsem na Američanove briljantne začetne udarce pa FedEx ni našel rešitve. Drug drugemu nista ponudila niti ene priložnosti za brejk. V deseti igri je bila na sporedu najdaljša točka doslej - 23 udarcev z osnovne črte. Niz je odločila podaljšana igra, kjer je na začetku prednjačil Roddickov servis. Hitro je povedel z 2:0, nato pa še s 5:1 in 6:2, a je Švicar po treh zaporednih točkah in darilu Roddicka izenačil na 6:6 ter nato na 1:1 v nizih. Federer je zadel le 56 % prvih servisov (Roddick 79 %).

Tretji niz (47 min), 7:6 (5) Federer
Vloge pri servisu so se zamenjale, zgodba poteka nizov je ostala enaka. Roddick ni prišel niti blizu priložnosti za brejk, Federer je svojo v šesti igri zapravil. Znova je odločila podaljšana igra, kjer je Švicar prišel do dveh minibrejkov in vodstva s 5:1. Ni ga več izpustil iz rok in podaljšano igro dobil s 7:5. Federer je dvignil raven svojega servisa, kar potrjuje tudi statistika - odstotek zadetih prvih servisov (72:56), dobljene točke na prvi servis (96:87), winnerji (20:17), asi (7:6). Federer je zadel več asov, Roddick pa je več prihajal k mreži (6/10 - 10/19). Narobe svet?

Četrti niz (33 min), 6:3 Roddick
Najmanj izenačen niz v dozdajšnjem poteku dvoboja. Roddicku je uspel brejk v četrti igri, nato pa je kljub manjšim težavam z gležnjem izid poravnal na 2:2. Američanu je sicer uspelo zadeti le 60 % prvih servisov, Federer je imel kar osem winnerjev (6:14) več in štiri ase (2:6) več.

Pet niz (95 min), 16:14 Federer
Nobeden izmed teniških velemojstrov ni niti v petem nizu popuščal za ped. Federer je z genialno potezo, ko se je Roddick ob lovljenju žogice lahko ulegel le na tla, v drugi igri prišel do svoje šeste priložnosti za brejk, a tudi te ni izkoristil. Roddick je imel v 17. igri dve priložnosti za odvzem servisa, a je Švicar pod največjim pritiskom velemojstrsko odgovoril in s štirimi zaporednimi točkami vendarle povedel z 9:8. Kar trinajst iger sta teniška asa v dih jemajoči predstavi osvajala igre na svoj servis, nato pa je v 30. igri Federer po 22 asih in 43 winnerjih le dočakal svojo sedmo priložnost za brejk in jo tudi izkoristil.

Wimbledon, finale:
(4.275.000 britanskih funtov, trava)

FEDERER (ŠVI/2) - RODDICK (ZDA/6) 5:7, 7:6 (6), 7:6 (5), 3:6, 16:14

STATISTIKA FINALNEGA DVOBOJA          
FEDERER RODDICK
Prvi servis (%) 64 70
Asi 50 27
Dvojne napake 4 4
Neizsiljene napake 38 33
Winnerji 107 74
Osvojene točke 223 213
Osv. točke na mreži 38 42

Najhitrejši servis 220 km/h 229
Povprečje, 1. servis 189 204
2. servis 158 168

KAKO DOLGI SO BILI POSAMEZNI NIZI?
1. 2. 3. 4. 5.
39 44 47 33 95 minut
A. V.
Roger Federer in Andy Roddick
Björn Borg in John McEnroe
Pete Sampras
Roger Federer
Mirka Vavrinec
Brooklyn Decker
Andy Roddick
Roger Federer
Prijavi napako
Komentarji
supersmart
# 06.07.2009 ob 19:33
Vse čestitke Rogerju, ki je tako odšel v teniško večnost, a še zdaleč ni končal kariere. Kaj mu manjka, da bi jaz lahko rekel, da je najboljši ever?
Prvo, Sampras ima sedem naslovov v Wimbledonu in rekord v številu tednov na prvem mestu ATP. To mu še manjka. Ampak, da ne bo pomote: Sampras ni nikoli zmagal v Parizu. In Fedex ima rekord v neprekinjenem kraljevanju na vrhu ATP lestvice z 237 zaporednimi tedni. Res pa je, da po osvojenem pariškem pesku in sveti travi še toliko bolj boli nesrečen poraz v Avstraliji. In bo še bolj, če zmaga še US Open šestič zapored. Zgodovinska priložnost po Rodu Laverju (osvojeni vsi štirje turnirji za GS v ISTI sezoni) bi tako splavala po vodi. Res da je Roger že trikrat osvojil tri GS v eni sezoni, a letos ko je prvič zmagal v Rolland Garrosu, se je ta možnost, če bi mu seveda uspelo v Avstraliji, zdela najbolj dosegljiva. Ravno zato, ker sem njegov navijač, mu ne privoščim grenkega (čeprav bi zmagal) priokusa (verjetno ga on ne bi imel, sam pa bi ga imel). Na igriščih Flushing Meadowsa bom letos navijal za domačina, ki je res garal, da je prišel do življenjske forme in to kazal v letošnji sezoni, posebno v Wimbledonu. GO, ANDY RODDICK, YOU DESERVE IT!!!
kondor24
# 06.07.2009 ob 16:20
n1fuzbaler
ne morem debatirat s tabo,ker sodeč po tvojih komentarjih nimaš pojma o tenisu ali pa ga spremljaš od lanskega finala wimbledona
n1fuzbaler
# 06.07.2009 ob 16:03
kondor24
a se je teb zbledl do daske?
Kemik
# 06.07.2009 ob 11:58
Sicer pa se meni Andy Roddick zdi izjemno podcenjevan igralec, morda kar mnogo preveč. Poleg izjemnega servisa je vedno imel izjemen forehand, ki ni veliko zaostajal za Rogerjevim. Ponavadi je imel v svoji karieri nekaj težav z backhandom in igro pri mreži, a tudi to je s Stefankijem razvil do popolnosti, kar se je poznalo tudi včeraj. Za nameček mu uspevajo passing udarci, ki jih ni veliko zadeval nekoč. Nekajkrat sem celo videl buggy whip, tisti zares izjemno spinan udarec, kjer je topspin enormen, v katerem se igralec celo malce vrže nazaj iz ravnotežja, preden ga udari, nekajkrat ga uporabi tudi Nadal. S tem udarcem je Roddick enkrat uspel dobiti točko (po dveh zaporednih takšnih udarcih), dvakrat pa je dal Rogerju možnost zaključka. To, da je brez servisa povprečen igralec, pa vsekakor nima osnove. Nima tako ubijalskega servisa s toliko asi kot Karlović, zato bi bil ob povprečni igri nekje tam, kjer je sedaj Karlović, ne pa petkratni finalist turnirjev za Grand Slam (in enkratni zmagovalec med temi petimi finali) in štirikratni zmagovalec turnirjev serije Masters (še trikrat v finalu), nekoč številka ena svetovnega tenisa in igralec, ki je že 8 let neprestano v prvi deseterici. Tako da premislite malo, preden rečete kakšno takšno izjavo.
Kemik
# 06.07.2009 ob 11:50
mat, si ti sploh gledal dvoboj včeraj? Ko je prišlo do izmenjave udarcev, sta si oba želela vse skupaj čimprej zaključiti. Igrala sta povsem ravne udarce in to zelo hitre in močne, pa tudi natančne, zato sploh nista imela kaj veliko odzivnega časa in zato je bilo tudi nekaj napak, saj navsezadnje sta nekatere žoge za las ujela in nasprotnika spravljala v nemogoče položaje nasploh, obenem pa so jima napadi tako na eni kot drugi strani lepo uspeli. Zato je morda za koga izgledalo, kot da sta oba povprečna v dolgih izmenjavah in sta trenirala samo servis, a verjemi, da temu še zdaleč ni bilo tako, oba sta kar precej dobra tudi v sami igri (Roddick je najmanj pet razredov boljši v sami igri od kakšnega Karlovića, sploh z Larryjem Stefankijem je napravil neverjeten napredek v sami igri in tudi Roger je imel z njim ogromno težav tudi v izmenjavah). Ta tempo v izmenjavah je bil vsaj za kakšen razred višji kot lani z Nadalom, kjer so bile izmenjave zaradi Nadalovih še vedno kar velikih poskusov topspina in visokih žog počasnejše. Tokrat sta Federer in Roddick igrala na winnerje in na neubranljive udarce (kar je za travo pravzaprav primernejše), medtem ko tega v lanskem epskem finalu nisem začutil, takrat je namreč Nadal igral svojo obrambno taktiko z osnovne črte večji del srečanja s puščanjem žoge v igri in čakanjem na Federerjevo napako. In to nam pokaže tudi sam čas. Čeprav je bilo v finalu odigranih rekordnih 77 iger (lani 62), pa je bilo vse skupaj po samem trajanju obračuna za 32 minut krajše od lanskega obračuna, ki je trajal kar 4 ure in 48 minut, pa tu sploh ne štejemo obeh deževnih prekinitev, z njimi je obračun trajal še kar mnogo več časa.

Če že omenjaš čas lesenih loparjev, lahko povem, da je bilo v tistem času, ko ti loparji še niso bili tako razviti kot danes, mnogo bolje igrati igro servis&volé, ker tudi passing udarci niso bili tako razviti kot danes, ko je tudi glava loparja večja. Poleg tega pa je bila podlaga v Wimbledonu precej drugačna v tistem času kot danes. Kdor je gledal takratne dvoboje in jih je primerjal z današnjimi, je lahko videl, kako majhen odboj je pravzaprav bil nekoč na travi in koliko nepredvidljivih odbojev, ki so lahko zmotili igro na osnovni črti, ob tem so bile še žoge manjše in lažje. Danes so odboji več ali manj pravilni in mnogo višji, zato tudi podlaga dopušča igro z osnovne črte, včasih pa si moral dobesedno za garantirano točko iti na mrežo in igrati volé, ker se ni bilo mogoče zanašati na srečo na osnovni črti pri samem odboju. Še celo Björn Borg, tako znameniti igralec osnovne črte in šestkratni zmagovalec Pariza, je neverjetno veliko takrat igral igro servis&volé. Včasih torej tukaj sploh ni bilo smotrno veliko drugega igrati, medtem ko se je lani zgodilo, da je zmagal igralec, ki je komaj v zadnji igri tako dolgega epskega obračuna uporabil igro servis&volé, pred tem pa je niti podrazno ni, ker je ostajal na osnovni črti. Federerjeva statistika igre servis&volé pri vseh servisih vsaj znaša ponavadi tam 10% ali več, medtem ko je bil pri Nadalu ta odstotek ponavadi 0 ali 1%. Letos sem v tej statistiki seveda velike številke videl pri Tommyju Haasu, ki so dosegale tudi po 30% in več, pa je bil še vedno uspešen z uvrstitvijo v polfinale, torej se s takšno igro na travi še da, ampak je po drugi strani res, da je ob tem velika riskantnost, saj je igra na osnovni črti tako napredovala in tudi tehnika loparjev, da so passing udarci danes zelo pogosti in nekateri (Federer, Nadal, Murray) so v njih pravi mojstri.
r.e. king
# 06.07.2009 ob 08:09
Po barvi kože kake maš hhh, drgač pa super turnir, dnarja so dal dost:d, dvoboj turnirja imo wawrinka murray- res dobra, raznovrstna igra, sej finale je biu tut dobr sam je bolš dalše izmenjave gledat sploh če je igra na visokem nivoju.

Naslednje leto morjo pa še na court1 premično streho inštalirat :d
mat
# 06.07.2009 ob 07:41
@Kemik: to je že ok, da so točke krajše, ampak da pride do resne izmejave vsake 10 ali več točk je pa res preveč. Ne vem kakšen adrenalin je gledat ase in servis winnerje večji del točk. Enostavno je prevelika vloga servisa. Se je vidl tut Federerju, da je praktično samo servis treneru in je bil (za njega) dost povprečen pri ostalih udarcih.

Z lesenimi loparji je bilo res kaj prave igre na travi, zdaj bi jo pa vidl recimo s samo enim servisom. Res pol ne bi v Finale pršu Roddick, ki je, če mu vzameš servis, dosti povprečen igralec, ampak bi gledal tenis, ne le serviranja. Tut igre servis-volé, ki je bila dolgo značilna za hitre podlage, se praktično več ne igra, na mrežo grejo le, ko je po res dobrem servisu treba le še zaključit.
satyr
# 06.07.2009 ob 04:02
To mi deli FedEx, yeah!!
ivanjan
# 06.07.2009 ob 00:20
zmagal je tenis. meni, ki tenis resda spremljam bolj bežno, se tako zdi. izjemna sta bila oba. privoščil bi pa tako Roddicku kot Federerju zmago. ne vem kaj imate za mijavkat, da smo gledali slab tenis...včasih ni vse v forhendih ampak tudi v rezultatski drami, ko živci popuščajo 100 na uro:-)
thesteve
# 06.07.2009 ob 00:05
272. jg2000
u a res Roddick v Sloveniji? A bo težko dobiti karte?

Poreč ni v Sloveniji, ampak na Hrvaškem:)
Js bi tut rad šel gledat, kdo ve kje je možno kupit karte?
jg2000
# 05.07.2009 ob 23:57
Haha, ja lahkonoč treba se iti regenerirati. Da ne bo kdo rekel, da Federerjevi navijači izgubljamo debato samo zato, ker nismo spočiti.
Kemik
# 05.07.2009 ob 23:55
No, ja, da dodam še dve stvari, preden se odpravim na počitek, ki bo vsekakor prišel prav po tako dolgem in utrujajočem obračunu danes.

Kot prvo, ko sem gledal Roddickov servis, njegovo gibanje pri servisu, izmet in podobno, sem resnično začutil, kako izjemno in odlično ga pravzaprav imitira Gaël Monfils, imata praktično isti servis, le da sta seveda popolnoma drugačna igralca po sami konstituciji, barvi kože in podobnem. Vsekakor pa ni kar tako iz trte izvito to, da je bil Roddick glede servisa Monfilsov idol.

Kot drugo pa lahko povem, da je Nadal na 1. mestu lestvice zdržal 46 tednov oz. nekaj manj kot leto dni, kar je nekaj več kot petkrat manj časa od tistega obdobja Federerjevih 237 zaporednih tednov, v katerem je bil Nadal kar 160 tednov zapored številka dve. Vidi se, kako izjemen je tisti dosežek z 237 zaporednimi tedni, tudi po tem. Federer je sedaj prišel nazaj na 1. mesto lestvice ATP in z dobrima predstavama v Montréalu in Cincinnatiju bi si lahko napravil neubranljivo prednost za morebiti celo leto dni, ker na začetku leta ni igral najbolje. Možnosti za nov rekord (presežek Samprasovih 286 tednov na prvem mestu lestvice) se torej vsekakor na široko odpirajo.
jg2000
# 05.07.2009 ob 23:55
u a res Roddick v Sloveniji? A bo težko dobiti karte?
Kemik
# 05.07.2009 ob 23:45
jg2000, seveda mu nikakor ne želim poškodb in upam, da se čim prej vrne nazaj, a kot sem že večkrat povedal, niso njuni dvoboji s Federerjem razlog, da ga ne maram (kdo ve, morda so to poglobili, ampak niso razlog), razlogi tičijo drugje. Sicer pa je Nadal trenutno off-topic, hehe. :D

Hec, kot je povedal sam, se bo vrnil v Montréalu, njegovo koleno pa naj bi zaenkrat dobro rehabilitiralo, pravijo zdravniki. Ne bo igral nobenega peščenega turnirja ta mesec tudi, tudi Davisov pokal ne proti Nemcem), ampak se bo skoncentriral za ameriško turnejo po trdi podlagi.

Če pa sem že ravno pri Davisovem pokalu, čez malce manj kot teden dni bomo v Poreču imeli možnost videti današnjega finalista Wimbledona Andyja Roddicka, saj bo tam ameriška reprezentanca nastopila proti hrvaški v dvorani na pesku. Naj spomnim, da so Hrvati dosedaj dobili oba medsebojna obračuna z Američani, tako da si ZDA želijo zmagati, čeprav pesek seveda ni njihova dobra podlaga.
sportomanokin
# 05.07.2009 ob 23:43
GRAND SLAM (osvojeni)
Margaret Court - 24
Graf - 22
Navratilova - 18
Chris Evert - 18
Fedex - 15
stjan
# 05.07.2009 ob 23:28
Rogerju lahko čestitate tudi vi tukaj.
jg2000
# 05.07.2009 ob 23:20
Kemik, a se ti je Nadal sedaj kaj prikupil, ko ne greni več življenja Federerju?
jg2000
# 05.07.2009 ob 23:11
Kemik se strinjam, kaj je lep tenis je subjektivno. Eni imajo radi hitre točke eni daljše. Recimo Murray in Roddick sta imela daljše točke v nasprotju pa Federer in Karlovič zelo kratke. Vsak ima svoj okus.
Meni osebno je všeč vsa ta raznolikost.

Pa tudi to je dokaz, da ostali igralci so precej dobri. Vendar na žalost jim vedno stoji nasproti Federer. Trenerji poudarjajo, da tudi če si še tako dober, učasih pride 1x na 20 let kak talent, ki tudi če igraš 120 procentno gladko izgubiš. Treba je občudovati in nadaljevati z delom.

Če ne bi bilo Federerja koliko grand slamov bi imeli ostali? Roddick sigurno kakih 7, Nadal 8, Hewitt kakšnih 5, Safin kakšne 4.
Agassi bi imel kakšna dva več.

In sigurno bi se še našli ostali, ki bi imeli kakšne tri, štiri. Tako, da ker jim je Federer to preprečil, se zdi kot da ni konkurence.
am shagar
# 05.07.2009 ob 23:07
Vprašanje, če bo Nadal še kdaj igral tenis. On preprosto igra na moč. Če ga sam pogledaš vidiš, da je nabildan, Federer zgleda pa kot trska.

Še neaj zanimivih dejstev o Roddicku. Nekdanja št.1. Igral 3-krat v finalu Wimbledona in izgubil proti Federerju. US- open je igral dvakrat v finalu. Enega dobil, drugega zgubil. Tega je izgubilravnotako proti Federerju. Ima rekord v hitrosti serve z 249,5 Km/h. Poleg Federerja edini igralec, ki je zadnjih 7 let skozi med prvih deset na ATP lestvici.
Kemik
# 05.07.2009 ob 23:07
Vsekakor, jg2000, če bi gledali s tega stališča, da je Federer delal napake in igral izjemno slabo, bi lahko isto govorili tudi za lanski epski obračun, kjer je prav tako delal kar nekaj napak, pravzaprav še več kot danes. Pač, ni igral toliko Federer slabo kot Roddick dobro. Kot sem rekel, igral je morda življenjski tenis, sploh na svojem servisu (tistih 37 zaporednih iger brez breaka na njegov servis proti Rogerju je naravnost srhljivih na nek način zame še sedaj), tako da je hipotetično vprašanje, če bi ga danes sploh še kdo premagal, če ga je še travnati kralj in nesporni vladar Wimbledona, ki je tudi letos blestel, uspel komaj premagati, pred tem pa sta padla tudi Hewitt in Murray, tako da je imel zares veliko samozavesti.

Sportklub sedaj ponovno predvaja finale, trenutno so pri posnetku v 1. nizu, še en posnetek pa bo jutri ob 12.00.
jg2000
# 05.07.2009 ob 23:02
Drugače se je samo zdelo, da Federer ni igral dobro, vendar to zavaja.
Ponavadi z isto igro zaključi točke, vendar mu je Roddick vračal z obrestmi. To ni bil isti Roddick kot pred leti. Ravno tako Federer proti Nadalu izpade slabši. Vendar človek je dober lahko samo toliko, kot mu dopušča nasprotnik.
Kemik
# 05.07.2009 ob 23:00
mat, zavrti si posnetke iz peščene sezone nazaj, če ne maraš igre, ki je najpogostejša na travi. Čar tenisa je v tem, da je igra raznovrstna ter da lahko na enih podlagah uspevajo eni, na drugih pa drugi. Čar tenisa je tudi v tem, da včasih gledamo izjemne boje na osnovni črti (za njih je bil sinonim pesek) in tudi servisne boje z veliko adrenalina v vsakih točkah, čeprav so točke krajše (sinonim za to je trava). Današnji obračun se mi je zdel boljši za samo travo kot lanski epski, tako pač je. Danes smo videli pravo mojstrovino serviranja obeh in še zdaleč ni bilo vse skupaj tako nezanimivo kot na obračunih Iva Karlovića. Videli smo veliko zelo lepih točk, a niso prevladovali tisti udarci peščenih specialistov na sredino, temveč ravni udarci in slice udarci, ki so dobri za travo, prav tako pa delajo preglavice nasprotnikom, so namenjeni tudi za zaključevanje. Videli smo več igre na mreži kot lani in to je lepo videti na travi, čeprav je ta počasnejša. Današnji obračun je bil obračun presežkov. Andy Roddick je dokazal, da je resnično izjemen igralec ter da bi imel, če ne bi bilo Federerja, sedaj v lasti že kakšnih 6-8 lovorik na turnirjih za Grand Slam in ne samo eno. Nemalokrat ga je namreč prav Federer premagal na turnirjih za Grand Slam tako v Wimbledonu, na US Openu ali v Avstraliji. Torej, nekateri radi gledate brezčasno nabijanje z osnovne črte, nekateri raje gledajo igro servis&volé, kjer ni točke, ki bi jo bilo vredno zamuditi za sekundo, ker se vse zelo hitro odvija, nekateri pa radi gledamo raznovrstno igro in za podlago primerno igro. Okusi so različni, a neznanska škoda za tenis bi bila, če bi se vse igralo na osnovni črti tako kot pri ženskah in ne bi bilo več nobene raznovrstnosti, to bi imelo katastrofalne posledice.
metodus
# 05.07.2009 ob 23:00
Seveda imamo zdaj različne komentarje, kdo je zasluženo zmagal in kdo ne. To je nepomembno, ker se je RF vpisal v zgodovino. To, ali je v finalu zmagal zasluženo ali ne, tam pač ne piše... Andy je dokazal svoje kvalitete, to ga bo dvignilo v prihodnjih dvobojih, predvsem se ga je treba paziti v New Yorku. Roger je rekel, da mu motivacije ne manjka in da bo igral do konca, dokler bo užival. To se mi zdi najbolj pomembno. Vprašanje pa je, kdo bo podrl ta rekord. Tenis pa bo tudi v prihodnje še zelo zanimiv in bomo gledali tudi ostale igralce, tako da ne vem, zakaj nekateri Rogerja tako blatite. Mojster je pač mojster in pika.
Se vidimo pri spremljanju turnirjev pred US Opnom!
Lep teden vsem in čim manj zmerjanja...!
yoker_12
# 05.07.2009 ob 22:59
Federer LEGENDA!!!!
jg2000
# 05.07.2009 ob 22:57
Sreče tu ni bilo. Vedno se dolgoročno vse obrne. Lani je bil Federer skoraj v isti situaciji, vendar je izgubil. Letos pač zmagal. Lani je bil pa Federer v isti situaciji in izgubil. Pač dolgoročno se vse pokrije.
velikipeter
# 05.07.2009 ob 22:54
Neglede na to, da je bil dvoboj napet od začetna do konca, se mi to ni zdela ravno teniška poezija, sploh s strani Fedexa. Res je da je Roger odserviral odlično, vendar je delal vsepreveč napak z forhendom.
Vsekarok pa je treba pohvaliti Roddicka, super igra, odlična telesna in psihična pripravljenost, ampak mogoče mu je zmanjkalo tisto malo sreče, sploh konec drugega niza...
Gledano v celoti super dvoboj, vendar še zdaleč ne poezija...
AnimeG33k
# 05.07.2009 ob 22:48
Sir Alex Ferguson je biu na tekmiiii :D

Super tenis bi lahko rekl. Dons je pač zmagu tist, ki je imeu srečo in izkušnje. Provzaprov sta oba izkušena, ampak tak je, da en mora pač zmagat. Danes je to ponovno bil Ferderer, naslednjič bo kdo drug ali pa spet on. Kle je u glavnem težko goljufat in prov je da zmaga tist, ki na koncu doseže točko v pravem stilu, ne pa tisti, ki ga sodnik naprej porine. (beri v ekipinih športih)

Bravo Roddick in bravo Federer. Izjemna partija.
l3p1
# 05.07.2009 ob 22:46
ANDY you freakin rock! NEBRASKA loves you :)
hafiks
# 05.07.2009 ob 22:42
15 KOS Lepo lepo
Dejstvo je da Roger ne igra tako kot je nekoč (to ne igra že od lanskega finala) enostavno je slab
Če bi Roddick imel 15% Rogerjeve sreče bi danes zmagal in to 3 1 (škoda 2 seta in tistega voleja)
mat
# 05.07.2009 ob 22:38
"Štiri ure in 16 minut prave teniške poezije" Ja seveda - morda je blo 16 minut od tega prave teniške igre. Neki bi blo treba narest, da se to spremeni - recimo počasnejša podlaga, samo en servis ali kj podobnega, ker so štiriurne parade serviranja 90% časa nezanimive, pa ne glede na to, kako rezultatsko napet je dvoboj.
nek6
# 05.07.2009 ob 22:22
Bravo. Odlična igra z obeh strani.
zupancal
# 05.07.2009 ob 22:01
To mi deli Roger!
sunken
# 05.07.2009 ob 21:56
*napet
sunken
# 05.07.2009 ob 21:55
Roddick se danes res ni pustil ugnati... upiral se je do zadnjega. tak našet tenis je nedvomno vreden ogleda, Rogerju pa čestitke =).
ms-601
# 05.07.2009 ob 21:55
FEDEX LEGENDA!
korotan
# 05.07.2009 ob 21:52
Js sm si pa od tega Wimbledona res za vse cajte zapomnil, da je karta fejst fejst draga in da jo je zelo zelo težko dobit, ker una ženska ni spravla nič drugega skup.
Piton
# 05.07.2009 ob 21:47
Dejstvo je. da je Roger igral slabše kot zna a je vseeno bilo dovolj proti Roddicku, ki je igral svoj najboljši tenis....
Tako, da če bi Federer igral svoj najboljši tenis, bi Roddick odšel z igrišča po 90ih minutah....
Človek nima orožja za Federerja, kot ga imajo nekateri drugi igralci, ki so že večkrat premagali Fedexa....

Lahko govorimo in pišemo, kar nam je volja a dejstva so v prid Rogerja in to vsa....
simba
# 05.07.2009 ob 21:42
Dejstvo je da je zmagal RF. Res da mogoče ni prikazal najboljšega tenisa, vendar odlika šampionov je, da zmagajo tudi takrat ko ne igrajo dobro. Zasluženo ali nezasluženo je zmagal in to zmago si je prigaral sam tako da kapo dol Roger....
Grugar
# 05.07.2009 ob 21:40
Smo videli v Madridu kdo je boljši in to na pesku ;)
n1fuzbaler
# 05.07.2009 ob 21:35
priznati pa je potrebno, da je roddick dobil ene 4 ZELO pomembne točke, za mm, ko se je žoga pri sokoljem očesu za las oddaljila od črte...

Te točke, ne pozabit so bile zelo pomembne!!!
-t18-
# 05.07.2009 ob 21:33
moram rečt da tale igra ni bila kaj privlačna za gledat- sami asi. Ko je federer poskušal še na kašen drugi način dobiti točko mu ni šlo. kljub temu, da navijam za federerja (go go fedex), moram priznat da je američan glede na igro iz prejšnih let igral več kot odlično- dons je bil mogoč clo boljši od federerja, saj je ta večji del igre igral z dvema prestavama nižje kot ponavadi, le v drugem, tretjem in na koncu petega mu je uspelo narediti korak v višjo prestavo. Tko da svaka mu čast -roodicku
n1fuzbaler
# 05.07.2009 ob 21:31
nadalove poškodbe....hja, tako je, če se igra na moč... telo ne zdrž... nadalu je po tem podoben hewitt... ne govorit, da je nadal slučajno dobil to poškodbo, ta poškodba je vredna 6 al kolk že grand slam naslovov... če ne bi bilo teh zmag nadala tudi ne bi uničil kolen... da ne bo kdo na prvo žogo pameten...

@kemik: ko si omenil Berdycha... čudi me, da ni prišel dlje.... on je za nekatere zelo neugoden in na splošno zelo dober igralec... pred dvobojem z roddickom sem si rekel, da ga bo berdych premagal, glede na pretekle predstave... potem je pa poniknil.... zame je berdych velik potencial....hehe, pa z rafo sta za skupi:) lol
Bostjan1969
# 05.07.2009 ob 21:28
Gospod novinar

Prosim da nemudoma spremenite naslov članka. Reklamiranje
firme FedEx je nedopustno, četudi ima nek teniški igralec tako bedast vzdevek.

Nivo na MMC je katastrofalen. Danes sem prisiljen protestirati že drugič.

Hvala in lep pozdrav
n1fuzbaler
# 05.07.2009 ob 21:22
ti uporabniško ime si...da ne rečem kaj....
to je rekord, kaj bi pati dal tako pomembnega v tem trenutku?
jg2000
# 05.07.2009 ob 21:20
Strašljivo. 15 grand slamov v šestih letih. In Federer misli igrati še kakih 7 let. S svojo tehniko varčuje energijo in preprečuje poškodbe.
Lahko pride res tudi do 20. Ker se ne strinjam, da človek po tridesetem letu ni več fizično sposoben. Baje je vrhunec pri moškemu baje tam od 28.-35. leta. Seveda, če ni kakšnih poškodb iz mladosti.

Primer tega je namizni tenis. Waldner je pri svojih 38. letih osvojih srebrno olimpijsko medaljo. In vsak, ki se spozna na namizni tenis, ve kako je to fizično zahteven šport, sploh pa v odzivnem času.

Tako, da verjamem, da je zmotno trditi, da človek po 29. letu starosti ne more biti več v vrhunski fizični formi.
Uporabniško ime
# 05.07.2009 ob 21:17
In to je kao novico za osrednji del portala? Kaki kreteni ste.
n1fuzbaler
# 05.07.2009 ob 21:17
no še z moje strani:
tokrat sem resnično mislil, da bo roger pušil... bilo je preveč napak... ko je bilo 9:9 v zadnjem nizu sem kr tv ugasnu:)
Grugar
# 05.07.2009 ob 21:16
@Mavrietsch

POškodba je uradna verzija;sam osebni ji ne verjamem
Igral je na RG nato izgubil proti Soderlingu ter nato takoj odpovedal naslednji turnir zaradi poškodbe

kar pa se tvojega primitivnega komentarja tiče; ta trenutek je Fedex najboljši na svetu, če pa Nadal ne upa igrati proti njemu pa Fedex ni zato kriv.
goebbels
# 05.07.2009 ob 21:14
ta roddick ima tudi kompleks...verejtno mu lahko federer kar zapoje tisto "Jer ja sam zmija a ti si žaba, žaba
možeš da bežiš ali džaba, džaba"
obi1337
# 05.07.2009 ob 21:10
50 asov je res veliko, še posebej za Federeja, ker ni izraziti server (kot npr Karlovič, ki ne zna nič drugega kot servirati).
SsDrag
# 05.07.2009 ob 21:09
ja pršu je na račun nadalove poškodbe, in ?!?

Če bi si on znal planirat pa igral bolj lahkoten tenis, mu tega ne bi bilo treba prenašat, tko da si je čist sam kriv. ah,...
Kemik
# 05.07.2009 ob 21:04
No, ja, ko smo pri servisu, Federerjevih 50 asov je 4. najboljši dosežek v zgodovini tenisa v tem elementu. Boljši od njega so bili v tem le dvakrat Karlović (55 in 51 asov) ter enkrat Johansson (51 asov), je pa na tem mestu izenačen z Guccionejem (ta dosežek Avstralca pa je še toliko bolj neverjeten, ker je bil dosežen v le 3 nizih, Johanssonov v štirih, ostali omenjeni pa vsi v petih).
rozyka
# 05.07.2009 ob 21:02
čestitke fedrerju za zmago čeprov sm bil za roddicka prov fajn dvoboj sta odigrala
Kemik
# 05.07.2009 ob 21:01
Se strinjam z nekaterimi, ki ste pohvalili Andyja Roddicka. To, kar je on danes pokazal na servisu, je perfekcija tega udarca. Kar celih 37 (!) iger na svoj servis ni izgubil na tem srečanju do tistega breaka, ki je bil na koncu odločilen in je odločil zmagovalca! Rekel bi, da je to nov teniški rekord, ker česa takšnega preprosto ne pomnim. In to mu je uspelo, pozor, proti enemu najboljših returnerjev v zgodovini te igre, ki je pred tem kot edini letos na travi (in to dvakrat) odvzel servis Ivu Karloviću!

Federer je v obeh tie-breakih dokazal svoje mojstrstvo, prekinil izjemno dolg niz dobljenih tie-breakov Roddicka in tistemu preobratu v tie-breaku 2 niza se lahko med drugim zahvali, da je na koncu slavil. Tako dobro sam osebno po drugi strani Andyja še sploh nisem videl igrati, pa ga že res izjemno dolgo časa spremljam. Ne le servis, ki je bil njegov začetni znak, tudi v sami igri je imel neverjetno veliko število izjemnih potez (passingi, forehandi), kako izjemno se je zoperstavil Federerju danes, res neverjetno. To, kar je prikazal nasploh v Wimbledonu, je bil življenjski tenis od tistega obračuna proti Berdychu dalje. Bojim se, da je bila to zanj življenjska priložnost, da bi osvojil Wimbledon. Le travnati kralj ga je bil sposoben danes pri tem zaustaviti. A upanje umira zadnje. Če bo tako nadaljeval, bo prav vsem nevaren tukaj tudi naslednje leto.

V glavnem, kapo dol tudi Andyju Roddicku za to izjemno predstavo.
Cini Minis
# 05.07.2009 ob 20:52
Sam sem velik navijač rogerja, ampak danes je igral precej slabo. Na drugi strani Andy neverjetno dobro in on bi moral zmagat!!!
thesteve
# 05.07.2009 ob 20:52
Kdorkoli bi danes zmagal bi zmagal zasluženo. Bolj bi privoščil Roddicku, ker se je boril kot lev, in Federerju večkrat odvzel servis. Vendar je Fedex v odločilnih trenutkih igral odlično medtem ko je Roddick podlegel pritisku. Zelo mi je žal Roddicka z malo sreče bi danes zmagal, ampak Federer je sedaj brez dvoma najboljši igralec tenisa. Drugo leto pa naj Fedex pusti Roddicku zmago:)
MIRNČAN
# 05.07.2009 ob 20:52
odličn odličn tenis. po mojem si roger federer ni zaslužil zmage ker je veliko grešil in ni pokazal za moje pojme kakšnega dobrega tenisa. rodick pa glede nato da je izgubil samo enkrat servis potem vemo kako dobro je igral vendar je imel ogročmno nesreče. federer ima veliko sreče da je nadal poškodovan ker drugače nebi bil prvi na lestvici in tudi v finalu težko če bi igral. mislim pa da si rodic s takim tenisom lahko prisluži še marsikaj in lahko bomo gledali troboj federer nadal rodic
moochie
# 05.07.2009 ob 20:50
Slab tenis. Nobene serve and volley igre, kaj šele kakšen chip and charge...

Kje so časi Edberga, Beckerja pa tudi Samprasa, Rafterja, Ivaniševiča...

Drugo leto naj kr pesek nasujejo čez travo itak ne bo razlike v igri...
jg2000
# 05.07.2009 ob 20:48
Pravi patriot lepo si napisal. Razen s tem se ne strinjam, da Federer ni pokazal svoje najboljše predstave. To je tako izgledalo samo zato, ker je Roddick prikazal svoj vesoljski tenis. Kako malo napak je naredil Roddick. In kako agresivno je igral. Res, čestitke.
jg2000
# 05.07.2009 ob 20:45
Še to bi omenil. Najlepši trenutek je bil ko so se štiri teniške legende na koncu slikale pred tablo. Vsi najboljši v svoji eri. Res, danes je bil še en zgodovinski trenutek.
pravi patriot
# 05.07.2009 ob 20:44
bravo Rogeeeeeeeeer! Danes je osvojil tisto kar nihče pred njim ni. 15 GS in to kje drugje kot v njegovem domačem Wimbledonu... Čestitke Andyu, ki bi si tudi zelo zaslužil zmago, vendar nekdo pač vedno izgubi...sicer danes roger resnici na ljubo ni igrau res dobro (po moje je bila to njegova najslabsa predstava letos na sveti travi) saj ni bil dovolj napadalen in je kar čakal in naredil ogromno napak s slajsom, ki je ponavadi nezgrešljiv...če je bil pa v čem dober, je bil pa to servis...50 asov je pač nor dosežek. Kakorkoli zavedam se, da je imel precej sreče, vendar si jo je zasluzil...Kot mu je šlo do pred 2 mesecev nazaj vse narobe, se mu je sedaj vse poklopilo (tudi nadalova poškodba žal) kar je tudi sam priznal, saj drugače najbrz ne bi ze sedaj bil ponovno številka 1. Ampak pač na njemu je bilo, da vse to izkoristi v svoj prid, kar je in to z "back to back" zmagama v Parizu in Wimbledonu, kar je lani uspelo Rafi... Sedaj je pa pritisk res precej manjši...sam bom ziucen res samo, ko če bo spet igral kak finale proti Rafi...tam mora še kdaj zmagat..pa murrayu pokazat kdo je ata:)) pol bom pa tut sam miren:)

Allez Roger al kukrkol ze:)
Mavrietsch
# 05.07.2009 ob 20:42
Kemik, ovca ti si. Kako je lahko zasluženo pršu na 1. mesto svetovne lestvice, če je pa tja pršu samo na račun poškodbe Nadala.

Drgač Federerja ne maram, sam zdej je vseen vrjetn najbolši tenisač vseh časov. Čestitke Andyu za borbo.
jg2000
# 05.07.2009 ob 20:42
Federer je sedaj v svoji "slabi" formi kot so govorili, zmagal zadnje tri od štirih grand slamov. Je še kak dvom, kdo je največji?

Vsi ostali prihajajo in odhajajo, Federer pa vedno v finalih čaka na svoje priložnosti.
Mefisto
# 05.07.2009 ob 20:41
Nogometaši bi rekli, da je zmagal tenis!
l3p1
# 05.07.2009 ob 20:39
RODDICK zmagovalec saj zame! car! fedex si ni zasluzu zmage niti podrazno! pa naj kdorkol kaj rece ..
ampak zmaga ie zmaga tk d cestitke federeru :S
lyla
# 05.07.2009 ob 20:39
čestitke Roddicku!!!
jg2000
# 05.07.2009 ob 20:38
Roddick je verjetno vse presenetil. Ni bilo naklučje, da je premagal Murraya v polfinalu. Mene je presenetilo, kako je po drugem izgubljenem setu bil najprej zmeden, saj se je odpravil kar na napačno stran, a potem se psihično takoj zbral in nadaljeval. Res neverjetno psihično in fizično je bil danes močan. Tako blizu zmagi je bil. Sploh pa peti set, kjer mislim da ene 10 iger ni napravil niti ene neizsiljene napake.

Aja, smešno se mi zdi, ko je Federer rekel, da to kar Karlovič igra ni tenis. Peti niz je bil precej podoben temu, kar igra Karlovič.

Drugače sem pa jaz gledal na HRT2, kjer je bil odličen komentator.
Najbolj sem se smejal, ko je pred tie-breakom v tretjem nizu rekel:'' Ovo če biti ludnica.''
freezer9
# 05.07.2009 ob 20:34
bravo! čestitke, čeprav sem pristaš nadala je dons fedx pokazu, d k je pod pritiskam pokaže najbolšo igro.

Ampak vseeno pa sramota za komentatorja, ki je biu danes tako pristranski in preveč očitno navijal za federerja! skos je govoril sam o njem in njegovih dosežkih, o rodicku pa ni povedal praktično ničesar!! podobno kot da stare komentira jesenice vs olimpija ko je na strani olimpije sam tam je vsaj zanimivo ko kakšno bučo ustreli:P

me popravte če sm se zmotu sam meni se ne zdi prav, da kot komentator tako navijaš za enega
kum 50
# 05.07.2009 ob 20:31
skoda da ni nadala ,bi revcek spet jokal tam v kotu
kordis
# 05.07.2009 ob 20:31
Se popolnoma strinjam z johnb! Ta današnji tenis v finalu ni bil niti T od tenisa, kar se mene tiče. Tako je bil dolgočasen, da sem vmes imel čas za sto drugih stvari naredit. 50 asov Rogerja, kakšnih 50 asov in servis winnerjev Roddicka, mislim to zame ni "4 ure in 16 minut teniške poezije"!!
garejnc
# 05.07.2009 ob 20:28
Finale za zgodovino.
fulgur
# 05.07.2009 ob 20:26
Osvojene točke 223 213

to pove vse... fedeeeeeeeeeeeeeeeex!!!!!!!!!!!!!!
SsDrag
# 05.07.2009 ob 20:24
johnb, mogoče zato ker sta odigrala peti niz, kjer ni tie-brejka??
RLily
# 05.07.2009 ob 20:22
proud to be FedFan =) ko so ga že vsi praktično odpisali in to v letošnji sezoni, jim je dal vetra s svojo FedExpressno metodo!!! Bravo in zasluženo!!!!
VOVKEC500
# 05.07.2009 ob 20:22
mušica pejta se s kemikom mal fejkat,pa pokličta še fedija
svelenau
# 05.07.2009 ob 20:17
a kdo ve koliko bo po zmagi v italiji na lestvici WTA napredovala polona hercog?
Sarkofag
# 05.07.2009 ob 20:14
Hvala obema za to predstavo in čestitke Rogerju za vrnitev na vrh. Kralj ostaja kralj !
BACEK JON
# 05.07.2009 ob 20:11
Tudi kot Federerjev navijač lahko rečem,da je bila kljub vsem Rogerjevim asom in winnerjem danes igra na strani Andyja in da je prikazal res igro vredno zmagovalca Wimbledonskega turnirja,upam da ga ta poraz ne bo potolkel do konca in da bo šel ves ta napredek in delo z njegovim novim trenerjem v nič.Še enkrat bravo Roddick za fenomenalen tenis in pa seveda vse čestitke tudi Rogerju,ki je samo še enkrat pokazal svojo veličino.
johnb
# 05.07.2009 ob 20:08
Čestitam tudi @Kemiku, vendar menim, da pač navijanje za najboljšega ni noben presežek. Edinkrat, ko sem jest navijal za Federerja je bilo v finalih Pariza proti Rafi, sicer pa vedno navijam v finalih za tistega, ki napada naslov ne brani. Overall pa sta mi trenutno najljubša igralca Del Potro in Đokovič.
Bi pa še dodal, da mi je sama igra za gledat, veliko bolj užitna v Roland Garrosu, ker so izmenjave dolge in močni udarci prevladujejo. Letošnji Wimbledon, mi je bil strašno nadležen, ker so vsi izgleda trenirali zgolj servis in je bilo že s sami servisom doseženo izjemno veliko točk. Res ne vem, od kdaj Federer servira 50 asov na tekmo.
Robidus
# 05.07.2009 ob 20:03
kok mi grejo na živce tisti, ki pravijo, da federer nadala ne more premagat na grand slamih..2x ga je premagu, in to v finalu WIMBLEDONA..ste pozabl??
nadal je biu zaenkrat najbolši samo lansko leto, tko da ne bit pametni no..Federer je pa biu pa najbolši 4 cela leta in pa še zdej je spet najbolši..

FEDEX legendaaa!!
kondor24
# 05.07.2009 ob 19:59
kaj pa naj rečem,če pa je zaljubljen v pedererja
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 19:58
197. kondor24 (5. julij 2009 ob 19:56)
Prijavi neprimerno vsebino
kemik
oglasi se malo pri psihiatru,ker s tabo nekaj ni v redu...mogoče ti je parada ponosa preveč stopla v glavo

HAHA parada ponosa pedrov
b.j.
# 05.07.2009 ob 19:57
@Kemnik - whatever no one cares.
Think
# 05.07.2009 ob 19:57
Sicer sm za Roddicka naviju, sam vseen je pa Federer pokazu mojstrstvo.
Piton
# 05.07.2009 ob 19:57
oooohhh komentarji o Federerjevem koncu in da nikoli nebo ne izenačil in ne prehitel Peta po GS-jih so mi bili tako smešni in čemu se bom zdej smeju? haha
podivjana svija
# 05.07.2009 ob 19:57
''Sorry Pete, I tried to hold him off'' hehe, Roddick je še vedno faca. Drugače pa vsaka čast Federerju - najboljši v zgodovini. Pika.
iToxic
# 05.07.2009 ob 19:56
SE STRINJAM S KEMIKOM!!
ovplain
# 05.07.2009 ob 19:56
@Kemik: easy on the gayness.
Kemik
# 05.07.2009 ob 19:54
KRALJEVA VRNITEV!!!!

Napovedal sem jo in sedaj se je zgodila! Verjel sem vanjo tudi letos in upanje ni ostalo izbrisano! Pravljica je spisana! Roger Federer je dokazal, da je največji vseh časov! Bravo za ta epski obračun obema! Andy Roddick je verjetno postavil rekord po servisnih igrah, ki jih zapored ni izgubil, a tudi to ni bilo dovolj za končno zmago! Po drugi strani je Roger Federer dosegel kar 50 asov in 107 winnerjev! Neverjetno je tudi, da je Roddicka v asih nadigral kar s 50:27! Odlično in še enkrat izjemno! Vsa čast, Roger, teniški kralj in mojster za vse večne čase! Sedaj ponovno tudi številka ena svetovnega tenisa, resnično si je prislužil! In to resnično krvavo.
joy
# 05.07.2009 ob 19:53
thesteve ... inteligenca na vrhuncu.
mmjjkk
# 05.07.2009 ob 19:52
Bravo Federer! Kapo dol!
Bobr
# 05.07.2009 ob 19:52
No ja zasluženo ali ne. Tudi jaz sem danes držal pesti za Roddicka. Ampak realno gledano je imel Federer v prvem nizu 4 break priložnosti za niz, od katerih sta 2 šli milimeter v avt. V drugem nizu je Roddick premagal samega sebe, 3. je Federer zasluženo dobil, četrtega pa Roddick. 5. niz pa loterijo kdo bo prvi izpustil servis. Žal ga je Roddick, ampak kar je pač je. Tudi razmerje v osvojenih točkah 223:213 za Federerja povedo da ni na mestu govoriti o nezasluženi zmagi. Bi si pa obadva zaslužila zmago.
www
# 05.07.2009 ob 19:51
Že lanski finale je bil legendaren, tale pa tudi. Bravo obema, navijala sem za Roddicka in bil je blizu - škoda tistega tie breaka v 2. nizu, ko je že 6:2 vodil.... Federer ima več izkušenj in to je verjetno odločilo.
mušica
# 05.07.2009 ob 19:50
Še Sampras se je malo grenko smejal ,da ne govorim o njegovi blondi keš pič.. ,ki je bla videt prav razočarana.Federer je največji , vsa čast Rodicku bil je neverjeten .Odločala je sreča in izkušnje.
doubleX
# 05.07.2009 ob 19:49
FEDERER JE NAJVEČJI!!!!

NORO NORO NORO
SsDrag
# 05.07.2009 ob 19:50
nadala takega kot je bil, ne bo več. Federer gre pa lahko zasluženo v penzijo, ampak pri teh letih lahko konkurira še večini, tko da ma še dost časa, da se naužije tenisa za stara leta
naelia
# 05.07.2009 ob 19:49
čestitke Roddicku za res dobro igro...sam Fed je pa KING :)
johnb
# 05.07.2009 ob 19:49
Čestitke Federerju, o njem nima smisla izgubljati besed. Je pa danes izjemno presenetil Roddick, ki nam je prinesel dolg in kvaliteten match in priznam, da bi mu bolj privoščil ta naslov, zgolj zaradi tega, ker je bil underdog v tem finalu in pošteno namučil Kralja. Še enkrat se je pokazala ta psihološka prednost, ki jo ima Fedex proti vsem, razen proti Rafi, ki je edini zmožen z brutalno močjo premagati to umetnost. Roddick pa bo še pošteno obžaloval 6:2 v tiebraku drugega niza.
ganz
# 05.07.2009 ob 19:48
189. PODPIS
thesteve
# 05.07.2009 ob 19:48
Bedni Federer. Čudn da ni posilu tistga pokala tak ga je kušvau. :S
Kadet
# 05.07.2009 ob 19:46
prvi odvzet servis in zmaga
enostavno tak način zmage ni fer
roddick bi danes lahko zmagal se mi zdi z lahkoto (3:1) vendar je pregorel v želji (2. niz)
škoda...vedno pa bo imel roger tisto črno piko proti katerim je edino lahko osvajal turnirje (vemo da nadala ne more na največjih turnirjih premagat razn mogoče zdaj ko se bo vrnil po poškodbi)
tuditi
# 05.07.2009 ob 19:44
Bravo Federer,čeprav ni igral izjemno je igral najbolje ko je bilo to najbolj pomembno!!!
Lea5G
# 05.07.2009 ob 19:43
joooj zdej k je pa konc mi je pa prou mau žal za Roddicka. boril se je kot največji borec, do zadnjega udarca, vsako minuto. upam da enkrat osvoji turnir v Wimbeldonu, ker si ga zasluži. tud dons bi si ga zaslužu, ampak je bla sreča na strani Federerja.

Federerju pa VSE čestitke za nov rekord in novo zmago!!!!!
mikedean
# 05.07.2009 ob 19:42
Čestitke Federerju. Navijači Federerja pa morate priznati, da si je Roddick zmago bolj zaslužil.
8ovy8
# 05.07.2009 ob 19:41
bravo roger bravo rodick carja sta obadva!!!!
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 19:41
Andy je fer igralec takoj je čestital Federerju vsa čast Andy
1234ico
# 05.07.2009 ob 19:36
eh, sem imel občutek, da je Federer samo čakal, kdaj bo Roddick naredil še eno napako več. IN tako je tudi bilo. Sam ga ni prav dosti ogrožal.
zuti11
# 05.07.2009 ob 19:35
Najprej so verjetno na mestu čestitke Federerju za zmago pa rekord: Želel sem si zmago Roddicka, sam pač ni imel dovolj sreče v odločilnih trenutkih, ko se je pokazalo, da je Federer malenkost boljši (mogoč tud psihično), predvsem pa ga je reševal servis, kr je bil v izmenjavi Roddick vsaj enako boljši.

Ne morem pa verjet za kergakoli navijam, vedno zgubi.........,mogoč zato ker igrajo proti Federerju?
metodus
# 05.07.2009 ob 19:35
Roddick je pravi športnik, ki ohranja smisel za humor. V bistvu je pošten in fer tenisač. Privoščim mu wimbledonsko krono!
Rafi želim čimprejšnje okrevanje.
Jado
# 05.07.2009 ob 19:34
2 niz, tam bi moral dobiti Andy 6:2 :)

če bi tega dobil, bi zmagal.
iToxic
# 05.07.2009 ob 19:34
Tooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
......
NAJVEČJI ŠAMPIJON SI TI: FEDEX
Tudi jaz sem vedno navijal za Fedexa in še zmeraj.....
liliputput
# 05.07.2009 ob 19:32
Federer Je legenda!!!
bor10ut
# 05.07.2009 ob 19:32
Brez besed...fantastičen dvoboj...Bravo Največji!!!allez Roger Federer....toooooooooooooooooooooooooooo
ooooooo
Kiki15
# 05.07.2009 ob 19:32
Čestitam Fedexu ... na začetku sm mislu da ga bo Andy zmagu pa je Roger pokazu kdo je kralj na travi in zasluženo zmagal ... :P
Jado
# 05.07.2009 ob 19:31
bravo Roddick!!!!! Čestitke !!!!!!!
Carkovich
# 05.07.2009 ob 19:31
BorutMaja ta pa je lovska , a ne menjata strani?
metodus
# 05.07.2009 ob 19:31
Joj joj joj joj, kaka drama, Roger med nesmrtne, Andy si je danes prav tako zaslužil zmago, vstopil je med največje, čestitam Andy!
Kako naj zdaj opišemo občutke, vsi navijači Federerja ne moremo dovolj opisati občutke ob tej zmagi, ko so ga vsi že odpisali, ko so ga blatili, pa se je vrnil! Jaz sem čisto iztrošen, grem na eno pivo!
Kemik, tebi čestitke, ker si vseskozi verjel vanj in odbijal včasih tudi zelo nizke in podle izraze proti tebi! Kralj zdaj sam na vrhu...
Čestitke še enkrat obema!
BorutMaja
# 05.07.2009 ob 19:30
Sonce je bilo krivo, ker je Andyu prav v oči cel čas svetilo sonce ... p.m.
Sicer vedno navijam za Rogerja Federerja, ampak hotel sem da zmaga Andy Roddick.
mietke10
# 05.07.2009 ob 19:30
Fantastični zaključek....
Vsaka čast Roddicku.....
Čestike enemu in edinemu FEDEXu....
fulgur
# 05.07.2009 ob 19:30
ker hud naslov :))))))))))))))
skapunk
# 05.07.2009 ob 19:29
tooooooooooooooooooooooooooo fedex
zmaga
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 19:29
bravo Andy
Jado
# 05.07.2009 ob 19:29
antipatičen je tale fedex.
DnB
# 05.07.2009 ob 19:29
Res škoda, dons ga je Andy meu... Čestitke vseen, samo pravi šampion zmaga takle match.
Kiki15
# 05.07.2009 ob 19:29
Tadva pa sta norca ... kok asov mata zdej (ne gledam) ??
ovplain
# 05.07.2009 ob 19:28
Svinjarija.
Jado
# 05.07.2009 ob 19:28
marš ROGER!
Ruski Voz
# 05.07.2009 ob 19:28
Booriiing...
justin7
# 05.07.2009 ob 19:28
kr njki
s5moho
# 05.07.2009 ob 19:28
TTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOO FEDEX!!!!!
gregor1234
# 05.07.2009 ob 19:28
TOOOOOOOOOO ROOOOOOOOOOGER!
Phobos
# 05.07.2009 ob 19:28
TOOOO!!!!
yod
# 05.07.2009 ob 19:28
YESSSSS KONČNO!!!
dinobot
# 05.07.2009 ob 19:28
jaaaaaaaaaaaaaaa
SuperHero
# 05.07.2009 ob 19:27
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
dinobot
# 05.07.2009 ob 19:27
gremoo zdaaaj
SuperHero
# 05.07.2009 ob 19:27
ADVANTAGE FEDERER!
yod
# 05.07.2009 ob 19:27
alo Roger !!!
dinobot
# 05.07.2009 ob 19:27
matchh pointt !!!!!
go go go Rogeerrr
pa naj bo že 1x konc
SuperHero
# 05.07.2009 ob 19:25
Eo duece ajde Fedex jebote kurac da bo konc že enkrat!
SuperHero
# 05.07.2009 ob 19:25
40:30
vlkisef
# 05.07.2009 ob 19:25
boljše da kovanec vržeta,drugače nebo nikoli konec
dinobot
# 05.07.2009 ob 19:24
ufff kaki pa servisi...eh kr naj še izenači roddick pol pa naj fedex zmaga pa đše rekord v asih postavi...:P
SuperHero
# 05.07.2009 ob 19:24
30:30 -.-
roksy-
# 05.07.2009 ob 19:24
go usa!
SuperHero
# 05.07.2009 ob 19:24
eo 30:15 GOO ROGER ! :P
dinobot
# 05.07.2009 ob 19:24
jaaa ali jeto koneec- 0-30:)
yod
# 05.07.2009 ob 19:24
dejmo Roger zdej !!!
dinobot
# 05.07.2009 ob 19:22
pa sej ne vm ka se tule zgražate nad komentatorjema...itak js že skoz gledam na Sportklub pa je tam 3x bolš gledat...tud commenti sotaki kot morajo bit....
lp
vijolca21
# 05.07.2009 ob 19:22
Mislim da bomo mi vsi prej zgubli živce, kot pa tadva hehehe...
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 19:18
bravo Andy vsa čast tota komentatora pa polom sramota
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 19:18
bravo Andy vsa čast tota komentatora pa polom sramota
metodus
# 05.07.2009 ob 19:17
Kaj če bi končali in rekli, da je remi, pa naj gresta domov k ženkam...-:)
fulgur
# 05.07.2009 ob 19:16
kdo ma bolše živce?
SsDrag
# 05.07.2009 ob 19:15
fak, sm to ni več tenis, to je sam servis, nč druzga :D

Po mojem bo do 20 pršlu, da bo zmagal nekdo
heinz
# 05.07.2009 ob 19:15
mene bo kap
vijolca21
# 05.07.2009 ob 19:15
To ni za moje živce več, sem bolj živčna kot če bi Nadal igral :D
MatRag
# 05.07.2009 ob 19:14
Vsaka čast obema! Kaj mislita danes končat :P :))
SuperHero
# 05.07.2009 ob 19:13
Eo duece mogoče mu rata na 7 break chancu :)
metodus
# 05.07.2009 ob 19:10
Roger, dejmo!
metodus
# 05.07.2009 ob 19:09
Hm, quo vadis?
doubleX
# 05.07.2009 ob 19:09
GREMO ROGER!!

SESUJ TEGA BIG MACA!!
vijolca21
# 05.07.2009 ob 19:09
Ne morem več gledat noooo... Roddick brejk naredi matr :@ :D
Paul_Scholes
# 05.07.2009 ob 19:06
Andy gremo zdaj no!!!
vijolca21
# 05.07.2009 ob 19:03
Uh uh to je že "mučno" za gledat... Roddick daj brejk nooo ... :-) matr..
yod
# 05.07.2009 ob 18:52
dejmo no Federer!!
fulgur
# 05.07.2009 ob 18:45
fedex bo spušio... stoposto :(
ganz
# 05.07.2009 ob 18:34
vsaka cast Roddicku
cetudi izgubi( ceprav se vedno dobro drzi servis) je pakazal izredno voljo, psihično je tudi dokazal zrelost in upam da mu vendarle uspe zmagati, saj bi ga se tretji poraz verjetno popolnoma uničil
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 18:24
če pa je res
yohan
# 05.07.2009 ob 18:23
ne res, to je eno od najslabsih komentiranj teniskega dvoboja kar pomnim. pa gledam vse od '93 RG in Sergija Bruguere. rtvslo je dosegel novo dno.
joy
# 05.07.2009 ob 18:20
Federer bi znal prej izgubit servis, kot Roddick.
Tadejstein
# 05.07.2009 ob 18:20
davidvillacar,
čuj ti toti štajarc ne, pa daj ti komentiraj toti tenis ne...
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 18:15
pa to je katastrofa toti reporter pa tota ženska nimata pojma pač
gregor1234
# 05.07.2009 ob 18:14
Eno vprašanje, bo Federer prvi na ATP lestvici tudi, če izgubi?

Sam dajem več možnosti Roddicku, ker mu je zelo težko odvzeti servis.
yohan
# 05.07.2009 ob 18:13
nek bostjan ogris. nekaj podobnega. uglavnem nekdo ki bo moral se dosti polente pojest preden bo pravi komentator.
nejc11
# 05.07.2009 ob 18:12
Lahko samo kdo pove kdo je komentator ki komentira tole? Hvala
moochie
# 05.07.2009 ob 18:12
Katastrofa od tenisa na travi. Nobene igre na mreži. Ni za gledat...
tuditi
# 05.07.2009 ob 17:56
VOVKEC500 a si še lahko bolj primitiven?
Paul_Scholes
# 05.07.2009 ob 17:55
upam da zmaga Roddicka...ajde Andy!!!
yohan
# 05.07.2009 ob 17:55
asi (7:6). Narobe svet? Federer je zadel več asov

ja narobe svet le ce si totalni teniski analfabet. v vecini dvobojev te dvojice je vec asov zabil federer. celo murray je zabil vec asov kot roddick v polfinalu. tako da ne se blamirat ... raje se dajmo izobrazit
VOVKEC500
# 05.07.2009 ob 17:54
tako nonšalnatnega obnašanja pri dobivanju točk oziroma gema še ni bilo videti,govorim primer Federer
gogogo Roddick
Federer ne seže niti dol gležnjev večnemu Samprasu
upam na zmago R.....
Miha#23
# 05.07.2009 ob 17:54
cmoon Andy, Federer je zrel za poraz!
ganz
# 05.07.2009 ob 17:53
yesssssssssss
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 17:53
too Andy Roddick vsa čast
dinobot
# 05.07.2009 ob 17:52
no bomo videli ka bo...
drugač pa super tekma...
dinobot
# 05.07.2009 ob 17:51
103.joy:
ja če bo do 5.sploh prišlo...sn se ugrizno v jezik mogoč:0-30 zaj-nekod se je roddick poškodoval zgleda...
joy
# 05.07.2009 ob 17:48
Roddick še nikoli ni igral boljšega tenisa. Peti set bi lahko bil tudi Roddickov.
dinobot
# 05.07.2009 ob 17:47
jap...5.niz je tule :S
VOVKEC500
# 05.07.2009 ob 17:46
komentatorji-objektivnost,subjektivnost............na
vijanje za enega ...............................hako.....
................kr......tena
VOVKEC500
# 05.07.2009 ob 17:41
toooooooooooooooooooo
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 17:40
too Roddick
yohan
# 05.07.2009 ob 17:40
sej zato bi bilo se bolje da roger zgubi:) ce je v australian openu tocil solze, kaj bo sele zdaj ko je prisel sam gospod Wimbledon: Pistol Pete.
heinz
# 05.07.2009 ob 17:39
david villa dej mi na zasebnga msn plis
dinobot
# 05.07.2009 ob 17:37
ajdee zaj fedex maš 30-30...to more zaj bit rebreak
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 17:36
porini si ga nekam kmet debilni
dinobot
# 05.07.2009 ob 17:36
ja drugač pa zaj kr velke težave za rogerja:break roddicka in 3-1 in še servis...:S
dinobot
# 05.07.2009 ob 17:35
yohan:
sej to je res mni osebno mi je vedno bolj všeč dvoboj Nadala in fedexa(glej zgornji comment:predvsem zarad tega rivalstva med njima:in sta ustvarla že res neverjetno zgodbo za prihodnost.
sam pač glede izenačenosti pa četudi z servsisi:me je res kr mal presnetlo tale odlična roddickova igra:mislim sej res da je dokazoval svojo odlično pripravlenost do finala že pa tud drugi so govorili kk je drugačn pa koliko bolši je sam da bo pa 'na domačen terenu' fedexu povzročal tolko težav ,si pač nisn mislil....sej kr spomnite se:mal več koncentracije pa bi roddick vodil z 2-0 -in pol bi blo vse drugač...vprašanje če bi se še fedex lahk vrno :D
sam v glavnem pa mi je itak bolš da se je tk razpletlo-ker kot navijač fedexa že od začetka mu rekord res privoščim:tud zto ker se je sampras celo prvič po letu 2002 pojavil na GS-ju:le kakšna čast in kako motivacijo je to dalo fedexu ko je videl da je 'pistol pete 'prišo :P
lp
LFC
# 05.07.2009 ob 17:35
evo Break
VOVKEC500
# 05.07.2009 ob 17:34
kje so stari časi
a ne kemik sam ti tega ne boš priznal
ker Fedi je car
posebej pa današnja komentatorja
škoda k ni N...
yohan
# 05.07.2009 ob 17:31
ta madez bo vedno ostal na federerjevi karieri: spoznanje da razen nadala nikoli ni imel resnejsega konkurenta. kar pa za samprasa in ostale velikane ne moremo trditi. to dejstvo bo vedno metalo dvom na federerja kot najboljsega vseh casov. prej da je imel sreco in zivel v pravem obdobju tenisa.
SsDrag
# 05.07.2009 ob 17:30
zelo zanimivo, sam škoda ker ni več brejkov
dinobot
# 05.07.2009 ob 17:29
kondor24:
prvo se more nadal skup spravit ker če se ne bo:lahk da kr konča s kariero:
sicer je pa to tk pričakovano:menda so zdravniki že povedli nadalu pred 2 ,3 leti da bo lahk še glih tolk cajta na vrhunski ravni pol pa ne več -zarad kolen-in kot kaže se to uresničuje...sam upam pa na vrnitev nadala da bo fedex lahk dokazal da je number 1.
predvsem v dobro tenisa to...ker drugač je nezanimivo...rivalstvo med tema 2 je že legendarno...realno poglejmo: nole in murray še nista 'šampiona':nadal in fedex sta klasa zase.
lp
LFC
# 05.07.2009 ob 17:29
Sam ne vem a ljudje tule gledajo tenis al lepotno tekmovanje...
yohan
# 05.07.2009 ob 17:28
pa kje je teb ta finale primerljiv z lanskim? dinobot? ne vem mogoce lanskega nisi gledal... ne bodi nor. lani si imel igro, tocke, letos pa samo servis bum bum bum tu pa tam kaksna daljsa tocka pa spet bum bum....
LFC
# 05.07.2009 ob 17:27
Sej Roddick se trudi, sam na koncu mu zmanka... Kak hiter break na zacetku bi mu prav prisel...
dinobot
# 05.07.2009 ob 17:26
sam to pa tud res :kot navijač fedexa to prajim:kira razlika med njenima babama: fedexova povna grda ,roddickova pa niti ne tk slaba...sam v primerjavi od mirke noro dobra:P
hafiks
# 05.07.2009 ob 17:24
A mi lahko kdo pove kdo je ta tip ki komentira tekmo na RTV
heinz
# 05.07.2009 ob 17:23
haahha vovkec povej jim
dinobot
# 05.07.2009 ob 17:23
a si norr spet noro dobra igra iz obeh strani...pa tud mislim da če gre ta tekma v 5.niz (kar zdaj upam da ne bo) bo mislim da v končni fazi enako dobra kot lanski finale...:D neverjetno izenačena sta...upam pa še na zmago fedexa v 4.nizu in zmago s 3-1 !!!
lp
alee rogerr
kingg fedex
VOVKEC500
# 05.07.2009 ob 17:22
je... se slo komentatorji,pa kemik pa fedi
skapunk
# 05.07.2009 ob 17:21
2:1
tooooo Fedex
yod
# 05.07.2009 ob 17:20
Yessss Roger !!
dude
# 05.07.2009 ob 17:15
Federer zna biti tudi precej "dirty player". Rad dvomi v sodniške odločitve v tie-breakih :)
yohan
# 05.07.2009 ob 17:09
henry kissinger alfa in omega ameriske centralne banke? pa kaksna neumnost je to? kje ste dobli tega komentatorja, ni mi jasno.
heinz
# 05.07.2009 ob 16:59
vovkec enako podpis za tole.
VOVKEC500
# 05.07.2009 ob 16:59
komaj čakam da se Fedi pa Kemik spokata
gooooooooooooooooooooo Sampras
dude
# 05.07.2009 ob 16:58
Imel je ravno toliko "sreče" kot je imel Federer "sreče" v drugem nizu.
heinz
# 05.07.2009 ob 16:57
še ferguson gor ballack sampras borg
heinz
# 05.07.2009 ob 16:55
glede na to da je edini ki mu je biu kos prvi deu zakaj ne?
heinz
# 05.07.2009 ob 16:55
zakva pa ne ?????
dinobot
# 05.07.2009 ob 16:55
ja seveda si je...si gledo kake točke mu je dal na koncu...do tie braka sta pa tk oba vredo igrala... tam je pač pokazal da se zna tud iz take situacije rešit z pravo izbiro udarcev v določenem trenutku...drugač pa če te moti glede tega pa sam to...pač izraža svoje prepričanje pa veselje pa navijanje...sej vsak navija za svojega...
lp
dude
# 05.07.2009 ob 16:54
heinz, a roddick je pa zaslužil v prvem?
Miha#23
# 05.07.2009 ob 16:53
Roddick še ni rekel zadnje besede!!
johnb
# 05.07.2009 ob 16:53
Bravo vseeno Roddick, nisem pričakoval take predstave, tako izjemnga Andyja jast še nisem videl. Tista rešitev Rogerja je pač še ena izmed fenomenalnih stvari, ki jih zna naredit samo on. Federerjev tenis res ni igra, ampak umetnost.
heinz
# 05.07.2009 ob 16:51
ja poglej ga skoz govori federer nevem kaj sej jst ne pravm je najbolši ampak če je v drugem nizu zaslužu pol nevem.
dinobot
# 05.07.2009 ob 16:50
ka pa tj je narobe z njim?
dinobot
# 05.07.2009 ob 16:48
60 .heinz : no comment...pa ja idi spat no
Kiki15
# 05.07.2009 ob 16:47
31. joy (5. julij 2009 ob 16:33)

Kiki15, kdo po pušnu :)

Pušila bo tvoja mtka ... mojga kurca 8==D
dude
# 05.07.2009 ob 16:42
hafiks, si spet zafrustriran, ker ni balkanca v finalu?
QIQI
# 05.07.2009 ob 16:41
olimpija05: res je, k da bi federer igral proti troglavi pošasti, k grozi, da mu bo vzela njegov ljubi krožnik
hafiks
# 05.07.2009 ob 16:40
Kemik ne biti pristranski da govoriš o "kraljevi vrnitvi"
Kako te ni sram
Jaz ne vem kater meč ti gledaš
IRhyena
# 05.07.2009 ob 16:39
aaahahahahahhaa...kako se je podelal andy...vzem tist kroznik za luzerje pa pejt na bjondo..you're going down andy, you're so going down
dinobot
# 05.07.2009 ob 16:39
drugač pa super :sn stavil da bo fedex zmagu 3-1 in sn že skor bek vrgel listek...hehe:P zaj pa kr lepe možnosti da bo tako !
lp
olimpija05
# 05.07.2009 ob 16:39
ej sm tedva ku komenterata sta pa tok za federerja da mi greta že kr na kurac. naj bo rajši tihu ku pa da skus omenja KRALJ,.... še PRINC bo začel govort.
dinobot
# 05.07.2009 ob 16:39
ja to pa tud res :dude
dude
# 05.07.2009 ob 16:38
dinobot, roddick je v prvih dveh nizih igral neverjetno dobro. Vendar, daljši bo dvoboj, težje bo ohranjati nivo serviranja.
QIQI
# 05.07.2009 ob 16:37
zdej naj sam še en bluzi o tem, kakšen šampionski preobrat mu je uspel...

roddick se je sam zaštihal.
mietke10
# 05.07.2009 ob 16:37
Roddicku se je zatresla roka pri servisu....pri 6:3 je mel dva servisa in oba prva sta šla ven...to je odločilo...brez servisa Roddick nima kaj isat...
yod
# 05.07.2009 ob 16:37
Gremo Federer!!
mmjjkk
# 05.07.2009 ob 16:36
Bravo Federer! Toooooooooooooooo!
dinobot
# 05.07.2009 ob 16:36
res nora vrnitev pa kake udarce je proizvajo na andyev servis da je ja pol roddick grešil :P
hafiks
# 05.07.2009 ob 16:36
36. Kemik (5. julij 2009 ob 16:34)
Prijavi neprimerno vsebino
TOOOOOO!!! Kraljeva vrnitev v tie-breaku 2. niza!!! Od 2:6 na 8:6, ko je bil že v nevarnosti zaostanka v nizih z 0:2!! BRAAVOOO!!!


Kemik temu se reče biti rojen pod pravo zvezdo
metodus
# 05.07.2009 ob 16:36
Gremo zdaj na pavzo, pridemo čez kake 2 uri, da vidimo, kako se bo razpletlo....
buracel
# 05.07.2009 ob 16:36
dolgcas proti lanskemu finalu..ni i od igre :)
metodus
# 05.07.2009 ob 16:35
Kaj je to zdaj??? De ja vu? Kolikokrat že pri Fedexu? Zdaj bi moralo biti že 2:0 za Andya, zdaj pa bo težko dobil kak niz... Hm, mojster je pač mojster, ni kaj! Fedex, kapo dol, le tako naprej!
dinobot
# 05.07.2009 ob 16:35
eh dude
ka govriš neki sej itak sn fan od fedexa sampomoje še ni čist konec res pa je da je v veliki psiho prednosti zdaj...bomo vidli ka bo z roddickom al bo še tk naprej dor al pa se bo zlomo :)
mietke10
# 05.07.2009 ob 16:35
Bravo Roger...tole je blo pa šampionsko...
vijolca21
# 05.07.2009 ob 16:35
Jaoooooo Roddick :s :s
DnB
# 05.07.2009 ob 16:35
Ufff prvi Andijev zgubljen tiebreak od zadnjih 25. iz 2:6 ga je dubu. Evo magije...
a-dee-jay
# 05.07.2009 ob 16:35
Mislm da je blo ze 6-2
skapunk
# 05.07.2009 ob 16:34
toooooo federer!
1:1 v nizih
Kemik
# 05.07.2009 ob 16:34
TOOOOOO!!! Kraljeva vrnitev v tie-breaku 2. niza!!! Od 2:6 na 8:6, ko je bil že v nevarnosti zaostanka v nizih z 0:2!! BRAAVOOO!!!
dude
# 05.07.2009 ob 16:34
No, zdaj smo videli zakaj je Federer najboljši. Konec je.
Brdavs69
# 05.07.2009 ob 16:34
Ka si nor na 1:5 ga je mel. Zdej bo roddick razpadel imo.
DvoKrilniOrmar
# 05.07.2009 ob 16:34
neverjetno, iz česa se je feder vrnu!
joy
# 05.07.2009 ob 16:33
Kiki15, kdo po pušnu :)
kreten=kreten
# 05.07.2009 ob 16:33
sam ma pa joze tale žena od federerja
dinobot
# 05.07.2009 ob 16:33
jaa kakšnaa vrniteev
največjii car !!!
dinobot
# 05.07.2009 ob 16:32
waa kira dora pika nazadne
alee rogerr zdaj pa na 1-1 izenači !
ovplain
# 05.07.2009 ob 16:29
@am shagar, dej ne bit ritard no.=S
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 16:28
hahha bravo Andy
ovplain
# 05.07.2009 ob 16:28
Go Andy!!
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 16:23
Andy je bolši ke si neke bluziš tu
am shagar
# 05.07.2009 ob 16:17
prosim,da admin odstrani komentarje glede pedrov. Sicer jih ne maram sam Federe pa nima nč s pedri. Če ste mu pa fovš k je car je pa to vaš problem.
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 16:14
tooooooooooo Roddick
korenjak
# 05.07.2009 ob 16:09
Ajde Fed, zagrab lopar pa pokaž kaj znaš.
JcH
# 05.07.2009 ob 16:02
ja0 ja0 ka dela fedex ^^
metodus
# 05.07.2009 ob 16:00
Čestitke Andyu za osvojen 1. niz! Odlično servira, nekaj sreče sicer ima, da Roger ni izkoristil teh break priložnosti, vendar zasluženo vodi. Zdaj mora Roger dvigniti igro in predvsem boljse vracati servise. Gremo Roger!
kondor24
# 05.07.2009 ob 16:00
taktično zelo dobra igra roddicka,mogoče bi lahko šel po dobrem prvem servisu malo več na mrežo
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 15:54
Andy
ovplain
# 05.07.2009 ob 15:52
No en je že, še 2=D Fingers crossed!
kondor24
# 05.07.2009 ob 15:52
to roddick
ligety
# 05.07.2009 ob 15:51
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Rodick, LEGENDA
Miha#23
# 05.07.2009 ob 15:50
Bravo Roddick!
vijolca21
# 05.07.2009 ob 15:50
To Roddick, še 2 seta.. :-)
ovplain
# 05.07.2009 ob 15:28
Mirka looks like a guy.:S Pa vseen jo morajo ves čas kazat *shudder*
davidvillacar
# 05.07.2009 ob 15:28
roddick roddick roddick
DvoKrilniOrmar
# 05.07.2009 ob 15:27
evo dsf
http://www.ustream.tv/channel/tennis-wimbledon
DvoKrilniOrmar
# 05.07.2009 ob 15:24
vem jst dobr za atdhe, mmc skensla prenos, čeprov si moram tud prek mmc-ja ogledat jebene reklame ipd....POPOLNOMA NELOGIČNO.
profesionalci eni....
simkocij
# 05.07.2009 ob 15:20
zakaj pa ni zvoka na tem linku?
Svitek
# 05.07.2009 ob 15:16
http://www.atdhe.net/7626/watch-wimbledon-roddick-vs-federer tu je prenos!
DvoKrilniOrmar
# 05.07.2009 ob 15:06
kva je zdej cigani, kje je prenos na netu bedniki eni
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,