Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 90 glasov
Ocenite to novico!
Španski tenisač Rafael Nadal je končal petletno prevlado Rogerja Federerja v Wimbledonu, potem ko je odločilni, peti niz dobil z 9:7.
Dvoboj je trajal 288 minut, kar je najdlje v zgodovini turnirjev na "sveti travi". 22-letni Španec je izkoristil prve tri priložnosti za brejk in dobil uvodna niza s 6:4. Pri 5:4 v 3. nizu je obračun za 88 minut prekinil dež, ki je koristil Federerju, saj je izenačil na 2:2 v nizih, potem ko je v četrtem ubranil dve (!) zaključni žogici Špancu.
Odločitev je padla v 15. igri, ko je Nadalu uspel četrti brejk v dvoboju za 8:7, nato pa je na svoj servis izkoristil četrto zaključno žogico za prvenec v All England Clubu. Obračun je bil tudi v zadnjem nizu zaradi manjše plohe prekinjen za 20 minut.
Nadal: Roger je še vedno najboljši
"Nemogoče je opisati, kako se počutim. Sanjam. Nikoli si nisem predstavljal, da bom zmagal tukaj. Imel sem nekaj priložnosti, da dvoboj odločim prej v svojo korist, a Roger se neverjetno bojuje, zato mu moram čestitati. On je še vedno najboljši, še vedno je petkratni šampion Wimbledona, medtem ko sem jaz pri enem naslovu," je komplimente delil Nadal, Federer pa mu je vrnil z enako mero: "Poskušal sem vse. Rafa je zasluženo zmagovalec. Škoda je, ker mi ni uspelo, a naslednje leto se vrnem."
Prvi niz (6:4 za Nadala):
Nadal je v 3. igri izkoristil že prvo priložnost za brejk in povedel z 2:1. Federer bi lahko takoj vrnil udarec. Potem ko je zaostajal že s 40:0, je nanizal štiri točke zapored. Toda "Rafa" je po treh izenačenjih le zadržal servis za 3:1. Nasprotnika sta gladko dobivala igre na svoj servis do 5:4. Takrat je Roger prišel do novih dveh priložnosti za brejk, vendar ju ni izkoristil. "Rafa" je to znal kaznovati in po 48 minutah na tretjo zaključno žogico odločil niz v svojo korist (Federerjev bekhend končal v mreži.).
Drugi niz (6:4 za Nadala):
Dober začetek Federerja, ki mu je v 4. poskusu uspelo prvič odvzeti servis nasprotniku za 2:0. Španec je bil nemočen ob silovitem diagonalnem forhendu Švicarja. Federer je zanesljivo nadzoroval dvoboj, saj je povedel s 3:0 in 4:1. V 7. igri pa se mu je zalomilo. Nadal si je prigaral drugo brejk priložnost na dvoboju in jo tudi izkoristil (4:3). Španec je v nadaljevanju ubranil peto Federerjevo priložnost za brejk, takoj nato pa sam še tretjič odvzel servis nasprotniku in povedel s 5:4. Prvi igralec sveta je bil ob nekaterih točkah Španca vidno nervozen. Po izjemnem bekhendu je Majorčan prišel do zaključne žogice za drugi niz, vendar je nato njegov udarec ustavil vrh mreže. Tudi s pomočju sunka vetra se je "Fedexu" ponudila 6. brejk žogica, ki pa je znova ostala neizkoriščena. Na drugi strani je Nadal po Federerjevem bekhendu - končal je v mreži - na svojem "računu" s 6:4 vknjižil drugi niz.
Tretji niz (7:6 za Federerja):
Nadalu je spodrsnilo, tako da je zahteval zdravniško pomoč. Pri 2:1 si je Federer pribojeval dve žogici za odvzem servisa, a kaj ko je "Rafa" znova vzdržal in izenačil na 2:2. V 6. igri se je zgodba ponovila - Švicar je na Špančev servis povedel s 15:40, imel še dvakrat prednost, toda vse 4 brejk priložnosti so splavale po vodi. Nadal se je znova vrnil (3:3). Drugi igralec sveta je v nadaljevanju na nasprotnikov servis povedel z 0:40, toda Federer se tokrat ni dal. Z dvema zaporednima asoma je le dobil igro za 4:3. Pri 5:4 je dvoboj za dobro uro prekinil dež. Po premoru je Federer izničil vodstvo Nadala s 0:40, brejk pa mu le ni uspel (5:5). Odločitev je padla v podaljšani igri, kjer je Švicar predvsem po zaslugi odličnega servisa (3 asi) slavil s 7:5.
Četrti niz (7:6 za Federerja):
Tekmeca sta do 5:4 gladko dobivala igre na svoj servis. V 10. igri je Nadal povedel z 0:30, tako da sta ga do končnega zmagoslavja ločili še dve točki. Federer je ostal zbran, nanizal 4 točke zapored in izenačil na 5:5. Niz se je znova prevesil v podaljšano igro. Federerju je takoj uspel mini brejk, a mu je Nadal vrnil z dvojno mero (2:1). Po odličnih servisih je Majorčan povedel že s 4:1 in 5:2 ter imel še dva začetna udarca. Oba je zapravil. Prvega z dvojno napako, drugega pa, ko je forhend končal v mreži. Federer je "zavohal" kri in prišel do zaključne žogice (6:5) za niz. Ni je izkoristil, saj je po daljši izmenjavi žogica končala v avtu (6:6). Nadal je po še eni izmenjavi prišel do zaključne žoge, a jo je Federer izničil z asom. Po izjemni bekhend paraleli je Rafa prišel do druge zaključne žogice (8:7) za dvoboj, toda Federer se je z dvema izjemnima potezama rešil in nato ob ovacijah na tribunah dobil podaljšano igro z 10:8.
Peti niz (9:7 za Nadala):
Dvoboj je pri 2:2 še drugič prekinil dež, tokrat za slabe pol ure. V 10. igri (pri vodstvu 5:4) je Federer izenačil na 30:30, a je nato Nadal odgovoril z dvema točkama zapored za 5:5. V naslednji (11.) igri je Nadal prišel do dveh priložnosti za brejk, vendar ju ni izkoristil. Uspešnejši je bil v 15. igri, ko je v svojo korist odločil 4. zaključno žogo za 8:7. Rafa je nato na svoj servis prišel do 3. zaključne žogice za zmago, vendar se je Roger izvlekel z neverjetno bekhend paralelo. Nov izjemen servis je pomenil 4. zaključno žogico za Nadala, ki jo je le izkoristil.
WIMBLEDON
(3.925.000 britanskih funtov, trava)
Finale:
NADAL (ŠPA/2) - FEDERER (ŠVI/1)
6:4, 6:4, 6:7 (5), 6:7 (8), 9:7
STATISTIKA FINALNEGA DVOBOJA
FEDERER NADAL
Prvi servis (%) 66 73
Asi 25 6
Dvojne napake 2 3
Nevsiljene napake 52 27
Osvojene točke 204 209
Osv. točke na mreži 42/75 22/31
Najhitrejši servis 208 km/h 193
Brejk priložnosti 1/13 4/13
Povprečje, 1. servis 188 180
2. servis 161 150
KAKO DOLGI SO BILI POSAMEZNI NIZI?
1. 2. 3. 4. 5.
48 46 61 58 75 min
A. V.
to je pa ze nekaj drugega, welcome back in kapo dol za prispevek.
lp
ta komentar pod št. 688. na novo definira primitivnost. dodaja ji elemente, ki jih osnovna definicija ni zavzela.
če kemik ne bo več komentiral bo prav škoda. sej ma dobre komentarje. res ne bi blo potrebe, da vedno omeni, da navija za federerja, ker to ze vsi vemo, ampak njegovi komentariji majo vsaj neko vsebino, kar za veliko vecino ostalih tezko trdimo. še posebi za intelektualca pod oznako kovacic8.
Lp
Če bi čez nekaj dni ponovili ta dvoboj bi zagotovo zopet trajal 5 nizov, kdo bi zmagal je nemogoče napovedat.
če bi igral tako kot je igral v 3 in četrtem nizu pa tudi v petem bi bilo hitro konec
Ravno v tem je prednost Nadalove igre - igra konstantno dobro in sili Federerja k popolni igri. Ko igra Federer vrhunsko, je boljsi od Nadala, vendar je tak nivo tezko drzati 3 sete. Zato na turnirjih, kjer se igra na 2 dobljena seta, Federer lahko premaga Nadala 2:0, na grand slamih pa ga ne bo nikoli premagal 3:0, ker ima prevec nihanj v igri , medtem ko ga Nadal ravno zaradi njegove konstantnosti premaga 3:0 (pa se to verjetno le v Parizu).
kkkkkkkkkkkk prosim za komentar
Nadal zmagal zasluženo, sm mu ful prvošla, ker tale Švicar je tk naduva, da je prov adijo...Španc je pa tk preprost fant:) k mu je sam do tega, da lahko razbija- upam, da bo še dolg razbijal:) In da v kratkem postane številka 1:)
BAMOS RAFA
ma dej pober se bosanc
halo pederu jedan nediraj mi bosaance
nismo mi isti kurac....
glupane jedan prizadeti
A ste mogoce opazl Gwen Stefani pa njenga moža? Ženska je pomoje komi čakala da se konča tekma, model je pa tko navijov za Fedexa, pomoje se bl kokr njegova žena.
GO GO GO Roger Federer KING!
Roger je prihajal veckrat k mrezi kot ponavadi. V prejsnjih kolih je bil povprecno na mrezi cca. 13x na tekmo, medtem ko je bil v finalu na mrezi kar 75x, vendar pa je imel slab izkoristek (56%), tko da bi tezko rekel, da so bili njegovi prihodi na mrezo sibka tocka Nadala.
Sm pa prvic pri Nadalu vidu psihicno nestabilnost. To je bilo pri 5:2 v tie-breaku 4.seta, ko bi moral narest le se 2 dobra servisa, pa je naredu dvojno napako.
Vse se enkrat konca. Tako kot je Federer premagal Samprasa leta 2001 in vrgel kralja trave s prestola, je tudi Nadal letos Federerju odvzel wimbledonski pokal in prekinil njegov neverjeten niz zmag na travi. S tem dvobojem je Nadal dosegel tudi neko prelomnico v karieri, saj ne bo zapisan v zgodovino le kot vrhunski pesceni igralec (kot vecina njegovih rojakov), ampak lahko trdim, da je s to zmago postal tudi legenda svetovnega tenisa.
Takih final si lahko le zelimo. Zame so zmagali vsi: Nadal, Federer in Wimbledon s svojimi dramaticnimi prekinitvami, kar daje poseben car turnirju in me dela samo se bolj zivcnega. Skoda, da bodo zgradili streho...
Edberg, Lendl, Becker, McEnroe, Sampras in druščina, Goran, kje ste? Klinc, vsaj vem, da tudi v prihodnje ne gledam več tenisa.
Fascinirala me je edino hladnokrvnost obeh. V tem sta neverjetna, res. Nič ju ni vrglo iz tira, kapo dol.
Gledali smo neverjeten tenis in sicer sta oba odigrala fantastično. Roger se je pobral po 2:0 in od takrat dalje je bil finale najboljši, da se sploh ne spomnim, da bi videl že boljšega. Res vsaka čast obema, je prava škoda, da en pač mora izgubit. Roger se je fantastično pripravil na Wimbledom in je odigral enega svojih najboljših final in v takšni formi ga je uspel Nadal premagat. Noro! Bravo Nadal! (btw, navijal sem za Rogerja).
Kaj lahko Federer najde na Nadalu da bo kontra?
sj tud Nadal mora met pomanjkljivosti?
Zakaj recimo Roger ni več prihajal k mreži? v bistvu se je podredil Nadalovi igri z osnovne čre.
Drgač pa res super finale!
Kapo dol obema bi rekel Oblak :)
da se komentirat dogajanje tudi, da ni stalno nadal nadal nadal nadal ....
dopade se mi, da spusca stvari. pri tenisu je ne zaslonu vse, kar rabim in me zanima. in komentator mi je najboljsi ravno hrvat, ker nasteje par preteklih zadev in to je to. ne pa na dolgo in šroko študje. to me moti.
meni je eden najboljsih na hrt2.
Ok vsi imamo svoje favorite. Kemik ima svojega. XmX pa svojega/svoje. In to se odraža tudi v postih (recimo odstavek XmX-a).
Burgman: še kar goniš eno in isto ... Ne vem no, meni osebno nisi smešen (ker ene in iste poste pišeš non stop. Samo pizdenje čez Federerja). Ne prehitro odpisat Fedexa.
Lepo, da hvališ Federerjevo igro. Samo grem stavit, da če bi Nadal zgubil nebi bil tako velikodušen in bi reku da je mel F
Federer samo sranje. Veter je bil na njegovi strani, sodniki so navijali zanj, ptič je narobe gledu Nadala,.... Sej veš. Tko ku je tvoja navada ;)
Malo heca... drugače pa odličen dvoboj, privoščim Nadalu- kakor se mu je lani izmuznil, tako ga je letos dobil. Pa naj še kar take dvoboje igrata- poslastica.
Tudi kakšna dodatna konkurenca ne bi škodila- potem bi vsaj vsi vedeli, kako težko je bilo zmagati na Grand Slamu (ali večih). Vsaj kakih 5 bi jih še moralo biti, da bi tenis postal res zanimiv, ne pa le ena 'polovička' poleg dveh favoritov...
Sicer dober post. Zmotil me je pa ravno predzadnji odstavek ("In še nekaj o današnjem tenisu. Mislim,..."). Pač en je zelo goreč privrženec Fedexa (Kemik), drugi (ti) pa očitno Nadala. Ker v tem odstavku se kar voha fanboyevstvo. Tudi Kemik je pretiraval, ti pa tudi. ;)
Je pa dejstvo da bo Nadal moral pod nož s koleni in izpod jekla ne prideš nikoli več enak kakor si bil, hitrost bo zagotovo padla tudi za 30%. Fant je za svojih 22 let strašno zjahan. Dobil sem asociacijo na Sanija, pred in po operacijah.
Drugače glede komentatorjev, se mi zdijo na OBN zelo vredu. RTVSLO ima pa sliko kot da bi jo dodatno meglili. poden.
Že na začetku, ko je Borg izjavil, da je Nadal zanj prvi favorit, si ga okrcal, češ da navija proti zrušitvi svojih rekordov. Ne vem, mogoče si je le ogledal finale RG-ja in mu je kot bivšemu profesionalnemu tenisaču postalo jasno, koliko je ura. »Moj prvi favorit je Rafael Nadal,« je tedaj dejal Borg.
"Če želi Federer premagati omenjena dva nasprotnika, bo moral prikazati veliko boljšo igro, kot jo je ob lanski zmagi. Nadal in Djoković sta zelo napredovala. Federer se tega dobro zaveda. Letošnji turnir bo v primerjavi s prejšnjimi leti daleč najbolj odprt," je v svojem slogu razmišljal Borg. Ja, tudi to je dejal Borg in očitno imel še kako prav. Turnir je bil resnično odprt (Schuttler in Clement), Federer pa je resda prikazal veliko boljšo igro kot lani, a je tu pred njim stal tudi tokrat nepremagljivi Nadal. In ja, star je 22 let in ima že 5 turnirjev za Grand Slam. Veliko ima še rezerv v svoji igri, lahko napreduje in če ne bo poškodb, naverjetneje bo.
»Če bo Federerju servis služil tako dobro kot v zadnjih treh obračunih (že tri obračune ni izgubil svojega servisa), potem bo polovica dela že opravljenega in ne vidim igralca, ki bi ga v tem primeru vrgel s prestola.« To so bile tvoje besede, Kemik, po polfinalnih obračunih. Sedaj vidiš igralca, ki mu je to uspelo, kljub fantastičnemu servisu Federerja.
In tudi te besede so bile tvoje: »Pri drugem polfinalu pa ... Ljudje Božji, kaj ste vendar pričakovali od Rainerja Schüttlerja, ki do Wimbledona ni prišel nikjer dlje od 2. kroga turnirjev in je igral na turnirjih serije Challenger, v Wimbledonu pa se mu je nasmehnil žreb...«. No, kako lahko tako podcenjuješ igralca, ki je prišel v polfinale. Resda je bilo smešno gledati prvi set, kjer se Schuttler še ni navadil na stil igre Nadala. Toda prav ta Schuttler je v drugem setu serviral celo za set in izsilil tie-break proti kasnejšemu zmagovalcu.
Pa tudi govorjenje o tem, da je imel Rafa letos lažje nasprotnike v Wimbledonu je brezsmiselno, ker mislim, da sta imela kar oba enakovredne.
Kemik, najbrž si pričakoval in upal na gladko zmago Federerja.Pravilno si ugotovil, da Federer letos na travi igra bolje kot lani (in bolje kot kdajkoli prej), Nadala pa si nisi in nisi želel pogledati letos v Wimbledonu. Upam, da te je danes prepričal. Govoriti in napovedovati zmagovalca, ne da bi pogledal kakšen dvoboj drugega finalista je zmeraj riskantno. Predvsem, ker je letos Nadal dejansko izboljšal igro na travi pa tudi na pesku, več kot očitno. Upam, da se boš strinjal, da bo Federer težko prišel do 14-ih naslovov za Grand Slam (ne pravim, da ne bo, ampak možnosti so sedaj ob močni konkurenci zmanjšane). Obenem te pa spominjam, da ima Nadal šele 22 let in pred seboj še veliko časa za uspešno kariero, ima pa že 5 naslovov za GS, in morda, pravim morda, se bo nekega dne ugibalo o tem, kdo je bil največji tenisač vseh časov. Seveda, je pa tukaj preveč dejavnikov, da bi to lahko danes kdorkoli zagotovil.
In še nekaj o današnjem tenisu. Mislim, da smo gledali izjemen tenis, najboljšega vseh časov (vsaj v Wimbledonu). Federer je igral življenjsko, nisem ga še videl igrati bolje, Nadala sem sicer že, toda igral je neverjetno psihično trdno, če pomislim, da ima šele 22 let. Ja, navijal sem za Nadala. Prejšnja leta sem navijal za Roddicka in prav bolelo me je srce, ko sem gledal, s kakšnim tenisom ga je premagoval Federer, toda priznal sem mu, da igra najboljše do tedaj. Sedaj sem vesel, da je zmagal Rafa in lahko rečem, da je zmagal zasluženo, bila sta izenačena, a Rafa je bil malenkost boljši in trdnejši.
Kemik, upam, da ne boš prenehal spremljati tenisa, saj boš tako vsekakor zamudil ogromno lepe in dih jemajoče igre (tudi Rafaela Nadala, ki bo zagotovo še napredoval in delal na raznovrsnosti, mogoče boš pa nekega dne navijal tudi zanj). Lp.
Pa še ena pripomba. Nekdo je omenil, da je ta komentator na HRT2 nevem kakšen mojster. Pa lahko rečem, da imajo Hrvati dobre športne komentatorje, toda tale je res eden izmed slabših komentatorjev sploh. Neobjektiven, spregleda ogromno stvari pa marsičesa ne ve.
Lp.
Ja pa a moram še 100 X povedat, da je švicar amater. Ena beda brez kondicije. Pošteno bi bilo, da bi ga Nadal po dvoboju še fajn namlatu.
zato ker je amater je pa ze zadje par let na prvem mestu??? mislm...dej mal razmisl preden pises....
drugac pa res lep tenis...to je nekaj najbolsega kar trenutno lahko ponudi moski tenis....svaka cast obema
gečo: a servis-volley igra je pa zanimiva??? Imam rajši, da je več izmenjav, kot pa samo servis-volley igra - to je nezanimivo! Pa glede tega kar si reku, da Nadal samo čaka na napake nasprotnika, to sploh ni res, če to trdiš verjetno sploh nisi gledal dvoboja!
nisn reku da je servis-voley igra zanimiva, trdim pa da samo igra iz osnovne črte ni zanimiva! osebno imam rajši raznovrstno igro, kot jo igra federer, in predvsem imam rad napade, ki se nato zaključijo na mreži!
Drugač bom pa za konec čestital obema, ki sta prikazala zares izjemen tenis! Mi je pa nadal povzroču hud glavobol(dobesedno), pa glede na to kaj se je dogajal prej v formuli... Rezultat je seveda tu, saj sn se skregu s svojo punco, ki pač pravi da ni važn kdo zmaga...katastrofa... se pa pridružujem mnenju da je ta poraz za rogerja res boleč, vendar mu je obenem lahko tut velika motivacija da se vrne še močnejši! pa tut to je res da roger v zadnjem času nima več tiste zares prave igre, kor recimo pred dvema letoma. že res da zmaguje, ni pa več tako konstanten v sami igri!
lah bi napisu še velik, pa se mi ne da. bom rajš naslednič namest kemika če se ne vrne več. pa glede na to da je že čez 600 postov, dvomim da se še komu da brat hehe.
kdo ve...morda se pa kemik res ne vrne več na forum in ga bo mogu nekdo nasledit...konc koncev sn tut js velik fan federerja...
prav tako Nadalu. Obema, Federerju in Nadalu, pa cestitke za izjemen finale!!
Pa nazaj k temi. Kaj pa praviš na dvoboj Federer: Nadal?
635. Conchis (06.07.2008 || 23:35:50) pofafaj*
jebiga nisam Pedercina kao vi svi slovenci
no ja, ne vem če je ravno karakter.bolj je "pussy".tolko šopirjenja, do zadnjega posta, zdaj pa nič.jaz osebno, ga ne bom nekak pogrešal.bi pa lahko za konec še nekaj napisal:)
Super tenis, edino vreme ga je sralo... kdo pa bo cel dan pred TVjem čaku kdaj bo nadaljevanje :S
Zasto komentarisete o Jokeru kad to nije tema?
I ne komentaisite o srpskom Mojsiju jer to nije tema
KEMIK,KEMIK,KEMIK
Nadalova igra se meni osebno zdi atraktivnejša, udarci, ki smo jim bili priča, so preprosto paša za oči (v bistvu z OBEH strani, če smo pošteni) in še nikoli nisem videl toliko fenomenalnih udarcev v enem dvoboju, pa sem gledal že zelo lepe dvoboje še pred Samprasom.
Ta dvoboj in komentarji po njem lepo pokažejo, kdo ima kaj pojma o tenisu, kdo pa niti malo.
RAFA FOR EVER AND EVER
sam se ni, in nadal ma zdej res sanso, da postane št.1. sam verjemte da se bo roger vrnu, pa tut nadal ne bo skoz tkole igrau...
kemik loh si ponosen na federerja...js vem da sem. Boli pa. Sam si je nadal nekak zasluzu. žal. če bi blo 3 :0 bi biu jezn.po 3 :2 se je pa sreča in cela zgodba tko obrnla, da bi loh oba zmagala. Verjem Kemik, da se bo federer vrnu na betonu in da se bo boril za št.1 dokler se bo dal...tko da pozri tisto o negledanju in pojdi naprej. tko k bo sou federer.
ALEZZ Roger. Bravo Rafa. The best match ever!
Podpišem se pod tvoj post. (603)
glede US OPNa pa vam priporočam da niste tok glasni glede tega da RAFA nima šans. isto je blo pred wimbledonom in poglejte ka se je pol zgodil. pa ne rečt da je mel srečo. mel je znanje pa tapravo igro.
RAFA FOR EVER AND EVER
kako je možno da je nadal zmagal s tako nazanimivo,neatraktivno igro
vse se vrača vse se plača
jaz nikoli nisem poniževal federerja,ti pa si veliko slabega imel za povedati o nadalu,oziroma o njegovi igri
zdej je pa federer padu v svoji dnevni sobi,od enega "halo"
Pravzaprav se strinjam z obema tvojima zadnjima komentarjema :-).
Čestitke Nadalu, da mu je uspelo v enem letu dobiti dva najbolj prestižna turnirja v svetu tenisa.
Za US Open ga jaz ne bi uvrščal med favorite. Lahko nas pa preseneti.
Fedex ima pa še zmerom pred sabo par let vrhunskega tenisa. Sedaj je dobil dodatno motivacijo. Pripeljati wimbledonski pizza krožnik nazaj v svojo vitrino hehe
pa dj puste kemika
pač federer je zgubu
jebiga desi se svakome
tud nadal bo padu
na pesku
enkrat....
sam pomojem bo to hiter
zgleda da je ritko ritkicooo premagal
RAFA FOR EVER
Federer ima sigurno raznovrstnejšo (in zato tudi lepšo pomoje). Jaz od Wimbledona pričakujem, da se bo igralo na mreži. Iz osnovne črte lahgko gledamo Roland Garros. ;) Zato tudi mora biti neka razlika v podlagah, ker drugače se lahko igra samo na eni. ;)
tukaj je tenis,šport,debata
če bi se pa rad za jajca obešal maš pa dost adrenalinskih parkov
tud častim
nadal je bil danes boljsi. res je naredil dve slabi potezi v koncnici četrta niza poleg tega je kar nekajkrat ponudil priloznost federerju za break toda na break zoge je odigral izjemno in ravno zato ocenjujem, da si je zmago zasluzil ... oba sta izjemna igralca, roger je najboljsi v zgo tenisa, toda v tem trenutku je nadal boljsi.
ze pred parizom sem napisal, da bo letos lazje dobil nadal wimbldon kot federer pariz...po zmagi nad latvijcm u drugm krogi pa sem postal preprican v to, da bo nadal ostal nepremagan .... na koncu je blo izjemno, mozno je blo vse, toda nadal je tudi v zadjem setu svoje serve gladko dobival, roger pa je imel vedno vecje tezave tako, da smo lahko predvidli tak konec.
upam, da bo kemik prezivel....glede na njegovo vnemo sem resno zaskrbljen nad nastalo situacjo
sem ti reku spremljaj komentarje
odgovarjal sem na prejšnje komentarje
Finale je bil pa super in na koncu mi je bilo že vseeno kdo bo zmagal, ker sta res odigrala odličen tenis. Odlična reklama za tenis
večerja ali pa kosilo
častim
ti izbereš plac
al te ja tolk pretresl
Kdo pa je okupiral Slovenijo? Makedonci?
Federer glavo pokonci, si le največji in to tudi boš-VEDNO!!
lepo te prosim mal ber svoje komentarje
Manj kot 20 let nazaj so pa Srbini okupirali Slovenijo kaj. Čist fajn so.
Mrš govedo spizdi v Beograd.
cicinho; HA HA si smešen. Opica srbska pa res nima kaj iskat na sveti travi. So ga kar v ZOO peljal, zato je pa tako hitro odšel iz prvenstva. HA HA HA
to pa imaš popolnoma prav nole je prav ena opica .......ko ga vidiš kako se obnaša po igrišču se tolče po prsih ku opice
Drgač pa je itak živlenje pri vseh nas sestavljeno iz zmag in porazov, a ta ki pa poraze pozabi in se iz njih kaj nauči pa je ZMAGOVLEC!!!!
ne vem sem kaj takega reku
pohvalil sem oba
če sta pa zdaj nevoščljiva'malo preberta kaj sem pisal malo nazaj
žalosten dan za tenis ...
ti si budalo...oprosti ampak druga kot to si ne zaslužiš.kako lahko rečeš kaj takega po takem dvoboju.kapo dol obema.rafa pa zasluženo slavil.spet je dobil ključno točko, še pri rezultatu 7:6 za federerja in 40:30 na svoj servis...po tisti točki je pokazal kolko je dejansko še sposoben rafa...CESTITAM RAFA.KONČNO SI VSEM DOKAZAL, DA NISI SAMO IGRALEC ZA PEŠČENA IGRIŠČA!
To kar smo danes gledal je odlična promocija za tenis.
BIl je pa tak Holywoodski finale, ki privlači gledalce. Skratka taka romantična zgodba. Če bi zmagal še Fedex bi bil pa neke vrste Titanik s srečnim koncem...
DJOKOVIČ!!!!!!!
DJOKOVIČ!!!!!!!
DJOKOVIČ!!!!!!!
DJOKOVIČ!!!!!!!
DJOKOVIČ!!!!!!!
DJOKOVIČ!!!!!!!
DJOKOVIČ!!!!!!!
DJOKOVIČ!!!!!!!
DJOKOVIČ!!!!!!!
Nadal
Federer
Kemik je pa res rekel, da bo nehal spremljati tenis, če Nadal zmaga, tako da pričakujem da bo besedo držal.
Eh ti pa res nimaš pojma!! Igra Nadala je zlo lepa saj na vsaki tekmi rešuje neverjetne žoge navidez izgubljene in to je tisto kar gledavce vrže v zrak!! Sam enevm ti bi mndi rad vidu da bi vse sam ase vsi serviral kar je popolna bedarija igra Nadala je glih prava tist ko ma pa dobr servis pa sam nabija žogce in pol res tešk zgubi svoj servis!!
Ja danes je pa pravgotovo zmagal tenis!!!!
Pa ne se kregat kdo je boljši in nevem še kaj, saj sta onadva najbolša s vsemi svojmi odlikami in pomankljvosti!!!!!!
Dons bo nadal vidu, kako se igra tenis.
Hahaha, eat shit!
Tudi Roddick se danes smeji pomoje hehe
atraktivna igra gor ali dol,to je tenis k more eden zmagat
čestitke federerju kot nadalu
federerja in nadala bomo še velikokrat gledali
zato pa vsi korektno in fer
halo""kemik""
In ta švicarski bedak ima namen prihodnje leto spet priti na sveto travo. Pa kaj če ta idiot brez moči in kondicije početi proti Nadalu ? Za mene res srečen dan.
dj burgman napiš svoj naslov na pm da ti pridem na dom pa pa ti dam ene par vzgojnih!
a to ti je tenis da 4 ure pa pol igra na osnovni črti??? to za mene ni noben tenis kar igra ta gnoj od nadala!!! to je sama igra na moč, kar je totalno nezanimivo!!!
federer brez moči in kondicije??? že res da nima tolk moči kot nadal, ampak če nebi mel kondicije, se nikol nebi vrnu po zaostanku 2:0 !!!
zmaga gor, zmaga dol, takle vam povem!
he's the men! Roger federer! EDEN IN EDINI! KRALJ VSEH KRALJEV!!!
Dve popolnoma drugačni igri v peturnem clashu!!! ZAKON vseeno, četudi ni zmagal moj favorit!
Pod črto Federer je danes igral slabo, se bo pa vrnil.
Meni je tudi malo žal za Rogerja. Rad imam namreč zgodbe ala Michael Jordan, Lance Armstrong...
Ampak Rafael je zmago zaslužil.
xD
Pizda si debilček. Sorry. Ampak tako je. Komot bi danes zmagal tudi Roger. In kaj bi jokal potem? Če Roger rafi ne bi segel do kolen ga bi odpravil s 6:2 6:2 6:2... Dejte še bolj debilne komentarje
Moram poudarit, da sta oba igrala fantastično, oba sta si zaslužila, a je bil Nadal za kanček boljši!! Bravo Rafa! Drugo leto pa še po drugi naslov!!
BRAVO NADAL zaslužena zmaga!!
spet pišeš dolge zgodbe
pa da bodo vsi vesel
da ne boš pozabil svoje obljube
Vrhunski tenis na najvišjem nivoju, najboljši finale Wimbledona vseh časov, kdorkoli bi zmagal bi si zmago popolnoma zaslužil. Epsko, čarobno, čudežno....
Hvala RAFA hvala ROGER !
kaka igra danes..uff..to je pravi tenis :))))
enkrat pa lahk tud on
feddere jih ma že preveč
dolgcajt mu je
pa pušča slabšim....
pa še jagoda na smetani...........Slovo Kemika juuuhuuuuu (če se bo držal izrečenega seveda)
Oz. saj ni zmagal on, Federer je mu z meni nerazumljivimi napakami, zmago podaril.
Lp
Zmagovalec pa kdorkoli že je.
Danes sta oba zmagala.
Čestitke Rogerju za neverjeten comeback, da iz 2:0 pride na 2:2
Čestitke Rafi, da je po dveh izgubljenih podaljšanih igrah bil sposoben nabrati moči za peti niz.
Škoda malce za Federerja, ker ni postavil rekorda ter potrdil največji comeback v tenisu. Ampak ok. Odlična sta bila oba
Hafiks zakaj je to sramota za tenis?
premagu je samega sebe...
Zmagali pa smo tud mi zraven Rafaela ki smo lahk to gledali :)
LN
VSAKA ČAST FEDERERJU
!!!!!!!!!!!!!!
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeee
fantastičen tenis
O
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
rafa je care
ko je že zgubila
????????
Aampak zakaj ne prenašate Srebotnikove, ki pravkar igra v finalu?
OOOOOO RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA BIG RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooo
aaaafaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
kdor gleda tole tekmo u zivo si bo zapovnu za cev life jst gledam po tv pa si bom zapovnu:D
true true!!
!!!!!!!!!!!!!!!!! 6:5
Pa razumeš da tudi drugje ni bilo tekem kakor sem jaz šaltal po programih
plačujemo vam za dobre prenose ne pa ene filme ka jih noben ne gleda
l
pol pa launch slam tracker
(Jebela cesta!!)
Trenutno so Bosanci edini pametni :-).
tuki se lohk gleda sam je mal zamika s sliko
HOČEM PRENOS TAKOJ ZDAJ!!!
ist ko polfinale EURA :=)
Jebeš mešane dvojice, ko pa je tak moški finale
servira Roger
Očitno spet ne bo nič z breakom
Fedex heh
40:30
jao jao
mah
ni prenosa
ni konca
?channel=ozzymanborn PRENOS
svašta party!
entID=1286476
zej ko ne gledam bo pa še nadal pušo :S :):)
Morda je Žibrat že doma v postelji
tFrame.html?ts=1215372567000&lang=en
_GB&syn=none&wh=575&mode=sco
re&ref=www.wimbledon.org/en_GB/news/
articles/2008-07-06/200807061215337388343.html&db=fal
se&crt=none
dex.html
???????' PLAČAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4:3
Rafa servira
3:5?ne me jebat???
hehe
na HRT-ju tudi ni
Kaki idioti od rtv
ha ha ha ha!!!
dobra :)))
en se čoha po riti, drug se pa pr vsaki točki poboža po laseh :)))
en ma vedn 3 žogice pa eno vstran frcne, drug si žogico 3 krat odbije preden servira :)))
full navad, verjetno bi se jih še več našlo.
Poznate še kero?
Obup kaj so organizatorji naredili z tem turnirjem upočasnili so igrišča to ni več trava
Lepa primerjava (grafična) na začetku meča primerjava iz leta 2003 in 2008 žoga po odboju pri hitrosti 200 km/h je na osnovni črti bila 10 milj počasnejša
Ja ni čudno da se igra že tako kot v Parizu TO JE ČISTO SRANJE RATALO
po eni strani pa tudi ubijalsko serviranje ni ravno lepo za oko, da bi sedaj v finalu gledali super-ubijalske servise roddicka in karlovića. Sicer pa spremljamo lepo igro letos v Wimbledonu in nimam pripomb glede "počasnosti"
Nadal pa se naj po svoji riti čoha na Malorki ;)
Federer popušča na servisih zadnji niz. Dosti napak in če bo Nadal odvzel servis ga bo po napakah Federerja. Švicar pa na servis Nadala ne more nič. Niti do 40 ne more prit kaj šele, da bi ga odvzel. Moral pa ga bo odvzet ker podaljšana igra je čista loterija. Tam se ne more zajebavat.
V 5.setu ni podaljšane igre ! Igra se dokler en igralc ne naredi breaka. !!
pobareunionepisode
sign!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma kakšna psiha. Imel je srečno obdobje, da ni blo ravno v njegovem času nobenega solidnega igralca. Danes se bo lepo videlo, kakšen ubogi povprečnež je Federer. Nima kondicije, nima moči, skratka nima nič.
burgman zdajle šele vidim kakšno bedastočo si napisal BRUAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
pobareunionepisode
podpišite!!!!!!!!!!!!!!!!
Lepa primerjava (grafična) na začetku meča primerjava iz leta 2003 in 2008 žoga po odboju pri hitrosti 200 km/h je na osnovni črti bila 10 milj počasnejša
Ja ni čudno da se igra že tako kot v Parizu TO JE ČISTO SRANJE RATALO
Iz 2:0 v porazih potem pa 2 zmagi v podaljšani igri.
Neverjeten dvoboj.
Resda nisem dolgoletni spremljevalec tenisa, ampak mislim, da ne bom zgrešil, če rečem, da gre za eno najboljših predstav vseh časov. Goreče upam, da bo na konuc zmagal Roger, ampak tudi Nadalu vsaka čast ne glede na rezultat.
En avant Roger!
nadaljuje se danes !!
VAMOSSS RAFA !!!
Tkole it spat jutri pa naprej. ;)
sto posto
pobareunionepisode
PODPIŠITE !!!!!!!!!!!!!!!!
oooooooo
feDerer ?=)
dobr da deluje servis
AS OD ASA
Kdorkoli je zmagovalec bo zasluženo. Čeprav navijam za Fedexa ne bom čisto nič razočaran če zmaga Nadal. Noro danes.
go federer!
kk je blo?
5:2 za Nadala??
zj pa Rafa ni izkoristil vseh priložnosti...
AAAAA
Vsak niz se igra res do zadnje žoge.
adijo pamet kk živčno je to :)
!!!!!!!!!!!!
oo
joooo ejjj pa ne more en zmagat, ki si skos gate iz riti vleče...jo ka mi gre na k....
haha:)
res je glupo to gledat.
sm priznat pa moramo, da dobro igra tenis :)
5:5
:)
The Empire Strikes Back
Sem mislu da ga psiha na koncu že jeba pa mu je končno uspelo.
!!!!!
Si gledal fuzbal tekmo Messi Team vs Ronaldinho team in rezultat če se ne motim 7:7. Dej povej mi kje vidimo take rezultate kot na eksibicijah.
Kaj praviš pa na to, da ga je premagal na pravem turnirju?
Saj vem da izzivaš samo ne si bruk delat prosim
se popolnoma strionjam s tabo! Res je, da se kemik spozna. ni dvoma ampak KEMIK prosim te: bodi realen!
Danes je se kako ociten slab backhand Federerja- kot drugorazreden igralec, popolnoma nenevaren je pri tem udarcu. In Rafa to se kako inteligentno izkorisca...
rabi psihologa
Verjetno lahko sedaj tudi Jordan Bostonu nasuje 50 pik konstantno par tekem LOL
PS. Kdor pravi da je imel Ivaniševič samo servis si pa naj možgane kupi. Samo s servisom ne moreš dobiti točke na servis nasprotnika. Tale nabijanje tenisa izgleda da v zadnje čase res zmaguje, za oko pa to res ni lepo, vsaj za mene ne -sto ljudi sto čudi.
sn v narekovajih napisal da "ni vedel" kaj drugega. itak da je znal tud drugo,ampak mel je pa veliko veliko prednost zarad dobrega servisa.
pa ga je ta servis velikokrat reševal (če pa je zatajil je pa bil v velikih težavah)
Pač do sedaj ni imel resnih tekmecev. Sampras je pet let po upokojitvi premagal Federarja dej mi to pojasni. A že vem sedaj se boš izgovoril da Federer tistega dvoboja ni igral zares. Tipičen izgovor.
RE 135. Kemik (06.07.2008 || 18:52:08
Je že prišel izgovor: višja trava . Pričakoval sem tak odgovor na moj komentar. Nadal je zmagal če se ne motim 81 brez poraza.Kemik si pač preveč velik navijač Federerja da bi priznal odličnost Nadala. Dejstvo je tudi da Nadal dviguje formo tudi na ostalih podlagah. In kljub vsemu kmalu bo prišel čas da zamenja tudi to moram priznati dobrega federerja.
Zanimivo je bilo da je Sampras premagal Federerja in to kljub temu da je že pet let v pokoju.
Toliko o odličnosti Švicarja.
Sicer pa upam da bo naš veliki poznavalec ( to mu je treba priznati) Kemik če tudi federer danes izgubi ostane z nami in nas razveseljuje s svojimi komentarji.
Na US opnu verjetno ne bo tega finala, v Melbournu tudi malce dvomim... potem je pa že eno leto naokoli. Lahko se nekdo poškoduje, lahko pade v formi ... Super rivalstvo ni kaj.
zdej pa ze nehi tezit pa se mal umiri! Ta federer te je cisto poneumil in omejil! Globoko zadihaj, umiri se in odpri oci ter zacni gledati stvari realno in si ne meci peska v oci! Saj se spati ne bos mogel zaradi fenomena klicanega NADAL!
Pa v vednost: sem 100% navijac Djokovica tako, da ne favoriziram Rafo. JE ENOSTAVNO BOLJSI IN DAJ MIR!!!!
želim si 5 nizov pa vseen kdo zmaga. :)
sm da lahko dlje časa gledam tk dobr tenis.
hvala za info da je Nadal izgubil niz. Roger ga do finala pa ni al? to informacijo pa se mi zdi da sem nekje zasledil oziroma jo je komentator povedal med dvobojem .
nadal je izgubil set v drugem krogu proti gulbisu.
Pa nekaj pozabljaš. Federer je čisto na vseh podlagah v vrhu. Kje je recimo Nadal v Melbournu ali na US Opnu?
Ja dejstvo je da federer tudi v svojih najboljših časih ni bil tako dominanaten kot je sedaj nadal
hahahaha dey nehajte s taksnimi no....=P
nadal bi 10 let nazaj lahko dosegel kaj samo v parizu
pa še tam bi ga muster pojedel
sicer pa: roger bo zmagal danes. kljub dosedanjemu poteku
a je Nadal zgubil ker niz do seda?
Mislim, da se mu dvigne tudi samozavest ...
Da ne bo pomote ne proglašujem ga kot zmagovalca a je temu zelo blizu.
Dejstvo je da Nadal napreduje iz leta v leto Federer pa drži konstantno igro in formo. Dvomim da bo uspel igro kdaj še dvigniti na kak višji nivo.
Kemik ni federer tako dominanten na travi kot je ndal na pesku
Sej se popolnoma strijam s tem samo na žalost se dogaja ravno to. Ni kej tko pač je in tko je treba igrat.
Po drugi strani pa dvomim, da bi bil Nadal tako visoko, če bi bili pred 10 leti, ko so na travi preprosto vladali igralci tipa servis&volley, ker so bile žoge takrat manjše, odboj na travi še krepko nižji in tudi sama trava hitrejša, še prej so bili tudi loparji manjši in je bilo malce bolj tvegano napasti proti igralcu v napadu in si sam moral biti napadalen, če si na travi hotel zmagati, zato so tudi peščeni specialisti vedno v Wimbledonu kot po pravilu izpadali že v 2. in 3. krogu. Nadal je sicer imel v uvodnih krogih vedno težave, letos sicer manj, vendar še vedno je jasno, da bo v primeru hitrejše trave in ponovnega uvajanja hitrosti v igro težko zadržal takšne rezultate, nemogoče. Potem je tu še možnost poškodb in potem vidimo, kako je.
VAMOS RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAA
Vse je mogoče. In če se to zgodi, bom še vedno navijala za Federerja (če še ne bo v penziji takrat) in hkrati priznala, da je Nadal največji.
Vsi , ki pljuvate po igri z osnovne črte pa ste tut eni bumbarji, meni osebno je taka igra izredno atraktivna, veliko bolj kot igra na mrezi. In da tudi jaz igram tenis rekreativno in sem veliko bolj vesel če dobim točko z dolgo izmenjavo žog pri kateri se namučim.
go rafa :)
Misle da je BOG, al pa da je boga za jajca uščipnu :D
Tko me sabo mi je boljši RAFA, čeprov tut za ROGERJA navijam.
Pa moram priznat da je letos NADAL boljši. Enkrat zmaga en enkrat drug.......TKO JE......
Vsi tisti, ki se strinjate z mano napišite!!!!!!!!!
AHA- Prenos na netu:
http://www.justin.tv/ozzymanborn
LP
ne glede kdo bo zmagovalec, zaradi enega poraza boš zdaj nehal
komentirat in gledat tenis (vsaj nadala). spoštujemo tvoje znanje,
ostali pa tudi povejo veliko pametnega. dejmo se zresnit: kdo je
pa v zgodovini tenisa samo in non-stop zmagoval?? vsak je imel
krizo in logično, da jo bo enkrat imel tudi federer. žaljivi komentarji,
ki letijo na enega ali drugega, so pa goli primitivizem!!
in še: še vedno držim pesti za fedexa!!!!
tk da se ne strinjam s tistimi ki pravite da Nadala ne marate ravno zaradi tega.
Vsak ima svoj način igre, tako ina Federer svojega, ter tudi Nadal svojega. Ne vem kaj ti tu ne paše...kr naprej neki ven mečeš razna vprašanja kulkrat gre Nadal na mrežo in podobne lape.....Glavno je da ga premaguje, pa tut če bi si lopar u rit zabil pa igral......to je stil igre. A naj zdej nadal spremeni način igranja in na mrežo leta, če mu to ne odgovarja, zato da bo ti srečen, ah bod raj tih, pa upaj da bo Nadal zmagal, da se boš lahko poslovil z RTV-ja in se nehal blamirati s svojimi komentarji.
VAMOS RAFA!!
aja, Rogerja boš še gledal... :))
Moje skromno mnenje: Federer je boljši in raznovrstnejši na travi, lažje dobiva točke kot Nadal, toda žal je zaenkrat prevečkrat popustil v trenutkih, ki so bili pomembni. Upam, da ga bo dež sedaj pomiril in da ne bo preveč razmišljal o neizkoriščenih priložnostih. Zaenkrat me je Federer s svojo igro navdušil, velikokrat je lepo napadel in zadel na mreži, toda žal je bilo veliko neizsiljenih napak v odločilnih trenutkih. Če bo tukaj pravica, se bo Federer pobral in zmagal v 5 nizih, kakor je bilo v Miamiju 2005, ko se je prav tako vrnil po dveh nizih zaostanka prav proti Nadalu. Če bo Nadal zmagal, jaz neham spremljati, kakor sem rekel. Pri tej morebitni odločitvi stojim in je ne spreminjam, saj se je dobro videlo, kako je Nadal ves čas tolkel z osnovne črte in na mrežo prišel izjemno sila redko, samo takrat, ko je že zgradil vso točko, Federer pa je z igro na mreži napadal, nekajkrat je Španca celo izjemno preigral na osnovni črti, praktično se vidi, da lahko igra vse taktike, medtem ko za Španca to ne morem trditi. In če bo takšna peščena igra z osnovne črte od sedaj naprej zmagovala povsod, potem si tenis ne zasluži moje pozornosti, ker tenis vidim kot raznolik šport, kjer se mora igrati vse taktike in tudi na mreži. Torej, če Rafa danes zmaga, resnično neham spremljati tenis, Rogerju pa se seveda nikakor ne odpovem, v tem primeru gledam samo njegove obračune.
sj vsak izraža svoje mnenje, navija za tistega ko mu je bolj všeč...
ti pa ko si tk strokovnjak pa pejd na RTV komentirat da boš vsaj mel neki od teh tvojih 10 letnih izkušenj.
Tud js sm za Federerja, ampak treba je bit na realnih tleh.
škoda, Federer si s tako igro ne zasluži..velikokrat je imel 15:40 pa ni znal izkoristit! škoda!
super tenis, vsa čast tudi Nadalu! danes je (zaenkrat!) malenkost boljši (za tiste break žoge).
takega še nisem videl.
Priznam pa, da je Rafael zelo zelo dober !
hiter, natančen, zanesljiv.
:(
Kot že rečeno. Zmaga bi morala biti danes že v žepu. Ne pa da zaostaja 2:0.
Koliko je pa število osvojenih točk skupaj pri enem in drugem?
tako se pa Wimbledona res ne da dobit!
Žal!
Prestol bo pa še nekaj časa Federerjev v vsakem primeru.
Danes se bo Federer premagal kar sam.
Kemik, upam da te vsaj nekaj casa ne bo treba vec prenasati s tem tvojim "sanjskim" Federerjem!
Drugace pa res super tenis super tenisacev!
LP
se strinjam, ko ga zagleda se posere v hlače...newem newem
dejmo fedex ajde rabimo čudež!!!
drgač pa res lepe poteze obeh! svaka čast!
sem navijač fedexa , sam kot sem že rekel bo zmagal nadal gladko, ker ne dela neizisljenih napak za razliko od fedexa
Če zmaga ta nabijač od Nadala je to katastrofa za tenis.
ej folk sm dau 50€ na federerja
upam da dobim 85€
hahaha
ni nevem kaj je pa neki....
haha
joj če roger zgubi