Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.6 od 17 glasov Ocenite to novico!
Bill Gates
Gates se je umaknil od vodenja Microsofta. Foto: Reuters
Mark Zuckerberg
Zuckerberg je ustanovitelj Facebooka. Foto: Reuters

Dodaj v

Bill Gates ostaja na vrhu najbogatejših na svetu

Vzpon Zuckerberga in Bezosa
1. marec 2016 ob 19:45
New York - MMC RTV SLO, STA

Soustanovitelj Microsofta Bill Gates ostaja najbogatejši človek na svetu, vendar pa se mu približujeta dva druga tehnološka milijarderja, kaže objavljena lestvica ameriške revije Forbes za leto 2016.

60-letni Gates ima premoženje v vrednosti 75 milijard ameriških dolarjev, kar je 4,2 milijarde manj kot lani, ko je bil prav tako najbogatejši človek na svetu. Nekdanji vodja Microsofta je bil v zadnjih 22 letih sicer na vrhu lestvice že 17-krat.

Na drugem mestu je 79-letni Španec Amancio Ortega, ki je obogatel v modni industriji in kot ustanovitelj tekstilnega velikana Inditex ima med drugim v lasti blagovno znamko Zara. Njegovo premoženje je ocenjeno na 67 milijard dolarjev, kar je 2,5 milijarde več kot lani, ko se je na lestvici uvrstil na četrto mesto.

Na tretjem mestu je znova 85-letni ameriški vlagatelj Warren Buffett s 60,8 milijarde dolarjev. Četrti je mehiški telekomunikacijski tajkun 76-letni Carlos Slim s 50 milijardami dolarjev. Premoženje obeh se je zmanjšalo glede na lani. Premoženje Slima se je zmanjšalo za 27,1 milijarde dolarjev, kar je največ med vsemi "Forbsovimi" milijarderji.

Vzpon Zuckerberga in Bezosa
Najbolj sta se na lestvici povzpela 31-letni izvršni direktor družbenega omrežja Facebook Mark Zuckerberg in 52-letni izvršni direktor spletnega velikana Amazon Jeff Bezos, ki sta se prvič uvrstila med deset najbogatejših. Bezos se je uvrstil na peto mesto s premoženjem v vrednosti 45,2 milijarde dolarjev, potem ko je bil lani na 15. mestu. Zuckerberg ima premoženje v vrednosti 44,6 milijarde dolarjev, kar je 11,2 milijarde več kot lani, ko je bil na 16. mestu.

Po podatkih revije je na svetu 1.810 milijarderjev, kar je malenkost manj kot lani, ko jih je bilo 1.826. Vsi skupaj imajo premoženje v vrednosti 6.480 milijard dolarjev, medtem ko so bili lani vredni 7.050 milijard. Revija to pripisuje nestanovitnosti globalnih trgov.

Na letošnjem seznamu je 198 novincev, od tega 70 iz Kitajske, ki je država z največ novimi milijarderji. Največ milijarderjev - 540 - je sicer v ZDA, sledijo Kitajska z 251 milijarderji, Nemčija s 120, Indija s 84 ter Rusija s 77.

Med ženskami na vrhu dedinja L'Oreala
Na seznamu je tudi 190 žensk, kar je manj kot lani, ko jih je bilo 197. Najbogatejša je Francozinja Liliane Bettencourt, ki se je uvrstila na enajsto mesto s 36,1 milijarde dolarjev premoženja, ki jih je pridobila s kozmetično znamko L'Oreal. Najmlajši milijarderki na svetu sta Norvežanki, 19-letna Alexandra Andresen in njena 20-letna sestra Katharina Andresen, in sicer zahvaljujoč deležu v tobačnem imperiju svojega očeta.

Revija Forbes objavi seznam vsako leto v svoji tiskani izdaji, na svoji spletni strani pa ima seznam, ki ga redno aktualizira. Ocene oblikuje na podlagi sledenja lastništva delnic in nepremičnin ter luksuznih predmetov, kot so jahte in umetniška dela. Seznam večinoma temelji na javno objavljenih informacijah in tako ni nujno točen.

G. V.
Prijavi napako
Komentarji
SKing
# 01.03.2016 ob 19:58
Bill Gates je drugi najbogatejši človek na svetu. Najbogatejši človek na svetu je Bavčar. Z naskokom.
Partizan Miha
# 01.03.2016 ob 20:13
Morpheus2
Čudno, da še niso uleteli demokratični socialisti s svojimi zboljenimi idejami o ''pravičnosti'', ''solidarnosti'' in ''enakosti''!!

Res čudno. So pa uleteli dežurni hujskači :) Ja vem, to ni nič čudno :)
ThinkIt
# 01.03.2016 ob 20:16
Eno od teh 2 sester Andresen bom jz zapecal, pa bodo moji problemi rešeni. Svetlolase skadinavke niso napačne.
Glas_razuma
# 01.03.2016 ob 21:02
Če bi slehernik s seznama 10+ milijard svoje premoženje zavestno prepolovil, ne bi živel praktično nič drugače ali slabše. Ta denar pa bi lahko v pravih rokah delal čuda.

Vrednote naše civilizacije so popolnoma zgrešene.
Partizan Miha
# 01.03.2016 ob 20:11
A ima kdo tel. številko od Alexandre Andresen ali pa njene sestre Katharine ? :)
svyatoslav
# 01.03.2016 ob 21:35
Mene bolj skrbi Gejtsovi javni nastopi na katerih govori o depopulaciji zemlje na zlato milijardo.
7up
# 01.03.2016 ob 21:30
el Cartel

Gattes je genij(na državnem standardiziranem testu, ki se izvaja za vpise na fakultete je zgrešil popoln rezultat za 2 točki. To pomeni cca 99.8% score...)

Drugače je pa logično, da je obogatel s MS glede na to, da ga je ustanovil:)
Whitetrasher
# 01.03.2016 ob 20:40
Na svetu je še vsaj sto ljudi,ki so bogatejši od teh z Forbesove lestvice.
Če ne več??
whisky
# 01.03.2016 ob 23:01
Kaj pa Rothschild, Rockefeller in Morgan?
akulinakul
# 01.03.2016 ob 22:21
Kje so pa uni k printajo keš?
:)
kralj matjaž
# 01.03.2016 ob 21:53
Glas_razuma
Tisto kar vi ne razumete je, da ta denar o katerem vi govorite dejansko ne obstaja, obstaja samo premoženje. Če malo povem v podobi. Vzemimo Michelangelov kip Davida, gre za premoženje nepredstavljive vrednosti, ampak če ga zdrobimo v prah in ta prah razdelimo med ljudi, tako kot vi želite, postane tisti prah brezvreden. In to je problem te vaše logike, Če se vse to premoženje o katerem sanjarite vzame in se razdrobi, bo postalo brezvredno in takoj se bodo pojavili posamezniki kot je Mark Zukenberg, ki bodo svetu dali nekaj, kar bo zopet ustvarilo par milijard novega premoženja.
PONOS
# 01.03.2016 ob 23:25
Angleška monarhija pohlepno kopiči že 1000let;) upam da razumete-imajo svoje bankirje od beneških do Rothshildov in Rockefellerjevih ...kaj menite da je nakopičen 1000letni denar izpuhtel????
el CARTEL
# 01.03.2016 ob 23:13
in čeprav dam buffetu toliko zaslug, da mu priznam, da ima verjetno precej nadpovprečno dober spomin in mogoče celo um (IQ testa pač ni delal), se še sam demantira z izjavami tipa "Investing is not a game where the guy with the 160 IQ beats the guy with 130 IQ"

pač njegov biznis ni nekaj kjer zmagujejo najpametnejši
el CARTEL
# 01.03.2016 ob 23:08
pa hipotetično, tudi če je gates genij (kriteriji ne vem če so ravno določeni),
to niso ostali milijarderji,

še posebej pa to niso Alexandra in Katharina Andersen, gospa Bettencourt (vse tri le dedinje, prve dve celo trgovca s tobačno smrtjo), carlos slim, ortega, buffet in podobni.
el CARTEL
# 01.03.2016 ob 23:04
7up @ MS mogoče stagnira, a gates še vedno služi kar precej dobro z delnicami

(a razumeš sedaj argument? ker ne vem s kom sploh komentiraš ko omenjaš neke genije, SAT teste in IQ korelacije).
am shagar
# 01.03.2016 ob 22:46
@akulinakul

Jih ni, ker s ene da zmerit kolk majo?
am shagar
# 01.03.2016 ob 22:46
@rdečinavijač

Ta mala ima tipa, ki nastopa v mešanih borilnih veščinah. je ravno tako Norvežan.
b7
# 01.03.2016 ob 21:56
Ste imeli vsi možnosti spisat kodo za Altair 8800, so javno iskali nekoga, da bi spisal kodo, pa bi se zdej valjali v milijonih. Samo lenuhi lahko negirajo uspeh nekoga, ki je res uspel z lastnim delom ali izumom. Nekaj drugega so današnji "zvezdniki" (kim kardashian ahem...), ki nimajo nobenega talenta, služijo pa milijone.
mataj-finance
# 01.03.2016 ob 21:27
Bill Gates je živ dokaz, da zloba prinaša profit.
7up
# 01.03.2016 ob 20:45
el CARTEL

Ali pa skopnelo 2x od leta 1999 :)
el CARTEL
# 01.03.2016 ob 20:30
sicer pa, je zanimivo, kako je gatesovo bogatstvo raslo skozi leta

1994 – $9.35 billion
1995 – $12.9 billion
1996 – $18.5 billion
1997 – $40 billion
1998 – $50 billion
1999 – $136 billion
2000 – $60 billion
2001 – $58.7 billion
2002 – $40.7 billion
2003 – $52.8 billion
2004 – $46.6 billion
2005 – $46.5 billion
2006 – $53 billion
2007 – $56 billion
2009 – $50 billion
2014 – $81 billion

10x skozi 2 desetletji.
strube12
# 05.12.2016 ob 19:31
kaj pa Rotschildi????
interakt
# 11.09.2016 ob 19:11

[image]http://akphoto4.ask.fm/894/483/30
9/1650003034-1rf87i0-9273nomf4haphap/original/buuu1.jpg[/imag
e]
[media]http://akphoto4.ask.fm/894/483/30
9/1650003034-1rf87i0-9273nomf4haphap/original/buuu1.jpg[/medi
a]
[slika]http://akphoto4.ask.fm/894/483/30
9/1650003034-1rf87i0-9273nomf4haphap/original/buuu1.jpg[/slik
a]
ThinkIt
# 02.03.2016 ob 11:37
@ Montijev Piton

"Imaš konkurenco. Hudo. Ta kar preplavlja Norveško..."

Najhujši so sarkastični reveži, sam oni niso konkurenca niti najnižjim, ker so sami najnižji.
PONOS
# 02.03.2016 ob 07:19
http://www.kikan.eu/i-frescobaldi.html

Lahko se vzame kot teorija zarote samo dejstva so več kot očitna..lastništvo sveta je prava hobotnica ki vedno konča pri peščici:)

Važno je zavedanje.
Montijev Piton
# 02.03.2016 ob 07:03

ThinkIt
Eno od teh 2 sester Andresen bom jz zapecal, pa bodo moji problemi rešeni. Svetlolase skadinavke niso napačne


Imaš konkurenco. Hudo. Ta kar preplavlja Norveško...
RYAN
# 01.03.2016 ob 23:23
dokler bo tem ne bo hudga
PONOS
# 01.03.2016 ob 23:19
In da ne boste menili da je to teorija zarote-eno preprosto vprašanje.Kako je lahko Bil Gates najbogatejši če ima le 2% delnic in kako je najbogatejši če ga je nekdo kupil:)
Podobno farso so prodajali v 19 stol.ko za Canergieja da je najbogatejši čeprav je kupil US steel Morgan-seveda je bil Morgan posrednik za Rothshilda.
PONOS
# 01.03.2016 ob 23:14
Tale Forbes je farsa-nimajo pogleda v Bank of England Nominee.
Samo Frescobaldijeva družina ima več kot 300 trilionov.
Kaj šele Angleška monarhija ki ima v lasti v denarju de facto 40% sveta.
Nizozemska monarhija.
Rockefeller družina ki je imela že v 19 stol miliarde
Rotschild pa v 17 stol.
Vsi so danes solastniki vseh centralnih bank na svetu razen peščice držav..
7up
# 01.03.2016 ob 22:47
El Cartel

Omenjeni SAT test meri matematične sposobnosti, pisanje in kritično branje. Raziskave so pokazale, da obstaja izredna visoka korelacija med SAT in IQ rezultatom. Za razliko od slovenske mature ta test ne meri faktografskega znanja, ki v slovenskih srednjih šolah žal tako obožujemo...

kakorkoli od Gatesovega odhoda MS žal bolj ali manj stagnira. Nekateri izdelki so še vedno odlični, vendar je vse skupaj precej daleč od stare slave....
rdečinavijač
# 01.03.2016 ob 22:18
Največ milijarderjev - 540 - je sicer v ZDA, sledijo Kitajska z 251 milijarderji,

Pre enim tednom pa je bil ravno tu članek kako je Kitajska po številu miljarderjev prehitala ZDA. A znate koordinirat svoje novinarje?
el CARTEL
# 01.03.2016 ob 21:09
Primorc @ gates je en del svojega denarja zaslužil z lastno genialnostjo, nekaj malih idejic je ukradel (a kdo bi mu zameril), en velik del pa je zalužil z delnicami microsofta (in verjetno drugimi).

če je prva stvar genialna,
za slednjo ti pač ni potrebno biti genij. le dovolj denarjam moraš imeti.

p.s. ne čudim se

p.p.s. nisem nikoli v življenju kupil izdelek microsofta.
PONOS
# 02.03.2016 ob 07:07
http://www.realnews24.com/the-large-families-that-rule-the-world/

Dobra analiza.
rdečinavijač
# 01.03.2016 ob 22:14
Malce poenostavljeno, pa vseeno: Kako je lahko tekstilna fabrika vredna 67 miljard $?
nikhrast
# 02.03.2016 ob 03:42
Pa nehajte z Rockefellerji in Rothschildi, saj nismo več v prejšnem stoletju, kar je bilo bogatstvo sto let nazaj zdaj ni več.
Par stoletij nazaj sužnji, prejšno stoletje nepremičnine, zdaj pa intelektualna lastnina.
el CARTEL
# 01.03.2016 ob 22:18
7up @ ok, ne vem če se "genijevstvo" meri z examom za fax,

niti ne polemiziram da se gates ni nezasluženo obogatel (veliko bolj zasluženo kot carlos slim, warren buffet ali pa recimo gospa dedinja Bettencourt).

pravim le, da je preveč zaslužil kasneje, ko ni bil več inovativen in ko je služil skoraj izključno z delnicami.
dedovanje in služenje z delnicami ni ravno meritokracija.
el CARTEL
# 01.03.2016 ob 21:05
7up @ ja, očitno napaka v podatkih,
gates ni imel nikoli nad 100 milijard

vsaj po forbsu ne
http://www.forbes.com/sites/kerryadolan/
2013/04/09/a-rivarly-graphed-how-carlos-slim-overtook-bill-gates-as-number-one-richest-in-the-world/#34670e845312

a kdo bi vedel pri teh miliarderjih, kaj imajo in kaj ne
madafaka
# 01.03.2016 ob 21:01
No, če bi se na Gatess spravili tako, kot na VolksWagen (vemo zakaj), bi bolj tenko piskal.
Pa glede na vse njegove buge in nedelujoče oz. slabo delujoče, programje, bi se komot.
Primorc
# 01.03.2016 ob 20:57
@el Cartel

Vprašaj se koliko izdelkov od Microsofta uporabljaš (oz. koliko jih uporablja povprečen človek), pa ti bo hitro jasno, zakaj ima toliko na računu. Napredek ženejo genialni posamezniki, ne pa milijon nergačev, ki se čudijo, kako lahko nekdo zasluži več kot oni.
rdečinavijač
# 01.03.2016 ob 22:21
19-letna Alexandra Andresen in njena 20-letna sestra Katharina Andresen

A kdo ve a sta še samski?
rdečinavijač
# 01.03.2016 ob 22:20
Indija s 84 miljarderji.

Zanimivo, da Indija, z miljardo ljudi, ki živijo s pestjo riža na dan, ima toliko miljarderjev.
Kazalo