Soočenje je samozavestno povezovala Candy Crowley iz televizijske hiše CNN. Foto: EPA
Soočenje je samozavestno povezovala Candy Crowley iz televizijske hiše CNN. Foto: EPA
Obama je tokrat Romneyju precej bolje pariral. Foto: EPA

Zdajšnji predsednik ZDA se je tokrat odrezal veliko bolje kot 3. oktobra v prvem soočenju v Denverju in prve ankete so mu prisodile zmago.

Anketa televizije CNN, za katero je voditelj Wolf Blitzer zagotovil, da je "znanstvena", je prisodila zmago Obami s 46-odstotno podporo, Romney pa je dobil 39 odstotkov glasov registriranih volivcev, ki so si ogledali soočenje. Sodelovalo je enako število republikanskih, demokratskih in neodvisnih volivcev.

Kandidata sta v Hempsteadu zagovarjala enako politiko in stališča kot v začetku meseca na univerzi Denver, vendar s to razliko, da je bil tokrat tudi Obama podobno agresiven in živahen kot Romney, če ne še bolj.
Spopadla sta se med drugim glede davkov, primanjkljaja, nacionalnega dolga, delovnih mest, energetske politike, priseljevanja, enakopravnosti žensk, zdravstva in drugih tem.

O delovnih mestih in terorizmu
Povezovalka soočenja voditeljica televizije CNN Candy Crowley je v nasprotju z Jimom Lehrerjem iz prvega soočenja pritiskala na zavoro in kandidatoma odvzemala besedo, ko sta bila predolga oziroma sta zašla iz smeri, čeprav tudi tega nikakor ni primanjkovalo.

Romney, nekdanji guverner Massachusettsa, je volivcem spet opisal štiri leta pod Obamo kot čas zamujenih priložnosti in jim zagotovil, da bo hitreje ustvarjal delovna mesta.
Vendar pa je presenetljivo odmevno izgubil prepir zaradi napada na ameriški konzulat v Bengaziju, ko je v nasprotju z dejstvom Obamo obtožil, da tega ni takoj označil za teroristično dejanje.
Romney ponovno prepričljiv
Romney je sicer ponovil prepričljiv nastop iz Denverja s ponavljanjem Obamovih neuresničenih obljub glede imigracije, delovnih mest ter primanjkljaja in volivcem povedal, da se jim ni treba zadovoljiti z novimi štirimi leti pomanjkanja napredka. Zagotovil je, da ima izkušnje in ve, kako spraviti ljudi nazaj v službe. To je v zadnjih dnevih ustavilo Romneyjevo drsenje v anketah in tekmo ponovno naredilo izenačeno.

Vendar pa predsednik tokrat ni le branil svoje politike, ampak je napadal. Za Romneyjev načrt okrevanja v petih točkah je dejal, da gre v bistvu za eno točko - da se bogatim zagotovijo druga pravila kot vsem ostalim. Spomnil je na Romneyjevo izjavo, da se mu zdi pošteno, če sam plačuje davek po nižji stopnji, kot nekdo, ki zasluži na leto 50.000 dolarjev.

Vprašanja so kandidatoma, ki sta se pogosto prekinjala in prepirala, tokrat postavljali neopredeljeni volivci in Romneyja je doletelo vprašanje, po čem se razlikuje od republikanca Georgea W. Busha. Obama nenehno trdi, da je Romneyjeva politika enaka Bushevi, ki je državo pahnila na rob gospodarskega prepada. Romney je zagotovil, da bo za razliko od Busha pritisnil na Kitajsko, da bo uravnotežil proračun in podpiral drobno gospodarstvo. Obami je priložnost izkoristil za nov napad in opozoril, da Romney za razliko od Busha želi med drugim privatizirati sistem zdravstvenega zavarovanja za starejše.

Najbolj zgrešena predstava?
Na obtožbo, da ni reformiral imigracijskega sistema, je Obama odgovoril z obtožbo o republikanski blokadi. Na obtožbo, da zatira izkoriščanje premoga, je Obama odvrnil z obtožbo, da je Romney v preteklosti zagovarjal zapiranje termoelektrarn. Predsednik je uspel spomniti tudi na Romneyjeva spremenljiva stališča glede pravice do splava in izjavo o 47 odstotkih Američanov, ki nočejo poskrbeti zase in čakajo na pomoč države.

Romney je na vprašanje, kaj se mu zdi najbolj napačna predstava ljudi o njemu, odgovoril, da to, da ga ne skrbi usoda vseh Američanov, ampak le bogatih. Obama pa je menil, da ljudje napačno menijo, da ne zagovarja svobodnega podjetništva, ampak verjame v vsemogočnost države.