Svet
Borut Pahor
V Cankarjev domu je bilo akreditiranih ogromno hrvaških novinarjev. Foto: EPA
Volitve
Tudi tuji mediji so opazili, da udeležba na volitvah v Sloveniji vse bolj pada. Foto: Reuters
Borut Pahor
Drugi krog bo dvoboj nekdanjega manekena in nekdanjega igralca, so zapisali tuji mediji. Foto: Reuters

Dodaj v

"Pahorjeva priljubljenost izvira iz dejstva, da se Slovenci nimajo nad ničimer pritoževati"

Odzivi tujih medijev na prvi krog predsedniških volitev v Sloveniji
23. oktober 2017 ob 11:37
Zagreb/Dunaj/Berlin - MMC RTV SLO, STA, Reuters

"'Kralju Instagrama' Borutu Pahorju se ni uspelo izenačiti z Milanom Kučanom in zmagati v prvem krogu predsedniških volitev," je zapisal Jutarnji list in ocenil, da je Pahorja v drugi krog poslala kandidatka SDS-a Romana Tomc.

Med razlogi za Pahorjev neuspeh v prvem krogu zagrebški časopis omenja tudi slabo vreme, ki je vplivalo na nizko udeležbo, ter pismo uglednih slovenskih intelektualcev proti Pahorju.

O slovenskih predsedniških volitvah je pisalo več tujih medijev, poleg najpomembnejših hrvaških, italijanskih, madžarskih in avstrijskih tudi agencija Reuters, časopisi Business Insider, nemški Deutsche Welle ter kitajska tiskovna agencija Šinhua. V Cankarjevem domu so bili med drugim akreditirani predstavniki hrvaške radiotelevizije HRT, televizij RTL, N1 in Al Jazeera Balkans, italijanske radiotelevizije RAI in tiskovne agencije ANSA, francoske agencije AFP in ameriške AP. Po ocenah nekaterih novinarjev je bilo hrvaških novinarjev v tiskovnem središču celo več kot slovenskih.


"Dolgočasna volilna kampanja"

Večina tujih medijev v naslovih poudarja, da se bo moral aktualni predsednik Pahor za novi petletni mandat pomeriti v drugem krogu, nekateri pa so poudarili tudi nizko udeležbo. "Udeležba na volitvah v Sloveniji se v zadnjih desetih letih nenehno krči, posebej ko gre za predsedniške volitve," je tako zapisal Večernji list. Dodal je: "Predvolilna kampanja nikoli ni bila bolj dolgočasna in zanimivo bo videti tekmovanje v nadaljevanju kampanje med nekdanjim manekenom Pahorjem ter imitatorjem in igralcem Marjanom Šarcem."

Alarm za premierja Cerarja
Avstrijska tiskovna agencija APA, ki jo med drugim povzemata avstrijski Kurier in Krone Zeitung, je zapisala, da je Pahorju škodovala nizka volilna udeležba in da je prav zaradi nje ostal pod 50 odstotki glasov. Številni naj bi ostali doma tudi zaradi jasne zmage, ki so jo Pahorju napovedovale ankete. APA je še zapisala, da je bila najboljša strankarska kandidatka evropska poslanka Romana Tomc iz SDS-a, ki je jasno zmagala v opozicijskem dvoboju z vodjo krščanskih demokratov Ljudmilo Novak. Poudarili so tudi uspeh skrajno desnega kandidata Andreja Šiška, ki je med drugim z 2,2 odstotka podpore za seboj pustil kandidatko vladajoče stranke SMC Majo Makovec Brenčič.

O slabem izidu, ki ga je dosegla Makovec Brenčičeva, je pisala tudi agencija Reuters, ki je dodala, da gre za svarilo premierju Miru Cerarju in njegovi stranki pred parlamentarnimi volitvami prihodnje leto. Nemški Die Zeit pa je zapisal, da je bila Cerarjeva stranka z izidom Makovec Brenčičeve kaznovana, in prav tako spominja, da bodo parlamentarne volitve naslednje leto.

Nemški časnik je tako kot številni drugi mediji Marjana Šarca označil za političnega novinca, ki je svoj čas kot komik občinstvo spravljal v smeh z imitacijami vladajočih vodilnih politikov. Zapisali so še, da je dejstvo, da Pahorju ni uspelo že v prvem krogu osvojiti absolutne večine, glede na predhodne ankete presenetilo.

Nemški Deutsche Welle je spomnil na to, da je Pahor, ki ga nekateri kličejo tudi Barbika, zasedal že skoraj vse najpomembnejše politične položaje v Sloveniji. "Njegova priljubljenost izvira pretežno iz dejstva, da se Slovenci nimajo nad ničimer pritoževati, razen morda nad mejnim sporom s Hrvaško," so dodali pri Deutsche Welle. Zapisali so, da je gospodarski razvoj Slovenje danes "stabilen" in da je državna infrastruktura doživela obsežno modernizacijo, čeprav so spomnili tudi na gospodarsko krizo izpred let.

"Slovenija kot primer stabilnosti"
"A časi za Slovenijo so se znova obrnili na bolje, tako da država znova lahko postane primer stabilnosti v Evropski uniji. Izvoz je izjemen, brezposelnost bo letos nekje 7,5-odstotna, kar je približno odstotek manj kot lani, plače pa v zadnjih dveh letih znova rastejo. Upoštevajoč vse to, se zdi nekako logično, da Slovenijo vodi brezskrben predsednik, nekdanji maneken, ki na Instagramu skoraj vsak dan objavi novo fotografijo," končujejo članek pri DW-ju.

Ameriški mediji pa niso pozabili napisati, da iz Slovenije prihaja tudi ameriška prva dama Melania Trump.

A. P. J.
Prijavi napako
Komentarji
čik
# 23.10.2017 ob 11:58
ta navadna stran je veliko boljša kar se komentarjev tiče kot stran namenjena volitvam
Luka Novak
# 23.10.2017 ob 12:04
Pahorjeva priljubljenost izvira iz ...

.. pomanjkanja zdrave kmečke pameti.
PONOS
# 23.10.2017 ob 11:54
Hmmh dokazali smo z nizko volilno udeležbo da nismo ravno ovce.V drugem krogu bi morali dokazati da ne padamo več na pozerstvo in šovu,pocukranosti ter pokazati da vsebina in dejanja štejejo več kot slika in prazne obljube.Pod črto sprememb ne bo bi pa zmaga Šarca poslala močno sporočilo.
AM
# 23.10.2017 ob 12:11
pahor je komunist in bi moral biti na smetišču zgodovine že konca prejšnega tisočletja ;)

Po tem takem, bi moral biti iti na smetišču zgodovine že konca prejšnega tisočletja tudi Ivan Janez Janša !
šurda
# 23.10.2017 ob 12:34
Predsednik Republike Slovenije ( in vnovičen kandidat )
Borut Pahor je pri meni izgubil vso zaupanje kot predsednik
vlade Republike Slovenije ob izjavi, da ne more preživeti
3000€ !

Upam, da v drugem krogu izgubi !

Mož popolnoma brez hrbtenice ! Včeraj so ga potem vprašali
ali bi bil v 2 krogu vesel podpore Ivana Janeza Janše, jasno
in glasno je odgovoril z DA, in to kljub temu, da ga je ta javno
oblatil !
tristokosmatih
# 23.10.2017 ob 12:21
Nemški časnik je tako kot številni drugi mediji Marjana Šarca označil za političnega novinca, ki je svoj čas kot komik občinstvo spravljal v smeh z imitacijami vladajočih vodilnih politikov.

Kakšna izbira. :D
Na eni strani nekdo, ki je imitiral politike in ljudi spravljal v smeh, na drugi strani pa nekdo, ki je imitiral povprečne državljane in ljudi spravljal v smeh.
Fritz.si
# 23.10.2017 ob 12:09
Tega narcisa je treba končno poslati v zgodovino. Le v Sloveniji nagradimo faliranega predsednika Vlade z mestom predsednika države. Sicer bi raje videl, da položaj predsednika zasede starejši in modrejši kandidat oz. kandidatka a je Šarec po do sedaj pokazanem za dve kategoriji nad Pahorjem.
generacija56 ima čisto prav. Pahor je tako degradiral funkcijo predsednika, da si danes na tem mestu z lahkoto predstavljamo Damijana Murka. Murko je nedvomno boljši zabavljač kot je Pahor predsednik.
tone7
# 23.10.2017 ob 12:41
"Pahorjeva priljubljenost izvira iz dejstva, da se Slovenci nimajo nad ničimer pritoževati"

Zelo primitivna in žaljiva izjava, za več sto tisoč slovenskih državljanov. To je izjava režimskega novinarčka, brez kančka pameti. Volilna udeležba že desetletja konstantno upada in je odraz apatičnosti državljanov , kateri vse manj zaupajo politiki in ne verjamejo več v boljšo prihodnost.
generacija56
# 23.10.2017 ob 12:18
Iz mojih krogov slišim, da jih je predsednik razočaral.
Zato ni bil izvoljen v prvem krogu.
Letos ga ni bilo na delovnih mestih...
Ugotovil je, da so službe, na katerih se je pofotkal ob zadnjih volitvah naporne...
Ponekod je celo smrdelo...
Starejše mamike so ga pričakovale, da jim popestri kak dan, pa nič...
jarovit
# 23.10.2017 ob 11:47
O slovenskih predsedniških volitvah je pisalo več tujih medijev, poleg najpomembnejših hrvaških, italijanskih, madžarskih in avstrijskih tudi agencija Reuters, časopisi Business Insider, nemški Deutsche Welle ter kitajska tiskovna agencija Xinhua. V Cankarjevem domu so bili med drugim akreditirani predstavniki hrvaške radiotelevizije HRT, televizij RTL, N1 in Al Jazeera Balkans, italijanske radiotelevizije RAI in tiskovne agencije ANSA, francoske agencije AFP in ameriške AP-
----------------------------------------
Ja, pa naj še kdo reče, da nismo jako pomembni tudi v svetovnem merilu.
AM
# 23.10.2017 ob 12:18
Čik

Se takoj strinjam da kdor je v politiki več kot recimo 15 ali 20 let, ne sme več kandidirati !
Sklonjen
# 23.10.2017 ob 11:56
"Pahorjeva priljubljenost izvira iz dejstva, da se Slovenci nimajo nad ničimer pritoževati"

Pa kaj še ... razlog je v tem, da imajo šibek spomin pa še naivni so! O politični modrosti in izobrazenosti povprečnega volivca pa itak ni vredno zgubljati besed! Vprašajte tiste, ki živijo pod pragom revščine in stotisoče ostalih, ki se borijo iz dneva v dan za ljubi kruhek in službo ... zgornja izjava je za vse te žalitev ... sramujte se!
Zjesenic
# 23.10.2017 ob 13:40
Pahorjeva priljubljenost izhaja iz dejstva, da so Slovenci pristaši pocukranih nastopačev. Zato je tudi gledanost Slovenskega pozdrava in oddaj v katerih nastopa Mario, tako visoka. Od Jodlbergerjev se v večini ločimo samo po jeziku.
nuLanuLa
# 23.10.2017 ob 13:26
"Kralj Instagrama" - epsko :)
čik
# 23.10.2017 ob 12:14
@am
seveda in ne samo on še veliko je takih ;)
Binder Dandet
# 23.10.2017 ob 14:12
Pahor si je očitno kot poslanec, evropski poslaned, predsednik parlamenta toliko političnega kapitala nakopal, da ga sedaj nič ne spodkoplje. Kot predsednik vlade je bil slab. Napačni ukrepi, ki so vodili v več 10 milijardno zadolžitev. Skoraj smo pristali v rokah trojke in mednardonih finančnih inštitucij. Zdaj vemo, da je tudi o milijardnem pranju na NLB bil obveščen. Res je, kar pravi...videl je, da se s tem ukvarjajo pristojni organi. Ampak sum milijardnega pranja ni nekaj običajnega, za to bi se moral bolj zanimati. Pravtako je zaupal vsem in do konca se je odvrtel TEŠ6. Kot predsednik države je sicer imel nekaj simpatičnih trenutkov, ampak mnogo več je trenutkov, ko se ljudje zgražamo, da to ne pristoji predsedniku države. od selfijev na ograji do "gremo miška" spodbujanja maturantk, nenazadnje to, da celotno predsednikovanje vrši kampanjo (se spoznava z raznoraznimi poklici). Ampak zanimivo je, da nič od tega iz zadnjih 7 let se ga ne prime, da bi mu bistveno na priljubljenost vplivalo. Jaz sem za njegovo zamenjavo.
čik
# 23.10.2017 ob 14:55
ali bo pahor pomilostil bavčarja če bo izvoljen?
lahk
# 23.10.2017 ob 12:07
Oh ja, res se nimamo radi Slovenci. Hvala Bogu za drugi krog, da nismo to maškaro dobili že v prvem krogu.
Bivši uporabnik
# 23.10.2017 ob 12:05
"Krasno! Spet bomo lahko izbirali med zmernim in skrajnim levičarjem!".... Jp... Splošno znano dejstvo, je, da se oba tovariša na žive in mrtve borita, za izboljšanje stanja delavstva in ne kapitala...Se pa verjetno potihem oba strinjata.. "Ah, kako je temu maloumnemu narodu lahko vladat "....
SKing
# 23.10.2017 ob 11:55
No, Veličastni Veliki Vodja JJ - komu boste dali glas v drugem krogu? Ali boste, končno, pokazali hrbtenico in rekli, da ne daste nikomur glas? Nas boste presenetili? Težko verjamem, a tudi vam se to lahko zgodi.
Joker
# 23.10.2017 ob 16:14
Šarec ni ravno novinec v politiki, saj je župan z 7 let.
AM
# 23.10.2017 ob 12:17
Volilna napoved z numerusom 700, se je tu izkazala ta takšno kot je - napačno.

Dobro pa so napovedali na POPTV (sicer ne vem kolikšen je bil numerus), kjer so povedali, da je interval zaupanja tako širok, da lahko da bo drugi krog, ali pa tudi ne.

Zaključek: Ankete z numerusom SAMO 700 ne dajajo dovolj dobrih rezultatov. Začnite opravljati ankete na večjem vzorcu popolacije !
Enostavno
# 23.10.2017 ob 14:33
ti-ne

Vernike?Kaj verniki ne sodijo v cerkev?Kaj počnejo v javnem življenju?
Enostavno
# 23.10.2017 ob 13:41
Dokler je klerodesnica tako razdrobljena je dovolj 45% volilna udeležba za v naprej...pa lahko za državno zborske volitve komoti ostanem doma in ne grem na glasovanje.Itak desni ne bodo zmagali.
Torek
# 23.10.2017 ob 12:10
Kje je logika, da kandidatka stranke, katere vodja in trenutni premier slovi po cincanju in tehtanju in omahljivosti in preučevanju zadevščin…, vsemu, le odločnem ukrepanju ne, tvega na volitvah s sloganom: »Odločno«. Pri vsem denarju in agencijah, ki jih ima na voljo. Morda pa ravno zaradi tega, oblije namreč posameznika, tako fizično kot mentalno, poleni.
dusan21
# 23.10.2017 ob 16:57
Samo pri omembi Pahorja mi gre kar na bruh.....
V celotnem svojem življenju je le en velik blefer saj se zadnjih 35.let praktično preklada z enega političnega stolčka na drugega.
Ko je dovolj je pač dovolj.
Slovenija ne potrebuje bleferskega manekena, začsnega asfalterja in komunalca, ne človeka brez hrbtenice in brez jajc, pač pa nekoga, ki se bo odločno oglasil in predstavil javnosti svoje mnenje.
A to seveda nikakor ni Borut Pahor.
endrug
# 23.10.2017 ob 16:18
Veliko jih je volilo Pahorja, češ da bo najmanj škode naredil. Sedaj bo drugače.
poppy
# 23.10.2017 ob 16:10
Grem volit za Šarca, samo zato ker tega barbika frisa ne morem več gledat. Sami goli politični kriminal.
gesan
# 23.10.2017 ob 13:51
"Pahorjeva priljubljenost izvira iz dejstva, da se Slovenci nimajo nad ničimer pritoževati"
........................................
..............
TA oseba, ki kaj takega napiše, naj pride v slovenijo služit...

Njegova priljubljenost izvira predvsem iz tega, da imajo Slovenci zelo kratek in nedosleden spomin!
In radi padajo na finte, ki bi drugače bili samo zarjaveli neuporabni gvinti, pri nas pa vedno znova palijo čeprav že tolikokrat nasedli na iste čeri!

Nikoli ni bne bo moglo bit jasno to, da tip nikoli ni za nič odgovarjal, državo je pa razsul skoraj do onemoglosti z svojim poznanim sloganom "roko dam v ogenj"...

In jih je, a Slovenci očitno pozabijo, da če od zgodbe ni pozitivne rešitve, potem so najbrž roke morale zgoret.
In to njih kar precej!

Ampak, kot rečeno, Slovenec ima v povprečju precej kratko in nedosledno spominsko kartico!
Verjetno kupljeno na nekem bolšjem sejmu, šverc komerc preko budimpešte iz made in china black edition...
Enostavno
# 23.10.2017 ob 13:35
pobrisan

Levičarski šahisti pišeš?Kdo je kriv klerodesnici,če je imela 5 kandidatov?Tomc,Novak,Krause,Likovič,Š
iško...in so se klerodesni glasovi izgubili v dežju in vetru.Sami so si krivi...ker se na klerodesnici ne znajo zmeniti.Če bi bili enotni bi zmagali.
mrgo12345
# 23.10.2017 ob 12:52
Krasno! Spet bomo lahko izbirali med zmernim in skrajnim levičarjem!".... Jp... Splošno znano dejstvo, je, da se oba tovariša na žive in mrtve borita, za izboljšanje stanja delavstva in ne kapitala...

Granadir, tvoj komentar lepo ilustrira, kako v Sloveniji levo/desno ne pomeni odnosa do delavstva, ampak odnos do RKC in NOB. Ter migrantov in islama.
Žal.
generacija56
# 23.10.2017 ob 12:02
In ker je na najvišji, najbolj nepomembni funkciji v tej banana republiki, ne pozabimo.
To delo bi lahko opravljal tudi Damjan Murko.
Pa so ga pravočasno prestrašili...
Ker tile "profesionalci" bi ga v retoriki raztrgali...
Enostavno
# 23.10.2017 ob 19:08
drg

Kaj ko bi kar direkt obkrožil J.Janša?Da se ne matraš.
usb-
# 23.10.2017 ob 17:29
Karkoli ze nekateri pisarite o Pahorju, iz yaksnih ali drugacnih razlogov, je zame se vedno eden najbolj nacelnih politikov, ki se ni zapletel v nikakrsne financne mahinacije in ostaka ideolosko sam sebi zvest in se ne obraca po vetru.
Pahorj je spravil spravil predsedniško funkcijo na na najnižji možen nivo.

Pahor kima na vse strani. Nima svojega mnenja. In ves čas kar je v politiki nima niti ene svoje ideje za katero stoji in jo zagovarja. Je popolnoma brezkoristen in si niti približno ne zasluži plače. Igra klovna in je veliko premalo prispeval za dobrobit slovenije.
Če ima odlaočitev in jo zagovarjaš imaš tudi nasprotnike. Človek prez hrbtenice in brez svojih idej si ne zasluži biti predsednik. Plača za predsednika je odločno premajhna. Vendar rabimo presednika, ki jasno izraža svoja mnjenja in stoji za njimi.
Pahor je struktruri volilcev imel 4 krat manj visokošolcev kot Šarec.
Prav tako Pahor mladih zelo malo. Šarec nekajkrat več.
luckyss
# 23.10.2017 ob 17:06
Pahorjeva priljubljenost izvira zgolj iz tega, da imamo smisel za humor in da smo vsi brali "Butale"..
SKing
# 23.10.2017 ob 13:58
ti-ne - prognoza za 2018 in 2022:

SDS lokalne volitve 2018 - 10 županov
SDS lokalne volitve 2022 - 1 župan

SDS volitve v parlament 2018 - 108.000 glasov
SDS volitve v parlament 2022 - 8.000 glasov
SKing
# 23.10.2017 ob 12:32
No, če Veličastni Veliki Vodja JJ tokrat ne bo podprl Boruta P., bo pokazal vsaj malo hrbtenice. Čeprav...meni se zdi, da bo Veličastni Veliki Vodja JJ spet naredil to potezo in podprl Boruta P. - s tem bo še bolj potrdil mojo tezo, da je v resnici zagrizen levičar in komunist.
hexen
# 23.10.2017 ob 16:35
Pahor se pa res nimaš nad čim pritoževati, ker plava nekje nad oblaki, medtem pa
- država je zadolžena preko 80% BDP-ja (za kar je Pahor neposredno odgovoren)
- ker je zmanjkalo denarja, so prodali slovenske firme tujini za piškav drobiž,
- na tisoče zdravnikov, inženirjev in sposobnih ljudi je pobegnilo v tujino
- zdravstvena oskrba je v razsulu
- postavili so nam žice okoli Slovenije,
- na oblast po Evropi prihaja skrajna desnica,
- pozidali so nam ogromno rodovitnih polj in jemo ceneno nekvalitetno hrano iz uvoza,
- prekarnost je imperativ zaposlitve (za kar je sam Pahor odgovoren),
- redno vpisani študentje so ostali brez zdravstvenega zavarovanja,
- implementirali so nam CETA, malo je manjkalo da bi tudi TTIP,
- naše vojake napotujejo na sever na provociranje Rusije,
- ljudi terajo delati pravzaprav do smrti, ker za pokojnine ni denarja,
....
Nesmrtni Pahor predstavnik buržujev, ki ne glede na situacijo neskončno bogatijo, pa res nima nad čim pritoževati.
wisan
# 23.10.2017 ob 14:27
Sicer gre za predsedniške volitve, neko nepomembno funkcijo, ki pa davkoplačevalce veliko stane, a pri tem se pozablja, da je gospod Pahor bil tudi predsednik vlade in tudi kot predsednik stranke veliko let vplival na današnje stanje v državi. To pa je negativno - nagrada za slabo delo pa je funkcija predsednika ?!
megan
# 23.10.2017 ob 14:01
"Pahorjeva priljubljenost izvira iz dejstva, da se Slovenci nimajo nad ničimer pritoževati"

Lepo je sicer prebrat, da so nemški mediji pohvalili Slovenijo. Sigurno je to dobra reklama. Vseeno pa me ta pohvala precej preseneča. Meni se ne zdi, da je v Sloveniji vse tako rožnato in da se ljudje ne bi imeli nad čim pritoževat: čakalne dobe v zdravstvu, korupcija, preveč prekarnega dela, plačilna nedisciplina, pretirana birokracija, neučinkovito in zaupanja pogosto nevredno sodstvo je samo nekaj velikih težav države, ki sem se jih najprej domislila. Res je seveda tudi to, da bi lahko bilo tudi bistveno slabše in da je nedavno tudi bilo, ampak dvomim, da je to razlog za Pahorjevo priljubljenost. Mnogim ljudem se ne glede na težave, zelo fajn zdi, če se lahko s predsednikom rokujejo in slikajo, pa če jih je s svojo udeležbo počastil na njihovi lokalni prireditvi in glede tega je Pahor res bil radodaren. Ljudem se zdi fajn tudi, da Pahor v resnici ni pokvarjen, ni konflikten, je uglajen in želi z vsemi bit spravljiv. To so sicer spoštovanja vredne osebnostne lastnosti, ampak vendarle se od politika na najvišji ravni kdaj pa kdaj pričakuje tudi nekaj odločnosti - da včasih udari po mizi in da se v določenih kočljivih situacijah izjasni in da ko je treba tudi kaj jasno in odločno pove. On ima možnost in tudi dolžnost, za razliko od navadnih ljudi in ko se oglasi ima tudi pozornost javnosti, za razliko od navadnih državljanov.
Da, predsedniška funkcija je predvsem protokolarna, naposredno na prav veliko stvari ne more vplivati, posredno pa lahko in bi tudi moral. Jaz bi tukaj iskala razloge, zakaj ni Pahor že v prevem krogu zmagal - ker so ljudje, ki ne dajo toliko na udeležbo na lokalnih prireditvah in na rokovanje s predsednikom, pogrešali njegovo odločnost in jasnost glede perečih problemov in kočljivih situacij, ki jih je v njegovem mandatu bilo kar nekaj.
Ni narobe, če je predsednik "ljudski," celo nujno je, da gre včasih med ljudi in da ni samo zaprt v predsedniški palači, tako kot je bil Turk, ki ga ni bilo veliko na spregled. Ampak samo "ljudskost" pa tudi ni dovolj.
sharkyslo
# 23.10.2017 ob 13:16
"Pahorjeva priljubljenost izvira iz dejstva, da se Slovenci nimajo nad ničimer pritoževati"

Hlapci se res nikoli ne pritožujejo. So Nemci kar prav napisali...
bori
# 23.10.2017 ob 13:07
V Cankarjevem domu so bili med drugim akreditirani predstavniki hrvaške radiotelevizije HRT, televizij RTL, N1 in Al Jazeera Balkans, italijanske radiotelevizije RAI in tiskovne agencije ANSA, francoske agencije AFP in ameriške AP.

Janez je bil v kleti.
lojal
# 23.10.2017 ob 17:41
Borči dovolj je. Skrajni čaj za en dostojen poraz, Za slabo delo si bil dovolj dobro nagrajen v vseh letih samostojnosti in še prej.
Enostavno
# 23.10.2017 ob 17:24
Pahorjeva priljubljenost izvira iz tega...ker so novodobni EU Slovenci čisto apo!itični.Pika.
cairns
# 23.10.2017 ob 16:48
Joker
Šarec ni ravno novinec v politiki, saj je župan z 7 let.

Očitno je dober v tem kar počne, saj je v vseh voliščih okrog Kamnika gladko premaga Pahorja.
HOR
# 23.10.2017 ob 15:51
Kako "visok" IQ pa ima pisec naslova tega članka...!?
megan
# 23.10.2017 ob 15:49
Pahor je edini od kandidatov, ki ga lahko ocenjenjujemo po tem, kaj je (ali pa ni) naredil, kot predsednik in kako mu je to uspelo. Ostale lahko samo ocenjujemo samo po tem, kar so povedali v intervjujih in na soočenjih. Za Pahorja je to lahko prednost in slabost hkrati.
Dejstvo je, da Pahor marsičesa v svojem mandatu ni izpeljal optimalno poleg tega je naredil nekaj opaznih neumnosti, ki si jih ne bi smel dovolit, ampak po drugi strani pa tudi ni bilo vse narobe in vse slabo - daleč od tega.
Jaz osebno si želim predsednika, ki se bo udeležil morda kakšne prireditve manj, se pa bo v kočljivih situacijah, kot je bila na primer migranstka kriza, oglasil, se izjasnil in povedal (in tudi naredil) kaj pametnega. Po drugi strani pa vem, da so nekofliktnost, spravljivost in predvsem poštenje na splošno spoštovanja vredne lastnosti in zlasti pri politikih zelo redko prisotne, za Pahorja pa lahko z gotovstjo rečemo, da vse to ima. Žal so te lastnosti težko združljive z odločnostjo, ki pa jo predsednik države tudi potrebuje in žal so tesno povezane tudi z naivnostjo. Človek pač ne more bit z vsemi prijatelj in ne more bit vedno glede vsega nevtralen.
Če je trenutno aktualni politik na položaju soliden - ne počne vsega vredu, pa tudi ne vsega narobe, izziva pa ga protikandidat, ki je bistveno manj poznan, vedno tvegamo. Ne moremo vedet ali bo protikandidat boljši ali slabši. Če ne bo izvoljen, ne bomo nikoli vedeli, kako bi bilo, če bo, pa bomo morda zadovoljni, morda nam bo žal.
Enostavno
# 23.10.2017 ob 15:18
Dajte no...Pahor že zdavnaj ni Kučanov....Nekoč je bil ja.Zdaj ni več.Pahor ima USA manire in obnašanje pred kamerami.....holivud....
Pahor ni bil 9.5.2015 v Moskvi.....ob dnevu Zmage nad euro nacifašizmom.Ni bil.
Zato ga zopet ne bom volil v drugem krogu.
maher
# 23.10.2017 ob 14:44
Škoda, da ni kandidiral Kučan: zmastil bi tega slovenskega lectovega princa, da bi bilo veselje!
Franc 1952
# 23.10.2017 ob 14:15
Zavedati se moramo, da izbiramo med manekenom in igralcem. Kdor koli bo izvoljen, se bo temu primerno tudi vedel!:)
Kazalo