Svet

Poudarki

  • Kritiki Grillu očitajo ekstremizem
  • Vse večja podpora v zadnjih dveh letih
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,9 od 15 glasov Ocenite to novico!
Slikoviti Beppe Grillo, ki se nezadržno vzpenja v anketah. Foto: Reuters
Grillova zborovanja so ... ne ravno klasična. Foto: Reuters
Gibanje, ki ga ni prezreti. Foto: Reuters

Dodaj v

Populistični komik dodobra premešal karte "zatohle" italijanske politike

Beppe Grillo na čelu gibanja 5 zvezd
17. april 2012 ob 11:00
Genova - MMC RTV SLO/Reuters

Populistično gibanje pod vodstvom nekdanjega komika, ki se norčuje iz premierja Maria Montija, uveljavljene politične stranke pa zavrača kot "politično diarejo", je pred majskimi lokalnimi volitvami dodobra pretresel italijansko politiko.

Gibanje 5 zvezd (Il MoVimento 5 Stelle), ki ga je leta 2009 ustanovil 63-letni Beppe Grillo, uspešno izkorišča vsesplošno nezadovoljstvo nad politiki, ki so videni kot skorumpirani in neučinkoviti, ankete pa nakazujejo, da bi bile "zvezde" lahko veliki zmagovalec na županskih volitvah 6. in 7. maja.

Gibanje - Grillo vztraja, da ne gre za stranko -, ki postaja vse bolj priljubljeno v času, ko podpora uveljavljenim strankam pada, si prizadeva očistiti politiko in gospodarstvo, promovirati čisto energijo ter zrušiti monopole in posebne pravice.

S svojo osivelo grivo las in brado se Grillo loteva tako levice kot desnice, pa tudi tehnokratske vlade Maria Montija, za katero pravi, da zastopa interese bank, ne pa državljanov. Zaslovel je kot stand-up komik v Genovi, toda Grillo je zdaj bolj znan po svojih zajedljivih napadih na italijanski vladajoči razred, ki jih navadno izvaja na množičnih zborovanjih po večjih mestih.

Vse večja podpora
Na svojem prvem političnem preizkusu leta 2010 je gibanje, ki se organizira prek spleta in družabnih omrežij, prejelo le 1,8 odstotka glasov. Naslednje leto je na županskih volitvah v Milanu ta številka narasla na 3,4 odstotka.

Težave Severne lige, kateri podpora je v prostem padu, potem ko je njen voditelj Umberto Bossi v začetku meseca zaradi poneverjanja finančnih sredstev stranke odstopil, Grilla samo še krepijo.

Po zadnji anketi bi gibanje, ki nima nobene strankarske strukture, prejelo 7 odstotkov glasov. Morda ne zveni veliko, a na izjemno razdrobljenem političnem prizorišču to pomeni precejšnjo podporo.

Grillo je prepričan, da se njegovega zaleta ne da več ustaviti. V nedeljo je na zborovanju v Genovi napovedal, da bo dosegel 20-odstotno podporo in da bo pokopal tekmece, ki se zaradi svoje podpore Montiju "utapljajo drug v drugem kot gnusna politična diareja".

Konec zatiskanja oči
Če se bo Grillova trenutna priljubljenost izrazila tudi v volilnih izidih, se bo še pokazalo. Toda druge stranke, opazno vznemirjene, ga zdaj napadajo, medtem ko so ga v preteklosti prezrle.

V nedeljo je Pier Luigi Bersani, vodja levosredinske Demokratske stranke, posvaril, da zaradi naraščajočega čara populizma tradicionalnim strankam grozi polom. Desnosredinski nekdanji zunanji minister Franco Frattini pravi, da je Grillo "populist, skrajnež in zelo nevaren", medtem ko Nichi Vendola, vodja Leve stranke, Grillovo gibanje opisuje kot "mešanico skrajne desničarskih in skrajno levičarskih politik, kar je skrb vzbujajoč pojav".

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
jazbc
# 17.04.2012 ob 17:34
Takih dogodkov, kjer se politiki razkrivajo, bo vse vec. Naj vam na hitro povem, od kod nenadni odstop berlusconija, nekaksna panika pred gospodarskimi zlomi, super agresivna nastopanja ZDA in EU v svetovni politiki, grozna izraela z napadom na miroljubni iran,...

The white dragon namrec zahteva, da se javnosti natoci cistega vina.

Kaj se dogaja? :O

Plemiske druzine sirom sveta, imajo polno kapo rotschildov in ostalih in so jim zato dali odpoved!

Razlog: SARS je bil dokazano narejen za poboj azijcev, vse zadnje amerisko evropske vojne. Bancne goljufije,... Ker so jih svetovne plemiske druzine odpisale, si lahko evro in dolarje nekam zataknemo. Libija je bila napadena, ker se je Gadaffi boril za oslabitev dolarja. In svet se je odlocil, da ga oslabil enkrat za vselej. Kitajska, Japonska, Indija,... ne kupujejo vec z dolarji ali evri! Od tod ta financna kriza,... strah pred gospodarskim zlomom.

Sionisti, so tokom zgodovine ze zbezali iz Rima, iz Pariza, Londona. Trenutno bezijo iz Whasingtona v Izrael. Iz izraela, pa lahko zbezijo edino na vislice!!!

Bildenberg group, ne more vec imeti sestankov v svici, saj je za veliko njihovih aktivistov podan nalog za aretacijo. V ameriki se tudi ne morejo sestajati, saj bi po podatkih obvescevalnih sluzb prislo do takih demonstracij, da bi morala posredovati vojska.

Ker dingoti nimajo casa, da bi prek infiltracije podjarimili izraelske satelitske drzave, se vedejo tako agresivno.

Irana, pa vseeno ne napadejo:
Njihova operativna privatna vojska, si je v Libiji mocno polomila zobe. Na Ameriskih vajah in predstavitvah letalonosilk, , se iz vode pojavljajo kitajske podmornice. Velik del ameriske vojske ima kitajske chipe, ki so pohekani in se jih lahko od zunaj upravlja.(Iran je npr. prevzel komando nad ameriskim najnovejsim vohunskim avijonom).

The white dragon sporoca, da bodo prenehali z aretacijami in likvidacijami sionisticnih aktivistov, ko bodo javnost obvestili o nacisticnem ozadju sedanjih vladarjev ZDA in EU, o ozadju Vatikana, ko se bo bogatstvo pridobljeno iz 2 sv vojne vrnilo
Ni nam v interesu, da povzrocimo splosni kaos, ampak da se nacisticno bogatstvo porazdeli med svetovno prebivalstvo (ca 100 000 danasnjih usd), na osnovi cesa, bi zgradili novo svetovni zagon, namesto NWO ja).

Torej iluminati so porazeni!!!
moonylink
# 17.04.2012 ob 16:44
S populizmom je narobe to, da ljudem govori tisto kar hočejo slišati.

Ko tega čudežno ne dobijo, se stvari začnejo zapletati.
elGoyc
# 17.04.2012 ob 15:59
Res je populist.
Ampak ni demagog, kot je velika večina ostalih politikov.

Sicer pa, kaj je narobe s populizmom. To je politika, ki postavlja interese ljudi pred interese elite in poziva k spremembam sistema. Kdaj, če ne sedaj v tej krizi, ki se v največji meri rešuje z varčevanjem na ljudeh in njihovih pravicah ter kakovosti javnega servisa, je priložnost, da se bogastvo prerazporedi v "normalne" okvirje, ko 20% ljudi poseduje 80% bogastva. Sedej 2% ljudi poseduje zagotovo 60% bogastva in to pri nas, kaj šele v Ameriki in drugje, kjer imajo prave milijarderje. Ne govorim o kakšnih razlastitvah ampak o učinkovitem pobiranju davkov, ker se jih zagotovo polovica izgubi. Lep primer, kjer davke utajujejo vsi samostojni podjetniki so potni stročki, ker ne poznam niti enega, ki ne bi pisal precej več kot dejansko prevozi. Problem je rešljiv zelo preprosto z zapisovanjem stanja števca, ampak se pri nas nihče ne zgane.
In seveda druga elita "državnih parazitov", ki služijo prek vez in poznanstev ali preko svojih podjetij pri poslovanju z državo ali kot zaposleni na dobro plačanih položajih, kjer v najbolšem primeru delajo nič v najslabšem pa škodo. Seveda se o teh ne govori pri "urejanju" javnega sektorja.
mojca2
# 17.04.2012 ob 14:37
le da 2010 italija podeli 285 milj strankam ...nemcija 133, francija 80, veliak britanija pa samo 5.... kdo ve kolk je bila slovenija radodarna?
gregorsu
# 17.04.2012 ob 14:33
za reševanje demokratičnih vlad, so dovoljena tudi nedemokratična orodja. Če bi Beppe zmagal na volitvah, to ne bi bilo demokratično, ker je populist, je razbrati iz izjav vodij političnih strank.

Stranke in sistem, ki so povzročil krizo, se prodajajo kot edini rešitelji. Njihov monopol je demokratična vrednota. Beppe je res populist, vendar na volitvah štejejo glasovi.... vsaj do krize je bilo tako.

"tehnično" vlade po svetu delujejo v dobro države... a torej politične ne? nekako me tehnične vlade spominjajo na čase socializma, komunizma.... pa tudi na gadafija....
StaleY
# 17.04.2012 ob 14:26
No, ni nujno, da v praksi vse to drži vodo, ampak v teoriji bi morale biti (pomojem) stranke celo izključno financirane s strani države - tudi izvenparlamentarne. Zakaj?

Zato, ker če v celoti prepustiš financiranje "trgu", potem stranke že zaradi narave sistema še bolj padejo pod vpliv bogatih lobijev, kot so že npr. zdaj, saj lahko obstajajo skoraj izključno zaradi njihove podpore in ti pač hočejo nekaj v zameno.

Če te pa brezpogojno financira država, je stranka že po defaultu lahko bolj avtonomna, čeprav to žal nikakor ne more v celoti izključiti parcialnih interesov, saj lahko lobisti podmažejo tudi kako drugače, če je nekdo pač voljan sprejeti podkupnino ...
mojca2
# 17.04.2012 ob 14:16
isto s... samo drugo pakovanje... zacel se je tud' on bavit s politiko...zivi pa v Svici ker placa manj davkov....

ustanovis stranko in pokasiras takoj 5 milj. za vsak procent glasov +......

ko bi vsaj strankam precrtali javno financiranje..... ( 2010 so stranke dobile 285 milijonckov)
johann
# 17.04.2012 ob 13:42
To je, dragfi moji, fašizem na pohodu.

Klike, ki nam sedaj vladajo, so hujše od fašistov...
polarni123
# 17.04.2012 ob 13:34
Nakaj takega rabimo pri nas. Dol s politično kasto.
ciracara
# 17.04.2012 ob 12:58
Dokler bodo manipulirali znami, dokler bo človek brez premisleka kupoval tisto kar je na TV, se o nekem novem, boljšem družbenem redu ne more govoriti!

Ko je kriza, po tudi ko ne, so vedno najbolj izkoriščani revnejši, zato ker že v osnovi s(m)o majn izobraženi, oziroma imamo majn informacij in veliko nezanesljivih informacij ter smo preveč zaupljivi in popustljivi.

Edino orožje, ki ga imamo je to, da lahko ustvarimo konkurence takšne, kot si želimo, zato naj izdelek poleg kvalitetne vrednosti, vsebuje še morlano vrednost.

Vendar dokler človeka ne tepe o tem ne bo razmišljal, ampak jaz recimo Fructala ne kupujem več, izogibam se pa tudi Laškemu in raznim tujim packarijam.
lunajko222
# 17.04.2012 ob 12:58
se pravi če pove resnico in to je da ELITA krade in dela škodo navadnemu človeku ..potem je to populizem? ..ko pa elita obljublja boljši svet če pošlje delavski razred v neštete vojne po svetu ..to ni populizem? ..

največji trik ki ga je kapitalizem uspel narediti je to da je pomešal populizem z resnico.. češ, ..če si populist potem lažeš.. ni res.. lahko da si populist in govoriš resnico..

Ali ni res da elita krade? ali ni res da je ELITA odgovorna za propad ekonomije? .. na zadnje ko sem pogledal v najvišjih direktorskih sedežih ne sedi mujo pa haso..ampak gospodje ki imajo milijarde.. in imajo oblast in moč ter vpliv.. se pravi kako lahko odločitve ki so prinesle gorje celemu svetu preložimo na VSE? ..v smislu ..zdaj pa stistnimo pas..vsi po vrsti.. jah..bi jaz stisnu nekaj..sam ne svojega pasu.. če veš kaj mislim..

Vse revolucije, francoska, ruska itd.. slonijo na resničnem uporu navadnega ljudstvu proti elitam.. zdaj, kaj naredi potem delavski razred po tem ko dobi moč, to je druga zgodba.. samo UPOR je resničen in upravičen.. elito naj bo strah, naj jo bo strah zelo!
minnaema
# 17.04.2012 ob 12:54
@ TerenceHill
...ma dejte no dejte ne delajte se "pametnjakoviča".
Beppe Grillo je bil od vedno tisti, ki je vse sklašljal-ni imel obzira na levico in tudi na desnico NE.
Povedal je resnice in to še dandanes govori in s tem ni koherence na vse tisto kar vi obsojate blogar T.Hill, torej ste tudi vi v zmoti in stvari sprejemate NEiracionalno in Lp
TerenceHill
# 17.04.2012 ob 12:25
@kornilov
mogoče zato, ker ne veš kaj pomeni populizem?
Populizem je politika, ki obljublja veliko navadnemu ljudstvu in hujska sovraštvo do elit, ki naj bi ta "boljši svet" preprečevale. Kaj tu Beppe Grillo ne počenja točno to? Ja, točno to dela. In to so seveda delali tudi vsi raznorazni diktatorji, nacistični, komunistični itd.
Privabljanje mas z velikimi obljubami in hujskanjem sovraštva do tistih, ki niso del "ljudstva".
kornilov
# 17.04.2012 ob 11:39
Ne poznam tega gibanja. Iz članka pa žal nisem mogel razbrati, pri katerih temah naj bi bil populist.
secundus
# 17.04.2012 ob 11:25
bodoči duce?
nekako takole se je začelo v tridesetih letih
stavke in protesti nato se je pa našel nekdo, ki je začel zganjati populizem
mikic007
# 17.04.2012 ob 11:24
Lahko bi napisali, za kaj gre v resnici. Model je sicer populist, ampak vedno govori o dejanskih primerih slabe prakse, o aferah ipd., nima nobenih skrajnih idej. Npr. enkrat sem gledal, ko je govoril o solstvu, na ppodlagi resnicnih primerov in realne situacije je pac raztrgal ministra, ven vrze vse, kar je spornega in poveze v celoto. Zato mu tudi uspeva, ima res inteligentno kritiko in nikakor ni samo populist (oz. za moje pojme sploh ni, ker se ne ukvarja s trenutnimi aferami, vecinoma govori o sistemu in njegovih pomanjkljivostih, kar pravzaprav ni populizem, ampak - konstruktivna - kritika).

Recimo, pri nas bi mu bil lahko podoben Jelincic, ampak mu ni, ker Jelincic je bil neumen gobezdac, ki ga je skrbelo samo za lastno rit. Mogoce je se najbolj podoben pokojnemu Krambergerju.
TerenceHill
# 17.04.2012 ob 11:20
Ja bravo Beppe Grillo. Se spomnim, ko je Primorski Dnevnik uvrstil med časopise, ki bi jih italijanska država morala nehat finansirat.
S Primorskega Dnevnika so mu še pisali primer Primorskega Dnevnika s tem, da so mislili, da bo tokrat za Primorski Dnevnik naredil izjemo. A na njihovo žalost je bil odgovor še bolj odločen proti finansiranju s strani države Primorskega Dnevnika hehe.
slowjazz
# 17.04.2012 ob 11:20
tega je treba prijemati s pincetami saj je samo skromen del tega kar pravi tudi pametno
vidim_vas
# 17.04.2012 ob 11:14
To je, dragfi moji, fašizem na pohodu.
blackened
# 17.04.2012 ob 11:07
BRAVO BRAVO!
Monti je nastavljen od Goldman Sachsa, kot tudi Mario Draghi!
V ljudeh je moč...in tega se bojijo. Nastavlja jim ogledalo, ljudi pa sili da spregledajo!
Čas je za spremembe. Globalne.
Kazalo