Svet

Poudarki

  • ZN in Arabska liga z opazovalci nazaj v Sirijo?
Porušeno stanovanje v Homsu
Sirske oblasti vztrajajo, da se bo ofenziva v Homsu nadaljevala, vse "dokler ne bosta vzpostavljena mir in red v mestu". Foto: EPA
VIDEO
Sirija vse globlje v drža...

Dodaj v

Silovito bombardiranje Homsa zahtevalo na desetine žrtev

Pentagon proučuje vojaške možnosti za Sirijo
9. februar 2012 ob 08:28,
zadnji poseg: 9. februar 2012 ob 20:37
Washington - MMC RTV SLO, STA

Sirske varnostne sile so v bombardiranju uporniškega mesta Homs ubile najmanj 110 civilistov. Medtem ZDA preučujejo možnost posredovanja v Siriji, če bi se Barack Obama odločil za ta korak.

Silovita ofenziva na Homs, ki predstavlja središče upora proti režimu sirskega predsednika Bašarja Al Asada, traja že šesti dan. Med 110 žrtvami so tudi trupla članov treh družin, ki so jih izvlekli iz ruševin njihovih domov.

Iz mesta prihajajo tudi prva poročila zahodnih novinarjev, ki potrjujejo silovito topniško in tankovsko obstreljevanje ter poulične spopade med uporniško Sirsko svobodno armado in vladnimi silami.

Generalni sekretar Združenih narodov Ban Ki Mun je v sredo razkril, da Arabska liga razmišlja o oživitvi opazovalne misije v Siriji. Arabska liga si želi podpore ZN-a, s tem da bi misija postala skupni projekt. Arabske države želijo obnoviti sicer sporni projekt, saj so se spopadi v Siriji po umiku opazovalcev močno zaostrili.

"Pred vojaško rešitvijo ostaja diplomatska"
V Pentagonu so začeli proučevati, kakšne so možnosti posredovanja v Siriji, če bi se predsednik ZDA Barack Obama morda odločil za ta korak.

Po rusko-kitajskem vetu na novo resolucijo Varnostnega sveta Združenih narodov, ki bi zahtevala konec nasilja v Siriji, kjer že od marca lani poteka upor proti režimu predsednika Bašarja Al Asada, naj bi v ZDA začeli iskati druge možnosti.

Predsednik Obama je za televizijo NBC v nedeljo prav tako povedal, da je treba zadevo rešiti brez vojaškega posredovanja od zunaj, kar je po njegovem mnenju mogoče.

Načrtovanje možnega napada v polnem teku
Kljub temu pa naj bi Pentagon in centralno poveljstvo ameriške vojske začela pregledovati zmogljivosti v regiji, če bi se predsednik odločil za pomoč vojske. Pri tem gre za humanitarno pomoč, podporo opozicijskim skupinam ali pa tudi vojaške napade, ki so sicer najmanj verjetni.

Pritiski na administracijo, naj bolj pomaga sirski opoziciji, prihajajo tudi iz kongresa. Vplivni republikanski senator John McCain je tako menil, da bi morali začeti oboroževati nasprotnike režima predsednika Bašarja Al Asada. Prav tako bi v Siriji nemudoma posredovali vsi republikanski kandidati za predsedniško nominacijo, seveda z izjemo Rona Paula, ki bi nasprotno umaknil skoraj vso vojsko iz tujine.

CNN poroča, da je sicer še vedno v ospredju diplomacija, kar je za televizijo potrdila tudi veleposlanica ZDA pri ZN-u Susan Rice. "Preden začnemo govoriti o vojaških opcijah, želimo zagotoviti, da smo izčrpali vse politične, gospodarske in diplomatske možnosti," je poudarila Riceova, ki je bila med najbolj ogorčenimi po glasovanju v Varnostnem svetu, in obtožila Ruse in Kitajce, da je odslej na njihovih rokah kri sirskih protestnikov.
T. G., G. V.
Prijavi napako
Komentarji
Sebastjan666
# 09.02.2012 ob 08:54
Diktatorji, ki so jih podpirale ZDA, za dosego svojih geopolitičnih in ekonomskih potreb:
povedano drugače: večino teh so podpirale za 'poceni krajo' naravnih resorsov, izkoriščanje delovne sile, pa še orožje se je dobro prodajalo v zameno.
In potem je Bašar trn v peti zahoda, ker je kao nasilen.
seštejte žrtve teh režimov: NEKAJ DESET milijonov mrtvih, pa jih to ni motilo. Pomemben je dobiček in oblast.

Africa
MOBUTU SESE SEKO
Dictator of Zaire 1965-1997
MOHAMMED SIAD BARRE
President/Dictator of Somalia 1969-1991
GEN. IBRAHIM BABANGIDA
Military Dictator/President of Nigeria 1985-1993
GEN. SANI ABACHA
Dictator of Nigeria 1993-1998
HASTINGS KAMUZU BANDA
Dictator of Malawi 1966-1994
LAURENT-DÉSIRÉ KABILA
President/Dictator of the Democratic Republic of the Congo 1997-2001
GNASSINGBE ETIENNE EYADEMA
Dictator of Togo 1967-2005
FELIX HOUPHOUET-BOIGNY
Dictator/President of the Ivory Coast 1960-1993
HASSAN II
King of Morocco 1961-1999
TEODORO OBIANG NGUEMA MBASOGO
President/Dictator of Equatorial Guinea 1979-present
ZINE EL ABIDINE BEN ALI
President-Prime Minister/Dictator of Tunisia 1987-2011
ANWAR EL-SADAT
President/Dictator of Egypt 1970-1981
HOSNI MUBARAK
President/Dictator of Egypt 1981-2011
IAN SMITH
Prime Minister of Rhodesia (white minority regime) 1965-1979
PIETER WILLEM BOTHA
Prime Minister of South Africa (white minority regime) 1978-1984, President 1984-1989
DANIEL ARAP MOI
President/Dictator of Kenya 1978-2002
HAILE SELASSIE (RAS TAFARI)
Emperor of Ethiopia 1928-1974
WILLIAM J. S. TUBMAN
President/Dictator of Liberia 1944-1971
SAMUEL KANYON DOE
Dictator of Liberia 1980-1990

Asia
MOHAMED SUHARTO
Dictator of Indonesia 1966-1998
NGO DINH DIEM
President/Dictator of South Vietnam 1955-1963
GEN. NGUYEN KHANH
Dictator of South Vietnam 1964-1965
NGUYEN CAO KY
Dictator of South Vietnam 1965-1967
GEN. NGUYEN VAN THIEU
President/Dictator of South Vietnam 1967-1975
TRAN THIEM KHIEM
Prime Minister of South Vietnam 1969-75
BAO DAI
Emperor of Vietnam 1926-1945, chief of state 1949-1955
LEE KUAN YEW
Prime Minister/Dictator of Singapore 1959-1990; behind-the scenes ruler since then.
EMOMALI RAHMONOV
President/Dictator of Tajikistan 1992-present
NURSULTAN NAZARBAYEV
President of Kazakhstan 1990-present
ISLAM A. KARIMOV
President/Dictator of Uzbekistan 1990-present
SAPARMURAD ATAYEVICH NIYAZOV
President/Dictator of Turkmenistan 1990-2006
MARSHAL LUANG PIBUL SONGGRAM
Dictator of Thailand 1948-1957
FIELD MARSHAL THANOM KITTIKACHORN
Prime Minister/Dictator of Thailand 1957-58, 1963-1973
CHIANG KAI-SHEK
President/Dictator (Nationalist) of China 1928-1949
President/Dictator of Taiwan 1949-1975
CHIANG CHING-KUO
President/Dicator of Taiwan 1978-1988; Prime Minister 1972-1978
DENG XIAOPING
De facto ruler of China from circa 1978 to the early 1990s
FERDINAND MARCOS
President/Dictator of the Philippines 1965-1986
SYNGMAN RHEE
President/Dictator of South Korea 1948-1960
GEN. PARK CHUNG HEE
President/Dictator of South Korea 1962-1979
GEN. CHUN DOO HWAN
President/Dictator of South Korea 1980-1988
SIR MUDA HASSANAL BOLKIAH
Sultan of Brunei 1967-present
GEN. LON NOL
Prime Minister/Dictator of Cambodia 1970-1975
POL POT
Dictator of Cambodia 1975-1979
MAJ. GEN. SITIVENI RABUKA
Dictator of Fiji 1987-1999
ASKAR AKAYEV
President of Kyrgyzstan 10/27/1990-2005

Europe
FRANCISCO FRANCO
Dictator of Spain 1939-1975
ANTONIO SALAZAR DE OLIVEIRA
Dictator of Portugal 1928-1968
COL. GEORGIOS PAPADOPOULOS
Prime Minister/President/Dictator of Greece 1967-1973

Latin America
ANASTASIO SOMOZA GARCIA
Dictator of Nicaragua 1937-1947, 1950-1956
ANASTASIO "TACHITO" SOMOZA DEBAYLE
Dictator of Nicaragua 1967-1972, 1974-1979
MANUEL ESTRADA CABRERA
Dictator of Guatemala 1898-1920
GEN. JORGE UBICO CASTANEDA
Dictator of Guatemala 1931-1944
COL. CARLOS ENRIQUE CASTILLO ARMAS
Dictator of Guatemala 1954-1957
GEN. JOSE MIGUEL YDIGORAS FUENTES
President/Dictator of Guatemala 1958-1963
COL. ENRIQUE PERALTA AZURDIA
Military Junta, Guatemala 1963-1966
COL.CARLOS ARANA OSORIO
Dictator of Guatemala 1970-1974
GEN. FERNANDO ROMEO LUCAS GARCIA
Dictator of Guatemala 1978-1982
GEN. JOSE EFRAIN RIOS MONTT
Dictator of Guatemala 1982-1983
MARCO VINICIO CEREZO ARÉVALO
President/Dictator of Guatemala 1986-1991
MAXIMILIANO HERNANDEZ MARTINEZ
Dictator of El Salvador 1931-1944
COL. OSMIN AGUIRRE Y SALINAS
Dictator of El Salvador 1944-1945
CIVILIAN-MILITARY JUNTA, EL SALVADOR
1961-1962
COL. ARTURO ARMANDO MOLINA BARRAZA
Dictator of El Salvador 1972-1977
JUNTA, EL SALVADOR
1979-1982
ALFREDO FÉLIX CRISTIANI BUKARD
President/Dictator of El Salvador 1989-1994
TIBURCIO CARIAS ANDINO
Dictator of Honduras 1932-1948
COL. OSWALDO LOPEZ ARELLANO
Dictator of Honduras 1963-1975
ROBERTO SUAZO CORDOVA
President/Dictator of Honduras 1982-1986
GEN. OMAR HERRERA-TORRIJOS
Dictator of Panama 1969-1981
GEN. MANUEL ANTONIO MORENA NORIEGA
Dictator of Panama 1982-1989
AUGUSTO PINOCHET UGARTE
Dictator of Chile 1973-1990
GEN. JORGE RAFAEL VIDELA
Dictator of Argentina 1976-1981
COL. MARCOS PEREZ JIMENEZ
Dictator of Venezuela 1950-1958
GEN. ALFREDO STROESSNER
Dictator of Paraguay 1954-1989
ALBERTO FUJIMORI
Dictator of Peru 1990-2000
FRANCOIS "PAPA DOC" DUVALIER
Dictator of Haiti 1957-1971
JEAN-CLAUDE "BABY DOC" DUVALIER
Dictator of Haiti 1971-1986
MILITARY JUNTA / LT. GEN. RAOUL CEDRAS, GEN. PHILIPPE BIAMBY and LT. COL. MICHEL-JOSEPH FRANCO
Haiti 1991-1994
GEN. RENE BARRIENTOS ORTUNO
President/Dictator of Bolivia 1964-1969
GEN. HUGO BANZER SUAREZ
Dictator of Bolivia 1971-1978
DR. GETULIO VARGAS
Dictator of Brazil 1930-1945, 1951-1954
GEN. HUMBERTO DE ALENCAR CASTELLO BRANCO
Dictator of Brazil 1964-1967
CARLOS PRIO SOCARRAS
Dictator of Cuba 1948-1952
FULGENCIO BATISTA
Dictator of Cuba 1933-44, 1952-1959
GERARDO MACHADO MORALES
Dictator of Cuba 1925-1933
RAFAEL LEONIDAS TRUJILLO
Dictator of the Dominican Republic 1930-1961

Middle East
MOHAMMED REZA PAHLAVI
Shah of Iran 1941-1979
SADDAM HUSSEIN
Dictator of Iraq 1969 (1979)-2003
GEN. MOHAMMED AYUB KHAN
President/Dictator of Pakistan 1958-1969
GEN. AGHA MUHAMMAD YAHYA KHAN
President/Dictator of Pakistan 1969-1971
GEN. MOHAMMAD ZIA UL-HAQ
President/Dictator of Pakistan 1977-1988
PERVEZ MUSHARRAF
Dictator of Pakistan 1999-2008
ABDUL IBN HUSSEIN I
King of Jordan 1952-1999
TURGUT ÖZAL
Prime Minister of Turkey 1983-1989, President 1989-1993
SHEIK JABIR AL-AHMAD AL SABAH
Emir of Kuwait 1977-2006
Prime Minister of Kuwait 1962-1963, 1965-1978
FAHD IBN ABDUL-AZIZ AL SAUD
King and Prime Minister of Saudi Arabia 1982-2005
dmejz
# 09.02.2012 ob 09:53
Pri tem gre za humanitarno pomoč, podporo opozicijskim skupinam ali pa tudi vojaške napade, ki so sicer najmanj verjetni.
Ne moti me to, da oni to izjavijo, pač diplomatski jezik, ampak da v Sloveniji in drugod po svetu temu še kdo verjame in jih podpira pri napadu na suvereno državo.
heureka
# 09.02.2012 ob 09:57
Ne vem kako je sedaj pri Obami,toda za casa Bushove administracije ,so USa porabile 2,5 milijarde $ za fondacijo subverzivnih grup v drzavah,ki so po njihovem konceptu odstopale od definicije demokraticnih drzav, ali pa so bile na listi drzav,ki naj bi podpirale terorizem. Med temi je bila tudi Sirija,ki ji je Bush dal naziv " Imperium of evil ".
Vse te dezele,kjer naj bi teroristi uzivali podporo oblasti,ali pa bi te tu in tam zamizale na eno oko,ko so njihovr varnostne sluzbe porocale o prisotnosti teh v drzavi so bile po Bushu legitimna tarca njegove doktrine.
Obratno pa so si USA in se posebno Busheva administracija zmeraj lastile pravico oborozevati ali pa kako drugace podpirati grupe upornikov v teh dezelah, ne da bi pri temu pomislile,da delajo prav to, za kar obtozujejo te drzave, da te pocno proti njihovim interesom
Seveda je bila definicija borbe proti terorizmu veljavna samo v ameriski inacici.
Ko je prislo do napada cecenskih teroristov in zasedbi teatra v Moskvi ,tedaj so na zahodu imenovali te teroriste za borce za svobodo. Celo pri tragediji v Beslanu ,kjer so cecenski teroristi vzeli za svoje talce solske otroke,so bili ti se zmaraj borci za svobodo.
Vsa svetovna javnost se je zgrazala nad tem dejanjem,se posebej po razpletu ko se je pokazalo,kdo je stal za to akcijo. In vendar je London dal azil prav temu,ki je bil idejni vodja vseh teh napadov.
Tako Anglija kot tudi USA imajo svoj lasten princip, nad pojmovanjem kdo je terorist in kdo ni. V Siriji so po navedbah Wikileaksa podpirali in oborozevali upornike ze jeseni 2011. Enako so opozicijske grupe dobivale financno podporo v obdobju par let nazaj.. Toda zanimivo je dejstvo, da to po njihovih nacelih to ni podpora terorizemu,kljub temu da je uperjen proti suvereni drzavi in njeni legitimni oblasti.
againstMafia
# 09.02.2012 ob 10:01
Spoštovani "Sebastjan666" vse ste povedal, hvala na obsežni informaciji,veliko ljudi to že vemo radi bi zaustavili Velike sile in kapital ki proizvajajo krize in vojne, ne moremo nič narediti mi navadni ljudje,(sebe štejem v navadne državljane)
mi na tem forumu ali portalu lahko samo jamramo, ko politiki so na strani jačih in kimajovelikim,njihova rit za jej na sigurnem.Eno pa vem; Velike sile se nebi smele vmešavati v politiko drugih držav in bi bil konc vseh vojn..............:))))))))))))
Matjaz
# 09.02.2012 ob 09:29
Včeraj smo se vsi pretvarjali kako smo kulturni. Za nas vrhunec kulture pomeni, da vojni spremenimo definicijo v nekaj dobrega, čudovitega, potrebno itd. Dejstvo je, da so spodaj narisane slike, dela otrok. Njihove slike delujejo na današnje politike oz. korporacijske posrednike in njihove pajdaše, kot čebula na vampirje.


Tukaj si lahko ogledate več slikic naše dejanske kulture.
dreamliner
# 09.02.2012 ob 08:58
pa kaj jim ni jasno? kaj so oni, da lahko posredujejo? me zanima, kdaj bodo posredovali pri meni doma... očitno kmalu.
škoff
# 09.02.2012 ob 11:35
Predsednik Obama je za televizijo NBC v nedeljo prav tako povedal, da je treba zadevo rešiti brez vojaškega posredovanja od zunaj, kar je po njegovem mnenju mogoče.
----------------------
Saj vojaško posredovanje od zunaj poteka že od lanske pomladi. Ja kdo pa financira, šola, oborožuje, daje logistično podporo na terenu in pošilja v Sirijo teroriste kot zahodni zločinci na čelu z masovnim morilcem obumbo? Seveda bodo zahodni zločinci, pentagonski US-Nato klavci napadli tako ali drugače. Saj so proti vetu VS OZN napadli Jugoslavijo/Srbijo in Irak....
tristokosmatih
# 09.02.2012 ob 11:10
@domobrán, dober govor. Škoda, da ga nisi povedal že prej, tistim Nizozemskim pripadnikom unproforja, ki so bili v Srebrenici.
lunajko222
# 09.02.2012 ob 09:09
kaj ljudem ni jasno.. ZDA so hipersila ki so na pohodu.. noben jih ne more ustavit.. to je žalostna realnost.. to da so v ZN zahtevali zeleno luč od kitajske in rusije za bombardiranje sirije je znak občutka premoči.. s tem hočejo ponižati ruse in kitajce ter pokazati svetu da poglejte... taki dve veliki državi in morajo se strinjati s tem da spremenim sirijo v prah.. to se ni zgodilo koker vemo so kitajci in rusi dal veto.. s tem so samo razjezili ameriko ki bo ves gnev in jezo sprostila v sirijo..ali skozi plačance z top modernim orožje, ali pa z zračno podporo..

rusi so zdaj videl da v tej igri "kdo pomižikne prej" bodo izgubili.. želodca nimajo da ščitijo sirijo v zameno za potencialne sankcije s strani eu, zda, kanade, avstralije, arabskega sveta..
ko dajo na tehtnico trg sirije pa trg eu-ja.. je jasno da so se ušteli..

ne vem kaj lahko ustavi ZDA zdaj.. mislim da nič.. to da propade finančno mislim pa upam da je folku jasno da ne bo.. imajo DOLAR, dolar ni kot evro.. je valuta v kateri se kupuje nafta, tako da hočeš ali nočeš kupiš dolar vsakič ko greš tankat na črpalko.. svetovne rezerve so v dolarjih.. in američani tiskajo ta denar kot zmešan in namesto da bi imel oni inflacijo jo dejansko izvažajo v kitajsko in rusijo kjer večina tega papirja kupijo.. win-win za zda..

zelo v grozni eri smo.. ne izgleda kot da se bo morija ZDA ustavila kaj kmalu.. to je pač realnost..
škoff
# 10.02.2012 ob 07:21
inteligenca
# 09.02.2012 ob 23:41
Za vse Arabske in tudi ostale revolucije bi morali v varnostnem svetu(če bi bil seveda interes) predlagati referendum,Če diktator ni za referendum imajo previco pomagati opoziciji,če je in zmaga diktator to pač narod hoče in gotovo!!! Varnostni svet pa ima tudi dovolj različnih pogledov in,če bi sestavili mešane ekipe nadzornikov volišč bi se tudi ta dala speljati legitimno.
---------------------
V Libiji je Gadafi ves čas to predlagal, da se prepreči genocid zahodnih zločincev nad Libijci in uničenje države. A za to zahodni krvosesi niso hoteli niti slišati. Njihohova zahteva je bila prezpogojna odstranitev Gadafija, postavitev svojih marionet, kraja naravnih dobrin, gradnja vojaških oporišč za kolonizacijo, teror in prodor v Afriko, vzpostavitev libijske centralne banke, ki bo služila interesom sionističnih bankirjev in najemala kredite pri IMF vampirjih katere tako kot Grki in še na desetine drugih držav v svetu ne bodo nikdar odplačali do bankrota ali popolnega suženjstva kar se nam že dogaja. Prav isto se godi v Siriji. Al Asad že vse od lanske pomladi, ko so pričeli proti njemu dvigati vstajo zahodni vladni kriminalci ponuja pogajanja opoziciji a za to ni bilo nikdar posluha. Ker to prav tako kot v Libiji ni v interesu zahodnih zločincev. Danes je zla že toliko, da za obe strani ni več poti nazaj, kar so dosegli spet in edinole - zahodni psihopatski vladni izmečki. Oni so tisti, ki morijo danes po Siriji, včeraj in danes po Libiji, Iraku, Afganistanu, Pakistanu, Somaliji, Sudanu ... vsepovsod kjer so po 2.svetovni vojni povzročili vojne, pomore, genocide.
škoff
# 09.02.2012 ob 16:59
Po vsej verjetnosti se velikih 5 kraljev, ki imajo pravico veta v VS med seboj za enkrat še ne bo spopadlo razen preko proxijev. Ker pa imajo zahodni vladni kriminalci v planu lepo zapisano popolno prevlado nad planetom in od tega ne odstopajo bo prej ali slej moralo priti do končnega spopada. V tem primeru, če ne odnehajo in, če že mora do tega priti naj tisti, ki jih hoče zahod uničiti (Rusija, Kitajska.....) odgovoril z totalno vojno z vsemi sredstvi, nuklearnimi, kemijskimi, biološkimi. Takrat zahodna premoč v ladjah, letalih in ne vem še čim kar nekateri tu omenjate ne bi pomenila več nič. Potop za ves planet raje kot pa živeti v dvoličnem in krivičnem svetu "guantanamu", ki ga svetovni skupnosti pripravlja sionistična os zahodnih satanistov. Smatram, da je rešitev pred zahodnim terorjem nuklearna oborožitev in strah pred vzajemnim uničenjem. Edino to jih lahko ustavi.
VemDaNeVem
# 09.02.2012 ob 12:15
če bi bili Izraelci in Američani res tko sposobni, bi država kot je Iran ali Severna Koreja že zdavnaj končala pod njihovimi bombami. V bistvu se niso lotili resnega nasprotnika, Somalija, Afganistan, Srbija (napadi na civilne cilje nad 5000 metri, Irak (desetletje sankcij ali Libija (manj kot 50000 vojakov, ker jim polkovnik ni zaupal in je kasneje plačal).

V bistvu je vojska edino, kar še amerikancem funkcionira.
BJNW
# 09.02.2012 ob 10:42
tle na tem svetu je ilegalno bit človk. in če si vseen človk, pridejo pa ti dajo kazen, sam da bi te minil še bit človk. sistem je supr dupr, ignorance is a bliss.
Throll
# 09.02.2012 ob 10:24
@lunajko222

Ne pravim, da bodo Rusi z eno letalonosilko zatrli odpor ZDA v primeru napada, bodo pa jih sigurno z ostalimi, ki se bodo pridružile. To je samo po sebi umevno. Ena bojna ladja ne reši nič.
lunajko222
# 09.02.2012 ob 17:04
@škoff ..sj tega se bojim.. ko bo prišel čas za končni spopad ne bo zda napadla z letali, ladjami itd.. ampak na umazan način, z financiranjem oborožene vstaje v državi..

kot je sovjetska izkušnja v afganistanu pokazala če imaš mejo odprto-afganistan-pakistan in skozi to mejo vdirajo plačanci oboroženi z modernim orožjem ni variante da zmagaš.. in ko pride ekonomski kolaps države nastavijo svoje lutke in voila.. zahodne sile, bankirji zmagajo..
PONOS
# 09.02.2012 ob 16:05
Lunajko
Ruse se nikoli ne podcenjuje v Rusiji se je vsak opekel kdor jo je napadel je pod črto izgubil-Rusija na koncu vedno zmaga.
Poljska,Švedska,Anglija,Turki,Napoleon,
Hitler,Japonska ,Kitajci po vsakem napadu je bila Rusija večja kot popocorn ko koruzo pogreješ.
hehehe
Dont mess with Rossiya
Rusija ima 3650 aktivne atomske bojne glave ZDA le 2500.
Največja prednost je ogromna država in razpršeno orožje.Neomejene resurse(vseh vrst od hrane do surovin)
Ko bodo arabci nehal pumpat nafto bodo rusi šele začeli.
Vsak napad bi vsakega napadalca drago stal.
Ruska vojaška doktrina dovoljuje uporabo atomskega orožja.
Bom omenilene par cvetk ruskega arzenala katerega se američani bojijo kjer ni proti orožja ali teško kontrirajo..
SS-18 Missile (Satan)
UP-100N Missile
SS-X27 Topol M Complex
S-25-0,X-55
Yakhont
Burya
X-35
R-77
X-29T
Mosquito
R-27
R-33
SS-21
jazbc
# 09.02.2012 ob 14:15
Tkole je v resnici v Siriji. Uporniki so financirani in instruirani iz zahoda in niti priblizno ne predstavljajo volje srijskega ljudstva, ampak voljo ti. zahoda. Ko bodo prevzeli oblast, bodo to lutke v rokah zionistov:(
[url="http://rt.com/news/syria-opposition-weapon-smuggling-843/"]
http://rt.com/news/syria-opposition-weapon-smuggling-843/[/url]
Majster
# 09.02.2012 ob 11:44
Lunajko22 ti nimaš pojma. NI RES KAR TRDIŠ. Kitajska ima inflacijo, ker tako HOČE. Kitajska sama tiska JUAN ter tako zdržuje neko mejo ter prednost pred izvozniki. In to močno nervira američani, ki so skos na ROBU. Američani ne morejo več, čisto je konec z njimi.

Kitajcem ni potrebno kupovat te papitje, niti jih ne več. VEDNO VEČ DRŽAV TRGUJE V SVOJIH VALUTAH DOKAZANO tko da ne bluziii ter pametuj neki.

Američani z ščitom ne morejo negirati ruskih raket, tako, da je to bedarija. Rusi so razvil protimere, ki zaobidejo ameriški "ščit", lahko pa tud spustijo nuklearno orožje izpred obale z Zda z nuklearne podmornice, tam pa noben ščit ne pomaga!!! Poglej si koliko nuklearnega arsenala lahko nosi ena ruska podmornica. TAKO JE IN NIČ DRUGAČE.
Throll
# 09.02.2012 ob 09:33
Upam da si ne domišljajo, da jih bodo Rusi, ki že imajo svoje letalonoslike v Siriji, samo gledali. Ker če je temu tako, potem so na dobri poti da dobijo Američani konkretno po nosu. Tako kot Kitajska brani Iran, Rusi branijo Sirijo.
škoff
# 09.02.2012 ob 20:26
Spodnji video prikazuje kako demonstratorji proti režimu Al Asada pripravljajo lažne zmontirane posnetke napadov na "miroljubne" protestnike, ki jih potem objavljajo CNN, Al Jazeera, Al Arabija... in ostala lažniva zahodna propaganda, seveda tudi naša.
http://www.youtube.com/watch?v=FlJxqlNEt
bA&feature=player_embedded
help
# 09.02.2012 ob 12:08
Ključno je ali bo prišlo do zračenga napada ali ne. Ker lahko pošiljajo še ne vem koliko plačancev, Asad to z lahkoto razbija in bo razbijal tudi v prihodnje. Če pa pride do zračnega napada pa bo druga zgodba. Potem bodo začele padati bombe na sirske tovarne, bolnice in drugo infrastrukturo (seveda z razlago da gre za "kolateralno" škodo) in še tako lastni suverenosti privrženi Sirci se bodo zaleči obračati proti režimu ali pa vsaj utopili v malodušje.
lunajko222
# 09.02.2012 ob 10:37
@throll.. kdo se bo pridružu ? ... Če rusi pripeljejo vso mornarico ki jo imajo se ne more kosat z 3 ameriškimi flotami.. to je katastrofalna realnost v kateri živimo..

npr. britanska mornarica ki je kar močna in moderna je smešna v primerjavi z ameriško.. ko so američani začelo strašiti iran z 3 flotami v perzijskim zalivu britance sploh niso poklicali za pomoč ker dejansko nimajo številk niti tehnologije da bi se kosali z američani .. npr. američani pripeljejo 3 flote, britanci eno samo ladjo, rušilec ki je hipermodern itd.. za smejat.. francozi enako.. ruska mornarica ni tisto kar je bilo med USSR.. vse skup imajo 20 ladij ki so raztresene po rusiji z posadkami ki niso bojno izkušene.. noben general pri zdravi pameti ne bi hotel to izpostaviti ameriški mornarici..

iranci se tega zavedajo zato imajo drugačno strategijo pri potencialni vojni z zda.. preštevilčit z čolni, hitrimi čolni ki imajo torpeda, vodene rakete.. npr. asimetrični boj funkcionira lepo, dokler je asimetričen, ko poskušaš izvajat simetrijo (aka američan pripelje eno ladjo , jz pripeljem eno ladjo.. američan pripelje eno letalonosilko jaz pripeljem eno let.. v takem boju hitro izgubi cel svet ker ZDA ima pač preveliko premoč.. ) Iranci imajo dobro zastavljeno strategijo .. seveda ne deluje preveč dobro če imaš sankcije na zdravila, gorivo, hrano itd.. potem si v ku*cu ne glede na strategijo..

moje edino upanje je da obstajajo nezemljani ki opazujejo to norišnico na našem planetu in bodo posredovali v primeru 3 WW .. resno, to je edino naše upanje.. kar pokaže tudi obup ki vlada nad razmerami.. in nemoč preostalih centrov na planetu da ustavijo hegemonijo zda..
Ori
# 09.02.2012 ob 10:21
Spet imperialistične težnje oz. razširjanje "demokracije".
lunajko222
# 09.02.2012 ob 10:04
@tristokosmatih.. saj ravno to se gre pri dolarju.. z tiskanjem pride do inflacije, samo se ne čuti pri američanih ampak pri sužnjih ki sestavljajo iphone na kitajskem.. na kitajskem je inflacija od 4-6 procentov.. rusija še huje od 7-13% .. to pa zato ker kupujejo ta papir ki ga zda natisne..

stisnjen so v kot, cel svet mora kupovati te papirje saj če jih ne jim gredo vse rezerve ki so do sedaj prišparane v dolarjih in evrih.. vse je povezano.. zda bankirji so dobro zastavili to past.. ne glede na to kaj narediš ga na*kaš..
alujanchi
# 10.02.2012 ob 00:49
Zakaj pa še ne poročate, da Britanske in Katarske enote že pomagajo upornikom pri koordiniranju napadov in oborožitvi? Prav tako se Turčija pripravlja na skriven vpad na sirsko ozemlje.. Malo bolj objektivno poročanje bi pa lahko bilo na tej CNN-ovi podružnici..
lunajko222
# 09.02.2012 ob 18:04
@ponos..se strinjam..enako lahko naredi Rusija ameriki..samo ne more, ker ni tako močna, ..si predstavljaš kaj amerika lahko naredi rusiji v zameno za to? ..z razlogom ne vidimo protestnikov oboroženih z iglami v ameriki in vidimo na žalost savdske plačance v čečeniji.. ker američani so močnejši in lahko si to privoščijo medtem ko rusi ni šans da lahko kaj takega naredijo..

kar se dolgov tiče.. res je..američani so najbolj zapufan.. in libija najmanj.. rezultat je pa ?? Libija uničena, američani nedotaknjeni.. enako gre za druge države.. dolg na žalost ne pomeni strateško šibkost.. dokler imajo plat in škarje v svojih rokah so lahko zapufan do nebes in nazaj pa bo še zmeraj lahko pobijali in uničevali..

ZDA bodo propadli zaradi neučinkovitosti imperija.. kar z tehnologijo še ni prišlo.. v času rimskega imperija je bil problem pretok informacij.. imperih rata inkoherenten, ne-homogen skozi čas in razdaljo ki traja da ukaz pride iz prestolnice na fronto.. ter vse druge trgovinske posledice ki pridejo od tega.. zdaj v dobi satelitov je imperij ki zaobkroža cel planet nekaj kar dejansko funkcionira.. američani bodo še najmanj 30-40 let alfa samc na področju našega planeta.. potem pa počasi v zaton kot britanci ki so rabli 70 let (od 1850 - 1920 .. ) pa še takrat niso prenehali z imperijskem obnašanjem... šele leta 1950 ko so napadli egipt z francijo so videli omejitve svojega "imperija" .. tko da.. traja, traja veliko časa preden tako gromozanski imperij kot ameriški pade ..
PONOS
# 09.02.2012 ob 17:53
lunajko222
Podobno lahko rusi naredijo v ZDA.Okupacija Wallstreeta je bila le drobtinica.
Kolaps dollarja ki ga lahko Kitajska in Rusija povzročita pomeni konec ZDA blaginje.
Samo enkrat kahko uganeš katera države sta med najmanj zadolženimi držav na svetu -zanimivo najmanj zadolžena je bila Libija in katera država je lastnica največjih dollarskih rezerv.
Za vsako rit palica raste.
lunajko222
# 09.02.2012 ob 14:30
http://rt.com/news/britain-qatar-troops-syria-893/ iz ruskih virov.. operacija oz. napad tujih sil nad sirijo se je že začel..
lunajko222
# 09.02.2012 ob 13:52
@vemdanevem ... to da ZDA niso napadle S. Korejo je več kot jasno zakaj.. imajo nuklearno orožje.. resnično, potrjeno orožje s katerim lahko uničijo Seul, glavno mesto J. Koreje in s tem onesposobijo celotno ekonomijo J. Koreje..glede na to da vojna z S. Korejo bi potekala z zemlje in pomočjo J. Koreje je v interesu J. Korejcev da američanom prepovejo vojno..in to so tudi naredili velikokrat v preteklosti ker vedo da bi ekonomsko oni najbolj nasrkali. glede na to da ekonomsko raste J.K. nima smisla it v vojno.. ameriji pa ne morejo izsiliti vojno ne glede na to kolk hočejo ker J. K. ne vidi profita v tem..samo škodo..

Iran pa koker vidimo bodo napadli.. vprašanje časa, .. najprej bodo sirijo pospravili tako da bo iran popolnoma izoliran, potem pa plačanci, po receptu ki smo mu priča tukaj in zdaj.. mogoče celo uprizoriti kak "tonkinški incident" .. in to bo to..

kar se tiče zakaj niso že iran pospravil..jah, američani so zaposlen veš, oni vsako leto tolčejo nekoga..pač, iran ni prišel na vrsto, je blo toliko drugih držav za razbit.. en komentator je lepo dal diagram ameriške zgodovine oz. koledarska leta ter koliko je bilo v miru in koliko v vojni .. )) okrog 214 let v vojni in 24 v miru ..nekaj takega.. se ne spomnim natančno..v glavnem groza.. ZDA so v konstantni vojni.. in zato so tudi največja grožnja sv. miru, ker slej ali prej bodo vsi fasal od tega 4. Reicha..
lunajko222
# 09.02.2012 ob 12:02
@škoff ..se strinjam.. američani so že vojaško intervenirali z plačanci, z orožjem ki ga švercajo skozi turčijo v sirijo.. z medijsko enostranskim pogledom..itd.. tako da.. to da ameriji ne napadajo sirije že zdaj je samo semantika... igra besed..

s tem ko so povlekli ambasadorje ven je jasen znak koliko je ura.. in zakaj to naredijo..ponavadi je to zadnji korak preden zrušijo državo.. in do sedaj so vedno zrušili državo ki so jo hoteli.. edino vietnam se je uprl temu da bi nastavili ameriji svojo vlado.. ena sama država v morju vojn kjer so ameriji vedno dosegli svoje.. padec miloševiča, samostojnost kosova, razbitje juge, padec gadafija, husein, irak.. itd.. neustavljiva morija se nadaljuje..
Pero9
# 09.02.2012 ob 11:55
Lunajko22 ti si pravi vojaški specialist, opalaa.
B in .
# 09.02.2012 ob 11:43
Če do tega pride, naj se združijo z Iranom in še s kom... proti Jenkijem in oprodi, ampak potem je možnost totalne vojne toliko večja, ker Izrael ne pozna milosti ne polovičarstva.
Majster
# 09.02.2012 ob 11:30
Lunajko NI RES. Rusi so dokazal, da se oprli. izbrali so AKTIVNO vlogo. Vsi tvoje argumenti so se porušli v prah z dnem, ko je Lavrov držal odločno držo proti ZDA nazaj ter obiskal sirijo z delegacijo. To je bilo AKTIVNO!!!

Seveda so nekater, ki hočejo vidit padec rusije ter jokajo, kako bo Sirija prepuščena na milost Zda, ampak TO NI RES.
VKokielov
# 09.02.2012 ob 21:46
Rusija ni nasprotnik ZDA. Vse kar slisite od Rusije v tem casu je vruc vazduh. Sirija pa je res prevec revna da kakorkoli zanima velike igralce. Razen da bi propad Assada preprecil tok orozja v Libanon -- a to skrbi Rusijo in ZDA zelo malo. Prevec malo da bi kdo od nju dvignil roko...
škoff
# 09.02.2012 ob 20:41
Razkrite aži, Reuters, ABC News in ostalih zahodnih medijev.
http://www.youtube.com/watch?v=kaNei6tui
UU
škoff
# 09.02.2012 ob 17:49
Rusija svari Francijo pred enostranskim posredovanjem.
http://www.presstv.ir/detail/225697.html
PONOS
# 09.02.2012 ob 15:02
Iz te moke ne bo kruha,Rusi imajo oporišča v Siriji.
Napad bi pomenil ponižanje...
tristokosmatih
# 09.02.2012 ob 10:47
@Throll, tisti Kuznetsov ni nobena igračka. Res, da ima samo od 41 do 52 letal (vključno s helikopterji), vendar ima poleg solidne obrambne oborožitve tudi manevrirne rakete granit (500 km dosega), ki so lahko oborožene s 150KT jedrskimi konicami. Hipotetično je zmožen sam, v dobri uri onesposobiti celotno 5 floto.
tristokosmatih
# 09.02.2012 ob 10:31
Lunajko, Kitajska in Rusija imata sicer nekaj "gotovine" v $$$, večina pa v obliki dolgov oz. ameriških obveznic. Bo zanimivo, ko bosta hoteli izterjati dolg in nato za tiste $$$ kupiti nekaj drugega.
tristokosmatih
# 09.02.2012 ob 09:50
lunajko:
ne vem kaj lahko ustavi ZDA zdaj.. mislim da nič.. to da propade finančno mislim pa upam da je folku jasno da ne bo.. imajo DOLAR, dolar ni kot evro.. je valuta v kateri se kupuje nafta, tako da hočeš ali nočeš kupiš dolar vsakič ko greš tankat na črpalko.. svetovne rezerve so v dolarjih.. in američani tiskajo ta denar kot zmešan in namesto da bi imel oni inflacijo jo dejansko izvažajo v kitajsko in rusijo kjer večina tega papirja kupijo.. win-win za zda..

Tiste $$$ lahko tiskajo kot nori samo zato, ker se povečujeta kitajska proizvodnja poceni dobrin in proizvodnja nafte. Po preprosti tržni logiki (ponudba/povpraševanje) se količina $$$ lahko poveča samo za toliko, kot se poveča količina/vrednost proizvedenih dobrin, sicer bi bilo v obtoku preveč $$$ in bi prišlo do inflacije.
evaevi
# 10.02.2012 ob 10:46
smokee, je pridno sporočil celo že včeraj
smokeee
# 10.02.2012 ob 10:08
http://www.infowars.com/regime-change-pr-hits-high-gear-syrias-newborn-baby-slaughter-propaganda/

zihr bodo jutr na mmc poročal da je režim pobil par deset novorojencev
Majster
# 09.02.2012 ob 18:02
Pomoje bo podobno kot Kubanska nuklearna kriza, rusi so premeteni, pametni, in tko je vedno bilo. Če bi američani zapadli kubo, bi bili zmleti v prah, saj so imeli rusi na kubi že pripravljene balistične rakete z nuklearnimi konica, kaj se pa američanom niti ni sanjalo, oni so mislili, da jih bodo šele pripeljali.

Tko da, tle velik ruski medved postavi ločnico v Siriji ter ustavi agresorje, Zda bodo pa morale odnehat, sj oboji vedo, kar bi jih doletelo, jih čaka. Glede na to, kak je amerika zjebana, Rusija dobro stoji, Kitajska pa začenja aktiven vzpon med države z visokotehnolološko proizvodnjo - omenjen je bil odličen članek v Der Spiegel na to temo.
Kitajska nova svetovna supersila hočete, nočete, tko je.
lunajko222
# 09.02.2012 ob 14:17
@jazbc ..se strinjam ! ..
larisa5
# 09.02.2012 ob 13:46
Glavni povod za te vojne je propadajoče gospodarstvo EU in ZDA, nevarno pa se zaostruje tudi napetost med ZDA in Rusijo, Kitajsko. Prej ali slej bo velika vojna, očitno že letos spomladi.
Majster
# 09.02.2012 ob 13:15
Ameriška agresija se pri Siriji konča. V Vs ne bodo dobil podpore, Rusija se je odločno odprla ter rekla ne, Zda vi ste histerični, umirite se malo, NE pomeni Ne. Konec.
Američani, oz voditelji zato mislijo neki grozit, terrorizirat druge države, ampak to je račun brez krčmarja. Vloga Zda se zmanjšuje ter slabi, države bodo vedno bolj razmišljale ter nehale podpirat zda. TO se dogaja sedaj. In zato Zda steče vodo v grlo.
Vsekakor pa je čisto resnično, da Zda brez letalskega napada ne more zmagat. In do tega tud ne bo prišlo.
komenda
# 09.02.2012 ob 09:40
@sebastjan
Kolikor tolikor ti dam prav.Samo tu je ena napaka.Mislim,da si na eno okop slep.Samo v Evropi jih je za eno stran,ki so podpirali USSSR!!!
Kejkoo
# 10.02.2012 ob 11:52
Asad še hodi okrog, a v resnici je že mrtev.

.
evaevi
# 10.02.2012 ob 10:48
squirrel,
predvsem pa s prebivalstvom svoje države
in samo to velja!
Kazalo