Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.6 od 34 glasov Ocenite to novico!
Twitter
Tožniki Twitter obtožujejo, da teroristom ni odrekel svojih storitev kljub pritožbam in medijski pozornosti. Foto: Reuters

Dodaj v

Tožba zoper Twitter zaradi "podpiranja" t. i. Islamske države

Twitter se še ni odzval na tožbo
11. januar 2017 ob 12:50
New York - MMC RTV SLO

Družini dveh ameriških žrtev napadov t. i. Islamske države v Parizu in Bruslju tožita Twitter, ker naj bi družba "zavestno zagotavljala materialno podporo in vire" džihadistični skupini.

86-stransko tožbo sta prejšnji teden na newyorškem sodišču vložili družini 29-letnega Alexandra Pinczowskega in 26-letne Nohemi Gonzalez, konkretno vdova Pinczowskega Anne Cameron Cain in Nohemina mati Beatriz Gonzalez ter očim in bratje, poroča BBC. Družini zahtevata odškodnino in kazen za Twitter. Podjetje se na vloženo tožbo še ni odzvalo.

Pinczowski je umrl marca 2016 v Bruslju, kjer je bil na poslovni poti, in sicer v eksploziji na letališču. Nohemi Gonzalez, ki je bila kot študentka na izmenjavi v Parizu, pa je bila ustreljena ob lokalu La Belle Equipe v francoskem glavnem mestu novembra 2015. Za oba napada je odgovornost prevzela samooklicana Islamska država.

Tožba zaradi omogočanja storitev teroristom
Družini ubitih obtožujeta Twitter, da je "zavestno zagotavljala materialno podporo in vire IS-ju v obliki Twitterjevega spletnega družbenega omrežja in komunikacijskih storitev". Tožniki pravijo, da so pripadniki IS-ja uporabljali Twitterjeve storitve kot najpomembnejše orodje za izvedbo terorističnih dejanj, tudi tistih v Bruslju in Parizu.

Tožba navaja, da je Twitter še omogočal tovrstno podporo, "čeprav je prejel številne pritožbe in široko medijsko in drugačno pozornost zaradi nudenja svoje platforme spletnega družbenega omrežja in komunikacijskih storitev IS-ju".

Odvetnica Nitsana Daršan-Leitner, sicer s sedežem v Izraelu, je dejala, da "gre za prvo tožbo, s katero želijo prikazati Twitterjevo ključno vlogo v vzponu IS-ja na mesto najbolj strašljive teroristične organizacije na svetu".

Twitter po navedbah odvetnice ni odrekal storitev teroristom, češ da je bilo stališče podjetja, da naj se tviti objavljajo, tudi če to pomeni pomoč pri množičnih pobojih. Twitter je februarja 2016 sicer sporočil, da je od sredine leta 2015 izbrisal več kot 125.000 profilov "zaradi groženj ali promoviranja terorističnih dejanj".

B. V.
Prijavi napako
Komentarji
Rasta75
# 11.01.2017 ob 13:08
Twitter bi celemu človeštvu naredil največjo uslugo, če se ukine / propade.
kolnkista
# 11.01.2017 ob 13:59
Pravilno. Ko gre za ameriška družbena omrežja in prikazovanje golote recimo čisto v edukativne namene (pooperativni izgled dojke zaradi raka) takoj zaženejo vik in krik, odstranijo slike, blokirajo račun in grozijo z odstranitvijo računa, ko gre pa za ISIS sprevržence in njihove sprevržene objave in agitacije pa se odzivajo medlo, počasno in neodločno.
Upam da uspejo s tožbo in fino oberejo te svetohlince, potem pa še naprej na druge ponudnike družabnih omrežij.
fantasycamp
# 11.01.2017 ob 13:55
Medtem ko so dali BAN Milo Yiannopoulos_u medtem pa lahko vsak pristaš Islamistov tweeta normalno v angleščini in arabščini..
moj komentar
# 11.01.2017 ob 13:30
Končno se razkriva pravi namen socialnih omrežij, ki naj bi služila za popolno kontroliranje množic občasno pa tudi za njihovo discipliniranje (teoristični napadi).
barezi
# 11.01.2017 ob 15:05
Tožiti bi morali tudi administracijo ZDA ker podpira ISIL.
Brezdelnež
# 11.01.2017 ob 14:42
Pravi toženi subjekt bi moral biti Goverment of USofA!!! Oni so pravi ustanovitelji samooklicane islamske države!
RESNICA
# 11.01.2017 ob 16:07
A dejte no.....

To je pa ja kredibilen vir novinarjev. Med drugim "posebne poročevalke" iz bližnjega vzhoda Karmen Š. W., ki svoje delo opravlja po Tweeteryu in Skypu izza računalnika. Novice pa pobira prav iz takšnih virov, ki ji jih "prišepnejo" tuje obveščevalne službe.

Ostali SLO mediji pa to povzamejo kot najbolj kredibilen vir - "direktno s terena".....
ajerestakohudo
# 11.01.2017 ob 14:11
Vem, da nazaj ne gre več...ampak že dolgo trdim, da je ta hiter pretok informacij v smislu FB-ja, twiterja, itd. nepotreben ter je naredil in bo še naredil veliko več škode kot koristi.
Poleg katastrofalnega razvrednotenja medčloveških odnosov so to zelo priročna orodja za razna kriminalna dejanja......
bryden
# 11.01.2017 ob 17:43
Končno! Socialna omrežja, vključno s Twiterjem in FB nimajo nič proti sovražnemu govoru, izmišljenimi novicami, pozivi na đihad ali propagando nacističnih idej. Čim pa kdo objavi j od joške, je pa profil zaklenjen.
mircek007
# 11.01.2017 ob 13:48
Se strinjam z družinami.Neprimerni komentarji(Twiti) od neprimernih osebkov.(neprimerno-blažji izraz)..
svyatoslav
# 11.01.2017 ob 18:04
Ni samo tviter cvetka.
Tudi pariške oblasti so si dovolile nesramnost, ko so na dan osvoboditve Alepa, ovile Ajflov stolp v črnino, v znak podpore "islamski državi".
TineB
# 11.01.2017 ob 16:16
Pravilno!

Te "digitalne platforme" ne morejo več tiščati glave v pesek in se izogibati vsakršni odgovornosti in vaskršni regulaciji.

Twitter in Facebook, Youtube, Snapchat, Instagram itd so MEDIJI in naj bodo pač podvrževi istim pravilom in regulaciji kot ostali mediji.

Enako velja za Uber in Lyft itd, ki sta taksi službi - in bi tako morali tudi biti obravnavani.

In Airbnb je ali nepremičninska posredniška agencija ali pa celo ponudnik turističnih nastanitev - in bi tako morala biti obravnavana.

"Digitalne platforme" my a$$. Ej, i tata bih sine. Nekaj sral, brez vsakršne odgovornosti in regulacije in pravil. Krneki.

Kar naj jih ljudje iztožijo! Pravilno!
KLIPAN
# 11.01.2017 ob 15:40
Naj tožijo resnične krivce, ki so sploh omogočili nastanek Isisa- Ameriko in Nato.
bryden
# 11.01.2017 ob 17:47
@mb128 precedenčni primeri so že sedaj. Vse velike socialne hiše zelo dobro filtrirajo vsebino in v določenih primerih izjemno hitro reagirajo na prijave uporabnikov.
Da ISIS svojo propagando izjemno uspešno in neovirano izvaja preko twitterja in youtubea je pa tragi-komično.
MAN0
# 11.01.2017 ob 15:07
Masovno poročanje o terorizmu prestraši ljudi.
Prestrašeni ljudje privolijo v zakone, ki jim omejujejo pravice.
To je seveda samo en pogled na zadevo.
Zoro27
# 11.01.2017 ob 14:05
Bodimo iskreni, vsako pisanje o terorističnih napadih je reklama za terorizem. Torej je vsak, ki kakorkoli objavi podobno novico, delno tudi soodgovoren.
mircek007
# 11.01.2017 ob 13:55
Če so pravila v drugih omrežji,kot npr. sovražni govor,potem se mora tudi twiter "posodobiti".lahko bi tudi naredili možnost,da se neprimerni ljudje takoj blokirajo in izbrišejo.če tega ni..
Olorin
# 11.01.2017 ob 14:08
Ce bi tozilli orozarska podjetja, bi bilo veliko bolj smiselno, ampak Twitter je bolj "easy money", seveda...
rarrog
# 11.01.2017 ob 18:03
Kdaj se bo pa tožilo tiste, ki so IS ustanovili, oborožili, podpirali?Pri tem mislim v glavnem na Izrael-USA-UK-SA-EU-TR....
Simba
# 11.01.2017 ob 15:58
To da je kriv (med vsemi ostalimi tudi) Twitter je jasno. S tem, da niso blokirali določenih profilov kjub pritožbam uporabnikov ki so jih opozorili in jih jasno navedli, so prevzeli tudi odgovornost, saj so s svojim (ne)delovanjem omogočili tem ljudem komunikacijo, ki so jo uporabljali za napade in koordinacijo.
Upam da jim bo uspelo ga iztožit.
McL
# 11.01.2017 ob 14:17
V primeru ko bi bili sposobni filtrirat komunikacijo med pripadniki IS-ja (zaradi blokade), bi bilo bolje pustit da tam komunicirajo in uporabit kot protiorožje, kakor prepovedat in izgubit to prednost.
jacknicholson
# 11.01.2017 ob 13:48
Ok ja, na nek način je tudi Twitter odgovoren. Ne iščejo pa pravega krivca. Potemtakem bi lahko tožili tudi znamko hlač, ki so jih teroristi nosili, znamko telefonov, ki so jih uporabljali itd.
mb128
# 11.01.2017 ob 18:01
bryden
Glej ne bi o tem. Ne vem koliko me poznaš tu gor ampak veš vsaj tokrat mi ni do debate. Za vse tiste, ki se zgovarjajo na svobodo bom zapisal samo sledeče. Evo vam svobode, a ste sedaj zadovoljni?!
Veš tudi ta portal je okužen z marsičem a mnogi pravijo, da je prav da je tako, da je to svoboda in ne vem kaj še. Nazadnje se prebral celo da je to znak inteligence! Hja na gradovih so svojčas imeli dvorske norce in po tem zgledu imamo še očitno spletne norce.
Vsemu temu bi morali narediti konec veš! Ampak bojim se da bodo to "nekateri" še enkrat več iskoristili in da vseboj na www prihaja cenzura
anny22
# 11.01.2017 ob 17:59
Še tožbo proti Telegram Messenger, prosim. Pa tožbo proti FB. Konec koncev bi bilo super, če bi tožili kar državo, ki omogoča terorizem.
veleum77
# 11.01.2017 ob 15:30
Rasta75

Twitter bi celemu človeštvu naredil največjo uslugo, če se ukine / propade.

------------

zakaj? omejevanje možnosti zame ni neka rešitev? oblast že tako ve več o tebi , kakor ti o sebi. zakaj bi ti sedaj nekaj brisal?
verjemi , če se boš šel kaj preko teh sredstev, te imajo na dlani.
aja , nekaj za nadzor. jaz sem domorodec tukaj . dont worry about me

ja prav, zaprimo internet in gremo nazaj v predinformacijsko dobo. boš radio televizijo pa čajtenge prebiral...........
Whitetrasher
# 11.01.2017 ob 18:00
Družini dveh ameriških žrtev napadov t. i. Islamske države v Parizu in Bruslju tožita Twitter, ker naj bi družba "zavestno zagotavljala materialno podporo in vire" džihadistični skupini.

Zakaj ne tožijo vlade zda???
Zakaj ne tožijo Savda??
..dokazov za "zavestno zagotavljanje matreijalne podpore in virov" je več kot dovolj.
Kaj jim je kriv Twiter,kjer se lahko prijavi kdorkoli pod katerim koli imenom??
mb128
# 11.01.2017 ob 17:04
Ja no ta tožba je precedenčna in bi lahko imela precedenčne posledice za celoten www katerih posledice ne vem če si želi ravno sleherni uporabnik www-ja.
Olorin
# 11.01.2017 ob 13:04
Pa kaksna neumnost je zdaj to? Profit na racun mrtvih potomcev?
Kazalo