Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.8 od 10 glasov Ocenite to novico!
Peking
Peking je zadnje dni ovit v smog, v mestu sicer ob večjih dogodkih, kot so zasedanje kitajskega kongresa ali olimpijske igre, zaustavijo industrijsko obratovanje. Foto: Reuters
Termoelektrarna v Datongu
Kitajska je napovedala boj proti zračnemu onesnaženju, katerega velik del so tudi elektrarne na premog. Na fotografiji elektrarna v mestu Datong. Foto: EPA

Dodaj v

V Pekingu zaprli še zadnjo elektrarno na premog

Premier Kečjang želi kitajsko nebo narediti spet modro
19. marec 2017 ob 18:37
Peking - MMC RTV SLO/STA/Reuters

V Pekingu so zaprli še zadnjo večjo elektrarno na premog, tako da električno energijo v mestu zdaj pridobivajo le še iz zemeljskega plina, vendar je kitajska prestolnica še vedno ovita v smog.

Zaprtje pekinške termoelektrarne Huangneng prihaja po letnem zasedanju kitajskega ljudskega kongresa, na katerem je kitajski premier Li Kečjang obljubil, da bo "nebo napravil znova modro". Peking je s tem postal prvo kitajsko mesto, v katerem vse mestne elektrarne delujejo na zemeljski plin. S tem so dosegli cilj, ki so si ga mestne oblasti zastavile leta 2013 v petletnem akcijskem načrtu mesta za čistejši zrak.

Termoelektrarna Huangneng je četrta, ki so jo od leta 2013 zaprli in nadomestili z elektrarnami na zemeljski plin. Kitajski prestolnici je s tem letno prihranjenih 10 milijonov ton izpustov toplogrednih plinov, ki nastanejo ob kurjenju premoga.

Hudo zračno onesnaženje
Medtem je Peking v zadnjem tednu ovit v smog, v mestu so tudi razglasili modri alarm zaradi hude onesnaženosti zraka. Stanje naj bi ostalo nespremenjeno tudi na začetku novega tedna.

Količina nevarnih drobnih delcev PM 2,5 je v zadnjih dneh med 200 in 300 mikrogrami na kubični meter, medtem ko Svetovna zdravstvena organizacija priporoča maksimalno povprečno izpostavljenost 25 mikrogramov na kubični meter v 24-urnem obdobju.

Kitajske oblasti so sicer ob pomembnih dogodkih, kot so zasedanje ljudskega kongresa ali poletne olimpijske igre leta 2008, ustavile tovarne in promet. Tako se je tudi v času tokratnega zasedanja ljudskega kongresa koncentracija delcev PM 2,5 gibala med 50 in 80, čeprav je bila še dan pred začetkom nad 200 mikrogrami na kubični meter.

Manj uporabe premoga
Kitajska je januarja v enajstih provincah zaustavila skupno več kot 100 različnih energetskih projektov, povezanih z uporabo premoga. "Ne moremo nadzorovati vremena, lahko pa prilagodimo svoje vedenje in način razvoja," je na kongresu dejal premier Kečjang.

J. R.
Prijavi napako
Komentarji
mikitr
# 19.03.2017 ob 19:11
Kitajska tako kot evropa nima nafte,tako ,da bi se lahko skupaj usmerili v proizvodnjo zelenih vrst energije,čistih tehnologij,itd. tudi tu je denar.
utegurovic
# 19.03.2017 ob 19:16
super, zdaj se bo premog pocenil in bomo cenej futral naš TEŠ6...
dude
# 19.03.2017 ob 20:18
@mikitr
Slabo si obvescen. Kitajska ima nafto - ne pa dovolj. Kitajska veliko vlaga v soncno in vetrno energijo. So tudi vodilni v elektricnih busih.
uizzi
# 19.03.2017 ob 19:08
:) še Kitajci so dojeli, da je smog slaba stvar...

Ljubitelji dizlov in Trumpovega brezskrbnega odnosa do okolja naj me seveda popravijo.
seven7
# 19.03.2017 ob 20:13
Bravo mi. Zdaj lahkk uvozimo to premogovniško tehnologijo za TEŠ 6 in še kakšnega kupimo od kitajcev.
BKn
# 19.03.2017 ob 22:46
@ozi

Kaki kekci? Malo si poglej prozivodnjo elekricne energije po posameznih virih na spletni strani www.entsoe.eu. Konkretno, za 2015 je v Nemciji delez elektricne energije proizvedene iz fosilnih goriv 55%, 25% znasa lignit, 18% crni premog, 9% plin, ostalo pa samo par %. V Sloveniji delez el. energije proziveden iz fosilnih goriv znasa 28% za isto odbobje. Delez zelene energije v Nemciji za to obdobje znasa 30%, v Sloveniji pa 33%. Kdo je tu nor? Da ne govorim o tem, da veternice in solarci ustvarjajo cisti minus, saj brez subvencije ne prezivijo. Hkrati prozivodnje ni mogoce planirat. veternice, instalairana kapaciteta je nekje 40 GW, jako prozivajajo 25-30 GW ali pa 2 GW.

Slovenija je tako cistejsa kot Nemcija. Ob vsem pa se cenejsa. Hkrati je potrebno poudariti, da je Slovenija po investicijah v zeleno energijo glede na BDP v svetovnem vrhu.
aktivist
# 19.03.2017 ob 22:05
Kitajska se razvija v dobo obnovljivih virov, ZDA pa nazaj v srednji vek bolezni in umazanije.
ozi
# 19.03.2017 ob 21:23
sloveci s teš6. res kekci. za v knjige, pod poglavje "otroci, tako se ne dela".
kobresia
# 19.03.2017 ob 20:53
Po mojih zadnjih podatkih bo slovenija uvazala premog za tes6 iz severne koreje. Ta bo se posebej ugoden, saj ga kitajci ne kupujejo vec. Na poti je ze prva ladja v luko koper.
Belphegor
# 19.03.2017 ob 23:39
Izraz "elektrarna na premog" v naslovu je samo zato, da ne bo kdo potegnil kakih vzporednic z našo termoelektrarno in pozval k istemu (edinem logičnem in pravilnem) ukrepu tudi pri nas?
janipapillon
# 19.03.2017 ob 21:39
Real-time Air Quality Index
SLO
napram
Beijing
Ehehe
# 19.03.2017 ob 20:20
Bravo kitajci, se malo pa bodo zgled marsikomu kar se energije tice
BKn
# 21.03.2017 ob 01:29
@HOR
Hvala:).

Pravkar gledam napovedi proizvodnje energije iz vetrnic v Nemciji. Za isto obdobje, napovedi iz dneva v dan lahko precej nihajo. Zandja napoved za danes to je 20.3., no gledam graf od vceraj, 20 GW, 22.3. cc 8 GW, 25.3. cc 10 GW, srednja napoved, scenariji so med 5 in 15 GW, do 10.4. ni napovedi nad 15 GW. Instaliranega pa je koliko, cc 40 GW. Ce se vetrnica vrti, se ne pomeni, da zelo veliko prozivaja. Lahko jih imas 1000 postavljenih, sicer odlicno izgleda, a to se ne pomeni, da si na enkrat samo odvisen od vetra, link na vir sem ze podal zgoraj.

Kaksni so torej zakljucki? So nerentabilni viri ob trenitnih cenah tehnologije, ceprav padajo, in izkoristki so zaj trenitno se premajhni. Vemo tudi, da gre za vir, ki ga ne mores zeljeno planirat. Recimo da v Sloveniji povecamo delez tako da v povprecju ne potrebujes Tesa, no na prvi pogled bi vsaj izgledalo tako. Glede na to, da gre za precej nepredvidljiv in nestabilne vir, potrebujes nekaj s cim sistem uravnavas. Kako pa to delati, z nuklearko zagotovo ne, pa tudi ce bi bila instalirana kapaciteta 1.5 GW in ne 0.7 GW. Bo perprosto nemogoce. Kvecjemu skrajsas njeno zivljensko dobo in khrati povecujes frekvenco remontov, kar seveda pomeni visje stroske.

Projekt TES6 je po mojem mnenju veliki rop a dejstvo je, da smo ga enostavno potrebovali. Mi lahko debatiramo tukaj o tem kako sedaj znizamo stroske, pa nekoga zapremo, poberemo premozenje. A dejstvo je da, da ga vsaj sedaj potrebujemo. No, ce ga zapremo, bomo pac posledicno uvazali energijo redno se iz Italije, kar pa pomeni step visja cena, kot sicer.

Osebno sem mnenja, da bo zelena energija seveda prisotna v veliko vecjem delezu in prav je tako, aj tehnologije napredujejo. Vendar pri tem moras biti racionalen. vecjo odgovornost, bi morali biti delezni mediji, zato da se o problematiki informirajo in potem ustrezno informirajo drzavljane. Tako pa se mi tukaj kregamo.

Hvala bogu, pa tehnologija napreduje. Tes6 je drag, subvencije bodo se drazje obratovalna doba solarnih panelov pa seveda krajsa. Bolje bi bilo resno razmislit se o dodatnih hideo elektrarnah.
HOR
# 20.03.2017 ob 14:03
Kitajci pa zamenjujejo premog v glavnem s plinom in ne z OVE, pripravljajo pa tudi nove tehnologije za energijo iz premoga, ki se mu ne bodo odpovedali, dodatno pa jim je padla stopnja gospodarske rasti, kar je privedlo do tega da svetovne antropogene emisije CO2 že nekaj let ne praktično ne naraščajo, naravne pa naraščajo spodovnim trendom, kakor že nekaj desetletij (kar pomeni, da med antropogenimi in naravnimi emisijami CO2 ni, vsaj, neke direktne hitre povezave...)
Za primerjavo v ZDA padajo emisije CO" že ca od leta 1975 (večja tehnična energetska učinkovitost, finančne in naftne krize, selitev produkcije- CO2 emisij za domačo porabo na Kitajsko)
Nemci pa z več OVE že nekal let ne ne znižujejo CO2 emisij pač pa le delovna mesta povezana z uvajanjem OVE sonca/vetra in zaradi stroškov in problemov z OVE znižujejo zadane cilje glede OVE proti nižjemu nivoju ostale povprečne EU...
Prismuknjen
# 20.03.2017 ob 08:13
Ko partija zaseda je nebo čisto.
maggic
# 20.03.2017 ob 21:14
Mene bolj zanima globalna rast vetrne in soncne energije, ne toliko posamezne evropske drzave ali sama slovenija.
HOR
# 20.03.2017 ob 13:48
maggic
# 20.03.2017 ob 05:21

Ja, vendar ne gre samo za tehniko ampak naravne danosti. Povprečno je izkoristek vetrnic ca 23% (lahko pa tudi skoraj 2x toliko in z izjemnimi pogoji ter pa,etno postavitvijo tudi ca 50%) LINK, fotovoltaike pa še manj ca 12% LINK s pripombo, da so Portugalski podatki ocenjeni za navite, Španski pa za lažne saj so z dragimi naložbami in subvencijami v OVE sonca/vetra pomagali spraviti (zakreditirati) državo na kant iin tako "upravičujejo" naložbe v OVE (+ imajo 3 najdražjo elektriko v EU takoj za Dansko in Nemčijo, ki/ker imata največ OVE v EU)
Kar je seveda zelo poučno za SLO...!
GeorgeB
# 20.03.2017 ob 12:32
Še Kitajci so nas po desni nažgal...
Binder Dandet
# 20.03.2017 ob 08:24
Ta elektrarna z druge slike pa spominja malo na staro elektrarno v Velenju, ki je zaprta že skoraj pol stoletja.
HOR
# 20.03.2017 ob 04:34
BKn
# 19.03.2017 ob 22:46

Vidim, da si eden redkih, ki pogledajo za pravimi podatki in ne padajo na populistične finte na prvo žogo iz medijev.
Slovenija je glede OVE nad EU povprećjem...
Kar pa se tiče vetrnic in forovoltaičnih sončnih kolelktorjev delajo povprečno s ca 20% naziivne (možne) kapacitete, odtsikrat pa proizvajajo elektriko, ko je nihče ne rabi in se celo plača,da jo kdo vzame ali, da nehajo delat - le bi TEŠ6 tako protekcionistično obravnavali in pitali s subvencijami bi bil super rentabilen (korupcija in verjetna predimenzioniranost pa sta čisto druga zgodba...)...
maggic
# 20.03.2017 ob 05:21
HOR
Nove vetrne turbine dosegajo kaksnih 40% nazivne kapacitete ( v zda) in odstotek se vedno raste zaradi vecjih vetrnic. Soncne celice pa dosegajo kaksnih 30%. Tudi pri njih ta delez raste
HOR
# 20.03.2017 ob 04:37
uizzi
# 19.03.2017 ob 19:08

Oglasi se spet, ko bodo imeli Kitajci tako nizke emisije in vsaj tak realen eko standard, kot kavboji,,,,
maggic
# 20.03.2017 ob 04:29
@BKn

Proizvodnje energije iz vetrnih in soncnih elektrarn se ne da nadzorovat, se jo da pa zelo dobro napovedat za nekaj dni naprej.

Poleg tega pa sta vetrna in soncna energija na ugodnih lokacijah najcenejsa vira energije tudi brez subvencij. V ZDA je cena energije iz novih vetrnih elektrarn dobra 2 centa na kilovatno uro (z dobrima 2 centoma subvencij). Soncna energija je na zelo ugodnih lokacijah brez subvencij pod 3. centi.
Kazalo