Vaša ocena: 
Ocena 2,3 od 66 glasov
Ocenite to novico!
Svet Liste Virant je sklenil, da bodo nadaljevali pogajanja z najverjetnejšim mandatarjem Zoranom Jankovićem. Virant ocenjuje, da je za sodelovanje v koaliciji 50 odstotkov možnosti.
"Vse je odvisno od tega, ali bomo v pogajanjih začutili, da se nas obravnava kot enakopravnega partnerja in od tega, ali bo Janković pripravljen, da se to tudi zapiše v koalicijsko pogodbo. Mi smo v koaliciji kot enakopraven partner, ali pa nas ni," je poudaril predsednik Liste Virant, Gregor Virant.
Virant je še poudaril, da pričakujejo tudi poglobljena pogajanja in zelo natančno koalicijsko pogodbo. Sprejeli so usmeritve sveta oziroma stališča, pri katerih bodo vztrajali. Stranka tako nasprotuje dvigu DDV-ja in na splošno dvigovanju davkov, v koalicijski pogodbi hočejo imeti natančen načrt uravnoteženja javnih financ po letih, vključno z zaustavitvijo zadolževanja, prav tako želijo imeti v koalicijski pogodbi jasno priznanje koalicijskih partnerjev, da je korupcija v Sloveniji težava.
V pogovoru za TV Dnevnik je Virant še dejal, da si želijo dva izmed resorjev za notranjo politiko, pravosodje in finance, če pa ju ne dobijo, bodo vztrajali vsaj pri tem, da ne pripadejo Pozitivni Sloveniji.
SLS v takšno koalicijo zagotovo ne gre
O vstopu stranke v koalicijo je sicer razpravljal tudi glavni odbor SLS-a, ki se za zdaj bolj nagiba k temu, da bi ostal zunaj nje. Predsednik SLS-a Radovan Žerjav je namreč dejal, da v takšno koalicijo, kot se nakazuje, da bo, torej stranka Zorana Jankovića, Lista Gregorja Viranta in SD, stranka SLS zagotovo ne bo šla.
Že v ponedeljek, po srečanju z najverjetnejšim mandatarjem Zoranom Jankovićem, je Žerjev dejal, da stranka ne gre v koalicijo, saj v stranki menijo, da bi vstop v vladno koalicijo z Jankovićem pomenil izdajo volivcev, ki so na volitvah glasovali za SLS.
Žerjav: Ne smemo se sprijazniti, da sodelovanje SDS-a in PS-ja ni mogoče
Žerjav sicer meni, da je najboljše za Slovenijo, če bi vladno koalicijo sestavili Jankovićeva Pozitivna Slovenija in Janšev SDS. "Če ne bosta ti dve stranki skupaj, bomo imeli že v štartu vgrajeno blokado, ki nas bo tepla cel mandat," je prepričan Žerjav, ki ob tem še meni, da se ne smemo sprijazniti s stereotipom, da kaj takega ni mogoče. Smo v krizi, kjer sodelovanje je potrebno, pomagal pa bo tudi SLS, je še poudaril.
Ob vprašanju glede mogoče koalicije z Listo Gregorja Viranta, SD-jem in SLS-om je Žerjav poudaril, da je treba spoštovati izide volitev. Zmagovalec volitev mora dobiti priložnost za sestavo vlade, če pa tega ne bo zmogel, pa "se odpre še mnogo drugih vprašanj", je dejal.
"Konstruktivna opozicija"
Podpreti pa nameravajo potrebne reforme, tudi intervencijski zakon in pokojninsko reformo, je zatrdil Žerjav, ki je že prejšnji teden pojasnil, da za vstop Slovenske ljudske stranke v koalicijo z Jankovićem "praktično ni možnosti". Programska razhajanja naj bi bila po njegovih besedah prevelika, predvsem na področju zadolževanja, v SLS-u pa nasprotujejo tudi dvigu DDV-ja, ki ga je napovedal Janković.
SD o podobnih temah na kolegiju
V ponedeljek se je na kolegiju predsednika stranke Socialnih demokratov (SD) sestalo vodstvo stranke, ki je razpravljalo predvsem o položaju stranke po volitvah. V SD-ju sestanka niso komentirali, po neuradnih informacijah pa naj bi med drugim govorili tudi o morebitnem sodelovanju stranke v vladni koaliciji.
Podpredsednik SD-ja Miran Potrč je za STA pojasnil, da je predsedniško mesto Boruta Pahorja v stranki precej odvisno od njegovega stališča do sodelovanja v prihodnji koaliciji. Če bi tukaj prišlo med večinskim in njegovim mnenjem do radikalnih razlik, potem ima to seveda vpliv, je poudaril Potrč. Janković se bo s SD-jem predvidoma sešel jutri.
Pahor se je namreč prvi po volitvah sešel s predsednikom Pozitivne Slovenije Zoranom Jankovićem in mu zagotovil podporo v parlamentu pri morebitni Jankovićevi vladi, vendar se SD o sodelovanju v koaliciji še ni izrekel. Toda Pahor je do Jankovića precej kritičen in je opozoril, da imata zelo različen način vodenja, pri čemer je Jankovićev "deloma avtokratski".
Edini, ki si za zdaj odkrito želi v koalicijo, je DeSUS
Edini, ki so odkrito povedali, da si želijo v vladno koalicijo z Jankovićem, je stranka DeSUS, vendar, kot je pojasnil predsednik stranke Karl Erjavec, jih bo za vstop treba obravnavati kot enakopravnega partnerja. Erjavec in sekretar stranke Ljubo Jasnič sta se z Jankovićem sešla pretekli teden in na sestanku naj bi ugotovili, da imata stranki podobna izhodišča. Zbližali so tudi stališča do pokojninske reforme.
NSi bo v opoziciji
Namesto vstopa v ponujeno koalicijo bo stranka Nova Slovenija (NSi) raje ostala v opoziciji, kjer naj bi po besedah predsednice stranke Ljudmile Novak delovali konstruktivno in državotvorno. Pojasnila je, da bi z vstopom v koalicijo z Jankovićem izdali svoje volivce, pa tudi stranki naj bi imeli preveč različna programa.
Pogovorov Pozitivne Slovenije Zorana Jankovića s Slovensko demokratsko stranko (SDS) še ni bilo, ker se stranki nista mogli dogovoriti, kje naj bi se predstavniki strank sploh srečali.
SLS ne bo šel v koalicijo
00:02:22, 12. december 2011
Po volitvah odhajajo
00:02:24, 11. december 2011
Odzivi na zapis negativni
00:02:16, 11. december 2011
|
Arhiv TV-oddaj
Zato škoda besed in tipkovnice.
Da ne dolgovezimo. Brez Pahorja gre SD direkt v maloro.
Ne se slepit. Virant je pobral večinoma glasove desne sredine, ki ne prenese Janševe politične retorike.
Če vstopi v takšno vlado kvazi levice je pogorel na celi črti.
Se mi zdi, da ti vseeno preveč poenostavljaš zadeve. Janković nič ne obrača Viranta. In to zato, ker sta obadva priklenjena in se sploh ne moreta obrniti. Za jajca ju drži sam boter murgelskega kartela. Dokler se bo ZJ držal navodil kratkonogega škrata, bodo on in njegova družina imuni za sodne aktivnosti. Verjetno pa imajo tudi za Viranta kakšno strašilo...
enija-onecascena-trenirka/66175
Pri nas so se stranke očitno na volitvah borile da so v opoziciji, res zanimivo.
adlatusov in adjutorjev, ki so zaposleni v državni upravi.......saj NI več denarja, da bi se plačevalo zunanje člane ali celo službe za opravila VLADE saj pri nas v Sloveniji imamo dovolj kadra, da vse to zmorejo-pravočasno in akuratno pisati - le volja in hotenje mora biti zraven - pa tudi pravilna organizacija-v mislih imam predvsem, da vsakdo za svoje delo in kvaliteto tudi odgovarja ne le deklerativno temveč tudi konstruktivno in brez priviligiranosti na tega ali onega poznanika itd. ...........in Lp
Pa kljub temu še o "izdaji volilcev". Ves čas predvolilne kampanje smo poslušali, da je SLS "kostruktivna" stranka, ki bo aktivno sodelovala pri reševanju Slovenije, ko pa je potrebno stopiti v vlado, pa se lepo "podelamo" pred odgovornostjo in se izgovarjamo na voljo volilcev. Vsi poslanci od A-Ž, izvolili smo vas, da boste deželo popeljali iz krize. Vaših medsebojnih "preservanj" je dovolj. Če vaškemu posebnežu in političnemu klovnu F.Pukšiču gredo osebno v nos Jankovići, naj zato ne izkorišča funkcije poslanca.
Beri tisk in boš vedel, da jim je Janković ministerstva že dodelil. Še žal jim bo, ker bodo tisti najslabši del vlade, ki bo zategoval pasove nam vsem. Npr. Šušteršič bo finančni minister in za vse strukturne reforme. Seveda, če bo LGV sploh v vladi.
Še ni javno objavljena. Problem je Pahor, ki bi moral pa vseh zahonoevropskih kriterijih odstopiti z mesta predsednika. Ni bila SD (Vlačič, Lukšič, Židan; Žekš,.......) tako slaba, da so glasovi padli na tretjino ampak samo sam Pahor s svojo neodločnostjo do koalicijskih partnerjev in pa arogantnostjo do drugače mislečih, npr.sindikatov, državljenov.
mi lahko poveš, kje se nahaja informacija, da koalicijski dogovor med PS in SD že obstaja?
Za LGV, vem da je ni. (Sicer tudi za SD... pa vseeno)
Zato bodite tiho in v teh razmerah samo upajte, da bosta s Sorškom dobila prava ministrstva, da bo vsaj kolikor toliko higienično.
Če vam je pa le za oblast SDS, potem ste očitno vojščaki, za Slovenijo pa malo mar.
Če je njegov največji greh to, da je prejemal nadomestilo (do katerega je bil upravičen), me je sram v kaki državi živim! Že to pove dovolj o ljudeh v tej državi.
Sem ga volil, ker sem nekoga "moral". Ne vem pa kako bo vodil vlado, ker je še ni. Seveda se jo da v določenem pogledu kot podjetje. Imaš kompetentne ljudi-ministre, ki dobijo naloge in jih morajo v roku izpeljati.
Ne slediš. Janković je LGV že predvidel ustrezna ministerska mesta (2) in rešil to vprašanje.
Ne nazadnje "mu paše", da bosta Šušteršič in Virant tista, ki nam bosta vsem zmajnšala prejemke.
Do prvih soočenj sem tudi sam tako gledal Viranta. Pa me je hitro minilo, ko se je nespretno izgovarjal (na družino) zakaj je prejemal denar, še bolj nespretno vračal....Še hujše je bilo, ko je govoril neumnosti o gospodarstvu (prodal bi vse, tudi Krko..) Na srečo je potem poslal na soočenja Šušteršiča, sam pa se nekaj naučil o gospodarstvu.
Jaz nisem volil Viranta zato, ker je kontra Janši ali pa zato, ker je v določenih sorodstvenih povezavah z Jankovićem.
Volil sem ga, ker je predstavljal edino alternativo vsem politikom, ki jih poznamo, ker je program bil jasen in realen, predstavlja rešitev. Na alternativi ni, da more za vsako ceno v vlado, na alternativi je, da pokaže vsem zakaj je alternativa. In "držanje štange" šerifu iz Ljubljane zame ne predstavlja tisto za kar so se zavzemali.
Janković gre na 60 poslancev, to je 2,/3 in lahko sami spreminjajo celo ustavo. Sem ga volil, ne vem pa, če je dobro, da ima takšno moč v parlamentu.
Ni to samo taktiziranje za "boljši izplen", kot bi dejal nek Pahorjev "kontrarevolucionar.
Seveda. Jankovič trenutno že ima vlado s 46 poslanci. Ima vse možnosti za 60, kar je 2/3 in omogoča solidno vladanje.
Očitno dotični, med drugim, tudi zelo dobro poznajo način vodenja in vse poti in stranpoti mogočega mandatarja!
Politična prihodnost strank pa je popolnoma nepomembna za veliko večino tistih državljanov ki nismo strankarsko striktno opredeljeni. Če gre Slo v franže, so morebitne volitve in njihov izid čez 4 leta res najmanj pomembna stvar na svetu.
Gre predvsem zato, kakšne rezultate bo vlada dosegla. Če pri avtoritarnem vodenju ne bo katerakoli koalicijska stranka imela prave besede, rezultati pa bodo slabi, se ji odgovornost zaradi tega ne bo nič zmanjšala. In od tega je odvisna tudi njena prihodnost, za katero skrb ti misliš, da je nepomembna.
Predvsem je rahlo zaskrbljujoče brat koliko ljudi se ukvarja s tem kaj bo s strankami če stopijo v vlado z Jankovićem (torej s preračunljivostjo in taktiziranjem), namesto da bi (vsaj moralno) podprli čim širšo koalicijo. Torej, če navadnim ljudekom toliko hodi po glavi tale politična preračunljivost, potem je jasno katera stvar je (še vedno) absolutna prioriteta politikom (tudi v tem času krize). Za kozlat ste :)
tirenega odgovora,tako pač je,nekater se pač še danes ne
morejo sprijaznit s tem,da je SDS izgubil na predčasnih
volitvah,zato se posložujeejo zelo nizkih udarcev !,a kaj bi
drugega pričakovali od SDS !!
Virant naj gre v koalicijo,vendar mora dobiti najaman
ministrstvo za pravosodje !!
Če se že odločijo, bi pri tem morali vztrajati brezpogojno. Saj so to mesta, na katerih Janković lahko napravi največ škode (finančno) ali pa ... ničesar (pravosodje, notranje)! Katere ljudi postaviti na ta mesta (združeno pravosodje in javno upravo kar Virant sam), glede na strokovnost in pokončnost pa Virantu v celoti zaupam, saj potencialne kandidate, med drugim, obojestransko zelo dobro pozna.
In ostali Verniki Ivana Janeza Janše,ki tako pljuvate po Miranu
Potrču,zavedajte se tega,da SD ni SDS,kjer je glavni Ivan Janez
Janša,v SD-ju je dovoljeno razmišljati z lastno glavo !
Vsi tisti,ki so razmišljali v SDS-u z lastno glavo,so SDS zaustili !
V koalicijo bo stopila Lista Gregorja Viranta,dobiti pa more najman
ministrsvo za pravosodje,ker minstrstvo za pravosodje ne sme
končati v rokah Jankovićeve starnke,predvsem zato,ker ima on
in njegova družina še ne raščiščene posle na sodišču !!!
Stranke, ki bodo zaradi političnega ugajanja zavrnile koalicijo bodo največ škodile sami sebi. Ne vem kako bi se počutil kot volilec SLSa, recimo kmet iz pomurja, če bi stranka zavrnila kmetijsko ministrstvo in sodelovanje v vladi.
Seveda pa so igrice, ki smo jim priča del pogajanja.
Trdi ste nekateri... Baje smo v gospodarski in politični krizi, baje je potrebno čimprej sestavit vlado da začnejo delat, baje so vsi pred volitvami govorili kako bo potrebno sodelovat in iskat kompromise, baje zdaj ni čas za politične igrice in igranje užaljenih princesk...
Tukaj pa bi nekateri radi videli da se stranke zgolj zajebavajo in špilajo teater še par mesecev (zato ker niso zmagali vaši)? In to zaradi "političnih načel" (beri: dolge surle in trmoglavosti)?
Škoda je da Pahor ne bo mogu bit zunanji minister.... To bo kar močna koalicija v kateri Karli ne bo mogel sodelovat.... Želim jim iskreno srečo. G. Jankovića pa držim za obljubo o višjem standardu in 4% gospodarski rasti, če bo tako gre moj glas na naslednjih volitvah k njem....
In s takimi Virant ne bi smel niti pomisliti na koalicijo!
Res je Virant je malo neizkušen... Ampak v njegovi stranki so ljudje, ki radi delajo se dokazujejo in oni ne bi mogli biti v opoziciji..... in je prav da gredo v koalicijo, če bodo res zasedli položaje kredibilni ljudje osebno mi je vseeno ali bo na finančnem ministerstvu g. Mrak ali Šuštaršič....
Edina napaka se mi zdi, če so govorice pravilne da Pahor ne bo smel sodelovati v vladi bil bi pa najboljši zunanji minister, glede na to da se je že v preteklosti dost žrtvoval se bo pomoje tudi tu...
Zanimivo razmišljanje... V Sloveniji živeči g. Janković, bodoči mandatar, slabo govori slovensko, angleško pa bojda tekoče? Res bi ga enkrat rad slišal govoriti o političnih zadevah v angleščini, brez lista v roki seveda.
Izgleda tudi, da si v isti skupini državljanov kot g. Janković, ki so v Sloveniji bolj enakopravni od drugih. Če bi se slučajno jaz znašel na njegovem mestu, bi bil verjetno že zaprt, če bi počel kar je on počel.
Sicer pa komaj čakam, da se Virant priključi Pozitivni Sloveniji in na naslednjih volitvah izpade iz parlamenta. Tako bo ustrezno kaznovan, ker je zlorabil moj glas, v primeru, da gre v koalicijo s Pozitivno Slovenijo.
saj je vedno 50%
ali gre ali pa ne gre
Ta tip bo še preje sluga gospodu Zoranu kot Borut Pahor. Prav rad bi slišal komentar Rada Pezdirja.
Sicer pa se odpravljam spat, dolg dan in zjutraj je treba zgodaj vstat, skratka ni dežurstva.
Glava pa na srečo še odlično deluje in vsekakor sam kreiram svoja mnenja in spodbujam tudi vse ostale k temu, četudi so njihova mnenja drugačna od mojega.
Eno pa so mnenja, drugo pa je škodoželjnost do lastne države - pa ne govorim zate, ampak za ljudi, ki se ne morejo normalno sprijaznit z demokratično izvoljenim zmagovalcem volitev in ki ga že v osnovi rušijo, vsakega ki je pripravljen sodelovat v vladi pa razglašajo za izdajalca. Ker take zadeve pa niso več soočenja mnenj, ampak bolano nerazumevanje demokracije. Še najbolj smešno pri vsem skupaj pa je to, da ti isti ljudje brezpogojno podpirajo človeka, ki ima potencialno precej več masla na glavi in pa za sabo že en favliran mandat.
žalost in beda . . .
Človek bistveno preveč kompliciraš, slišal sem ga preko tv zaslona, linka pa ni ker preprosto nič ne najdem uploadanega na to temo. Je pa zadnji tak primer recimo ko se ga spomnem, zadnjič ko so neke nove avtobuse dodajal v mestni promet in je bil nek gost iz tujine.
Skratka ne reduciraj vsake objave na nivo zarote, za sdsovca si dejansko še eden bolj simpatičnih primerkov tle gor.
A Jankovič ni prejel nobene ovadbe? A si prepričan? :))
Še o Kresalki...
Kot v posmeh zdaj notranja ministrica Katarina Kresal blokado
pregona njenega političnega zaveznika razlaga kot posledico »organizacijskih in
kadrovskih težav«. Seveda pa nosi tu še večjo odgovornost tožilstvo, konkretno
tožilka, ki dela pri zadevi, in nekdanja in sedanja vodja ljubljanskega
tožilstva Blanka Žgajnar in Tamara Gregorčič. Ti dve bi morali imeti pregled
nad ažurnim reševanjem zadev na ljubljanskem okrožnem tožilstvu in nemudoma
ukrepati ob policijski blokadi pregona.
Drugače pa verjamem v močno vlado, samo dobro se morajo dogovorit.
Linka pa nimam, večkrat sem ga slišal govorit ob raznih obiskih iz tujine, njegova angleščina zveni defenitivno boljše kot tista od Janše, na splošno pa s komuniciranjem on res nima problemov, tako da ga ne pričakuj "nekje na robu", kot si napisal zgoraj :)
P.S. ponudnik, prosim prilepi še link ali dva z Jankovičevim govorom ali pogovorom v angleščini prosim......pa če se da ne le ko reče dober dan :)
Pa tudi Sarkozyju in Merklovi se počasi izteka rok uporabe in kmalu pridejo iz teh dveh držav sogovorniki, ki bodo Jankovića bolj cenili, kot bi cenili Janšo.
Sicer pa se je Janković že srečal z Merklovo. In tudi nasploh se mu daje premalo kredita, on je odprt, sposoben, komunikativen, po naravi zmagovalec. Tako, da za to, kako bo Slovenijo predstavljal v mednarodni areni, me niti malo ne skrbi.
A dej nehi? Res objektivno razmišljanje, človek ni v življenju prejel ene ovadbe, nima česa skrivati, vedno jasno pove, da je dobrodošla kakršnakoli inštitucija pri njemu doma, pa četudi sredi noči. In Janez Janša v štirih letih svoje vlade ni uspel z Barbaro Brezigar na tožilstvu najdt ene stvari v njegovo škodo in vsi SDS pisuni prav tako niso uspel najdt ene aftere za njega, tako da so mogli celo kampanjo sinove ven vlačit. Zdaj bo pa kar aretiran. Res smešno ekstremno desničarsko stališče. Vi v SDS sploh ne rabite sodišč in podobnih ustanov, vi že na pogled veste kdo je lopov in kdo ne in ste kar policaj, tožilec in sodnik v eni osebi.
Če še kdo ni povsem prepričan v to, da je SDS ekstremistična stranka, je dovolj samo da si en dan bere tale portal in vidi stališča ki jih zagovarjajo njeni frustrirani člani. Ljudje, ki so tri leta rušili vlado, da prevzamejo oblast, zdaj pa kričijo o južnjakih, o zarotah, o lopovih, o izdajalcih in podobne bedarije, sočasno pa že sestavljajo plane, kako čimbolj škodit državi, če ji bo vladala demokratično izvoljena opcija.
Ja,je. Ljubo Jasnič, funkcionar vsega živega mogočega: Ampak, generalno gledano, ni omembe vreden. Mogoče le kot en "pol prevodnik", če sploh.
In pogoji so med drugim tudi:
- proti kakršnemu koli dvigovanju davkov,
- nasprotovanje dodatnemu zadolževanju,
- ena od prioritet vlade, zapisana v koalicijski pogodbi, mora biti preganjanje gospodarskega kriminala in korupcije...
- Jankovićeva stranka, ker so se v času volilne kampanje v medijih pojavili sumi nepravilnosti pri poslovanju Jankovićevih družinskih podjetij, ne smelimeti ministra za finance, ministra za notranje zadeve in ministra za pravosodje.
Če zoki to podpiše v koalicijsko, nimam nič proti, da gre Virant v vlado. Ker potem bo Zoki še v času mandata aretiran ali pa bo vmes pobegnil.
Virant, samo tako naprej...
Ne, ta možnost je 0%.
Vse ostale stranke - SDS in še bolj SLS imajo program, ki je v bistvu celo zelo podoben Jankovićevemu saj je SLS konkretno proti odprodaji in velikemu krčenju. Tudi SDS je za počasno in previdno odprodajo. Tako, da je to prav smešno videti kako ljudje po volitvah ob zložnem a konstantnem pritisku preprosto v končni fazi izdajo svoj program.
Ja saj možnost, da bi jaz recimo Jennifer Aniston nategnil je tudi 50%. Jaz sem za. :)
Verjetno je tam podobna fora, Janković je za.... :)
Potrebno je sprejet neke kompromise. Drugače je pa največja izdaja volivcev opozicijska stran, kjer ne skoraj noben del njihovih programo uresničen.
Še enkrat, imamo PROPORCIONALNI sistem, kar pomeni "izdaja" volivcev.
Glede na to kako si Virant predstavlja koalicijo, ne more prav nobene kredibilnosti izgubiti: bil naj bi popolnoma enakopraven partner, jankovic bi se moral odreci vsem svojim zahtevam in v celoti sprejeti Virantove,... Le v cem potem izgubi tvoje zaupanje lol???
SDS volilca že na daleč spoznaš ja.
Drugače pa naravnost žalostno je, koliko ljudi je pri nas, ki želijo državi slabo in ki bi naravnost uživali če bi imeli ta hip v državi hudo politično krizo. No na srečo nekaj politikov vendarle še razume kaj je to demokracija in kako deluje in se ne mislijo zajebavat z državo, sploh ne potem, ko so se skozi celo predvolilno obdobje jasno kazali kot bodoča koalicijska stranka, potem pa ne glede na to kdo zmaga volitve.
ne verjamem v tvojo teorijo, sploh glede na zadnje dogodke in zlivanje gnojnice ... Sicer pa je čisto vso gnojnico, ki se je zlivala po Pahorju, Virantu in Jankoviću prihajala iz SDS. To vedo povedat prav vsi novinarji naših medijev, sploh pa gospod Požar.
Prav tako verjamem, da bo ta vlada stabilna, saj ni dvoma da se bodo zmenili glede vsega preden gredo v javnost. Ker pri Pahorjevi vladi je bil osnovni problem, da je Pahor šel v javnost in povedal nekaj, sočasno so pa že trije ministri razlagali nekaj drugega.
Vsi samo vidijo zakaj kdo s kom naj NE bi šel v koalicijo pred volitvami so bili pa vsi glasni kako je pomembno sodelovanje, konstruktivna drža, hitra sestava vlade... sami drekači tako politiki kot volilci...
pred volitvami so vsi razlagali, kako ideologija in politika nimata nobene veze, vsem da se gre le za dobro države, da se bodo o sestavi vlade pogovarjali s komerkoli, da je treba ukrepati hitro (janša je recimo zahteval hitrejše postopke za sestavo vlade).
sedaj pa vsi po vrsti vlečejo take ali drugačne izgovore, od različnih vrednot do nestrinjanja o DDV-ju, najpopularnejši o vstopu v koalicijo kot izdaji svojih volilcev se mi zdi pa sploh bolan:
recimo virantu (drugi niso boljši) se zdi pomembno ne izdati svojih 8%, da pri tem z zaviranjem iskanja rešitev (medtem ko merklova in sarkozy panično rešujeta evro) izdaja preostalih 92% (da ne rečem 100%) prebivalstva slovenije) tu ni bistveno.
španovije z zokijem se (najbrž vsaj malo upravičeno) vsi bojijo, zato (po mojem skromnem mnenju) čakajo, da mu vlade ne bo uspelo sestaviti in da bo moral turk mandatarstvo dati janši. pa če bo to trajalo dva meseca in da pojde vmes vse v maloro - kaj nas briga, saj smo preskrbljeni.
ma bravo. vseh devetdeset izbranih bi zaklenil v parlament in ne bi jih spustil ven, dokler se ne dogovorijo.
Govorim o "kolobocijah" oziroma dogodkih ki so aktualni ta hip. Če gremo za nazaj bo za Zokija na strežniku zmanjkalo prostora.
Torej imamo skupno 380.608 neo-slovencev
Jankovica pa je volilo 314.273 volilcev (v glavnem neo-slovencev)
Jankovica ni volilo 807.300 volilcev
Glasovalo je je skupaj 1.121.573 volivcev.
Se pravi, da so glavna Jankoviceva volilna baza neo-slovenci.
Preko 800.000 avtohtonih slovencev pa je bilo proti Jankovicu!!!
Znajdi se sam. (ko pride čas, seveda)
Prepričani smo bili v tvojo poštenost tudi takrat, ko so te obtoževali. Žal mi je!
Seveda gredo tebi vse zasluge za idejo. :)
lahko bi se šla to igro naprej in bi jaz kopiral-prilepil Janševe mahinacije v zvezi z nepremičninskimi pogodbami, kjer je bilo izvedenih veliko datumskih manevrov. Lahko bi kopiral-prilepil zapise o orožarskih aferah, v katerih se vedno znova pojavlja ime Janša. Kaj pa prirejanje arhivskega gradiva v zvezi s Türkom? Itd.
...če pa bosta notranja politika in pravosodje kljub temu pripadli Pozitivni Sloveniji, bodo z vso odločnostjo zahtevali, da jim pripade ministrstvo za okolje in Slovence po svetu in če jim ne bo pripadlo ministrstvo za okolje in Slovence po svetu, bodo brezkompromisno zahtevali nič več in nič manj kot 2 mesti v nadzornem svetu Telekoma, in če jim ne bosta pripadli 2 mesti v nadzornem svetu Telekoma, bodo postavili zadnji in ultimativni pogoj, da imajo v koaliciji z Zokijem pravico do uporabe neomejenih količin vazelina na državne stroške.
Tako. Pa naj si Zoki za vse večne zapomni, da z Virantom ni dobro češenj zobat. O, z Virantom pač ne. Tip je hud pogajalec.
Pa da o Pezdirju, Šušteršiču in Soršku ne govorim. Verjetno ima še Pahor več jajc kot tile.
http://www.youtube.com/watch?v=hYbVQjnw1
bQ
Pahorja so hospitalizirali ravno v času, ko se stranka pogaja s PSi za vstop v kolaicijo - čemur pa Pahor ni ravno naklonjen.
Odpustnice iz bolnišnice mu zdravnik še noče dati, zato se bo SD s PSi jutri pogovarjala in pogajala brez Pahorja.
Čudna priročnost, čudna naključja.
A bo Kučan.
A še niste dvolj zavozil, bi še !
Policija dan po volitvah ugotovila, da je bila z Damjanom Jankovićem malček prestroga. Potem, ko je ata Janković zmagal na volitvah, so, vsaj po naših podatkih, na policiji doživeli božje razsvetljenje in so vložili pritožbo proti samim sebi. Damjanu Jankoviću, prekrškarskemu povratniku brez izpita, ki mimogrede svojih prekrškov tudi ni plačeval, so zaradi tega pred časom zasegli vozilo, po novem pa so možje v modrem očitno prišli do spoznanja, da so se prenaglili in menijo, da je bilo to pretirano. Nekaj novega, do sedej je veljalo, da ima naša policija vedno prav, celo kadar nima. Očitno to ne velja, če se pravilno pišeš in tvoj očka ravno zmaga na volitvah. Sicer pa, kaj pa so stalni prekrški brez vozniškega izpita.......
tvoj komentar nima nobene logike. Erjavec in Virant pred volitvami namreč nista izključevala nobene koalicije, tudi z ZJ ne. Zakaj bi se torej zdaj po tvojem naj izneverila volivcem?
SDS si s svojimi mentalnimi kolobocijami in otročjimi izpadi sam oži manevrski prostor
SDS pa kolobocije ? Misliš na trenirka party ali na tole:
Takoj po volitvah so podobno razsvetljenje kot policisti doživeli tudi v vodstvu NLB. V finančni ustanovi, ki je nekateri imenujejo tudi državnokolhozniška finančna samopostrežba za maziljence, so hitro po Jankovićevi zmagi na volitvah odkrili, da je družba Electa, ki je v lasti Jankovićevih sinov (ali pa glede na to, da menda še ni bila plačana kupnina, celo še vedno Jankovića samega) in ima miljonske dolgove, v bistvu solventna. Na hitro so umaknili blokado računa in zdaj lahko do grla zadolžena družba veselo posluje naprej.
# 13.12.2011 ob 21:49
Imam prototip Slovenske tipkovnice, ki nima te črke:-)))
Vprašanje edino v kakem številu (po mojem samo Mijin bratranec)...
Virant je malo oblažil svoje pogoje. Bravo. Tako se dela. Treba je najti kompromise.
Dost je zdraharstva.
SDS pa na smetišče zgodovine.
Se strinjam, Pahor bi bil res odličen zunanji minister. Najbolj pa ga bomo veseli v Mariboru, ko nas bo uradno obiskal kot zunanji minister Zapadne Slovenije (če seveda slučajno ne umre zaradi kakega zapleta pri zdravljenju, glede na to da ZORAN DELA).
Janković se piše sa mekim ć--to je očitna žalitev,diskriminacija,omaložovanje...
...skratka nacionalistično ,he he.....
"Lopvščina" se nadaljuje.
Slovenci ne bomo sposobni nikoli toliko narediti kolikor so sposobni osebki ala Jankovič pokrasti.
Šuštaršič je tudi kot človek korekten in pošten, najbolj zanimiva pa je njegova žena. Ko jo boste kdaj videli boste presenečni. Obvlada davke v nulo, oblači se pa tako preprosto, da človek ne more verjet.
Pozitivna SLovenija+Virant+SLS + MOGOČE Desus!
Glede zadolženosti Mercatorja detaljev ne poznam. Vem, da je zadolženost predvsem zaradi novih nepremičnin in tisočev novih delovnih mest. .Se jih pa da najti na Internetu. Vem, da Mercator z vračilom zapadlih obveznosti nima posebnih problemov, da dobro posluje, se razvija in ne nazadnje ima zelo solidno ponudbeno ceno za delnice (z okoli 160 na nad 220). To ga po moje prišteva med najboljša (na najboljše) podjetja. V mojem preteklem komentarju o Mercatorju sem nekomu hotel dopovedati, da se poslovanje Mercatorja po Jankoviću ni poslabšalo.
"Sploh ne veš kako bi deloval individualni račun, ker ni bil nikjer podrobno predstavljen.....
Je pa res, da mladi so rojeni v kapitalizmu in če ne bodo vedeli koliko je denarja na njihovem računu potem razni S.P. ne bodo prikazovali realne plače....Priviligiranci bi itak po tej varijanti odpadli...... Mogoče bi pa lahko bilo bolj napamet: 70% na osebni račun 30% solidarnostni sklad.... Potem se pa pogleda kdo je koliko služb zavrnu in kdo jo resnično ni dobil in se potem črpa denar iz tega solidarnostnega sklada"
Men je žal, če površno poznaš tematiko. Osnovna načela individualnih računov so znana, saj se je o tem že zadosti govorilo. Individualni račun v osnovi pomeni, da ima vsak zavarovanec svoj račun, kamor se akumulirajo sredstva in obračajo, torej sklad. Na starost se ti pokojnina izplačuje iz dobljene vsote. Trenutni sistem, ki ga imamo v Sloveniji, pa temelji na izplačevanju tekočih vplačil prispevkov. Ni nobenih solidarnostnih skladov, ki jih omenjaš. Pravzaprav vplačila zavarovancev pokrivajo zgolj 70% izplačil iz pokojninske blagajne. Preostala sredstva se črpajo iz proračuna. Za leto 2010 je tako veljalo, da je ZPIZ imel 4,8 milijarde odhodkov in 3,4 milijarde prihodkov iz naslova prispevkov. Preostalih 1,4 milijarde€ je kril proračun. Solidarnostni sistem, ki ga imamo trenutno, je torej en ekstrem, ki temelji na solidarnostni. Individualni računi so drug ekstrem, ki temelji na individualizmu. Trenutni sistem zagotavlja neko osnovno socialno pomoč tudi tistim, ki iz raznoraznih razlogov ne uspejo zaslužit pokojnine, medtem ko sistem individualnih računov ne poskrbi za pomoči potrebne. Poleg tega, kot sem že omenil, je v aktualni sistem vgrajen količnik razmerja med najnižjo in najvišjo.To pomeni, da se tisti,ki so največ vplačali, odpovedo na račun tistih, ki niso vplačali dovolj. Možne so seveda tudi vmesne varjante, ampak kakršenkoli odmik od sedanjega sistema pomeni znižanje solidarnosti.
Od kje pa podatek, da je Mercator najboljše podjetje v državi? Predvsem je zelo zadolženo. Debeljak je za prejšnji teden obljubil podatke o njihovi zadolženosti, jaz jih nisem zasledila.
Morda v tem grmu tudi tiči zajec, zakaj ga nočejo prodati. Janković je namreč Mercator močno zadolžil in po moje se iz tega še niso izvlekli.
Ravno tako bo pustil g. Janković Ljubljano kar lepo zadolženo, tudi za stadion, za katerega je govoril, da ga MOL ne bo plačal ...
Glede Jankovićeve koalicije z SDS, je pa sam govoril, da bi sodeloval z vsakim, razen z Janšo. Tako da tega filma ne bomo gledali. Je pa mogoče Janković tako spreten, da bo izgledalo, da je Janša zavrnil njega.
Saj sem ti skopiral o Le Mondu, ker sem nekje zasledil tvoj komentar, da je le "direktor supermarketa". Pa še to je izven konteksta, ker je bil direktor največje slovenske trgovine in enega največjih in najboljših podjetij v državi. Nekako kot The Guardian.....
Glede koalicije pa prognoziram PS+SD+DESUS+SLS+(NSi) je solidna koalicija proti "širši" stranki SDS (SDS+LGV+(NSi)). Pred "trenerko" sem bi za PS+SDS in nikogar zraven.
Za naslov časopisa ne vem, povedala mi je prijateljica, ki živi v Franciji. Sem šla pa pogledat Le Monde, slovenske volitve so odpravili v dveh stavkih in tako kot FAZ govorijo o ljubljanskem županu.
The Guardian: po volitvah Mr Jankovic, 58, the former head of Slovenia's main supermarket chain Mercator ...
http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec
/04/slovenia-election-ljubljana-mayor-wins
Totrej direktor verige supermarketov...
Daljšo analizo je najti tukaj http://www.robert-schuman.eu/oee.php?num=743&lang=en
kjer na koncu povzemajo Jankovićev življenjpis, povedo pa tudi tole: Zoran Jankovic now has to find the partners with whom to form a government coalition. "I can work with everyone except Janez Jansa," he declared. (Zoran Jankovic mora zdaj najti partnerje, s katerimi bo formiral koalicijo. Sodelujemo lahko z vsemi, razen z Janezom Janšo, je izjavil (Zoran Janković).
Zmagal je Jankovć in PS in to predvsem s pomočjo tistih, ki smo Slovenci tudi po narodnosti. Proti SDS je bilo še več ljiidi, kot proti SDS. Danes bi jih bilo še več. Ali ne bereš časopisov? Npr. v Delu"»Spodkopala je tudi ves trud SDS, ki so ga vložili v pripravo programa in izbiro kandidatov. Zasenčila je vse svoje politične dosežke.« In v eni potezi razblinila vse dvome o tem, da se za nekaterimi njenimi dejanji, usmerjenimi proti manjšinam, poleg vsega skrivata tudi nestrpnost in ksenofobija." Če bi danes bile volitve SDS nebi dosegla 20%. Pojavljajo se različna mnenja o zadevi tudi med vodilnimi člani SDS. Pahor se je po volitvah šel nespametne igrice in izgubil kar precej simpatij. Toda sedaj je na vrsti sestava koalicije: PS+SD+DESUS+SLS+(NSi) je solidna koalicija proti "širši" stranki SDS (SDS+LGV+(NSi)).
Preko 700.000 avtohtonih slovencev pa je bilo proti Jankovicu!!!
A je to Jankoviceva vecina?
Ce bi zdaj ponovili volitve, sem preprican, da bi Pahor in Jansa dobila vecino, Jankovic pa bi dobil tistih 200.000 neo slovencev.
Najslabša možnost je tista, da se je nekdo priključil na podzemni kabel in tako prišel do posnetkov. In ne do teh dokaj nepombnih, ki so bili na You Tubu. Posebej, če bi to bila kakšna zunanja proti obveščevalna....ali pa, da si tudi doma nekdo od tega obeta korist.
Premalo vem kaj so se pogovarjali na tajnih sejah vlade.
mislil sem na tistega, ki je vladne posnetke poslal na splet, te trenirke so lahko tudi zato sproducirane od vseh akterjev, da se dogajanje na vladi pozabi!
No tam je moj lapsus: lahko bi moralo, biti možno. Težava je tudi, če SDS ne dovoli pregleda strežnika svoje strani. Že Požar je pri tem pred časom nagajal policiji.
Napisal sem pot, kako je to možno, ne pa da je tudi lahko, ker je potrebno zelo specifično policijsko znanje.Posebej v primerih, ko so te sledi računalniško zakrite in pošiljane po ovinkih iz celega sveta. Sicer pa ne vem kako daleč so in ne nazadnje lahko poiščejo pomoč iz tujine.
zakaj ne odkrijejo storilca, če je tako preprosto! Zakaj danes o tej blamaži nič, moramo pa ropotati o trenirkaj in bulerjih!
ne 21000, moral bo še plačati stroške 12000, ostane mu samo 9000!
Dokler imajo Janšo za nasprotnika, bojo zmagovali do smrti!
Snemala je strokovna služba skupščine in vlade. In to v že nekaj vladah nazaj.
Francoski Le Monde v spletni izdaji povzema poročanje francoske tiskovne agencije AFP, da je v Sloveniji prišlo do preobrata in da je zmagal levosredinski ljubljanski župan in milijonar Janković, čeprav je bilo pričakovati zmago konservativcev. "Vodja opozicije Janez Janša je utrpel grenak poraz," še piše Le Monde in ugotavlja, da so volilnemu preobratu najverjetneje botrovala razkritja nepremičninske afere.
pa kdo je snemal seje vlade in poslal na net!
Ali Tomaž obstaja , ali pa se je lažno predstavil za Policijo niti ni tako pomembno. Pri tistemu, ki ureja računalniško stran SDS je lahko najti s katerega računalnika je bil poslan prispevek in nato naprej kdo je iz njega poslal. Da sem precizen, obstajajo heckerji in programi, ki to zakrijejo, toda tudi to ni ne nemogoče odkriti.
Direktor supermarketa - tako so o Jankoviću pisali francoski časopisi. Evropa je osupnila, nobenih čestitk ni bilo razen iz Hrvaške in Srbije. G. Pahorju je ob izvolitvi čestital g. Barosso takoj, o izvolitvi Jankovića pa ni imel komentarja.
Glede gobavosti ZJ pa - sporno pridobljeno premoženje, naslednji dan po volitvah umaknjena blokada z Electinega računa v NLB (brez poplačila terjatev), Jankovićeve izjave, da korupcija v Sloveniji ni problem ... Je treba še naštevat? Vsak, ki bo šel z njim v španovijo, bo omadeževan in posledično politično mrtev.
Nalijmo si čistega vina, z Jankovičem je 28% volilnega telesa izvolilo pot na Balkan.
Njegov program (kdo so strokovnjaki, ki so ga sestavili?) bi bilo mogoče speljati samo z dodatnim zadolževanjem. Mencinger je že povedal kako, da se požvižgamo na pravila EU.
Če zanemarimo pravila... Kdo nam bo pa posodil denar? Obstaja tudi možnost, vrnitev na tolarje in tiskanje denarja, kot so to počeli v Jugoslaviji. To pa pomeni, da gremo iz EU. Noben pameten človek si ne želi nič od tega, niti tisti, ki so volili ZJ, ne.
izsiljevanje o koaliciji..... Govorite da 70%ne mara SDS..... G. Jankoviča pa marajo oz se strinjajo z njim, če bi blo tak bi v 5 min sestavu vlado... Ne pa da strici na silo tišijo ljudi noter čeprav jim ni....
Pa da boš g. Janši prištel 21.500 evrov premoženja, če ga boš pred naslednjimi volitvam obsojal o izvoru premoženja
Ti in PS si za dvig DDV IN PRAVIŠ DA NI KORUPCIJE IN SI ZA TO DA MANDATAR pove kje bo kater direktor.... Ostali imamo pa malo drugačne poglede IN TO JE VEČINA
Če bi šli danes na volitve :
PS 46, SDS 18, SD 4, LGV 8, Desus 10, SLS 4, NSI 5 %
To bi bila kazen za nekonstruktivno sestavljanje vlade.
In neupoštevanje volje ljudstva.
To bi ti rad, ampak velik jih poznam da jih je glava zabolela ko so videli rezultat, in bi tokrat šli volit da slučajno ne zmaga PZ
ne da je vse odprto, vse je že jasno, od nedelje naprej, da bojo vsi v koaliciji, razen SDSa in NSIja, to napihovanje Viranta in Pahorja in Žerjava je samo za njihove volivce, ker ko greš v koalicijo, je jasno, da moraš požreti marsikatero obljubo, ki si jo dal pred volitvami!
In še skušali bojo prikazati, kako se žrtvujejo s tem, ko bojo na vladi in kako so veliko dosegli v pogajanjih z Jankovićem! Smešno, bedno! Pa saj greš na volitve, da dosežeš čimboljši rezultat ib da si v vladi, kaj se tu sprenevedajo!
Žerjav- "ne gremo v koalocijo, za zdaj, ker bi nam volivci to zamerili", v enem stavku tri protislovja, pa komaj čakajo, da bi bili v vladi!
PS 46, SDS 18, SD 4, LGV 8, Desus 10, SLS 4, NSI 5 %
To bi bila kazen za nekonstruktivno sestavljanje vlade.
In neupoštevanje volje ljudstva.
SDS je izgubil in bo v opoziciji kjer bodo lahko naprej minirali vlado,razen če jih Jankovič ne povab,i po trenerkah se pa to ne bo zgodilo.
PS 46, SDS 26, SD 11, LGV 6, Desus 5, SLS 4, NSI 2 %. Po mojem se tudi Žerjav tega zaveda. Janša bo pa do konca zgubljal volitive, pa vedno bo mislil, da ga čaka 50+.
Reforme, sploh famozna pokojninska, še vsaj nekaj let ne bi imela nobenega vpliva na odhodke iz državne blagajne, saj predvideva postopen dvig upokojitvene starosti. Seveda je to določen vpliv bonitete imelo. Pokojninska reforma se bo morala zgoditi, prav tako znižanje plač v javnem sektorju. Janša je zadeve prav neumno miniral, še za časa ko je mislil, da bo sam postal premier.
Smo si pa seveda naredili medvedjo uslugo z izvolitvijo Jankovića, saj do sedaj še ni bilo nobenih mednarodnih odzivov (z izjemo Moody-ja, ki je napovedal znižanje bonitetne ocene zaradi ZJ-jevega zagovarjanja državnemu lastništvu gospodarstva). Ali se motim in mu je že kdo čestital?
Pogajanja in pogovori šele pridejo.
Desus in SD sta že not.
Virant bo tudi ker v opoziciji nima kaj delat.
Torej vse je še odprto.
Glavno besedo Janša, zakaj že? Ker ima 50? Ker še ni zračunal,
da je 10 + 100 = 26?
Pojdimo še enkrat na volitve in se še enkrat izmerimo :)
Deja vu.
"To isto mantro lajnajo vse stranke. Ja pa za vraga, a je ZJ gobav"?
Ja, kdaj pa je že na prvem (neuradnem, saj ga predsednik sploh še ni predlagal) srečanju s kandidati strank, predsednik katerekoli stranke, sploh pa ne programsko tako nekompatibilne (penzionisti izvzeti), slekel hlače in dahnil... da?
Pamet pa taka.
ZJ ni sporen zarad narodnosti, marveč zarad poslovanja.
Pahorja bojo odžagal, če bo Zoki razočaral, bojo odžagal tud njega ... botri že vejo, da mora kdo drug opravljat umazano delo namesto njih ...
Druge strančice se bodo pa že sčasoma omedile in popustile. Se mi zdi da se to že nazazuje ... Morda pa vendarle ne ...
Ljudi s tako velikim egom kot ga imata JJ in ZJ, pa močno dvomim da bo kdajkoli uspelo spravit skupaj. Sicer pa bi JJ najbolj spravil v zadrego ZJ, če bi hotel sodelovati v vladi, a za to bi si oba morala drugače sprogramirati možgane ...
To isto mantro lajnajo vse stranke. Ja pa za vraga, a je ZJ gobav? Kaj pa če bo npr.Žerjav šel v koalicijo z NSi ali SD, v tem primeru pa NE BO zdal svojih volilcev? A ne vidite, da je vse skupaj en lari fari ali pa bolje rečeno poker? A res mislite, da je kraj srečanja med JJ in ZJ razlog, da se ne dobita? Če to mislite, ste naivneži do amena. Pa še nekaj - kdaj ste slišali, da bi se vlada v kakšni evropski državi konstituirala v enem tednu? Saj se ja morajo vsi akterji dodobra "zmediti", preden so se pripravljeni res pogovarjati.
Še kako bodo priskakljali k ZJ, ko se bodo delili stolčki.
Izdaja svojih volilcev???????????????????????????LOL
Torej če hočemo reforme potrebujemo politično enotnost vseh strank. K temu pa bi najbolj pripomogla ravno velika koalicija, ki bi imela kot glavno skupno točko močen program gospodarskih reform. Zato zagovarjam koalicijo PS+SDS+DLGV, dve veliki stranki bi dali mir in enotnost v političnem prostoru, Virant bi pa dal zraven še kanček strokovnosti s svojimi dobrimi kadri. In imeli bi še vlado ustavne večine. SD in SLS lahko ostaneta v opoziciji saj sta že obe stranki napovedali, da bosta konstruktivno delovali in podprli reforme. S tem je dosežena velika mera enotnosti politike okoli reform. Desus in Nsi pa ostaneta kot marginalna faktorja, ki na situacijo imata omejen vpliv.
Mislim, da bi taka koalicija bila za Slovenijo najboljša izbira. Škoda pa, da obstaja nekdo, ki zaupanje, ki je potrebno med PS in SDS, da bi stopila v koalicijo, vztrajno in nespametno spodkopava. In se mi zdi, da ta krivec, vsaj po zadnjih dogodkih sodeč, ni na Jankovićevi strani. Res upam, da bo Janković imel dovolj potrpljenja in živcev, da se bo ukvarjal s tako hinavskim in zahrbtnim partnerjem, kot je SDS.
1. direktor supermarketa? Očitno ne poznaš niti noht od ZJ, kaj šele njega osebno
2. slaba bonitetna ocena - najzaslužnejši JJ z miniranjem VSEH reform
3. Mogoče mu pa za "evropske in svetovne" povezave priskoči na pomoč Rupel s famozno beležnico, ka-li?
4. za večji ugled Hrvaške (kot ga ima Slovenija) se boš moral pa malo bolj potruditi in pokazati dokaze. Tvoje zatrjevanje pač ni dovolj. Kot tudi glede izolacije.
Čeprav se je v praksi izkazala za bistveno slabše so me vrgli z Dnevnikovega foruma. Zdaj smo še v hujšem sosu, a zaradi krize se je skoraj cela Kučanova podmornica prikazala iz vode. Prej se je videl samo periskop. Vseeno upam, da bodo Slovenci enkrat spregledali kdo nas pelje v propad. Tito je bil genialen prevarant, a tudi Kučanovi ne zaostajajo dosti. Nekoč je Ribničan svojega osla opremil z zelenimi očali. Ta je hotel svojega osla krmiti z oblanci, a je bil osel pametnejši kot so Slovenci in jih ni hotel žreti. Kučanovi so ljudem nataknili očala tipa levičarji-desničarji. Skozi njih se vidi ravno obratno kot je v resnici. Jankovič, ki ima milijone, pridobljene na blago rečeno sporen način, je postal zadnje upanje podalpja. Zdaj pa vam povem še kaj nas čaka. Naš mednarodni ugled je šel po vodi. Le kdo bo resno jemal državo, v kateri lahko na volitvah zmaga stranka direktorja supermarketa ustanovljena pred mesecem dni. Že tako slaba bonitetna ocena bo še padla. Jankovič nima nobenih mednarodnih povezav razen na Balkanu. V EU se bomo znašli v izolaciji. Že zdaj je ugled Hrvaške v EU boljši kot naš, kar je katastrofa. Dalje bom pisal ko bom pri volji, zaenkrat se mi vse skupaj gabi.
Pa še efekt dviga ddv. A potem misliš da bo še več poslovanja na Cipru, ker bo pri nas še višji davek..... Tukaj so sama protislovja...
Res je ampak VSEEN SE DA STIMULIRAT TISTE KI TO NE POČNEJO. In tukaj se ne prestavim, da se to ne da vsaj približno pošteno naredit..
Vem kaj hočeš povedat jaz osebno moram plačevati davke po 20% oni pa lahko po 10%.
Ni pravično.Zahteva dvig ddv.sinovi pa plačujejo po 10%.
Vendar ta možnost je tudi tebi dana.Torej je pravično.
10%davek je na kapitalske dobičke namesto 20% v Sloveniji.
Ta možnost bi obstajala ne glede nato če bi sinova koristila Ciper ali ne.
Če Jankovič dvigne ddv ,kandidira ali ne.
Torej ne glede kaj Jankovič stori 10%davek na Cipru bo realnost za vse prebivalce EU.
ZAKAJ BI ODSTOPIL ?
(mandat so mu dali slovenski volilci in NE Miran Potrč )
OČISTI NAJ STRANKO
Ti si tak srečen, da SDS NI ZMAGAL, ostalo pa ni vazno.... Bi ti kar dudiko kupil
Ne pozabite:
10
+100
-------
= 26
Lej ne bom moraliziral s tako ker imama različne poglede glede tega..... Osebno mislim, da Janković kot oče sinov sigurno glede na njegove sposobnosti pomaga sinovom pri vodenju podjetij ne vem koliko jih je... Torej če predsednik vlade to podpira kar ponavljam je ZAKONITO, ZAKAJ BI VIŠALI DDV.... In tisti ki vrze tukaj puško v koruzo se mi ne zdi pravilno.... Plačujem vse davke in tudi mislim da je veliko korupcije za razliko...
Hipotetično da se npr da.
Čeprav se ne da.Povzročil bi več težav kot koristi.
Kaj imajo s tem Jankovičevi sinovi ali Jankovič?
Sinovi so izkoristili EU zakonodajo tako kot bi lahko vsak prebivalec EU..
Kakšna socialdemokracija neki, z Jankovićem nikoli...
Se strinjam, da je potrebno enkrat za zmeraj narediti spravo. Na žalost tega nočejo storiti ne eni ne drugi. Če človek gleda zadevo objektivno gotovo dobi občutek, da smo vsi izgubili.
Ali Janša ostane ali gre, je pa meni popolnoma vseeno. Sicer se mi pri njem dopade, da ni furjast in da govori umirjeno in hkrati preudarno... Spet druge pa najverjetneje to moti in rajši poslušajo npr. Pahorja, nekateri celo Jelinčiča.
Glede nastopa in vodenja sta si gotovo najbolj podobna Janković in Janša, v tem ni dvoma. Čudi pa me, da nekateri tako zagovarjajo Jankovića in hkrati kritizirajo Janša... način vodenja je podoben in tudi pričakovan za pravega vodjo.
Vseeno sem pa mnenja, da Janković ni tako dovzeten za politiko in da raje šušmari iz ozadja...konec koncev sploh ni hotel v politiko, ker se je zavedal, da bo ves drek slej kot prej priplaval na površje.
So druge variante : razpisi, Subvencije, Olajšave, oprostitev plačila prispevkov če v določenem času ne preneseš..... vem da je še morje variant in mogoče katera od teh ni najboJlša ampak DA SE ČE SE HOČE
Kje so inšpektorji? Vsak teden bi morali preverjati gostinske lokale, ne enkrat na 3 leta.
Kaj, boste vzeli od upokojencev, da boste prišparali ravno za eno prireditev pred parlamentom? To je nesmisel..
Se ne strinjam Pahor je tako smaovšečen da ne upošteva večine.To je nevarno za državo.Če večina v državi meni da je AUKN zanič je treba AUKN odpraviti.90%prebivalstva meni da je AUKN zanič.
Če večina v stranki SD meni da je potrebna koalicija z Jankovičem,potem predsednik nima kaj več za praskati-osnove demokracije.
Če vsi socijalni partnerji v državi menijo da je treba reformo potrebno dodelati potem jo je potrebno popraviti.
Če si pa narcis in samovšečen lahko postaneš destruktiven.
olen
Država ne more destimulirati oaze ,kako lahko preprečiš odtok in pretok denarja v EU to je osnova in temelj EU da se to ne dela.Svobodnipretok delovne sile in kapitala zato imamo EU.
Volitve so samo zato da Kočan postavi novega kekca za mandatarja in edina vlada je vlada v senci, ki jo pa itak on vodi. No ravnokar so dobili Potrča kot ministra za stike z javnostjo.
...no me zanima, če veste kateri so še ostali ministri ... ?
Boter z Murgelj je Pahorju znova zabil nož v hrbet. V SD-ju očitno odločajo sive eminence v stilu it's my way or the highway. Ampak člani SD-ja ob tem pozabljajo, da je Pahor šofer avta in da jih brez njegove karizme kmalu ne bo več na slovenskem političnem zemljevidu. Pahorjev Et tu, Brute po drugem nožu v hrbet ni več vmesten in čas bi že bil, da tudi on nekomu, ki nima več kaj iskati v politiki vrne "uslugo".
Sploh ne veš kako bi deloval individualni račun, ker ni bil nikjer podrobno predstavljen.....
Je pa res, da mladi so rojeni v kapitalizmu in če ne bodo vedeli koliko je denarja na njihovem računu potem razni S.P. ne bodo prikazovali realne plače....Priviligiranci bi itak po tej varijanti odpadli...... Mogoče bi pa lahko bilo bolj napamet: 70% na osebni račun 30% solidarnostni sklad.... Potem se pa pogleda kdo je koliko služb zavrnu in kdo jo resnično ni dobil in se potem črpa denar iz tega solidarnostnega sklada
Individualni računi, sistem, ki ga zagovarja SDS, te varovalke nima. Tam bi marsikdo, ki ima sedaj najnižjo, imel manj, najvišja pa ne bi bila omejena na 4x najnižje.
to je bla največja napaka sds programa. uničit vzajemnost pr teh rečeh. naslednja stopnja je isto pri zdravstvu in policiji. za izobraževanje pa itak hočejo vse sprivatizirat.
Kot vidiš, trenutni sistem ima vgrajeno varovalko, tj. najvišja penzija je 4x najnižje penzije. To gre na račun najvišjih, ki se zmanjšajo, da imajo tudi tisti, ki bi sicer imeli manj od zkonsko najnižje, zakonsko najnižjo. Solidarsnost!
Individualni računi, sistem, ki ga zagovarja SDS, te varovalke nima. Tam bi marsikdo, ki ima sedaj najnižjo, imel manj, najvišja pa ne bi bila omejena na 4x najnižje.
Kučan ima okoli 1700 penzije in razliko do 80€% plače predsednika republike. Sem mislil, da se boš ujel v zanko.:D Ker ta razlika ni penzija in gre direktno iz proračuna. Ima pa nadpovprečen velik prihodek.
"NAJNIŽJA IN NAJVIŠJA POKOJNINSKA OSNOVA
V Uradnem listu RS, št. 94/10 je bil objavljen Sklep o najnižji pokojninski osnovi, po katerem po uskladitvi v novembru znaša najnižja pokojninska osnova od 1. januarja 2010 dalje 545,70 EUR.
V Uradnem listu RS, št. 94/10 je bil objavljen Sklep o najvišji pokojninski osnovi, po katerem znaša najvišja pokojninska osnova od 1. januarja 2010 dalje 2.182,80 EUR."
Kučana, Potrča in še marsikoga drugega je lahko sram! Še enkrat so dokazali, da jim ni mar za Slovenijo! Kar boli me, ko gledam kaj se dogaja. Niti trudijo se ne biti očitni.
Koliko pa ima g. Kučan... Ampak on je bil predsednik bi si zaslužil nek privilegij in nisem mislil na njega ... Ogromno je pa takih od Spomenke......do raznih akademikov....... in to bi jaz popucal.... Kriza je nosimo vsi breme....
Če je pa 3000 prevelika številka je pa vsaj blizu
Zakonodaja EU je nad slovensko.Tako smo se odoločili ko smo vstopili v EU in prepustili del svoje suverenosti in se strinjali da ima Ciper 10% davek.
Fasada za krajo politiki so si očistili odgovornost kraja se pa nadaljuje....
Torej meniš da g. Janković ne svetuje svojim otrokom :). Jaz sigurno svojim otrokom svetujem....
Kar se tiče OAZ se pa lahko sprejme kakšna zakonodaja ki to preprečuje a ne....
POTREBNA JE VOLJA IN NE IZGOVORI....
"Podpirajo jo razni privilegiranci, ki so se upokojili pri 51 letih in imajo 3000 evrov pokojnine."
Te pa odnese na trenutke. Nihče v Sloveniji nima 3000€ pokojnine! Niti Kučan!
Če bi si prebral pokojninsko reformo natančno bi videl da je tudi ta težava upoštevana.
Davčne oaze so za vse prebivalce EU.To je težava EU ne Slovenije.
Vsak poslovnež gre tja ker je ceneje in kjer bo več privarčeval če mu to zakonodaja EU omogoča bo to izkoristil.
Jankovič sam se tega ni posluževal,sinovi pa.Saj so samostojni in odgovorni za svoja dejanja.
Kaj se tiče mešetarjenja z podjetji.
Ljudje so zelo naivni vsaka država ščiti svoje velike systeme v vseh panogah.
Povsod imajo politiki prste vmes.
Francija ima npr.deleže v Renaultu,ELF ,Alcatel Alstom,PSA,DANONEitd.n ščiti tam svoj nacionalni interes.
VB BP,Shell,HSBX,Glaxo celo veto so vložili da so zaščitili finančni sektor.
Nemčija Alianz,Daimler Chrysler,Deutsche Bank,RWE,Bayer
ZDA IBM,Exxon Mobil,Chevron,Bank of America,Fannie Mae povsod ščitijo svoja ključna podjetja.
Ne pozabimo globalni bail off bank kjer so zahodne države v bistvu nacionalizirale svoje največje banke.
Sedaj so pa nekateri proti dokapitalizaciji NLB,proti Jankovičevi postavitev sposobnih direktorjev v slovenska ključna podjetja.
Jankovič bo naredil to kar delajo vsi,to kar pa OECD govori-govori namreč tako da bo zadovoljil botre OECD.
Ravno to jim ni jasno...
Volilci SDS smo volili program.
Če bi Janša naredil svojo stranko, bi še vedno volili SDS. (zaradi programa)
Zato mi je čudno, da nas kličejo "janšisti" :)))
Težko pa nekaj takega trdim za volilce Liste Zorana Jankovića.
Ta lista je izključno Jankovićeva in brez njega liste NI.
Prav tako me čudi to, da so ga ljudje volili, pa čeprav sploh ni imel programa !?
če bi oplel nebi toliko nasprotniki pisali o njemu.... Si sploh prebrala njegov program . nekateri smo volili program ne kinderjajčke
pokojninska reforma takšna kot je ne pride v poštev.... Podpirajo jo razni privilegiranci, ki so se upokojili pri 51 letih in imajo 3000 evrov pokojnine. Delavec za trakom ni zmožen delat toliko časa.... Torej ko se ukinejo priviligirane pokojnine in se vzpostavi solidarnost da se fizični delavci lahko prej upokojijo potem ja....
Vešč je le nečesa, kar pa ni nujno dobro za Slovenijo, če me razumete...
Ampak hej, to sploh ni važno.... važno da Janša ni zmagal, a ne?
Desus je seveda proti sindikati še bolj.
Namesto da bi naredil dogovor in pogovor,naredil namesto dva koraka,samo en korak v reformi.Pa bi bilo to bolje kot referendum in nič.Referenduma ne bi bilo .Reforma bi bila speljana.
Agencije ne bi znižale oceno Slovenije.
Podobno bi bilo z ostalimi predlogi reforme sem prepričan da je bilo možno z pravim pristopom speljati vse reforme.
Naučiti se moramo ocenjevati dejanja ne besede.Besede in obljube so poceni...
Če bi Janša ustanovil svojo stranko, bi komaj prilezel v parlament, SDS pa bi morda dosegla več glasov, kot jih je z njim. Janez Janša osebno je namreč za mnoge sinonim za domobranstvo, trgovanje z orožjem, politično maščevanje in še marsikaj. S takim bremenom pa je težko doseči boljši rezultat, kot ga je SDS dosegla letos. Problem SDS-a pa je v tem, da tako bistrega, inteligentnega in retorično spretnega človeka ni lahko najti, čeprav se po drugi strani zastavlja vprašanje, če SDS sploh potrebuje tako spretnega voditelja. Marsikdo bi jih volil že samo zaradi nazorov, usmeritve in njihove pozicije kot glavne alternative umazani levici.
Saj je že dvakrat povedal da praktično ni možnosti...
A druge stranke pa nimajo pravice, da izrazijo prevelika razhajanja in zavrnejo sodelovanje s Pozitivno Slovenijo ( korupcija, višji davki, upravljanje z državnim premoženjem, delovanje pravne države, zadolževanje države, predmet spora v arbitraži ?
Kje ste državniki ?
Nismo še dosegli dna vendar ga očitno bomo, saj so tak scenarij, kot najverjetnega, pred volitvami predvidevali tudi nekateri ekonomisti. Kot trenutno izgleda, nas čaka nekaj podobnega, kot Grčijo, saj v vseh letih do sedaj, glavne politične opcije niso kazale interesa po skupnem sodelovanju, tako, da ne vidim razloga, zakaj bi sedaj. Včasih smrdi po dogovorjenem scenariju, deli in vladaj, ker si drugače ne morem razlagati omejenosti in infantilnosti obeh, uradno glavnih akterjev na politični sceni. Dejstvo je, da so vse manjše stranke trn v peti obema večjima, potisnjene na rob dogajanja in očitno je, da bodo samo izrabljene, ne glede, h kateri od dveh večjih strank se bi eventuelno priključile.
Govor samo v srajci,zavihani rokavi,mimika in kretnje,roke v žepu ,ležernost-značilnost vseh politikov v ZDA.
Naravni talent za show off.
Kdor še ni dojel Pahorjevega karakterja,on sladko govori,dejanja so pa neodločena ali celo slaba dokler ni prisiljen sprejeti stališča.
Ni strateg,samo gasi požare.
To je občuti Erjavec,sindikati,Janša ki ima še zdaj lepljive prste od sporočila,Rupel,Slovenija,sogovorniki v EU ,predvsem za Hrvaško.
SD je odlična stranka lahko preživi brez Pahorja konec koncev je šlo SD odlično ko ni bilo potrebno vladati,besede so poceni.
Torej če Pahor odstopi in bo šla SD v koalicijo ne bodo samo besede ampak tudi dejanja.Priložnost stranke da se dokaže.Po 4 letih bo Pahor pozabljen.Tako kot je bil Peče.
Točno tako kot si napisal.
Kućan in kompanija zbrana okol Jankovića ima resne probleme glede vladanja. Na vsak način bi radi pridobili eno stranko iz nasprotnega bloka, da bi lahko mahali kako so odprtih pogledov. Ko bo zadeva šla navzdol in bomo izpadli iz evrskega območja, bodo pa vsi drugi krivi..
Zdaj so nam ovcam vrgli kost za glodat: trenirke. JJ pa ne razumem čisto, da se vedno ujame na limnice! V današni slovenski družbi iskati iste vatlje za vse je utopija!!
Eni lahko kradejo na polno in se jim nič ne zgodi (in so za to nagrajeni), eni odkrito sovražno govorijo in je to kultura... intd..
če bo predlog ukrepa ali zakona dober, ga bo itak podprla večina, neglede na "desne ali leve " ?
ali pa gre samo in izključno zato, da se doseže ( užuga ) svoje in se naredi vse, da se to prepreči drugi strani oz bo zakon dober ( narejen ) samo za " naše " . . . . .
glede na vse, kar se zdaj dogaja okoli vlade in " sorodstva", me skrbi, da je druga varianta bolj verjetna
Kaj pa misliš, da bi se zgodilo, če bi Janša ustanovil svojo stranko?
Prepričan sem, da bi volilci SDS še vedno volili SDS, Janša pa bi se neslavno poslovil..
V vednost vsem, ki volilce SDS radi označujete z janšisti ;)
a prpeljem en velik kup mivke in par lopatk na kongresnega? je ravno na pol poti...pol pa oba "protagonista" za ušesa zvlečt tja in jim rečt-zdej, al se zmenta al pa ne bo sladice po kosilu...
očisti stranko
ali
pa ustanovi drugo !!
.
(nehaj igrati KEKCA imaš dovolj veliko podporo volivcev)
.
zdaj je vprasanje kdo najbolj od vseh laze, ali je situacija res taksna da z jankovicem noce nihce v koalicijo!
v obeh primerih smo navadni drzavljani najebali, ker nas ze zdaj peljejo zejne cez vodo...
Botri iz ozadja pa majo že razlog da ne kandidirajo, temveč raje ostajajo v ozadju, umazano delo pa naj opravlja kdo drug ... če bo Zoki razočaral, bojo pa koga druzga našli, tko kot so prej ubogega naivca Pahorja.
Drugače sem pa zjutraj bral Crnkovičevo kolumno. Je dobro zaključil. Edini način, da Pahor ostane zvest samemu sebi je, da ostane v opoziciji. Če gre Pahor v koalicijo, bo morda preživel, ampak levica ne bo.
Dragi volilci, kar ste(smo) skuhali še pojejte.
Pahorju je jasno, da ga bo Jankovič "nadmudrio", če gre v koalicijo z Jankovičem in Virantom, da bi ustregel botrom iz ozadja, ki imajo povsem otiplive interese. Pahor je vse preveč nežen, da bi se zmogel upirati agresivnosti od zmage pijanega gazde. Predvsem še zato, ker bo "sanjska ekipa" v poskusih skrbeti le za svoje koristi, pogorela še pred koncem leta 2012.
Kdor gre z njim v koalicijo je oplel.
In vsem, ki flancarite o koaliciji z Janšo: koalicija je zveza "voljnih" se pravi približno enako (čeprav včasih s stisnjenimi zobmi) mislečih, katerih cilj je (naj bi bil) nek skupni interes za dobrobit državne skupnosti. Žal je g. Janša prevečkrat pokazal, da dogovarjanja ne pozna, pozna le slepo pokorščino, s tem pa dela škodo predvsem državi, pa stranki in sebi. Škoda, ker možakar je, čeprav ga zaradi njegovega komunizma "ne prebavljam", sposoben.
v kolikor ne bi bilo pahorja na celu stranke, si ne predstavljam njihovega preboja v parlament. ce pahor ustanovi novo stranko, bi znal biti resna konkurenca na levici jankovicu, saj bi se s tem resil se nekaj podganc!
upam, da najdejo dogovor znotraj stranke in s skupnumi mocmi probajo soustvariti koalicijo. radovana pa bi tudi rad videl zraven. resda so se predstavili na volitvah s svojim programom, ampak vsi vemo, da ljudje niso glasovali toliko za programe, kot za to, da bi njihovi ljudje lahko soustvarjali reforme in pogoje za izboljsanje razmer. dvomim, da so volilci sls glasovali za to, da bo radovan konstruktivna opozicija!
te ni sram da njemu rečeš dvoličnež, nikoli ni rekel da gre z Jankovičem v vlado ampak z SDS...
BO pa podpiral dobre projekte in je obljubil da bo podpru ključne reforme....
on ne podpira dviga ddv in davčne oaze
Pohlep, ki je pripeljal v krizo kapitalistični sistem, smo z jankovičem postavili na čelo slovenije.
Pahor, ohrani pokončno držo, ki je svetla točka SDja. Ne verjami apetitom članov SDja, ki vidijo v sodelovanju z jankovićem večji kos kruha zase.
Pelji svojo politiko dalje in raje odstopi, kot da bi ti janković in kučan diktirala, kaj je za SD prav. Prav onadva in stanovnik so pred volitvami jasno pokazali, koliko jim je do stranke SD.
kdor ima take prijatelje, kot so janković, kučan, stanovnik in take poslance, ki kot podgane prve zapustijo potapljajočo ladjo, ta ne potrebuje sovražnika.
Pahor, držim pesti, da se SD očisti še zadnjih takih podgan, ki ne delujejo v interesu stranke ampak v lastnem interesu in interesu botrov kapitala iz ozadja.
Potrč je bil ves čas v skupini "gospodarjevih lutk".
Ampak, da nočejo v koalicijo z Jankovićem !!
Nihče si noče mazat imena z lopovi !!
Potrča so v zadnjih tednih predstavljali kot ideal demokratičnega poslanca, ampak na žalost je on globoko v sebi še vedno vojak revolucije.
Še vedno nam vladajo eni in isti.
Odžagati je potrebno Pahorja, ki je edini iz levice sposoben tvoriti koalicijo z Janšo.
Če gre SD v vlado na naslednjih volitvah zelo verjetno ne bo prišla v parlament in bo končala kot LDS.
Sicer pa ni pomembn,o ve se kdo vodi zadeve iz ozadja, Potrč je prestopil v v skupino "gospodarjev lutk".
SDS je prisegala na program.... In če ima Jankovič drugačne ideje naj poišče ljudi s katerimi se bo poenotil. Prav tako je izjavil Pahor, da ne bo sodeloval če.... ne bom pogreval....
Ti očitno podpiraš dvig DDV IN DAVČNE OAZE..... IN
Zdaj je Janković ves slinast, ko bodo vstopili in dobili tisto kmetijsko ministerstvo in ko bodo zadeve šle samo še navzdol, jih bi Janković potunkal ko male šolarčke, češ da so ga samo ovirali.. klasika..
Vsak, ki bo šel v koalicijo z nekom, ki meni da v Slo ni korupcije, ki izvajalce "prisili", da donirajo v občinsko blagajno (drugače ne bo novih poslov), ki pljuva po neplačanih podizvajalcih v Stožicah, ki se mu poslovanje v davčnih oazah ne zdi sporno; bo izdal svoje volivce.
Zares je šel po gobe samo zaradi Ultre, tole pa je dosti bolj sporno. Naj to strički iz ozadja pomnijo. Ampak njim je itak vseeno za prihodnost Slovencev. Gre se jim samo za oblast.
Vsaka stranka je samostojna in naj se sama odloči s kom bo šla, če bo sploh šla v koalicijo. Prvi naj poskusi sestaviti kolaicijo Janković, ki je relativni zmagovalec... Če pa njemu ne rata, naj pa poskusi Janša ali kdo drug. Tako je v demokraciji. Kučanov klan naj se pa neha mešati v politiko. Če Kučan misli, da mora on sestavljati vlado, potem naj sam kandidira in se dokaže, ne pa da samo spletkari v ozadju. Janković naj se pa neha obnašati kot nek abslutistični morarh saj njegova stranka ni dobila 100% na volitvah, ampak samo 28%, kar je manj kot so nekoč dobivale relativno zmagovalne stranke LDS, SDS in SD.
Aja? na vsak način pa hočejo, da gre Zoki v koalicijo z Janšo-a to pa ne bi bla izdaja volivcev???
Pahor bo dobil ponudbo, ki je ne bo mogel zavrniti. Iz ozadja pa bo stranko vodil Potrč, ki že 70 let predstavlja proračunski izdatek. S Kučanom, Stanovnikom, Potrčem in ostalimi omladinci naprej do gotove zmage.
SDS pa tut skafandri ne pomagajo več tolk so bogi. Zdej so se pa spravl na najbolj bogi del slovenske populacije. Precejšnji del populacije, ki ga opisujejo v svojem pismu so delavci in brezposelni...Skratka delat se norca iz ljudi, ki komaj preživijo je milo rečeno sprevrženo in upam, da se jim bo to poznal na naslednjih volitvah.
enija-velika-kmetija/66019
NSi-u je glavno da je cerkev zastopana v parlamentu, Janša pa če ni zmagal naj bo dosadna opozicija, ki meče polena pod noge, deluje destruktivno in čaka ko lešinar na napake, samo pri tem mora najbolj izgleda paziti na svoje napake.
Prej so bili tiho kr so vedeli da brez njega nimajo šans zdaj so pa glasni....
Pahorja ne želi Jankovič v vladi, bil bi pa najboljši zunanji minister