Vaša ocena: 
Ocena 2,7 od 43 glasov
Ocenite to novico!
Državna volilna komisija je predsedniku republike Danilu Türku izročila poročilo o izidih volitev. Türk je podpisal ukaz, da bo ustanovna seja DZ-ja v sredo, 21. decembra.
Državljani so svojo voljo izrazili. Na vrsti je politika, ki se mora na poti do nove vlade držati določenih rokov, pa tudi pričakovanj. Svoja pričakovanja o poteku dogodkov je, sicer neuradno, v četrtek orisal predsednik republike Danilo Türk, prva uradna dejanja pa so se že začela.
"Državni zbor je tako izvoljen"
Türk je ob podpisu ukaza o sklicu ustanovne seje dejal, da so bile predčasne volitve opravljene z zelo dobro volilno udeležbo, ki se je približala dvema tretjinama vseh volilnih upravičencev, s čimer so volivke in volivci pokazali veliko odgovornost in jasno izrazili svojo voljo.
"Državni zbor je tako izvoljen. Podpisal sem ukaz o sklicu konstitutivne seje državnega zbora, ki bo v sredo, 21. decembra 2011, ob 10. uri. S tem se bo začelo delo novega sklica državnega zbora," je povedal. Predsednik verjame, da bo novi državni zbor uspel razumeti izzive trenutka in odločati v interesu slovenske države in slovenskega naroda.
Türk se je zahvalil tudi Državni volilni komisiji in vsem okrajnim volilnim komisijam, ki "so opravile pomembno in zelo korektno delo".
Uradni konec predčasnih volitev
DVK je na današnji seji sprejel poročilo o izidu glasovanja na predčasnih državnozborskih volitvah, ki so potekale 4. decembra. Glede na izide volitev so se v državni zbor uvrstile stranke Pozitivna Slovenija, ki jo bo zastopalo 28 poslancev, SDS s 26 poslanci, SD z desetimi, Lista Virant z osmimi, DeSUS in SLS s po šestimi ter NSi s štirimi poslanci. Vse druge stranke parlamentarnega praga niso presegle.
Predsednik DVK-ja Anton Gašper Frantar je po razglasitvi uradnih izidov poročilo izročil predsedniku republike, ki je že sklical ustanovno sejo novega sklica državnega zbora.
Na ustanovni seji novoizvoljeni poslanci potrdijo svoje mandate in izvolijo tudi predsednika DZ-ja. S konstituiranjem novega državnega zbora bo prenehal mandat staremu sklicu državnega zbora.
Še pred ustanovno sejo mora dozdajšnji predsednik DZ-ja sklicati sestanek poslanskih skupin, na katerem se bodo dogovorili o sedežnem redu novoizvoljenih poslank in poslancev v veliki parlamentarni dvorani.
30-dnevni rok za imenovanje mandatarja
Po ustanovni seji bo predsednik Türk začel pogovore s parlamentarnimi strankami o
mandatarskem kandidatu. Časa za predlaganje kandidata ima 30 dni po ustanovni seji, po Türkovih besedah pa bi mandatarja morali dobiti do novega leta, vlado pa v začetku januarja. Po neuradnih podatkih naj bi predsednik države pogovore s strankami začel v tednu med božičnimi in novoletnimi prazniki.
Mandatar še ni izbran
Pogovori najverjetnejšega mandatarja Zorana Jankovića z morebitnimi koalicijskimi partnericami še potekajo, prav tako se o vstopu v vladno koalicijo pogovarjajo znotraj posameznih strank. Türk zatrjuje, da odločitve še ni sprejel, pri presoji pa da bo upošteval tudi voljo volivcev.
| Roki in pričakovanja: | ||
| 16. 12. | Uradni konec volitev | |
| 16. 12. | Predsednik republike podpiše ukaz o ustanovni seji DZ-ja | |
| 21. 12. | Ustanovna seja novega sklica državnega zbora | |
| (medtem) | Predsednik republike na pogovorih s poslanskimi skupinami | |
| 28. 12. | (predvidoma) | Zadnji rok za ustanovitev poslanskih skupin |
| 28. 12. | (predvidoma) | Predsednik republike podeli mandat za sestavo vlade |
| Do 6. 1. | (predvidoma) | Predsednik republike pričakuje sestavo nove vlade |
| 19. 1. | Konec 30-dnevnega roka za predlaganje mandatarja | |
DVK bo analiziral glasovanje iz tujine
DVK pa je zaradi nekaterih zapletov pri glasovanju v tujini na tokratnih volitvah ustanovil posebno delovno skupino, ki bo do konca januarja pripravila celovito analizo te problematike. Na podlagi analize naj bi nato pripravili predloge za spremembe zakonodaje, ki so po mnenju članov DVK-ja potrebne, saj se takšne težave z glasovanjem v tujini pojavljajo večkrat. Največja težava je po besedah Marjana Jarkoviča prav zakonodaja, ki določa prekratke roke.
Na volitvah je namreč prišlo do zapletov pri glasovanju v tujini. Med drugim nekateri volivci v Avstraliji po pošti niso pravočasno prejeli glasovnic, saj naj bi te "obtičale" na avstralski pošti.
Član DVK-ja Dušan Strnad je zato predlagal ustanovitev delovne skupine, ki bi raziskala, kaj se je s temi glasovnicami v resnici dogajalo. Na ta način bi se tudi izognili očitkom, ki bi lahko leteli na DVK. S predlogom za imenovanje takšne delovne skupine so se strinjali vsi člani DVK, skupino pa bo vodil Saša Zagorc.
Poslanci določili sedežni red v državnem zboru
Začasni vodje poslanskih skupin so se medtem že dogovorili o poteku ustanovne seje in določili sedežni red v novem sklicu državnega zbora. Poslanska skupin Pozitivna Slovenija bo zasedla mesto na sredi dvorane, levo od njih bodo poslanci Virantove liste, nato DeSUS in skrajno levo še SD. SLS-ovi poslanci se bodo posedli desno od poslancev Pozitivne Slovenije, poleg njih pa bodo sedeli poslanci SDS-a in skrajno desno poslanci NSi-ja.
Kdo bo predsednik DZ-ja?
Poslanci naj bi, čeprav kandidati še niso znani, izvolili tudi vodstvo parlamenta. V SD-ju bi na mestu predsednika državnega zbora najraje videli Boruta Pahorja, poslanci Virantove liste pa Gregorja Viranta. A po besedah začasnega vodje poslanske skupine Pozitivne Slovenije Janija Möderndorferja, za pogovore o kandidatih za to mesto še ni pravi čas, saj koalicijski pogovori še niso končani.
Vodje začasnih poslanskih skupin so se na sestanku, ki ga je sklical Ljubo Germič, zdajšnji predsednik DZ-ja, dogovorili o dnevnem redu prve seje. Na njej zagotovo bo obravnave intervencijskega zakona, ki pa bi ga lahko, tako je dejal začasni vodja poslancev SD-ja Samo Bevk lahko obravnavali na izredni seji.
SLS ne bo šel v koalicijo
00:02:22, 12. december 2011
Po volitvah odhajajo
00:02:24, 11. december 2011
Odzivi na zapis negativni
00:02:16, 11. december 2011
|
Arhiv TV-oddaj
Nisem naiven in lahkoveren, kot večina, zato naredim VEDNO, kot menim sam in to svetujem tudi drugim, naj naredijo, kot se jim zdi prav! No glede cerkve in pozivom iz tujine, ki so če se ne motim, omenjali tudi izgubo pravic če ne zmaga nekdo je to iz mojega stališča podlo in popolnoma nesprejemljivo! Za tem stojim in od tu ne grem!
Pa vseeno, take grožnje so pri nas žal del politike. Na tak povsem enak način se je načrtno in javno uničilo vse glavne reforme ki so padle v letošnjem letu:
pokojninska : bomo delali do smrti
malo delo: bodo morali ljudje delati brez pravic
arhivi: bodo kriminalci iz arhivov ostali nekaznovani.
Natančno tako se je delalo pri tudi izbrisanih, se dela pri družinskem zakoniku. Sploh pri družinskem zakoniku so posneli zbiranje podpisov, ko so zbiralci primerjali zakonik z "legalizirano pedofilijo". In nenazadnje imamo tudi cerkev, ki svojim vernikom grozi tudi z nedostopnostjo nebes, če ne glasujejo za desnico.
Kako se ti osebno odzoveš na vse te primere ne vem. Verjetno si enako zgrožen kot pri tvojemu primeru?
Vsekakor pa tem tvojim grožnjam, oprosti, ne verjamem. Preveč enostavno so dokazljive. Pa vseeno je ostalo samo pri precej nekonsistentnih govoricah.
Zanimivo, potem o teh grožnjah nekaj vesta samo ti in tomaž majer. Čudovito.
Preberi še 100x, da boš vedel kaj pišeš, doma imam primer, v twem je fora! Si ne izmišljam! Pred oddajo sem pisal post o moji situaciji in razmišljanje, ko je JJ dal tisto izjavo v Pogledih, pa je le potrdil, da je vse res! Težko pa je dokazat, ker se nihče ne bo ponižal pred Sloveniji, kako neumen je bil. Še enkrat, potrebno bo dokazat Državljanom in Državljankam. Meni ne, ker mi je vse jasno!Kot je bilo napisano imam sporočila od tega, da ne bo penzij, da bo nekdo izgubil državljanstvo, zame je to dovolj in lahko prosdajaš klobasice dalje!
Iz posta v post, pa blatiš in označuješ t.i. Janševiste, te kdo plačuje za to?
Moja brozga?
Cel dan ze nabijas eno in isto! Meni in pa se 1000 drugim pa se tvojega nabijanja tako ne ljubi brat (prvi prosti spis je enak zadnjemu, le druge crke in sestavke si uporabil ter ga mim grede prilagodil vsakemu,ki se ne strinja s tabo in mu tako tezis do nezavesti). Ce bi ti in tebi podobni ta cas raje namenili za kaksna bolj konkretna dela, katerih rezultat so produkti, ki jih mogoce prodati, se sedaj nebi prepirali, kdo naj bo na oblasti. Ker pa na zalost ni tako in si se en od nekaj serijskih lajnarjev, ki se gredo socialni inzeniring po navodilih visjih avtoritet levicarske vojasko ustrojene hirarhije pa crkuje cela Slovenija po obrokih.
Da zaključiš? Ne vem zakaj se postavljaš v položaj, v katerem misliš, da moraš nekaj zaključevat?
To je zelo slab način za utemeljevanje "nekredibilnosti" tujih komentarjev.
Globoko nestrinjanje? Meni se ni tako zdelo. Ker nisi nič povedal s čim se ne strinjaš.
Ok. Naj bo. Na strani 6 nisem nič pisal o jankoviču, le to, da se mi zdi manj slaba izbira kot janša.
ZJ je bil diplomatski. Povabil je sds na sestanek o koaliciji, lahko bi mu samo pljunil v obraz (kot praviš ti), ampak je vseeno vse stranko diplomatsko povabil na sestanek . Pa vemo kako se je sds odzval.
O grožnjah imamo samo pričevanje nekega anonimnega skrajnega desničarja tomaža majerja. Meni se zdi to precej neverjetno. Na drugi strani praviš da cerkev dela isto.
A veš kaj je razlika?
To kar dela cerkev je znano, dokumentirano, opazovano. Na drugi strani pa so grožnje neka govorica, ki so jo začeli na skrajni desnici, da bi dobili izgovor za svoj poraz.
In tukaj je tudi ta nevarnost, ki jo omenjaš. Na strani sds to nevarnost vidimo, videli smo jo, vemo kako deluje, zakaj, kdaj, proti komu. Za nevarnost pri ps, pa se hipotezira, teoretizira, špekulira in izmišlja smešne zgodbice kako bo, ko bo.
Da zaključim. Glede na to, da si razgledan ( po tvojem mnenju) si v marsičem v zmoti. Žališ velikokrat v tvojih komentarjih veliko uporabnikov in njihova mnenja, brez podlage , ki bi bila kredibilna. Ne napadam tebe v nobenem oziru, ampak izražam globoko nestrinjanje z marsikaterim tvojim komentarjem. Mislim, da je to moja pravica. Ni?En nesmiselen komentar: Tvoj komentar, kdo je voljan sodelovanja z ZJ je popolnoma nevmesen že na 6 strani, kajti politik mora biti diplomatski v svojih dejanjih, kar ZJ ni bil in ON ni pripravljen na sodelovanje že od začetka volilne kampanje, ker je izključeval JJ iz tekme in iz sodelovanja,! V enem postu, sem napisal, da če bi bil jast JJ in bi me kasneje vabil v sodelovanje nekdo, ki me je izključeval, češ da ne more sodelovati z mano, ker nekaj govorim, drugo delam. Pa če mi je najboljši prijatelj mu pljunem v obraz! Dejstvo prek katerega ne morem pa je, da je prihajalo do Groženj, upam pa, da se bo odzvalo dovolj ljudi! Moji bližnji so eni takih, več ne bom komentiral! Upam, da razumeš, zakaj govorim o nevarnosti iz strani ZJ. Ta nevarnost pa je velika!
Mogoce je cas, da pricnes malo manj kompleksno razmisljat in mogoce dozivis razsvetlenje. Celo vec, mogoce bos celo razumel tvoj vzdevek. Man soll manchmal mehr konkret reden und nicht nur die Dummheit auszuspucken ...
Sem prebral za nazaj in ne vem kaj želiš povedat. Za patetično žaljenje sem označil vpise uporabnika il sloveno in za tem stojim. Potem si ti začel z nekimi ravnmi pogovora in patetičnimi romani. Kar je bilo žaljivo. In bedasto. Namesto da bi napadel moje mnenje si napadel mene.
Med patetičnem življenju in patetičnem žaljenju, kot si zapisal je velika razlika. Moj argument je, da ZJ ni sposoben vodenja države kot JJ ali Borut če želiš, njegova ekipa je bila složna od štarta do konca, kar Pahorjeva ni bila, Jankovičeva po mojem mnenju bo še manj! A kot praviš in ugotavljaš ne razumeš, kaj pišejo drugi, ker so očitno necevilizirani in žaljivi, preberi nekaj svojih postov in razmisli, preden daješ take izjave.
http://tvslo.si/#ava2.123441890;;
O patetičnem žaljenju je s tabo težko diskutirat
Nikoli nisva diskutorala o patetične življenju? Sploh ne vem o čem govoriš.
ob branju tvojih romanov, kjer mrgoli patetike
Nekaterih stvari se ne da razložiti z tro-besednim vpisom "prekleta banda komunajzarska", kot je v navadi pri večini komentatorjev. Tudi ti si tak. Rad napišeš nekaj na hitro, nekaj da čim več popljuvaš, poiskusiš užaliti koga s katerim se ne strinjaš in to je vse. Nekateri drugi pa imamo bolj kompleksne misli kot to.
Za besedo patetika pa prosim poglej v slovar.
da se ne bom spuščal na tako raven.
Verjetno je res bolje, da se ne "spuščaš" na raven civiliziranega argumentiranja, te bo preveč glava bolela.
O patetičnem žaljenju je s tabo težko diskutirat, ob branju tvojih romanov, kjer mrgoli patetike, o tej ravni sem govoril prej, da se ne bom spuščal na tako raven.
Potem ni treba nič dodat, si že vse povedal.
evap:
1) Čestitke mandatarju niso odvise od tega ali imaš nekoga rad ali ne, ampak so protokol. Noben zmagovalec pri nas ne bo dobil več čestitk kot pa nekdo drug.
2) zavedam se zadolžitev predsednika države. Vse kar sem okoli tega komentiral je to, da se mi zdi da bi jih moral imeti več, ali pa bi morali funkcijo odpraviti in prestaviti odgovornosti na mandatarja in zunanje ministrstvo. Zakaj se o tem pogovarjamo?
3) Predsednik po 111. členu lahko predlaga mandatarja, ki ga želi. Prej ima nezavezujoče posvete z poslanskimi skupinami. Mimogrede, sds je napisal, da bo povabilo predsednika sprejel kot njegovo opravičilo!!? Si predstavljaš kakšen idiot moraš biti da napišeš kaj takega!
Torej predsednik lahko predlaga kogar hoče. Po zakonu.
4) Jest mislim, da je Jankovič vsaj enako sposoben zastopati našo državo kot kdo drug. Mislim pa, da je bistveno boljša izbira kot Janša. Oz. Jankovič je neprimerno manj slaba izbira kot Janša. Tako misli tudi večina Slovenije, ki je relativno nepriljubljenemu politku dala največ glasov, samo da bi premagal Janšo.
Po izvolitvi B. Pahorja septembra 2008, mu je takoj čestital g. Barosso, kot predsednik evropske komisije in to bistveno prej, preden je sestavil vlado (ki so jo takrat sestavljali 2 meseca).
Glede predsednika države, ta ima pri nas pristojnosti približno toliko kot angleška kraljica (torej so protokolarne narave, bi jih pa g. Türk rad bistveno več.
Med drgim je bilo to mogoče videti tudi iz (zdaj umaknjenih) posnetkov tajnega snemanja vlade, kjer so se pogovarjali o odgovoru predsedniku države, ki je hotel biti navzoč na sejah vlade.
Tudi njegove izjave o tem, da bo dobro premislil, komu bo podelil mandat, niso primerne. Mandatarja mu predlagajo predsedniki poslanskih skupin in sicer je to tisti, ki je dobil največ mandatov.
BI bilo pa lepo, ko bi se lahko odločili za koga drugega. Žal pa se to lahko zgodi le v primeru, ko mandatarju ne uspe sestaviti vlade, potem dobimo novega mandatarja in praviloma bi moral biti to tisti, ki je dobil drugo največje število glasov. Postopek se lahko ponovi še tretjič in če tudi tedaj ne uspe, je potrebno razpustiti parlament in razpisati nove volitve.
Jaz si g. Jankovića res ne morem predstavljati na mestu PM, še manj pa, da v Bruslju zastopa našo državo. G. Türk je ne bi mogel, ker za to nima pristojnosti. Razen, če PM dobi ustavno večino in gre v spreminjanje ustave. Potem bo povsem jasno, na koga je mislil g. Pahor, ko je v svojem intervjuju z novinarji Off the record govoril o kljukcu.
Pa za katerim stalagmitom v Postojnski jami se skrivas, da te ne ukradejo pri vsej tej modrosti? Drzavniki, ki so podprili Janso, so znani. Jankovica ni podprl nihce! Nihce ga ni podprl kot zmagovalca volitev in nihce ga ne bo podprl kot mandatarja!
Star je jasna, pa lahko pises se tako dolge spise. Na koncu bos ostal sam z nekaj ekstremisti v prepricanju svojega prava.
Kar se tice tvojega vzdevka, drzi se ga.
Predsednik države v Sloveniji je bolj ali manj častna funkcija, očitno se ne strinjava niti o tem, kaj dela Predsednik? ZJ o zunanji politiki. Vesta, ko z nekom, sodeluješ nekaj časa, postaneš z njim prijatelj, ko se poleg slini nekdo drug, je običajno zavrnjen, sploh če hodi okrog z svojim prevajalcem? Upal sem, da imata nekaj več okusa za realno ocenjevanje in komentiranje.
kaj se prepiraš s temi 10-11 letniki škoda časa in besed sj se bodo tako med sabo skregali ko ne bodo imeli kaj delat te njihove komentarje ki nimajo n iti glave in repa je sploh brezveze komentirat itak da sedijo sam za računalnikom in komaj čakajo da jim nekdo odpiše za odgovor pa skopirajo en članek ki se je zgodil pol mesca nazaj ne vejo pa da se je vmes marsikaj zgodilo njihov problem je ko znajo samo za nazaj čitat za naprej se bodo pa mogli malo bolj potrudit ampak to je že večji problem
mafija pokvarjena, jaz pa moram vsaki davek in vse poštano plačati z to minimalko.
Veš zakaj bo v Sloveniji predsednik države opravljal zunanjo politiko? Ker g. Jankovič ne zmore,
Predsednik države se je vedno ukvarjal tudi z zunanjo politiko. Nenazadnje je to njegova funkcija. Za to pa imamo tudi zunanjega ministra. Mandatrji se z zunanjo politiko ukvarjajo le v povezavi z zunanjim ministrstvom. Ker se gre za isto vlado. Ne razumem zakaj Jankovič tega ne bi zmogel? Če so vsi do sedaj bo pa verjetno tudi on.
Pahor bi imel na predsedniških volitvah male možnosti. Predvsem zaradi spodletele vlade in ker je za predsedniško funkcijo že imel priložnost in jo je zavrnil.
Podli igri? Kateri podli igri? Tisti, ki mu jo med ksenofobičnimi izpadi očita sds? Sds? Ki je na prejšnjih volitvah goljufal z sredstvi?
Vsem je jasno zakaj je jankovič zmagal. Zato ker dve tretjini Slovencev noče janše za predsednika. To je vse. Če ne bi bilo janše, jankovič ne bi imel šanse.
Pahor v koalicijo ne bi šel
Predsednik stranke Borut Pahor, ki še vedno okreva v bolnišnici, je v pismu predsedstvu sicer zapisal, da vstopu v koalicijo ni naklonjen, ker stranki ne zagotavlja dovolj velikega vpliva. O Jankoviću pa je zapisal, da ne gre samo za politični in neosebni značaj novega voditelja vlade, temveč za netransparenten in izjemno močan vpliv njegovih političnih svetovalcev, na katerega ne bodo imeli vpliva.
Spustit se na tvojo raven je nekulturno. A začeli ste lepo sprenevedanje, zamolčanje dejstev, laži laži in laži. Varnostni svet, Pahor, Azerbajdžan, ugled zun politike, pravnomočna tožba, orožarska afera, čestitke, podpore....
O ukinitvi predsednika države se govori že 20 let. Oziroma drugih možnosti, v smislu prenosov zunanjega ministrstva na to funkcijo ali obratno. Do sedaj, kar sem bral komentarje o tem, se malodane vsi strinjajo s tem.
Turk bo z lahkoto spet izvoljen. Je daleč najbolj priljubljen aktiven politik pri nas.
Zakaj ni bilo čestitk, pa si lahko prebereš v mojem prejšnjem vpisu.
Dajmo še zdužit funkciji predsednika vlade in države.
Saj Janković obljublja večje pristojnosti predsednika države. Za mandat je obljubil Türku zunanje ministrstvo. Gospod predsednik misli naprej, kajpak zase, in še enkrat ne bo izvoljen, sploh pa ne s tako večino. Ker je pokazal, da ni predsednik vseh Slovencev.
Da se razumemo, tudi jaz sem glasovala zanj, pa ne bom več. On je zame drugorazredna tema.
Tudi g. Janković je prvorazredna tema lahko samo pri nas.
Se nič ne vprašate, ZAKAJ ni bilo čestitk iz tujine? Ker so osupnili. Slovenija, ki je delovala tako evropsko in se je predstavljala z evropskim politikom, kot je g. Pahor, se misli zdaj predstavljati s človekom, ki je povezan z aferami, podkupninami, z mafijo. Človek, za katerega imajo v tujini dokaze, da bi bolj sodil v družbo z g. Sanaderjem, kot na politični parket.
Sicer pa mislim, da vlada, ki jo bo, če jo bo sestavil g. Janković, ne bo zdržala do konca mandata g. predsednika, tko da si ljudje na zunanjem ministrstvu lahko oddahnejo.
Merklova se je sestala z janšo, mu rekla "lep pozdrav", sds pa si je to razložil kot "Angela Merkel z vsem srcem podpira sds in Janšo in pozdravlja politiko, ki jo ta vodi.". Merklovi dol pade za tega koruptivneža, tako kot ji dol pade za Sanaderja, ki ga je tudi "podprla".
Kdo so pa vsi visji evropski predstavniki? LOOOOL. Naštej enega hehe.
Drugače pa tuji državniki čestitajo mandatarju, ne zmagovalcu volitev. To iz povsem praktičnega razloga, saj nočeš čestitati nekomu, ki mogoče sploh ne bo vodil vlade. Lahko se zaplete, lahko so ponovne volitve itd.
In tudi, če bi bil Jankovič poosebljenje hudiča, tako kot ga predstavljate, ko bo enkrat sestavil vlado mu bodo čestitali vsi, ki mu morajo. Ker je to običajen proces, ne zato, ker bi ga poznali, ali ker bi se radi imeli, ali karkoli drugega. Ker je to običajna procedura in bonton. In nič drugače ne bi bilo, če bi na volitvah zmagal kdo drug.
Tisto z vzdevki pa ne bi. Ker je dolgočasna pripomba.
Ti, ki si tok pameten in izvedenec za tujino. A zato je Janso podprla Merklova in vsi visji evrpski predstavniki, medtem, ko Jankovicu ni do teg trenutka cestital za zmago niti en tuji ogledni drzavnik!
Ves kaj, drzi se ti raje svojega vzdevka. Bo bolje zate, ker same neumnosti kvazis in se smesis!
ja, kot kaksne lepe sanje se slisi tvoje razmisljanje. Res skoda da pri nas nimamo predsedniskega sistema kot ga je imela prej hrvaska ali ga imajo recimo ZDA.
Se pa strinjam, da bi bilo potrebno nase trgovine tam doli na jugu takoj zapreti. taksne sramote si pa res ne zasluzimo. Imeti podjetje v Bolgariji??? bog ne daj lol
Z Zoranom, kot kaže, se ne strinja nobena stranka niti z njegovim vodenjem
To ni res. To sklepaš po začetkih pogajanj za sestavo koalicijie, ko si vse stranke poiskušajo čimbolj izboljšati izodiščni položaj.
Pri Janši priznajmo, vodili smo EU, in to kvalitetno roko na srce
EU smo vodili tiho in neopazno. Kvalitetno? Z roko na srcu ne vem po čem bi sodil ali smo vodili kvalitetno ali ne?
in zato ima Janša mednarodni ugled, kot nihče drug v Sloveniji!
To je ša že kar nersnica, ki žali. Janša je v evropi najbolj znan po patriji.
Politiki se po državah menjajo, zato razen dolgoletni zunanji ministri oziroma dololetni mandatarji nekih ugledov nimajo. Sploh pa ne opozicijske vodje. Preden tujemu državniku predstavijo Janšu, mu rečejo: predsednik opozicijske stranke, ki je bil obtožen v mednarodni korupcijski orožarski aferi in ga preiskujejo v treh državah eu. Znan je tudi po ilegalni preprodaji orožja med zadnjo balkansko vojno.
To je vse kar se pogovarjajo. Slabo je poznan tudi zaradi izjemno slabe zunanje politike v letih 04-08, ko smo edino kimali navodilom amerike. Enkrat smo tako tudi nasprotovali evropi, če se spomniš. Mogoče se ga zaradi tega opisa bolj zapomnijo. Kar pa sigurno ni dobro.
Na drugi strani je recimo Pahor vodil zelo aktivno zunanjo politiko in je zaradi tega bistveno bolj znan. Jankovič je nov igralec na tem igrišču (tako kot vsako leto mnogo državnikov v evropi), delno je poznan zaradi sprejemov tujih državnikov v glavnem mestu.
Ostalo pa ne vem kaj si hotu povedat.
Poslanci sedijo namreč med Pozitivno Slovenijo in Desusom in SD!?
Ne pa na sredini med levico in desnico?!?!?
Veš v čem je razlika? Z Zoranom, kot kaže, se ne strinja nobena stranka niti z njegovim vodenjem, Pri Janši priznajmo, vodili smo EU, in to kvalitetno roko na srce, in zato ima Janša mednarodni ugled, kot nihče drug v Sloveniji! A ker ga ima večina za diktatorja, fašista,.... je to kar je! Uredu ni kaj, a tuji volilci ZJ niso tolikšni zmagovalci 26:28 sedežev?
Jankovič ne bo mogel vlade voditi tako kot jo je janša, ker bo imel v koaliciji ljudi, ki mu to ne bodo dopuščali. Janša pa je lahko delal kar je hotel. Nenazadnje smo se Slovenci, kljub katastrofi zadnjih treh let, vseeno odločili, da janše pa res nočemo.
Zanimivo razmišljanje na prvi strani, a pa se zavedaš, da je SDS vodila Slovenijo le 4 leta pod Janšo? Demokracija? Pod Jankovičem je ne boš videl, preberi si tvoj odziv in ga preberi čez 2 leti, upam, da se motim, a mislim, da boš jokal, kako si bil lahko toliko naiven! Glede Trenerk pa tole: ZJ, je definitivno imel tim in zavajal ter strašil, a nasproti temu je tudi Cerkev boga dajala na desno stran. Odzivi tujine Srbije? Nezaslišano po mojem mnenju, kot bi šlo za plebiscit o osamosvojitvi, kot leta 91! Nezaslišano
Zakaj? Slovenci smo relativno naiven narod, veliko vlagamo v finančne piramide, Minister za finance je prepričan v rast delnivc NKBM tako, da jih je država kupila ogromno! Torej gre pač po mojem mnenju za večinsko naiven narod!
olen: Nimam svojega generala, oz. moj "general" ni zbral dovolj glasov za parlament :)
Janšo pa napadam, ker ga vidim kot glavni problem Slovenije. On je tudi edini razlog, da smo sedaj oblast predali človeku, ki po mojem mnenju ni dobra izbira. Preprosto NUJNO se je potrebno odločiti za manjše zlo. Psihopatsko vedenje Janše je bistveno hujše kot pa dvomljivi finančni posli Jankoviča. To spiralo smrti je potrebno prekiniti in edini način za to je odstranitev spornih ljudi iz politike.
Veliki Vodja JJ in njegov SDS so izgubili volitve - in to je bila želja ljudi. In sedaj se naj JJ sprijazni, da ne bo premier - in pika!
Smo zadovoljni z državo.... NISMO..... si zaslužimo boljšo državo....SEVEDA SI JO
Potem pa neha braniti SVOJEGA GENERALA in ostali enako.. KAJ IMAŠ OD TEGA .... Mogoče fetiš ker ni zmagal Janša.....
Če bomo kritični enako do vseh, potem lahko nekoč pričakujemo politike na enaki ravni kot v Švici....
nimam, pa bi vsejeno nekaj vprasal vas na forumu:
- Cilj opozicije, da kritizira vlado in je to nacin korekcije in priprava na naslednje volitve?
- Vlada narodne enotnosti se lahko obnese samo v primeru vojne in se to ni potrebno,
ce opozicija podpira vlado v tem trenutku. Po koncanih vojnih operacija je opozicija dolzna
opozoriti za vse napake, ki so bile storjene v casu vojne.
- Stigmanizirati, del drzavljanov in jih imenovati za "trenerkarje" je politicno skodljivo za SDS in moralno nedopustno.
- Je pa vprasanje populacije "trenerkarjev" zakaj so kot del, ki so vecinoma del delavskega
razreda volili opcijo, ki jim ne bo prinesla boljse zivljenje. Ali so bile dovolj obljube ali
je ozadje bolj iracionalno za njihovo odlocitev?
Pa brez zamere, ker sem se oglasil, kot drzavljan tuje drzave, ki me dejansko vase interne
politicne zadave ne bi smele zanimati. Toda hudic je, da v zivljenju obstaja inercija in se
clovek ne more vedno ugrizniti za jezik in molcati.
SDS ne sodeluje, to bi lahko že vedel. In dokler ne bodo zamenjali vodstva ne bodo sodelovali. In toliko časa ne bodo več na oblasti, ker jim ljudstvo ne bo tega pustilo.
Njihova dolžnost do volivcev jim to nalaga, razen če jih volijo ljudje, ki bi radi slabo tej državi, v kar pa dvomim. Je pa res kot praviš, da bodo morali nekaj storiti glede vodstva stranke, saj že nekaj časa dajejo vedeti vsem, da v kolikor ne bodo prva stranka v državi, se ne čutijo odgovorne za stanje v državi.
Kateri evropski voditelj in POLITIK pa je vreden zaupanja? Vsem se gre izključno za lastno ritko oz ritko kapitalizma,. Poštenega politika ni, vsaj ne v današnji globalizaciji, in to si dobro vtisni v možgane. Tako da to kdo mu je čestital ni ravno neko merilo.
In večina se otepa koalicije z Jakonvičem ne zato ker bi bila slaba, temveč zato ker bi on naredil revolucijo v vodenju ustaljene slovenske politike, kjer je vsak poznal vsakega. in v tem ritmu so se fantje zbali za svoje stolčke, lobije, ritke. Enostavno kot pasulj.
In mimgrede: nisem volil Jankoviča.
Meni lahko vsak reče Slovenec in sem ponosen na to!!!
Pa saj nihče ni užaljen, če ga poimenuješ z njegovo nacionalnostjo (Srb, Bošnjak, Hrvat, Anglež, itd.), kvečjemu je ponosen, tako kot ti in to je pravilno. Vsekakor pa ni večvrednega in manjvrednega naroda.
Zakaj pa cez 20 let??? Ze za Obamo pravijo, da naj bi ne bil rojen v ZDA in njegov oce je musliman.
Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni.
Hvala!
Sicer pa si predstavljate, da bi bil čez 20 let predsednik Amerike Afganistanec???
Točno to smo naredili slovenski hlapci!
pred 20 leti smo bilo vojno s Srbi za samostojnost, čez 20 let pa Srba izvolili za predsednika.
Nisem nacionalist, in nimam nič proti nikomur, samo če imam na listko 12 slovencev in enega srba, pač srba nebom volil!
In Janković je bil rojen v Srbiji, oče je Srb..
Dlje ni treba pisat!
pa če Srbu rečeš Srb, to ni žalitev.
Meni lahko vsak reče Slovenec in sem ponosen na to!!!
Ga ni junaka, kaj ?
kateri evropski voditelji so mu dosedaj čestitali za zmago???
Popravek Cankarjeve izpovedi:
Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni.
Drugače je pa Jankovićeva mama Slovenka, se pravi da je tudi on delno Slovenec. Drugače pa je delitev državljanov in Slovencev na te ali one, vaše ali naše totalna traparija. Kot državljani imamo vsi enake pravice in dolžnosti in smo glede tega enakovredni. V Evropi ni države, ki bi bila narodnostno čista in kdorkoli bi to poizkušal narediti, bi imel ogromne probleme.
# 16.12.2011 ob 08:17
Ali se samo meni zdi neokusno, da deklarirani ateist datume veže na cerkvene praznike?
Je to hipokrizija, ali kaj drugega ?
Močno dvomim, da gre za kakšno 'spravno dejanje'...
Ne ni ne eno ne drugo, ampak tretje. (najbolj bi to lahko bil sovražni govor)
On ne mara kristjanov, to je neštetokrat jasno dal vedeti.
Če jim to rate, pol jim čestitam.
Pa nisem za Jankovića, samo se mi zdi da vseeno rabimo vlado, pa naj bo kaka bo!
Žal se mi zdi da nekih dobrih možnosti ni, pač so slovenske ovce glasovale za Srba, in s tem v demokraciji ni nič narobe.
Kako je že napisal Cankar:
Kot hlabci smo se rodili, in hlabci bomo ostali?
Kdo je doma v književnosti naj me popravi.
LP
'kot stara partija'... Naj si prebere še kdo, ki je volil SDS. Sicer pa, saj sem težko presenečen, o tem smo že večkrat brali.
Nisem rekel, kdaj bo Ljudmila zmagala. Lahko pa bo že letos mandatarka, saj se nihče drug ne uspel zmenit, bo pač Ljudmila prevzela žezlo. Izbira bi bila dobra, dobili bi prvič v zgodovino žensko za premierko. Ljudmila Novak je slovenska Angela Merkel.
Kar se tiče naših državljanov po svetu, imajo vso pravico volit. Rezultati volitev iz tujine pa so bili znani že pred dnevi. Se pa strinjam, volilna birokracija teče prepočasi.
Mogoče pa bo. Recimo, ko se bo Vzhodna Prlekija odcepila odcepila od Prlekije - potem ko se bo Prlekija odcepila od Osvobojene vzhodne Slovenije.
Čakamo na državljane po svetu, ne vem sicer čemu to služi, pa da se kakšen Majer še lahko pritoži, da so v Ljubljani bile množične kršitve ... Pa v institucijah na splošno teče njihov lasten in poseben časl.
Khm... tole se pa v luči tistega Majerja malo sumljivo sliši ;)
Si lahko bolj specifičen glede tvoje prve točke?
In glede druge točke... verjetno misliš tožbo proti Berglundu. Tožbo je dobil, ker ni bilo zadosti dokazal, da je Janša dejansko prejel podkupnino, kar je v svoji oddaji trdil. To pa ne pomeni, da ni prejel obljube podkupnine, česar ga bremeni obtožnica v postopku proti njemu, če se ne motim. Zato to ni zanimivo... upoštevati, je treba, da je bilo še veliko drugih podobnih tožb, ki jih je Janša dobil, zato take stvari niso zanimive, saj dokažejo samo, da se je novinar napačno izrazil.
Bolje nacionalna sramota kakor ksenofobna katastrofa.
Kakšno zvezo ima pri tem nacionalnost?
Turk se obira pri izbiri mandatarja, Jankovič se prehitro meni....KAJ BI VI SPLOH RADI?! Aja, da ima Janša 50%+, mah, kar ustavno večino. Dajmo še zdužit funkciji predsednika vlade in države.
Glede na to, da je seznam nastal pred krizo, je realizacija noro uspešna.
Terminski načrt
Zaradi prepogostih neuresničenih obljub dosedanjih mestnih oblasti bomo vsak projekt
natančno terminsko določili in do dneva natančno sledili njegovemu poteku.
Tako lahko nekatere projekte, ki smo jih postavili na zemljevid, vpišemo tudi v terminski
načrt in dodamo še druge, že začete ali načrtovane projekte.
V štiriletnem mandatu bomo DOKONČALI naslednje, že začete projekte:
• leta 2007 dokončali Center mladinske kulture v kinu Šiška;
• leta 2007 z mostom čez Gradaščico priključili Barjansko cesto na mestni obroč;
• leta 2008 dokončali prenovo Gradu, kjer bomo razvili bogat kulturni in družabni
program;
• leta 2008 uredili Severni park za Bežigradom;
• leta 2008 celostno oblikovno preuredili Slovensko cesto (predsedovanje Slovenije
EU);
• leta 2008 z rušitvijo dela Cukrarne rešili vprašanje Njegoševe ulice, katere
rekonstrukcijo bomo omogočili z izgradnjo mostu;
• leta 2008 omogočili izgradnjo džamije;
• leta 2009 dokončali Dom starejših v Trnovem z varovanimi stanovanji;
• leta 2010 dokončali Potniški center Ljubljana.
V tem mandatu bomo ZAČELI IN DOKONČALI naslednje projekte:
• septembra 2008 odprli stadion v Stožicah in leta 2010 obnovili bežigrajski stadion;
• leta 2008 s parkirno hišo pod mestno tržnico rešili enega od vstopov v oživljeno
mestno jedro;
• leta 2009 dogradili dom za starejše občane in varovana stanovanja v Šiški;
• najpozneje leta 2010 preselili mestno upravo na eno mesto in racionalizirali njeno
poslovanje;
• do leta 2010 bo v Ljubljani zgrajenih 3.000 stanovanj;
• do leta 2010 zgradili študentsko naselje ob Vojkovi;
• leta 2010 vzpostavili delovanje mestne negovalne bolnišnice;
• leta 2010 bomo oživili Rog;
• leta 2010 z mostom čez mali Graben do konca uredili še drugo polovico Barjanske
ceste v štiripasovno alejo.
Storili bomo tudi vse potrebno za zagon DOLGOROČNIH mestnih projektov:
• s projektom Južnega trga do leta 2012 sprostili veliko parkovno površino, sklenili
Plečnikovo dediščino in pridobili nove parkirne prostore (garažna hiša 2010) za dostop
do mestnega jedra pod Kongresnim trgom;
• z ureditvijo nabrežij in novimi brvmi ter z ekološkimi in energetskimi rešitvami oživili
Ljubljanico, da se bodo prvi kopalci na Špici lahko kopali leta 2012, ter oživili
bregove Save;
• zastavili projekt mestne železnice - tramvaja v tesni povezavi s primestno železnico,
da bi lahko prvo progo na relaciji sever-jug odprli predvidoma leta 2015.
Jankovič naj s svojim »timom« (in Desusom) postavi manjšinsko vlado.
Glede na njegove obljube (ekipa, rast, zaposlovanje) in obljubljeno podporo dobrim projektom predvsem iz strani (SD, DLGV, SLS) bo skupaj z manjšinami lahko vladal.
Zato ker si v tej fazi ne morem predstavljati, da bi lahko SD, DLGV, SLS serijsko podpirali slabe projekte, če bi bili v koaliciji.
Tako bo prav, fair in pregledno ter edino razumljivo vsem volivcem. V kakršnikoli koaliciji bo ob neuresničenih obljubah preveč možnosti za izgovarjanje na druge.
Vsa ta t.i. koalicijska pogajanja so pesek v ledvica zdravim volivcem. Upam, da nekateri to že vidite!
________________________________________
_________________________
(MIMOGREDE:
1.
Kako to da nikjer ne zasledim vsakodnevnih žolčnih odzivov na hude prestopke bolj in manj prikritega razpihovanja nacionalnega sovraštva, ki so se ga za doseganje svojih ozkih političnih ciljev poslužili Jankovič, Jaklič, Turk in menda tudi Kučan ter v dobri veri? tudi nekateri uradniki.
2.
Kako to, da nikjer ne zasledim vsakodnevnih strokovnih analiz prve Janševe dobljene sodbe?
3.-1000. IMEJTE ENAKA MERILA.)
vsi govorijo, da časa ni pol pa sami zavlačujemo - res smo počasna država
Sej so imeli možnost izbrati ali Viratna ali SLS na desni strani. Tudi druge nove stranke so bile na volitvah. Zakaj so potem izbrale Jankoviča?!
100 krat sem TI že napisal...
Zbudi se...
Zgubili ste...
Čez 4 leta,pa bodi pameten...
Zaradi tebe,@Čebelice Maje@domoljubne,@stricasmrka in še 50 ostalih papig ste izgubili volitve...
Pa res ne vem,a si TI osebno Grims,da še kar vztrajaš in lepiš te neumne,enostranske zavajojoče linke,katerim nihče več ne verjame...
kurbam bajram je mimo?
ampak TIGR-ovce so ljudje sprejeli kot upornike, domobrance pa ne. Ali sta Janša in Peterle takrat pozabila na njih in se osredotočila samo na TIGR-ovce, ali ljudje (vsaj večina) ne sprejmejo domobrancev v vlogi kakršno želi NSi, iz konkretnih razlogov, kot je sodelovanje z okupatorjem in še kaj bi se našlo, kljub komunizmu, ali pa ima večina ljudi oprane možgane, tudi če dejansko nimajo več veze z bivšo državo?
Kateri razlog je po tvoje pravi?
Na primorskem so bili vglavnem TIGR-ovci, ki jih je ima ZK za enake domobrancem. Šele Janši in Peterletu se imaš za zahvalit, da jih je tudi širša slovenska javnost sprejela kot upornike proti fašizmu!
Uživajte!
A TI si tudi Tomaž Majer...
In imaš doma poster od Anders Behring Breivika!
Ali po vaše Primorci in Štajerci nismo Slovenci,glede na to,da nismo potrebovali domobrancev?Oziroma,da jih ni bilo ne na Primorskem in ne na Štajerskem...
Žalostno g.Novak ,da nočete ali ne razumete zgodovino svojega naroda..pač večno boste VI in vaša stranka na 4,2% verskih izpranih fanatikov...
Drugorazredni je napovedal sestavo vlade OKROG svetih treh kraljev (6.januar).
Zanimivo, kajne?
Saj je pa vsak dan dan Sv. XYZ-ja.
Sicer pa je pravoverni del našega naroda res v slabšem položaju, ker:
- predčasne volitve so bile namenoma dane na 4.12., tako de se nadaljnji postopki vlečejo čez cerkvene praznike in provocirajo vse pravoverne - komunisti so to planirali že od leta 1973 ali prej
- Turk iz čiste zlobe ni hotel počakati z razglasitvijo končnih rezultatov do 7.1.12, ko so mimo še Trije kralji, samo zato, da pravoverni ne morejo spati naslednji mesec
- Iz golega kljubovanja vernim noče vprašati g. Stresa za nasvet glede terminov
Dan sv. Nedolžnih otrok, a je to dan vseh otrok preden jih krstijo? Glede na to, da so prosto po Jezusu vsi otroci božji otroci, z grehom pa dejansko cerkev tupi non-stop.
Kakorkoli, vsaka vam čast, vam diskriminiranim, kdorkoli že to ste.
Še primer.
Jaz pravim, da si ukradel čigumije v 3dva včeraj popoldne. Nisem podal uradne prijave, ampak dokler policija ne spiše uradne izjave, da nisi ukradel, se lahko smatra, da si lopov.
"Pred objavo uradnih rezultatov bi morali napisati izjavo, da so sumi v nepravilnosti pri izvedbi glasovanja, ki so bili objavljeni v prispevku s podpisom Majer, preverjeno neutemeljeni in ovrženi. V nasprotnem primeru se laho smatra, da so rezultati volitev sporni."
Čigavi sumi? Majerjevi, pa niti ne vemo, če je resnična oseba ali ne. Nobene uradne prijave ni bilo, zato tudi ne more biti uradne izjave, da so Majerjevi sumi ovrženi.
Novice bereš na rtvsds.si.
Slike ljudi nenaklonjenih sdsu so previdno izbrane, da se ljudje na njih mrščijo ali imajo na obrazu nenaraven izraz. Tako kot profesionalni fotografi slikajo fotomodele tisočkrat, da dobijo tisto pravo fotografijo, tako na MMC slikajo Turka tisočkrat, da le dobijo tisti trenutek, ko mu v oči premočno posije sonce, ali kihne, ali pa ga nekaj zasrbi na obrazu.
Kar lahko narediš ti je to, da spoštuješ njihov trud in se sprijazniš z dejstvom, da to svinjarijo plačuješ tudi ti.
(Nenazadnje pa take negativne kampanije zagotavljajo, da sds ne pride več na oblast).
@JackBauer
Gre se za to, da bi morali malo pohiteti, ker kriza je vse hujša...Hrvati so imeli volitve istočasno z nami pa že imajo vlado
Če se gremo pa tako, bi pa lahko pustili staro vlado še 1 leto, ker Pahor se je izogibal volitev ravno zaradi izgube časa, pa tudi boljši premier je bil od obeh sedanjih možnih kandidatov. Če se pa že gremo volitve, pa pojdimo čez vse postopke lepo počasi, da se formira neka koalicija, ne pa da danes glasujejo, čez 1 teden pa grozijo z izstopi ker se nekje ne strinjajo.
Saj Vlada rabi zgolj podporo parlamenta. In glede na izjave SLS in SD ima njihovo podporo pri reformah... Prav tako bi podprli mandatarja ZJ. Pa naj sam vodi vlado. V bistvu bi mu to bilo še bolj po godu, saj tako v sami vladi ne bi imel pogajanj, kar mu najbolj leži... Poslanci bi pa reforme pol potrdili...
Ima lahko tudi manjšinsko vlado, če želi... ali pa vlado z DeSUS-om ... Ni treba GV in SD not rinit...
Predsednik je izgubil naše spoštovanje z raznimi preeeplačanimi izleti in obnovami brunaric, z drugorazrednimi temami, z imenovanjem zločincev v sam vrh sodne oblasti itd. itd.
Bi ga spoštovali, če bi bil spoštljiv do vseh nas!
Najprej je potrebno imeti normalnega predsednika
se je pa zredil
.
Hrvati imajo čisto drug sistem. To menda vsi vemo.
Predsednik republike ni osebna izbira. To bi tisti, ki imajo državotvornost in zavednost najbolj na jeziku, lahko še posebej vedeli. Ljubiš svojo domovino, samo sovražiš vse njene institucije?
Gre se za to, da bi morali malo pohiteti, ker kriza je vse hujša...Hrvati so imeli volitve istočasno z nami pa že imajo vlado
Joj kako imate eni neposredno demokratično izvoljenega predsednika v riti. Mandatarja predlaga, potem ko se posvetuje z vsemi poslanskimi skupinami. In kako naj to naredi, preden je spoh konstituiran parlament. Šele danes dobimo uradne rezultate volitev. Po drugi strani pa težite, kaj se Janković sploh s kom meni, preden so znani uradni rezultati volitev.
ta praznik trije kralji je nepomemben
malo razmislite kaj je še na ta datum
odojke na raženj
pa udri kolo
Ali pa skupaj z sds navijaj za ponovno uvedbo "demokracije", kjer bo vedno in vsakič izboljen ljubljeni vodja. Izgleda, da si eden izmed tistih, ki bi rajši (spet) tak sistem.
sv. Peter Kanizij, duhovnik 21.12
sv. Nedolžni otroci 28.12
sv. Makarij, opat 19.1
sicer tudi jaz ne vem, kje se je skliceval na krščanske praznike
je pa en ce"pc
trenutno sem osebno brez predsednika države
Poenostavljeno:
voli se stranke in poslance ki gredo v DZ, mandatarja imenuje predsednik in potrdi DZ, premie predlaga ministre, ki jih dz potrdi.
Če bi Turk imel kaj konkretnega med nogami bi lahko za mandatarja direkt predlagal Kučana ampak ker nima ničesar, Kučan pa tudi ne, se bodo vsi skrili za Jankovića.
Žal Slovenija ni nek poligon, da bi čakali in gledali kaj se bo zgodilo. Večina volilcev tega žal ne dojame :(
mandatarja se voli (dz ga izvoli) in ne imenuje. Imenuje se ministre. slovenija je edina država na svetu ko dz, 2x glasuje o sestavi vlade.
Na potezi je politika, ona je kurba in z njo nimate popolnoma ničesar...
Je to hipokrizija, ali kaj drugega ?
Močno dvomim, da gre za kakšno 'spravno dejanje'...
Enim se je pa utrgalo. To so državni prazniki, in zaradi teh so roki precej krajši. Če je kaj simbolike, še lepše. Ampak da se mu pa sedaj očita kar namerno zlorabo in hipokrizijo, je pa pardon, že smešno. Sicer pa, če ne bi, bi skakli v luft da ni spoštljiv, tako je pa hinavski. Bog nam in vam pomagaj...
Datume katerih krščanskih praznikov je Türk izbral (16.12,21.12, 28.12,19.1???).
Je to hipokrizija, ali kaj drugega ?
Močno dvomim, da gre za kakšno 'spravno dejanje'...
In prav tega se bojim, na potezi so nesposobneži.