Zdravje

Poudarki

  • Med necepljenimi zdravniki tudi oboleli
  • Pediatri: Otroci naj se cepijo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,7 od 3 glasov Ocenite to novico!
Klinični center
V večini slovenskih bolnišnic so zaradi nove gripe obiski še vedno omejeni. Foto: MMC RTV SLO
Cepljenje
V Kliničnem centru pričakujejo, da bo cepljenih okoli 2.000 zdravnikov. Foto: EPA
VIDEO
Staršem svetujejo, naj ce...

Dodaj v

Nova gripa: razmere stabilne

V Sloveniji še niso zaznali resnejših stranskih učinkov cepljenja
16. november 2009 ob 11:43
Ljubljana - MMC RTV SLO

Strokovna direktorica UKC-ja Ljubljana je pojasnila, da se epidemiološka slika glede nove gripe v zadnjem tednu ni bistveno spremenila.

Predstojnik infekcijske klinike Franc Sterle je dejal, da je v povprečju na infekcijski kliniki pregledanih od 15 do 30 bolnikov na dan, ob koncu tedna je bilo tako pregledanih 31 otrok in 17 odraslih z boleznijo, podobno gripi. 15 otrok in osem odraslih so zaradi nove gripe tudi sprejeli na kliniko. Na intenzivnem oddelku infekcijske klinike sta še dva nova bolnika, eden je odšel, eden pa še ostaja.

Med necepljenimi zdravniki tudi oboleli
Na ljubljanskem UKC-ju je cepljenih 1.200 zdravnikov, cepljenje pa še poteka. Brigita Olup Drnovšek predvideva, da bo ob koncu cepljenja cepljenih več kot 2.000 zdravnikov, kar je podobno kot pri cepljenju zdravnikov proti običajni sezonski gripi, proti kateri se jih je cepilo 2.200.

Sterle je pojasnil, da se jih je od 28 zdravnikov specialistov na infekcijski kliniki cepilo 22, od šestih, ki se niso cepili, pa sta dva že prebolela novo gripo. Necepljeni zdravniki imajo sicer do cepljenja nekatere zadržke. Doslej so na infekcijski kliniki za novo gripo zboleli štirje zdravniki, na pediatrični kliniki pa sedem; le za eno zdravnico bi lahko rekli, da se je okužila na delu.

Pediatri: Otroci naj se cepijo
Sterle poziva k cepljenju. Pravi, da je cepljenje odločitev vsakega posameznika, odgovornost pa ni prepuščena posamezniku, ampak gre za odgovornost do okolja, v katerem delamo, živimo. Pediatrična klinika in razširjeni strokovni kolegij za pediatrijo priporočata cepljenje otrok, razen ko zdravnik specialist cepljenje odsvetuje zaradi na primer alergične reakcije ali drugih mogočih zapletov, ki bi lahko poslabšali stanje in o katerih odloča pediater, je pojasnila namestnica strokovnega direktorja pediatrične klinike Anamarija Meglič.

Milan Čižman z infekcijske klinike je poudaril, da so na Švedskem s povsem enakim cepivom, kot ga imamo v Sloveniji, cepili okoli 50.000 otrok, pri katerih se resnejši stranski učinki niso pokazali. Pri okoli 30 odstotkih otrok je nastala lokalna reakcija, nekateri so imeli povišano temperaturo, drugih reakcij pa niso zaznali.

V Sloveniji so podrobneje spremljali stranske učinke pri 17 otrocih, starih od pol do enega leta. Ti so bili bolj razdražljivi, zato zdravniki sklepajo, da so tako izražali bolečine. Tudi med cepljenimi zaposlenimi v Kliničnem centru niso zaznali resnejših strabskih učinkov, je pa Sterle opozoril, da se na poročilo o morebitnih stranskih učinkih - vsak po cepljenju namreč dobi poseben obrazec, ki ga mora izpolniti - čaka en mesec.

Zdravniki še opozarjajo, da je trenutno zaznati več virusnih prehladnih obolenj, tako kot vsako leto ob tem času. Nekaj je primerov običajne gripe, v ospredju pa sta nova gripa in parainfluenca tri, je dejal Sterle.

Ana Mušič
Prijavi napako
Komentarji
pikam_dopust
# 18.11.2009 ob 17:22
Res je že mnogo let tega, kar sem pisal za Ciciban(e).
Žal mi je, če me zato ne razumeš.
osman
# 17.11.2009 ob 16:49
Izgleda da se ne znaš izražati.
pikam_dopust
# 17.11.2009 ob 11:57
Aha.

Regulativa se pa sprejema... Zakaj? .... Ker je nekdo "v soboto prdnil pri zajtrku, pa mu je pri tem padlo na misel testiranje"? Ali je zadaj morebiti kakšen drugi... bolj tehten ... razlog?

Da vidimo "brihtne medicinske buče". :smirk:

BTW Ti si samo brezveze repliciral na moj odgovor, ki ga niti razumel nisi. Svetujem, da se ne zaletavaš z odgovori oz. da najprej vsaj razumeš mojo repliko, potem šele nanjo repliciraš (če si tudi po razmisleku še vedno mnenja, da je treba replicirati).

In ja - moj odgovor se je nanašal izključno na "tvoje brezvezno repliciranje". To je eno samo in edino bistvo mojega odgovora. Nikjer se nisem ukvarjal s tem, da ti trdiš (ali ne trdiš) kaj je v cepivih zadnjih 50 let. Tvoj odgovor je namreč bila samo ena rokohitrska in brezvezna lista sestave konkretnega cepiva. Po kateri itak nihče ni spraševal - saj vsi zelo dobro vemo, v čem se to cepivo razlikuje od vseh, ki so bila sproducirana v zadnjih 50ih letih (četudi tvoj kolega trdi, da je osnova cepiv enaka - kar je grda laž oz. totalno neznanje).

Mimogrede - kako sploh študirate, če niti tako "šankovskega" teksta, kot je besedilo na forumu, ne znate prav prebrati?
stoychi
# 17.11.2009 ob 11:56
Nevrokirurg dr. Blaylock: Nikar se ne cepite!

Namesto da poslušamo nepoučene izjave (ne)odgovornih javnih predstavnikov, ki nikoli niti ene sekunde v življenju niso preučevali novega cepiva – ali kateregakoli cepiva - in njegovih uničujočih posledic za telo, prisluhnimo raje priznanemu nevrologu, možganskemu
kirurgu in znanstveniku, ki je desetletja zdravil možganske bolezni, tumorje in nevrodegenerativna obolenja, nastala zaradi vakcin. Priporočam ogled video posnetka v 4 delih, kjer dr. Russell L. Blaylock (ki je sedaj v pokoju in opravlja samo še raziskovalno delo) razloži, kako je z novo gripo in novim cepivom v resnici: Spodaj povzemam nekaj pomembnejših informacij iz intervjuja:

Prvi del: http://www.youtube.com/watch?v=--nWrqIspnQ
Tretji del: http://www.youtube.com/watch?v=ktcoJW6mj
1U&feature=related
Drugi del: http://www.youtube.com/watch?v=nnaiubVJv
8E&NR=1
Četrti del: http://www.youtube.com/watch?v=w5E2N4pli
Xs&feature=related
osman
# 16.11.2009 ob 19:12
Če že težiš zaradi doslednosti pri branju, začni pri sebi, ker nisem nikjer napisal, da gre za točno isto sestavo teh 50 let.

Cepivo so testirali zato, ker je taka regulativa.
pikam_dopust
# 16.11.2009 ob 18:11
BTW Glede na to, da vse "sestavine tako ali tako najdemo v naravi", čemu je bilo potrem treba to cepivo testirati?
Zakaj taka izguba časa in denarja za te reči?

Da vidim "brihtne medicinske buče".... :smirk:
pikam_dopust
# 16.11.2009 ob 18:08
Ponovimo vajo POSEBEJ za osmana:

"večni pragmatiki... dejansko so osnove cepiva enake že 50 let, kot je zapisal osman, menja se samo virus, ki pa je v cepivu mrtev in za njim ne moreš zboleti"


Na tole se je nanašal moj odgovor.

Zato mi je izjemno žal, da si zapravil toliko časa za "kr neki" repliciranje. Nikjer namreč nisem omenil, da ta sestavina ne obstaja že toliko in toliko let.

V CEPIVO JE PA RES NISMO DAJALI!

Torej je pravilen odgovor b), v komnibaciji z a): ste izjemno malomarni, saj menite, da smo mi dovolj veliki osli, ki bomo kar vse, kar nam boste "mimogrede nametali", požrli.

Žalostno. Ker te malomarnež v medicini kaj lahko ubije. Slovenska medicina res pol k*** ni vredna. Vsaj za navadnega smrtnika, ki nima dovolj pod palcem (ali dovolj družbene moči) ne.
osman
# 16.11.2009 ob 16:43
@pikam_dopust

Sestava cepiva Pandemix:
-Virusni antigeni
-imunski boosterji:
--vitamin E
--skvalen (ne težit, da je nevaren, ker ga tudi samo človeško telo proizvaja. Poleg tega pa ga stalno pridno vnašaš v telo z uporabo kozmetičnih izdelkov.)
--tween 80 (emulgator)
-ostali dodatki:
--tiomersal (prezervativ. Preverjeno varen, poleg tega je pa doza tako majhna, da z vsakim obrokom morske hrane dobiš v telo več živega srebra.)
--formaldehid (prezervativ. Nastaja naravno v telesu iz metanola, ki pa ga dobimo v sadnih sokovih in v vseh alkoholnih pijačah.)
--Natrijev deoksiholat (emulgator. Gre za žolčno kislino oz. sol le te. Tudi ta se nahaja naravno v človeškem telesu.)
--saharoza (kuhinjski sladkor)
pikam_dopust
# 16.11.2009 ob 16:12
večni pragmatiki... dejansko so osnove cepiva enake že 50 let, kot je zapisal osman, menja se samo virus, ki pa je v cepivu mrtev in za njim ne moreš zboleti.

Kaj je osnova cepiva?
Razstopina (h2o), v katero se nameša virus?

Ker imunski booster niti najmanj ni v uporabi 50 let.

Pa še podvprašanje:
a) ali res mislite, da smo vsi butasti, da se nam lahko tako "v ksiht" lažete,
b) ali pa ste dejansko tako zelo butasti (in malomarni), da celo tistega, kar bi PO SLUŽBENI DOLŽNOSTI morali vedeti, ne veste?

Mimogrede, vseeno mi je, kaj od tega drži - v vsakem primeru je to znak, da niste zanesljiv vir informacij.

In potem se še čudite, zakaj vam nihče ne verjame.
kledo
# 16.11.2009 ob 15:53
franzveliki: število zdravstvenih delavcev... pa kaj nisi opazu da naj bi bilo v UKC Ljubljana cepljenih ca. 1200 zdravnikov (predvidevam da je govora o zdravstvenih delavcih), zaposlenih pa je ca. 6000
To je torej toliko kot pri navadni gripi!! Pa zarad navadne gripe še noben ni umrl... in cepljenje še poteka
kledo
# 16.11.2009 ob 15:51
večni pragmatiki... dejansko so osnove cepiva enake že 50 let, kot je zapisal osman, menja se samo virus, ki pa je v cepivu mrtev in za njim ne moreš zboleti.
Pri nekaterih sicer pride do reakcij, ki so predvsem zatrdlina na mestu vboda, rdečina na mestu vboda in bolečina uda, občasno se pojavil bolečina ali slabše počutje... torej so stranske reakcije enake kot pri VSEH OSTALIH CEPIVIH. (jaz sem imel zgoraj opisane, ki pa so izginile v 3-5 dneh)

res je tudi, da A(H1N1) verjetno ne bo škodovala na splošno zdravim in odpornim, ki pa jo bodo lahko le prenašali (tu je moj razlog zakaj sem se cepil, ker sem v krogu intenzivnih bolnikov in kronično bolnih sorodnikov). Če pa gripo dobijo kronični bolniki ali manj odporni, pa LAHKO sproži težji potek osnovne bolezni (zaradi zmanjšane odpornosti)

Teh teorij zarote pa je danes že toliko, da bi morali že takoj ob razglasitvi pandemije vsi pomreti ali pa biti vsi bogataši, ker služimo na račun farmacevtske industrije... BUČE!!

V bistvu cepte se če se hočte, drugače ne. une k se pa hočjo puste pr miru
Novitzky
# 16.11.2009 ob 15:02
niso zaznali RESNEJŠIH stranskih učinkov

malo pomislite kaj vse se mora že dogajati v notranjosti telesa - da so potem sploh taki določeni učinki vidni na zunaj
franzveliki
# 16.11.2009 ob 13:08
Število cepljenih zdravstvenih delavcev pove vse!?

Kaj vse je notri...
pikam_dopust
# 16.11.2009 ob 13:01
Itak. :-)
Te gripe je povsod polno, narod na veliko oboleva in se tudi hitro pozdravi, oni pa blefirajo, da gre za "druge viroze".

Pa saj nismo po župi priplavali! Nobeno leto glede "drugih viroz" ni bilo tako noro kot je letošnja jesen, kar vam bo razložil vsak delodajalec, ki piše bolniške.

Zato folk - relax s tem cepljenjem.
Da se ne boste cepili za nekaj, kar je že davno mimo vas!
demon
# 16.11.2009 ob 12:36
Blesarija, ta nova gripa je celo blažja od navadne sezonske. Jaz sem jo prebolel zgolj ob čaju in šnopsu v par dneh.
SloDavid
# 16.11.2009 ob 12:31
Noter so sestavine, ki so lahko nekaterim škodljive. Pika.
redshift
# 16.11.2009 ob 12:31
Že že samo da so temu novemu avtu dodali malo novejše tehnologije, za latero pa se še ne ve zagotovo kako deluje. Ali ne?
osman
# 16.11.2009 ob 12:16
@zavedni9d

Se strinjam s prvim delom tvojega posta in dodajam, da se cepivo za gripo po bolj ali manj istem postopku pripravlja že 50 let. Vse sestavine so dobro preiskušene in dokazano varne. Če to preslikam nazaj na tvojo primerjavo z avtom, ima cepivo že narjenih milijon kilometrov in še vedno varno in gladko teče.
kavran
# 16.11.2009 ob 12:08
Koga brigajo stranski učinki. Važn, da plačaš cepivo, ostalo so malenkosti.
zavedni9d
# 16.11.2009 ob 12:05
Če je nov avto dober vidiš šele po nekaj deset tisoč kilometrih. Enako je pri cepivih.
Cepiva vam bodo zagotovo na nek način škodovalo. Pika.
Kazalo