



Vaša ocena: 



Ocena 3,9 od 18 glasov
Ocenite to novico!
Ne hitite z nakupom novega TV-sprejemnika, je sporočilo ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo v obdobju prehoda na digitalno televizijo, ki se bo končalo z decembrom.
Na trgu so se pred kratkim pojavili prvi televizijski sprejemniki, ki so prestali ustrezne teste in tako ustrezajo merilom za prehod na digitalni prenos signala. Za zdaj so oznako Digi pridobili dva televizijska sprejemnika znamke Telefunken in digitalni televizorji iz skupine Phillips. Ustrezen je tudi en samostojni sprejemnik ali set-up-box.
Ne hitite, preverite standarde in označbe
Na ministrstvu so napovedali nadaljevanje testiranj televizijskih in samostojnih sprejemnikov, če pa se vam televizor pokvari danes, bodite pri nakupu previdni in preverite, ali ima nalepko Digi oziroma ali ustreza predpisanim standardom. Ti so, hkrati s seznamom dovoljenih in nedovoljenih odstopanj, objavljeni na spletnih straneh ministrstva za znanost, visoko šolstvo in tehnologijo, Apeka in podjetja Sintesio, ki testiranja izvaja.
Za pridobitev nalepke Digi, ki zagotavlja skladnost s standardi, morajo sprejemniki torej opraviti določene teste. Da opravijo test, morajo izpolniti minimalne zahteve. Od začetka do konca testiranja navadno pretečejo trije tedni, test pa stane 2.500 evrov. Stroške plača dobavitelj. Po besedah Romana Kužnarja iz ustanove Sintesio, ki testiranja opravlja, pri televizorjih ne pričakujejo večjih težav, saj jih proizvajalci večinoma brez težav nadgradijo. Težava so samostojni sprejemniki, t. i. set up boxi, ki večinoma prihajajo z Daljnega vzhoda, proizvajalci pa nadgradnjo pogojujejo z naročilom velikega števila proizvodov.
Ne nasedajte akcijam, preverite, kaj kupite
Kot je znano, bo Slovenija z decembrom ugasnila analogne signale in programe predvajala izključno v digitalni tehnologiji, tehnologiji MPEG 4 in ne MPEG 2, ki jo sicer uporabljajo nekatere druge evropske države. Prav zato ministrstvo in zveza potrošnikov opozarjata pred morebitnimi zlorabami trgovcev. Cena televizijskih sprejemnikov, ki so prilagojeni MPEG 2-tehnologiji, je namreč v zadnjem času padla, zato na ministrstvu opozarjajo na preudarnost pri nakupu novih.
Pretvorniki MPEG 4 so po neuradnih informacijah veliko dražji od pretvornikov za MPEG 2. Razlog za to je, "da jih nihče ne bo več kupoval". "Vsi, ki prodajajo take sprejemnike, se zdaj skušajo na vsak način rešiti starih zalog," je prepričan Nikolaj Simič z direktorata ministrstva za informacijsko družbo.
Pomagali bodo, a še ne vedo, kako
Na ministrstvu nameravajo pomagati tudi najrevnejšim, tistim, ki so že zdaj oproščeni plačevanja televizijske naročnine in jih je po podatkih ministrstva 12 tisoč. Simič je zatrdil, da bodo tudi tem gledalcem zagotovili sprejem, bodisi po subvencionirani ceni bodisi brezplačno, pri tem pa vir financiranja še ni znan.
Denver podpira AAC. Ga imam sam in je ok.
Več o tem in ostalih sprejemnikih najdeš na forumu APEK-a
LP
Da imajo TV ju MPEG-4 dekoder že vse lepo in prav.
Ali si preveril če na njih deluje tudi zvok zakodiran z AAC kodekom,
kajti čez nekaj časa bodo začeli oddajati zvok samo s tem kodekom.
Potem bo šele dretja v trgovini, ko bodo kupili nov televizor
pa jim zvok ne bo delal.
Prodajajo v merkatorju od ISKRE
V merkurju DENVER
V bigbengu pa STRONG TER DENVER
ter v merkatorju danes vkatalogu po poštu tud DENVER
Pa gledam tehnične podatke nekateri imajo AAC nekateri pa ne pa primer v merkurju je v tehničnih navodilih pri DENVER znamiki original od proizvajalca brez oznake AAC na škatlo so pa nalepili da vsebuje AAC komu sedaj verjeti??????????????
lepo bi vse prosil da če lahko poveste katero znamko digitalnega pretvornika uporabljate oziroma ste kupili ter kako dela ker slišim različne informacije bi prosil za pomoč in nasvet
Hvala
Očitno atest plačajo samo tisti trgovci, ki špekulirajo ravno na osnovi takšnih kupcev, kot si opisal. In takšnih ni malo. pač ljudje ki se ne spoznajo na tehniko, hkrati pa verjamejo objavam, kot je ta za DIGI.
Če bi bila objava res mišljena dobronamerno, bi vsebovala podatke kot so v tem članku, tako je pa očitno, da namerno povzročajo paniko in posredno izsiljujejo trgovce da plačajo nalepko...
Vem pa samo to, da ste prebivalce Slovenije tako prestrašili in zmedli s to reklamo DIGI, da potrebujem pol ure, da stranko prepričam, da čeprav ni nalepke DIGI ima pa deklaracijo nalepljeno za televizorjem DVB-T (mpeg4) in da je to to. Eni verjamejo, drugi pa zmedeni odidejo. Ena stranka se je sredi trgovine celo drla name, da DVB-T ni Digi Tv. Pa imam v štacuni priklopljene televizorje na digitalno kabelsko in na zunanjo anteno in sem mu fizično pokazal razliko med analognim in digitalnim sprejemom pa še vedno brunda da to ni to, ker ne piše digi tv.
a-bra-ka-da-bra@
Strinjam se s takojšnjo digitalizacijo tv omrežja, vendar ne vem zakaj hiteti z odklopom analognega!?
Tega ne razloži nihče. S tem naj bi pridobili neke proste frekvence, ki pa sam bog ve zakaj jih sedaj takoj tako nujno rabimo.
Proste frekvence bodo za HD signale !!! Eni čakamo že na HD medtem ko se vi za digitalno jajcate....
Da preveriš, če je sprejemnik ustrezen, prej rabiš 5 minut. Vključno z razpakiranjem in pakiranjem.
Drugače se mi zdi najbolj pametno počakati do preklopa, se odpraviti v trgovino, zahtevati od trgovca da priklopi sobno anteno in če je vse OK, kupiti TV.
Edino za tiste, ki se bojijo, da bodo nekaj ur brez televizije, je edina rešitev zelena nalepkica;)
Kadar vidim brezplačne objave oglasov tipa DIGI, se mi avtomatično sproži alarm proti nategu;)
Hm, MPEG 4 je precej odprt, tako da nisem prepričan da je podpora AAC obvezna. Je pa precej verjetna, tu se strinjam.
Zakaj potem odklop analgnih oddajanj, če država ne more zagotoviti boljšo digitalno pokritost!?
Kolikor sem razumel bo pokritost obeh multipleksov do konca leta vsaj 85%.
In še to. Zakaj rabimo sploh neko dodatno testiranje!?
Greš v trgovino, poveš kakšno anteno imaš in prodajalec ti pove kateri televizor je pravi (sicer je teh že vsaj 90%).
Antena nima nobene veze z kodeki.
Če te je trgovec nateg...in rekel da ima nekaj, česar v resnici nima, imaš pravico izdelek vrniti! In to velja za vse artikle ne samo za tv-je.
Tako MPEG 4 kot njegovi deli so zelo odprti, in proizvajalci lahko izpustijo kup stvari, pa še vedno trdijo, da podpirajo MPEG 4. Tako da ni nujno da je vedno kompatibilno. Prodajalci v večini trgovin ne vejo ravno dosti o robi, ki jo prodajajo.
Če pa ti je razložil, da tega dvbt mpeg4 sprejemnika nima in je primeren le za internetne,
kabelske ponudnike, ti pa si se strinjal z nakupom, izdelka nimaš pravice vrniti ali zahtevati prezplačne nadgradnje.
Izdelek imaš, določen čas po nakupu, vedno pravico vrniti, ne glede na razlog. Gre samo za to, da si tega ne želiš početi, razen če imaš preveč prostega časa.
Strinjam se s takojšnjo digitalizacijo tv omrežja, vendar ne vem zakaj hiteti z odklopom analognega!?
Tega ne razloži nihče. S tem naj bi pridobili neke proste frekvence, ki pa sam bog ve zakaj jih sedaj takoj tako nujno rabimo.
Tu se pa strinjam. Lahko bi imeli par let prehodnega obdobja, ko bi vzporedno delovalo oddajanje analognega in digitalnega signala. Tako bi tudi lažje v trgovini preizkusil aparat, oziroma bi si trgovci lažje vzeli čas za testiranje, in bi bile nalepke odveč.
Drugače je pa sedaj verjetno dober čas za poceni nakup iz zaloge MPEG 2 televizorjev. Za tiste s kablom ali internetno televizijo je itak vseeno kateri MPEG podpira.
Verjetno res vsi TV-ji, ki imajo DVB-T MPEG4 sprejemnike podpirajo AAC (MPEG-4 part 3), ki je starejši standard od slikovnega AVC (MPEG-4 part 10).
torej moramo,kateri želimo zamenjat tv,obvezno kupit tv z oznako digi????
ni ti treba menjat, če nimaš signala prek antene, sej za to gre. menjat morajo tisti, ki najbrž najmanj hočejo..
samo za to se gre.
sicer pa jih je že nekaj povedalo svoje, da ne ponavljam..
Novosti veljajo samo za sprejemanje preko zraka na "anteno".
Za tiste, ki ne verjamete: Nemci in Avstrijci imajo digitalni signal ze vec kot 2 leti, pa lahko jih lahko gledate tudi na tv-ju s katodno cevjo :)
Po moje so tudi v multipleksu A poskušali z AAC, vendar se jim je verjetno kje zalomilo in so glede zvoka naredili korak nazaj. Seveda obstaja verjetnost, da bodo, ko bodo pogoji za to, šli na AAC, še posebej, če hočejo oddajati 5.1.
Se pa strinjam, da bi morali prodajalci dobro poznati karakteristike TV-ja, da bi znali strankam razložiti kaj je dobro za njih in kaj ne. Ker pa veliko njih tega verjetno ne obvlada, je certificiranje na mestu.
Poraja se samo vprašanje kaj testirajo 3 tedne. Tukaj mi nekaj smrdi. Se mi zdi, da je cena testa za posamezni model previsoka, da bi se vsi dobavitelji odločili za certificiranje, zato bo čisto OK deloval marsikateri TV brez certifikata.
Poleg MPEG4 in AAC (mislim, da bo s tem kodiranjem zvoka oddajal le Norkring v B multipleksu) se pred nakupom velja pozanimati še, če ima TV nadgradljivo programsko opremo, da bi se lahko kasneje odpravila morebitna neskladja s kodeki.
Piše trije tednih! halooo
Katastrofa!!!
Zakaj potem odklop analgnih oddajanj, če država ne more zagotoviti boljšo digitalno pokritost!?
Kar pa je uizzi napisal, je pa čista resnica.
In še to. Zakaj rabimo sploh neko dodatno testiranje!?
Greš v trgovino, poveš kakšno anteno imaš in prodajalec ti pove kateri televizor je pravi (sicer je teh že vsaj 90%).
Če te je trgovec nateg...in rekel da ima nekaj, česar v resnici nima, imaš pravico izdelek vrniti!
In to velja za vse artikle ne samo za tv-je.
Če pa ti je razložil, da tega dvbt mpeg4 sprejemnika nima in je primeren le za internetne,
kabelske ponudnike, ti pa si se strinjal z nakupom, izdelka nimaš pravice vrniti ali zahtevati prezplačne nadgradnje.
Simpl ko pasulj.
Ampak nekomu je pač v interesu, da iz muge dela slona.
Še enkrat.
Strinjam se s takojšnjo digitalizacijo tv omrežja, vendar ne vem zakaj hiteti z odklopom analognega!?
Tega ne razloži nihče. S tem naj bi pridobili neke proste frekvence, ki pa sam bog ve zakaj jih sedaj takoj tako nujno rabimo.
zahtevo AAC kodeka, kar je bila do sedaj največja uganka in se je tudi na
strokovnih forumih začelo o tem pisati šele pred kratkim (nekaj mesecev)
Za vse tiste hudirje, ki ste pametovali zakaj je Slovenija se odločila za uporabo MPEG-4
kodiranja pa tale link
Kdaj pa kdaj se pa tudi vi motite, saj vem, priznati je težko.
Ampak ker se v naši državi daje prodajalcem možnost da prodajajo tud razno šaro in ne tisto kar bi morali pa je tako.
99,9%(če ne kar vsi) televizorjev, ki so na našem tržišču z oznako MPEG4 deluje na slovenski signal. Tale Digi oznaka, ki jo tako promovirajo ni nič drugega, kot način nabiranja denarja. Če televizor nima Digi oznake pomeni le, da dobavitelj za televizor ni hotel dati 6.000€ kolikor zahteva država za posamezen model, da lahko uporablja Digi znak. V povprečju imajo proizvajalci 30 in več modelov televizorjev v redni ponudbi, potem si pa sami izračunajte koliko to pride za enega proizvajalca, ki 2x v letu zamenja modele. No kakorkoli bo ta Digi znak itak moral plačati končni porabnik.
Država pogreša tiste dobre čase atestov...