Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.5 od 36 glasov Ocenite to novico!
Planet devet, kot ga vidi umetnik pri Nasi. Foto: Nasa/JPL
Deveti planet
Nekaj ekstremih zaneptunskih teles z nenavadnimi orbitami. Vsi skupaj po oceni raziskovalcev kažejo, da jim je ponagajal hipotetični deveti planet (orbita z rumeno). Foto: Caltech/R. Hurt (IPAC)
2015 BP519
Še z dodatkom 2015 BP519 (rdeča). Foto: Becker, Khain, Hamilton, et al
2015 BP519
Tirnica 2015 BP519 (z belo črto). Razlika s preostalim Osončjem (osrednji rumeni krogi) je očitna. Foto: Nasa/JPL
       Če odmislimo Planet devet, dobimo več zagat, kot jih rešimo. Naenkrat nastane pet ugank, za katere je treba najti pet različnih teorij.       
 Batigin

Dodaj v

Nenavadna vesoljska skala je še en dokaz v prid Planetu devet

Planetarni cenzus Osončja morda ni popoln
28. maj 2018 ob 10:19
Ljubljana - MMC RTV SLO

Astronomi so priskrbeli še za en dodaten dokaz v prid obstoju hipotetičnega Planeta devet: oddaljen asteroid, ki se giblje tako, kot bi ga Planet devet obletel in zmotil.

Osončje ima uradno osem planetov, zadnja leta pa vse več podpore dobiva hipoteza o še enem, dodatnem članu. Ta pravi, da se daleč, daleč stran, 200-krat dlje kot je Zemlja od Sonca, skriva planet z maso desetih Zemelj in Neptunovo velikostjo. Niso ga še našli, kljub aktivnemu iskanju, in morda ga tudi ne bodo. A potem bo morala znanstvena skupnost najti kup pojasnil za čudne najdbe v oddaljenem delu Osončja, ki posredno govorijo o Planetu devet. In nenavadnosti se z leti kopičijo.

Najnovejša je asteroid 2015 BP519. Mednarodna skupina znanstvenikov je analizirala njegovo orbito in prišla do sklepa: "2015 BP519 je še en posreden dokaz za obstoj predlaganega novega člana Sončevega sestava."

Raziskava bo objavljena v publikaciji The Astronomical Journal, o njej je prvi poročal portal phys.org. Kaj menijo o njenih izidih, je revija Quantamagazine povprašala več znanih astronomov in astrofizikov. Večina se je strinjala, da raziskava govori v korist obstoju Planeta devet – niso pa bili soglasni.

Asteroid bi bil lahko pritlikavi planet
2015 BP519 je bil odkrit že leta 2015 (kot kaže naziv) v okviru projekta Dark Energy Survey, v novem članku pa so navedene nekatere njegove lastnosti. BP519 je zaneptunsko telo, torej objekt, ki se nahaja za orbito najbolj oddaljenega znanega planeta Neptuna. Premer znaša med 400 in 700 kilometri, torej bi lahko končal v skupini pritlikavih planetov.


Tirnica ga ponese od 5 milijard kilometrov oddaljenosti od Sonca (na najbližji točki) pa vse do 123 milijard kilometrov na najbolj oddaljeni točki. To ga umešča v skupino kakšnega ducata ekstremnih zaneptunskih objektov – njihove orbite si lahko ogledate na tej povezavi.

Sonce obkroži enkrat na 8.912 zemeljskih let. Njegova tirnica je glede na osnovno ravnino Osončja, v kateri so razporejeni vsi znani planeti in tudi velika večina vsega drugega materiala, nagnjena za kar 54 stopinj.

Ravno ta nenavadna nagnjenost skupaj z oddaljenostjo kaže, da se je z BP519 nekaj poigralo. V raziskovalni skupini menijo, da je najbrž mimo šel hipotetični veliki planet in manjšo skalo povlekel s svojo težnostjo.

Glas proti
To sicer ni nujno, obstajajo tudi druge razlage. Ena izmed njih pravi, da je "nepravilnost" orbit posledica gibanja Kupierjevega pasu kot celote. Kuiperjev pas je področje med 30 in 50 astronomskimi enotami (povprečnimi razdaljami med Zemljo in Soncem) oddaljenosti, polno ledenih nebesnih teles.

Nadalje je ugleden znanstveni projekt OSSOS v lanski raziskavi navedel, da je razporeditev omenjenih ekstremnih poneptunskih teles prej naključje kot posledica Planeta devet. Na delu bi bila lahko pristranskost samega procesa opazovanja. Znanstveniki namreč iščejo vzorce na podlagi tistega, kar lahko vidijo. Vidijo pa lahko le omejen vzorec, iz katerega se lahko potegnejo drugačni sklepi, kot če bi imeli na voljo celotno populacijo.


Nekaj let intenzivnega iskanja
Dodaten planet Osončja je postal resnega preučevanja vredna hipoteza leta 2014, ko sta astronoma Scott Sheppard in Chadwick Trujillo ob odkritju pritlikavca 2012 VP113 opozorila na zamaknjeno orbito in podala oceno, da bi jo lahko povzročila oddaljena velika masa, leto zatem pa je španska raziskovalna skupina oceni pritrdila s širšo analizo oddaljenih teles. Te objave, še posebej prva omenjena, so pritegnile pozornost Konstantina Batigina in Mika Browna z instituta Caltech, ki sta se namenila sporno hipotezo zavrniti.

Končalo se je tako: ne le, da je jima ni uspelo odpraviti, izpostavila sta jokot najverjetnejše pojasnilo opazovanega stanja. Brown, najditelj skoraj vseh pritlikavih planetov v Kuiperjevem pasu, zdaj nadaljuje lov za Planetom devet, ki ga redno opisuje tudi v spletnem dnevniku in tudi v znanstvenih člankih (najbolj svež je na voljo tukaj).


"Če odmislimo Planet devet, dobimo več zagat, kot jih rešimo. Naenkrat nastane pet ugank, za katere je treba najti pet različnih teorij," je lani izjavil Batigin.

Pojavil se je izzivalec
Na Univerzi v Arizoni (ZDA) so letos poleti prišli na dan s še enim kandidatom, Planetom 10. Proučevali so vzorec 600 teles Kuiperjevega pasu. Natančneje, kako nagnjena je njihova os vrtenja. Na zunanjem delu Kuiperjevega pasu so našli tako zamaknjene osi, da jih niso mogli pojasniti drugače kot z "nevidno maso, ki mora znašati za en Mars" in ki kroži okoli Sonca na razdalji 60 AE, torej dvakrat dlje kot Neptun. Domnevajo, da ga do zdaj niso našli, ker ga od zadaj slepi bleščeča Galaksija. Slednjo oviro bo predvidoma lahko premagal teleskop v gradnji LSST, in odgovor na uganko naj bi bil kmalu znan.

Aljoša Masten
Prijavi napako
Komentarji
Vongobongo
# 28.05.2018 ob 11:44
Hvala za zanimivi clanek ;)
eMZe
# 28.05.2018 ob 12:55
tuhtam
zato, ker je RES ZELO težko.
Zvezde opazujemo tako, da najprej vemo, kje so, saj imajo "prižgano luč".
Če je obhodni čas neke skale okoli sonca 8000 let, pa ne vemo, kje je, ne moremo niti iskati zvezd, ki bi jih ob prehodu prekrila. Ker nima lastne svetilnosti in ker je zelo slabo osvetljena (in slabo odbija svetlobo), je to iskanje teme v temi. Tudi če ima skala premer 10.000 km, je pri razdalji 10.000.000.000 km to biljoninka neba.
Poljudna razlaga s tehničnimi omejitvami tule:
https://xkcd.com/1633/
Rasta75
# 29.05.2018 ob 12:38
Yeah sure: "Ta deveti planet pa je od Sonca oddaljen pribl. 1000 krat dlje kot Zemlja (ali npr. Venera). Kar pomeni, da je na palec 1000 krat slabše osvetljen, in hkrati 1000 krat slabše viden že zaradi tega, ker je dlje!"

Osvetljenost je obratno sorazmerna kvadratu razdalje od vira svetlobe. Torej, če je nek objekt 1000x dlje od vira svetlobe, kot nek drug objekt, bo ta 1000000x manj osvetljen.
eMZe
# 29.05.2018 ob 14:49
Sumerci so vedeli več od nas?
Deveti planet so poznali, da pa je Zemlja približno okrogla, pa ne. Imeli so torej teleskope, ki so znali izmeriti obhodni čas temne packe, oddaljene nekaj svetlobnih ur in 1.000.000.000.krat manj vidne kot Venera, z isto tehnologijo pa so ugotovili, da ravno Zemljo obdajajo tri (ali pa 7) plasti nebesne kupole. Na najnižji plasti kupole so bile doma zvezde (stalnice ali tudi planeti -- skupaj z Devetko?).

Nehajte vendar Daenikonovati.
Yeah sure
# 29.05.2018 ob 09:20
Občutek imam, da se nekateri bralci ne zavedajo, kako resnično težko je tak planet odkriti. Ker so ostali planeti bližje Soncu, so precej bolje osvetljeni, hkrati pa so posledično bližje tudi Zemlji in zato precej bolje vidni. Ta deveti planet pa je od Sonca oddaljen pribl. 1000 krat dlje kot Zemlja (ali npr. Venera). Kar pomeni, da je na palec 1000 krat slabše osvetljen, in hkrati 1000 krat slabše viden že zaradi tega, ker je dlje! Oboje skupaj nam prinese pribl. milijonkrat slabšo vidnost (na grob palec ocenjeno).

Povedano drugače - če imaš v temni noči pri prižgani sveči (Sonce) en meter pred seboj žogico za namizni tenis (Venera), potem je deveti planet enaka žogica oddaljena en cel kilometer od sveče (in tvojih oči). Če nimaš pojma, v kateri smeri se nahaja, potem jo je zelo zelo težko najti.
pejtevennazrak
# 29.05.2018 ob 13:24
Navijam za deveti planet. Plutona mi je bilo izjemno žal.
Vongobongo
# 31.05.2018 ob 11:18
kislec

Ti pa ponavljas , kar ti mojster lazi Daniken govori ( agresivno ) ;p
kislec
# 29.05.2018 ob 14:30
" Torej so Sumerci vedeli več od nas."
Ja, še vedno pa si ne upamo priznati, kako so prišli do tega znanja.
// "Strici so jim povedali" : ali davna civilizacija, ki je izginila, ne da bi za sabo pustila materialne "tehnološke" sledove ali vesoljci ( nekdo je zadnjič tule zagotovil, da je sodobna znanost razložila "skoraj vse" ?? Daenikenove "zagonetke" ...).

Ne le Sumerci...
Le kako je Piri Reis dobil zemljevid kopne Antarktike - pod gozdovi namesto pod ledom ?
Yeah sure
# 29.05.2018 ob 13:49
Yup rasta, seveda imaš prav, sem pozabil upoštevati kvadrat. Kar naredi celo zadevo še tisočkrat težjo.
tuhtam
# 28.05.2018 ob 12:42
Ali obstaja tudi kakšna razlaga, zakaj planeta 9 še nismo odkrili, oz ga je tako težko opaziti, čeprav iščeš?
hareKrishna
# 29.05.2018 ob 16:09
Hinduizem ima poimenovana vsa obdobja v enem ciklu civilizacije: bronasta doba, železna doba, zlata doba, srebrna doba.
Saj ljudje ne delamo nič drugega na zamlji, kot dvigujemo zavest, do popolne osvoboditve.
Seveda so bile bolj napredne civilizacije, saj kot napredno pomeni duhovno = Resnica.
Vsekakor pa ne kot nekateri tu pišejo, razni vesoljci in anunaki itd... vse sorte teorij, ki so pomiksane skupaj.
Vongobongo
# 29.05.2018 ob 09:05
Sumerijci so imeli 12 planetov v osoncju ;)
kislec
# 28.05.2018 ob 14:16
Kaj pa če se ni z njim "nič poigralo", marveč je samo že pod takim kotom prifrčal "od zunaj" (kot recimo v naslednjem nekdanji eksoasteroid (514107) 2015 BZ509... , ki kroži celo " v rikverc" - ta pa "malo" počez...
omegaman
# 28.05.2018 ob 12:12
A nismo to brali v Misterijih že 15 let nazaj. Očitno so imeli prav haha
luckyss
# 29.05.2018 ob 18:12
;)
fritaja
# 28.05.2018 ob 15:12
@socrates
Torej so Sumerci vedeli več od nas. lol
eMZe
# 28.05.2018 ob 15:10
BZ509 je morda od drugod, morda pa ne. Tu je menda že nekaj milijard let, pa je težko izračunati za nazaj.
Vemo še precej premalo, saj se nam o retrogradnih objektih približno sanja manj kot dvajset let.
HOR
# 31.05.2018 ob 16:50
Butnskala...!?
QUENDI
# 30.05.2018 ob 22:45
...le kako so to vedeli že predcivilizacijski Starodavni.....pa še o 10....11......
SrMaček
# 28.05.2018 ob 18:48
@fritaja
Torej so Sumerci vedeli več od nas. lol

Morda ne več, ker imamo danes buče nafilane z nepotrebno šaro...v poznavanju resnice in duhovnega dojemaja, pa so bili naši predniki daleč pred nami.

In ja, na tablicah klinopisa iz somerskih najdišč, se jasno vidi na kar namiguje komentator, ki si je zaslužil tvoj posmeh. Poguglej tudi sam, če ne drugega, ti bo vzelo posmehovanje in zbudilo čudenje.
socrates
# 28.05.2018 ob 15:05
Stari sumerski astronomi so govorili o tem planetu in ga imenovali Nubiru ....
Gepard007
# 28.05.2018 ob 13:19
@tuhtam: Počakaj na LSST pa bo kmalu znano. Mogoče že drugo leto.
aparat-čik
# 28.05.2018 ob 19:11
četudi ga najdejo, se bodo naša fsakodnevna življenja kaj spremnila? Mislim da ne...

so pa še vsak planet našli po fotografijah, ki so kazale njegovo gibanje med zvezdami (Pluton in ostali pritlikavi planeti). Ker je ta še bolj oddaljen je zelo temen in še bolj počasi se giblje. Če še leži navidezno v smeri, ki je gosto posuto z zvezdami je razlog zakaj ga še niso našli.
kislec
# 31.05.2018 ob 10:35
"Nehajte vendar Daenikonovati"
... in ponižno papagajsko (ampak agresivno!) ponavljajte, kar vam servira "kakor" uradna znanost, - o čemer molči, pa molčite tudi vi (pa ne agresivno!!!)
mb128
# 28.05.2018 ob 12:16
Jep to je lahko dokaz za Planet 9 ali pa celo za Nemezis.
mandan
# 28.05.2018 ob 17:29
Če odmislimo Planet devet, dobimo več zagat, kot jih rešimo. Naenkrat nastane pet ugank, za katere je treba najti pet različnih teorij.
Batigin

Saj bo šlo. Fantazije in pravljice imate v mezinčku.
Nikolaj
# 28.05.2018 ob 21:07
12. planet imenovan Nibiru,
njegovi prebivalci Annunaki pa so pred 400.000 leti prišli na Zemljo,
jo kolonizirali
in 100.000 let kasneje ustvarili človeka............
Kazalo