Znanost in tehnologija

Poudarki

  • Ukinitev mora potrditi še kongres
  • Denar zasebnim vesoljskim podjetjem
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,4 od 13 glasov Ocenite to novico!
Luna
Od prvega pristanka Američanov na Luni je lani minilo 40 let. Foto: EPA

Obama "ubil" projekt o vrnitvi na Luno

Vesoljska plovila naj bi izdelovala zasebna podjetja
1. februar 2010 ob 22:05
Washington - MMC RTV SLO/STA

Predsednik ZDA Barack Obama je odpovedal projekt Sozvezdje, v okviru katerega je nameravala vesoljska agencija Nasa na Luno poslati astronavte.

Obama je dejal, da je projekt Sozvezdje (Constellation) "v zaostanku, primanjkuje pa mu inovacij". Dodal je, da zaradi njega manj denarja dobivajo drugi projekti in dejavnosti Nase. "To ni korak nazaj. Korak nazaj je bil poskus, da bi znova pristali na Luni z zastarelo tehnologijo kot pred 40 leti, namesto z novo, inovativno tehnologijo, ki bi nas popeljala dlje, hitreje in z nižjimi stroški v vesolje," je odločitev komentiral Jim Kohlenberger, vodja urada za politiko znanosti in tehnologije v Beli hiši.

Program Sozvezdje, po katerem naj bi astronavti do leta 2020 znova poleteli proti Luni, je leta 2004 zasnoval tedanji ameriški predsednik George Bush. Do zdaj je Nasa za Sozvezdje namenila nekaj več kot devet milijard dolarjev.

Denar zasebnim vesoljskim podjetjem
Zaradi pomanjkanja denarja med okrevanjem po gospodarski krizi naj bi se Nasa v prihodnjih letih osredotočila predvsem na dejavnosti v nizki Zemljini orbiti. Obama je v predlogu proračuna za leto 2011 med drugim namenil 5,9 milijarde dolarjev za vzpodbujanje zasebnih podjetij, ki bi izdelovala lastna vesoljska plovila, Nasa pa bi jih najemala.

V kongresu se lahko zatakne
Ukinitev programa Sozvezdje bo moral potrditi še kongres. Prav tu bi se lahko zataknilo, saj bi poslanci s Floride in iz drugih zveznih držav, ki so tesneje povezane z ameriškim vesoljskim programom, utegnili nasprotovati taki odločitvi, ki bi lahko ogrozila številna delovna mesta.

T. V.
Prijavi napako
Komentarji
minnaema
4. februar 2010 ob 18:12
LOGIČNO in edino pametno, če se izhaja tudi iz preteklosti, da REVNI državljani niso imeli
zdravstvenega zavarovanja in da so ljudje umirali, ker niso imeli zdravstvene zaščite in se je veliko denarja vlagalo v NASA projekte.
Sedajšnji predsednik Obama je pravičen človek z mnogo agatologije in človeškega dostojanstva in daje varnost tudi ljudem, ki so bili morda številni PAHNJENI v skoraj pauperstvo &, da bi se ta vojna sporazumno končala bi bilo veliko sonca na tem svetu, & nekateri ljudje ponazarjajo gorje drugim tudi na diktat ali zaradi prestiža.
Za ekvivalentne pravice in resnice bi se Svet moral združevati, saj tragedije nastajajo tudi zaradi INkoherentnosti oz.NE uživanja enakih načel to je to, kar ti bogati nočejo videti in priznati in Lp
izo
3. februar 2010 ob 23:09
kako ne dokazuje ničesar? dobiš povratek signala (oz. fotone) , ki ga drugače brez retroreflektorja ne bi.
saturnative
3. februar 2010 ob 21:06
@izo
me ni prepričalo. to ne dokazuje ničesar.
če bi že bilo kako ogledalo gor, bi se dalo njegov odsev videt s teleskopom.
koliko odprav naj bi pristalo na luni in kako so to dokazali?
bw

glede na to o čem je članek govoril, bi Sadamu Obami predlagal naj se loti generalnega čiščenja doma in naj raje ničvredne dolarčke namenja sociali in zdravstvu.
ni potrebe po vsiljevanju demokracije muslimanom in misijah na mars.
aeterno
3. februar 2010 ob 08:58
Ključno pri tem... Denar zasebnim vesoljskim podjetjem. Lobies win!
Gumirabikardirka
3. februar 2010 ob 08:49
> zavrača vse dokaze

hmmm .... res ne vem kje je "zbito" da je mogoce skoz energetski snop alenovih pasov v plocevinki in to v casu ko je clovek vec vedel kot sedaj, ha, ha...??
Gumirabikardirka
3. februar 2010 ob 08:45
ha, ha, ha ... enako kot se je nasel v neki rtv oddaji oni bradati pametnjakovic s stefana ces kako redno uporablja teleskop maltene s fotelja mogoce pa kar od doma - kako veselo vidi na luni ostanke izpred stiri decenije, al pa tile mojstri tule po komentarjih ces kako so fajn mitbasterji in podobne slikce z neta... no, kaj pa recimo neodvisna komisija in dolocen procent skepticne populacije, japs, tudi slovenija ima na antarktiki svojo odpravo - nekoc, ne veste, rabte sliko, al pa yutub filemcek
okosokolovo
2. februar 2010 ob 21:44
@Thorr_
Se strinjam. Ampak žal ne verjamem več, da je ESA sposobna narediti tak miselni preskok in bo še naprej nek obroben akter v raziskovanju vesolja.
Francoske krave so pač pomembnejše...:(
TheNomad
2. februar 2010 ob 16:50
Fox 88, če je za tebe nujno, da vidiš z lastnimi očmi (in predvidevam, da tudi otipaš itd): kako sploh veš, da obstaja NASA? Si videl kakšno poslopje v živo? Kako sploh veš, da je Zemlja okrogla?? Stavim, da nisi poletel v vesolje, da bi lahko preveril.
Pa zgodovina: kako lahko veš, da se je karkoli zgodilo pred tvojim rojstvom, če pa nisi videl?
Upam, da nisi dosleden v svoji filozofiji, ker imaš sicer verjetno zelo zelo naporno življenje ;)

izo, lepo da se trudiš, ampak se bojim, da nima smisla. Večina moon hoaxerjev se obnaša povsem religiozno in zavrača vse dokaze.
SeU
2. februar 2010 ob 16:31
Vsi ki zagovarjate teorije zarote, najte si kako bolj pametno delo ter počnike kaj bolj produktivnega.
izo
2. februar 2010 ob 15:17
evo, še enmu pametnemu in enmu daleč tale link
ta je res čist po kmečko, upam, da bo zdej mir..
nekdodalec
2. februar 2010 ob 14:56
Če je obama ubil projekt o vrnitvi na luno pomeni da ni našel primernega režiserja in snemanje odpade.
Fox 88
2. februar 2010 ob 14:34
aha, no še dobro, da tebe nihče nič ne sprašuje ;)

rečem samo še dobro, da takih stvari verjameš kar nisi videl
Videti, verjeti sta 2 pojma.
en_pameten
2. februar 2010 ob 14:29
Napaka v naslovu: Obama "ubil" projekt o vrnitvi na Luno - tudi vrnili bi moral biti v "..."
Optimus
2. februar 2010 ob 14:27
hmm.. Lepo da dobijo več fundinga za ostale projekte, toda ni potrebno sekati sredstev ravno nasi, verjetno bi se dalo kje drugje, bolj racionalno... Mi je pa smešno ko si predstavljam astronavte na komercialnih letih :) Sčasoma pa se bo tako ali tako vse balansiralo na svoje mesto...
Mitro7
2. februar 2010 ob 14:21
ZDA bo morala narediti zopet kaksno revolucijo tako kot so naredili z Space Shuttli, ker Kitajska ogromno vlaga v polete, Rusija bo zacela razvijati nova plovila, ESA in JAXA imata v planu ATV oz. HTV z posadko.
izo
2. februar 2010 ob 14:09
še en popravek, seveda ni ravno špegl in ni samo eden
link še za to, če ravno dlakocepimo..
izo
2. februar 2010 ob 14:05
aja še kakšen link link
izo
2. februar 2010 ob 14:00
na lunci je recimo zataknjen špegl, preko katerega dnevno opravljajo meritve razdalj ipd. le kako je to gor prilezlo, se vprašam..
Gepard007
2. februar 2010 ob 13:54
paladin... Se pravi vse odprave na Luno, ki so bile do zdaj izvedene so zate prevare?!?
paladin111
2. februar 2010 ob 13:42
Neprijetna resnica je, da človeška noga ni nikoli stopila na Luno. Čeprav me to zelo žalosti, ampak je to resnica.
U5K0
2. februar 2010 ob 12:36
semaino

meni se da brati raznih zavračanj teh teorij že zato, ker se mi zdi, da celotna stvar pade že z dejstvom, da bi morali pri zaroti sodelovati npr. vlade SZ, kitajske, kar je pa... recimo.... malo verjetno. :D
TheNomad
2. februar 2010 ob 11:36
semaino, z dvema besedama: NE držijo.
aja pa tisti, ki unitu talate minuse: se vidi, da ne berete pogosto komentarjev pod novice > svet; pa tudi sarkazem detektorje imate na off ;)
newklear
2. februar 2010 ob 11:24
Semaino, na stari spletni strani od Bad Astronomy je ta teorija zarote ovržena dejstvo po dejstvo. KLIK
SeU
2. februar 2010 ob 10:15
Neumno je nament 9 miljard dolarjev za projekt, pol ga pa odpovedat.
semaino
2. februar 2010 ob 10:13
Vprašanje za poznavalce: Kaj menite o "teorije zarote", da ZDA nikoli niso pristale na luni? Koliko držijo vodo zgodbice o plapolajoči zastavi brez sence, "izgubljenih" originalnih fotografijah itd.
tyrus
2. februar 2010 ob 09:35
T.V. Samo informativno "constellation" pomeni ozvezdje in ne sozvezdje.
ID
2. februar 2010 ob 08:55
Pametna odločitev. Denar naj raje vložijo v razvoj nove tehnologije, kot da s starinsko letijo gor.
mandan
2. februar 2010 ob 08:40
Zopet en dokaz da še niso bli gor.
kreten=kreten
2. februar 2010 ob 08:08
končno ena pametna od Obame
nej najprej ljudje popolno, ali pa čim bližje temu, spozna Zemljo in procese, ki se dogajajo, šele nato naj se osredotoči na druge planete
Thorr_
2. februar 2010 ob 05:43
Kot kaže Američani več ne vedo dobro, kaj z denarjem, ki ga namenjajo za vesoljske raziskave. Po 9 milijardah zapravljenih $ (za razvoj programa Constellation do te točke), ga po načrtih Obame nameravajo ukiniti.... to defakto pomeni, da je bil omenjeni denar zapravljen praktično brez efekta (morda z minimalno koristi za druge projekte).

Čudi me tudi, da je (po tem Obamovem predlogu) njihov načrt za pošiljanje astronavtov na ISS (potem ko se bodo upokojili Shuttli): koristiti komercialna podtjeta (predvsem SpaceX), ki pa do sedaj niso opravila še niti enega uspešnega orbitalnega poleta s človeško posadko... torej ne vem kako to nameravajo narediti v 1 letu kolikor še ostaja Shuttlom oz. če ne (kar je skraj gotovo), komu bodo Američani plačevali za taxi službo do ISS.

Dobra novica tega predloga je, da je povečal financiranje NASE za 6 milijard dolarjev v naslednih 5 letih in velik delež tega denarja naj bi šel za znanstvene projekte (novi teleskopi, nove sonde, novi roboti k Luni in planetom).

Me prav zanima, če bo tole šepanje Američanov ravno prava vzpodbuda, da bodo Kitajci (in morda tudi pri ESA) končno doumeli, da dejansko lahko prehitijo Američane z novimi poleti proti Luni in naprej.

No, pri ESA poleti s človeško posadko ne le da šepajo, pač pa so ujeti v nekakšnih vicah, kjer se niti ne ve ali bi se izdelalo plovila za transport ljudi v orbito ali ne: beri Hermes, Kliper (zapravljene milijarde za razvoj in študije, a nato odpovedane).

Moj predlog: ESA naj dobi 100 milijard € v naslednjih 10 letih, da zgradi izredno močne kapacitete za pošiljanje ljudi in opreme v orbito, in zatem še 100 milijard € v 5 letih, da v vesolju zgradi dva ali tri večkrat uporabne transportne ladje za polete do Lune, Marsa ali asteroidnega pasu s pogonom na jedrsko napajani VASIMIR ali pa kaj podobnega.

Denar dobiti tako, da se znotraj EU v vsaki članici pretoči 5% vojaškega budgeta (to bi zneslo cca 12 milijard € na leto skupaj) v zgornji načrt.. Po potrebi dobimo lahko še nekaj milijard € na leto tako, da malce zmanjšamo subvencioniranje francoskih krav ter neumne selitve Evropskega parlamenta sem ter tja.

5% zmanjšanje vojaških izdatkov vsake članice EU je po mojem vredna "cena" za tak podvig, ki bi dejansko bil največji vesoljski projekt vseh časov in bi izobrazil ter zaposlil na deset-tisoče inženirjev, znanstvenikov in študentov širom Evrope, da ne omenimo, da bi bil katalist za razvoj novih tehnologij.
Thorr_
2. februar 2010 ob 05:08
@Fox 88

aha, no še dobro, da tebe nihče nič ne sprašuje ;)
Fox 88
2. februar 2010 ob 04:44
Če kdo mene vpraša, se Nasi mudi zato na luno, da zataknejo zastavo, ki je dejansko ni gor da ohranijo svojo čast.
U5K0
2. februar 2010 ob 01:03
če koga zanima se mi zdi, da je TUKAJ precej dober povzetek predlaganih sprememb
U5K0
1. februar 2010 ob 23:40
skrajni čas.. za bushov načrt je bilo že vsaj 2 leti jasno, da gre za polomijo
unit
1. februar 2010 ob 23:06
Glavno je, da se ne oklesti računa za vojsko. Vojska ZDA že tako komaj životari. Prav je, da se jemlje taki povsem nepotrebni, neperspektivni in nezanimivi panogi v znanosti, samo da se hkrati ne špara na vojski. Ameriška vojska nam namreč zagotavlja zaščito pred zlobnimi teroristi!!
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Zgodbe, Arhiv

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Zgodbe, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Zgodbe, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,