Znanost in tehnologija

Poudarki

  • Bodo šle ZDA znova na Luno?
  • Obama vztraja na nadaljevanju poletov s človeško posadko
  • ISS do leta 2020?
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,7 od 6 glasov Ocenite to novico!
Luna
Obama si želi, da strokovnjaki še naprej iščejo možnosti za potovanje na Luno. Foto: EPA

Dodaj v

Vendarle (spet) na Luno?

Poleti s "shuttli" vsaj do leta 2011
22. september 2009 ob 10:49
Washington - MMC RTV SLO

Ko so objavili izvlečke poročila izvedencev, ki jim je Barack Obama naložil, da preučijo strategijo ameriških vesoljskih raziskav, se je zdelo, da je zamisel o ponovnem poletu na Luno povsem nerealna.

Toda predsednik kljub negativnemu mnenju, ki temelji zlasti na velikih stroških, vztraja pri nadaljevanju poletov s človeško posadko in zahteva, da v tem duhu poiščejo rešitev. Izvedencem se zdi skorajšnja vrnitev človeka na Luno nerealna. Če bi to želeli uresničiti, bi namreč potrebovali na leto vsaj 3 milijarde dolarjev več, kot jih predvidevajo v naslednjih proračunih.

11-člansko skupino izvedencev, ki jo je določil Obama, je sestavljala tudi četverica nekdanjih astronavtov. Posvetili so se predvsem pregledu načrtov raziskovanja s človeškimi posadkami. Že med predsednikovanjem Georgea Busha so namreč velikopotezno napovedali polet na Luno do 2020 in obisk Marsa do 2037. Vendar namenjajo vesoljskim programom na leto le 9 milijard dolarjev.

Obama je vsekakor sklenil, naj še naprej iščejo možnosti za uresničitev potovanja na Luno.

Zedinili so se že, da bodo zaradi "ohranjanja kondicije" podaljšali polete z vesoljskimi "shuttli", ki so jih hoteli ukiniti s prihodnjim letom, vsaj do 2011. To bo omogočilo nemoteno znanstveno delo in poskuse v vesoljskem laboratoriju ISS, ki kroži okoli Zemlje, in njegovo dolgoročnejše obnavljanje. ZDA naj bi pohitele z izdelavo novega raketoplana, da ne bodo odvisne od nosilnih raket drugih držav. Čeravno so vesoljski laboratorij prvotno nameravali vzdrževati le do leta 2016, zdaj predlagajo, da naj bi deloval vsaj do 2020.

Kljub pomanjkanju denarja je v ozadju strategija največje sile: primata v vesolju in v tehnologiji nikakor ne nameravajo prepustiti kakšnemu od tekmecev, ki jih je medtem vse več. Najresnejši pri prodiranju v vesolje so tudi Japonska, Kitajska in Indija.

B. B.
Prijavi napako
Komentarji
mandan
# 24.09.2009 ob 15:46
Tle ni problem denar, verjemte da ga je za take stvari dovolj.

Vsi tisti posnetki ki jih nasa daje gor so en velik nateg.

Ljudje smilite se mi ker v to verjamete. Rusi so takoj podvomili v pristanek, je pa seveda vpr. zakaj so ga uradno potrdili.

Lahko sanjate naprej, luna bo mogoče ostala še kakih par let neosvojena od te naše civili..

Kar se pa tiče zgodovine, je pa več kot očitno da ste zavedeni tud tle.
Nexx
# 24.09.2009 ob 15:20
"Vendarle (spet) na Luno?".....a se bo snemal 2. del al kaj?
miroB
# 23.09.2009 ob 14:51
ne trudi se, moonhoaxerje ne moreš razumeti, enako ne moreš razumeti verske fanatike
TheNomad
# 22.09.2009 ob 16:35
hehe, mandan, si me nasmejal :D
Po eni strani verjameš v super napredne predantične civilizacije, po drugi strani pa ne verjameš v pristanek na luni v prejšnjem stoletju. Eh, saj nima smila ... kot da bi resnično verjel v flying spaghetti monster hkrati pa ostro zanikal možnost obstoja boga :)
U5K0
# 22.09.2009 ob 15:55
Zdi se mi, da na zgornji komentar iz očitnih razlogov ni potrebna replika ampak, ker mi je revno dolgčas:

Konkretno kakšne tehnološke zmožnosti so potrebn e za človeški pristanek na Luni? Katera od teh zmožnosti nam manjka oz. nam je pred 30 leti manjkala? Morda veš koliko se je zmanjšal proračun za človeški program v NASI od začetka programa Apollo?

1.- potrebuješ zmožnost za lansiranje mase v nizko zemljino orbito (najnižja stabilna orbita brez dodatnega pogona), zmožnost potiskanja v vesolju (da prideš iz nizke zemljine orbite v geostacionarno in nato v lunarno), zmožnost ohranjanja človeškega življenja v prostem vesolju (jasno zakaj :P), zmožnost mehkega pristanka na Luni, zmožnost lansiranja mase v lunarno orbito, zmožnost spprehajanja po luni (torej vesoljski sprehod + vzdržljiva obutev)
2.- zmožnost lansiranja v LEO je več kot dokazana, zmožnost potiskanja v vesolju tudi (telekomunikacijski in tv sateliti za dvig to geostacionarne orbite potrebujejo t.i. 'in space rocket stage'), zmožnost ohranjanja človeškega življenja si lahko ogledaš v živo na internetu vsak dan med tednom v živo TUKAJ, zmožnost mehkega pristajanja na nebesnih telesih so poleg astronavtov na luni demonstrirali tudi rusi s programom Luohod, Venera, američani z roverji na Marsu in nedavno celo dve zasebni podjetji, lansiranje v lunarno orbito ni nič drugačno kot potiskanje v vesolju, sprehajanje povakuumu pa si lahko ogledaš na zgornjem linku.
3.- NASA je imela v 60ih proračun, ki se je v realni vrednosti do danes zmanjšal za 20%. Poleg tega so takrat večino proračuna namenjali programu Apollo, medtem, ko je danes razporejen na več programov, kot so robotsko raziskovanje, ISS, Shuttle, Constellation, aeronavtika...

neresen si
mandan
# 22.09.2009 ob 15:32
Tukaj ni problem denar, temveč tehnologija.

Na luno še niso stopili, saj je to največji nateg tisočletja.

So pa vsekakor na njo stopili na ši daljni predniki pred cca 20 in več tisoč leti nazaj.

No, ja, to je prepovedana zgodovina, zato se opravičujem ker ....
John Xenir
# 22.09.2009 ob 12:16
krneki
U5K0
# 22.09.2009 ob 11:49
Izvlečki tistega poročila pa so v slovenščini na voljo tukaj:
KLIK
TheNomad
# 22.09.2009 ob 11:31
ZDA porabijo 515mrd $ za vojaški proračun ... in potem je res tako prekleto težko par mrd več nameniti NASI??
Predstavljajte si, kje bi že danes bili, če bi ves njihov vojaški proračun šel v vesolje (ali pa vsaj del - recimo, da bi si ga še delili z zdravstvom in socialo).

(pri tem seveda zanemarjam dejstvo, da je njihova ekonomska moč zelo odvisna od vojaške moči in obvladovanja strateških dobrin :))
enMarsowc
# 22.09.2009 ob 11:10
Vendar namenjajo vesoljskim programom na leto le 9 milijard dolarjev.
Za programe s človeško posadko. Celoten proračun je okoli 17,5 milijard (ESA cca 5,5 milijard).
V zadnjem času (mesec ali manj) je bilo podpisanih cel kup dogovorov z mednarodnimi partnerji, tudi obisk Sunite Williams bi lahko razumeli v tem kontekstu.
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,