Vaša ocena: 
Ocena 3,7 od 22 glasov
Ocenite to novico!
Zaradi zlonamernega računalniškega programa DNSChanger, ki deluje od leta 2007, utegne biti danes od medmrežja odrezanih na tisoče računalnikov po vsem svetu, tudi v Sloveniji.
Z omenjenim trojancem naj bi bili okuženi okoli štirje milijoni računalnikov v več kot 100 državah. Po podatkih SI-CERT-a (Slovenian Computer Emergency Response Team) je v Sloveniji okoli 76.000 IP-naslovov, ki utegnejo biti okuženi.
Kako deluje omenjeni program?
S spremembami DNS-nastavitev računalnika je spletnim napadalcem omogočal preusmeritev prometa na vmesne strežnike, kjer so lahko prestregli komunikacijo okuženih računalnikov. Spletni zlikovci so prek okuženih sistemov manipulirali s spletnimi oglasi in tako pridobili 14 milijonov dolarjev. Gre za šest Estoncev, avtorjev DNSChangerja, ki jih je FBI prijel pred približno osmimi meseci.
Ugasnitev DNS-strežnikov lahko povzroči težave
FBI bo danes izklopil DNS-strežnike, zaradi česar bodo okuženi uporabniki imeli težave pri dostopu do spleta.
Če želite preveriti, ali je vaš računalnik okužen, kliknite na to povezavo. Če je okvir strani zelen, je vaš računalnik varen, če pa je rdeč, boste izgubili dostop do spleta. Na SI-CERT-OVI strani si lahko ogledate tudi načine za odstranjevanje trojanca DNSChanger.
Linux je v zadnjih letih dosti bolj prijazen do uporabnika, par distibucij linuxa je ustvarjenih prav zato..(Ubuntu, Mint, Fedora..etc.) in tudi informacij je na netu ogromno ce se znajdes pred problemom. Kar ni problem, če znaš googlat.
Večina serverjev po svetu deluje na linuxu. Razlog, ker je praktično zastonj...ne pa kot naša država, ki namenja a huge amount of money licencam za windowse.
Ljudje nimajo potrebe iti na Linux se zafrkavat, če imajo Windowse ki so solidni, z antivirusom. In zakaj Linuxov ni v firmah? Tudi zato, ker za enako število računalnikov na linuxih porabiš 4x več časa za nameščanje in konfiguracijo kot pri Windowsih.
"Zato, in zato ker pri Apple-u štekajo, da mora uporabnik nekaj znati in si to tudi želeti, je virusov za MAC-a malo ali jih celo sploh ni. Znanje in razumevanje ter proizvajalčeva podpora so ključ do varnosti. M$, žal, tega ne šteka. :-("
DNSChanger je bil zmožen uspešno okužiti tudi OS X: http://www.dnschanger.co
m/
Pa M$ ima podporo in tudi znanje. Bodi brez skrbi. Nič ni črno-belo. Vse je neki vmes in se s časoma spreminja ;)
Satch2
# 09.07.2012 ob 13:18
@Celjan27 Odkar sem presedlal na Mac-a, sploh ne vem, kaj je to virus:))
MacOS X je za osnovo vzel Linux. V bistvu je to Linux, ki ima vgrajeno podporo za MAC in Windows programje. Zato, in zato ker pri Apple-u štekajo, da mora uporabnik nekaj znati in si to tudi želeti, je virusov za MAC-a malo ali jih celo sploh ni. Znanje in razumevanje ter proizvajalčeva podpora so ključ do varnosti. M$, žal, tega ne šteka. :-(
Model se vid da nimas pojma. Mac OS X je derivat druzine BSD, predvsem FreeBSD-ja.
Sicer pa nisi ravno kaj dosti napisal - razen en poskus kontradikcije ... kjer ti je spet malo pismenost problematična...
Kaj ti moram napisat roman v 10 delih po 1500 strani drobnega tiska, da boš razumel, da tisto kar ti meni očitaš delaš tudi sam in za razliko od tvoje arogantnosti in prepotentnosti ter kazanja ega in pisanja v stlu "dosti napisanega malo povedanega" jaz preprosto napišem. V čem je problem? Te to moti? Zaradi tega imam problem s pismenostjo? Samo zato, ker tukaj nekaj bluziš in sklepaš po svoje misliš in ljudi obtožuješ in se jim posmehuješ ter misliš, da jih poznaš, da poznaš njihove službe in zasebno življenje to še ne pomeni, da si pismen in pameten. In ja lahko ti napišem isto: In ja, še vedno ti lahko utemeljeno očitam netolerantnost do drugačnih pogledov. Zadovoljen? Galaxy ( brihtnež - to je moj bivši avto - Ford Galaxy ) out
Sicer pa nisi ravno kaj dosti napisal - razen en poskus kontradikcije ... kjer ti je spet malo pismenost problematična...
In ja, še vedno ti lahko utemeljeno očitam netolerantnost do drugačnih pogledov.
.... imaš veliko problemov z (vsaj funkcionalno) nepismenostjo, predsotki in netoleranco do drugačnih pogledov.
.... Ali si eden izmed neskončnih wannabe oblikovalcev, ki rabijo super močno konfiguracijo da lahko zrenderirajo hišo iz 20 poligonov? :D ...
In potem mi ti meni očitaš netolerantnost do drugačnih pogledov? Heh.
Nepismenost:
Sploh mi ni jasno, kje sem omenjal, da so cheap komponente. Btw - zakaj rabiš zkoraj našteto konfiguracijo če ne za igre? Da boš poslušal glasbo in besedila pisal? Ali si eden izmed neskončnih wannabe oblikovalcev, ki rabijo super močno konfiguracijo da lahko zrenderirajo hišo iz 20 poligonov? :D
Pa rekel sem precenjeni peripherals, ne precenjeni programi (ah, ta pismenost!) - torej apple miška, touchpad, tipkovnica itd, kateri so vsi občutno predragi, glede na to, kar ponujajo.
Predsotki in netoleranco do drugačnih pogledov:
Kar tako iz zraka sklepaš stvari o meni - da recimo nimam nobenih legalnih programov. Od kod me pa tako odlično poznaš, da lahko to trdiš? Imam Windowse kar lepo legalne, so pa res da zastonj ;) Kar pa ne pomeni, da ne kupim drugega softwara.
In samo zato, ker pač tebi ni do računalniških iger, ne rabiš arogantno trditi, da smo vsi otroci, ki igramo igre. Pač kaj moreš - eni gledate zelo ozko na svet. Edino žalostno, da si tako ozkogleda oseba nadene tako široko ime :)
Eni smo otroštvo že dali skozi tako, da mi za igrce dol visi ;-) Tamali pa itak ima svoj računalnik za tistih par iger. Precenjenih programih? Za Mountain Lion ki je najnovejši OS daš sedaj 19,90$ kar znese 16,19€ napram recimo Window$ 7 Ultimate, ki stanejo 156£ kar znese 196,57€. Seveda moramo dodat še okoli 60€ vsako leto za protivirusni program. Ampak zate verjamem, da jih imaš sigurno ilegalne te programe zato se ti zdi drago;-) Za ostale programe, ki jih potrebujem za službo pa stanejo popolnoma isto, kot za window$e. In bonbonček za konec. Če so to zate cheap komponente potem ne vem kaj imaš ti za en računalnik ....
Gigabyte GA-Z68XP-UD5
Intel Core i7-2700K 3.5Ghz
Gigabyte GeForce GTX 570
16GB Corsair 1600Mhz DDR3
120GB Corsair Force Series 3 SATA 6Gb/s
;-) Pa lep pozdrav
Dokler bo navadni uporabnik porabil dva tedna za brskanje po forumih, da si inštalira navaden gonilnik za wireless bo linux en navaden drek.
Kar se tiče alternativnih programov je pa tako: dokler večina dela na MSoffice ti openoffice ne nuca kaj dosti. Sama uporabljam alternativne programe vendar žal brez office ne gre, saj ko prejmeš docx dokument s tabelami, shemami in makroji, ti je openoffice neuporaben.
Pa če imaš Yahoo ali pa Google e-mail, potem sploh ne moreš odpreti e-mail z virusom gor.
Pa glede na moč večine teh apple mrcin so to v resnici gamer rigs, na katerih pa zaradi Mac OS skoraj nobene igre ne moreš igrati :D
Ena beseda, ki se začne na F in konča z L, mi gre pri tem po glavi ;)
"Res misliš, da je M$ na udaru le zato, ker je najbolj razširjen ?"
Ne LE zato, gotovo pa v največji meri. Zakaj bi luknje iskal v sistemih, ki jih uporablja 20%, če imaš pri enem sistemu 80% uporabnikov?
"Ker se na kritičnih strežniških in usmerjevalnih točkah uporablja dobro dizajnirana in pretestirana programska oprema."
Ki je namenska in jo upravljajo strokovnjaki.
"In škode, ki jo je naredil s svojim nezanesljivim programjem in aroganco naivnim uporabnikom, podjetjem, državam in osebam, še nihče ni ovrednotil.
Zanesljivost do neke mere tudi zavisi od uporabnika. Če je uporabnik ustrezno podkovan v rokovanju s sistemom, je manjša možnost, da bo sistem zašel v nestabilno stanje kot če z njim rokuje nepodkovana oseba.
Celjan27
tudi jaz po 18 letih Windowsa in navadnimi antivirus programi ne vem kaj je sploh virus... ni treba na Mac presedlat za to obcutiti... sploh ker za MAC rabis bistveno vec denarja za bistveno manj sodoben harware.
Ponovno dokazuješ, da nimaš blage veze. Poguglaj malo za besedo : hackintosh in boš verjetno odkril novi svet, da Mac-a ti ni potrebno kupit ampak si ga lahko zgradiš sam.
KLIK Odlična komuna, kjer pomagajo vsakomur ( kot so meni ), da imaš popolnoma delujoč Mac OSX Lion.
1.) se naslajaš nad nasrečo drugih
2.) misliš, da si boljši od drugih
3.) podajaš zavajajoče in napačne primerjave
A bo dovolj specifično? ;)
Jaz sem hotel le povedati, da zato, ker PS in 3ds ne tečeta na Linux/UNIX platformah slednje zato niso "slabše". In imata alternative, katerih uporaba je stvar posameznikove svobodne odločitve. Jaz tvoje ne izpodbijam.
In kolikor vem, naša javna uprava v skoraj izključni večini uporablja Wins-e. Brez priborjenih ugodnosti za to, kar je med drugim razlog, da se nam marsikje posmehujejo, da smo "M$ country"
@BinderDandet
Res misliš, da je M$ na udaru le zato, ker je najbolj razširjen ? Jaz sem mnenja, da voda teče tam, kjer je najlažje. Pisci virusov in črvov bi vsekakor najraje škodovali omrežni infrastrukturi, ker bi bilo tam največ škode. Ampak ne morejo. Ker se na kritičnih strežniških in usmerjevalnih točkah uporablja dobro dizajnirana in pretestirana programska oprema. Ne bom rekel, da je za to kot platforma najboljši UNIX/Linux. Ampak vem, da se kot platforma za take aplikacije poleg specialnih in namenskih operacijskih sistemov uporablja le še Linux.
Upam, da nikoli več pri operacijskih sistemih in pisarniških programih ne bo imelo kakšno podjetje tak monopol, kot ga ima M$. Če pa, se človeštvo iz te zgodbe ni nič naučilo. M$ je res da zaslužil monopol in goro denarja z uspešnim in mnogokrat nasilnim trženjem. To je seveda legalno in zakonito. Kot case study zgodbe o uspehu celo zelo pozitivno. Legitimno v smislu človeške etike pa ni. In škode, ki jo je naredil s svojim nezanesljivim programjem in aroganco naivnim uporabnikom, podjetjem, državam in osebam, še nihče ni ovrednotil. Vprašanje, če se sploh da. Tudi zgornji članek je posledica njihovega neodgovornega ravnanja, ki ga šele v zadnjem času prav počasi opuščajo.
Točno tako. Večina uporabnikov klikne "Yes" gumb, ne da bi sploh prebrala vsebino sporočinega okna. Pri IBM (OS/2 Warp) so se zadeve lotili tako, da so v sporočilna okna postavili nikalna vprašanja.
"Znanje in razumevanje ter proizvajalčeva podpora so ključ do varnosti. M$, žal, tega ne šteka. :-("
Ko bo nekoč nekdo drug imel tako velik tržni delež kot M$, bo tudi OS tistega podjetja tako na udaru kot so sedaj M$ OS. Hkrati bo tisti OS imel bistveno drugačno strukturo uporabnikov, predvsem "navadni" uporabniki bodo prevladovali. Tam se pa znanje in razumevanje s strani uporabnikov dostikrat hitro zaključita.
Nista edina in lahko da nista najboljša, sta pa verjetno najbolj razširjena (vsaj PS je, 3dsmax ima pač konkurenco celo še v isti hiši glede na branžo uporabe) in ne vem, zakaj bi se ljudje posiljevali s spremembo OS in programja, v katerem delajo, samo zato da potem cele dneve zabijajo s tem, da ugotovijo, katera ikonca naredi kakšno p*zdarijo.
Mene lahko postaviš pred isto verzijo Autocada z default workspacom, pa bom izgledal kot prvošolček na prvi šolski dan... Kaj šele, da zamenjaš celo platformo. Če imam svoj workspace, ti v enem dnevu zmodeliram bajto.
In ker nismo vsi narejeni na počas, kot naša javna uprava in moramo zadeve početi karseda efektivno, smo pač na M$ in ostalih komercialnih produktih za ovce, aneda.
Mimogrede pa še odlično skrbimo za samozavest Linux userjev, ki se vsake toliko časa (ko pride kak virus, ko pridejo ven novi Windowsi s starimi bugi ipd.) lahko mečejo ven, da so imuni, da imajo superioren sistem podobne.
Ti veš, kaj pomeni beseda imun?
Seveda vem, kaj pomeni beseda Imun. Glede na tvoje vprašanje, me pa močno zanima tvoja razlaga te besede.
tudi jaz po 18 letih Windowsa in navadnimi antivirus programi ne vem kaj je sploh virus... ni treba na Mac presedlat za to obcutiti... sploh ker za MAC rabis bistveno vec denarja za bistveno manj sodoben harware.
ja seveda, da je kot doma... ko pa slovenceljni vsi kot ovce uporabljamo racunalnike, net... vse kar je preko fbi-ja prislo k nam... kaj ma tu veze vlada...
po tvoji logiki edina "ne-hlapcevska vlada" fbi-ju bi bila vlada, ki bi prepovedala uporabo in trzenje racunalnikov v Sloveniji.
Seveda, kot se najde veliko stvari tudi v obratni smeri. Ti, oz. tvoje podjetje, se je odločilo za omenjena programa. Lahko bi se odločilo za kakšnega drugega, ker nista edina, morda tudi ne najboljša, kaj vem, nisem graphics-man. Tudi na UNIX/Linux svetu je nabor velik ( http://linuxgraphicsusers.com/forum/inde
x.php?topic=770.0;wap2 ) in marsikateri uporabnik teh bi lahko tudi rekel - "hej, ta in ta program je zame the best, in ker ne teče na Winsih, Winsi suck !" . Pa mislim, da se lahko strinjamo, da bi bila taka izjava neumestna in neresnična. Resnic je na svetu toliko kot je ljudi in prav je tako.
MacOS X je za osnovo vzel Linux. V bistvu je to Linux, ki ima vgrajeno podporo za MAC in Windows programje. Zato, in zato ker pri Apple-u štekajo, da mora uporabnik nekaj znati in si to tudi želeti, je virusov za MAC-a malo ali jih celo sploh ni. Znanje in razumevanje ter proizvajalčeva podpora so ključ do varnosti. M$, žal, tega ne šteka. :-(
To break a MS Windows box you just have to watch it....
Enako :)
hooha
za grafično obdelovanje so winsi boljš
Tega pa ne moreš trdit saj ogromno grafičnih oblikovalcev pa v filmski industriji in pa fotografi uporabljajo večinoma Mac-e. Poglej samo kake predstavitve programov na Youtubu in ti bo takoj jasno. Če vidiš v zgornjem levemu kotu "semaforček" je to Mac OS. Je pa stvar osebne odločitve oziroma prepričanja.
Meni je zanimivo, kako vedno sodijo tisti, ki nimajo transparentnega vpogleda.
Jaz sem dolga leta vpleten v uporabo, razvoj in še kaj na vseh mogočih platformah. Ne bi mogel reči, da so Winsi ali UNIX boljši za nekaj ali nekaj drugega. BIstvena razlika med Winsi in Linux-om je tržni model. M$ je komercialna firma in kot taka ima močne vzvode za vsiljevanje svojih produktov. Zato so podatki o uporabi in številu uporabnikov znani. Linuxa je bistveno več kot 2%, kot poskušajo predstavljati nekatere (komercialne) spletne strani in organizacije za njimi. Jaz osebno že dolgo uporabljam Linux, za vse - za službo in za doma, še od takrat, ko je bil za običajnega uporabnika zelo zahtevna platforma, a je vsaj delala, za razliko od Wins-ov. Ampak tako kot povsod je tudi tu čas prinesel zrelost - pri obeh platformah, da ne bo pomote. In najmanj dve namizji za Linux sta več kot enakovredni Winsom, celo več - marsikdaj so Winsi kopriali rešitve, predvsem od KDE.
Kar pa je predmet današnje razprave - (ne)varnost, to pa je ranljivost Winsov. Predvsem je posledica populistične tržne usmeritve M$-a, ki je pudarjala (in namerno zavaja), da so uporabniki lahko laiki. Pa ni tako. Tudi avtomobila ne moreš voziti brez nekega predpisanega osnovnega znanja. Niti uporabljati štedilnika. A se bo povprečen uporabnik slednjih bolj poglobil v študij dokumentacije za avto in štedilnik, kot pa za uporabo operacijskega sistema in pisarniškega programja. M$ je do Win7 nameščal nezaščitene sisteme - brez restrikcij za uporabnike in brez požarnega zidu, da bolj kompleksnih varnostnih mehanizmov niti ne naštevam. Kaj šele, da bi poudarjal pomen razumevanja delovanja sistema in interneta. Zato so vsi ti silni virusi, ker izkoriščajo M$-ovo aroganco in naivnost uporabnikov.
UNIX/Linux deluje drugače - nikomur (razen seveda pri Ubuntu, ki je predstavnik populistične filozofije v Linux svetu) ne pride na pamet, da bi inicializiral sistem z vsezmožnim uporabnikom. Pri taki uporabi se seveda mora uporabnik zavedati tega modela. In potem je mir - razen svojega hleva uporabnik zaradi pravic, ki jih seveda nima, ne more posvinjati nič drugega. Za vse ostalo je administrativni uporabnik. Zato se virusov za Linux ne splača pisati.
Uporabniški programi so seveda drug problem. Ampak tudi tu zavedeni uporabniki trosite veliko neresnic. Office programi so na UNIX/Linux vedno bili. Vsaj enakovredni, če ne boljši. Če z Win svetom niso bili kompatibilni, je to krivda M$ ali Adobe, ker zapirata podatkovne formate. To je tako, kot da bi Mercedes gradil svoje ceste, po katerih drugi ne bi smeli voziti. Neukega in tistega, ki se noče zanimati je seveda lahko zavesti in M$ to dobro izkorišča. LibreOffice (prej Open ali Star) je najmanj enakovreden produkt M$ Office-u. Vedno bil in bo. Da IBM-ovih komercialnih rešitev okrog Lotus-a niti ne omenjam !!! In prvi StarOffice je delal na Linux-u, ne na Winsih. Tako kot IBM Lotus in cel svet, ki se nahaja pod tem nazivom.
Internet je domena UNIX, tisti, ki tega še ne veste. To je osnoven način komunikacije UNIX uporabnikov, še iz 70' let ! Prvi web strežniki, bodisi ftp ali http, so delali na UNIX platformah ! Prvi ljudski browser je bil Netscape, ki je tekel na UNIX-u ! Ali ni morda prevzetno, da bi rekli, da je M$ Explorer božji dar, ki je ljudem prinesel luč ? Ravno obratno. In Explorer kopira od naslednika Netscape-a, t.j. Mozilla komune, katere derivat je Firefox.
In da so Wins-i boljši za grafično obdelavo ! Kaj še ! Kdor to reče, res ne ve, da so začetniki in mojstri napredne računalniške grafike bili v SiliconGraphics, takrat ko je BillyTheGillyGates še dudo vlekel ! Zadeva je delala on top of UNIX na HP in IBM grafičnih postajah. Ko se je pojavil Linux, se je vse preneslo tudi tja, na koncu pa je M$ pokupil vse licence in s tem blokira uporabo naprednih rešitev ostalemu svetu. Kmalu boš moral plačati kazen M$-u, če boš neavtorizirano na ulici rekel "grafika". Adobe ne portira Photoshop-a na Linux zaradi licenčnih pogojev, pod katerimi deluje Linux. Zahtevajo dosti večjo odprtost, s katero se pri Adobe-u ne strinjajo. So pač v istem taboru kot M$. In to nima nobene zveze s platformo. Gre izključno za monopol in denar. Za povprečnega uporabnika pa je zastonjski GIMP (ki mimogrede teče tudi na Wins-ih) več kot dobra alternativa Photoshop-u.
In kaj dobite za svoj, ne ravno majhen, denar pri M$ ? Programje, za katerega vam proizvajalec ne garantira delovanja in ga uporabljate na lastno odgovornost ! Tako, kot če kupite avto in vam proizvajalec ne garantira niti, da bo avto vžgal, kaj šele, da se boste z njim kamorkoli varno odpeljali, tudi če se znate. In če vam tak avto razpade na cesti in z njegovim delom poškodujete mimoidočega, da potem krijete odgovornost sami ! Tako ne gre, boste rekli. Se strinjam, vsem je jasno, da pri avtu ne. Smo ga drago plačali in hitro bi se odločili za takega, ki je zastonj in smo itak spet sami odgovorni. Ali pa tudi nismo sami - v komuni, kjer se pogovarjamo in si pri težavah pomagamo, je na koncu varneje. Tako je pri Linux-u. Napake se odpravljajo bistveno hitreje, kot svoje M$ sploh prizna !
Vso srečo danes, tako zelenim kot rdečim :-;
Tako je to, prijatelji moji, ali se pustimo zavesti in nategovati, ali pa se malo izobrazimo in poskrbimo zase. V današnjem primeru jaz vsekakor glasujem za Linux.
Fuck FBI bastards.
za grafično obdelovanje so winsi boljš, jasno, pa ne zato ker bi bil linux gnil ampak zato ker se pač adobe in podobni niso odločili portat svojega produkta.... investicija in dobiček, očitno so že zraučnali da se ne splača.
za povprečnega uporabnika, za brat novice, facebook, pogledat kak film in pošiljat pošto, je pa linux ne samo odličen ampak celo bolšji od winsev zato ker se uporabniku ni treba preveč sekirat za varnost, updejte ja lažje nalagat, etc etc....
Mi je kar žal, da ga nimam. nič zabave ne bo
Ti veš, kaj pomeni beseda imun?
@Rasta75: Vsak izbere svoj operacijski sistem. Seveda se pa najdejo omejeni osebki, ki bodo trdili, da je njihova izbira preprosto nesporno najboljša. Je pa tudi tako, da če mal paziš in imaš dober antivirus, ne boš imev problemov.
Aja, pa še tole - zdej sm mal pogledav po netu kako je kaj s programi, katere uporabljam v službi. In a veš kaj sm ugotovil? Da na tvojem vsemogočnem Linuxu ne delujejo (3ds max, photoshop...). In zagotovo se najde še veliko stvari.
Ti si hlapec ne ostali... kakor se nekdo ne strinja z tabo takoj sovrazni govor hahah
Je res da so linux, bsd stabilnejši in varnejši, ampak so izdelani za specifične uporabnike, kateri res potrebujejo take sisteme. Za večino uporabnikov so pa popolnoma brezveze in neuporabni.
Če bi nastopil bolj nevtralno in samo povedal, da OS in Linux s tem trojancem nimata problema, bi bilo še sprejemljivo. Tako pa si nastopil kot en jack, ki ima OS in si misli, da je nekaj več. Posledično si dobil minuse in se sedaj sekiraj, če ti to tako veliko pomeni XD...
Yesss. Jaz sem v zeleni coni :D...
a je treba čist povsod politiko vmešavat???
FBI bo danes izklopil DNS-strežnike, zaradi česar bodo okuženi uporabniki imeli težave pri dostopu do spleta...."
.
Kakšno trobezljanje! FBI bo izklopi DNS strežnike. :-)))) Lahko samo svoje. To pa ne bo nobena škoda.
Mi je pa zanimivo, kako vedno, ko omenim alternativne in mnogo bolj varne in zanesljive OS, nevedna raja moje poste nagradi s kopico minusov. Zakaj že? Kaj smo Slovenceljni res taki (v tem primeru korporativni) hlapci, da je treba takoj in brez pomisleka demontirati vsakeršno še kako dobro utemeljeno kljubovanje trenutnemu (edinemu, ljubljenem in veličastnem) "vladarju/gospodarju"? Ste res lahko ponosni na to, da vas Majkro$oft owna? Kje je tukaj logika, oz. tudi kanček, pri nas tako opevane in cenjene kmečke pameti, dajati nekomu vedno večje zneske, za vedno bolj nevaren in požrešen izdelek? Naj za malo bolj laične glave podama avtomobilistično analogijo (avte pa ja vsi Slovenci obvladamo, kajne?): kdo od vas (minusarjev) bi kupil Yugo45 (kar roko na srce, Windowsi so) za 10000e, ko lahko dobiš Megana zastonj?
niste imuni, brez skrbi. Samo s tako majhnim tržnim deležem, kot ga predstavljate, se nihče ne ukvarja :)
Torej smo imuni, če se s tem nihče ne ukvarja. :)
Lahko bi še navedel, da omenjeni trojanec prizadane samo Majkro$oftova okna, uporabniki resnih OS (Linux, BSD, ...) smo proti tovrstnim okužbam imuni.
Najbrž bodo ugasnili vmesne (fake) DNS strežnike. :)
Avtor bi moral članek napisati bolj razumljivo.
Če bodo res ugasnili DNS serverje bodo vsi računalniki imeli težave pri dostopu do spleta, ne samo tisti okuženi.
A si bomo spet morali sami graditi lastne baze IP naslovov?