Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.1 od 19 glasov Ocenite to novico!
false
Programska oprema se je »učila« z igrami sama proti sebi. Foto: Pixabay

Dodaj v

Umetna inteligenca se je že sposobna učiti brez človekove pomoči

Programska oprema AlphaGo Zero se je v treh dneh naučila igrati go
19. oktober 2017 ob 14:59,
zadnji poseg: 19. oktober 2017 ob 15:06
New York - MMC RTV SLO

Medmrežni velikan Google razvija umetno inteligenco, ki se je sposobna učiti brez kakršnega koli človeškega posredovanja.

Googlova raziskovalna skupina Google DeepMind je naredila velik korak v razvoju umetne inteligence. Nova programska oprema, poimenovana AlphaGo Zero, se ni le sama naučila igrati starodavne kitajske družabne igre go, temveč je celo razvila svoje nove poteze in strategije. In to v samo treh dneh.

Programska oprema je po poročanju BBC-ja na začetku poznala zgolj pravila igre in nato tri dni proučevala partije človeških nasprotnikov. Sledil je dvoboj s predhodnico AlphaGo. Premagala jo je kar s 100 : 0. AlphaGo je sicer zaslovela, potem ko je premagala dva najboljša igralca go-ja na svetu, Južnega Korejca Lija Sedola in Kitajca Ke Džija.

Kot pri številnih dosežkih na tem področju je ta zahteval kombinacijo velikih količin podatkov, v tem primeru zapiske tisočih iger in veliko računalniško-procesne moči.

"Zelo smo navdušeni, saj menimo, da smo zdaj dovolj uspešni, da lahko dosežemo nekaj resničnega napredka pri nekaterih resničnih težavah, čeprav smo očitno daleč od popolne umetne inteligence," je povedal glavni izvršni direktor družbe DeepMind Demis Hassabis, ki se je pred tem ukvarjal z razvojem videoiger.

Raziskovalec Google DeepMind-a David Silver, ki je vodil projekt, pravi, da so se pri AlphaGo Zero odločili za popolnoma drugačen pristop. "Nova različica se začne z nevronsko mrežo, ki ničesar ne ve o igri go. Edino znanje, ki ga ima, so pravila igre," je pojasnil. Programska oprema se je "učila" z igrami sama proti sebi. To se je izkazalo za veliko učinkovitejši način reševanja problema.

Medtem ko je AlphaGo potreboval nekaj mesecev, da je prišel do točke, ko se je lahko pomeril s profesionalci, je AlphaGo Zero do te stopnje prišel v samo tri dneh, pri tem pa je uporabljal le del procesorske moči. "To kaže, da so novi algoritmi, tisti, ki štejejo, ne računska moč ali podatki," pravi Silver, ki je navdušen nad tem, da so stroji v zgolj nekaj dneh sposobni preseči znanje o igri, ki ga je človeštvo pridobivalo skozi tisočletja. "Odstranili smo vse omejitve, ki jih ima človeško znanje, in zato smo lahko ustvarili znanje iz tako rekoč praznega lista."

Medtem ko so se starejše različice hitro naučile in izboljšale človeške strategije, je AlphaGo Zero razvil tehnike, ki jih profesionalni igralec, ki je pri projektu sodeloval kot svetovalec, še nikoli ni videl.

Nove možnosti uporabe tudi v medicini
Številne ekipe so se zdaj posvetile novim projektom, kjer skušajo ta tehnike uporabiti na novih področjih. Demis Hassabis kot zanimiva področja omenja načrtovanje zdravil in odkrivanje novih materialov.

"Upam, da bodo tovrstni algoritmi lahko vseskozi sodelovali z nami kot znanstvenimi strokovnjaki, strokovnjaki za napredek na področju znanosti in medicine. To si želim," je dejal.

Toda skupaj s kolegi je previden glede tega, kako hitro bomo lahko priča širši uporabi umetne inteligence. Igra, kjer so pravila jasna, je ena stvar. Kaotičen, naključen in nepredvidljiv resnični svet pa je nekaj povsem drugega.

G. C.
Prijavi napako
Komentarji
sam-zee
# 19.10.2017 ob 16:02
Umetna inteligenca bo kaj hitro prišla do spoznanja da je človek največja nevarnost Zemlji. Le kaj bo potem?
Korošec
# 19.10.2017 ob 16:07
Še malo pa se bo vklopil skynet :)
gesan
# 19.10.2017 ob 16:14
Upam samo, da ne bo tako neumna kot je človek!
Grommm
# 19.10.2017 ob 17:31
Razumeti moramo, da je človek samo stopnja v evoluciji razuma.
Naslednja evolucijska stopnja je UI.
Ne bojte se. Ne bo nas iztrebila. Zadržala bo vsaj nekaj 1000 primerkov za naravne rezervate in živalske vrtove, kjer si nas bodo roboti ogledovali v praksi in se smejali našim šahovskim potezam.
Ljubljana ali Maribor bi bila kar v redu kot primer takega ZOOja.
tupamaross
# 20.10.2017 ob 13:00
Glede na bližajočo se umetno inteligenco, resnično bi res
kazalo uzakoniti možnost univerzalnega dohodka, kar so
določene države, kot Danska, Švica... že uvedle v fazo
preizkusa.

Vsi, ki se potegujejo za najvišja mesta v državi, bi resnično
morali samokritično se spustiti v sposobnost svojega razume,
saj jih čakajo zelo težke odločitve.
7up
# 19.10.2017 ob 19:52
Kakšen naslov he he he

Resnici na ljubo, to počnejo praktično vsi splošni algoritmi strojnega učenja. Na podlagi ogromnega števila podatkov analizirajo verjetnost spešnosti prihodnoh dejanj.
Nikolaj
# 19.10.2017 ob 17:49
Samo vprašanje časa je, ko bo umetna inteligenca prevzela tudi oblast.
Tetameta
# 19.10.2017 ob 15:25
To ni dobro.....
alex961
# 19.10.2017 ob 22:27
Upam, da niso pozabili na Glavno stikalo oziroma, vsaj zasilni izklop.
Ovca
# 20.10.2017 ob 10:41
Odlično... ode moj šiht...
vidaest
# 20.10.2017 ob 09:14
Spet neumno razmišljanje v smislu: AI nas bo iztrebila. Zgleda, da ljudje gledajo preveč filmov. AI je predvsem pomoč človeku.
Človeštva ne bo konec, ampak se bo nadgradilo. To počnemo že zdaj z raznimi protezami, ki so sicer še malo okorne, ampak že delajo take, ki so povezane direktno z živci. Mehantronika se že vgrajuje v telo. Izboljšave vida, sluha in realnočasovna obdelava slike in zvoka, vse to že obstaja in je asistenca človeku. Tudi umetne organe že delajo, čez 20 let pa bo to verjetno že vsakdanja realnost.

Ni treba vsega obrnit na slabo. Ko so naredili prvi vlak, ki je peljal s hitrostjo 45km/h so vsi rekli, da bodo ljudje od take hitrosti umrli.
janezvalva
# 19.10.2017 ob 20:38
@sumtb
greš na upravno enoto ter se preimenuješ v Umetno Inteligenco, kandidiraš, ko si izvoljen, je potem Umetna Inteligenca predsednik države
simonc27
# 20.10.2017 ob 11:55
UI ni problem.
Problem je Googlova agenda (transhumanizem), kaj namerava početi z UI.
Cilj jim je prognosticirati in nadzirati ter usmerjati razvoj človeške družbe.
Za potrebe PR-a pa omenjajo razne bombončke, kot so zdravila za "neozdravljive" bolezni.
G.Bruno
# 23.10.2017 ob 11:01
1a34
Logika te pripelje iz točke A v točko B, domišljija kamorkoli. Albert Einstein
P.S. Domišljija logično zmaga.


Domišljija brez logike te pripelje na ploščato zemljo.
slo-KP
# 21.10.2017 ob 09:11
Upam, da niso pozabili na Glavno stikalo oziroma, vsaj zasilni izklop.
-------------------------------------
to si pa zadel direkt v črno...

človek pozabi,računalnik ne ...
tupamaross
# 20.10.2017 ob 12:19
Ja, to je to. Zadnjič sem nekje prebral,da bo zaradi tega odpadlo
ogromno znanih študijskih usmeritev. Po nekaterih pokazateljih,
največ bo odpadlo predavateljev in profesorjev, saj bo namesto
njih za katedro sedela čudovita bjondinka ali rdečelaska pa pa
črnolaska in bo z božanskim glasom predavala zgodovino...

Praktično in teoretično bodo lahko predavali čisto vse predmete.

Ne bom se v to spuščal in o tem komentiral karkoli, ker je to že
realnost.
lprelesn
# 19.10.2017 ob 21:33
Lahko bi bilo super v prihodnosti, lahko pa tudi zeelooo nevarno....
sumtb
# 19.10.2017 ob 20:29
To v osnovi ni nujno dobra novica ampak če pomislim da bo polovica Slovenije volila za predsednika države pahorja potem naj AI prevzama oblast kadarkoli hoče kar se mene tiče.
boro007
# 19.10.2017 ob 19:56
@aparat-čik

Malikovanje silicija. Silicijev malik, ki ga nekateri imajo za odrešitelčja, drugi za zlodeja.

UI je fake. Ni sposobna razumeti in imeti zavedanja same sebe.


Ne še... Tudi mi imamo še vedno zametek možganov kuščarja, to je le razvojna faza.

Problem vidim v tem da smo spustili vajeti in dovolimo konju da našo kočijo pelje kamor se njemu pač zdi prav... Kaj nas čaka v prihodnosti bomo pa še videli.
tupamaross
# 21.10.2017 ob 18:42
Dobro igram šah. Z 4 do 6 v naprej predvidenimi potezami
sem nekje okrog prve kategorije. Nekje 10 do 12 v naprej
predvidenih potez nasprotnika, si lahko svetovni prvak.

In, koliko mislite, da računalnik predvidi poteze nasprotnika
v naprej?

Točno toliko, kolikor rabi.

Dobesedno bo katastrofa nastala takrat, ko bo umetna
inteligenca sam sebi širila znanje, ki ga človek sploh ne bo
znal izkoristiti, pametno uporabiti.

Upam samo, da ne bomo zadnji na svetu, ki bomo uvedli
univerzalni dohodek, ker predvidevam, da bi umetna
inteligenca lahko obvladala nekje med 80 in 90% tistega
dela, ki ga danes opravlja človek. 10 do 20% umetna
inteligenca ne bo mogla nadomestiti človeka.

Ali si lahko zamislimo 80 do 90% brezposelnost? Jaz si
je ne in me sedaj resnično zanima, ali imamo strokovne
službe, ki so sposobne spremljati države, ki že počasi
uvajajo univerzalni dohodek.
slo-KP
# 21.10.2017 ob 09:37
In tu ni nič drugače. Računalnik pač naključno preišče par miljard kobinacij v naprej in izbere
najboljšo...
---------------------------
naključno izbere najboljšo?!
mislim,da to ne drži...
računalnik izbere tisto,ki v danem trenutku po izračunu predstavlja najbolj smiselno ...
za dosego cilja...

kaj je ´´najboljše´´ računalnik ne ve...pravzaprav tega pojma niti ne pozna...
in to je prednost računalnika...ne deluje na osnovi razmišljanja ampak na osnovi izračuna...

zaenkrat ni panike,ker so ti izračuni posledica ukaza...človekovega...

če pa bo računalnik prišel na stopnjo,da bo sam dajal in sprejemal,ter izvajal ukaze...
e potem smo ga pa nadrsali...

zato je alex961@ zelo dobro pokomentiral z besedami-
Upam, da niso pozabili na Glavno stikalo oziroma, vsaj zasilni izklop.
dsuser
# 20.10.2017 ob 09:12
Butasti komentarji. Metode procesiranja, ki jih imenujemo "umetna inteligenca", nimajo nobene veze z razvojem zavesti in kognicije. A večina komentatorjev verjame, da bo ostržek postal pravi deček, ker ne vidijo, da je znotraj zgolj navaden les. Šahovski algoritmi so obstajali pred desetletji, pa še niso zasužnjili človeštva.
el CARTEL
# 19.10.2017 ob 22:59
"Upam, da bodo tovrstni algoritmi lahko vseskozi sodelovali z nami kot znanstvenimi strokovnjaki, strokovnjaki za napredek na področju znanosti in medicine. To si želim," je dejal.

po tem ko jih bo ameriška vojska seveda že leta uporabljala na bojiščih za imperijalna osvajanja.

sicer pa,a ni nihče gledal terminatroja? umetna inteligenca, kis e sama uči...
uizzi
# 19.10.2017 ob 22:19
Že grejo..:)
aktivist
# 19.10.2017 ob 20:06
Izumili si bomo novo vrsto, ki nas bo unicila. Tudi, ce nas namen ni samounicenje, nismo sposobni skrbeti, da se to ne zgodi. Lep primer je jedrsko orozje, s katerim si se danes 70 let po grozoti se vedno grozimo.
G.Bruno
# 19.10.2017 ob 16:08
Napačne ekstrapolacije, omejena domišljija in druge zmote, ki onemogočajo tvorno razmišljanje o prihodnosti
Sedem smrtnih grehov v napovedih o umetni inteligenci
MIT Technology Review - KLIK
Dick Kurchevich
# 21.10.2017 ob 09:44
...vse naše težave so plod spiritualne hendikepiranosti, materialni svet nam gre odlično od rok, svojega bistva pa ne poznamo...tisti, ki bi radi živeli na tisoče let v na pol kovinskem telesu se ne zavedajo koliko tega jim še ni jasno in prav ta omejenost je nevarna saj bodo stroji, ki naj bi jih naredili, v istem pogledu vsaj enako omejeni vendar fizično močnejši in hitrejši...AI virus sploh ni hec, njegovo kopiranje narave (ker to um brez empatije edino zna) nakazuje na obstoj koncepta bitja/zavesti, ki hoče alternativo vsemu naravnemu...zakaj? balans med tistimi, ki hočejo AI in tistimi, ki so proti enostavno ni možen...bolj je človek neumen, bolj misli, da vse ve...in ti, ki vse vedo nas ne bodo spraševali za mnenje, to je glavni problem...

mind over matter, spirit over mind
slo-KP
# 21.10.2017 ob 09:09
UI ne more imeti domišljije ampak jo do napredka vodi logika...in preko logičnega sklepanja pride do novih spoznanj...kar pomeni,da ne more storiti napake...

če pogledamo razvoj človeka od začetka...
človek je v začetku bil na stopnji živali...potem je pa s pomočjo ali celo samo z domišljijo
začel izumljati stvari...ki so ga popeljale visoko nad stopnjo živali in tako je zavladal zemeljski obli...

koliko napak je storil in koliko sreče je imel na tej svoji poti razvoja,še Bog ne ve...

UI pa deluje isključno na logiki...in napake ne pozna...

to je sicer moje mnenje in zna bit,da je napačno...
UI je še zelo,zelo nepoznana zadeva...še človeški možgani so...

ampak,če si kaj želim za daljno prihodnost ,oz. nje človeški rod je to,da po goli logiki UI zaustavi vse človeške bedarije (zavist,požrešnost,zlobo,vzvišenost,p
okvarjenost...) skratka vse tisto,kar človeka in naš planet že tisočletja mori in uničuje...
junkmail
# 20.10.2017 ob 11:42
Pred časom sem gledal neko oddajo, kjer so za največjo nevarnost človeštvu znanstveniki razglasili UI. Tedaj mi je bilo to dokaj bizarno. Sicer pa... kaj, če je človek sofisticirana oblika UI?
SrMaček
# 19.10.2017 ob 16:05
Čestitke umetni inteligenci, upam, da kmalu dosežeš stopnjo, ko boš streznila kreatorja.
Space Voyager
# 30.10.2017 ob 08:38
Ehm, vsako razlaganje UI kot naslednje stopnje evolucije je zgolj pomanjkanje domišljije človeka in našega ozkega gledanja na same sebe kot vrhunec evolucije. Narava nikoli ne reče zadnje besede... UI je lahko izjemno uporabno orodje, nikakor pa ne bo "naslednji korak evolucije".
artoum
# 25.10.2017 ob 05:35
hmm...
I robot , terminator , matrix ............ več ZF filmov je bilo in bodo še . ampak so scenariji v prihodnosti možni.
napredek je res silovit . ko bo UI enkrat tako razvita , da bo spoznala kako sama sebe naredit/ustvarit brez pomoči človeka , potem je konec poti za človeka na zemlji. pred tem bo "zadevi" že daavno prej prebilo , da jim človek samo jemlje vire.
ideja bo v zadevi lahko počivala tisočletja, ampak ko bo zadevi enkrat prebili kako ustaviti človeka , da bi jo izklopil ... potem je pa fertik. ne :) , tudi v ZOO nas zadeva ne bo gledala. nepotreben strošek...... preživeli bomo , če bomo zadevi vir energije, kakor v matrix.

dober članek za sproščanje domišljije.....
tupamaross
# 21.10.2017 ob 18:57
Zamislimo si samo zdravnico v obliki umetne inteligence,
ki vam le v nekaj minutah,ali celo v nekaj sekundah postavi
diagnozo, vam predpiše zdravila, vas operira ali pa vas
napoti najbližjemu pogrebnemu zavodu in vam izreče sožalje.

Mogoče, verjetno in realno. V memorijo umetne zdravnice se
vnesejo trenutno vse znane bolezni na tem planetu ter vsa
zdravila, ki to pozdravijo, ali je pač to zadevo potrebno rešiti
z operacijo, če je potrebno, tudi nadomestiti organ...

Umetna zdravnica vse to v hipu premisli, vendar ničesar ni v
njeni memoriji, ki pa hitro sešteje 2 in 2, določi popolnoma
novo zdravilo in ste rešeni...

To je realnost in ne znanstvena fantastika.
tupamaross
# 21.10.2017 ob 18:47
Je pa umetna inteligenca idealno sredstvo močnih, velikih
in z ogromnim številom znanstvenikov, držav, ki nedvoumno
lahko zasužnjijo majhne države,ki se na to ne bodo sposobne
še pravočasno pripraviti.

To bi za določene narode pomenilo smrt v polnem pomenu te
besede. Preprosto zelo hitro izumrtje.
Gepard007
# 21.10.2017 ob 07:21
A to naj bi bilo dobro? Google se malo preveč igračka...
gozdar1
# 19.10.2017 ob 22:31
@ori
Za razliko od trolov, ki s svojimi blodnjami smetijo pod vsako temo.
uizzi
# 19.10.2017 ob 22:23
V prejšnjem komentarju je link, ta:

Link

Zanimivo..:)
R3d0X
# 19.10.2017 ob 20:40
Konferenca na to temo, z začetka letošnjega leta. Eden od gostov je tudi Demis Hassabis.

Ori
# 19.10.2017 ob 19:35
Problem bo, ker umetna inteligenca razmišlja logično. To bo velik udarec za norije SJW in ostalih levičarskih "my little pony friendship is magic" blodenj.
Kiklop
# 23.10.2017 ob 20:08
"Umetna inteligenca" nas je premagala že na povsem trivialni ravni. Mulci, ki bolščijo v telefone, ki niso sposobni niti najmanjše refleksivne empatije več, tako rekoč mali Zombiji... kaj pa sploh še potrebuje IE (ki je v resnici samo navaden a zelo zapleten Abakus) kot krdelo nerazmišljujočih in nekritičnih razvajenih socio-pohabljencev v kar se - na žalost - spreminja celokupna sodobna družba!

Bravo IE, si že zmagala, še preden si sploh prišla v pozicijo, da bi s človeško raso zares obračunala... Za smetarje bomo menda še nekaj časa dobri, na drugih področjih pa ti bomo zaradi lastne nečimrnosti kar jedli iz roke....
zeus.zeng
# 22.10.2017 ob 14:04
Umetna inteligenca se je že sposobna učiti brez človekove pomoči
--------------
Ni problem umetne intelegence in njenega učenja , problem je da se človek odvaja razmišljanja in da si stvari le memorira - torej se človek prilagaja umetni intelegenci in ne obratno . Drugače rečeno , ko bomo ljudje razmišljali kot ,, avtomati ,, bodo ,,avtomati ,, razmišljali kot ljudje ...
despi
# 21.10.2017 ob 13:39
Phah umetna inteligenca nikoli ker nima možnosti upravljanja duše, vključno z občutkom za ljubezen toliko ne si delat utvar.
Jarik
# 20.10.2017 ob 08:23
Najverjetneje ljudje nis(m)o ustvarjeni za naravno življenje.
Tehnologija nas fascinira.
Še bolj pa pohlep oz vsi ekonomski sistemi, ki le-tega omogočajo (trenutno kapitalizem)
tocco
# 19.10.2017 ob 20:04
Sam zee mogoče bo spoznala, da je razvoj višj3 celičnega organizma primitiven lahko pa tudi ne.
gesan
# 19.10.2017 ob 16:17
No, pa si je človek iznajdel stroj za kreganje z njim!
Kaj pa bo trumpy čivknil?
Da je fake!
:)
1a34
# 22.10.2017 ob 16:45
Logika te pripelje iz točke A v točko B, domišljija kamorkoli. Albert Einstein

P.S. Domišljija logično zmaga.
usb-
# 20.10.2017 ob 09:29
To ni nič posebnega.
Da bi računalnik dosegel stopnjo triletnega otroka v tem stoletju še ne bomo videli.
Človek lahko vidi v šahu 15 potez naprej, Računalnik pa več kot 30.

In tu ni nič drugače. Računalnik pač naključno preišče par miljard kobinacij v naprej in izbere
najboljšo. Tu ne gre za nobeno intelegenco ali pamet.
Tudi program je na nivoju povprečnega programerja v sloveniji.
Love_tigBitties
# 19.10.2017 ob 23:40
V pokru bi pa proti najboljsim projem bila ta umetna inteligenca povozena. Sicer pa super za taksen napredek znanosti!
aparat-čik
# 19.10.2017 ob 17:05
UI nima fantazije. To pomeni, da zavest presega zakone fizike s tem, da si predstavlja tudi reči, ki niso realno mogoče (imaginarnih bitji kot so bogovi, superjunaki, magija, morske deklice, škrati...). To je sposobnost resnične inteligence, zavedanja če hočete, pa tudi največja napaka.
aparat-čik
# 19.10.2017 ob 16:58
Malikovanje silicija. Silicijev malik, ki ga nekateri imajo za odrešitelčja, drugi za zlodeja.

UI je fake. Ni sposobna razumeti in imeti zavedanja same sebe.
Kazalo