Znanost in tehnologija

Poudarki

  • Mikuž: Znanstveniki sedaj vedo "kam gledati"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.9 od 45 glasov Ocenite to novico!
Cern
Med znanstveniki v Cernu je vladalo veliko navdušenje. Foto: EPA
VIDEO
Iskanje božjega delca

Dodaj v

V Cernu naj bi zaznali Higgsov bozon - božji delec

Dva neodvisna projekta za iskanje delca
13. december 2011 ob 14:48,
zadnji poseg: 13. december 2011 ob 18:20
Ženeva - MMC RTV SLO

Znanstveniki v Cernu naj bi s pomočjo Velikega hadronskega trkalnika (LHC) zaznali sledi Higgsovega bozona, nosilca Higgsovega polja, za katerega se predvideva, da prežema vse vesolje in daje delcem maso.

Po besedah znanstvenikov v Cernu so v dveh poskusih zaznali sledi Higgsovega delca, tako imenovanega božjega delca, vendar za zdaj še nimajo dovolj podatkov, da bi lahko razglasili zgodovinsko odkritje.

Odkritje Higgsovega bozona bi bilo eno največjih znanstvenih odkritij v zadnjih 60 letih in ključno za razlago obstoja vesolja. Do zdaj ga še nikoli niso zaznali z znanstvenimi poskusi.

Higgsov bozon iščejo v sklopu dveh neodvisnih projektov Atlas in CMS v 7,5 milijarde evrov vrednem trkalniku v Cernu.

Naslednje leto odpiranje šampanjca?
Čeprav ga fizikalna teorija pozna že preko 30 let, so šele zadnje raziskave znanstvenike popeljale bližje temu, da nedvoumno pokažejo, ne samo da je, ampak tudi kje je, je pojasnil vodja raziskovalne skupine Atlas na Institutu Jožefa Stefana Marko Mikuž.

Znanstveniki so imeli po zadnjih raziskavah na voljo dosti več podatkov, kot so jih imeli v preteklih poskusih, vendar ne dovolj, da bi lahko dokončno potrdili obstoj Higgsovega bozona. Zaenkrat lahko potrdijo le, da, če bozon dejansko obstaja, ima ta maso med 116-130 gigaelektronvoltov (GeV) po Atlas poskusu oziroma 115-127 GeV po poskusu CMS.

V teh dveh območjih so znanstveniki opazili obetavne namige, da se bozon tu nahaja, vendar teh ni bilo dovolj, da bi lahko razglasili njegovo odkritje. Kljub temu pa je Mikuž optimist, saj sedaj vedo "kam gledati" in čemu posvetiti pozornost.

"Če le ne bo kakega neljubega pripetljaja z Velikim hadronskim trkalnikom, bomo v naslednjem letu lahko res odpirali šampanjec," je zaključil Mikuž.

Higgsov bozon je tako za zdaj še vedno zgolj hipotetični delec, ki ga predvideva standardni model kvantne fizike. Teoretično naj bi pojasnil, zakaj ima večina ostalih znanih delcev v vesolju maso. Je pa tudi edini delec iz standardnega modela, ki ga kvantnim fizikom še ni uspelo dokazati s poskusom.

Čeprav Slovenija ni članica Evropskega centra za jedrske raziskave (Cern), pa po Mikuževih besedah Slovenci že skoraj 30 let sodelujemo pri njegovih raziskavah. Projektu Atlas se je Slovenija pridružila junija leta 1996, v njem pa sodeluje okoli deset slovenskih znanstvenikov in okoli pet članov podpornega osebja.

G. V.
Prijavi napako
Komentarji
sammys
# 13.12.2011 ob 14:55
odlično!

edino kar me malo potre pa je dolžina članka. to je verjetno najpomembnejše odkritje od razcepitve jedra, članek pa je dolg 3 odstavke... na drugi strani pa imamo janšev sovražni govor in trenirkarje, ki dobijo 30x več prostora. je pa lepo, da se vsaj spomnite to napisat...
TheNomad
# 13.12.2011 ob 15:14
Al_Bundy, kvantna mehanika je tudi zanimala manj kot procent prebivalstva, ampak če se ne bi z njo nihče ubadal, danes taki kot ti ne bi mogli pisat butastih komentarjev po forumih, ker nikoli ne bi dobili polprevodnikov in posledično namiznih računalnikov.
kanalija
# 13.12.2011 ob 15:08
Dobro ime si izbral bundy.. paše k nivoju komentarjev.
Wolverine
# 13.12.2011 ob 15:25
Človeštvo se ne zaveda kako pomemben je za nas današnji dan. Generacije za nami bodo seveda bolj hvaležne, ker bodo žele sadove današnjih rezultatov. Kakor smo mi danes z računalniki, ipodi in internetom. BTW CERN je zaslužen, da imamo internet.
TheNomad
# 13.12.2011 ob 15:29
€ 7.5 mrd za enega najpomembnejših znanstvenih projektov našega časa je zelo malo denarja (povezava, da si lahko pogledaš, koliko mrd $ se porabi za kake druge stvari (večinoma samo v ZDA).

Kaj bomo pa od tega imeli čez nekaj 10 let, pa ti nihče ne more povedati. Kaj misliš, da si je Max Planck predstavljal, da bo kdaj zaradi njegovega teoretičnega dela čez eno stoletje vsak nosil v žepu mali telefon, z večjo procesorsko močjo kot jo je premogel računalnik velikosti hiše 60 let nazaj (da podam samo en zgled).
RichardDawkins
# 13.12.2011 ob 16:37
Ljudje bi radi razumeli Higgsa pa jih 90% ne razume Newtona.

Žal tako ne bo šlo. To ja tako kot da bi želel naredit najbolši računalnik, ne bi pa vedel kaj je tranzistor.
R3d0X
# 13.12.2011 ob 15:35
@Al_Bundy če bi bilo po moje takoj končam vse vojne (za katere se zapravljajo triljoni, ne miljarde), pa dam denar ki drugače gre zanje, v znanstvene raziskave. Ti?
opec
# 13.12.2011 ob 15:27
Hočem povedat da je to absolutno preveč denarja za ta podatek.

A ti veš koliko stane npr. razvoj enega novega antibiotika?

BTW ne gre za nobeno znanstveno revolucijo, če lansiraš nov antibiotik!
jest ne on
# 13.12.2011 ob 16:05
Velikost odkritja: Predstavljajte da ste kmet v Grčiji 2000 let nazaj in da se neki človek dere po ulici "HEUREKA". In potem se uprašate kaj bo zaradi tega moja pšenica kej bolj rastla zaradi njegovega odkritja??? Verjetno ne! Ima pa odkritje velik vpliv na kasnejšo zgodovino.

Cena odkritja: Me zanima koliko denarja porabijo firme tipa Špar, Leclerc, Mercator, Lidl,... na leto, da meni usak dan dostavijo na dom en kup neuporabnih reklam????

LP
slovenija
# 13.12.2011 ob 14:56
Seveda bi bil zločin, če bi to RTV prenašala.
Jure_mb
# 13.12.2011 ob 14:52
Kul. Bravo CERN. Samo tako naprej.
sure_fantek
# 13.12.2011 ob 16:23
Nehajte s tem "božjim delcem". To zgolj daje legitimnost cerkvenim plahutarjem, ki potem zastonj jadrajo na valovih delovnih znanstvenikov.
lo_pa__ta
# 13.12.2011 ob 15:35
al_bundy

glede na to kok dnarja gre za neke modele k brcajo zogo, al pa mecejo zogo u obroc, al pa kako vojsko k vse kr dela je razbija cloveske stvaritve in pobija ljudi...

kok dnarja gre v neke piskajoce najstnike po mtv, al pa v neke bitaste oddAJE da tak k si ti majo kej delat medtem k se praskajo po jajcih v naslonjacu..

ce vse to pogledamo je za cern slo se veliko premalo sredstev
Gravesen
# 13.12.2011 ob 20:00
A mogoče kdo ve če je Ramus na smučanju?
boomslang
# 13.12.2011 ob 15:42
"V Cernu naj bi zaznali Higgsov bozon - božji delec"......Upam, da to sedaj ne pomeni, da spada pod juristdikcijo Vatikana...
periege
# 13.12.2011 ob 15:33
Super, ampak bi bilo zelo zaželeno, da bi članek premogel več poljudne note oziroma, da bi tudi folk razumel bistvo tega odkritja.

Obrazložitev prosim!
ateistek
# 13.12.2011 ob 18:00
Ko nekaj novega odkrijemo, vedno znova ugotovimo, da ni potrebe za bogom in njegovimi še bolj čudežnimi palčkami. Zato je ukvarjanje z bogom pravzaprav izguba časa in demotivacija, saj je v znanosti še toliko tega za odkriti.

In še nekaj o razlagi tega delca:

v bistvu gre za iskanje osnovnega delčka, ki ni več deljiv in vsemu daje maso. Namreč, ko razbijete delčke s trkom,ti razpadejo na še manjše delčke. Tako se je ustvaril cel živalski vrt teh delčkov in znanstveniki bi radi odkrili najmanjšega in prvega. Zato razbijajo delčke materije, da vidijo iz česa so sestavljeni, kot bi otrok razbijal uro, da bi videl kaj tiči notri.
jo-jo
# 13.12.2011 ob 15:38
@jakosol:
To! Konec krize. Evro je rešen! Vsi bomo imeli zaposlitev.

Očitno se ti niti ne sanja kaj pomeni odkritje Higgsovega bozona.
Ejnštajn
# 14.12.2011 ob 10:18
Tu gre za razvoj bazičnih znanosti. Brez razvoja bazičnih tudi prebojev v aplikativnih ne bi bilo in s tem napredka človeštva. Sicer pa sem prepričan, da 99% ljudi ne razume in jih ne zanima niti osnovnošolska fizika.

Novinarji so pač senzacionalisti in pišejo o tem delcu, ker so ga poimenovali "božji delec". Če bi ga poimenovali "andrejev delec" ne bi bilo tako oh in sploh bum in večina sploh ne bi slišala zanj iz nestrokovnih medijev.

Saj tudi o drugih pomembnih odkritij nič ne slišimo. Je pa nadvse pomembno, da vemo za vsako prometno nesrečo in novo romanco med (wannabe) estradniki.
ponudnik
# 13.12.2011 ob 16:06
Bolj kot ga zaznajo, manj je božji :)
Skippy
# 13.12.2011 ob 18:43
Glede na nekatere žaljive komentarje proti znanosti ... tudi tu velja kot drugje - 1% ljudi je pametnih in razume zakaj se gre, 99% pa pač ne.
kanalija
# 13.12.2011 ob 18:22
LoL nena sitna črpa intelekt iz sveta na kanalu a, hahahahaha now it all makes sense..
Nikec3
# 13.12.2011 ob 15:36
15 eurov na mesec, pa še vedno nimate dovolj denarja za enega naravoslovca?
Nikec3
# 13.12.2011 ob 15:27
Super, to dejansko potrjuje naše teorije o vesolju.
Vanek
# 14.12.2011 ob 09:04
@Ramus,

Ja, dokler ne bodo našli dokazov, da je vesolje starejše od 6000 let, bo vse OK.
:-D
Trooper
# 13.12.2011 ob 18:41
opec:Še enkrat, obstoj Boga ne zanika znanstvenih odkritij in znanostvena odkritja ne zanikajo Boga.

Kje pa sem napisal, da obstoj Boga zanika znanstvena odkritja?

Drugi del pa sploh ne drži. Znanost je že večkrat zanikala določen koncept Boga. Na primer: Bog, ki je ustvaril Zemljo pred 6000 leti. Bog, ki je ustvaril življenje v taki obliki kot je danes. Bog, ki povzroča strele, ... Za take bogove lahko preko meje razumnega dvoma trdimo, da ne obstajajo in to lahko trdimo zaradi znanstvenih odkritij. In seveda, ljudje, ki še danes verjamejo v take bogove, zanikajo znanstvena odkritja.
AndrejP
# 13.12.2011 ob 16:57
Al_Bundy, če se potrdi obstoj Higgsovega bozona bo potrjen Higgsov mehanizem in bo obveljala razlaga, zakaj imajo delci maso. Če njegov obstoj ne bi bil potrjen bi bilo potrebno raziskati drugačne teorije.

Seveda je to precej drag eksperiment, ki ne bo prinesel nobenih neposrednih rezultatov v prihodnjih nekaj letih... prav tako kot npr. odkritje in meritve gravitacije. Ampak Newtonovi nauki so osnova za newtonovo mehaniko. A misliš, da bi se skoraj 600 tonski Airbus A380 danes lahko dvignil iz tal, če ne bi poznali treh Newtonovih zakonov?
generusus
# 13.12.2011 ob 17:16
Tisti, ki dvomite v pomen odkritja, ste res kratkovidni. Teoretične temelje za vse kar nas obdaja (hiše, infrastruktura, stavbe, računalniška oprema) je moral nekdo postaviti.Obstajajo pa temeljna odkritja kot je npr. tudi Einsteinova splošna in posebna teorija relativnosti. Če je ne bi odkril, današnji navigacijski sistemi sploh ne bi mogli delovati.
slonček15
# 13.12.2011 ob 20:07
Ramus globoko razmišlja. Si predstavljaš, Gravesen? Božji delci pa to!? Ne se zezat! Tu ni šale... :)))
Trooper
# 13.12.2011 ob 17:56
BTW Najprej je bil poimenovan Goddamn particle, potem pa so črtali damn. Iz tega potem God particle. :D
ponudnik
# 13.12.2011 ob 16:58
him24
# 13.12.2011 ob 16:41
No, Cern opravičuje svoj obstoj. Ena boljših novic v zadnjem času, če ne najboljša. Bravo Cern.
sistem99
# 13.12.2011 ob 14:52
link do seminarja...
ateistek
# 13.12.2011 ob 17:35
@Seveda bi bil zločin, če bi to RTV prenašala.

Maše vsako nedeljo dopoldne da, znanost, kjer se odkrivajo bistveni podatki o materiji našega okolja, ne.

Eh, takle pač mamo.
Trooper
# 13.12.2011 ob 16:27
Nehajte s tem božjim delcem. Saj nismo bedaki.
Optimus
# 13.12.2011 ob 18:37
Zakaj materija, antimaterija, energija... sploh obstaja je področje, kjer se prekrivata znanost in filozofija. Ni nobene potrebe po izmišljevanju bogov, mitov itd.
sammys
# 13.12.2011 ob 17:53
znanost in religija se še kako izključujeta. religija so zgodbe osnovane na mitih, ki temeljijo na pravljicah, katere so si izmislila primitivna ljudstva ob opazovanju naravnih pojavov... znanost pa dan za dnem te mite izpodbija!
- ugotovili smo, da se zemlja vrti okoli sonca in ne obratno... to postavi v perspektivo zemljo kot nepomemben kamen v vesolju in defacto naredi božjo stvaritev človeka za neresnično ali vsaj nepomembno
- razjasnjeno je, da je zemlja starejša od 6000 let. s tem se nedvoumno dokaže da je 98% biblije izmišljene in postavi vmešavanje boga v naša življenja pod velik vprašaj
- dejansko smo pa ugotovili da človeka ni naredil bog ampak ga je ustvarila narava, tekom evolucije. to zadnje mislim da dokončno izloči boga iz igre. mogoče vseeno obstaja kot tisti "prvi gibalec", ki je celotno zadevo pognal v tek vendar ga tudi tu znanosti uspeva izničevati - hawking s svojimi črnimi luknjimi in zdaj še higginsov bozon

kmalu bo znanost lahko podala jasno geslo: bog ne obstaja v nobeni drugi obliki kot serija impulzov v naših možganih!

pa prosim, da se einsteina in hawinga ne žali s tem, da se njune trditve obračajo v prid vsemogočnemu, ker niso in to sta tudi sama potrdila

... sem pa razočaran nad MMC-jem ker mislim, da so v naslov dodali "božji delec" samo zato, da bi nas izigrali v novo mini versko vojno in jim je na žalost tudi uspelo
generusus
# 13.12.2011 ob 17:49
@DrFunk
Božji delec je le sinonim, ki so ga vpeljali, da bi poudarili kako pomembno bo to odkritje, če bo do njega prišlo. Nima pa to nikakršne povezave z religijo.
Trooper
# 13.12.2011 ob 17:43
opec:Ja hočem samo rečt da se religija in znanost ne izključujeta, kot bi nekateri radi tu prikazali, češ, ali verjameš v znanost ali v Boga. Tu ni ALI, tu je IN!

Izključujeta se znanost in dogma. Religije pa so polne dogem.

Ampak to sploh ni bil moj point. Kar me je zmotilo in me še moti, je uporaba mitov (Bog) v člankih povezanih z znanostjo.
To je podobno tako, kot če bi rojstvo človeka imenovali štorkljin efekt. Zato sem napisal, saj nismo bedaki.
josip1
# 13.12.2011 ob 16:36
Trooper, popravi: "saj niste bedaki." Al bundy, pojasnjen bo izvor človeka. Zate pa ne vem, rod, red, družina, moral bi te vidt.
jo-jo
# 13.12.2011 ob 16:16
Bolj kot ga zaznajo, manj je božji :)

Kakor za koga. Za nekatere "gradben material" s katerim Bog ustvarja kar pač želi, za druge korak k neobstoju Boga.
raven_
# 13.12.2011 ob 15:34
IZJEMNO
galoper
# 14.12.2011 ob 10:17
Vsako odkritje razkrije novo polje neznanja in igra se nadaljuje.
LosAlamos
# 13.12.2011 ob 22:26
težko je razložit kaj ta potrditev pomeni... vsekakor pa (če se ne bomo pobili med sabo) pomeni, da so na pravi poti... do novih viro v energije, napredka, morda tudi gravitacijski pogon itd
Majster
# 13.12.2011 ob 20:41
Graviton če lahko dajo 1000 milijard za to, da bobmardirajo Irak, pobijajo civilitste ter se grejo igrice, pol lahko dajo bolj pametni 7,5 milijard za Cern.
generusus
# 13.12.2011 ob 18:33
Božji delec (Higgsov bozon) bo pojasnil zakaj imajo stvari maso. Bozoni tvorijo t.i. Higgsovo polje. Elementarni delci (npr. atomi) se gibljejo v tem polju, ki prežema vse vesolje. Tisti elementarni delci, ki imajo s Higgsovim poljem bolj intenzivne interakcije so težji, tisti pa, ki imajo s poljem bolj šibke interakcije so lažji. Npr. atomi vodika so lažji od atomov železa zato, ker imajo atomi železa močnejše interakcije s poljem kot atomi vodika.

Zelo poljubna primerjava je naslednja: velika žoga (analogija: atom železa) ima pri potovanju skozi zrak (analogija: Higgsovo polje) veliko večji zračni upor (analogija: večjo maso) kot majhna žoga (analogija: atom vodika).
jo-jo
# 13.12.2011 ob 15:34
No MMC, sem mislil, da novice sploh ne boste objavili, glede na to, da so mediji že več dni opominjali na današnji dan.
burisk
# 13.12.2011 ob 18:28
@Nena Sitna - zakaj pametuješ? ti k praviš, da so mislili, da so boga za jajce prijel, k so atom odkril - to ni majhna stvar. In tudi če to misliš, da bo majhno odkritje, ki se bo zdelo nepomembno v prihodnosti, se pomoje kar malo motiš. Vsako odkritje je pomembno, ker s tem vedo znanstveniki, da, če ne drugega, gredo v pravo smer. In tako se znanost le nadgrajuje.
Tudi tiste, zate majhna odkritja, so še kako pomembna.
burisk
# 13.12.2011 ob 17:06
upam da jim tole uspe :) kar tako naprej Cern:)
opec
# 13.12.2011 ob 15:39
Očitno se ti niti ne sanja kaj pomeni odkritje Higgsovega bozona.

Reda velikosti da Zamlja ni ploščata
Kazalo