Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.0 od 53 glasov Ocenite to novico!
Zoran Janković
Janković je kazensko ovadil državno tožilko. Foto: BoBo/Borut Živulović
VIDEO
Janković ovadil Žgajnarjevo

Dodaj v

Janković zaradi razkritja osebnih podatkov ovadil tožilko in tožilskega uradnika

Nova praksa razkrivanja ovadb?
31. avgust 2017 ob 15:33,
zadnji poseg: 31. avgust 2017 ob 16:48
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Odvetniki ljubljanskega župana Zorana Jankovića so na tožilstvo vložili ovadbo zoper tožilko Blanko Žgajnar in pooblaščenca za posredovanje informacij javnega značaja na tožilstvu Aleksandra Lenarda, je potrdil odvetnik Rok Čeferin.

Spletni portal Pod črto je z zahtevo po dostopu do informacij javnega značaja od tožilstva pridobil kopije več kazenskih ovadb, ki jih je proti županu Mestne občine Ljubljana (MOL) Zoranu Jankoviću in podjetju Electa inženiring na specializirano državno tožilstvo vložil Nacionalni preiskovalni urad (NPU). Tožilstvo je zahtevo portala po posredovanju ovadb sprva zavrnilo, a se je portal pritožil. Pooblaščena uradna oseba za posredovanje informacij javnega značaja na tožilstvu Aleksander Lenard je skladno s postopkom za mnenje o tem povprašal tožilko v teh zadevah, Blanko Žgajnar.

Kot je po objavi ovadb medijem pojasnila tožilka, je tožilstvo kazenske ovadbe proti Jankoviću mediju posredovalo skladno z zakonom o dostopu do informacij javnega značaja. Sama pa je presodila, da posredovanje ovadb javnosti ne bi škodilo interesom kazenskega postopka, saj ko je v zadevi vložena zahteva za preiskavo, imajo vsi osumljenci dostop do vseh dokumentov.

Objava je precej razburkala javnost, porajala so se vprašanja, ali bo to nova praksa in bodo odslej vse ovadbe javne. Na vrhovnem državnem tožilstvu so poudarili, da odločitev v eni zadevi nikakor ne pomeni uvajanja nove, ustaljene prakse posredovanja kazenskih ovadb. Pojasnili so tudi, da državni tožilci v zadevah na podlagi zakona o dostopu do informacij javnega značaja praviloma podajo svoje mnenje, končna odločitev pa je na strani uradne osebe za dostop do informacij javnega značaja.

Ob tem so napovedali, da bodo "zaradi zagotavljanja restriktivne prakse na področju zahtev za dostop do dokumentov iz tožilskih spisov" sprejeli potrebne dodatne ukrepe, med drugim oblikovali smernice za pomoč pri vodenju teh postopkov in izvedli nadzor državnotožilske uprave. Kot je pred dnevi poročalo Delo, so na vrhovnem državnem tožilstvu za posredovanje informacij javnega značaja poleg Lenarda in njegovih namestnic medtem že pooblastili še svetnico v pravosodju Gajo Štovičej in vrhovnega državnega tožilca svetnika Aleša Butalo.

Kot je poročal časopis, gre od njiju pričakovati "glavno vlogo pri vodenju in odločanju o zahtevah po informacijah javnega značaja". Štovičejeva je bila v preteklosti med drugim že generalna sekretarka na vrhovnem državnem tožilstvu, ko je tožilstvo vodila Barbara Brezigar. V krajšem obdobju, ko je nekdanji notranji minister Vinko Gorenak tožilstvo prenesel na resor za notranje zadeve, pa je bila na notranjem ministrstvu tudi generalna direktorica direktorata za državno tožilstvo. Butala, ki na vrhovnem tožilstvu vodi oddelek za organizacijo in razvoj upravljanja, je bil v preteklosti med drugim tudi vodja civilnega oddelka na ljubljanskem višjem sodišču in namestnik varuha človekovih pravic.

Na vrhovnem državnem tožilstvu niso uradno seznanjeni z ovadbo.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
iron_maiden15
# 31.08.2017 ob 17:09
podizvajalci še vedno niso poplačnani za Stožice, dolgove Grepa bomo pa preko slabe banke plačevali davkoplačevalci... to je uspeh najboljšega menadžerja.
aka29
# 31.08.2017 ob 16:41
Toži že, toži, ampak zanikal pa ni. Je pa še kar na položaju.
Socrates
# 31.08.2017 ob 16:33
@JJstile, zame je ena večjih skrivnosti tega vesolja, kako lahko imaš Zokija za levičarja!?
JJstyle
# 31.08.2017 ob 16:49
@Socrates

Zoki ni levičar per se, za moje pojme je tipični predstavnik pajdaškega kapitalizma z dobrimi vezami na Balkanu. Je pa dejstvo, da bo mešal štrene "levi" volilni bazi. SDS-ovci in NSi-jevci, si raje odrežejo roko, kot da bi ga volili. Pri nas je itak vse zmešano. Cmerarjevi se imajo za levičarje, so pa čisti neoliberalci, prefarbana LDS. SD je dekleratorno socialno demokratska stranka, realno pa kaviar socialistična varianta stranke, ki jo brigajo predvsem stolčki v upravah in NS državnih podjetij, zatem dolgo nič in potem morda kakšna medla podporna izjava delavstvu. Da o sivih panterjih ne izgubljamo besed. Njih zanimajo predvsem sedeži v DZ in vladi, da kapne tudi njim kakšen zic v NS-jih, zagovarjanje interesov upokojencev pa po potrebi, za izsiljevanje koalicijskih partnerjev. Ljudmilini so ultra, ultra neoliberalci, Janševi pa po potrebi. Koga naj potem volim? Ne vidim nobene resne, močne social demokratske opcije. Kot pravim, vse isto sranje, drugo pakovanje.
Mex Tex
# 31.08.2017 ob 16:45
@Socrates, meni pa je še večja uganka, kako ljudje znova in znova nasedajo njegovim prozornom fintam (če nekaj govori, da je levičar, še ni levičar press).
peglezn
# 31.08.2017 ob 18:09
Prav je, da jih je ovadil. Tako to ne gre.

Zdaj pa v arest z njim. Ker tako pa tudi ne gre.
zeus.zeng
# 31.08.2017 ob 17:13
Kot je po objavi ovadb medijem pojasnila tožilka, je tožilstvo kazenske ovadbe proti Jankoviću mediju posredovalo skladno z zakonom o dostopu do informacij javnega značaja.
------------------
Ovadi lahko vsak vsakega ne glede na to ali je zadeva kazensko pregonjljiva ali ne . Torej bi taka ovadba do trenutka ko postane tudi relevantna - torej ko jo sodišče spozna kot primerno za kazenski proces morala biti nedosegljiva za javnost . Šele ko obtožnica doseže mero javne obravnave pa naj bi postala tudi javna informacija ... Tako bi moralo biti pravilno , kako pa je v pri nas pa ,,pitaj boga,, .....
stari maček
# 31.08.2017 ob 18:33
Če ne smejo podatki iti v javnost pred prvo obravnavo,na sodišču naj velja za vse in še kdo reče,da je tožilstvo in sodstvo levo.
Torek
# 31.08.2017 ob 17:52
Presvetli župan so dokaz, da se, v deželi naši, prej ko slej vsak naleze sila neugodne navade kvelurantstva, ali po »domače«, sodnih vojn. Gre za motnjo, ki pa človeka ne ovira, da ne bi, kolikor toliko nemoteno, opravljal vsakodnevnih opravil.
K_ris
# 31.08.2017 ob 18:43
Zdaj se vzpostavlja nova sodna praksa ali pa ohranja tako, kot je bilo do zdaj. Jaz ne poznam primera, da bi sodišče po uradni poti (in ne prek tega, da je nekdo nedovoljeno dal medijem) v javnost dalo obtožnico. In tu se bo zdaj treba odločiti, ali so vse obtožnice (z določenimi izjemami) javne ali pa ni javna nobena.
guverner
# 31.08.2017 ob 17:46
Gospod Janković je vzgled vsem, ki se ukvarjajo s kriminalom belih ovratnikov.
džeko
# 31.08.2017 ob 17:46
ma ja zoki ne krade, ni lopov....jaz sem a ne??
kotzi
# 31.08.2017 ob 21:12
kot berem..jankovic ni zanikal afere z farmacevtko..torej je to res...
kotzi
# 31.08.2017 ob 21:10
zanimivo..pa prav da se nic ne boji..ko pa pride ven...se pa boji...da nic ne skriva pravi...
Emmure
# 31.08.2017 ob 19:53
ej lejga Zokija,zdaj pa je uzaljen..ubogi
FancyBoy
# 31.08.2017 ob 19:52
V normalni drzavi bi ta clovek ze 15 let gnil v zaporu. V Alpski Bosni pa...
long island
# 31.08.2017 ob 18:08
Tresla se gora, rodila se miška.
arbajter
# 31.08.2017 ob 21:05
Ljubljanski šerif se boji da bo sedaj, ko so ljudje videli vse njegove mahinacije, narod vzel zakon v svoje roke. Morda ne bi bilo napak, ker sodišča so bolj kot ne nesposobna pripeljati eno samo zadevo zoper njega do obsodbe. Pajac pa se smeje.
Kvantni mehanik
# 31.08.2017 ob 19:29
@K_ris

Zdaj se vzpostavlja nova sodna praksa


Najbrž govoriš o praksi tožilstva. Nova sodna praksa je nekaj drugega, PMSM bistveno bolj perečega -- glej moj prejšni post.
lonc
# 31.08.2017 ob 18:56
oba z bavčarjem imata močnega prijatelja-najmočnejšega v državi,nič se jima ne bo zgodilo
21.12.2012
# 31.08.2017 ob 18:23
no ja, sam bi rekel, da ovadba še ne more biti javna, saj imamo načelo nedolžnosti, z ovadbo pa si že stigmatiziran.
drugo pa je, kaj določa zakon in izvajanja IP.

me pa pri jankoviču vse moti, zato mi ni niti malo všeč.
Kekec99
# 31.08.2017 ob 17:56
@cepc
Poznam in sem se tudi spraševal zakaj nismo v komadu omenjeni, dubioza so res dobra skupina.
cepc
# 31.08.2017 ob 17:51
Tole toplo priporočam,poslušajte ta komad ,dubioza kolektiv briuni ,nekak smo na isti valovni dolžini
Diliges
# 31.08.2017 ob 17:18
Aha, potem so to vendarle osebni podatki. Glej glej ... :-)
Socrates
# 31.08.2017 ob 16:55
@JJstyle - sam že 20 let nisem bil na volitvah, ravno iz istega razloga - nimam koga volit...
Grommm
# 01.09.2017 ob 10:09
RESNICA JE SAMO ENA:

A' bo kdo kaj zinil o farmacevtki?
Saj je ona izbrala med "Yes & No".

Nič ni zastonj na tem planetu - najmanj pa dobre službe.
Saj bi lahko obvarovala svojo poštenost ter dobro ime
in šla delat kot snažilka na kako OŠ.
Nihče je ni silil v prostitucijo, kar tak način pridobivanja
dobro plačane službe dejansko tudi je.
felipesko
# 31.08.2017 ob 22:51
Highlander
Pravilno !

Točno tako.....Našo državo obvladujeje par odvetnikov,ki so tako ali drugače sodelovali pri pisanju zakonodaje in če vemo,da je bil na drugi (naši) strani glavni zagovornik "prava" Cerar,je itak v redu,da nas vsi kriminalci ne tožijo za odškodnine......Zadovoljni so z miljoni,ki so jih strpali v žepe in si ne dovolijo kritike na njihovo "uspešno" delovanje......
Highlander
# 31.08.2017 ob 22:15
Pravilno !
Kvantni mehanik
# 31.08.2017 ob 19:49
@K_ris

Tudi tako lahko gledaš na zadevo, ja.

Ampak vseeno je nenavadno, da javnost bolj skrbi razkritje ovadbe ("nova tožilska praksa") kot pa izločanje ključnih dokazov s strani sodišča. Javnost ali tajnost je bolj kot kaj drgega kozmetična zadeva, ki na proces vpliva le posredno -- izločanje dokazov pa ima povsem neposreden in mnogo večji vpliv.
K_ris
# 31.08.2017 ob 19:41
@Kvantni mehanik

Tožilska praksa je s tem že nova, zdaj pa gre zadeva na sodišče. In sodišče bo tisto, ki bo prek sodne prakse (zdaj imamo, kakor vem, prvi tak primer) povedalo, kdaj so ovadbe javne.
Kvantni mehanik
# 31.08.2017 ob 19:26
Objava je precej razburkala javnost, porajala so se vprašanja, ali bo to nova praksa in bodo odslej vse ovadbe javne.

Veliko bolj pomembno vprašanje, ki ga prav tako poraja Jankovićev primer, se tiče nove prakse sodišča pri izločanju dokazov. Naj spomnim, da je odločitev sodnice, da se zvočni zapisi izločijo iz spisa, nenavadna in nenavadno naklonjena osumljencu. Če bi iste vatle uporabili v drugih primerih težkih kaznivih dejanj, bi "padlo" veliko dokazov tudi pri npr. preiskavi vzrokov za bančno luknjo. Tovrstna praksa, če bo obveljala, bo domnevne storilce naredila še bolj neranljive.

In ta problem je mnogo bolj pereč kot javna objava ovadb in nekakšno dobro ime (!) Zorana Jankovića. A glej ga zlomka, večine medijev to sploh ne zanima.
los-t
# 31.08.2017 ob 19:01
Vsem ki se prepirate, Zoki je politično levičar, podporo ima pri Kučanu in podporo je dal na protiprotestu na Kotnikovi, ekonomsko je pa zadrt kapitalist, ki mu s svojimi levičarskimi politiki uspeva že celo življenje imeti obe roki v vreči z denarjem. Se je pač znajdu...
Zgodovinar_666
# 31.08.2017 ob 17:33
@JJstyle

Daj mi prosim razloži iz kje si ti razbral, da je SMC neoliberalna NSi pa ultra neoliberalna stranka?

SMC je čista etatistična stranka. Se pravi popolno nasprotje neoliberalne stranke.

NSi je pa po svojem programu klasična liberalna stranka. Ali to drži ali ne, pa v resnici še nismo imeli možnosti preizkusiti. Ker v koaliciji sskrajno socialistično stranko kot je Desus, ne more priti ven nič liberalnega.

Tudi za SDS v resnici ne vemo za kaj se zavzema, glede na to, da so enkrat bili v vladi z Erjavcem. Sedaj sicer pravijo, da so sta bila za neizvedeno privatizacijo krivi SLS in DeSUS. Ampak takole po spominu, tudi SDS ni delovala prav zagreto za prodajo.
Tao3
# 31.08.2017 ob 16:45
Janković zaradi razkritja osebnih podatkov ovadil tožilko in tožilskega uradnika

Ne podpiram ravno Jankoviča, vendar ga v tem primeru podpiram. Tožilstvo bi moralo razkriti VSE javnosti zanimive/rzvpite spise, tudi recimo pranje denarja od Janše preko sestričen in podobno, ne pa SAMO od Jankoviča.

Ali od VSEH ali od NOBENEGA. To daje zelo slabo senco na vprašanje zakaj točno ta spis?
kapljač
# 01.09.2017 ob 20:26
Pravilno Jankovič.
Tožilstva , pa tudi sodniki se vedno bolj pogosto gredo vloge poročevalcev v medije.
To je treba ustavit.
subcomandante
# 31.08.2017 ob 17:16
Vsak dan poslušamo zgodbe o pravni državi, vsi enaki pred zakonom,... Tako kot imajo domnevni storilci pravico, da se jim pošteno sodi imamo tudi državljani pravico, da se kriminalce, preganja, obsodi in spravi za zapahe. Kdaj bo Slovenija pravna država, ko si bosta Ivan J. Janša in Zoran Janković delila zaporniško celico na Dobu.
stari maček
# 31.08.2017 ob 18:29
Kaj te moti,morda,da je Ljubljano zapisal.na zemljevid sveta.
Janša ni tožil pisce knjig o orožju,ker so napisali resnico in bi se sam s seboj zapletel.
whitwice
# 31.08.2017 ob 18:00
In kar na lepem se spet poskusa pomest pod preprogo vsa umazanija Jankovica in pozornost javnosti speljat na tozilko in s prstom kazat na "kvazi" napake.
Kekec99
# 31.08.2017 ob 17:53
Janković toži, kaj pa Janez? Zakaj ta ni obtožil avtorjev knjige ki govorijo o trgovi i z orožjem?
stari maček
# 31.08.2017 ob 18:22
Pravilno.
Svit-1
# 31.08.2017 ob 16:56
Podrobnosti razkrivati (torej zapisnike zaslišanj, izjave prič, ...), ni prav! Tudi, če gre za javno osebo. Konec koncev tudi udeleženi gospe ni prav prijetno, ko gredo njene besede v javnost.
svabo
# 31.08.2017 ob 16:13
Kvota na njegovo zmago je komaj 1,01. Namreč po odločitvi, da se tožilski spisi še dodatno zaščitijo pred očmi zainteresirane javnosti in za to skrbi sedaj celo posebna skupina je jasno, da so bile Jankoviču kršene človekove pravice. Namreč očitno je, da je Jankovič manj enak pred zakonom kot vsi ostali. Želja maščevati se, sama po sebi ni nevarna, dokler zaradi želje po maščevanju ne prekršiš zakona.
JJstyle
# 31.08.2017 ob 16:30
Volitve so pred vrati. Onemogočit Zokija, da se vrne na levo sceno je top priority. Takoj za tem pa nova raketa za JJ-ja. Me prav zanima kaj mu na tožilstvu skrivajo v predalu za te volitve. V glavnem, isto sranje, drugo pakovanje, vsi skupaj. Volim združeno Levico. Res so idealistične naivčine, nimajo pa še rok v marmeladi in niso hlapci neoliberalistične miselnosti, ki je super za merkantilistično Nemčijo. Za Slovenijo, ki je skupaj s preostalo vzhodno Evropo na dnu predatorske finančne prehranjevalne verige, pa pot v trajno revščino.
SamoRes
# 31.08.2017 ob 15:50
janševa vlada, Gorenak, Brezigarca. Saj je vse jasno, že če se spomnite tistega, ko so Jankovića prijeli in so novinarji čakali že pred policisti in je Gorenak z nasmeškom dejal: da se veseli tega kar šele prihaja. V normalni državi bi tak minister padel in vlada z njim.
Kazalo