Črna kronika

Poudarki

  • Prisotnost delcev PM10 v zraku na Vrhniki je padla pod mejne vrednosti, podatkov za živo srebro pa še ni.
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.1 od 30 glasov Ocenite to novico!
Kemis, požar
Gasilci PGD Stara Vrhnika so imeli po intervenciji popolnoma uničeno opremo. Foto: BoBo
VIDEO
Na pogorišču Kemisa krimi...
VIDEO
Kriminalisti v Kemisu

Dodaj v

Vrhničani po požaru v Kemisu napovedujejo protestni shod

NIJZ svetuje vrtičkarjem, naj zelenjave in sadja, kjer so vidne posledice požara, ne jedo
17. maj 2017 ob 14:23,
zadnji poseg: 17. maj 2017 ob 18:43
Vrhnika - MMC RTV SLO/STA

V objektu podjetja Kemis poteka čiščenje po požaru in meritve onesnaženja. Po predvidevanjih naj onesnaženost ne bi bila problematična. Požar pa preiskujejo tudi kriminalisti. Občani pa napovedujejo protest zaradi nevarnih dejavnosti v občini.

Po današnjih meritvah je prisotnost delcev PM10 v zraku na Vrhniki padla pod mejne vrednosti, pojasnjuje poveljnik vrhniške civilne zaščite Viktor Razdrh. Današnje meritve koncentracij živega srebra, ki so jih izvedli predstavniki agencije in Instituta Jožef Stefan, pa so ob tovarni pokazale občutno znižanje koncentracij živega srebra, ob šolah Ivana Cankarja ter Antona Martina Slomška na Vrhniki pa ravni, ki so značilne za neonesnažena območja.

Vzorčenje delcev na tleh
Delci, ki po požaru ležijo na tleh, tudi na poljih in vrtovih, bodo vzorčeni in pregledani, je zagotovil Razdrh. Na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje sicer prebivalstvu svetujejo, naj zelenjave in sadja, na katerih bi bile vidne sledi požara, ne uživajo, temveč raje zavržejo. Zelenjavo, kjer ni vidnih sledi, kot bi bile saje, pa naj pred uživanjem zelo temeljito operejo z vodo.

Pivniki, ki lovijo površinsko umazanijo, so še vedno nameščeni na potoku Tojnica. Razdrh upa, da bo onesnaženje potoka, ki se sicer izliva v Ljubljanico, sanirano in da bo sanacija uspešna. Čiščenje potoka sicer izvajajo delavci družbe VGP Drava.

Popolnoma pa je uničena oprema gasilcev PGD Stara Vrhnika, ki so sodelovali pri gašenju požara. Zaščitne obleke gasilcev zaradi narave požara že med intervencijo niso zagotavljale popolne zaščite. V društvu zato zbirajo prostovoljne prispevke za nakup nove opreme.

Vrhničani napovedali protest
Vrhničani so zaradi požara v Kemisu napovedali miren protest, s katerim bodo zahtevali umik nevarnih dejavnosti iz občine. O okoljski problematiki nevarnih dejavnosti pa bo razpravljal tudi občinski svet. Občinski svetnik Viktor Sladič je dejal, da so prejeli številne klice občanov, ki jih skrbi, kaj pomenijo povišane koncentracije živega srebra v zraku, saj od pristojnih zadovoljivih informacij niso prejeli.

"Ljudje so vznemirjeni, ker nimajo informacij. Ne vemo, kaj to pomeni za ljudi, za rastlinje ali živali, pa tudi za vrtce. Ali bo treba zamenjati mivko na igriščih? Ljudje nič ne vedo, župan samo pravi, da je vse v redu. Upajmo, da je res tako, a če res nič ni škodljivo, zakaj je potem Nacionalni inštitut za javno zdravje ljudem svetoval, naj vrtnine zavržejo, zakaj ostaja navodilo, naj se otroci v vrtcu ne igrajo zunaj?" je pojasnil vrhniški občinski svetnik.

Krajani zaskrbljeni
Kot pravi, bodo Vrhničani organizirali miren protest, saj so zaskrbljeni in jezni, ker so se že pred leti ob pobudi za postavitev Kemisovega objekta na Vrhniki pojavljali pomisleki zaradi okoljskih tveganj. V soboto dopoldne ob 10. uri bo tako na Vrhniki potekal miren shod v obliki enournega sprehajanja čez prehod za pešce brez semaforja. Krajani Sinje Gorice pa se bodo na zboru pogovorili s predstavniki občine in Kemisa.

Kemis je družba, ki se ukvarja z zbiranjem, predelavo, odstranjevanjem in posredovanjem različnih vrst odpadkov. Direktor Kemisa Emil Nanut je za Odmeve na Televiziji Slovenija povedal, da imajo v skladišču okoli 1.500 ton različnih vrst nevarnih odpadkov, kot so odpadna olja, laki, topila, barve in zdravila.

L. L.
Prijavi napako
Komentarji
nelon
# 17.05.2017 ob 14:51
Jaz bi ARSO vprašal po zdravju.... Pečečniku za Bežigrad ne izda soglasja prej ko v 10 letih...Za to fabriko ki stoji na vodovarstvenemu območju pa to ni problem...


ČEMU IMAMO ARSO
sportivko
# 17.05.2017 ob 15:27
Baje je vse OK, čeprav folk 2 dni težko diha in v potoku ni več nobenih rib. Gledam po netu slike gasilcev iz Vrhnike ki so mel na centimeter debelo prekrita oblačila od emisij ki so šla v zrak pri požaru, ampak menda je vse OK. Menda bodo jutri zravn Kemisa pričeli graditi Terme.
kolnkista
# 17.05.2017 ob 15:00
Apeliram na Kemis in direktorja Nanuta, da nemudoma nakažejo PGD Stara Vrhnika par tisoč evrov za nakup zaščitne opreme. Rešili so rit vam, vašim zaposlenim, predvsem pa vsem prebivalcem Vrhnike, Sinje Gorice in ostalim bližnjim krajem.
pikabu
# 17.05.2017 ob 16:09
Podatki o vrednostih so, po mojem mnenju, pomembni podatki javnega značaja, saj gre za zdravje ljudi. Se bo kdo zganil?
Lešnik
# 17.05.2017 ob 16:50
Tako podjetje brez samopogasitvenega sistema s peno v nekaj minutah, sploh ne bi smelo pridobit obratovalnega dovoljenja.

Opremo ob katero so gasilci naj pa kar lepo pokrije sam Kemis, to je njihova moralna dolžnost.
pikabu
# 17.05.2017 ob 16:07
Obvestilo na spletni strani Občine Vrhnika:

Datum: 17. 5. 2017 ob 15:00
ZADEVA: Obvestilo za občane
Danes ob 14. uri so strokovne službe ponovno izmerile vrednosti živega srebra v zraku v neposredni bližini podjetja Kemis.
Po pričakovanjih se je vrednost v primerjavi z včeraj že bistveno zmanjšala.
Dodatno smo preverili tudi vrednost na drugih lokacijah in sicer v okolici šole Antona Martina Slomška in Ivana Cankarja. Vrednost na nobeni lokaciji ni povečana.
Trenutni rezultati strokovnih služb so ponovno potrdili, da ni zaznanega večjega vpliva na okolje.
Štab CZ
Občine Vrhnika


Dragi štab CZ!
Kolikšne so bile vrednosti včeraj in koliko so danes??? Kaj je za vas bistveno zmanjšana vrednost???

Dajte novinarji to izbrskat, če že nam ničesar ne povedo!
kolnkista
# 17.05.2017 ob 16:24
Še par dni pa bodo pristojne službe dostavile uradne meritve tal in zraka. Nekaj časa mora pa ja miniti, da veter razpiha glavnino strupenih plinov in tako ne bodo rezulati preveč zaskrbljujoči.
Do takrat pa se lahko zadovoljite z objavami Civilne zaščite, ki so za moje pojme žalitev za zdrav razum.
davide
# 17.05.2017 ob 14:58
eden drugemu hrbet krijejo in samo kimajo kako je vse vredu
pikabu
# 17.05.2017 ob 14:39
Kje (na internetu) pa so ti podatki dostopni javnosti ali je to samo za izbrane?
gstk
# 17.05.2017 ob 15:48
Kako lahko zgori 1500 ton nevarnih odpatkov (hvalijo se da najnevarnejši niso zagoreli) v okolici pa ni onesnaženja?
vito1975
# 17.05.2017 ob 15:32
PODRET, PREPOVEDAT, ZAPRET,...

OK, kam pa naj potem odlagamo odpadne sijalke (žarnice)?
zdravila, katerim je pretekel rok trajanja?
olje v katerem sem ocvrl kalamare, katere so si zaželeli otroci...? No ja, to lahko dam komu, ki ima Golfa 2.
Naj zakopljem, zlijem v sosednji potok, morda pred 1. majem na skrivaj zakopljem v pripravljen kres?

Morda pa lahko predlagate nadomestno lokacijo tovrstnega objekta...
Samo, da ne bo v urbanem okolju,
da ne bo kje, kjer obstaja kakršnakoli možnost, da pride do prodora v podtalnico,
da slučajno, v primeru da zagori, ne obstaja možnost uhajanja plinov, katere bi lahko zaneslo v poseljeno območje...

Davek na življenjski stil in potrošniško družbo- j*** ga.
Tega bomo pač eni plačali, nepremičninskega tako ali tako zaenkrat še nihče (žal)
nelon
# 17.05.2017 ob 14:53
Tovvarne sploh ne smejo sanirat amap samo porušit kar je ostalo in zapret
5elin
# 17.05.2017 ob 19:35
V petih urah samo 30 komentarjev? Ali okolje bralcem ni mar, ali pa je RTV poskrbela za "višjo kakovost" komentarjev.
aktivist
# 17.05.2017 ob 17:50
Kemis si zasluži najmanj
-milijonsko kazen kot opozorilo za nadaljne idiote
-odškodnino Vrhničanom in ostalim oškodovancem
-poplačilo škode, ki je nastala zaradi uničenja narave
-plačilo stroškov gasilskih storitev

Sami pa naj sanirajo in popravijo škodo v objektu. Drugače nimajo nič za početi v državi. Verjamem pa tudi, da bodo celo zaslužili od odškodin zavarovalnice.
Ichthyos
# 17.05.2017 ob 14:27
Tudi med bo obogaten. Pa toliko cebelarjev je s tega podrocja. Treba je sprejeti ukrepe da se to ne ponovi!
kamnosek
# 17.05.2017 ob 17:55
Iz pogorišča se še suklja dišeči dim, z blagodejnimi učinki na dihala.
Senca
# 17.05.2017 ob 17:12
Ammm predvidevam da je bil obrat zavarovan in predlagam, da zavarovalnica nakaže na gasilska društva, % od "rešene" vrednosti.
SpicyWeiner
# 17.05.2017 ob 16:06
nelon
Tovvarne sploh ne smejo sanirat amap samo porušit kar je ostalo in zapret


TOČNO TAKO! vse odpadke pa kar lepo še naprej na Barje v grmovje odlagat!
aktivist
# 17.05.2017 ob 16:04
Vrhničanom svetujem, da terjajo odškodnino od lastnika tovarne.
SF
# 17.05.2017 ob 15:50
Emisije živega srebra... Kaj pa emisije kadmija, kositra, fluora, cinka, kroma...? Odpadna olja, katera so gorela, so karcenogena... So gorele tudi kakšne kisline?
stari nono
# 17.05.2017 ob 15:02
Po predvidevanjih naj onesnaženost ne bi bila problematična.

:)
Kako pa?
Kaka onesnaženost, lepo vas prosim?
eos
# 17.05.2017 ob 17:51
V dveh stavkih trikrat uporabljena beseda NAJVERJETNEJE. Upokojen zdravnik lahko samo nekaj ugiba. Tudi vrhniški laboratorij bi lahko samostojno odvzel vzorce vode, tal, rastlinja in jih dal v analizo. Bi bile zanimive primerjave z uradnimi analizami. V glavnem, ko bo Vrhničanom prekipelo od vseh laži in pekočih grl, ne bo dobro za marsikaterega glavnega akterja. Najprej ma da pospravijo, pol naj pa spokajo v kakšno degradirano gramoznico, kamor taki centri spadajo!
Lešnik
# 17.05.2017 ob 17:10
svetuje vrtičkarjem, naj zelenjave in sadja, kjer so vidne posledice požara, ne jedo

Kaj pa tiste vrtnine, ki so v območju posledic pa tega na njih ni videti je pa prisotna onesnaženost?

Od uradnih inštitucij bi pričakoval naključno analizo in določitev nekega nevarnega radija okrog tega "nedolžnega požarčka".

Prelagati na ljudi, predvsem starejše, da gledajo ali je na solati sled saj ali ne, je neodgovorno.
oiradd
# 17.05.2017 ob 21:18
To je okoljska katastrofa velikanskih razseznosti, kar se bo pokazalo sele v prihodnje. Zemlja, vrtnine zastrupljene, podtalnica.. oblasti pa kot da se ni zgodilo nic. Obcane vrhnike in ostalih bliznjih obcin pozivam da se vsaj oni ne slepijo kot da se ni nic zgodilo. Otroke so vam poslali v solo kot da ni nic naslednji dan, za bozjo voljo, ce vam ni mar za vas same naj vam bo vsaj za njih.
gremyus
# 17.05.2017 ob 17:03
Laži laži laži... vsi nam lažejo, da ne bi bilo panike. Baje je pa v zemlji in zraku zelo velika količina živega srebra. Mene pa zanima... tko mimgrede... kdo bo odgovarjal za tole ??? Sramota za okolje in naravo. Samo butalci vodijo takole firmo. PA spet se bodo zgovarjal na takšne in drugačne višje sile, samo na malomarnost ne.
MatjazP
# 17.05.2017 ob 21:33
Ko kupujem v štacuni varčne žarnice, elektroniko, barve, avto .. bi rad čim ceneje.
Ko zagori tovarna, ki je te izdelke izdelala, ko je potrebno to reciklirati, sem proti - naj bo nekje drugje, ne pri meni... naj bo na Kitajskem!

Ko sem na sociali, bentim zakaj je vsa industrija odšla, zakaj ni delovnih mest.
Ko gledam odpadke, bentim čez potrošniško družbo.
Zvečer pa rad gledam Evrovizijo na 2-metrskem LCD zaslonu in zraven sufram internet na i-phonu.

In potem komentiram na forumih in bentim, bentim. Jutri grem na protest, mogoče pa kdo od protestnikov ve, kako in kam naprej?
a res
# 17.05.2017 ob 21:28
Po moje je odgovornost na inšpektorjih in drugih državnih organih. Dejavnost Kemisa je že sedaj močno regulirana. Kako, da niso zagotovili, da Kemis dejavnost izvaja varno? Zakaj jih imamo, zakaj jih plačujemo?
smartass2011
# 18.05.2017 ob 06:20
Sicer pa počakajmo na izsledke Policije. Ali je samovžig nekaj, kar bi glede na okoliščine lahko pričakovali? Ali pa je to višja sila, kot na primer strela z jasnega. Če je samovžig možen, potem je bilo nekaj narobe v proizvodnem procesu, skladiščenju, ... Če se samovžig lahko zgodi, bi morali ravnati tako, da do njega ne bi prišlo, oziroma, da imajo pripravljeno ustrezno zaščito, če do samovžiga pride.
To pa je nekako tako, kot bi vozil z zavezanimi očmi in upal na vse najboljše.
monte
# 17.05.2017 ob 23:55
Ni problema. Zapret vse tovarne, ki pomenijo kakršnokoli nevarnost za okolje.
Vsi takoj dajte odpovedi v svojih podjetjih, pa se začnite ukvarjat z živinorejo in ekološkim/naravnim kmetijstvom!
Za začetek pa iz svojih domovanj odstranite vso tehnologijo (začenši z mobiteli, tablicami, računalniki, TV in radijske aparate, pralne stroje, štedilnike, pomivalne stroje, pegle, znebite se avtomobilov in motociklov, odstranite ves teksti iz svojih omar, vsa čistila, kozmetiko, vso posodo, steklovje, piskrovje, hladilnike, absolutno prepovedat uporabo bencina in nafte, odstranit vsa grelna telesa... radiatorje, klime, ventilatorje, prepovedat vse pijače, pir, vino, sladke, nesladke, gazirane, negazirane, alkoholne in brezalkoholne, vse umetne dodatke za kuhanje... prepovedat tudi vsakršno uporabo plenic, dudk, zapret vse tovarne zdavil in zdravstvenih pripomočkov, lekarne, iz zdravstvenih domov in bolnic zmetat na odpad vse aparature... ITD, ITD, ITD...
Potem pa živet od vode in trave, skakat okol nag in bos kot so nekoč... To je edini način, da takšnih "groznih" tovarn ne bo več nikjer v naši deželi.
Zdaj pa vsi osveščeni brihtneži takoj začnite delat red pri sebi in svojih bajtah! In kam boste (za začetek) zmetali vso svojo tehnološko ustvarjeno kramo in ropotijo???
vr4b3c
# 17.05.2017 ob 21:15
Podret, podret, vse podret... pa nov hofer / mercator / lidl / spar zgradit
grafikon
# 17.05.2017 ob 20:26
Torej Slovenija naj bo čista super vzorna dežela, samo odpaki naj kar izginejo. Torej naredimo v državi neki "no fly zone" in tam mečemo vse kar nam ni všeč, nas moti, ...

Počeni smo. Iz Vrhnike sem in bom šel na ta protest vprašat protestnike če imajo kakšne trajne rešitve ali samo jokajo ker jim je malo smrdelo. Se vidimo.
buco15
# 17.05.2017 ob 18:28
Če bi bili pametni bi nevarne odpadke takoj vozili v tujino! Boljše da je malo dražje pa da si ne svinjamo zemlje! Sicer pa če se je to v tujino vozilo zakaj so imeli v skladiščih 1500 ton? To je 60 vlačilcev... zakaj se ni takoj vozilo v tujino?
deer_hunter
# 17.05.2017 ob 21:19
vr4b3c

Podret, podret, vse podret... pa nov hofer / mercator / lidl / spar zgradit

Ne, ne: regulirat, nadzorovat in v primeru malomarnosti - privatnik plača. Tako to gre v kapitalizmu. Pri nas pa bi se šli malo po domače: ko se zavzemam za znižanje minimalne plače, sem kapitalist, ko vzamem subvencijo, sem kapitalist, ko pa povzročim okoljsko katastrofo, takrat pa postanem komunjazer in ljudem, povem, da pa bomo tole stvarco rešili skupaj.
DREADLORD
# 17.05.2017 ob 19:44
Tole ni samo problem Vrhnike.

Razumem, da moramo pametno predelovati in odstranjevati nevarne odpadke. Ne razumem pa, da mora biti tak objekt tako blizu obmocja, kjer je v taksnem primeru nesrece lahko toliko pitencialno hudih posledic. Strosek transporta je v tem primeru zanemarljiv v primerjavi s stroskom odstranjevanja posledic.
smeško 562
# 17.05.2017 ob 14:53
Nelon tocno to sem se sam vprasal.
Vhito
# 18.05.2017 ob 06:49
Dragi moji zaplankani slovenčki. A veste kam dejansko grejo vsi ti nevarni odpadki na sežig? V center (da, strogi center) Dunaja, kjer na njihov račun mastno služijo, dodatno pa jih še izkoristijo pozimi za ogrevanje (dovolj za celotno mesto), poleti pa za elektriko. Pa preverite če se vam da, koliko zaradi tega trpi kakovost življenja na Dunaju. Pri nas pa se zaplete že pri proizvajanju elektrike iz naravnih virov, ker imamo pač butaste ptice - pa še kaj/koga.
freelander1
# 17.05.2017 ob 23:21
Za odvoz odpadkov mora stranka plačati visoko ceno koncesionarju, ki se je zavezal, da bo odpadke odpeljal in jih neškodljivo za okolje uničil ali pa redelal. Podjetje, ki je te kemikalije odpeljalo je mastno zasložilo in je imelo prenapolnjena skladišča, ker je predelava predraga. Edina rešitev, da se znebi odpadkov je požig. Skladišča so prazna, obljubljajo hitro obnovo, da bodo lahko spet nekaj let skladiščili odpadke in veselo kasirali. Nato sledi nov reset firme tako kot pred dnevi.
rokecr
# 17.05.2017 ob 22:15
Prosim napišite kdo je v tem primeru po vašem mnenju prizadet. So to samo Vrhničani?
Na primorski avtocesti jutranji oblak oz. megla so bili po mojem mnenju na Uncu črnikasti. Ali je možno da so prizadeti prebivalci iz smeri Vrhnike vse proti Postojni?

kot drugo pa:
ja, odpadke je potrebno nekam varno dat, veliko jih imamo, se strinjam tu z nekaterimi ampak glede na evidence me zanima, kako stari so bili ti odpadki. koliko časa so bili skladiščeni in ali se je te odpadke redno odvažalo naprej na ustrezno reciklažo, sežig oz. uničenje? kako polna je bila kapaciteta skladišča glede na projektirano kapaciteto skaldišča.
kamnosek
# 17.05.2017 ob 20:53
Gospod direktor pa po medijih vzvišeno razlaga, kako je vse v najlepšem redu, kot, da se je zgodilo le nekakšno pomladansko generalno čiščenje.
nightwing
# 17.05.2017 ob 14:34
Slovenski Črnobil ...
kolnkista
# 18.05.2017 ob 09:49
@špohtl
Lahko samo rečem - podpis pod tvoj post!
No angel
# 17.05.2017 ob 23:46
Pozimi nam tulijo naj ostajamo zaprti v stanovanjih, ko pride pa do take katastrofe je pa zrak kar ok? Samo malo lakov je šlo v zrak, ni panike...
dalenck
# 17.05.2017 ob 14:46
Skoraj sredi naselja in v Naturi 2000 takšna tovarna!!!...ARSO takšnim da dovoljenje za obratovanje, za obvoznico mimo Lavrice in Škofljice pa ni mogoče dobiti dovoljenj...Tu se vidi, da so živali bolj zaščitene kot ljudje...Zakaj naj presodi vsak sam...
amigo
# 18.05.2017 ob 20:29
To je škandal. Navlečti na kup 1500 ton nevarnih odpadkov. Za požarno varnost pa bo poskrbel gospod Bog. Samo požrtvovalnim prostovoljnim gasilcem gre zahvala, da ni bilo še huje. Seveda niso imeli primerno opremo za gašenje takšnih požarov in je obleka na njih razpadala. Bojim se, da jim bodo ostale zdravstvene posledice.
foteljas
# 18.05.2017 ob 20:22
špohtl čestitam, čudovit zapis, se v popolnosti strinjam z vsem.....na žalost je tako, da dober denar v pravih (??) žepih dela čudeže....
S količkaj lastnih možganov lahko že iz dikcije izjav vseh odgovornih vsakdo sestavi dejansko sliko...je pa že slišati zgodbe o množici poginulih rib, ki naj bi jih celo noč pobirali in odvažali, pa o tem, da so na dan požara popoldne pripeljali na dvorišče nevarne odpadke, ki jih niso ustrezno zavarovali in naj bi prišlo do samovžiga....
Žal mi je ekološke katastrofe in tega, da krivci najbrž ne bodo kaznovani...
TistoPravo
# 18.05.2017 ob 09:33
Spoštovani Sogostujoči Na Tem Skupnem Planetu Narave V primeru, ko narava doživi to...kar je na Vrhniki, se prilagodi. Torej, princip bo podoben....kot ga ima kemoterapija pri rakavih obolenjih. Čiščenje, za kar je potrebno hitrejše uničenje trenutnih živečih zdravih vrst na prizadetem območju...zdravih, na račun teh strupenih snovi...pri kemoterapiji nasrkajo zdrave celice, na račun obolelih.... Torej...naloga nas sogostujočih je podobna naravni. Prilagodite življenje, posledice so jasne. Narava potrebuje svoj maneverski prostor in vire, s pomočjo katerih se lahko opomore in obnovi&očisti. In eden od virou so tudi naša telesa. Imamo pa možgane, ki nam omogočajo odreagirat. Selitev, za vse ostalo je prepozno. Pa srečno
špohtl
# 18.05.2017 ob 09:19
Župan Jakin se je vedno rad hvalil kako Eko občina je Vrhnika, da se vse odpadke strogo ločuje, papir, plastiko, steklo, zeleni rez, skorajda se ločuje plevel od marjetic in listje od iglic. Odlično. Zakurit vejevje na lastni parceli je skorajda nedovoljeno - preveč dima se sprosti v okolje. Pred časom (ca 14 dni) je bilo rečeno, da bi bilo dobro zmanjšati omejitev hitrosti na Primorki iz 130 na 120, bi se manj onesnaževalo. Pozimi pazite, da ne vržete kakega smrekovega polena v peč ali celo krompirjeve olupke - to ni dobro.
Ko pa gre v luft in tla 75% od 1500 ton nevarnih odpadkov, pa tu ni problema, zrak je ok, vse je ok, da bodo le hitro sanirali podjetje, pravi župan Jakin.
Direktor Kemisa Nadut, pardon Nanut, pa pravi, da je pripravljen na pogovor z občani, ampak želi slišati le argumentirane izjave ? Jaz imam samo en argument: Dopustil je, da se je vžgalo 1500 ton (še niti ne vemo česa vse), rešili, kar se je dalo in preprečili še hujši iziid so zgolj prostovoljni gasilci - torej zaključek je, da Kemis, njegov direktor in zaposleni niso vredni zaupanja za rokovanje z nevarnimi snovmi.
Komu se sploh lahko verjame ? Predstavnik CZ je na večer, ko je gorelo trdil (v tv prispevku), da eksplozij ni, da je to popolnoma običajno gorenje ?? Ko je še gorelo je direktor že razmišljal zgolj o materialni škodi v njegovem podjetju, okolica ga ni zanimala. Župan Jakin, pa je tudi še med gorenjem povedal, da je vse pod nadzorom in da onesnaženja ni in ne bo (na tv prispevku). Super vse je ok, sami experti.
Vsi so povezani : Arso in min. za okolje so dali dovoljenje občini na obrobju barja in opravljajo nadzor, hkrati so tudi odgovorni za meritve ?? Župan je dal lokacijo v občini in dovolil širitev dejavnosti l. 2013. CZ sedi na občini in je zlizana z županom, ta pa s Kemisom - lep zaprt krog.
Prebivalci ? So pa koleteralna škoda ?
smartass2011
# 18.05.2017 ob 05:23
Če zgori 1.500 ton nevarnih odpadkov, se to skorajda ne pozna v okolju. Do povečanja trdih delcev v zraku je prišlo, ker je Janez Novak tisto jutro zakuril star štedilnik na drva, morda pa je tudi posledica nedavnega kurjenja prvomajskih kresov.
interista93
# 17.05.2017 ob 20:40
Kot kaže zna slovenec samo pljuvati, da bi pa predstavil neko alternativo je pa že pretežko za ta mlinček v glavi, kar ga je še ostalo od vsega popitega alkohola,
Rookiee
# 17.05.2017 ob 19:37
Ni mi jasno kako to dovolijo imet v naseljih take objekte! Lepo nekam na samo kjer ni podtalnice!
Kazalo