Evropska unija

Poudarki

  • Državi bosta ob arbitraži enakopravni
  • Brez dogovora bi Hrvaška veliko izgubila
  • Granić: Sporazum ni idealen, a je rešitev
  • Grdešić: Sporazum moramo sprejeti
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,6 od 14 glasov Ocenite to novico!
Arbitražni sporazum
Nekateri hrvaški strokovnjaki so prepričani, da sporazum ni idealen, a ga Hrvaška mora sprejeti. Foto: MMC RTV SLO
Mate Granić
Mate Granić je nekdanji zunanji minister Hrvaške. Foto: EPA

Dodaj v

"Brez sporazuma bo Hrvaška izolirana"

Granić: Slovenija in Hrvaška bosta enakopravni
3. november 2009 ob 09:35
Zagreb - MMC RTV SLO

Brez dogovora s Slovenijo čakajo Hrvaško revščina, korupcija in izolacija na Balkanu, so prepričani nekateri ugledni Hrvati.

Nekateri priznani hrvaški strokovnjaki so za Jutarnji list povedali, da Hrvaški, če bo pred ratifikacijo v saboru prišlo do nasprotovanja arbitražnemu sporazumu in bo Hrvaška zato zamudila priložnost za rešitev vprašanja meje, grozijo povečanje korupcije, gospodarski padec, izolacija in vrnitev na Balkan.

Jutarnji list piše, da se bo arbitraža o hrvaško-slovenski meji začela šele potem, ko bo Hrvaška dokončala pogajanja z Evropsko unijo, kar naj bi bilo dobro, saj bosta takrat Slovenija in Hrvaška v enakopravnem položaju. Arbitražni sporazum, ki naj bi ga v Bruslju podpisala premierja Jadranka Kosor in Borut Pahor, namreč narekuje, da se proces pred arbitražnim sodiščem začne po podpisu sporazuma o priključitvi Hrvaške Evropski uniji, kar bi se moralo zgoditi nekaj mesecev potem, ko bodo zaprta vsa pogajalska poglavja. Državi imata nato eno leto časa za prve dopise, nato pa bo sodišče sklicalo prvo razpravo. Do takrat, piše Jutarnji list, bodo vse države članice že ratificirale dokument o priključitvi Hrvaške Uniji in ta bo uradno že članica povezave.

Granić: Slovenija in Hrvaška v enakopravnem položaju
Nekdanji zunanji minister Mate Granić je prepričan, da je to za Hrvaško dobro. "To je zelo dobro, saj Slovenija ne bo mogla več blokirati pogajanj z Unijo," je dejal Granić, ki je prepričan, da je dobro, da se bo arbitraža začela potem, ko bosta obe državi članici Evropske unije. Po njegovem mnenju se tako lahko Hrvaška izogne morebitnemu scenariju, kjer bi Slovenija, nezadvoljna z rezultataom arbitraže, razpisala referendum o sprejemu Hrvaške v Evropsko unijo in tako preprečila njeno članstvo.

"Gotovo je, da bo za mejo na kopnem in za mejo na morju glavna presoja mednarodno pravo, za vprašanje stika Slovenije z odprtim morjem pa se bo sodišče obrnilo na mednarodno pravo, načelo pravičnosti in dobrososedske odnose," je prepričan Granić, ki dodaja, da bi bila moč Slovenije neprimerno večja, če bi bila samo ona članica Unije.

Grdešić: Sporazum ni slab
Nekdanji hrvaški veleposlanik v ZDA, profesor politologije Ivan Grdešić, je prepričan, da je Hrvaška že bila v podobnem položaju, a da so se pred osmimi leti zapletli v "nacionalistični obračun pred volitvami". "Morda bi lahko nekatere stvari boljše rešili, saj smo bili močnejši in enakopravni s Slovenijo," je povedal Grdešić, ki je prepričan, da je sporazum treba sprejeti.

"Dolgoročno gledano lahko ostanemo ozemeljsko celovita država, ampak smo lahko potem tudi država brez demokracije, kjer bodo prevladali pokvarjeni politiki, nasilneži, organiziran kriminal in mafija. Postali bomo država, ki se bo z drugimi državami na Balkanu lahko primerjala glede tega, katera ima več kriminala, ne pa evropska država, ki govori o tem, da je kriminala vse manj," je za Jutarnji list povedal Grdešić in dodal: "Igrajo se z našimi življenji. Evropska prihodnost Hrvaške je vprašanje preživetja države v prihodnosti, v svetu globalizacije. Drugače se nam bodo dogajale enake stvari, kot se nam dogajajo že 20 let."

"Če bo Hrvaška izpustila priložnost, bo znova prišlo do blokade in Hrvaška bo padla v balkanski okvir približevanja Uniji, kjer so Srbija, Črna gora in Makedonija," je povedal Granić, ki je prepričan, da sporazum s Slovenijo sicer ni idealen za Hrvaško, vendar je arbitraža vedno kompromis.

Beseda "junction" je diplomatski termin
Glede stika Slovenije z odprtim morjem in angleške besede "junction" pa je Granič povedal, da gre za diplomatski termin, ki omogoča, da se sklene dogovor. "Če bi v sporazumu pisalo teritorialni stik, Hrvaška nikoli ne bi privolila v sporazum, če bi pisalo režim plovbe, pa v to ne bi privolila Slovenija," je povedal Granić.

B. T.
Prijavi napako
Komentarji
caven
# 09.11.2009 ob 14:30
To,da hrvaški politiki hvalijo kar sta podpisala pahor in KOSORJEVA je več kot očiten dokaz,da so nas zopet nategnili.Od sedaj naprej nas bodo lahko nategovali po mili volji po zaslugi pahorja brez jajc.
minnaema
# 08.11.2009 ob 21:18
Kapitl 1-Slovenci smo veseli, da bi sosedi vstopili v EUROPSKO UNIJO ali pred tem se morajo UREDITI mejna vprašanja dokončno in sporazumno t.j .deklerativno in konstruktivno, da bo mir za vse večne čase z to mejo na kopnem in na morju med Hrvati in Slovenci to je to !
Kapitl 2 pa je resničnost to, da se v 90% Slovenci NE bomo strinjali, da bi Hrvaška vstopila v EU prej- preden NE REŠI DOKONČNO MEJNA VPRAŠANJA ......z nami Slovenci,saj tudi mi poznamo tisti stari rek modrosti- "bolje drži ga nego lovi ga" in Lp
franzz
# 04.11.2009 ob 15:14
"Dolgoročno gledano lahko ostanemo ozemeljsko celovita država, ampak smo lahko potem tudi država brez demokracije, kjer bodo prevladali pokvarjeni politiki, nasilneži, organiziran kriminal in mafija. Postali bomo država, ki se bo z drugimi državami na Balkanu lahko primerjala glede tega, katera ima več kriminala, ne pa evropska država, ki govori o tem, da je kriminala vse manj," je za Jutarnji list povedal Grdešić

Taka država so že sedaj
PICENG
# 03.11.2009 ob 16:00
Zakaj uporabljaš srbsko besedo "prebran"? Si mar Srb, ki ješ prebranac?
pride
# 03.11.2009 ob 15:49
Prebran si PIECING.
PICENG
# 03.11.2009 ob 15:47
Prav, če ti tako misliš, da sem uporabil srbsko (?) besedo "efikasno" (ker gotovo nisi opazil v istem tekstu tudi besedo "učinkovito"), te lahko samo pomilujem, kako nizek je tvoj nivo. Srbska beseda??!!
Pa četudi ne bi bila internacionalna, ampak res srbska - pa kaj? So Srbi kaj manj vredni, kot ste vi, naši bratje Hrvati?
pride
# 03.11.2009 ob 15:23
Ja nic PIECING ...
Druge podjebavas o slovnicnih napakah ti pa uporabljas v svojih besedilih srbske besede.

Tapravi se je nasel.
PICENG
# 03.11.2009 ob 15:21
pride: Ja, in?
pride
# 03.11.2009 ob 15:17
PICENG
1. november 2009 ob 23:28
Prijavi neprimerno vsebino
Imam predlog: prispevam 100 EUR svojih prihrankov v fond, iz katerega se bo financirala strokovna ekskurzija vladne in parlamentarne delegacije v Grčijo, kjer naj se na licu mesta poučijo o efikasnem mednarodnem lobiranju, prepričevanju mednarodnega mnenja, uveljavljanju svojih pravic in zahtev, pa še česa. Govorim seveda o učinkoviti grški politiki proti sosednji državi SAMO ZARADI IMENA.
Ni hudir, da se naši česa ne bodo naučili in to tudi uporabili, še zlasti, ker gre za BISTVENO pomembnejše stvari - preprečitev kraje ozemlja in morja, ne pa zgolj uporabe imena.
tolovaj
# 03.11.2009 ob 14:39
Hvala Piceng, ko človek nekaj pišeš z "ihto", potlej običajno naredi še več slovničnih in tipkarskih napak kot običajno, upam, da si(te) razumel(i) komentar.
Na forumu nismo vsi "družboslovci" in si "privoščimo" malo več napak!
PICENG
# 03.11.2009 ob 14:03
tolovaj, živjo! Če si že popravil dispupandum v disputandum (kar je hvalevredno), bi lahko popravil tudi raspravlja v razpravlja, pa stran poti v stranpoti, da ne dlakocepim s tipkarskimi češkimi greškami.
tolovaj
# 03.11.2009 ob 13:30
Popravljam: de gustibus non est disputandum.
tolovaj
# 03.11.2009 ob 13:28
@izo!

"....si zavrti radio dur, hehe..."
Pusti tistega nestrpneža, Dušana. Ta še ni bil sposoben pripeljati maturantsko zabavo do konca leta 1993 v nekdanji dvorani Gorenjskega sejma, (danes je tam trgovski center Supernova: Mercator, Mueller...) ker so mu popustili živci. Namreč, maturanti so hoteli malo več balkanske muzike. Enostavno je sp...dil in zapustil dvorano, mi (starši) in matuarantje smo se lepo meli do jutranjih ur brez "medvedka" . (iz latinščine: Urs, ursis - medved)
Kar se tiče slovenskega okusa, bi se osebno prej zamisli nad galsbenimi zvezdami a la F. Miler, Sestre, ....še bi se kaj našlo, kajpak hitro spet zaidemo na stran pota glede okusov.
Še stari Latini so rekli:
de gustibus non est dispupandum (o okusih se ne raspravlja)
izo
# 03.11.2009 ob 13:07
Mene bolj, kot to, ali bomo imeli nekaj metrov morja več ali manj, skrbi to, da vedno bolj izgubljamo kulturno suverenost glede na Hrvaško. En kup hrvaških režiserjev režira po naših gledališčih, medtem, ko naši nimajo dela, vse več je hrvaške glasbe po radijih, nihče ne upošteva zakonskega predvajanja slovenske glasbe. Na primer radio Aktual, ki se ima za slovenskega vrti v glavnem samo še hrvaško glasbo, tudi tako imenovani "turbo folk".
hja, to je pa treba potrkat na duri glasbenega in kulturološkega okusa slovenca. očitno je naš okus bolj južno naravnan, kar je spet ironija, če se že gemo ta eu nadstandard, ki naj bi ga slovenci uživali nad balkanom.
sicer se deloma strinjam s tabo, ampak če si recimo želiš muzike brez juge, si zavrti radio dur, hehe. čeprav pa tam preferirajo ameriški jug, hehe..
jast123
# 03.11.2009 ob 13:01
Zanimivo je, kako nekateri Pahorja zmerjajo z izdajalcem in hlapcem, medtem, ko ,če bi obveljalo to, kar se je Janša domenil s Sanaderjem, bi lahko naše ladje kar odprodali in zaprli Koper kot pristanišče. Takrat, ko je pa Janša prodajal nacionalne interese, je bil pa junak. Ne dvojno, trojno moralo imate nekateri.
iksy
# 03.11.2009 ob 12:57
Čeprav bi bil dejansko že čas, da bi se obmejni spor med Slovenijo in Hrvaško rešil in čeprav se zdi besedilo arbitražnega sporazuma (relativno) uravnoteženo in (navidezno) sprejemljivo za obe strani, pa temu v resnici (zaradi določenih nedorečenosti in nejasnosti v določenih členih sporazuma) ni tako. V oči bode predvsem veliko tveganje, v katerega bi se Slovenija spustila ob potrditvi tega sporazuma. To tveganje je še toliko večje, ker gre opravičeno dvomiti, da je kdor koli Sloveniji že v naprej zagotovil ohranitev tega, kar je Slovenija na dan osamosvojitve nedvomno imela (to je, ozemlje pri Hotizi in na južnem bregu reke Dragonje ter celotni Piranski zaliv), ali pa, da bi Slovenija dobila celo več od tega ali tisto, kar ji je bilo v preteklosti protipravno odvzeto (beri: k.o. Kaštel in k.o. Savudrija). Če bo do podpisa tega sporazuma prišlo (ne da bi se vnesli določeni popravki v njem), ni torej nobenega dvoma, da je ali bo potrebno o njem odločati na referendumu. Pa tudi za ceno, da se končni dogovor med državama ne doseže še vrsto let. Končno in nenazadnje so določeni sporazumi med državama, ki parcialno urejajo nekatera vprašanja, še vedno v veljavi, le začeti uresničevati jih je treba. Med njimi naj omenim predvsem SOPS in Brionsko deklaracijo.
kmetavzar001
# 03.11.2009 ob 12:48
Ne vem zakaj, želiš pokazat, da si BUTL in ne PONOS....pa kakšen 15% padec bdp-ja. Naša država je članica EU in Schengenskega območja....kaj nam bodo preprečili poslovati v EU, kaj nas bodo izključili iz EU, kaj bodo naredili most čez Slovenijo do Balkana, kaj nam bodo uvedli vizume za Ameriko,...česa se bojiš človek??? Če pa slučajno tvoja teorija drži...pa naj pade bdp za 15%, bodo vsaj vidli, da nismo hlapčevski narod....kot si ti in tvoj Pahor.
jast123
# 03.11.2009 ob 12:45
Mene bolj, kot to, ali bomo imeli nekaj metrov morja več ali manj, skrbi to, da vedno bolj izgubljamo kulturno suverenost glede na Hrvaško. En kup hrvaških režiserjev režira po naših gledališčih, medtem, ko naši nimajo dela, vse več je hrvaške glasbe po radijih, nihče ne upošteva zakonskega predvajanja slovenske glasbe. Na primer radio Aktual, ki se ima za slovenskega vrti v glavnem samo še hrvaško glasbo, tudi tako imenovani "turbo folk".
izo
# 03.11.2009 ob 12:45
Sam vseeno ne razumem zakaj Pahor ni vztrajal, da se mejni spor reši pred vstopom Hrvaške v EU???
ker blokada ni bila vezana na ta pogoj, ampak na prejudice hrvatov z zemljevidi.
urko23
# 03.11.2009 ob 12:40
Na kratko, psi laju karavana ide dalje : vse bo isto, samo ono bojo pršli v EU, pol nas bojo pa začel ...... Se pravi spet smo popušili. Tok se prtužujejo, pol jih pa 80 sprejme, 8 pa je proti- hahahhaahahahah, igrajo se z nami.
Gorky
# 03.11.2009 ob 12:23
Please shoot me, če ne bo že enkrat konec teh jebenih novic o meji....
PONOS
# 03.11.2009 ob 12:23
kmetavzar001
Kakšen nick tak tudi komentar!Kot da je pritisk na osebo Pahor, kmetavz pritisk bi čutila vsa Slovenija s tabo vred morda kakšen padec bdp za 15%?
PICENG
# 03.11.2009 ob 11:55
"To je zelo dobro, saj Slovenija ne bo mogla več blokirati pogajanj z Unijo," je dejal Granić.
Kar pomeni, da bodo potemtakem hrvati nadaljevali VSE po starem.
Saj jih je za razumeti - njih briga izključno čimbolj neboleč vstop v EU in ŽE ZDAJ razlagajo, da bo potem vse drugače. Torej že zdaj napovedujejo, da šele takrat ne bomo mogli nič rešiti, še zlasti pa nič v dobro Slovenije (lahko samo nekaj dobrega za Croatistan).
Alchemist
# 03.11.2009 ob 11:55
Lepo povedano. Sicer nimam nič proti, da se sporazum ratificira v obeh državah po podpisu pridružitvenega sporazuma, vendar more se to zgodit absolutno pred ratificiranjem pridružitvenega sporazuma v slovenskem Državnem zboru. Arbitražni sporazum mora hrvaški sabor torej ratificirat (in predsednik podpisat) v obdobju med podpisom hrvaškega pridružitvenega sporazuma in njegovo ratifikacijo v slovenskem Državnem zboru.
kmetavzar001
# 03.11.2009 ob 10:56
Mislim da pri nas ta sporazum ne bo šel skozi in bo padel v vodo. Se strinjam, da je potrebno rešiti mejni spor, sam Pahor se bi lahk pa vseeno malo bolj potrudil, da bi bili najbomembnejši interesi Slovenije 100% naši...ne pa čakat na arbitražo.....edino, če ni to kuhinja, kjer je že vse skuhano in sprejeto, ker drugače ne vem kako bi Pahor lahko tako tdno stal za tem sporazumu, da je dober in nam prinaša naše interese.

Sam vseeno ne razumem zakaj Pahor ni vztrajal, da se mejni spor reši pred vstopom Hrvaške v EU??? Pahor pa katerih botrov iz ozadja se ti bojiš???...ne rabiš se ničesar bati...ne pozabi...če boš delal v interesu Slovenije bo slovensko ljudstvo s tabo...to pa je ja najpomembnejše...nas pa boli k*** za EU in Ameriko. Če pač ne zdržiš pritiskov raznih botrov iz ozadja, pa prepusti to komu drugemu.
19Joey85
# 03.11.2009 ob 10:29
"Če bi v sporazumu pisalo teritorialni stik, Hrvaška nikoli ne bi pristala na sporazum, če bi pisalo režim plovbe, pa na to ne bi pristala Slovenija," je povedal Granić.

Kar pomeni, da vse zopet prepuščeno svobodni interpretaciji in zopet bomo potegnili "takratko" kot že premnogokrat doslej. Kako lahko podpišeš nek sporazum, če niso jasni termini, ki določajo sporazum ?!
Kazalo