Vaša ocena: 
Ocena 5,0 od 4 glasov
Ocenite to novico!
| Se pa na evropskih volitvah ni zgodilo to, kar so vsi napovedovali, da bo kriza prinesla propad neoliberalne paradigme, kar naj bi se izrazilo tudi na evropskih volitvah, kjer naj bi blok desnosredinskih strank doživel poraz in bi prišlo do vzpona levice. To se ni zgodilo in je Evropska ljudska stranka ostala najmočnejša v Evropskem parlamentu. | ||
| Matevž Tomšič o evropskih volitvah | ||
Volilna udeležba na tokratnih evropskih volitvah je bila najnižja v zgodovini. Zlatko Šabič razlog za to vidi v pomanjkanju evropske identitete in prevladujočem nacionalnem diskurzu.
Evrovolitve so za nami in po objavi neuradnih izidov je čas za prve analize. Najbolj bodeta v oči dejstvo, da je večino obdržala desnica, in - kar je lahko skrb vzbujajoč opomin evropskim politikom - zelo nizka volilna udeležba, saj je svoje glasove oddala manj kot polovica volilnih upravičencev. Na MMC-jeva vprašanja je na kratko odgovoril Zlatko Šabič, profesor na Fakulteti za družbene vede.
Razmerje moči v parlamentu je še vedno v korist desnice. Kako komentirate to dejstvo? Je k temu pripomogla tudi gospodarska kriza?
Utrjen položaj desnice v Evropskem parlamentu ni posebno presenečenje. Mislim, da vzrok temu ni samo gospodarska kriza, ampak preprosto trenutno stanje duha v evropskem združevalnem procesu. Skepticizem do tujcev, nezadovoljstvo s "preveč" odprtimi mejami, moč kmetijskega lobija, strah pred nadaljnjo širitvijo in tudi nacionalizem - vse to so simptomi, na katere, kot se zdi, za volivce najbolj všečno odgovarja prav desnica.
Nekateri so ravno zaradi krize napovedovali vzpon skrajne desnice, kar pa se razen redkih izjem (Nizozemska) ni zgodilo. Vaš komentar.
No, tudi v Veliki Britaniji so zaskrbljeni, saj so se tudi tamkajšnji nacionalisti prebili v Evropski parlament. Je pa zadržanost do nacionalističnih platform pomembno sporočilo volivcev in dokazuje, da so se v teh desetletjih po drugi svetovni vojni v Evropi začele utrjevati določene vrednote, take, ki ne dopuščajo radikalnih in nasilnih rešitev za zapletena vprašanja. Upam, da bo tako tudi v prihodnje.
V Veliki Britaniji so laburisti doživeli hud poraz in stolček Gordona Browna se zelo maje. Ali bi bil tudi izid na evropskih volitvah lahko tisti jeziček na tehtnici, ki se nagiba v smer Brownovega odstopa?
Če sem zelo iskren, Gordona Browna že nekaj časa preprosto več ne razumem. Kot kaže, spada v tisto skupino politikov, ki so v igri toliko časa, da niso več sposobni doumevati realnosti. Njegova realnost je prosti padec stranke v zgodovinske razsežnosti nepopularnosti in ta realnost je vladala že pred evropskimi volitvami.
Volilna udeležba je bila najnižja v zgodovini evropskih volitev doslej. Kaj je glavni vzrok: so Evropejci razočarani nad EU-jem ali jim pač ni mar?
Po moji sodbi ne eno ne drugo. Pravi razlogi so pomanjkanje evropske identitete in prevladujoči nacionalni diskurz v evropskih volitvah. Taki, ki se poleg tega, da so Čehi, Italijani, Grki ipd., čutijo tudi Evropejci, so v manjšini. Za mnoge je Evropski parlament preprosto predaleč, da bi se z njim identificirali, pa tudi za razumevanje in poznavanje dela tega organa je bilo in je še vedno porabljeno premalo časa in prostora. K pomanjkanju zavesti o tem, kaj Evropski parlament počne in zakaj ga imamo, debelo pripomorejo tudi domače politične elite, ki evropske volitve izkoriščajo (da ne rečem zlorabljajo) za domače teme, rezultate pa interpretirajo v nacionalnem, ne evropskem kontekstu. Omenili ste npr. Veliko Britanijo; težko me bo kdo prepričal, da volitve niso bile v večji meri, kot evropskim temam, namenjene kot sporočilo Brownu, naj se umakne s politične scene. Če pogledamo slovensko predvolilno kampanjo, je bila ta vse prej kot kampanja o pravih evropskih temah.
Ksenja Tratnik
ksenja.tratnik@rtvslo.si
vsi obljubjajo ono in tretje..na koncu pa nič...
Očitno je da projekt Evropa propada. Institucija ki pobere preveč denarja.
In zdaj s to pravico delamo kot svinja z mehom? So vsi naši predniki, ki so se borili za to, da bi svojim potomcem izborili možnost svobodnega odločanja o tem, kdo bo odločal v njihovem imenu, umirali zaman?
da ne pomaga toliko ljudem kot se govori ipd...
Evropska unija je še samo ideja o brezcarinskem potovanju blaga v EU.
Torej, bogati še imajo več, revni manj....
Pa jokat naprej..... jokat? Ma lepo te prosim =))
od zahoda do vzhoda, če je bila v belgiji udeležba 90% je bila na na slovaškem 19%...... bolj si ne-civiliziran, manj voliš, bolj si reven...
V Belgiji je udeležba za evropske volitve obvezna ... in glede na to, kolko denarja se pritaka v to državo, ker so tam sedeži institucij, se ne čudim, da te volitve tudi so OBVEZNE ;))
Če bi veljala tvoja premo sorazmerna teorija o volilni (ne)udeležbi in (ne)civiliziranosti, pol bi mogla bit vsa Evropa necivilizirana, glede na to, da je udeležba na letošnjih volitvah rekordno nizka ...
Ne samo to, mene res zanima, kaj lahko naših bogih 7 poslancev sploh tam dela in doseže, če jih ima npr. Nemčija gor 99, Francija & Italija 72, ... skupno kar 736 ... zakaj že?
Ampak vsak slovenski glas je štel 5-6 krat več kot v teh državah......
Pa jokat naprej.....
Ampak sedaj je vsaj jasno !
TURKI NIMAJO PRIHODNOSTI V EVROPI!
Se ne strinjam s teboj. Če hočeš, da tvoj glas kaj šteje, moraš iti na volitve in oddati NEveljavno glasovnico; šele potem tvoj glas šteje. S tem ko ne greš na volitve se lahko manipulira.
Se pa Slovenci ne zavedamo kako pomembna je evropska zakonodaja za Slovenijo, ker morajo biti praktično vsi slovenski zakoni v skladu z evropskimi in so potemtakem volitve za evropske poslance zelo pomembne za naše bodoče življenje.
Ne samo to, mene res zanima, kaj lahko naših bogih 7 poslancev sploh tam dela in doseže, če jih ima npr. Nemčija gor 99, Francija & Italija 72, ... skupno kar 736 ... zakaj že?
EU parlament preprosto ne dela za življenjske potrebe preprostega Evropejca. Ni ti treba bit prav dohtar, da bi to razumel.