Vaša ocena: 
Ocena 2,8 od 18 glasov
Ocenite to novico!
Finančni potop mariborske nadškofije bi utegnil pomeniti tudi njeno ukinitev, zaradi česar sta se ljubljanski in mariborski nadškof avgusta sešla z ministrom Francem Križaničem.
Ljubljanski in mariborski nadškof sta se avgusta sešla s finančnim ministrom Francem Križaničem, s katerim sta govorila o reševanju finančnega položaja, mariborski nadškof Marjan Turnšek pa se je nato ločeno sešel še s premierjem Borutom Pahorjem, piše današnje Delo in dodaja, da bi finančni potop nadškofije lahko pomenil tudi njeno ukinitev.
Časnik se pri tem sklicuje na obrazec prijave stika z lobistom, ki ga je izpolnil finančni minister in iz katerega je razvidno, da so sestankovali na ministrstvu za finance, tema pogovorov pa so bile "informacije o načinu reševanja finančnega položaja".
Več je razvidno iz prijave stika z lobistom, ki jo je podpisal Pahor. Turnšek naj bi ga obiskal v vladnih prostorih šest dni po sestanku pri Križaniču, tema pogovorov pa je v poročilu opredeljena kot "težek gospodarski položaj Nadškofije Maribor, ki bi lahko privedel do ukinitve škofije".
Cerkev za nastali položaj krivi tudi NLB
Nadškof je Pahorja seznanil z resnostjo položaja mariborske nadškofije "zaradi predvidenega stečaja holdinga Zvon ena in s tem tudi stečaja podjetja Rast" ter dodal, da bi bila ukinitev škofije hud udarec za Rimskokatoliško cerkev v Sloveniji. Za nastali položaj je velik del krivde pripisal tudi NLB-ju, ker ta "ni pripravljena iskati rešitev, ki bi omogočile minimalno preživetje nadškofije".
Le hipotetičen scenarij
Na Slovenski škofovski konferenci pojasnil niso želeli dajati, ker da naj bi bila za to pristojna Nadškofija Maribor. Tam so na vprašanje, ali obstaja resna možnost, da bi bila nadškofija ukinjena in kdo bi v tem primeru prevzel njene naloge, odvrnili, da so pogovori o tem pri predstavnikih države tekli le hipotetično, saj se je kaj podobnega v zgodovini že dogajalo, vendar pa, da o tem presoja in odloča Vatikan, ne pa posamezen škof ali škofovska konferenca.
Križanič sam svetoval obisk Pahorja
V zvezi z obiski pri Križaniču in Pahorju so pojasnili, da se je Turnšek najavil najprej finančnemu ministru z namenom, da mu kot odgovornemu ministru za finančno področje posreduje svoje videnje položaja na gospodarskem področju mariborske nadškofije.
Na prošnjo, da naj minister njegovo videnje posreduje tudi predsedniku vlade, mu je minister svetoval, da je najbolje, da premierju razmere predstavi osebno, vendar o takšni ali drugačni pomoči ni bilo govora, so še sporočili z mariborske nadškofije.
Bolj kot bilo komu drugemu na svetu.
Pravilno, naj jim Vatikan pomaga, koga pa še sploh v teh časih zanima, če ima nadškofija denar ali ne. Pa ja ne bodo rekli, da so zaradi karitasa obubožali?
Na institucionalni ravni pa je zadeva drugačna. Kazen je že tu. In odslužiti jo bo treba po zemeljskih pravilih. To vam gotovo ne bo delalo težav saj ste ves čas (na ves glas) za pravico in resnico.
No no sej bo
sej bo booooooooooooo
en očenašek pa bo vse rešeno
Z Bledom je bila samo prispodoba, kako se nekaterih zgodovinskih spomenikov ne bi smelo nikoli vrniti Cerkvi v naravi. Recimo za Betnavo se je bil dolgotrajni boj; in kaj je sedaj, prodano bo na mednarodni dražbi po bagatelni ceni.
Zanimivo kako se obrne, takrat je nadškofija na vse kriplje zahtevala Betnavo zase, sedaj pa na kolenih prosi da bi jo država kupila nazaj. In toliko so imeli pri pridigah povedati o tajkunih in kako jim banke podaljšujejo kredite.... in sedaj počno to ravno oni.
"Ja vi hudobni bankirji, ki ste kreditirali naše prevelike apetite,..." tako nekako mar ne?
Ja to je pa res višek manipulacije.
To je tista siva cona, ko ni čisto jasno, kdo je suvereni vladar na ozemlju Republike Slovenije.
Težko človek verjame takšnim trditvam. Srečali naj bi se, da bi zgolj predstavili svoje videnje?!? Tudi jaz bi šel k predsedniku vlade in mu prav na dolgo razlagal svoje poglede in razmišljanja. Lahko bi tudi najel lobista, da bi malo polobiral pri predsedniku vlade za moje poglede in razmišljanja mar ne? Ali res kdo verjame takšnim pravljicam, da kdo najame lobista in ga mastno plača zgolj za klepet z predsednikom vlade? Takšne pravljice vam še v vrtcu ne bi verjeli :))
"informacije o načinu reševanja finančnega položaja".
Glede na "pošteno" ravnanje do sedaj in izogibanje stečaja s strani Mariborske nadškofije, je ta informacija zagotovo vključevala tudi predlog, kako bo Nadškofija Maribor poravnala svoj gromozanski dolg do NLB. Niti slučajno pa seveda niso pomislili, da bi se dolg nadškofije preložil kar na NLB,... saj veste, to je tista banka, ki jo itak vsi dokapitaliziramo, nekaj miljončkov se še opazilo ne bi.
spet ti žabari.
Upam, da ne, saj leži v Ljubljanski nadškofiji.
Glede na to kako je Virant veren člove, je pa lahko tudi kakšen "neprijavlen" lobist vplival na njegov 180° preobrat i leve v desno. Dejstvo je da v tej igri je še afera Patrija banalen strošek.
Verjetno zato,ker se nadškofi ne sestajajo na javnih mestih,recimo v slaščičarni Zvezda,ampak bog ve na kakšnih skrivnih mestih!
In so novinarji pač šele danes izbrskali ta podatek...ti lepo piše..
Več je razvidno iz prijave stika z lobistom, ki jo je podpisal Pahor.
Slovenia, the country that b...f.... the Church.
Jaz takoj zaposlim kuharce od naškofije...
Sigurno kuhajo boljše od moje žene...
ki pa se bo verjetno spremenil v pravega. Privarčevani denar pri plačah v javnem sektorju, pokojninah in prodaji državnega premoženja se bo pod novo Ablastjo prelil v cerkveno blagajno.
Slovenija bo potonila globlje kot Grčija in Portugalska skupaj. Majer pa bo za to okrivil ministra iz DLGV.
Jaz pa krivim cerkev za potrebno dokapitalizacijo NLB, ki bo šla iz žepov vseh tudi verujočih.
Zakaj pa bi NLB podpirala cerkvene finančne eksperimente. Ukvarjajo naj se s tistim kar znajo. Laganjem in širjenjem sovraštva do nekatoličanov.
Jaz, neomajen ateist, lahko rečem samo, hvala bogu.
Ali živiš v srednjem veku?
Sicer pa, samo kot vernik ostro obsojam dejanja, ki so pripeljala do propadanja škofije, odgovorne kar za zapahe in naj se Cerkev s tem prečisti!
Hkrati pa ostro zavračam komentarje v stilu zgornjega komentatorja, ki posplošujejo, omalovažujejo in zavajajo. Taki komentarji izhajajo iz nestrpnosti in neznanja.