



Vaša ocena: 



Ocena 3,7 od 38 glasov
Ocenite to novico!
Slovenija ne sme več izgubljati časa za iskanje vlade konsenza ali nove predčasne volitve, v članku o politični krizi v Sloveniji piše The Economist, ki vidi rešitev v tehnični vladi.
''Slovenija se je v političnem kaosu znašla ta teden, potem ko so poslanci dober mesec po presenetljivi zmagi ljubljanskega župana in nekdanjega trgovskega tajkuna Zorana Jankovića na predčasnih volitvah zavrnili njegovo imenovanje za premierja. Potem ko več strank ni sodelovalo v glasovanju, je Janković prejel 42 od 47 glasov, oddanih v 90-članskem parlamentu,'' na svoji spletni strani piše finančni tednik The Economist.
Avtor članka ugotavlja, da do Jankovićevega poraza prihaja po tem, ''ko so se pogovori med njegovo levosredinsko stranko Pozitivna Slovenija in drugimi strankami izkazali za težavnejše, kot je sprva pričakoval". "Trenja so se začela 9. januarja, ko je desnosredinska Državljanska lista Gregorja Viranta zavrnila sodelovanje v koaliciji, saj so razlike med njimi in Pozitivno Slovenijo prevelike.''
The Economist opisuje tudi nadaljnji postopek glede imenovanja novega slovenskega premierja. Kandidata mora v dveh tednih imenovati predsednik države Danilo Türk. ''Za novega premierja pa lahko znova predlaga Jankovića. Če novega premierja ne bo uspelo imenovati tudi skupini desetih poslancev, lahko predsednik države razpiše nove predčasne volitve.''
Ugledni finančni tednik v kratkem prispevku še navaja, da se Slovenija kot prva nekdanja komunistična država, ki je vstopila v evroobmočje, bori z vse višjim državnim dolgom in grožnjo nadaljnjega znižanja bonitetne ocene. Opozarja tudi, da se bodo brez političnega vodstva težave še poglobile.
''Slovenija mora nujno zmanjšati javno porabo, da bo lahko ustrezala pravilom predlaganega novega fiskalnega pakta, ki sta ga za rešitev evroobmočja predlagali Nemčija in Francija. A varčevalni ukrepi so v državi izredno nepriljubljeni.''
Večina zunanjih opazovalcev verjame, da je za Slovenijo najboljša izbira tehnična vlada, kot jo imata Italija in Grčija. Ta bi seveda morala biti le prehodna rešitev, ki bi zagotovila nujno potreben kapital za banke in sprejetje varčevalnih ukrepov na področju davčne zakonodaje. "Slovenija ne sme več izgubljati časa za iskanje vlade konsenza ali nove predčasne volitve,'' sklene avtor.
Po mojem solidno opravljajo svoje delo ...
Seveda ni prav, da gledamo vsak iz svojega vrtička. Jaz sem recimo proti vinjetam, ker se petkrat ali šestkrat na leto peljem po avtocesti in plačam za to 95 evrov. Lačna vrana pita sito.
Načelno bi se morali združiti v boju za lepši jutri, ampak dokler vidimo samo komuniste in domobrance, bo tako. Jaz sem svojih 20 let oddelal v prejšnjem sistemu in dvajset v zdajšnjem.
Prej je bil delavec človek, zdaj je strošek.
Kdo je pa dal Pahorju pravico, da je razpolagal tudim z mojim denarjem. Poleg tega še rekordno me je zadolžil (največ do sedaj). Verjetno si mu ti dal pravico?!
In mi se kregamo koga hočemo v Sloveniji da nas na led spelje in to čimprej, da se ne zniža bonitetna ocena..
(Po tehnični vladi je na vrsti računalniška alkj?? D)
# 14.01.2012 ob 22:28
Prijavi neprimerno vsebino Hecno a ne, prej so se pa iz Viranta vsi norca delal zarad take vlade, zdej pa o tem piše v ugledni reviji.
Upam da Tuerk ne bo več predsednik. Zdaj najbolj zavlačuje on!
Kja pomeni 14 dni kolikor ima predsednik za razpolago v primerjavi z3. leti ekstremno destruktivne opozicije.
S čim pa? Drugi krog je po zakonu 14 dni za prvim krogom. Tega postopka predsednik ne more skrajšati, saj ni edini, ki lahko v drugem krogu predlaga kandidata za mandatarja.
Upam da Tuerk ne bo več predsednik. Zdaj najbolj zavlačuje on!
Enega si pozabil. Slučajno ali namenoma?
''Ugledni finančni tednik v kratkem prispevku še navaja, da se Slovenija kot prva nekdanja komunistična država, ki je vstopila v evroobmočje, bori z vse višjim državnim dolgom in grožnjo nadaljnjega znižanja bonitetne ocene. ''
in sedaj bi komunisti zopet radi vladali v tej drzavi ..
upam da ne postane nikoli vec komunisticna in zelim da se komnunisti cim prej in za bozjo volje ze enkrat koncno poslovijo in umaknejo od nje, Stanovnik, Kucan, Turk, Isajlovic, Zemljaric, Jankovic in ostali ali slisite ..
cas bi bil da se poslovite od tega kar pocnete ze predolgo casa ...
skrajni cas
tisti, ki ne glasuje pa se mu plača ne izplača tri mesece, pa da vidimo kdo ne bo glasoval!!
Povej mi za to investicijo v cerkev, me zanima! Kaj so financirali orgle? Referendume sem vse tri podprl.
Če je sedanje tvorjenje vladne koalicije odraz politične volje ljudstva, je nedvomno jasno, da se v tem trenutku nismo sposobni politično poenotiti pri uvedbi nujnih reform za izhod iz krize, kar se na ta način sporoča tudi navzven, in kar nas potiska še globje v to recesijsko močvirje in nas izriva proti izstopni postaji "nemško francoskega vlaka"...
Pojav v naši družbi je primerljiv "s prepiri, ki se pojavljajo v družinah, kjer ni denarja". Vsak vleče niti na svoj konec: javni uslužbenci, gospodarstveniki, sindikati, upokojenci,...z vprašanjem, "zakaj se mora varčevati le na njihov račun??"..temu se pridružujejo še politični apetiti političnih akterjev in nastane situacija, v kateri je nemogoče najti ustrezno politično rešitev, ki bi zadostila vsem in poleg tega izvedla še nujne reforme, ki se dotikajo in vpletajo vsakega. V tem trenutku potrebujemo predvsem politično neodvisne strokovnjake, ki bi s skupnimi močmi poiskali reformne rešitve, ki so najboljša možnost za Slovenijo, da ohrani svoj položaj v EU in hkrati suvereno stopa po učinkoviti poti lastnega notranjega razvoja in napredka.
Svet v nobenem primeru ne potrebuje ne tycoonov, ne tajkunov. In tudi ne kapitalizma.
to pa zato, ker eno so bogataši na zahodu, drugo pa na vzhodu. Na vzhodu so povečini to ljudje, ki so postal s krajo državnega premoženja. Na zahodu pa ljudje, ki so nekaj ustvarili. Zato pa je tako velika razlike med tycoon na zahodu, in tajkun pri nas.
Potem pa sindikati, študenti, pa penzionisti, vsi proti reformam, spet stagnacija.
Verjetno bi bila najboljša solucija tehnična vlada, pa da uvede šok terapijo.
Koalicija med SDS in PS pa je v tem trenutku, najbrž že popolna utopija. Pač naši politiki so izjemno omejeni ljudje.
ki esplicitira, da ima vsak državljan RS pravico uživati osebno dostojanstvo in varnost beri 34.čl.Ustave RS in ekvivalentno, da se zagotavlja vsakemu državljanu enakost pred Zakonom
14.čl.Ustave RS INkoherenca je pa v tem, da oni, ki Zakonov in PODzakonskih aktor NE poznajo ali so NEuki na zakonodajo RS &14.čl.Ustave RS - zaradi NEZNANJA enakosti NE
morejo (kontinuirano) uporabljati-zato je kršitev najvišjega pravnega akta v državi velikokrat kršena
v škodo NEukemu državljanu...........pa vse tiho je bilo & ............ ali imamo enakost za vse..........bojim se, da poslednje NI niti v deklerativnosti kaj šele v konstruktivnosti .........pa si vsakdo
naj razmisli pri sebi v upanju, da bo zelo akuraten pri določanju in Lp
Koji k je kdaj vlagal državni denar v cerkev, pa katira naložba je bila to? Nehajte se smešit že enkrat! Slovenija se mora najprej rešiti miselnosti komunizma..to nam med vrsticami sporoča vs svet!
..in kučanovega vajenca. Slovenija ne potrebuje tehnične vlade, ker sta italija in grčija le državi z večjo stopnjo in daljšo tradicijo demokracije, slovenija potrebuje poštenost in dokončno je treba prekiniti z komunistično preteklostjo in vsem kar spada zdraven! Torej po tehnični vladi bi pa spet prišli tajkuni nazaj? Ne, hvala!
Kaj pa govoriš "minnaema" ??? Jankovič, da je politično neobremenjen?? Jankovič je član partije in s tem izrazit pripadnik neke politične opcije, se ti ne zdi?!
Že leta 2004 je z Kučanom mešetaril o prevzemu Mercatorja, potem ga je pa Janša k sreči odstavil iz tega mesta.
Preberi si ta članek:
http://www.finance.si/336554/Milan-Ku%C4%8Dan-na-robu-%C5%BEiv%C4%8Dnega-zloma
Kaj je Janševa vlada naredila:
- je popeljala Slovenijo med civilizirane države, ko je krivično pobitim žrtvam komunistične revolucije dala ime z izdajo mrliških listov
- je kot prva v zgodovini demokratične Slovenije izpeljala celoten mandat
- je dosegla najnižjo brezposelnost v zgodovini demokratične Slovenije in je znašala v drugem četrtletju 2008 leta 4,2 % . V državah Evroobmočja pa je znašala povprečno 7, 3 %
- je uspešno vodila predsedovanje EU, navkljub predčasni volilni kampanji opozicije
- je izpeljala vstop v schengensko območje, kar pa ni samo po sebi umevno, saj so levi kontinuitetniki napovedovali katastrofo neizkušenih in nesposobnih pomladnikov
- je od 2004 do 2008 leta zmanjšala zaostanek v gospodarski razvitosti do EU za 7 %, s 85 % na 92 %.
- je prvič v zgodovini demokratične Slovenije zagotovila v državni blagajni suficit in ne deficit, kot je bilo pravilo kontinuitetnikov
- je povprečno realno plačo ( ki upošteva inflacijo ) od 2004 do leta 2008 povečala za 7 % , saj se je dohodnina zmanjšala za 28 % v primerjavi z letom 2004
- je družinam z več otroki zvišala zneske olajšav za tretjega in naslednje otroke za 30 - 50 %
- je preprečila skubljenje državljanov z znižanjem notarskih tarif za polovico, s čimer so državljani prihranili 65 mio Evrov
- je ukinila avtomobilske nalepke - vir zaslužka tajkunskih podjetnikov
- je uvedla overjanje dokumentov na Upravnih enotah, kar je bistveno ceneje kot pri notarjih
- je uvedla plačilo DDV-ja na podlagi plačanih in ne izstavljenih računov
- je podjetnikom ukinila davek na parkirišča in mobitele
- je uredila dijakom brezplačni topel obrok
- je uredila osnovnošolcem brezplačno izposojo knjig
- je socialno ogrožene oprostila plačila RTV prispevka
- je v svojem mandatu proračunska sredstva, namenjena za znanost in tehnologijo, povečala za 91 % v primerjavi z letom 2004.
- je kljub katastrofalni sodni reformi v sredi 90. let prejšnjega stoletja, uspela zmanjšati pomembnejše sodne zaostanke
- je dohodnina za minimalne plače za 90 % nižja
- je uvedla subvencije za stanovanjske najemnine mladih družin
- je povprečna pokojnina od leta 2004 do danes višja za 14 %, pokojnine z varstvenim dodatkom pa so se samo v letošnjem februarju povišale za skoraj 9 %
- je zmanjšala porabo države ( 2001 - 48,9 % , 2007 - 43,3 % )
- je zagotovila 9000 otrokom brezplačen vrtec
- je varstveni dodatek upokojencem uskladila s pokojninami
- je večino socialnih transferjev uskladila z inflacijo
- je davek na plače vse nižji, s 31.12.2008 pa ga ne bo več
- je poenostavila davčno napoved
- je tistim z najnižjimi dohodki zagotovila, da plačujejo 320 Evrov manj dohodnine
- je zagotovila nosečnicam, da lahko nastopijo porodniški dopust mesec dni pred porodom
- je zmanjšala število podjetij v katerih je lastnik država s 492 na 158
- je Slovenija po kazalcih učinkovitosti varstva okolja ( EPI ) na 15 mestu med 140 državami
- je reformirala državno upravo, ki je zdaj učinkovitejša, dostopna tudi ob sobotah in prijaznejša
- je uvedla vinjete in s tem posledično zmanjšala tudi onesnaževanje okolja
- je zmanjšala nezaposlenost mladih do 25 leta za 25 %
- je zagotovila invalidom posebna volišča, slepim pa posebne glasovalne šablone
- je članstvo v gospodarskih zbornicah prostovoljno
- je sprejela zakon o RTV SLO , zaradi česar se prispevek ni povišal
- je odpravila obvezno vodenje evidence osebnih podatkov za obrtnike in podjetja z do 50 zaposlenimi, bodo podjetniki prihranili skupaj več kot 30 milijonov evrov.
- je uvedla nove pravičnejše plačilne razrede
- je sprejela znižanje davka na dohodke pravnih oseb, ki bo do leta 2009 nižji kar za 20 %
- je končno dogradila Pediatrično kliniko in Onkološki institut, kjer so si razni gradbeniki leta in leta mastili prste
- je zagotovila državljanom, da lahko preko e - portala opravijo preko 700 storitev
- je poenostavila več kot 100 postopkov v državni administraciji in s tem državljanom prihranila precej časa in denarja
- je v začetku 2008 povišala otroške dodatke za 8, 4 %
- je kot prva v zgodovina demokratične Slovenije našla sposobnega , hrabrega in neodvisnega prometnega ministra
- je odprla 25 tehnoloških centrov
- je ustanovila 26 visokošolskih zavodov in četrto Univerzo v Novi Gorici
- je njena e- uprava v EU samo za Avstrijo, medtem ko je bila pred prihodom sedanje vlade na 7. mestu. Današnji obisk portala znaaša milijon obiskovalcev mesečno.
- je v svojem mandatu imela najvišjo gospodrsko rast v zgodovini demokratične Slovenije
- je delno zaslužna tudi za povečanje stopnje rodnosti
- je končno uvrstila na borzo podjetja Telekom, NKBM in Triglav
- je zaslužna za uvedbo Evra
- je povečala od leta 2004 otroški dodatek za 33 %, starševska nadomestila za 80 %, dodatek za nego otrok za 41 %, dodatek za veliko družino za 152 %, pomoč ob rojstvu otroka za 47 %, delno plačilo za izgubljeni dohodek za 585 %, prispevki (krajši delovni čas, varovanje štirih ali več otrok, neplačan očetovski dopust) za 630 %, rejnine za 23 % in prispevki za poklicne rejnike za 68 %
- je občutno povečala število štipendij
- je ustanovila Centralni oddelek za izvršbo na podlagi verodostojne listine, ki omogoča popolno elektronsko odločanje o izvršilnih predlogih v 48 urah
IN KONČNO, ker je sprejela, kar ni uspelo nobeni vladi dosedaj - Zakon o duševnem zdravju, ki bo zaščitil poražence na volitvah, pred samovoljo v preteklem sistemu.
Tako komunajzarj, srbofili in jugonostalgiki, to so Janševi argumenti, kaj pa vaši ?????KVEČJEMU MAFIJAŠKA MEŠETARJENJA, NEČEDNI CIPRSKI POSLI IN KAKO BI PODKUPILI KAKEGA PUCKA. VENDAR KOMUNISTIČNE DIKTATURE JE KONEC IN RAZGALILE SE BODO VSE SVINJARIJE STANOVNIKOVIH BORCEV.IN TEGA SE BOJITE, KOT HUDIČ KRIŽA, ZATO PA BLATITE JANŠO NA VSAKEM KORAKU. VENDAR VAM SLOVENCI NE NASEDAMO VEČ!!!!
V prihodnje bo kapital nastavljal voditelje - hvala lepa za tak sistem...
.........ali ste premlad, da ne veste ali pa prestar, da se ne spominjate, da je Janez Janša bil
že v valdi RS in to v tistih časih, ko je bilo dovolj afluence - beri izobilja (po besedah takratnega
ministra za d´narce)-& ljudje z plitkimi denarnicami NE vedo povedati, da je takratna vlada J.J.
bila adjutor za revne ljudi-je pa res, da se je takrat rojevalo veliko bogatinov-mandatar pa mora
biti dober za vse Slovence - kajne?
Torej vaše trditve NE držijo akurative dogajanj in bodite v bodoče pošteni do sebe in drugih in
uvidite, da ima veliko več možnosti in pravičnosti nastopiti kot mandatar v novi vladi oseba, ki je v sedanjosti konstruktivno pokazala svoje kvalitete tega župam mesta Ljubljana za sigurno NE izostaja v uspešnosti in povrh je gospod neobremenjen z strankarsko preteklostjo-zato bi bilo korektno in pošteno mu ponuditi priložnosti, da se izkaže in Lp
1. Priložnost za sestavo vlade naj dobi predsednik druge največje parlamentarne stranke, torej Janez Janša.
2. Če Janša ne dobi potrebne večine, moramo razmišljati o vladi narodne enotnosti (vse parlamentarne stranke) in o nevtralni osebi (strokovnjaku) za mandatarja. Ker Janković in Janša očitno ne moreta delovati skupaj, bi moralo priti vsaj do vlade ustavne večine brez enega od njiju. Možni kandidati za mandatarja take vlade ustavne večine:
a) strokovnjak in povezovalna osebnost
b) mandatar iz političnih vrst, ki pa ni član nobene od dveh največjih političnih strank. Če bi sestavili koalicijo iz vseh strank razen PS, vidim na tem mestu Žerjava; če pa bo vlada sestavljena iz vseh strank razen SDS, pa bi mandatar lahko bil Pahor.
3. Če ideja o vladi ustavne večine pogori, moramo razmišljati o tehnični vladi.
4. Skrajna opcija: predčasne volitve (samo, če vse ostale možnosti propadejo). Sedaj imamo vsaj legitimno izvoljen državni zbor s ponimi pooblastili, ki lahko vsaj sprejema zakone. Če bo razpuščen, še tega ne bomo imeli, vse do novih predčasnih volitev.
# 14.01.2012 ob 14:21
Prijavi neprimerno vsebino A Stanovnik proti "The Economistu" ne bo protestiral?
Zakaj že?
se strinjam.. če miran stanovnik ne bi zaradi poškodbe odstopil z relija dakar, nam gotovo ne bi bonitetna padla, če pa bi dosegel dobro uvrstitev, bi pa nam celo NARASLA!!!
janša bo poskrbel za vse, komunistični economist naj se sprijazni, da njegova komunistična mafija ne bo vladala dokler je veliki antikomunistični borec janša tu; še več, edino janša nas lahko reši..
Problem je pa še večja nevarnost korupcije.
Danes se je Sloveniji spet znižala bonitetna ocena in to zaradi ne Talibana ampak telebana Stanovnika.
Nihče ni Sloveniji bonitetne ocene znižal zaradi Stanovnika. Mislim, da malo precenjuješ njegov globalni vpliv.
economist = komunizem
Če je dobil Janković 28% in Janša 26% jih je dobil tak fantomski mandatar 0%. Nima nikakršnega mandata ljudstva in ni če vlado slabo vodi nikomur odgovoren. Prav tako se izognejo odgovornosti stranke, kajti kako bomo izbirali na naslednjih volitvah če bo tak "tehnokrat" vodil vlado ali dobro ali slabo. Tak način vladanja pomeni začetek konca demokracije in voda na mlin že tako razbohotenim elitam, kajti pitati bo moral tako leve kot desne tajkune, tajkunčke in strice.
Če Janlović ne more sestaviti koalicije, naj jo Janša (katerega politike sicer ne podpiram, ampak takšna je volja ljudstva), sicer pa naj se res oblikuje tehnična vlada ampak z najmanj 60 glasovi in samo do naslednje jeseni, da bomo novo vlado izbirali skupaj s predsednikom države. Sicer pa predčasne volitve. Če se nam ne zdi neumno metati denarja skozi okno za razne butaste ali ideološke (enemu bomo kmalu priča) referendume, naj ga ne bo škoda tudi za najpomembnejše odločanje v državi.
Najbolje bi bilo pred tem še spremeniti volilni sistem, da bi 45-60 poslancev volili po večinskem sistemu, ostale pa po proporcionalnem, ker vpitje, da je Janković zmagovalec je smešno če vemo, da nima niti 1/3 vseh sedežev v parlamentu.
ali pa levaški desnjakarji. "Isto sranje samo malo drugačno pakiranje"
Itak, pa čeprav se navadno z kamenosrčnimi ekonomisti ne strinjam, ker je itak jasno kakšno vizijo imajo ampak tile debili nas bodo večno samo razdvajali.
Virant ima dobesedno neoliberalistični ekonomski program. Ekonomski program, ki je bolj skrajno desen kot NSi ali SDS. Ekonomija in gospodarstvo tangirata 100% ljudi, tudi tiste ki so gej ali štrejt. Trdit, da si pa levičar zaradi tega ker podpiraš 1 zakonik pa je malo neumno. Na drugi strani pa podpiraš dobesedno stotine ali celi tiosče dobesedno skrajno desničarskih rešitev za to državo.
Bejžte, bejžte no. TAko lahko razmiljajo samo mladci, ki še niso dobili na TRR prve plače in mislijo, da se stranke delijo na levo in desno po tem kako gledajo na družino - to je samo 0,000001% celotne politike, ki jo stranke zagovarjajo.
Toliko o tem kaj številke povejo kaj je DeSUS - in to iz volitev v volitve = cel čas enako.
desnica je dobila 44 glasov, ce tja stejes tudi Viranta, kar pa je malo sporno, ce razmislis, da v njej niso desni vililci , pa tudi ce se upiras samo na Virantove izjave, da so cista sredina. Ne nazadnje pa imajo tudi program precej bolj levo usmerjen
Komaj ti odgovorim na pameten komentar, ze me presenetis z neumnostjo.
Ce je kdo sodil o nesposobnosti ze v naprej, so bile to edino obsodbe Jankovica. Jansa je to svojo "sposobnost" namrec ze dokazal
Pa ti sploh ves, kdaj se je Pucko zgodil???? In ko ze operiras z nekimi stevilkami... demos je dobil piclo vecino in se to le v koaliciji z zelenim in obrtniki, ki jih ne bi mogel ravno imenovati pomladne stranke ali pac?? Poglej pa si tudi malo kdo je sedel v koaliciji po volitvah 92.
Se dobro, da imamo v Sloveniji 90% volilcev s politicnim alchajmerjem, je vedno zanimivo, vsak dan nekaj novega.
To sploh ni res - desnica je dobila 44 glasov, levica pač 38. DeSUS je tipična STANOVSKA stranka. Šel bo skupaj z Janšo, ker je to edina logična poteza. A mislite, da SDS, SLS, NSi in VIrant nimajo UPOKOJENSKEGA programa, ki je lahko kompatibilen z DeSUSom?
Levica (LDS, SD, ZARES, Janković) = nacional-socialistična banda
Ce bi pricakoval. da lahko Jansa sestavi koalicijo, bi se se strinjal s tabo, tako pa se bojim da so tudi to samo sanje desnice. Te volitve smo ocitno in eni in drugi izgubili. Sicer pa na nek nacin ze imamo tehnicno vlado: vlado, ki opravja tekoce posle in novoizvoljeni parlament
Mislim, da so slovenci spoznali, da je levica tako in tako sestavljena samo iz političnega drublinga, korupcije in klientelizma.
Začelo se je pa že vse skupaj ob osamosvojitvi ko so državli fige v žepih. Nadaljevalo se je leta 92, ko je večino dobila pomlad (45 glasov) komunisteki pa 43 (in to skupaj z nacionalistom Jelinčičem). Seveda so potem kupili Puckota in še manjšinca zato, da so dobili 46 glasov. In takrat jih ni bilo prav nič sram, da so levo vlado v bistvu ustoličili Jelinčičevi nacionalisti.
jp še en miting resnice?
Res, da smo super najbolj pametni izbrani narod, vendar bi kdaj lahko tudi poslušali nasvet od koga o zunaj, ki ni politično onesnažen in hkrati nima osebnih interesov. Življenje bi bilo precej bolj enostavno,..
Če se je Borut lahko 3 leta zezal in so SD, LDS, ZARES; Kučan in Janković lahko 3 leta uničevali Slovenijo - bomo pa potem počakali še 1 leto, da Janša pokaže kaj zmore.
Glede na dane razmere bi bilo to res mogoče najboljše ...
a si se zgubu pri branju.....
Za tiste ali tistega ANTIVSEKARNAPIŠEM evo sem si sam potalal minuse:
-999
predvsem pa končno omejitev referendumov na neko razumno raven
referendumi ne morejo biti sredstvo odločanja v državi v kateri je že tako kratkoviden narod še dodatno zavajan s strani politikov
rabimo tehnično vlado s strokovnjakom Janezom Potočnikom na čelu!
recimo NE janševizmu in recimo ne balkanskemu lobiju!
Hmmm... The Economist se vtika v naše notranje zadeve in nam vsiljuje tehnično vlado. Nič, bo treba spet kakšen govor o hlapcih naredit.