Ocenjujemo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.3 od 17 glasov Ocenite to novico!
Dinozavri v filmu so, tako Colin Trevorrow, "parabola tega, kako danes ravnamo z živalmi: zlorabe, zdravstveni poskusi, ljubljenčki, zapiranje v živalske vrtove, uporaba v vojski, živali kot orožja". Drugače povedano: na trenutke je v filmu res težko gledati trpljenje bitij, čeprav so seveda samo sad posebnih učinkov. Foto: IMDb
Ne, alfa samica v tem filmu ni tiranozaver - in prav tako ne Indominus Rex, ki so jo "izumili" znanstveniki v prejšnjem filmu, niti inteligentna velociraptorka Blue. Spet dobimo popolnoma novo bitje, ki naj bi bilo še inteligentnejše in trpežnejše od vseh prejšnjih različic raptorjev. Foto: IMDb
Padlo kraljestvo
Svet se na začetku Padlega kraljestva znajde pred etično dilemo: na Isli Nublar bo izbruhnil ognjenik, ki bo najverjetneje pokončal vse preostale dinozavre. Ima človeštvo dolžnost, da jih obvaruje, tako kot katero koli drugo ogroženo vrsto, ali pa je to naposled tisti korektiv narave, ki bo izbrisal človeško neodgovorno igračkanje z genetiko? Dr. Malcom je (spet) prezrti glas razuma. Foto: IMDb
Režiser prejšnjega filma Colin Trevorrow, ki se je tokrat preselil v scenaristično-producentsko ekipo, ni spregledal kolektivnega posmeha, ki ga je bila deležna nazadnjaška upodobitev vlog spolov v prejšnjem filmu: tokrat se izrecno potrudi pokazati, da Claire ne bo treba tekati po divjini v salonarjih z dvanajstcentimetrsko peto; v nasprotju s prejšnjič se vsem likom celo uspe vzdržati komentiranja tega, da je junakinja neporočena in brez otrok. Foto: IMDb
Zlobci naše zgodbe so klišejski kapitalisti, ki nimajo nobenega etičnega kompasa razen gonje za zaslužkom. Foto: IMDb
Padlo kraljestvo
Znano premiso "pobesnelih dinozavrov" skuša Padlo kraljestvo popestriti s selitvijo raptorjev z otoka na razkošno Lockwoodovo posestvo. Scenaristični obrati, s katerimi to doseže, so na trenutke popolnoma neverjetni. Foto: IMDb

Filmska recenzija: Jurski svet – Padlo kraljestvo

Čarovnija je skoraj popolnoma izginila
13. junij 2018 ob 08:10
Ljubljana - MMC RTV SLO

Steven Spielberg je leta 1993 z revolucionarnim Jurskim parkom zakoličil osnovne parametre blockbusterjev in filmov katastrofe, ki četrt stoletja pozneje še vedno kraljujejo v kinematografih. Neke vrste poetična simbolika je torej v tem, da so tudi deli franšize Jurskega parka vse bolj nabuhli, posebni učinki vse spektakularnejši, o nekdanji vizionarskosti pa ni ne duha ne sluha.

Po štirih izletih na Islo Nublar, ki so se brez izjeme končali s frčečimi človeškimi ostanki v zraku, bi najbrž še kdo drug kot Jeff Goldblum lahko napovedal, da tiranozavri niso najprimernejša živalska vrsta za safarije. Ampak ker se je od mrtvih obujena franšiza pred tremi leti z Jurskim svetom zavihtela v peterico najdonosnejših filmov vseh časov, je bilo jasno, da bo moral Hollywood pri iskanju verjetne premise zamižati na eno oko. A to ne opraviči dejstva, da je scenarij za Padlo kraljestvo skoraj zločinsko butast. Jasno, da je premisa vseh Jurskih parkov neverjetna – a do zdaj so imeli filmi vsaj neko interno logiko in integriteto, ki je omogočala vživetje v dogajanje.


Na silo skrpano skupaj in komajda koherentno nadaljevanje Jurskega sveta naša protagonista, šepetalca velociraptorjem Owna (Chris Pratt) in vodjo ukinjenega parka Claire (Bryce Dallas Howard), pošlje nazaj na otok Isla Nublar, s katerega je prostoživeče dinozavre treba rešiti pred izbruhom ognjenika. Ampak brbotajoča lava in stampedo diplodokov seveda ne bosta njuna največja težava. Tako kot v prejšnjem filmu se tudi zdaj vračamo k ideji, da hočejo znanstveniki z genetskim inženiringom ustvariti hibridne dinozavrske "bojne stroje" (tokrat jih krstijo za indoraptorje), najnovejši luksuzni proizvod za petične kupce na lovu za ekskluzivami. Ob kvaziprotikapitalistični ideji, ki jo poosebljajo zlobci v poslovnih oblekah (upam, da vam ni ušla omemba "slovenskega prekupčevalca z orožjem"), človek začne pogrešati čase, ko je zgolj pobeg pred ljudožerskimi zvermi veljal za dovolj sofisticirano motivacijo za junake.

Režiser prejšnjega filma Colin Trevorrow, ki se je tokrat preselil v scenaristično-producentsko ekipo, ni spregledal kolektivnega posmeha, ki ga je bila deležna nazadnjaška upodobitev vlog spolov v prejšnjem filmu: tokrat se izrecno potrudi pokazati, da Claire ne bo treba tekati po divjini v salonarjih z dvanajstcentimetrsko peto; v nasprotju s prejšnjič se vsem likom celo uspe vzdržati komentiranja tega, da je junakinja neporočena in brez otrok. Zdi pa se, da nihče ni razumel, da je problem segal onkraj tistih zloglasnih salonarjev: dinamika odnosa med mejno "histerično" žensko in njenim možatim rešiteljem ostaja nespremenjena; položaj samo še poslabša kopičenje novih klišejskih stranskih likov, kot so "panični piflar s čudežnimi hekerskimi sposobnostmi" (Justice Smith) in "veliki, zlobni beli lovec na trofeje" (Ted Levine). Dobimo celo tetovirano, neustrašno veterinarko (Daniella Pineda), ki jo negativci izrecno okarakterizirajo kot "packo" (ang. nasty woman), kar ni drugega kot cinično udinjanje temu, kar ustvarjalci občutijo kot "družbeno ozračje".

In to še ni celoten nabor enodimenzionalnih, shematiziranih junakov: peripetijo pomaga razvozlati nadobudna, brihtna deklica, ki vtika svoj nos, kamor ne sodi (Isabella Sermon). Njen dedek je ostareli, osamljeni magnat z moralno dvomljivim poslanstvom – podpira se s sprehajalno palico z jantarjevim glavičem, če morda niste razumeli, da je Benjamin Lockwood (James Cromwell) novodobna zamenjava za pokojnega Richarda Attenborougha. Pa seveda Rafe Spall, še enkrat obsojen na vlogo priskutnega zahrbtneža. Jeff Goldblum je v filmu za točno tisti dve minuti (posnete naracije), ki ju vidite v napovedniku.

Pred ogledom je bil podatek, da tokrat režira Juan Antonio Bayona, več kot obetaven: njegova grozljivka Sirotišnica (El orfanato) je še po desetih letih izvrsten primerek počasi stopnjujoče se groze. Tokrat pa se Španec zgolj udinja blockbusterski mašineriji, ne da bi vanjo skušal vdahniti vsaj slutnjo osebnega sloga. Cel kup bližnjih kadrov dinozavrov oz. reakcij nanje je tako očitno izposojenih od izvirnega Jurskega parka, da se je smotrno vprašati, na kateri točki hommage postane samo kičasto oponašanje. Bližnji posnetek vzvratnega ogledala? Rjoveči dinozaver nad truplom svojega nasprotnika? Počasi deluje kot namerna samoironija.

"Se spomniš prvega trenutka, ko si videl dinozavra v živo?" dahne eden izmed likov v filmu. "Bilo je kot čudež." Replika nenamerno povzame, v čem je Jurski svet 2 zgrešil poanto. Če je izvirniku v zgodnjih devetdesetih uspelo ujeti občutek čudenja in veličastnega znanstvenega napredka, ki se postopoma prevesi v neobvladljivo grozo, franšiza v novem tisočletju nima več časa za tako naivno magijo: vse je samo še v službi neizprosne, repetitivne akcije in bombastičnosti. V iskanju adrenalinskega šoka so žrtvovali zgodbo, like in kakršno koli globljo poanto. Neumno bi bilo sicer pričakovati, da (sicer zelo kompetentna) raba posebnih učinkov še lahko pusti neizbrisen vtis – a nekdo, ki ni odraščal v devetdesetih, po ogledu Padlega kraljestva najbrž niti ne more razumeti, kako prelomen je bil Spielbergov film. Kar je ostalo, je brezdušna kopija, ki se okorišča z zadnjimi ostanki naše nostalgije.

Ocena: 3-; piše Ana Jurc

Ana Jurc
Prijavi napako
Komentarji
SpicyWeiner
# 13.06.2018 ob 09:41
Jurassic Park iz leta 93 je fantastičen film. Ravno prava kombinacija CGI ter animatroničnih dinozavrov je naredila ta film brezčasen. Za razliko Jurassic Worlda, ki na trenutke deluje kot neka računalniška igrica. O zgodbi pa raje niti ne bom začel.
FBR
# 13.06.2018 ob 08:51
$$$ mašinerija, zgodbe pa tako več nikjer
xskip
# 13.06.2018 ob 10:08
Jeff je not minuto.
webman
# 13.06.2018 ob 09:36
Bolje kot katerkoli film o superjunaku.
Zlobni škrat
# 13.06.2018 ob 09:20
Vseeno boljše kot Black Punter ali Star Wars.
montebuba
# 13.06.2018 ob 09:15
Ted Levine...markanten glas in markantna pojava ! Car
KiNgKoNg
# 13.06.2018 ob 10:42
Ne bom bral ker še nisem gledal ampak, tale film se mi zdi zelo na silo narejen že od prvega trailerja naprej...
Grof_von_Baron
# 13.06.2018 ob 11:36
Ni dosti SJW aktivizma notri, zato slaba ocena.
balrog
# 13.06.2018 ob 10:26
Zadeva niti ni tako zelo slaba, ne bi bil tako krut. V primerjavi z Black Pantherjem je pravzaprav odlična. No znova so tukaj vsi elementi iz Spilbergovske holivudske blockbuster zasnove (Spilberger je omenjen med producenti); torej joškata bejba, kamerman pač ne zamudi priložnosti za postavitev njenega oprsja v prvi plan, tipični moški tipa indiana jones in sirota, "disfunkcionalna družina" je na koncu združena, nasproti pa stoji zlobna korporacija ..., in seveda dva "zmaja", ki ne bruhata ognja, eden dober, drugi zloben, no vsaj psa ni

Čeprav je scenarij nedodelan, nedosleden, luknjast ... , je zadeva vseeno gledljiva in še vedno odpira kar nekaj tem in dilem, vključno z etičnostjo genetskega spreminjanja organizmov ..., poseganja v okolje in naravni red stvari, kakšne so pravice takšnih organizmov, kakšna je odgovornost njihovih stvarnikov, kam lahko sploh človek gre pri ustvarjanju himer ... , je dovoljeno te organizme uporabljati kot orožje za množično uničevanje ..., etičnost kapitalizma kot takšnega, vojaške industrije ... Ni slabo za en "blockbuster". V filmu se pojavi tudi SLOVENEC !!! Seveda v vlogi negativca, preprodajalca orožja.

V bistvu gre za večne holivudske teme že od King Konga naprej. Se pa vidi, da si je režiser/scenarist ogledal nekatere klasike, kot sta Hatari, Nosferatu, prve dele franšize

Nedoslednosti pa je tudi nekaj, najprej ali bi dinozavri sploh lahko preživeli v našem bolj suhem in hladnejšem ozračju, ko je v njem manj kisika, so imeli dinozavri inteligenco, so bili torej učljivi, so bili pametni, imeli spomin kot kiti, delfini ali psi, ali denimo kakšni krokarji, papige in kakšni so sploh bili ..., nova odkritja pravijo, da so bili pokriti s perjem, sploh velociraptorji, seveda tega franšiza Jurski park ne upošteva in vztraja pri podobi velikih plazilcev izpred 30 let. Niti ne tako slab poletni pop corn, ocena 4
oziris.va
# 21.06.2018 ob 18:09
Sicer pa ja, vedno se vračajo na sledeče otoke*:
Isla Matanceros, Isla Muerta, Isla Pena, Isla Sorna in Isla Tacaño (seveda odvisno od filma/situacije).

Ta "sklop" otokov imenujejo tudi Muertes Archipelago/Las Cinco Muertes oz. Pet načinov smrti in ležijo cca. 200 milj / 320 km od Kostarike. V noveli je omenjeno še, da skupna oblika teh pet otokov spominja na lok.

Razen teh petih otokov je tukaj še 15 drugih, skupaj torej 20 ...
Zakaj je to pomembno?

Zaradi šestega otoka: Isla Nublar (oz. megleni otok). Tukaj naj bi izgradili izvirni Jurski park. In na tem otoku igra npr. izvirni film.

Podjetje InGen v prvem delu dinozaverske franšize je imelo v lasti samo en otok: Sorno. Islo Nublar pa so samo "najeli" od države Kostarike.

* treba vedet, da je M. Chrichton v izvirni noveli izpostavil v glavnem dva otoka, Nublar in Sorno, oz. v nadaljevanju/drugi noveli Izgubljen svet.

Ostalo pa so razdelali v filmih, stripih, videoigrah in drugje skozi leta po tistem, ko je izšla prvotna knjiga.

Še ena zanimivost: vsak otok ima bogato zgodovino s templji in skritimi kotički.
oziris.va
# 21.06.2018 ob 17:51
Ne, to je že peti del.

Tak je vrtni red:
- Jurassic Park / Jurski park (1993)
- The Lost World: Jurassic Park / Izgubljen svet: Jurski park (1997)
- Jurassic Park III / Jurski park 3 (2001)
- Jurassic World / Jurski svet (2015)
- Jurassic World: Fallen Kingdom / Jurski svet – Padlo kraljestvo (2018)

V pripravi pa je vsaj še en film iz te zadnje serije zaenkrat z delovnim naslovom Jurassic World 3 (2021).
kingeston
# 20.06.2018 ob 12:07
ravno te tedne posiljujejo na TV1000 z jurskim parkom, pa me zanima če je to kao 4. del?
se vsi znova vračajo na ta čarobni otok in preiskušajo nove zamisli glede dinozavrov?
pinkfranc
# 19.06.2018 ob 12:28
Kultnost ali štanc??? ...

samo še drugo! Ne more bit drugač, že zaradi količine ne.

Scenarij v osnovi čist ok, ampak detalji, detalji ... enih par je bilo res trapastih (spoiler alert: -recimo ko Pratt hitreje od dinozavrov priteče iz šume ...
-ko podivjani krvoločni eno tono težak dino odpre steklena vratca s kljuko in glih tolk da ne reče "živijo" (vrata oz. celotno sobo potem kasneje itak razbije ...
-ko nekdo enostavno mora vstopiti v kletko k najbolj smrtonosni živali vseh časov in seveda pustiti vrata odprta ...
-pa seveda klasika filmov s katastrofo (v tem primeru vulkan), to je bežanje 1 cm pred nesrečo, prvič, drugič, tretjič ... ampak vedno uspe ... tudi 100-tič, če treba ...

saj ne bi šel gledat, pa si je žena zaželela za RD ... dobil pričakovano (bolj mislim potem doma :)
gkrosl
# 14.06.2018 ob 01:13
DLeagueStar,
Prosim povezavo do Spilbergovega prepričevanja množic.
Gepard007
# 13.06.2018 ob 11:45
@Prikoritnež: Krokodili so tudi dinozavri samo imenujemo jih drugače..
xskip
# 13.06.2018 ob 10:10
Po koncu odjavne špice še 10 sekund filma.
če se vam ne da čakat:
http://aftercredits.com/2018/06/jurassic-world-fallen-kingdom-2018/
carlos_carlos
# 13.06.2018 ob 09:02
jao jao jao

pač je nasty. Kot da ne bi mogla biti? Imaš polno nasty deklet in fantov dvomljivega karakterja in namenov. So what?
PriKoritnež
# 13.06.2018 ob 10:55
Ne verjamem v obstoj dinozavrov.
DLeagueStar
# 13.06.2018 ob 13:35
"Carovnija je skoraj popolnoma izginila"

Jurassic Park v svoji prvi izvedbi je beden film in njegova popularnost samo prica o tem kaj se danes vse smatra kot "legendarno" samo zato, ker je bilo takrat nekaj novega.

Edino kar je pri tistem filmu se dobrega so animirani dinozavri, ki so za tiste case bili neverjetno narejeni in se danes precej dobro zgledajo.

Zgodba in ostalo je pa totalen srot. Sam Neil je edini omembe vreden glede igre in se Jeff Goldblum izpade kot en posiljen rockstar, ki je enkrat prijel knjigo v roke in s svojimi one linerji zapenja zenske nekje na plazi...

Skratka danasnje izvedbe Jurskega sveta niso nic drugega kot stare- navaden cash grab s podpidom Spielberga, ki je mnozico uspel prepricat, da ce je on zraven potem je pa dober film.
čik
# 13.06.2018 ob 09:20
kolko delov pa že je tega filma?nisem gledal še nobenega.
seba goričan
# 13.06.2018 ob 09:53
praviloma mi grejo podobni filmi na živce že po defoltu, ampak tole je druga pesem...
seba goričan
# 13.06.2018 ob 09:54
pa še Jeff se vrača...tole bo zanimiv
Nikec3
# 13.06.2018 ob 09:22
Prvi del je bil nadležen, zelo nadležen! Ni šans, da dam denar za drugega.
Kazalo