Okolje
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.0 od 4 glasov Ocenite to novico!
Kalifornija
Uničenih je bilo okoli dva tisoč hiš. Foto: Reuters

Dodaj v

Foto: Ognjeni zublji zajeli vinska območja Kalifornije

Guverner razglasil izredne razmere
11. oktober 2017 ob 09:47,
zadnji poseg: 11. oktober 2017 ob 22:02
San Francisco - MMC RTV SLO, STA, Reuters

V severnem predelu ameriške zvezne države Kalifornija še vedno divjajo požari, v katerih je umrlo najmanj 21 ljudi, več kot 200 je pogrešanih.

Od nedelje v Kaliforniji divja 17 velikih požarov v naravi, ki so do torka zvečer uničili 46.500 hektarjev površin in uničili 2.000 objektov. S požari se spopada več tisoč gasilcev, vso potrebno pomoč pa je obljubil tudi predsednik ZDA Donald Trump.

V torek se je močan veter malce unesel, temperatura se je znižala in gasilci so lahko nekoliko napredovali. Največja škoda je v okrožju Sonoma in v mestu Santa Rosa, ki ima 175.000 prebivalcev. V Sonomi so našteli devet smrtnih žrtev, dva sta umrla v sosednji pokrajini Napa.

Prizadetih je skupaj sedem okrožij države, za katera je guverner Jerry Brown razglasil izredne razmere. Domove je moralo zapustiti več kot 20.000 ljudi, brez elektrike je 91.000 odjemalcev, približno 3.200 ljudi pa se je v Napi in Sonomi zateklo v 28 zavetišč. Najmanj štirje veliki vinogradi oziroma vinarne v dolini Napa so uničene, devet drugih je imelo škodo. Na srečo so 90 odstotkov grozdja pobrali pred nedeljo, ko so izbruhnili požari.

Na jugu Kalifornije divja še en velik požar, ki je v okrožju Orange uničil več kot 3.000 hektarjev površin, pa 14 poslopij in povzročil evakuacijo 5.000 ljudi.

Gre za ene najhujših požarov v zgodovini Kalifornije.

A. P. J.
Prijavi napako
Komentarji
KovacevaKobila
# 11.10.2017 ob 11:09
Gre za ene najhujših požarov v zgodovini Kalifornije.

Katastrofalni požari, suše in orkani se vrstijo ... Trumpova administracija pa črta omejitev izpusta toplogrednih plinov in omejitve na izpuste strupov iz dimnikov.

America First, pa to.
qwasyx
# 12.10.2017 ob 11:35
dokaj preprosto: narava da, narava vzame, ali drugače.. če preveč posežeš v naravo, narava zopet vzame nazaj, vzrok je, urbanizem
vinklj.kugla
# 11.10.2017 ob 20:52
fak pa spet v ameriki. lep je svet povsod mir samo v ameriki dogaja
HOR
# 11.10.2017 ob 15:35
Glede na pogoste komentarje, ki CO2 emisije povezujejo z raznimi extremnimi naravnimi pojavi ( in celo s Trumpom, kar je še posebno vraževerje...) je precej očitno, da so klima alarmistične fake news dezinformacije precej uspešne...

Samo par klikov na internetu je potrebno do kredibilnih znanstvenih evidenc, da požari v ZDA in po svetu upadajo in ne naraščajo ter, da so v veliki meri direktna posledica ljudi in urbanizacije ( pa ne preko klime)

Tudi ni znanstvenih evidenc, ki bi pokazale, da extremni vremenski pojavi globalno povprečno naraščajo ( NI več in močnejših tornadov, suš, poplav, itd., -se pa seveda vsakih toliko zgodijo, kakor so se tudi že prej... ), je pa recimo več vročinskih valov in vročih temperaturnih rekordov. In seveda so regionalne razlike - na primer led na Arktiki se manjša ( pa znatno manj, kot je bilo večinoma napovedano po medijih...) na Antarktiki pa ne, količina zimskega snegu na S polobli narašča, v SLO pa upada,...itd...).
Dosedanjih četrt stoletja napovedi klimatskih katastrof zaradi globalnega segrevanja se je izkazalo za napačno pretiravanje saj se do sedaj niso zgodile nikakršne klimatske katastrofe ali extremni klimatski dogodki kateri se bi zgodili že v zadnjih par stoletjih in imamo zgodovinsko primerjalno gledano ( glede na ca zadnjih 10000 let) dokaj ugodno in stabilno ter prijazno klimo...

Požari v ZDA so močno upadli od začetka 20 stoletja (v 19 stoletju pa jih je bilo še več...)
LINK
http://www.fao.org/docrep/010/ai412e/ai4
12e09.jpg

Po satelit. virih NASA je globalno vsakoletno požgana površina 1998-2015 znižana za 24%, kaže pa se nadaljnji upad...
LINK
https://www.sciencedaily.com/releases/20
17/06/170629175502.htm

Kalifornija ima letos nadpovprečne vodne zaloge, suše so pa tam naravna zgodovinska stalnica...
LINK
https://californiawaterblog.com/2017/02/
05/californias-wettest-drought-2017/

Tudi globalno suše ne naraščajo ( in tako tudi ne zaradi klimatskih sprememb ali CO2...)
LINK
https://www.nature.com/articles/sdata201
41/figures/5

Število ali energija orkanov globalno v ZDA in globalno ne naraščajo...
LINK
http://4.bp.blogspot.com/-V9Zqz_djQhw/U5ZjNCvNY_I/AAAAAAAADhk/UahV
OH12Hic/s1600/noaa.hurrfreq.jpg
LINK
http://policlimate.com/tropical/global_m
ajor_freq.png
LINK
http://coaps.fsu.edu/~maue/tropical/glob
al_running_ace.jpg

Tudi % škode na premoženju (od BDP) zaradi extremnih klimatskih dogodkov globalno upada
LINK
https://i1.wp.com/riskfrontiers.com/rfwp
/wp-content/uploads/2017/07/BN151_graph1.jpg
?w=449

In vse to je jasno tudi pri sicer dokaj klima alarmističnemu IPCC...
Zakaj pa mediji o tem v glavnem molčijo, kot ribe je pa druga zgodba ( politični klima alrmizem...)...!

In ali se je res tako težko resno strokovno pravilno informirati ali pa je potreba po katastrofični klima alarmistični fikciji močnejša od realnosti...?
ivod
# 12.10.2017 ob 09:23
... namesto protiemigrantskega zidu na mehiško-ameriški meji ...
bi bilo bolje zgraditi protipožarne zidove in protipoplavne nasipe ...
veselo-na-delo
# 12.10.2017 ob 01:43
@ realist65

Malo čudno ti tu pišeš v tem primeru še ti nisi videl pravega požara od blizu ali se pa celo boril z njim,da bi videl kako gori vse kar pride ognju naproti tudi vlažno oziroma surovo zelenje gori kot hudič pri zelo visokih temperaturah.
Če bi to enkrat izprobal nebi tu pisal take neumnosti.
kodsoj
# 11.10.2017 ob 19:33
realist, zadeva je taka da je ob stalnem močnem vetru požar težko nadzorovati, veter je poglavitni dejavnik!! ampak slovenci si to težko predstavljamo ker v sloveniji ni stalnih vetrov, začuda si nekateri v deželi jadralnega padalstva, lahko predstavljajo rentabilnost vetrnih elektrarn, ampak to je že druga zgodba
cairns
# 11.10.2017 ob 17:51
Prilika za slovenske vinarje.
krank
# 11.10.2017 ob 14:07
Karma.
realist65
# 11.10.2017 ob 18:17
Zraven takšne tehnike ne morejo pogasiti in to v ZDA. Če bi bil interes bi se to dalo rešiti. Po mojem je najtežje preprečiti poplave, kot požare.
WeeBay
# 11.10.2017 ob 11:53
Mediji ponovno napihujejo vse skupaj. Samo za primerjavo: Lanskoletni požar v Kanadi naj bi uničili 1,212,336 hektarjev površin. Podatek iz Wikipedie:

LINK
Kazalo