Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 95 glasov
Ocenite to novico!
Koalicijska pogodba je sinteza predlogov vseh petih strank, vsaka stranka prevzema del odgovornosti, kar garantira, da bo koalicija kos izzivom, ki niso enostavni, je dejal Janez Janša.
Janša je kot najpomembnejšo točko ne le pogajanj, ampak prelomno točko, na kateri "mora Slovenija začeti novo politiko", izpostavil rebalans proračuna. Ta naj bi prinesel 800 milijonov evrov prihranka, za kar "bo potrebno varčevanje na vseh področjih, najprej tam, kjer so rezerve", je dejal.
Osnovni napor so stranke na pogajanjih o desnosredinski koaliciji po Janševih besedah usmerile v to, "da se sprejmejo ukrepi, po katerih plače, pokojnine in standard ljudi srednjeročno in dolgoročno ne bi bili prizadeti". Če bi namreč "nadaljevali s politiko zadnjih treh let in na leto porabili dve milijardi več kot ustvarimo, bomo v zelo kratkem času v grškem scenariju", je prepričan predsednik SDS-a.
Kadri še niso prišli na vrsto?
Kljub napovedim o razdelitvi položajev niso govorili, kot pojasnjuje Janša, "ker gredo po logičnem zaporedju", kar pomeni najprej uskladitev koalicijske pogodbe, ki vsebuje tudi strukturo predloga novega zakona o vladi. O kadrih naj bi tako govorili, ko bo zakon sprejet in predsednik vlade izvoljen, je dodal. Dan, ko bi nova vlada lahko začela delati, naj bi bil 20. februar, če bo v soboto mandatar potrjen, je dodal.
Erjavec dobil, kar je hotel?
DeSUS je na pogajanja desnosredinske koalicije prišel z novimi "pripombami" glede pokojnin. Karl Erjavec je pred začetkom pogajanj dejal, da pripombe o delu pogodbe, ki se tiče pokojnin, prihajajo iz občinskih odborov DeSUS-a. Če se ne bodo uskladili glede pokojnin, tudi pogovorov o kadrovskem razrezu ne bo, je dejal Erjavec.
Pogovorov o kadrih, čeprav je Karl Erjavec s pogajanji zadovoljen, kar pomeni, da so pripombe DeSUS-a sprejeli, ni bilo, je pa Erjavec potrdil, da so se programsko uskladili. V torek bo o tem odločal izvršni odbor in svet DeSUS-a in če bo koalicijska pogodba potrjena, bo to "zelena luč, da stopimo v desnosredinsko vlado", je dejal. O kadrih naj bi govorili, ko bodo stranke potrdile koalicijsko pogodbo, je dodal.
Ali bo DeSUS vstopil v Janševo koalicijo, bo torej dokončno znano po torkovem izvršnem odboru stranke. Karl Erjavec je pred pogajanji komentiral tudi informacijo o kandidaturi Milana Zvera (SDS) za predsednika države in dejal, da ga DeSUS zagotovo ne bo podprl.
Šušteršič: Stranka meni, da naj Virant ostane
Gregor Virant je znova dejal, da je pogodba večinoma usklajena. Ali se bo z mesta predsednika DZ-ja umaknil pred Karlom Erjavcem, Virant ni želel jasno povedati, ampak je dejal, da ima stranka glede kadrovskih zadev "vse potrebne garancije".
Eden vidnejših članov Virantove liste, Janez Šušteršič, ki prav tako sodeluje na pogajanjih, pa je pred začetkom pogovorov dejal, da stranka meni, da mora Virant ostati predsednik parlamenta.
Šušteršič je potrdil, da je pogodba v fazi, ko lahko gre pred organe strank (tudi Virantovi bodo o tem odločali v torek) in dejal, da je bila glavna tema pogajanj rebalans proračuna, s ciljem, da javni dolg ostane obvladljiv. Mandat naj bi po njegovih napovedih končali z uravnoteženim proračunom, brez primanjkljaja. Pokojninski del pogodbe ni v nasprotju z zahtevami DeSUS-a, je dejal Šušteršič in dodal, da se bodo pokojnine usklajevale s plačami. Če bodo te zamrznjene, torej uskladitve ne bo, je logiko usklajevanja pojasnil ekonomist.
Novak: Povsod bomo malo varčevali
Ljudmila Novak (NSi) je dejala, da bodo "povsod malo varčevali", najprej pa bodo "vzeli" od tam, kjer ni neposrednega vpliva na življenja ljudi, torej s področja materialnih stroškov in organizacije, šele potem pa od tam, kjer bodo to "začutili" tudi ljudje. V zvezi s kadrovanjem je dejala, da imajo načelen dogovor, a ne o imenih. Ali to pomeni natančno razdelitev resorjev, ni povedala, dejala pa je, da si NSi želi državotvornega ministrstva.
Radovan Žerjav, predsednik SLS-a, se je medijem izognil tako pred pogajanji kot po njih.
Prej ali slej boste morali glasovati za nekaj, kar niste obljubili volilcem! Kaj pa potem? Spet ven iz koalicije? Mislim, da bi bilo dobro, da Janševa vlada ugrizne v vse reforme in nadloge, ki nas čakajo, ne želim pa da se skrajno desno skrene, da se uvede v šole verouk! Naj imajo ljudje svojo vero, naj bo pa prepuščeno tudi drugim, da se svobodno odločajo! Vera je nekaj lepega in verjamem, da se vsak od nas na svoj način z njo srečuje! Pokvarjenost na račun vere pa je nekaj najgršega kar se lahko dogaja! Na žalost, se to dogaja tudi v Sloveniji!
Kraja zaupnih dokumentov je bila žal nezakonita. Še danes je. Je pa zanimivo, kako z lahkoto Janša upravlja z zaupnim gradivom, arhivskimi dokumenti, ko jih malo predela, da dobijo izmišljene obtožbe svoje temelje, kako pridobijo in 100% posredujejo medijem razne zaupne davčne dokumente nasprotnikov ali kake pogodbe, ko pa ga novinarji vprašajo, od kje njemu izvor lastnih nepremičnin, pa naredi vse živo, da se zgodba zavleče, zapraši in na koncu poleže, brez da bi javnosti podal 1 dokument, 1 pogodbo o nakupu nepremičnin, ki so jih novinarji zvohali.
Skratka, ko gre za druge, lahko odtuji in celo objavi zaupno gradivo, ko pa gre za dokazovanje čistosti njegovih financ, pa tega ne zmore :)
Kar se kadriranja tiče pa ne bi, poglej si njegove kadre kolikšmno škodo so napravili po državnih firmah, da se te vlečejo iz rdečih številk še danes.
Kar se tajkunov tiče, se strinjam, niso samo plod Janševega pohlepa, ampak tudi koga med levimi. So pa očitno tisti pred njim zadevo speljali veliko bolje, kot je to storil sam, da se posledice čutijo še danes.
Zgodbe o tajkunih so se rodile v tisti glavi, ki je nameravala navidezno uvajati demokracijo v resnici pa preko finančnih vzvodov in kapitala koncentriranega v rokah zaupnikov udbomafije dejanjsko še dalje obvladovati celotno politično dogajanje in kadriranje v Sloveniji v enaki meri kakor v totalitarnem sistemu komunizma. Janša je bil v zaporu, ker je bil eden prvih, ki so ali smo rušili komunizem in še danes čutimo delovanje totalitarne strukture, razpredene po celotni družbi.
Ubistvu je to pričakovano. Nepričakovano pa je, da ti niso še zbrisali vpisa.
Velikokrat pišem na način, da je videti kot zagovarjanje Jankovića, pa ga ne. Zame ima masla na glavi kot marsikdo v naši politiki. Več kot očitno, pa kot praviš, sam je priznal, da je želel do Mercatorja. Kot je Bavčar želel Istrabenz. Kot je Janša želel Delo. Ker če ni hotel Delo, potem naj nekdo pojasni, kako je lahko Šrotu dal v roke nekaj, za kar je dobro vedel, da nima denarja. Zgodbe o tajkunih so se rodile kasneje prav v Janševi glavi, a isti Janša je zgodbo sprožil, NLB pa je ravno tako bila državna takrat kot je danes, torej ima vlada kontrolo nad njo, tako takrat kot danes. Ne mroe je voditi, ima pa kontrolo, ve kaj se v njej dogaja in vedel je, na kakšen način tako Šrot kot Bavčar kupujeta podjetja, enako kot je hotel očitno kupiti Janković, s tem, da je slednjemu to očital. Bavčarju ni še danes izrekel kritike na ta račun. Šrota je popljuval, ker ga je zajebal z Delom, kot je Janšo zajebala Starina Kosem.
To so zgodbe, ki bi morale biti razčiščene, pa so kvečjemu predmet premetavanja med nami, namesto, da bi se njih za jajca stisnilo, ker delajo neumnosti, ki jih potem raja sanira.
LP
Dejstvo je, da je enkrat moralo priti do začetka prodaje velikih družbenih sistemov (že v času Drnovška bi morali s tem začeti oz. nadaljevati). Kot dobro več, v Sloveniji je bilo bogokletno razmišljati, da bi lahko firme iz Evrope kupovale slovensko srebrnino, Spomni se pivovarske vojne, ko so bili vsi srečni, da je zmagala Pivovarna Laško. Naprej spomni se prodaje Leka. Takrat je bila ta prodaja nacionalna izdaja. Tako je bilo tudi v času prodaje Mercatorja mnenje, da so to dobri strateški lastniki (Pivovarna Laško in Istrabenz sta veljala za dobri slovenski podjetji). To je tudi slovenska javnost sprejemala. Po tem so se začeli vampirski pohodi tajkunov iz kroga F21, ki so želeli to vse pokrasti in spravili dobra podjetja na rob prepada, zaradi spreminjanja lastniške strukture, ne pa zaradi tega, ker bi bila podjetja sicer šibka in bi slabo poslovala. Strinjam se, da bi bilo boljše, če bi takrat nemški Lidl kupil Mercator, vendar tega slovenska javnost (vključno s teboj) ne bi prenesla. Kučan bi sklical izredni kongres F21 in začel oznanjati izdajo in prodajo Slovenije. O Jankovićevih načrtih o prevzemu Mercatorja pa je govoril tudi sam Janković in o povezavah z Miškovićem in poslovneži iz Kajmanskih otokov (lahko da so bili samo nabiralniki, kot na Cipru) so pisali vsi mediji.
Boš tudi navedel kake povezave do teh trditev o kajmanskih otokih in vse kar si spisal zraven ali gre to spet za špekulacije raznih medijev v rokah SDS ala Demokracija, Požareport itd.? Vprašam, ker teh zadev namreč ni nikjer objavljenih, v SDSovih cajtunigh, pa marsikaj, tudi veliko laži.
Vemo pa, kako se je odvila prodaja Mercatorja, ki jo je speljal vaš velikan. Danes je nejasna prihodnost marsikaterega slovenskega dobavitelja, kmeta...torej, če drži, kar si navedel, je enaka svinjarija kot ta, ki jo imamo sedaj. Pa si sposoben priznati, da je prodaja Mercatorja zaradi Janševih interesov enaka svinjarija? Pa ne zanikat, da ni hotel Dela, ker mi potem povej, kako je lahko Šrotu dal Mercator, ko pa je vedel, da tega denarja nima? Tukaj imaš tudi dokaz, kako se je s talanjem kreditov dejansko strinjal, enak kredit je namreč dobil prijatelj Bavčar, ki ga ni nikoli okaral, da je potopil Istrabenz, da o številnih blagovnih znamkah ne govorimo. Skratka, prodajal je super podjetja ljudem, ki so dvigali kredite v NLB, nad katero ima vsaka vlada neko kontrolo, on pa kao, ne vem nič. Kot pri Patrii. Ne ve nič. Ve pa vse živo o tem, kdo je s kom sodeloval, kdo je komu rit brisal v Jugi in take neumnosti? Potem pa ti vodi državo, vodi državne posle, pa ne ve nikoli nič?
Upam, da se zavedate, s kakšnim lažnivcem in prevarantom imamo posla. Če je Janković lopov, je Janša njegov vzornik.
Pozabljaš, da so lovke po Mercaorju stegovali Janković, Mišković in kompanija iz Kajmanskih otokov. Kakšna je bila šele to druščina - brez denarja ali pa s krvavim denarjem? Videli smo tudi spektakularni vstop Delte v projekt Stožice in kako se je to sodelovanje izšlo - z iskanjem denarja po Libiji.
Samo ne mi več o tej zgodbi z Jankovićem v Mercatorju. To, da so ga pravočasno odžagali, ker bi se bila zgodila katastrofa tisočletja (tudi potop NLB skupaj z Mercatorjem).
A je Mercator postal problem, ko ga je Janković vodil ali kasneje, ko ga je tvoj heroj odstavil in Mercator prodal nekomu, ki denarja zanj ni imel, kar je tudi vedel, razlog pa je bila časopisna hiša Delo, kamor je postavil pokojnega Slivnika?
Vsi skupaj so imeli dovoljenje za polnenje svojih žepov na račun merkatorja. Jankovič in NS.
"To, da si ti župan ali direktor Merkatorja in daješ posle družinskim podjetjem to je nategovanje raje to je čista korupcija"
Jankovićev pogoj ob nastopu funkcije predsednika uprave Mercatorja je bil, da lahko njegova družinska podjetja poslujejo z Mercatorjem. Od NS je dobil izrecno dovoljenje.
največjega švercerja orožja v Sloveniji,in obtoženca Mednarodne
Korupcije !! Danes 23.1.2012 se namreč nadaljuje sojenje v aferi
Patria,močno upam,da Ivan Janez Janša pride na sojenje,če ne
ga bo treba slej kot prej prisilno privesti v spremstvu policije !!!
Kot si sam navedel "neki Lucu"...pa že jemlješ izjavo za dejstvo? A vsako figo vzamete kot dejstvo, samo, da je po vašem okusu? Čudno, da potem ne zmorete sprejeti, da je Patria največji kourptivni posel v zgodovini, glede na to, da zgodbo organi pregona opisujejo na enak način v treh državah, potem pa pišeš tukaj o "nekem Lucu" in kažeš, kako verjameš vsakemu XY osebku, ki piše nekaj, kar je tebi všečno....bravo, toliko o argumentirani vsebini.
Hlapec je hlapec. Eni si zelimo biti nikogarsnji.
Toliko o poštenju teh SDS lopovov, kradejo kamorkoli pridejo.
Potem pa podporniki levice prepričajte Pahorja in ga bo marsikateri volil na desnici
Nekdo, ki o volivcih izjavi slednje: "v zadnjih urah volitev izjemno mobilizirana priseljenska populacija v blokovskih naseljih” in s tem zagovarja Majerjev zapis, ki etiketira volilno telo, ki je dalo glas konkurentu, zame ni in ne more biti resen kandidat. Sploh pa je Zver s tem pokazal, kako pri njih očitno nadzorujejo prebivalce, kaj počno, kako volijo. Upam, da se zavedate, kdo je tak nadzor in tako etiketiranje opravljal v zgodovini.
Zver je po mojem mnenju dober kandidat, ampak če kandidira Pahor gre moj glas k njemu.....
Edini trenutno ki je pošten in bi lahko presekal to delitev... O zdajšnjem predsedniku pa ne bi izgubljal besed, ker ni po mojem mnenju pristna oseba
O? čem sanjajo z Zverom? O popolni ablasti.
"A že kej veste a sm že minister za Slovence po svetu?" HAHA :D
Prijavi neprimerno vsebino
Jurček 80 prav si napisal, da bi Jankovič rad bil tajkun pa ni :) . In to ga boli in tožari. Janša pa ni z nobenim korakom v nobenem trenutku preprečil tajkunstva, k iga je začela LDS pač pa ga je samo še pospeševal. Do trenutka ko je spoznal, da bi lahko z bojem proti tajkunom dobi lnekaj političnih točk. A kaj ko izgleda obstajajo dokumenti Starine Kosem o sestanku na gregorčičevi.
Ne Janković je tajkun ne, da bi rad bil in za takšne prevzeme so krive banke in ljudje,ki so te kredite odobrile ne pa samo en mandatar JJ.To, da si ti župan ali direktor Merkatorja in daješ posle družinskim podjetjem to je nategovanje raje to je čista korupcija saj druga podjetja do takšnega posla ne morejo priti oziroma ne morejo konkurirati.
Lepo si napisal stranka ima samo nekaj novih ljudi vse ostalo je že znano in to so ljudje, ki so prebežali, mesec in pol pred volitvami to veliko pove o sami stranki.DDV ni bil velik problem nikoli stranka pa je obljubljala čudeže in to brez programa.Če tako pogledaš ima Virant dosti več novih sposobnih gospodarstvenikov tako, da opcije so bile in to z začrtanim programom od samega začetka samo ni bil tako popularen oziroma niso ga podpirali pravi ljudje.Da ne omenjamo, da za PS korupcije ni v sloveniji:) mimo tega pa ne morem.
Predvsem zaradi tega, ker je stranka nova (seveda boš rekel, da so v njej tudi pribežniki) in ker sem ocenil, da je med vsemi slabimi še najmanj slaba opcija. Kar se tiče pa Jankovića, pa mislim da mu je treba dati priložnost tudi na nivoju države, saj ga smatram med vsemi temi, ki sem jih imel na izbiro, še za najbolj sposobnega na področju gospodarstva. Vem da boš rekel, da je vmešan v razne čudne posle in afere, a to bi lahko rekli tudi za druge. Če mu kaj od tega dokažejo oziroma presodijo, da je kriminalec, potem je pri meni izgubil svojo kredibilnost. Sem pa eden tistih, ki nikoli nisem volil iste stranke, saj do sedaj še nobena ni upravičila mojega glasu. Edino kar mi še ostane je to, da ne volim več nikogar. Mogoče bi bilo pa to še najbolj pametno. Sem pa tudi na teh forumih dostikrat poudaril, da raje vidim PS v močni opoziciji, kot pa v neprepričljivi koaliciji. Konec koncev je v PS kar nekaj novih ljudi in stranka ne obljublja čudežev. Tudi tisti DDV se bo v vsakem slučaju dvignil, pa to ne bo odvisno od Jankovića ali Janše, ampak zaradi realnega stanja v državi. Državo lahko rešijo samo nova delovna mesta in okrevanje gospodarstva, ki ustvarja dodano vrednost, vse ostalo je pesek v oči naivnih.
# 23.01.2012 ob 00:15
Prijavi neprimerno vsebino
Jurček 80 zelo si udaril mimo. Sam sem Pahorjev volilec in tega ne skrivam. Tudi sam nisem za mandatarstvo Jankoviča. Bavčar in Šrot pa sta se ustvarila pod Janševo vlado in tajkunstvo je prvo zaštopal Pahorjeva vlada.
Mi hočeš povedati, da Janković ni tajkun:) saj je sam v soočenjih povedal, da mu je ravno JJ preprečil odkup delnic Merkatorja, ki jih je pa potem kasneje Šrot preko pivovarne laško.In še vedno ima Zoki v lasti 42000 delnic.Kaj pa je potem za tebe.
# 23.01.2012 ob 00:00
Prijavi neprimerno vsebino
@Jurček80
Jaz sem volil PS, prejšnje volitve pa SD. Ne, nisem volil LGV. In že zaradi ustvarjanja napetosti med PS in SDS, bi raje videl da je mandatar neka sposobna oseba, ki bi jo podprle vse stranke ali vsaj večina strank. Ta boj za mandatarja potiska vsa druga bolj pomembna vprašanja države v drugi plan in je samo dokaz, da nas tudi v prihodnje ne čaka nič dobrega in da v politiki še dolgo ne bo premika na bolje.
Mi lahko razložiš zakaj si volil PS in ne Pahorja?Res me zanima tvoj argument brez heca:).Aja mimogrede jaz sem volil SLS zaradi taga, ker so v prejšnjem mandatu podpirali vse Pahorjeve reforme čeprav so bili v opoziciji to je mene prepričalo.
# 22.01.2012 ob 23:43
Prijavi neprimerno vsebino
Kralj Matjaž: Govoriš, da je bil ood leta 2004 do 2008 dovolj denarja za vse. Vprašanje za koga - kaj smo državljani imeli od tega in kaj so imeli od tega tisti, k iso bil ipri koritu - pardon tisti, k iso bili v SDS?
Ja pirat321 Jankoviću je pa šlo zelo slabo v tem času ne me jebat Janković je tajkun skupaj z Šrotom ,Bavčarjem in ostalo bando in ti bi ga postavil za mandatarja.Se vidi, da si fanboy Zokija, ker si ne daš niti to dopovedat, da ga tudi Pahor ne mara počakaj do ponovnega glasovanja za mandatarja potem pa lahko začneta z Zokijem ponovno z predvolilno kampanijo, če bo pa vse po sreči bo pa to čez štiri leta:)
Jaz sem volil PS, prejšnje volitve pa SD. Ne, nisem volil LGV. In že zaradi ustvarjanja napetosti med PS in SDS, bi raje videl da je mandatar neka sposobna oseba, ki bi jo podprle vse stranke ali vsaj večina strank. Ta boj za mandatarja potiska vsa druga bolj pomembna vprašanja države v drugi plan in je samo dokaz, da nas tudi v prihodnje ne čaka nič dobrega in da v politiki še dolgo ne bo premika na bolje.
ko bereš te komentarje uvidiš kako nestrpni so levičarji
in
ne verjamem. da NE vedo kaj so DRŽAVNOZBORSKE volitve
--------
(je pa tudi res, da človek ki preko noči menja stranko kaj prida ni)
Kaj majo pa minimalne plače z državnim koritom?
Za tiste druge najbrž ne bo škodilo kakšno prestrukturiranje. Ne vem če je to ravno problem države.
Država mora nase prevzeti sistem in sistemske napake. Ne more reševati vsakega posameznika. Najpomembneje zame je da je pri tem pravična in ostro kaznuje tiste, ki so napake v pravu ali sistemu izrabili za lastne koristi. Za nazaj in za naprej, drugega izhoda pač ni.
Npr. MERFIN je od Merkurja kupil objekt za 2 miljona in v nespremenjenih okoliščinah v gospodarstvu in na nepremičninskem trgu ta isti objekt prodal za 4 ali pa 10 miljonov. Zame je naklepno kriv. Pri nas pa to pomeni trenutno ovadba potem 2 leti preiskav, potem 4 -10 let vlačenja po sodiščih z možnostjo zastaranja, možnostjo proceduralnih zapletov in napak,..........
Kakšna demokracija je to.
Je to volja ljudstva ???
ZAKAJ PA SO VOLITVE ???
Da. Toda v kolikoer sem pravoilno razumel je zelo veliko tudi takih, ki niso padli v to nelikvidno krizo zaradi dolžnikov, ampak iz drugih vzrokov.
Država najbolj lahko pomaga tako da ne izvisijo upniki temveč dolžniki. Pri nas pa najprej zaščitimo dolžnike, z novo cvetko Zalarja če bo šla skozi parlament še malo bolj. Zato nastaja verižna reakcija in kar naenkrat imamo priamidalno stukturo dolžnikov in upnikov.
Čeprav so piramide igre prepovedane je država ustvarila prav slednje. Popušijo pa vedno tisti pri dnu.
Kako bojo pa to rešili pa nimam pojma. Ker je piramida precej velika in globoka. Mogoče pa lahko začnejo na samem vrhu.
Vidim, da poznaš razmere v ZDA. Kako gre skupaj liberalizem in državno reševanje bank in velikih podjetij? Zadnjič sem nekje zasledil, da so ti lobiji v bistvu izvolili Obamo. Je to razlog za podporo?
Kaj ti misliš o pomajnkanju denarja in kreditni nesposobnosti v več kot polovici našega gospodarstva, glede na to, da država ne bo več pomagala?
Odgovoril sem ti da Lovše naklada kolikor je dolg in širok. V medijih ustvarja gonjo proti Tini, vmse pa da bi bil bočlj všečen še navrže SDS. To je zame en bullshit od človeka.
P.S. Razloži mi česa nisem razumel, da se bom popravil.
Si pravilno napisal. Toda bojim se, da je gospodarstvo v preveliki krizi (več kot polovica) in predvsem brez denarja za poslovanje, kreditno nesposobno,........in jim nobena vlada ne bo pomagala.
Gnoj že. Ne pa delat k manjšim tajkunom, ki jih je na tisoče in se lahko izživljajo, da te zaposlujejo
Ja tu se strinam s tabo, ampak to je notranje in pravosodno področje, ki je pri nas na n..i
Vseeno mi je kdo vlada, samo da se nekaj premakne. Da, tako obupano že gledajo eni in jim dam kar prav. 25. decembra upam da lahko začnemo državo postavljati nazaj na noge.
Točno tako. Zaenkrat so pa kot branjevke na tržnici, ki se derejo pri kateri je cenejša solata. Pa naj mi gospe branjevke ne zamerijo.
Taka neoliberalna določila, ki jih imajo ZDA, pa za Evropo sigurno ne pridejo v poštev, to pa verjetno lahko razumeš! Klasična neoliberalna politaka znotraj le-tega dopušča veliko kombincij med neo-kapitalističnim in social-demokratskim pojmovanjem ekonomskega sistema!
Zakaj? Po mojem mnenju Semulič nima več moralne avtoritete, da bi rušil pokojninsko reformo. Prejšna mu ni bila všeč, je zahteval referendum, sedaj bo pa dobil novo, pa jo bo moral požret. Tako pač je, sam si je kriv, ka pa je hoto met referendum.
Razumem pa to kaj si napisal. In na to sem ti podal svoje videnje primera Lovše -Tina Maze.
Lovše mora odstopiti ker blati edino smučarko-ja ki je še v samem svetovnem vrhu alpskega smučanja. Verjamem da ima na razpolago veliko drugih vzvodov kot pa tega da jo je blatil po medijih. FUJ.
Gnoj že. Ne pa delat k manjšim tajkunom, ki jih je na tisoče in se lahko izživljajo, da te zaposlujejo.
Gledam dokumentarec o Goodallovi. Če bi vsi zemljani želeli imeti enak način življenja, kot v ZDA bi rabili 6 planetov. Tudi to je neoliberalizem.
Jaz z mag. grem kidat ("zmetavat" narečno) gnoj, Saj to je nepomembno, ampak treba je biti drugačen od drugih!
To je DESNA koalicija. Pa s tem ne mislim ne dobro ne slabo, ampak tako je.
In kaj imaš na Kitajskem??? Nekaj čez 10 mio bogatih kapitalistov, ki upravlja krepko če 99% kapitala! Delavcev pa 1$ na dan je čez ocean in nazaj! Ekonomska doktrina Kitajske, ki temelji na t.i. social kapitalizmu je zame popolnoma nesmiselna! Če Kitajski pade GDP po neko za njihove pojme partijsko nerazumno mejo, cel svet ne ve katera meja je to se jim sesede cel njihov ekonomski sistem! ZDA ekonomski sistem, ki ga ne zagovarjam za Evropo razen za nekaterimi bistvenimi popravki je še vsaj nekaj korakov pred vsemi!
V Ustavi marsikaj piše, praksa je nekaj drugega! Smo imeli gospodarsko konjunkturo, smo izdali čez 100.000 dovoljnjen za delo tujcem, čeprav smo imeli 60.000 brezposelnih! Toliko o tem!
Ne veš kako slabo so bila plačana delovna mesta za tujce, res ne vsa. Šlo je za poklice, ki jih v Sloveniji ni, npr. varilci z atesti, razni drugi izučeni s področja gradbeništva.
Ne vem kaj si po izobrazbi. Saj ni pomembno. Ali bi šel delat z univerzitetno izobrazbo tehniške smeri in desetletji prakse za 800 do 1000 EUR? Z nadurami , ki niso posebej plačane , a obvezne.....
Jaz 1000x bolj verjamem Tini kot pa Lovšetu. Moraš vedeti da je Lovše zelo blizu politiki in da je to namenoma rekel samo da je pridobil kako +točko pri botrih. Najbolj nizkotno je da se politika ne ustavi niti pri naših najboljših športnikih.
G. Janša kako boš pa to drugače naredil kot njim vzel!Še predsednik vlade ni pa že LAŽE!!
No s tem pa se strinjam.
naj ti še povem, da je več kot tretjino ameriškega dolga odkupila Kitajska, pa tudi del evropskega, pa še pa še.
Damijan Terpin misli, da zato, ker je odvetnik, ki je blizu SDS-a, me bodo stisnili bom moral popustiti, Tina pa bo delala, kar hoče.
Zasnove in način delovanje vlade, ki je še ni se že kaže. Janša bo torej vladal kot prvič in nič drugače.
V Ustavi marsikaj piše, praksa je nekaj drugega! Smo imeli gospodarsko konjunkturo, smo izdali čez 100.000 dovoljnjen za delo tujcem, čeprav smo imeli 60.000 brezposelnih! Toliko o tem!
Pavliho sem dodal namenoma. Pavliha se ni v ničemer izneveril. Njegovo početje je bilo korekno. Podal je svoje mnenje ki je bilo pač drugačno in to je dobrodošlo.
Zakaj sploh ni vstopil v stranko? To pa moraš vprašati njega. Moje mnenje je to da mu politika gre malo na k... .
ZAkaj pa sodeluje z DLGV: Ker je pač sestavil finančni del programa v katerega verjame in ker verjame ("vsaj za sedaj") ljudem ki jim je zaupal da bodo to izepljali. Če pa tega ne bodo storili jih bo prav tako poslal nekam v to ne dvomim.
Imel sem vse, a zdaj sem sam, brez posesti.
Bil sem na vrhu sveta, a sem strmoglavil.
Zdaj mi ostaja samo še spomin,
na lepe dni,
kje smo lahko kradli vsi.
Joj joj joj!
Toga moja!
Naj zdaj čimprej formirajo vlado in začnejo delati. Kakšni komentarji na tem forumu proti desno-sredinski vladi. Saj ste popolnoma ponoreli.
In največji kreteni hočejo še predčasne volitve!!!! Pa a vam ni jasno, da bo ravnokar vse crknilo in da je treba delat že enkrat. Volili smo , izvolili smo tudi in zdaj naj se sestavijo in začnejo.
Saj to je bistvo ZDA, da kriza od tam izvira! ZDA so kar nekaj deset let pred vsemi! Koncept ZDA neoliberalizma je ravno v tem, da največjo škodo plačujejo države preostalega sveta: poglej Evropo! Dolg, ki ga omenjaš za ZDA, ki znaša cca. 100% GDP je zame bolj kot ne zanemarljiv. Čeprav se spreminjajo razmere v svetovni ekonomski doktrini, ZDA igrajo ekonomsko in politično melodijo za preostale bolj kot ne statiste svetovnega zemljevida, do zdaj, a ne, da se razumemo !
2. Ne glede na to kdo anketo izdela najprej premislim nato izdelam oceno njene verjetnosti. Ne pojem je samo zato ker jo je izdelal nekdo z renomejem.
.....Pavliha in mnogi drugi še niso izvneverili.
Ker je izstopil ga nebi smel več naštevati. Samo toliko. Glede Pezdirja se lahko s tabo strinjam, toda ima pol k...... politike vključno z ........ Moje vprašanje pa je bilo zakaj sploh ni vstopil v stranko?
Imaš verjetno prav, da bi dobil Virant nekoliko več. Treba je namreč upoštevati, da se pri teh procentih upoštevaju tudi porcenti tistih, ki ne bi šli volit in tistih, ki so neopredeljeni. Glede na to, bi vse stranke dobile nekoliko več kot kaže anketa. Razumeš?
Ampak tudi, če bi Virantu seplo dobiti dva posto nije baš uspeh a ne?
Ampak, ko so bile številke enake za LDS in Zares, pa si verjel, mar ne? Čeprav so ankete opravljali isti, kot jih opravljajo sedaj.
# 22.01.2012 ob 21:52
Prijavi neprimerno vsebino
@git
JA kje sta pa LDS in ZARES???? ki sta bila glavni vzrok nezadovoljstva z vlado.
Torej se pridružuješ mnenju, da so kar realne?
Kakšne veze ima sedaj javnomnenska raziskava, če so bile že volitve:), čez štiri leta bo to že vsaj petkrat pozabljeno:).
Glede na to da sem po naravi skeptik. Ne. Najaprej malo premislim šele na to se vklopi rdeča, rumena ali zelena luč. In 1.4% je trenutno na rdeči.
Je težko?
Probleme z revščino ima že četrtina Slovencev. Ti bodo s tvojimi neoliberalnimi ukrepi še bolj revni. Kakšne ukrepe imaš za njih? Žive pokopat? To, da v Ustavi piše, da smo socialna država bi kar pomendral.
JA kje sta pa LDS in ZARES???? ki sta bila glavni vzrok nezadovoljstva z vlado.
Torej se pridružuješ mnenju, da so kar realne?
1. Pezdirja je koristna in dobrodošla kritika politike.
2. PAvliha pa je imel drugačne poglede kot stranka in je zato izstopil. Tu ne vidim nič spornega. Bilo je korektno in pravilno. Tako da ni potrebno dodatno pumpanje ali nabijanje.
Pavliha se res ni.:)
To pa zato, ker je pa kot eden od ustanovitelj zaradi neverodostojnega Viranta že izstopil iz stranke.
izvolili smo Jankoviča in nema tle nobjen drugi...kaj glas državljanov Republike Slovenije nevelja?
No, saj zdaj te iste raziskave kažejo približno enako priljubljenost tudi za Virantovo listo. Jim verjameš?
ResIpsaLoquitur # 22.01.2012 ob 21:21
ResIpsaLoquitur_sem opazil,da bolj,ko simpel pišeš,bolj hočejo komplicirat in zadevo obrnit - kot tovariš Danilo Türk-predsednik-_-Pozitivne (prej Negativne) Slovenije in še nekaterih levih.
Git
Pa še to. Zanimivo je pa to, kako se te ankete niso nikomur z desnice zdele sporne, ko so kazale nizko podporo Pahorjevi vladi. Ne takrat so jim pa verjeli in desni navijači tu gori tudi. Ker edini kriterij ali je dobra, ni ta, ali je resnična, temveč ali kaže tako kot si desnica želi.
Jaz na primer takrat, ko so kazale katastrofalno nizko podporo prejšnji vladi niti za trenutek nisem dvomil, da so dober približek.
JA kje sta pa LDS in ZARES???? ki sta bila glavni vzrok nezadovoljstva z vlado.
Pavliha? Zakaj je izstopil? Pezdir sploh ni hotel postati član.....
In potem smo kje smo v d......!
Samo pet točk rabimo in to že zdavnaj bi jih morali sprejeti:
- vladavina trga,
- omejitev javnih izdatkov za javne transfere,
- deregulacija,
- privatizacija,
- odprava koncepta javne dobrine in skupnosti.
Je težko?
bsr:
SDS pa iz 35 na 26 v dveh dneh???
Si zgrešil naslovnika?
Reslpsaloquitur:
In zakaj ni bilo tako simple pri glasovanju za Jankovica???
Pas saj je bilo, skuggi. Pri glasovanju z absolutno večino je neoddan glas glas proti, ker jih potrebuje kandidat 46 za. Ker so mediji pritiskali na njih kdo da je izdajalec in nihče ni hotel to biti, so pač to dokazali na ta način, da niso šli glasovat.
Verjetno si bodo pred naslednjim glasovanjem pokazali glasovnice. Itak pa je tajno glasovanje brez zveze in je pravzaprav napaka v ustavi. Vedno se ve, kdo podpira vlado in kdo ne, sicer vlada ne more funkcionirat.
Skratka tu sploh ni problema.
Problem bo pa seveda v tem, da bo vlada negotova in težavna, da so razmere v državi obupne
in da jih bo izjemno težko rešiti.
5% levo usmerjenih + 3% desno usmerjenih = 8.
8%-5% != 1.4%...je bullshit.
Do sedaj se Pezdir, Soršak, Virant, Šušteršič, IVo Boscarol, Pavliha in mnogi drugi še niso izvneverili. Afere se jih na daleč izogibajo, in so zaupanja vredni ljudje tudi za morebitne ponovne predčasne volitve.
Desnica
SDS 20 + SLS 6 + NSL 3.6 + Virant 1.4 = 31 procentov
PS 21.5 + SD 15 = 36.5
nevralni desus = 3.7
Po seštevku drži. Po tej anketi imata PS in SD sama absolutno večino.
:))
okoli 97,3456 % natančno ?
veste kaj kdor še verjame temu kljukcu naj gre preverit koliko ima v denarnici.
Desus ti že ploska za to idejo.
To imaš pa prav. Prepoved dviga glasovnic svojim članom res ni bil partijski ampak demokratičen način discipliniranja svojih članov. Res, da v naši partiji tega ni bilo, Pri Stalinu npr. pa.
SDS pa iz 35 na 26 v dveh dneh???
jolika:
Verjetno zelo odvisno od tega iz katerega zornega kota gledas. meni se bolj zdi , da ze nekaj dni ponavljajo, kako so pogovori uspesni in ze nekajkrat prakticno zakljuceni. A vedno se pojavi se kaksna "malemkost" ki se ne stima. Podpisane koalicije pa se kar ni in ni. Ali pa sem morda kaj zamudil???
Pa še to. Zanimivo je pa to, kako se te ankete niso nikomur z desnice zdele sporne, ko so kazale nizko podporo Pahorjevi vladi. Ne takrat so jim pa verjeli in desni navijači tu gori tudi. Ker edini kriterij ali je dobra, ni ta, ali je resnična, temveč ali kaže tako kot si desnica želi.
Jaz na primer takrat, ko so kazale katastrofalno nizko podporo prejšnji vladi niti za trenutek nisem dvomil, da so dober približek.
Že vidim kaki napadi bodo, ko bo ta vlada, če bo, začela z delom. Že naslednji dan bo klapa 571 pisala kako vlada ne obvladuje in je 115.000 nezaposlenih, pa dolg države, pa revščina je itd. itd.
Iz 8 procentov na 1.4 v enem mesecu????
Lahko bi bilo tudi 0,14...... Sicer pa so razočarani levi in desni volivci Viranta. To mi ni čisto jasno. Ali so res mislili, da bo relativnii zmagovalec s 40%?
imaš pravico do svojega mnenja. Vendar je dejstvo, da je anketo naredila NInamedia, ki se je v zadnjih letih izkazala za najbolj verodostojno in profesionalno.
Definitivno bolj verjamem tej anketi, kot svojemu občutku, tudi tvojemu, oprosti. Da o nekaterih zaslepljencih, ki so jim realne samo INFO TV ankete ali pa MMC bolje, da ne govorim.
In zakaj ni bilo tako simple pri glasovanju za Jankovica???
To da ta vlada nima podpore pa spoh ne drži, ker vlade sploh še nimamo. Počakaj vsaj toliko da se vlada formira.
Glede na to da je DLGV prejel galsove tqako z desne kot leve je 1.4% nerelana številka. Tudi če bi se mu odrekli vsi sipmatizerji levice ki so ga volili se to ne bi zgodilo "to je le želja ali zelo slaba analiza". Tisti ki so usmerjeni bolj desno in so ga volili pa bi ga vsekakor še v nadalje. O dejansko sredinskih volilcih pa nimam pojma najbrž po občutku.
Trenutne javnomnenjske raziskave tako po moji oceni podajajo dokaj nerealno oceno.
Simpl.
Grega deluje kot nek dobro izurjen vojaček JJ. Brez napak, brezhibno jezični dohtar (Doktor Fig) čisti pot za svojega idola in nič ni preveč sveto da da bi bilo moralna ovira za tak posvečen cilj kot je vladavina JJ. Groteskni Opus Janez. Človek dejansko nima svojega jaza, edino svoja napaka in razočaranje svojega idola ga lahko pahne da se obrne proti njemu. Ali pa celo proti sebi. Kot da bi gledal Da vincijeva šifra reality show. LGV je dobra kulisa. Statisti, ki mislijo da igrajo glavne vloge, v resnici pa je glavna igra za zaveso.
meni je tako popolnoma prav. Ze nekajkrat sem povedal , pa bom se enkrat; jankovic je zame samo malo boljsa izbira od dveh slabih, nic vec, torej ne gre za nobeno navijanje.
Kar hocem povedati je to, da morajo poslanci izkazati podporo imenovanemu mandatarju, oziroma nepodporo. Pa se tukaj ne bom spuscal v to, ali je neglasovanje demokraticno ali ni, le zanima me kako bodo to resili v primeru glasovanja ZA janso????
Dovolj bi bilo poslancem pustiti voliti po lastni vesti. Prav zanima me kako bodo to preprecili ob glasovanju Janse za mandatarja?? Ce bo do tega seveda sploh prislo"
In kdo pravi, da niso volili po lastni vesti? Če imaš kakšne indice ali celo dokaze, da so koga silili v glasovanje ali neglasovanje, je to kaznivo, tako da si dolžan takoj obvestiti policijo.
Glej, predsednik vlade mora dobiti 46 glasov. Če jih Jankovič dobi, naj ima vlado. Če jih dobi kdo drug , bo imel vlado on. In čisto tako bo tudi prihodnjo soboto. Če bo Janša dobil 46 glasov in če mu bo državni zbor potem imenoval še ministre, bo imel vlado, sicer pa bomo najverjetneje imeli nove volitve.
Zakaj imaš težave s tem? Pravila so pač taka, za vse so enaka in po njih bo procedura tekla, pa če ti je prav ali ne.
Reform v taki vladi ne bo, neokusnost pozivanja opozicije k reformam ker se mudi pa je ob tem da Pahorjeva vlada trenutno nekja miga in da SDS napada od predsednika do Pahorja in se izgovarja na ljudstvo da ni reform, v nebo vpijoče. In nekredibilno.
Strinjam se s predhodnikom Dr. Mockba da je PS in ZJ razen za nekatere zelo glasne Janšiste povezujoča oseba in brez LJ ne bo šlo v tej državi. Z vojno proti Ljubljani, kakor nekateri zahtevajo, bomo izgubljali še tisti razvoj in strpnost ki jo imamo. Ljubljana je postala urbana prestolnica, ki živi svoje življenje tudi brez politike in lahko potegne državo s sabo. V nove čase. V drugačno politiko. Ampak brez sodelovanja ne bo šlo.
Ne seveda ne bodo hoteli. Usranci!!
Bi bilo pa zabavno ponovno poslušati naše izvoljence kako je pomembno, da čimprej dobimo vlado in da ji mje več do slovenskega ljudstva kot njih samih, ....
Sam sem za ponovno uvedbo starega sistema z izboljšavo, da tudi partija nebi smela obstajati. Neposredne volitve in konec brez strank. Ali bi nam v takem primeru bilo slabše kot zdaj in zakaj?
Izgubili so volitve leta 2008 po veliki gospodarski rasti.
Nato ljudje nočejo več Pahorja. Ampak ko skužjijo kaj je alternativa, jih prime srat. Kogarkoli bi volil, samo da nimamo več Janše.
Državljanska lista Gregorja Viranta bi danes prejela 1,4% glasov volilcev!!!!
NE janšizmu!
jaz pa imam občutek da se prevarano počutijo
tisti volilci , ki niso volili Viranta, so pa bili mnenja da bo šel
na levo sredino,
mislim da je večina volilcev Viranta zadovolnih,
Konec koncev pa je dobil samo osem glasov.
Moj občutek je drugačen od tvojega. Ampak pustiva občutke. Kako si razlagaš, da so njegovi volivci z njim zadovoljni, če nima več z njihove strani nobene podpore več???
Iz 8 procentov na 1.4 v enem mesecu????
Tebi se zdi, da so zadovoljni???
Ma ne bluzi no.
Poglej že enkrat dejstvom v oči. Nima nikakršne podpore več. Njegovi volivci so tako razočarani, kot niso bili do sedaj še nobeni v tako kratkem času odkar imamo demokracijo!!!!
Lahko te razumem, da si glede na svoje politično prepričanje želiš desnosredinsko vlado. Ampak to ne pomeni, da moraš biti slep in da ne skužiš da je večina noče!!!!
ja, virant je tako zatrjeval, ker je verjel, da bo pridobil SD - torej bi bil predsednik DZ Pahor.
Glede notranjega in pravosodnega ministrstva je pa itak pozabil, kaj je še trdil. Marsikaj je trdil, ampak, kaj, ko ga vlečejo za j....a.
Tisto o ministrstvih velja tudi brez ministrov brez listnice. Čeprav mi pravzaprav ni jasno, čemu ministre brez listnice sploh potrebujejo.Če za neko področje ne potrebujemo ministrstva, po mojem mnenju ni logično, da za takšno podorčje potrebujemo ministra. Zadostuje nek državni sekretar.
tisti volilci , ki niso volili Viranta, so pa bili mnenja da bo šel
na levo sredino,
mislim da je večina volilcev Viranta zadovolnih,
Konec koncev pa je dobil samo osem glasov.
Pa res mislis, da je s tole koalicijo kaj drugace?
link
Če nočeš štekat pač nočeš. Ne govorim o relativnem zmagovalcu, temveč o Virantovem nategu sovjih volivcev, da jih je pripeljal k Janši. Da si tega nsio želeli ti pokažejo raziskave.
Glavo tiščiš v pesek, vendar so bili letos volivce nategnjeni in pika.
Jaz sem že pred ćasom napisla bolo na temo povolilne aritmetike. Napisal sem da gre za nateg in da se volivci čutijo prevarane. Opomnil sem da gre samo za moj filing in da bodo ali to drži pokazale javnomnenjske ankete, in so. štiri, pet jih je to potrdilo.
Mojo napoved o občutku prevare pa si lahko prebereš tukaj
Dovolj bi bilo poslancem pustiti voliti po lastni vesti. Prav zanima me kako bodo to preprecili ob glasovanju Janse za mandatarja?? Ce bo do tega seveda sploh prislo
Kaj ti ni jasno
Koliko glasov bi moral dobiti jankovič za predsednika vlade? 46. Koliko jih ima? 42.
Kdo bo imel vlado? Tisti, ki bo dobil 46 glasov.
Kaj bi morali po tvojem narediti? Dodati jankoviču še štiri poslance? Odvzeti te mandate drugim strankam? Jih kupiti od njih?
Aja, kje se je pa to dalo slišati ali pa prebrati???? Nisem zasledil...
blablabla
sam dobro veš.
Skratka težek nateg.
Volivci so jasno izrazili svojo voljo in tudi vse javnomnjenjske ankete temu potrjujejo.
Nočejo desnosredinske vlade z Janšo na čelu, pa naj jim številka na zaslonu kalkulatorje pokaže kar koli. Vsi vemo kaj je res in kaj ni!!!
Zapatist, ta desnica bo imela v parlamentu 52 glasov ( 50+),-demokracija je to.
jj in ostale cerkvene hijene verjemte da se tole ne bo tako končalo, če se trenutno počutite zmagoslavno, tudi to se bo spremenilo
na tak način priti na oblast - SRAMOTA!!
Bo kar prav, če tako ostane...
Ne razumem tudi, kako da si želijo sploh vladati, glede na to, da jim je bil eden od glavnih argumentov za predčasne volitve in da mora Pahor odtopiti ta, da nima več javne podpore in da naj bodo zato nove volitve.....!!!!!!!!!
tipična razlaga v smislu samo da mi nismo nič krivi, krivi so drugi. Klasična obramba lastnega ega ki ne premore samokritike kaj šele kritike nekoga drugega. Pezdir in drugi so lepo povedali parafirali smo tudi neusklajenosti.
Pa naj pokažejo pogodbo če je bilo vse ok v pogodbi, in ni bilo neuskaljenosti.
Virantova lista 1.4 procente:)
kaj takega pa tudi ne pomnim v zgodovini slovenskega parlamentarizma.
še pred tremi meseci je imela 20 posto, na volitvah že razpolovljena 10, po slabem mesecu 1.4.
Neverjetno če se pogleda številke. če pa se pogleda Virantovo politiko je to normalno.
Kako lahko še kdo trdi, da Virant pelje politiko v skladu s pričakovanji svojih volivcev?
# 22.01.2012 ob 20:15
Prijavi neprimerno vsebino
miroslavm1
SDS 26
LGV 8
SLS 6
DESUS 6
NSI 4
pusti to boš videl da bo DESUS dobil parlament, torej bo drugi. če pa ne gre v kolaicijo. in virant se zaveda da na slednjih volitvah pogori, zato bo popustil do konca.
SDS 26
LGV 8
SLS 6
DESUS 6
NSI 4
# 22.01.2012 ob 20:06
Prijavi neprimerno vsebino
miroslavm1 ja
aja kaj pa DESUS?????
Nedopustno se mi zdi, da se tako izigra voljo ljudstva. Nekateri si očitno pojem demokracija interpretirajo napačno. Demokracija NE pomeni, da lahko vladajo vsi, ki so bili izvoljeni. Vlada lahko tisti, ki je dobil na volitvah večino- relativno/absolutno, ni pomembno.
In kako naj vlad brez večine v parlamentu ?
# 22.01.2012 ob 19:40
Prijavi neprimerno vsebino
K_ris
Ministerstev! Pazi. Ministri brez listnice nimajo ministrstva.
plačo pa imajo ministrsko in še tako ministrstvo ki ni nekaj pomembno !
# 22.01.2012 ob 19:54
Prijavi neprimerno vsebino
Kako levi spet obračate besede.Virant je res reku da je to začasna funkcija v tem primeru če bi vlado vodil Janković kajti funkcija predsednika državnega zbora bi naj pripadla drugi največji stranki v vladi in to naj bi dobil SD
ali je LGV druga po moči v tej koaliciji??
Ker vedo, da pri ponovnih volitvah ne bi bili izvoljeni, se bosta našla vsaj dva, ki bosta prestopila stran.
Opukojenci pa naj ne bodo taki egoisti pa naj malo pogledajo kaj mlade čaka
Saj veš kako je: na mladih svet stoji. Pa še upokojenci bolj slabo vidijo.
Prag za vstop v parlament bo treba zvišati za par procentov, pa bo še par strank zginilo iz peskovnika.
Nedopustno se mi zdi, da se tako izigra voljo ljudstva. Nekateri si očitno pojem demokracija interpretirajo napačno. Demokracija NE pomeni, da lahko vladajo vsi, ki so bili izvoljeni. Vlada lahko tisti, ki je dobil na volitvah večino- relativno/absolutno, ni pomembno. Eden izmed argumentov desnice, da če skupaj seštejemo desne stranke, potemtakem tvorijo večino. Pa poglejmo rezultate:
Levi PS(28)+ SD(10)= 38 mest
Desni SDS(26)+SLS(6)+NSi(4)=36 mest
Sredinski LGV(8)+nevtralni DESUS(6)+narodni skupnosti(2)=16 mest
Kje vi tu vidite desno večino? Večina se je odločila in edino pravilno bi bilo, da imajo vlado prav ti ljudje. Nisem edini, ki tako misli. Celo eden od ustanoviteljev liste GV, Marko Pavliha pravi: Kot sredinska stranka je Lista vnaprej napovedovala, da je pripravljena sodelovati s katerim koli zmagovalcem na volitvah, seveda na podlagi podobnih političnih usmeritev. »Žal naša povolilna dejanja ne potrjujejo te napovedi; zdi se, da smo vendarle malce pristranski,« piše Pavliha. Ob tem dodaja, da je znano, da ni več bistvenih programskih razlik med Pozitivno Slovenijo in Listo Gregorja Viranta, glede kadrovskih vprašanj pa naj bi obe stranki že dosegli soglasje.
Še eden od argumentov desnice: Janković je imel možnost za sestavo vlade, pa je izgubil in potemtakem je sedaj na vrsti desnica.
Zopet zavajanje, saj možnosti za vladanje ni imel. Z odličnimi strateškimi manevri so mu onemogočili dostop do mandatarskega stolčka, pokazala se je izkušenost na političnem področju, ki pa je ZJ nima. In je tudi noče imeti, saj se noče igrati političnih iger, temveč hoče delati. Naj vas, podporniki desne koalicije spomnim, kaj ste si želeli v zadnji fazi vladanja Boruta Pahorja- želeli ste se sprememb, nekaj novega, nove obraze, ki se jim ne gre le za politično kupčkanje.
Za konec naj navedem primerjavo.
Z. Janković in B. Pahor, sta z dejanji (ne samo besedami!!) v svoji preteklosti pokazala, da njuna oblika vladanja temelji na sodelovanju. Z.J. pravi- Ljubljana je najlepše mesto na svetu in kdor je bil zadnje čase tam, mu ne more oporekat. V tem mestu ni delitev- to je dom za vse ljubljančane, študente in ostale prišleke iz cele Slovenije, tujce, muslimane, trenirkarje, geje, umetnike, poslovneže, mlade in stare- vsi se počutijo odlično in živijo družno. Ne vidim razloga, zakaj se ta vzorec ne bi preselil na celo Slovenijo.
J. Janša in ostali klerikalci, pa se zelo radi poslužujejo metode: deli in vladaj. Medtem, ko se mi kregamo in prepričujemo drug drugega v svoj prav, odlični vojni strateg dela kar hoče in zelo redko je to dobro za večino državljanov. Še enkrat poudarjam- večino. Prepričan sem, da vam je nekaterim, ki ste iz njegovega tabora, lepo, a kaj ko so v naši lepi deželi tudi ljudje, ki si želijo živeti drugače. Zakaj ne pomislite na nas? Zakaj to ne more biti dom za vse, kjer se bomo počutili odlično in družno.
a ne bi morali ministr biti strokovnjaki na svojem podrocju? saj, zato smo tam kjer smo....
imamo ministra, ki je pac koncal neki faks, in to naj bi bilo dovolj, da je minister za okolje, kmetijstvo, itd....super....virant je pravnik, tu pa se omenja kot minister za okolje.....
To je že neverjetno kako ta tip laže in se spreneveda. Vsak dan znova in znova. Ma mu ne gre verjeti popolnoma nič več. Imamo svakojake politike, nobeden ni ljubitelj resnice, ampak tacga sluzkota pa še ne...
Ministerstev! Pazi. Ministri brez listnice nimajo ministrstva.
Možno.
Je pa tudi res, da takega klovna kot je Virant, v Sloveniji še nismo imeli.
V pretekliku govorit je tako tako... imamo ga sedaj. Jankovića. Od začetka (še predno je stopil uradno v politiko) je delal vse točno tako, kot je rekel, da ne bo. Od kandidature naprej. Naj vas spomnim, da je tudi rekel, da gre nazaj za župana, če ne bo premier. . . . .
Ena slikca zate:
Očitno se koalicijske partnerice s plebiscitarno večino strinjajo, da si želijo 10 ministrstev. Jaz pa si kljub temu strinjanju iz časa pred volitev upam staviti, da jih bo sedaj, ko se mesta delijo, nastalo več.
Srečo ima da zna delat.... To mu vsi priznajo ki niso pristranski
Čeprav mislim, da se bo Virant odkupil s svojim kvalitetnim delom zato ga je škoda za predsednika državnega zbora.... Oziramo predsednika državnih 90 BUTALCEV
Skratka ta vlada pa čeprav sem podpornik desnice ne bo dolgo preživela.....
Dajem ji preživetje dveh let ampak verjetnost je večja da se še letos zalomi....
Dobiti moramo demokracijo ne strankokracijo..... Kje ste že vidli da imajo stranke z minimalnim številom poslancev toliko vpliva.....
Opukojenci pa naj ne bodo taki egoisti pa naj malo pogledajo kaj mlade čaka
Mesto mu je na Dobu.
Pogajanje za kadre je pa nekaj čisto logičnega in stranki kot delu koalicije nekaj tudi pripada. Brezvezno razburjanje.
Morda zdaj tudi lahko počasi ugotovimo, kater del parafirane pogodbe s PS se je Virantu zdel neusklajen. Očitno je šlo za število položajev.
Naj Virant odstopi z mesta predsednika DZ, kot je bil pripravljen narediti...pa bo mir. Vsaj dokler ne bo Erjavec dobil kakšnih novih idej.
To ni stranka to je tisto kar hoče TRG.
na njegovo mesto pa Stanovnik............
Stranka Vsemogočnega.
"AQufb iks kamanda je moja"
in VSI se bodo razbežali ...
Dons pa ni videt vojačkov drugje kot pri minusih na prvi strani!
A jim v nedeljo plačajo samo potne stroške?
predsednik DZja bom dokler bo to potrebno!
Podlasica
Pavliha je odstopil in pokazal, da mu ni samo za pridobitnost.
Ne pozabi, da je s tem osmešil pavliha-predsednika stranke.
Možno.
Je pa tudi res, da takega klovna kot je Virant, v Sloveniji še nismo imeli.
Da bi svoje besede zanikal že čez kakšen dan.
Oz. poslal v ta namen svoje vojščake (neko kvazi "listo Virant").
Če sem lahko direkten: ki bi se tako veliko lagal.
V tujini jih pa tudi ni veliko, ker to volilci preprosto ne prenesejo.
V Sloveniji je očitno vse mogoče...
BTW In v tej zgodbi se že dolgo ne morem načuditi Pavlihi, da je bil del te španovije. Saj po eni strani razumem tisti njegov del osebnosti, ki ga je gnal v to španovijo, da mu je pa racionalnost (trezen pogled na dogodke, izjave, dejanja ljudi okoli njega) tako globoko odpovedala, si pa res nisem mislil.
a ni virant, ko je bil izvoljen, zatrdil, da se bo umaknil takoj ko bo sestavljena vlada?
a ni virant trdil, da ne jankovič ne janša ne bosta imela notranjega in pravosodnega ministrstva?
Jaz pa mislim,da prihajajo še mnoge druge pripombe s terena,vsaj kar se DESUS-a tiče,če ne še kake druge stranke.
Nova SDS, Samo Desno Stranka
Že par dni, vam novinarji servirajo, popolnoma nepreverjena imena za ministre.
Vi pa kot OFCE pametujete
Po videnem na tem forumu je to pri vseh temah ne samo pri ministrih.
Pol pa ni čudno da smo tam, kjer smo. Če lahko z enim člankom cel trop OFC pošlješ v prepad sam "pravi" novinar ga more napisat
Boga ti!
A res?
Do skrajnosti sem presenečen!
PS: Upam, da bo sestavljanje vlade še dolgo trajalo. Neskončno se zabavam ob tem obračanju vlog, sprenevedanju, igranju, zanikanju stališč, ob katerih smo se še pred pol ure zaklinjali... ovce (tudi politične, kar me sploh nadvse zabava) pa še kar nasedajo. Res me zanima, kaj bo na koncu resnično dobil Erjavec..... :DDDDD
Ha. Bitka za drobtine z gosposarjeve mize.
Boš verjetno ti napisal s katerimi naj se družim, da bo šlo navzgor.
Aha, že kliče na pomoč, da bi mu drugi pomagali.
Pogumno fant, postavi se sam na noge, res pa je da bo s prva šlo težko. Na začetku se boš počutil nemočnega, osamljenega, vendar glavo pokonci.
In Vitrant je ob izvolitvi za predsednika DZ dejal,da je to funkcijo sprejel samo začasno,dokler se ne formira nova vlada,k bi naj izvolila novega predsednika. Ja, ja, mož načel !
Aja sej že razmišlamo
Ah, kot se je dalo slutiti, tale koalicija nas bo udarila po žepu. Najprej pokojnine, sindikati javnega sektorja so že napovedali, da ne bodo dovolili zaostajati - torej bo treba vzeti srednjemu razredu in mlajšim generacijam. Od drugod se ne bo dalo ...
Saj z Jankovičem bi bilo isto - kjer je Erjavec zraven, tisto je drago.
Jaz pa si želim, da se umakne janše
Sam Janši se vseen bližajo predčasne volitve, zaenkrat na drugem tiru.
Besede levičarja s slabo samopodobo. Žal.
Sicer pa ne vem, zakaj bi DeSUS sploh podprl Zvera za predsednika?
Pomladne stranke bi se mogle same zmeniti, pa se mi zdi da se žel nebodo mogli...
Ali se motim? Upam!
Ker če bo Zver imel podporo vse desnice bo močan protikandidat Pahorju, če bo on seveda smel kandidirati...
Drugorazredni je preteklost - k sreči!
Ja, ampak manjšega, kot ga dela Janković.