Slovenija

Poudarki

  • Brez socialnih transferjev bi pod pragom revščine živelo 23 odstotkov ljudi
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,9 od 34 glasov Ocenite to novico!
Revščine
Štiričlanska družina z dvema odraslima in dvema otrokoma , mlajšima od 14 let, je morala imeti v letu 2008 najmanj 1.144 evrov neto dohodka na mesec, da je bila nad pragom revščine. Foto: MMC RTV SLO
       Svetovna gospodarska kriza je sprožila porast lakote v svetu, ki je dosegla najvišjo stopnjo v zadnjih štirih desetletjih. Lačnih je dobra milijarda ljudi oziroma šestina svetovnega prebivalstva. Kriza naj bi po nekaterih ocenah do leta 2010 v revščino pahnila dodatnih 90 milijonov ljudi.       
 Organizacija za prehrano in kmetijstvo (FAO) in Svetovni program za hrano (WFP)

Sorodne novice

Dodaj v

Dober dan, revščina

Ob 17. oktobru, dnevu revščine
17. oktober 2009 ob 08:10
Ljubljana - MMC RTV SLO

V Sloveniji je lani pod pragom revščine živelo 12,3 odstotka ljudi, kar je 0,8-odstotne točke več kot leto prej. Prag revščine se je zvišal na 545 evrov za odraslo osebo.

Kot je znano, minimalna plača za delo s polnim delovnim časom od 1. avgusta 2008 znaša 589 evrov, torej je prag revščine le 44 evrov pod njo.

V Sloveniji je letni prag tveganja revščine za enočlansko gospodinjstvo lani po statističnih podatkih znašal 6.535 evrov. Neto dohodek oseb, ki so živele pod pragom revščine, je bil torej na mesec nižji od 545 evrov na odraslo osebo (predtem je bil prag revščine 495 evrov). Štiričlanska družina z dvema odraslima in dvema otrokoma, mlajšima od 14 let, je morala imeti v letu 2008 najmanj 1.144 evrov neto dohodka na mesec, da je bila nad pragom revščine, dvočlansko gospodinjstvo brez otrok pa je moralo imeti najmanj 817 evrov na mesec.

Kdo je socialno najbolj občutljiv?
V najslabšem položaju so bila gospodinjstva brez delovno aktivnih članov, še posebej tista z vzdrževanimi otroki, za temi pa enočlanska in enostarševska gospodinjstva ter starejši pari brez vzdrževanih otrok. Med najbolj ogroženimi so bile tudi vse neaktivne osebe, med temi pa so še posebej izstopale brezposelne osebe. Visoko stopnjo revščine so imeli tudi starejše ženske in najemniki stanovanj.

Brez socialnih transferjev še več revnih
Če v dohodek ne bi šteli socialnih transferjev, kot so družinski in socialni prejemki, bi se stopnja tveganja revščine skoraj podvojila in bi znašala 23 odstotkov oz. pri starejših osebah 32,9 odstotka, so še navedli na državnem statističnem uradu.


Po podatkih Statističnega urada Republike Slovenije je bil v letu 2008 dohodek med prebivalci dokaj enakomerno porazdeljen. Podatki tudi kažejo, da je v omenjenem letu 20 odstotkov najbogatejših oseb v Sloveniji imelo 3,4-krat več dohodka od 20 odstotkov najrevnejših.

B. R.
Prijavi napako
Komentarji
-mikos-
# 19.10.2009 ob 08:39
Zakaj ?

Zato!

Rdeče poznam že 82 let, vse njihove super podvige in
v veliki večini sama laž in prevara.

Resnica, kakršna koli in pravičnost je za njih bol tuje
kot za nas vesolje.

Na tisoč komunistov mogoče dva prava in poštena.
MED VOJ NO IN PO VOJNI do leta 1973 so jih ka na hitro pobili,
če se niso v sebi zatajili in lagali in tulili z njimi.

Dandanes je od mlajše generacije Janša, mogoče še kdo.
Pa vidite kaj se z njim dogaja in kako je to potekalo.

Krivec za revščino, je komunizem in njegovi super kapitalisti.
Forum 21.
ism
# 18.10.2009 ob 17:12
Zakaj je ta vlada morala vse zapraviti?
Truga
# 18.10.2009 ob 13:25
Dober dan, revščina.

Tega ni kriv ne Kučan, ne Drnovšek, ne Rop in ne Janša. Tega je neposredno kriv Borut Pahor, ki si je v vlado nabral ekipo, katere okarakteriziranje je na tem mestu seveda kaznivo. Glede na rezultat je to lahko dokazati. Da bi jim Janševa vlada morala pustiti polno korito, da bi lahko delali piknike in dvigala, se vozili s celimi flotami naokoli itd., je traparija brez primere. Če so jim pustili dolgove, naj jih plačajo, a zakaj je treba narediti za pet milijard novih? Kaj bodo oni pustili za seboj je jasno.

Torej, če Pahor ve, je kriv. Če pa ne ve, je pa zdaj na določenih službah, da ga spomnijo, da ga opomnijo ali zdravijo.
diazepam
# 18.10.2009 ob 12:46
Revščina je stranski in obvezen produkt kapitalizma. Seveda odgovor ni kakšen komunizem ali kaj podobnega, odgovor tudi ni tretja pot (Toni Blair) ampak preprosto srednja pot, torej ciljano pobiranje davkov tam kjer to ne ustavlja razvoja, vendar dovolj visoko, da lahko imamo solidarno družbo z močnim, kvalitetnim in brezplačnim javnim servisom (šole, zdravstvo, policija, itd.). Seveda je ključno, da se javni denar čimbolj učinkovito porablja, kar je velik izziv sleherne vlade, v sleherni državi. Še to : prenizki davki so voda na mlin kapitalistom, saj se namesto k državi denar steka k njim, v zameno pa vam seveda (v nasprotju z državo) niso obvezani dati prav nič. Odgovor je torej v uravnoteženi srednji poti.
slepica
# 18.10.2009 ob 09:43
Lepo vas prosim, prekinite s komentarji, v katerih ne hvalite menedžerjev. Nad nas bodo ti bogovi priklicali grom in jezo in nas od lakote pustili crkavati, kar se že dogaja. Humanitarni svet je osredotočen na Afriko, naš RK in Karitas ne bosta zmogla nahraniti vseh ubogih in lačnih.
Saj veste, za nas se nikakor ne najde dovolj "dodane vrednosti", pa nam tistih 431 EUR-ov milostno naklonijo in razlagajo, da je še to absolutno preveč.
Edino oni namreč dosegajo nenormalno visoko, gromozansko dodano vrednost, zato tudi plače /Dnevnik 17.10.2009/
galoper
# 18.10.2009 ob 09:40
Princip vladanja je pač tak, ljudi je treba postaviti v revščino, da so ti hvaležni zaradi drobtinic, ki ti padejo z mize.
bbbb1111
# 18.10.2009 ob 08:35
seveda na celem svetu vlada recesija,katero pa so ustvarili ravno tisti,ki nas sedaj iz te recesije "rešujejo".pogoltni kapitalisti seveda ne štejejo trupel,ki jim na njihovi težavni poti do dobička"mehčajo"grozljivo trd makadam.slovenci pa imamo še to nesrečo,da je v naši majhni sLOVEniji ostalo zelo malo stvari ,ki jih politične elite lahko pokradejo in vsaka nova vlada ima težavo,kako od ostanka pobrati še ostanek od ostanka.le kako,udari po revežu in ga ožemi,saj je v njem še malo krvi,ki jo lahko s svojimi našpičenimi zobmi izsesa.za njihov blagor,vile,jahte,avione bomo delali do 65 leta,vse zdravstvene storitve bomo kmalu plačevali sami,ne glede na to,da smo najbolj obdavčeni in,da imamo dve zdravstveni zavarovalnici in zpis,kamor se iz naših žepov steka velik denar; seveda prostovoljno.
torej:NA BARIKADE!!!
meri.m
# 18.10.2009 ob 01:12
Dobro jutro vladna koalicija

Sonce bo očitno zašlo preden se boste zbudili.
mbvana
# 18.10.2009 ob 00:00
@ Variatio delecta 17. oktober 2009 ob 10:25

Falil si. Čisto. Moj komentar je samo izražal željo po tem, da se opravi analiza stroškov, ki zagotavlja človeka vredno življenje. Kje si ti pobral odločanje države o posameznikovih nakupovalnih navadah, mi ni jasno.

Kaj želim povedat? Dandanes se revščina v premnogih primerih gleda z vidika primerjave prejete plače, glede na državno povprečje. To je popolnoma mimo. Ali pa cena košarice osnovnih potrebščin, ki nima s praktičnim nakupom nobene zveze... traparija. Z analizo, kakršno omenjam, bi državljani dobili neko možnost primerjave lastne porabe z t.i. optimalno porabo. Ne govorim o analizi, ki bi jo nek študent opravil čez vikend, ampak analizo, ki zajema enoletno porabo delovno aktivnih staršev z dvema otrokoma v odraščanju. Seveda ne govorim o analizi, ki bi postala zakon, ampak o dokumentu, ki bi služil za vpogled v "bogatost" države.

Dejstvo, da slovenske plače niso niti najvišje, niti najnižje in da cene izdelkov široke potrošnje prav tako niso v nekih ekstremih, še ne pomeni, da smo zaradi tega lahko zadovoljni s stagniranjem v evropskem povprečju. Veliko se zadnje čase omenja obdavčenost slovenskih plač, ki je naravnost enormna v primerjavi z ostalimi državami in tu vidim veliko priložnost za našo državo, da postopoma dvigne pragove dohodninskih razredov, posledično razbremeni delodajalce, s tem pa se odpirajo tudi možnosti za dvig plač. Danes veliko ljudi s plačo ne napreduje samo zato, ker morajo delodajalci za letni neto prejemek 15.000€ skupaj zbobnat 30.000€.

In spet: zakaj analiza? Da se javno pokaže, koliko mora povprečna slovenska zategovati pas, saj že vrabci na devesu čivkajo, da je 500€ na mesec/osebo dovolj samo v primeru, da se špara ko hudič, da se kupuje izdelke nižje kvalitete in da se obenem otrokom razloži, da pač za njih ni enakih možnosti, kot za otroke premožnejših. Verjetno se s tem tvega socialni mir, ampak bolj kot slednje, bi moralo biti v ospredju planiranje prihodnosti države v dobro vseh. čeprav nam marsikateri vzvodi na začetku prestrukturiranja sistema ne bodo všeč.
ism
# 17.10.2009 ob 23:37
Ali nas ni pred leti s tem sloganom že preveč pumpala Lada Zei? Ali morate še vi prevzemati njeno negativno nastrojenost?
karambo
# 17.10.2009 ob 23:23
Lepo bi bilo, ce bi novinar upošteval, da mora napisati bruto zraven vsote, ker drugače vsak takoj pomisli na neto ceno.
gkuznik
# 17.10.2009 ob 22:27
Kdaj sem že tu pisal, da bi moral sleherni delavec in upokojenec ker delata in živita eden z drugim na cesto in cel državni aparat, ki jima trga kruh rashajkat in postavit inteligentne ljudi na položaje, ki jim seveda zaupajo.

Do takrat sanja raja kukuruz...

Zanimivi so mi upokojenci, ki hočejo spravit VZAJEMNO u red, pa jih država hoče prehitet/prekinit :), le zakaj, to je velik kolač (denar, ki ga moramo noter vlagat), ki si ga nekateri režejo zase.
Fora je v tem, da ni priporočljivo rajo spravljat v položaj, da protestirajo, dobro je da so nastavljeni ljudje, ki so v dobrih odnosih z ljudmi, taki, ki znajo kaj prikrit. To v VZAJEMNI vodstvu ni uspelo in so posegli pred penzjonisti, da pokažejo svoj močnejši vpljiv, da se bi dalo še kaj počistit, kar bi bilo problem, ko bo do penzjonisti pršli z bagerji.

To je SLOVENIJA in od kod lepote tvoje:) revščina je lepota ki raste in raste zaradi interesov koritnežev.
Kar čakajmo, ker slovenci gremo na ulice šele iz obupa, ta obup pa še ni dovolj velik, ker so socialni transferji, vsi smo ena velka mura, sam vprašanje kdaj bo počlo. Pol bodo pa Kingstoni zapeli; naša ulica nori, ne kliči 113 :)))) tok paše v to temo
Suma Sumarum
# 17.10.2009 ob 20:59
@pepar
Vsa čast.Še dobro, da imamo svojo državo ...
pepar
# 17.10.2009 ob 20:29
Zaposleni v gospodarstvu ustvarijo kolač s katerim se hrani celotna slovenska družba.
Ko je kolač na mizi,pristopijo poslanci in režejo zase,ko to vidijo sodniki,zaženejo vik in krik,da hočejo enak kos kot oni prej in ga dobijo,zadaj z motornimi žagami že čakajo dohtarji,šolniki,birokrati vseh vrst.Nekje v kotu se cedijo sline podjetnikom ki si obetajo posle pri gradnji avtocest in drugih objektov,ki se financirajo iz proračuna pa nihče ne zna zračunat,koliko dejansko stanejo.
Tako si vzame vsak toliko in več kot potrebuje,dokler ne pridejo tisti,ki so ta kolač ustvarili.
Pohlevni v delavskih uniformah se postavijo okoli mize in njihove žalostne oči lahko vidijo le še drobtine,ki jih je nekdo pustil,ko je rezal torto.
Pa grejo nazaj v fabriko,saj jih je strah,nekaj se šušlja da jim bodo tudi malco vzeli.
Ja tak je to,za Slovenijo in Slovence smo se borili,sedaj nam pa taisti kradejo.
pogan
# 17.10.2009 ob 20:13
Punt bo treba nardit.
klobuh
# 17.10.2009 ob 17:30
A je to slogan tovarišice Lade Zei!!!! Pa sej ni Janša v vladi, zdaj nas vodijo kumrovški učenci ;)
Suma Sumarum
# 17.10.2009 ob 16:45
Pridružujem se mnenju El Commandanta, in sicer v tem, da je glavni del krivde za katastrofalno stanje v tej temi dejansko na strani države oziroma kratkovidnih politikov.

Le zakaj si namreč Slovenci zaslužimo biti najbolj obdavčeni državljani na svetu? S čim smo si pridelali takšno pokoro, kaj smo storili "vesolju", da nas takole kaznuje?

Kot delodajalec, pri katerem ima tudi najmanj plačani delavec plačo nad slovenskim POVPREČJEM (9xx EUR), takoj v tem trenutku podpišem, da vso razliko, do katere bi prišlo zaradi nižjih davkov, pustim zaposlenemu - torej ohranim isti bruto znesek oz. strošek za podjetje, da bo imel delavec več zase. Zakaj bi si namreč slovenski zaposleni zaslužil nižjo plačo od npr. nemškega? Delamo manj? Delamo slabše? Delamo manj kakovostno? V povprečju si upam trditi, da ne. Je pa po drugi strani naša država fenomen v nesmiselnem zapravljanju denarja, zaradi česar trpi ves narod (minus nekaj izbrancev).

Kdaj se bo našel politik, ki bo temu naredil konec? Ki bo začel delati za splošno blaginjo ljudi? Kdaj bo nekdo ustanovil stranko, ki nas bo pripeljala tja, kjer bi že zdavnaj morali biti? Če se najde takšen junak, ima mojo moralno, finančno in stvarno podporo dokler bom živ, pa naj se to sliši še tako patetično!
kreator
# 17.10.2009 ob 16:29
Je tako. So pa tudi v drugih državah marsikatere vlade odgovorne za nastalo situacijo.
Države bi morale parcialno zaščititi svoje domače trge in gospodarstva in ne svoje bogastvo pustiti na milost in nemilost podivjanemu popolnoma odprtemu globalnemu trgu. Vlade bi se morale upreti zločinski WTO, IMF... in vsaj delno zaščititi svoje gospodarstvo. Delne omejitve bi morale biti gledane na kvaliteto proizvodov oz storitev. Od tistega leta ko je EU odpravila omejitve za Kitajsko robačo je z gospodarstvom držav EU-ja šlo samo še navzdol. Če so dejansko zaupali svojim menegerjem, da ne bodo izkoristili možnosti za selitev proizvodnje in da bodo menegerji dejansko gledali na dobro svojega naroda, so bili popolni idioti brez primere. Skratka če že kapitalizem naj je nadzorovan oziroma z določenimi varovalkami, da ne bi prihajalo do tega sranja. Ne pa da so pustili menegerjem proste roke, da so lahko delali kar so hoteli z bogastvom, resursi in ljudmi. Dejstvo je, da je na vrhu ''sveta'' ena posrana bagra.
BACEK JON
# 17.10.2009 ob 16:24
Ja 7up,zgleda da res ne razumem,me pa veseli da vsaj eden razume vso zadevo,LP.
minnaema
# 17.10.2009 ob 15:53
MUŠICA in vam enako misleči, za to sedanjo revščino NI kriva sedanja Vlada, temveč
upadanje gospodarstva v celotni Europi in Slovenija NI izjema.
Naj vas spomnim, da je sedajšnja VLADA katero nekateri tako grajajo IZPLAČALA enkratno pomoč (brez dodatnih prošenj ali pojasnil) vsem državljanom, ki živijo revno, prejšnja Vlada se tega NI spomnila......pa je gospod dr.Bajek govoril, da Slovenija ima presežke, torej da Slovenci živimo v abundanci........ali so to bogatijo čutili takrat delavci v Gorenju ali v Muri, kateri delajo še vedno LOHN, ki nima nikakršne dodane vrednosti in smetano ali velik zaslužek "kasira" končni izdelovalec....nikakor pa ni to MURA....Gorenje je toliko na boljšem, ker razvija svojo blagovno znamko - zakaj pa Mura NIMA razvojne strategije ?! Kod potegne ta krajši konec - delavci, ki niso za vse te anomalije ničesar krivi-to je to !
......Blogarji, ki tolčejo po Vladi sedajšnje strukture bi bilo dobro, da spremljajo tuje vesti iz
držav Europe, pa boste videli in slišali, da nikjer - ne cedi se med, temveč je hudičeva recesija vsepovsod....le morda je res tako, da se v petnajstmilijonski državi NE kregajo tako zelo v DRŽAVNEM ZBORU kakor pri nas v dvomilijonski državi & nekateri poslanci delijo
državljane Slovenije na vaše in naše...takšne stvari so pa zares nevzdržne.
Skupaj je treba združiti moči in delati v sinergiji, saj je v slogi, dogovarjanju in spoštovanju moč uspeha, če tega NI ne more se pričakovati agatologije v kateri si želimo živeti vsi državljani RS - NE le nekateri. In Lp
kreator
# 17.10.2009 ob 15:32
Drugače pa glede teh podatkov. To je mnogo olepšana statistika. Dejansko stanje na terenu je za 100% slabše kot je tu navedeno.
Kaj narediti? O izboljšanju smo na forumih predebatirali o ukrepih, ki bi bili primerni tisočkrat zato se v to ne bom več spuščal. Nimam več ne živcev in ne volje se kregat po forumih glede ukrepov za iboljšanje sistema in življenja, ker ne morem verjet kakšne izjave imajo ene osebe. Ni čudno je je vse v pizdi. Pa to ne leti na komentarje pod tem člankom. Zaenkrat kolikor toliko objektivni.
Bom pa samo še enkrat omenil prvi korak, ki ga moramo narediti. In sicer na ceste zaposleni iz obeh sektorjev in fizično, če je potrebno odstranit vso politično in menegersko golazen s položajev. Ko to storimo bomo ljudje zmogli sami ustvarit boljšo situacijo. Jaz v to verjamem. Samo na tem forumu sem prebral ogromno dobrih idej in predlogov podkrepljenih z dobrimi argumenti, kar kaže, da imamo slovenci dosti zelo sposobnih ljudi, ki pa nimajo nobenih možnosti, da bi lahko delovali v dobro vseh.
Mah naj gre vse u tri pm.
kreator
# 17.10.2009 ob 15:24
ejej novinarji
Kdaj se boste naučili pripisati zneskom za kakšno vrsto zneska gre? Bruto ni enako neto.
if
# 17.10.2009 ob 13:26
Oče, ki 95% družinskega proračuna dodeli sebi, ostalih 5% pusti petim članom svoje družine, javno sestankuje v kravati in zagovarja socialno in pravno državo, ni demokrat!?

Taki so mnogi naši politiki, njihovi lakajski ekonomisti, lastniki nedemokratično olastninjene blaginje, mnogi sindikalisti.
Gre za brezsrčne egoiste, lepo oblečene, ki govorijo zato, da z lažjo strežejo svojemu egoizmu.

Kje je slovenska lustracija?
7up
# 17.10.2009 ob 13:24
BACEK JON

Seveda je tukaj srž problema. Strašansko te moti revščina, ki bi jo rad reševal z denarjem drugih. Še vedno ne razumeš?
7up
# 17.10.2009 ob 13:22
provokatorr

na prvi pogled všečna teza, vendar povsem zgrešena. Po tej logiki bi pomenilo, da so skandinavci bolj "pošteni" ljudje. Kar pa preprosto ni res. Smisel vsakega podjetja je ustvarjanje čim večjega dobička. Pa naj bo to na Švedskem ali pa v slo. Pri plači ne gre za nobeno "pošteno" nadomestilo, ki bi človeku človeku zagotavljajo kakor pogosto zagovarjajo desni in levi desni radikalci.
Gre preprosto predvsem za pošteno plačilo medsebojnega sodelovanja dve ali več subjektov. Država z raznim poseganjem na srednji in dalši rok ustvarja ruši naravno razmerje in ustvarja relativne "neenakosti". Dokazano je, da se z višanjem minimalne plače veča revščina.
moichy
# 17.10.2009 ob 13:01
Če primerjamo cene pred uvedbo evra in po njem, potem je razlika katastrofalna. Nekaj, kar je prej stalo 1.000,00 SIT, danes stane 8,00 EUR. Plače pa ne rastejo sorazmerno s cenami. Samo primerjajmo cene v Avstriji in pri nas, da o njihovih plačah sploh ne govorimo. Tam čistilka zasluži več, kot jaz, pa ne podcenujejam čistilk, da ne bo pomote. Danes s plačo komaj preživiš.

Nekaj pa mi tudi ni jasno. Zakaj v informativnih oddajah toliko razpravljanja o plačah funkcionarjev, ko pa se jim te itak ne bodo znižale, pa četudi bi se jim, mi ne bi imeli nič od tega.

Daleč smo za Evropo. Res daleč. Leta nazaj smo strmeli za evropskimi "standardi", danes, ko temu ni tako, pa nam je žal. Kdaj bodo evropske plače, preljuba Pahorjeva vlada??! S cenami smo že v Evropi. Kdaj bomo tudi s plačami? Mislim, da žal nikoli.
-mikos-
# 17.10.2009 ob 12:15
Ljudje, ki trpijo so po večini sami krivi za svoje trpljenje, zakaj '?

Vir vsega zla pa je nič drugega kot laž.

Dok bo tako veliko ljudi funkcionalno nesposobnih
razmišljati z svojo glavo bo šlo kar navzdol.
In tako mora biti, druge poti ni.

Vse kar se je dogajalo po osamosvojitvi, je brez lustracije to
kar lahko vidite danes. Vseskozi nas vodi levica, ali je na oblasti,
ali pa tudi ne.
Saj ko ni na oblasi, so še vedno vsi ki držijo en del vajeti
v vseh aparatih oblasti. Posredno se ve izvršna oblast.

Tako še vedno delijo službe svojim bol ali majn sposobnim
tamladim, ki v večini sploh ne vedo kaj je delo, saj jim nikoli,
res nikoli ni bilo treba delati.

Dokaz za to kar sem napisal je čas, ki ga živimo. Ampak to ni dno,
dno vsega boste šele videli.
Jado
# 17.10.2009 ob 12:06
El comandante: POPOLNOMA se stirnjam, da je dejansko kriva DRŽAVA in ne toliko delodajalec.
Jado
# 17.10.2009 ob 12:01
To so neto prejemki, torej brez prevoza in hrane????
El comandante
# 17.10.2009 ob 11:53
Zakaj vsi pljuvate samo po delodajalcih? Kaj se zavedate, da če vam delodajalec plača 900 €, država še skoraj enkrat toliko pospravi v žep.

V Nemčiji vsi, ki dobijo pod 52.000 € letno plačajo 14 % državi . (velika večina)
Pri nas pa vsi nad 14.000 € bruto plačajo 41 % gnili državi! (velika večina)

Torej če poenostavim. Če sedaj dobivate 900 € plače, bi v Nemčiji 1500 € samo zaradi tega, ker država ne bi pobrala polovice vstran. S tem odvečem denarju bi več zapravlali, več ljudi bi posledično dobilo službo, zato bi bilo manj brezposeljnih...
A ne, država raje podpira 100.000 brezposeljnih, tistim ki pa še delajo pobere polovico vstran.

Sedaj vidite kje je največja razlika? Pa tudi Nemci imajo brezplačno šolstvo, zdravstvo in celo avtoceste so brezplačne. Socialna podpora je takšna, kot pri nas povprečna plača. Kaj pa imamo od teh ogromnih davkov mi? NIČ!!! Razen "romi" in izbrisani imajo socialno. In tisti pri koritu si polnijo žepe. Ojej ovce pa jih še podpirajo ko višajo trošarine in uvajajo nove davke.
BACEK JON
# 17.10.2009 ob 11:43
7up

Glede 2/3 moje plače,s tem bi pa res rešu lakoto po svetu.
Če misliš da je tukaj problem,pol sva pa kar zaklučla.
božja šiba
# 17.10.2009 ob 11:24
Vir Dnevnik:
Predsedniki in člani uprav v dvesto podjetjih so lani skupno prejeli skoraj sto milijonov evrov!

S tem denarjem LEGALNO poteka privatizacija in prav zato velika večina Slovencev nima za kruh.
handball123
# 17.10.2009 ob 11:21
Poslanci oziroma vladajoči so obraz naroda. Jebiga tko to je.
Calendula
# 17.10.2009 ob 11:15
Narod hlapcev in dekel.................. Samo izobrazba je tisti adut, ki nam bo omogočila boljše življenje in nas rešila revščine v katero očitno tonemo. Dokler pa bodo v parlamentu sedeli poslanke/poslanci, ki so svoje izobraževanje zaključili s poklicno šolo, ne znajo niti enega tujega jezika in za svoja potovanja v tujino potrebujejo prevajalca (Indija), bomo tam kjer smo, oziroma nižje. Kako lahko taki primerki odločajo o ukrepih in zakonih, še razumejo jih ne. Če jim ni uspelo niti pri 40/50-tih zaključiti srednjo šolo, da o fakulteti ne govorimo. Da si poslanec dovoli potvoriti potrdilo o opravljenem izpitu, kaže na to, da misli, da potrebuje papir in ne znanje tujega jezika. Vsako "luknjo" bi bilo potrebno spremeniti v šolo, proč s sprejemnimi izpiti, dajmo možnosti in pomagajmo vsem in jih ne selekcioirajmo pri 15-ih. Ne samo devetletka, tudi srednja šola bi morala soditi v obvezno izobraževanje.
božja šiba
# 17.10.2009 ob 11:07
@MoTmOt: RTVSLO je pač uradno vladno trobilo zadolženo za pisanje pravljic, zgodb o uspehu, novih švicah in podobnih limonadah. Cenzura je pač temu primerna. :-)

Poleg tega pa se ne sme uporabljat velikih črk, klicajev in ostalih standardnih pravil bontonskega obnašanja. Izgovor da te v javnosti posvečene svinje vsaki dan polivajo z gnojem pač ne moreš uporabit za kršenja komunikacijskega bontona RTVSLO. Se ne spodobi. :-)

Zdej grem bruhat. Pravkar sem prebral v Dnevniku kakšne so managerske plače posvečenih parazitov v Sloveniji.

-----------------------------------------------
Admin se gre cenzuro. Moj komentar je popolnoma na mestu in definitivno ne krši uradnega pravilnika RTVSLO.
handball123
# 17.10.2009 ob 11:03
Eni ste pa res prtegnjeni. A ste se mogoče kdaj vprašali kako je mogoče, da največje zlo vseh časov kot sta demokracija in kapitalizem povsem normalno funkcionirata na Danskem ali v Švici? Mogoče je pa odgovor skrit v barvah njunih zastav ?
provokatorr
# 17.10.2009 ob 10:51
@7 up

Zakaj Švedi in Danci nimajo minimalne plače??

Zato, ker je ne rabijo.
Ker delodajalci pošteno plačujejo zaposlene in jih država ne rabi učiti poštenega plačevanja.
provokatorr
# 17.10.2009 ob 10:49
Če greš v katero od nemških mest, tam zaslediš ogromno ulic, ki so poimenovane po kapitalistih. Daimler, Karl Benz, Diesel, Bosch, Krupp, Siemens, ...
V okolici Stuttgarta ima vsak kraj Robert-Boschstrasse, Diesel strasse, da sploh ne omenjamo, da je nogometni stadion v Stuttgartu poimenovan po Gottliebu Daimlerju.
In s čim so si imenovani zaslužili to poimenovanje ulic?
Da ne bom našteval dobrih del vseh Stuttgartskih industriakcev, naj omenim samo, da je Robert Bosch v Stuttgartu zgradil več bolnišnic, kot jih je naša vlada uspela zgraditi v zadnjih 18 letih.
Da sploh ne govorim o tem, da so delavci v njegovih tovarnah vedno bili dobro plačani in da še danes delavec za ekočim trakom tam dobiva plačo, ki jo pri nas dipl.ing strojništva lahko samo sanja.

In tudi v plačah je skrivnost tako opevane visoke storilnosti in kvalitete nemških delavcev. Ne vem, kako si lahko nek delodajalec misli, da bo nekdo, ki dela za 400€ prišel z veseljem delat in tam vse od sebe.?
Ne gre.
Slovenski delavec ima že zjutraj, ko vstane, polno glavo skbi in problemov, ki si jih potem nese na delo, kjer gaovirajo pri delu. Če k temu prištejemo še to, da naši delodajalci zelo malo ali nič investirajo v posodobitev proizvodnje, potem ni čudno, da večina podjetij pri nas životari.
7up
# 17.10.2009 ob 10:48
BACEK JON

Torej bi bilo zelo na mestu uprašanje. Če te razlike res tako bolijo, zakaj se potem ne prostovoljno odrečeš 2/3 tvojega osebna dohodka in tako osrečiš manj premožne?

Se je mogoče kdo kdaj uprašal zakaj države kot so Danska in Švedka nimajo inštrumenta minimalne plače?
Variatio delecta
# 17.10.2009 ob 10:35
MoTmOt, če ravno ne voziš po tejle "avtocesti" v nasprotno smer, te najbrž ne brišejo. Kaj pa če imaš težave s povezanostjo v internet?
Variatio delecta
# 17.10.2009 ob 10:25
Božja šiba, žal se moram strinjati s tvojim komentarjem. Tudi 7up je dobro napisal. Kako pa nekateri še ne dojemajo bistva, pa pove Mbvanov marksistično poškodovan komentar. Kdo se sme direktno vmešavati v mojo porabo, če jaz živim tako, da upoštevam zakone in se moralno vedem? Po Mbvani verjetno "naša" oblast, ki ima pravico odločati, koliko in kaj bo kdo jedel in pil in delal, skratka je naš rezervni bog. V kakšnem ruskem kolhozu so določali, koliko kdo poje in so na osnovi tega razdeljevali tisto bagatelo, ki je nastala ob primitivnem "gospodarjenju". Tudi Slovenceljni so jih želeli posnemati, nekaterim pa je še vedno ostal v glavi ta barbarski vzorec ali pa so mu ga privzgojili. Pri današnji stopnji razvitosti naše države, bi morala samo delovati pravna država, na oblasti pa ne bi smel biti niti en primerek, ki je naslednik te kolhozniške miselnosti. To bi rešilo vse. Tajkuni so se začeli pojavljati potem, ko so nasledniki totalitarcev blokirali postopno normalizacijo t.i. družbene lastnine, ki bi morala počasi preiti v privatno lastnino do stopnje, ki jo dopušča socialna država. Niso pustili predlaganega vzorca lastninjenja, ki bi omogočil postopno pridobivanje privatne lastnine, ne da bi pri tem upoštevali "sposobne", ki so jih rdeči določili še pred osamosvojitvijo (konec 80. let). Cilj Demokratične opozicije Slovenije je bil organizirati pravično lastninjenje, a niso bili uspešni. Poškodovan narod je prepustil vodenje tega procesa tistim, ki so nas izkoriščali že v socializmu. T.i. sposobni so pač bili tisti, ki so jih komunisti določili in seveda posebno usposobili (tudi s šolanjem v tujini) za nove razmere tranzicije. Vedeli so, da je to v bistvu prehod iz izboljšane faze fevdalizma v dolgotrajno fazo kapitalizma, kakršno so imele normalne države že skoraj sto let prej.

In tisti, ki danes pogrešate moralnost pri vodenju podjetij, ki iščete pravičnost pri razdeljevanju zbranega proračunskega denarja, se morate najprej vprašati, koga ste izbrali za te "posle". Nepoboljšljivo naivni (verjetno tudi totalitarno poškodovani) ste tisti, ki kadarkoli mislite, da bo kdorkoli od zgoraj opisanih karkoli naredil tako, kot si vi v svoji naivni poštenosti zamišljate. Ne bo, ker ne more. Ker sledi že pred 25 in več leti določenim ciljem "preživetja v parlamentarni demokraciji" ali z drugimi besedami, uresničuje načrt, kako ohraniti vse privilegije, ki jih je imel on ali njegovi predniki v socializmu.
Kdor se čudi, zakaj sindikati ne delujejo, kot bi bilo prav, naj prouči za 20 let nazaj, kdo jih vodi, pa mu bo vse jasno.
BACEK JON
# 17.10.2009 ob 09:59
7up,moje finančno stanje je kar uredu za razliko od veliko ljudi,ki tudi pošteno dela pa komaj,komaj preživi,mi je pa tudi jasno da se nekaterim tud sanja ne v kakšnem položaju se nekateri nahajajo in zakaj in mislijo da ljudje samo doma sedijo pa jamrajo.
MoTmOt
# 17.10.2009 ob 09:58
In,če napišem,da ta sistem ni vreden človeka mi administrator izbriše komentar????

Zakaj potem na Rtv-ju pišete takšne članke???
Napišite nekaj lepega o domovini da se bo lačno ljudstvo veselilo!
Ali pa pišite o sosedovih problemih!
slepica
# 17.10.2009 ob 09:52
No evo, to je pa demokracija in kapitalizem. To smo želeli leta 91, ko so nam obljubljali drugo Švico, prekleti lopovi kradljivi.

Že, že, saj imaš prav, Demon!
Leta 91 smo se demokratično odločili za kapitalizem. Saj oni so v Švici, problem je v tem, da nas ne pustijo noter. In nas je ogromno: uradniki, policaji, zdravniki, sodniki, skratka velika večina. In vsi se trudimo priti noter. Gneča je obupna, boj postaja čedalje bolj histeričen.
In Švicarji imajo pri roki vprašanje: "Kaj pa bi še radi, spet nazaj v sodializem?" /J.Zagožen v Odmevih/;

Švicarji so veliki državniki. Svojo obljubo iz leta 91 so izpolnili bolj, kot so sami pričakovali - sebi, ne nam. Mi imamo demokracijo, oni pa denar.
if
# 17.10.2009 ob 09:49
Dober dan, revščina! Zakaj tako?

Ustrezenejši, za reveže nežaljiv in za vodilne politike opominjajoč naslov bi bil Zakaj revščina med nami, modernimi ljudmi, ki pripadamo socialni in pravni državi?

Kdo "proizvaja" reveže? Tisti, ki kreirajo politiko!
Kolikšna je stopnja demokracije in kakašne je dmoekracija v družbi poznamo po tem, kako je blaginja porazdeljena med člane družbe!

Kakšen demokrat je oče, ki 95% družinskega proračuna dodeli sebi, ostalih 5% pusti petim članom svoje družine, javno sestankuje v kravati in zagovarja socialno in pravno državo!?
mušica
# 17.10.2009 ob 09:47
Povrh vsega je delavski sindikat pod vplivom politike in deluje le kot pretveza za popoln sistem.Kar za napredne države ne velja in so delavski sindikati popolnoma neodvisni in niso politično obarvani oziroma je njihov namen pošten .Tu pa je sindikat glasen samo pred volitvami in glasen samo takrat ko je treba njim neustrezno vlado kritizirati.Delavci so jim vseskozi zadnja briga.
Težko je stavkati ,če je sistem u riti.Zato so morali ljudje v Gorenju sami vzeti stvari v roke ,če so hoteli kaj doseči in zato potrebujejo mnogo več poguma kot delavci v Evropskih državah kjer je podpora sindikata korektna.
mbvana
# 17.10.2009 ob 09:32
Revščina je prisotna praktično v vseh državah sveta. Bolj me zanimajo merila za določanje revščine. Je kje kakšna analiza o tem, koliko dejansko potrebuje neka štiričlanska družina z dvema šoloobveznima otrokoma, da tekom leta ne strada, ima kaj za oblečt in da brez večjih držav pokrije redne stroške (avto, elektrika, voda, ogrevanje, komunala, RTV, internet, telefon, mobilni telefon, vzdrževanje doma...). Zanimiva bi bila tudi analiza o potratnosti. Koliko človek dejansko potrebuje in koliko si človek domišlja da potrebuje in zaradi tega zapravlja preko proračuna. Če je povprečna slovenska družina po finančni disciplini vsaj približno podobna državnemu aparatu, potem vemo kje je še rezerva.
smetana
# 17.10.2009 ob 09:29
se podpišem....vsi znajo samo jamrat in ko je treba na cesto, takrat pa rep med noge...in dokler bo tako, se bodo na vrhovih lahko norca delala iz ljudi...ko pa pridejo volitve,ja, ...takrat je čas, da jim pokažemo..bojkot!
Ker koga lahko še volimo v tej državi, če je pa večina politikov brez vesti...ii ntakih je čedalje več.
božja šiba
# 17.10.2009 ob 09:24
V tujini se masovno in resno štrajka že za malenkosti v Sloveniji pa ni bilo resnega štrajka že skoraj celo stoletje.

Zato pa vam lahko politiki in njihovi gospodarski paraziti v zavetju medijev, legendarne javne uprave ter sodstva brez kakršnihkoli posledic dnevno servirajo prav ves gnoj, ki si ga lahko izmislijo. Res. Ni je meje.

Oni prav dobro vedo kake poslušne ovce ste.

Dokler bo sleherni Slovenc gledal kako bo rešil predvsem svojo rit in skrbel da sosed nima zrna več kot ga ima sam toliko časa vam bo avtohtona slovenska elita "demokratično" torej z leve in desne sistematično in organizirano porivala recesijski kol v tazadnjo.
slovwar
# 17.10.2009 ob 09:23
arthus - se strinjam s tabo, ce primerjas cene pred uvedbo evra se kar zgrozis, ko vidis ceno v tolarjih. Vendar pa mislim, da bi drzava/vlada morala storiti mnogo vec in sprejeti konkretne ukrepe, da bi te podrazitve zajezila. Poleg tega pa smo imeli izkusnje drugih drzav, ki so sli skozi podobne tranzicije.
9-8
# 17.10.2009 ob 09:12
Tako kot sem že enkrat povedal,iz suženjstva izhajamo in njemu se počasi spet vračamo.
HITRO
človek izgubi službo in živi od miloščine zavoda s priporočilom
saj imate rdeči križ in karitas,
so mi povedali starejši občani, ki jih je sram, da so slovenci
arthus
# 17.10.2009 ob 09:09
Večji krivec kot "država" so tu trgovci, ki vztrajno višajo cene, ne ozirajoči se na prebivalstvo. Zato pa ima Mirko vedno nasmešek na obrazu...
7up
# 17.10.2009 ob 09:04
nekateri zgornji komentarji potrjujejo tezo, da še vedno živimo v nekakšnem korporativističnem-socializmu, kjer imajo večino moči razni drugače nepomenbni državni uradniki in pa lobiji. Raje pričnite tukaj iskati razloge za vašo siromašno finančno stanje.
BACEK JON
# 17.10.2009 ob 08:46
Kar navadimo se,kruta realnost današnje gnile ureditve sveta in dokler bo večina podjetij gledala samo na to da je njihova delovna sila čim bolj poceni ne glede na dobiček firme,ne pričakujmo več kot kakšnih 500€ miloščine od njih.

Tako kot sem že enkrat povedal,iz suženjstva izhajamo in njemu se počasi spet vračamo.
demon
# 17.10.2009 ob 08:45
No evo, to je pa demokracija in kapitalizem. To smo želeli leta 91, ko so nam obljubljali drugo Švico, prekleti lopovi kradljivi.
master
# 17.10.2009 ob 08:43
To sploh ni res, ko pišejo kdo je v najslabšem položaju.. V najslabšem so tisti, ki hodijo delat za 400-500 evrov..
mlincek
# 17.10.2009 ob 08:41
Najbolj žalostno je, da v to kategorijo (revežov) spadajo tudi državljani kateri imajo družino in službo s polnim delovnim časom. In so reveži. Veliko dela za civilno družbo, ovrednotenje dostojanstva. In prosim ne ni zopet o neizobraženih delavkah.
Treba je poudarit da novinar tu navaja bruto podatke.
mušica
# 17.10.2009 ob 08:35
Sramota za našo demokratično in vse napredno državo (po Turku , Pahorju,Janši itd) ,da kljub temu ,da je nekdo zaposlen in pridno dela vsak dan za osnovno preživetje potrebuje socialno podporo.Je to torej ta Evropa kjer so samo zakoni in cene Evropske.Hvala lepa.
Kazalo